Криминалистическая техника

Размещено на http://allbest.ru

Введение

криминалистический техника расследование

Современное состояние развития общества характеризуется как увеличением общего числа преступлений, так и качественным изменением преступности в целом. Возрастающая потребность общества обеспечить свою безопасность, в том числе от преступности, объективно предопределяет поиск более современных, более совершенных методов и средств решения этой проблемы. Поэтому любое государство, возлагая на правоохранительные органы задачу борьбы с преступностью, должно предоставить им также определенные средства для ее осуществления. Именно это обстоятельство определяет возникновение такого самостоятельного раздела криминалистики как «криминалистическая техника», а также обуславливает необходимость применения технико-криминалистических средств и методов. При этом научно-технический прогресс открывает новые возможности в борьбе с преступностью, а его достижения выступают в качестве источника и основного средства развития криминалистической техники.

Трудно переоценить значение технико-криминалистических средств в борьбе с преступностью. Они широко используются при осуществлении различных следственных действиях, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Только благодаря им представляется возможным обнаружение невидимых и мало видимых следов пальцев, микрообъектов, орудий совершения преступления и других вещественных доказательств, необходимых для установления всех обстоятельств расследуемого события и доказывания виновности подозреваемого. Нельзя не отметить, что применение многих технико-криминалистических средств весьма положительно сказывается на производительности труда следователей и других субъектов их применения.

В целом же, использование криминалистической техники значительно повышает эффективность раскрытия и расследования преступлений.

Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов, касающихся криминалистической техники, ее современного состояния и перспектив развития.

Кроме того, актуальность этих вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: Т.В.Аверьянова, Р.С.Белкин, И.Ф. Герасимов, А.Ф.Волынский, Е.П.Ищенко, Н.П.Яблоков, А.Г. Филиппов, В.Я. Карлов и другие исследователи.

Исходя из этого, основной целью данной работы выступает изучение теоретических и практических основ криминалистической техники на современном этапе ее развития. Соответственно, указанная цель может быть достигнута путем решения следующих задач:

1) Рассмотреть понятие и классификационную характеристику криминалистической техники;

2) Определить формы применения криминалистической техники и уполномоченных на то субъектов, а также проанализировать правовую основу использования средств и методов применяемых для раскрытия и расследования преступлений

3) Выявить основные направления, тенденции и перспективы ее развития для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из трех глав, в которых в логической последовательности освещены вопросы, являющиеся предметом данного исследования.

1. Понятие криминалистической техники и ее классификация

Криминалистическая техника -- одно из первых сложившихся в криминалистике понятий, основа науки на этапе ее становления.

Термин «криминалистическая техника», как и сам предмет криминалистики, его система, другие методологически важнейшие понятия и категории, на разных этапах развития этой науки определялся по-разному. В самых первых работах по криминалистике, изданных в начале XX столетия, под криминалистической техникой понималась вся криминалистика, и иногда ее называли «уголовной техникой».Постепенно это понятие исчезло из обихода, и в 50-х гг. XX в. в отечественной криминалистике появился термин «криминалистическая техника» и прочно закрепился в ней.

В настоящее время термин «криминалистическая техника» употребляется как минимум в двух значениях.

Во-первых, им обозначается самостоятельный раздел криминалистической науки. В этом контексте криминалистическая техника представляет собой систему научных положений и рекомендаций, обеспечивающих разработку необходимых технических средств, а также приемов и методов их применения для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений Криминалистика: полн. курс: электрон. копия / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2013. С. 38.. Как раздел науки криминалистическая техника включает в себя:

- собственно технические средства;

- технико-криминалистические приемы и методики, которые представляют собой систему операций и правил работы с техническими средствами, а также способы решения криминалистических задач (алгоритмы действий).

Криминалистическая техника активно использует современные возможности естественных и технических наук в целях расследования и предупреждения преступлений. Средства и методы таких наук как химия, физика, медицина, баллистика приспосабливаются к целям выявления и исследования соответствующей криминалистической информации согласно задачам уголовного судопроизводства. Это обстоятельство дает нам основание согласиться с мнением А.Ф. Волынского, что «криминалистическая техника это такое же обобщающее понятие, как, например, «техника связи», «медицинская техника», «военная техника» и т.п Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути их решения // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно-практической конференции. М.: ЮИ МВД России, 1994. С. 43..». Наряду с этим в ней разрабатываются специальные криминалистические технические средства и приемы их использования в указанных целях. Так, в рамках криминалистики сложилась стройная система технико-криминалистических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения самых различных преступных посягательств.

В настоящее время в систему криминалистической техники входят ее общие положения и следующие отрасли:

· криминалистическая фотография, видеозапись;

· криминалистическая габитоскопия (криминалистическое исследование внешних признаков человека);

· криминалистическая трасология (криминалистическое исследование следов);

· криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения;

· криминалистическое исследование документов, в которое входят: судебное почерковедение, судебное автороведение, технико-криминалистическое исследование документов;

· криминалистическая фоноскопия (установление человека по голосу);

· криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека);

· криминалистическое исследование веществ и материалов;

· криминалистическая регистрация.

Образуя структуру криминалистической техники, эти отрасли тесно связаны не только между собой, но и с другими разделами криминалистики: общей теорией и методологией, теорией криминалистической идентификации, криминалистической тактикой, с методикой расследования отдельных видов преступлений

Во-вторых, криминалистическая техника - это совокупность технических средств, т. е. приборов, аппаратуры, оборудования, инструментов, приспособлений, принадлежностей и материалов, применяемых для решения самых разнообразных задач в процессе расследования и раскрытия преступлений.

Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать ряду условий. Их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные, этические требования.

Следующее условие обеспечение сохранности источников доказательственной информации (следов и предметов вещественных доказательств), а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и объемных копий).

Кроме того, нужны гарантии научной состоятельности и надежности используемых технико-криминалистических приемов. Любое новое техническое средство и алгоритм его применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными органами и быть рекомендованы к практическому использованию в уголовном судопроизводстве.

Сказанное позволяет говорить о том, что криминалистическая техника -не случайная совокупность технических средств, а их целостная система, выработанная на научной основе путем изучения и обобщения практики борьбы с преступностью и активного использования естественных и технических наук.

Классификация криминалистической техники

Криминалистическая техника весьма разнообразна, многочисленна и во многом специализирована. Соответственно, ее классификацию можно провести по различным основаниям.

По источнику происхождения и степени приспособления к нуждам уголовного судопроизводства технико-криминалистические средства, приемы и методы по можно разделить на три группы:

1. Заимствованные из других областей науки и техники и применяемые в непреобразованном виде. Они приобретают криминалистический характер лишь в связи с целями и правовой основой их применения. Таковы, например, фотоаппараты, видео- и звукозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая поисковая и исследовательская техника.

2. Заимствованные из других областей знания, но преобразованные, приспособленные для целей раскрытия и расследования преступлений. К ним можно отнести, например, специальные приемы фотографической съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования вещественных доказательств, специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.

3. Специально разработанные для целей исследования и раскрытия преступлений. Таковы, например, сравнительные микроскопы, приборы для фоторазвертки поверхности пуль, приборы и аппаратура для изготовления композиционных портретов, средства дактилоскопирования и др.

Приведенная классификация криминалистической техники указывает на источники ее формирования, но не отражает содержание и специфику результатов этого процесса. По мнению В.Я. Карлова, «такая специфика заключается в методическом обеспечении ее использования для решения задач собирания исследования и использования следов преступлений в процессе доказывания. То есть фотоаппараты и видеокамеры, всевозможные слепочные массы и микроскопы, аналитические приборы и компьютеры остаются как таковые вне зависимости от сферы их применения. Но они становятся криминалистическими только тогда, когда адаптированы, методически приспособлены для решения именно технико-криминалистических задач.» Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно-техническое пособие / В.Я. Карлов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. С. 41..

Разрабатывая или заимствуя технические средства, криминалисты стремятся, чтобы с их помощью можно было решать сразу несколько задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправдана, вследствие чего не всегда можно точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной классификационной подгруппе. Для закона и практики его реализации безразлично, какую технику использовал следователь или специалист-криминалист: заимствованную из иных областей науки и техники или изобретенную в криминалистике, с конструктивными изменениями или без них. Важно, чтобы такая техника соответствовала критериям допустимости в уголовном процессе, в том числе научно обоснована, а ее применение не создавало угроз для жизни и здоровья, не унижала бы чести и достоинства граждан.

По сферам и субъектам применения криминалистической техники ее можно классифицировать следующим образом:

1. Оперативно-розыскная (фотоаппараты с длиннофокусными объективами, наборы для составления субъективных композиционных портретов и т.д.);

2. Следственная (порошки для выявления следов, слепочные массы и т.д.);

3. Экспертная (микроскопы, электронно-оптические преобразователи, специальные фотоустановки и т.д.).

Весьма значимой представляется классификация технико-криминалистических средств по их целевому назначению. При данной классификации, как считает Н.П. Яблоков, критерием должна служить функция, для выполнения которой предназначено конкретное средство в которой принято различать:

1. Средства и методы криминалистической техники, используемые для собирания следов преступления.

Собирание следов преступления включает в себя:

1) средства выявления. Выявление предполагает обнаружение видимых, проявление слабовидимых и невидимых следов преступления. К ним относятся:

· средства освещения - разнообразные источники искусственного света, которые применяются при недостаточном освещении;

· оптические приборы - всевозможные увеличительные приспособления, позволяющие расширить границы естественных возможностей глаза (линзы);

· поисковые приборы, предназначенные для обнаружения определенных объектов, таких как металлические предметы, драгоценные металлы, трупы;

· химические вещества-реагенты, которые применяются для обнаружения следов биологического происхождения (перекись водорода, раствор азотнокислого серебра и др.).

2) средства фиксации. Фиксация с помощью технико-криминалистических средств информации, значимой для раскрытия и расследования преступлений, существенно увеличивает наглядность, полноту, убедительность, т.е. доказательственную значимость протокольного описания этих сведений. В ряде случаев без технико-криминалистической фиксации вообще невозможно обойтись. К средствам фиксации относятся:

· средства фотосъемки, видео- и звукозаписи;

· графические средства фиксации, которые предназначены для изготовления схем, рисунков, чертежей, планов места происшествия;

· средства измерения, применяемые для определения количественных характеристик и истинных размеров объектов фиксации (линейки, рулетки, штангенциркули и т.п.).

3) средства изъятия. Все выявленные и зафиксированные следы должны быть изъяты. Изъятие следов осуществляется вместе с предметом, частью предметы (например, с помощью пилы, стеклореза и др.) или со следов изготавливают слепки с помощью гипса, воска и т.п.

2. Средства и методы криминалистической техники, применяемые для исследования вещественных доказательств - это, как правило, сложная аналитическая техника общенаучного или специально криминалистического назначения:

1) средства и методы, основанные на использовании лучей видимой части спектра. К ним относится:

· фотоаппаратура;

· светофильтры;

· микроскопы;

· фонометры;

· спектрографы.

2) средства и методы, основанные на использовании лучей невидимой части спектра. К ним относятся:

· инфракрасные лучи;

· ультрафиолетовые лучи;

· рентгеновские лучи.

В рамках представленной классификации некоторые ученые, например Е.П. Ищенко, Н.П. Яблоков, выделяют также средства для:

· криминалистической регистрации;

· научно-технической организации труда субъектов судопроизводства (в первую очередь следователя);

· обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов;

· предупреждения преступных посягательств и запечатления правонарушителей на месте происшествия .Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Контракт-Инфра-М, 2010. С. 187..

Несмотря на значительный вклад ученых в разработку научных основ систематизации технико-криминалистических средств, приемов и методов, этот процесс не может быть завершен пусть даже исчерпывающим на данный момент исследованием. Объясняется это не только развитием криминалистической техники, подчиненным общим закономерностям научно-технического прогресса, и созданием новых приборов, инструментов, оборудования и т. д., но и прогрессом в области криминалистической науки, появлением новых ее отраслей, развитием законодательства, регламентирующего использование технических средств в уголовном процессе, расширением сферы применения криминалистических рекомендаций и иными объективными причинами.

Таким образом, в заключение данного вопроса можно сказать, что криминалистическая техника, как и в целом криминалистика, по своей природе синтетическая, интегральная отрасль знания. Технико-криминалистические средства, применяемые в следственной работе, представляют собой систему общетехнических, приспособленных и специально разработанных приборов, аппаратов, оборудования, инструментов, приспособлений, материалов, а также методов и приемов их применения в целях наиболее эффективного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

2. Субъекты, формы и правовые основания применения криминалистической техники

Как уже упоминалось в предыдущем вопросе, криминалистическая техника может классифицироваться в зависимости от субъектов ее применения на следственную, экспертную и оперативно-розыскную. Поэтому необходимо уяснить, какие же субъекты могут использовать в своей деятельности технико-криминалистические средства и методы.

Субъектами применения криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений являются не любые участники процесса, а лишь уполномоченные на это лица.

Однако, надо сказать, что этот вопрос законодателем решается не достаточно полно, так как для его решения необходимо обратиться не к одному источнику, а к различным нормативно-правовым актам в силу того, что нет конкретной статьи, регламентирующей это положение. Так, анализируя нормы УПК РФ и Федерального закона РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» можно сделать вывод о том, что субъектами применения технико-криминалистических средств являются:

1. При проведении оперативно-розыскных мероприятий:

· оперативный сотрудник;

· специалист - сотрудник экспертно-криминалистического учреждения.

2. При проведении следственных действий:

· следователь;

· следователь-криминалист;

· оперативный сотрудник;

· эксперт, специалист.

3. При производстве экспертиз:

· эксперт;

· специалист.

Криминалистическая техника с успехом используется не только в уголовном, но и в гражданском и арбитражном процессе, в административном производстве. Субъектами ее применения в этом случае являются, прежде всего, эксперты и специалисты при производстве экспертных и предварительных исследований, а также лица, уполномоченные составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р. С. Белкина. -М., 2010.. Так, криминалистическую технику в своей работе, что особенно характерно для последнего времени, применяют инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД, участковые уполномоченные полиции, а также сотрудники иных правоохранительных органов: ФТС России, ФСБ России и др.

Криминалистическая техника может применяться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

Под процессуальной формой применения технико-криминалистических средств, приемов и методов понимается их использование при производстве следственных действий уполномоченными на то лицами. Но наиболее широко технико-криминалистические средства и специальные методы применяются при производстве экспертиз, когда существует возможность использовать стационарные, высокоточные средства и методы лицами, обладающими специальными познаниями и навыками. Факты и условия применения криминалистической техники в таких случаях подлежат обязательной фиксации в процессуальных документах (протоколах и приложениях к ним, заключениям экспертов).

Непроцессуальная форма применения криминалистической техники реализуется:

- в ходе оперативно-розыскных мероприятий;

- при получении справочно-консультационной помощи сведущих лиц;

- при проведении предварительных исследований специалистами-криминалистами;

- при проверке объектов по оперативно-справочным и криминалистическим учетам и т.д.

Характерной особенностью криминалистической техники является подзаконный, юридический характер ее применения. Это означает, что технико-криминалистические средства, приемы и методы могут применяться только тогда, когда для этого имеются правовые основания, то есть дозволенность определенных технических действий с точки зрения закона.

Так, правовыми основами применения криминалистической техники являются:

· положения Конституции РФ, определяющие права и свободы граждан, а также основные принципы уголовного судопроизводства;

· нормы УПК РФ, в частности, регламентирующие права и обязанности участников уголовного процесса, обстоятельства, подлежащие доказыванию, источники доказательств, средства доказывания и т.п.;

· другие федеральные законы ( ФЗ от 07.02.2011 г. №3 «О полиции», ФЗ от 12.08.1995 г. №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и др.)

· ведомственные нормативные правовые акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов или направленные на обеспечение реализации уголовно-процессуального законодательства.

Правовая регламентация технико-криминалистических средств, приемов и методов как основание классификации, по мнению П.Т. Скорченко, позволяет разделить их на технические средства, применение которых:

1) в силу закона обязательно (например, обязательное фотографирование вещественных доказательств);

2) дозволено законом (например, проведение киносъемки при осмотре места происшествия или следственном эксперименте; использование видеозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий);

3) специально не регламентировано законодательством, но допустимо в силу отсутствия запрета на их использование и является правомерным с точки зрения общих критериев допустимости использования технических средств в раскрытии и расследовании преступлений (например, применение поисковых приборов при производстве обыска и др.) Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. М.: Былина, 1999. С. 24..

Наиболее общие правовые основания для использования технических средств, приемов и методов определяются ст. 6 УПК РФ, излагающей назначение уголовного судопроизводства, а именно: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Для выполнения этих задач требуется использовать весь комплекс предусмотренных УПК РФ средств и методов, в том числе и технико-криминалистических.

В УПК РФ содержатся нормы, определяющие общие принципы допустимости использования криминалистической техники. Так, ч.6 ст. 164 УПК РФ предусматривает возможность применения технических приемов и способов собирания и фиксации доказательств.

Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов криминалистической техники, применяемых в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства. Это обстоятельство, по мнению В.Я. Карлова свидетельствует о том, что современное состояние правового регулирования использования криминалистической техники, нельзя признать соответствующим уровню развития этой техники, отвечающим потребностям практики борьбы с преступностью. Однако, нужно понимать, что детально регламентировать данную сферу невозможно как в силу обширности перечня технико-криминалистических средств, так и потому, что криминалистическая техника постоянно развивается, а круг объектов, могущих приобрести значение вещественных доказательств по делу, растет.

В уголовно-процессуальном законе нашли непосредственное правовое закрепление лишь некоторые из средств криминалистической техники, причем только те, которые относятся к числу технических средств (приемов, методов) фиксации доказательств. Такой подход законодателя к решению проблемы, на наш взгляд, не случаен, поскольку результаты применения технико-криминалистических средств фиксации, будучи приобщены к протоколу следственного действия, в рамках которого они использовались, признаются имеющими доказательственное значение.

Это фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допросов, планы и схемы, слепки и оттиски следов, которые являются результатом применения соответствующих технико-криминалистических средств и методов фиксации доказательств: фотографирования, звукозаписи, киносъемки и прочих методов, закрепленных в законе (ч. 2, ч. 8 ст. 166 УПК РФ). В подобной правовой регламентации не нуждаются, например, поисковые приборы, средства освещения и связи, технические средства, предназначенные для исследования материальных объектов, и другие средства, результаты применения которых не могут быть признаны самостоятельными источниками доказательств. Законность их применения в уголовном процессе определяется не прямым нормативным закреплением, а общими критериями допустимости использования, среди которых важнейшими являются требования научности, соответствия нравственным принципам (этичности) и безопасности Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно-техническое пособие / В.Я. Карлов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. С. 53..

Ряд норм УПК РФ (ст. ст. 179, 180, 186, 189, 190 и др.) предусматривают использование аудиовизуальных и других криминалистических средств при производстве следственных действий, а в других случаях нормы УПК РФ лишь предписывают возможность в необходимых случаях использовать эти средства. Так, согласно ч. 4 ст. 189 УПК РФ, «по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред от 06.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.».

УПК РФ содержит также ряд обязывающих норм, предписывающих субъектам действовать строго в рамках закона. Так например, уже упомянутая ранее ч.6 ст. 164 УПК РФ закрепляет, что перед началом следственного действия следователь обязан предупредить участвующих лиц о применении технических средств; ст. 166 УПК РФ устанавливает правило, согласно которому применение любых технических средств должно быть зафиксировано в протоколе проводимого следственного действия. В ст. 170 УПК РФ также содержится категорическое предписание по поводу применения технических средств. В этой статье говорится: «В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов Уголовно Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред от 06.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.», а ст. 178 УПК РФ прямо предписывает, что неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию; ч. 5 ст. 179 УПК РФ содержит положение, согласно которому фотогравирование, видеозапись и киносъемка в случаях, когда освидетельствование лица сопровождается с его обнажением, проводятся только с его согласия.

Как уже отмечалось, применение того или иного вида криминалистической техники закреплено не только в УПК, но и в других нормативных актах. Правовое регулирование использования технико-криминалистических средств, помимо регулируется также Федеральным законом «О полиции». В частности в п. 33 ч. 1. ст. 13, посвященной правам полиции, указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.

Порядок использования и организации во взаимодействии при использования технико-криминалистических средств регулируется также ведомственными актами. К числу таких актов можно отнести, например, Приказ МВД России от 1 июня 1993 г. № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. приказа МВД России от 11 января 2009 г. № 7). К числу подзаконных актов также можно отнести Указ Президента РФ от 01.09.1995 № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств».

Также необходимо отметить, что так как методы и средства судебной экспертизы в основном нацелены на применение специальных знаний в области науки и техники при отправлении правосудия, вопросы стандартизации и сертификации методов и средств решения конкретных экспертных задач регулируются ФЗ РФ от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Таким образом, точное и неуклонное выполнение требований закона обеспечивает достоверность установления определенных фактов посредством криминалистической техники, а также саму возможность последующего использования выявленных фактов в качестве доказательств по делу в целях обеспечения быстрого, всестороннего, полного и, как следствие, объективного, его разрешения.

3. Современные тенденции развития криминалистической техники при раскрытии и расследовании преступлений

Как и любая отрасль знаний, криминалистическая техника не стоит на месте, она постоянно развивается. В данной главе хотелось бы изложить наиболее перспективные, на наш взгляд, пути модернизации современной криминалистической техники.

Рост преступности, а также усложнение механизма отдельных видов преступлений, а именно, повышение уровня организованности, вооруженности, технической оснащенности преступности, требуют соответствующего уровня технико-криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Как отмечает А.Г. Филиппов, появление новых технико-криминалистических методов и средств в каждом случае обуславливается, с одной стороны потребностями практики, а с другой - достигнутым уровнем развития науки и техники Криминалистика: полн. курс: электрон. копия / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2013. С. 45.. Исходя из этого, а также из того обстоятельства, что имеются некоторые недостатки в организации внедрения и использования технико-криминалистических средств, в последнее время складываются различные направления и тенденции развития криминалистической техники.

В системе технико-криминалистического обеспечения весьма важное значение имеет криминалистическая подготовка субъектов раскрытия и расследования преступлений. От уровня их профессионализма, знаний, умений и навыков напрямую зависит результативность применения криминалистической техники в их повседневной практической деятельности. Поэтому одним из направлений развития криминалистической техники на современном этапе является повышение уровня и качества именно специальной подготовки обучающихся учебных заведений системы МВД России - будущих следователей, дознавателей, оперативных работников.

Другая тенденция развития криминалистической техники состоит в следующем. Научно-технический прогресс на сегодняшний день таков, что появление новых средств и методов опережает законодательную базу, то есть они получают допуск к использованию только по прошествии определенного времени. Это, безусловно, накладывает отпечаток на характер их применения.

Поэтому необходимо создание более совершенного правового регулирования вопросов, связанных с внедрением и применением технико-криминалистических средств, в частности, при производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Положительный эффект может дать трансформация содержания отдельных правовых норм, исключение из уголовно-процессуального законодательства искусственных (порой терминологических) ограничений. Казалось бы незначительные уточнения в законодательстве могут открыть качественно иные возможности для использования достижений науки и техники в раскрытии и расследовании преступлений Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно-техническое пособие / В.Я. Карлов. М.: Издательство «Экзамен», 2006. С. 67.. Например, п.5 ст. 193 УПК РФ («Предъявление для опознания») регламентирует, что при невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Однако применение, например, видеозаписи существенно расширило бы возможности этого следственного действия.

Пожалуй, одним из самых важных направлений и тенденций развития криминалистической техники в современных условиях является появление новых технико-криминалистических средств и методов, используемых при раскрытии и расследовании преступлений, а также усовершенствование и модернизация технических средств, уже имеющихся в арсенале правоохранительных органов.

Например, в настоящее время стремительно развиваются разнообразные средства фиксации доказательственной информации, что значительно повышает возможности следствия. Так, если раньше в основном использовались фотоаппараты марки «Зенит», то сейчас на смену ему приходят качественно новые модели фотоаппаратов. Нынешние сотрудники правоохранительных органов при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий используют фотоаппараты таких марок как Nikon, Canon, Sony и т.д. (например, Nikon D3100, Canon EOS 1200D). По сравнению с предшественниками, эти фотоаппараты позволяют создавать высококачественные изображения; они имеют большое количество различных режимов съемки, дают возможность снимать объекты с дальних расстояний. Линзы из стекла постепенно заменяются на пластиковые, керамические и плоские, что существенно снижает вес, габариты фотоаппарата. Это, безусловно, добавляет определенные удобства для их использованиях на месте происшествия, то есть в «полевых условиях».

Следующее направление состоит в усовершенствовании существующих и создании новых комплектов технических средств для работы с материальными источниками информации на месте происшествия. Имеется в виду совершенствование унифицированного чемодана следователя и работника уголовного розыска, чемодана инспектора ГИБДД, эксперта.

Большое значение имеет создание передвижных криминалистических лабораторий. В настоящее время такие лаборатории создаются на базе на базе отечественных автомобилей ГАЗель, УАЗ и иномарок Ford, Volkswagen, Peugeot и т.д. Так, например передвижная криминалистическая лаборатория на базе Ford Transit T350, предназначена для выезда экспертов, на места происшествий и обеспечение условий для осмотра с целью выявления, фиксации, изъятия и предварительного исследования вещественных доказательств. Лаборатория оснащена современными техническими средствами, состоит из отсеков для криминалистических и биологических исследований. В автомобиле созданы все условия для оперативной работы криминалистов: лаборатория оснащена несколькими чемоданами для проведения всех необходимых процедур и изъятия мельчайших следов, оставленных преступниками, например, дактилоскопических, запаховых или биологических.

Дальнейшее распространение получают компьютерные технологии, позволяющие быстро и с высоким качеством изготавливать субъективные портреты, фототаблицы к протоколу следственного действия, осуществлять поисковые действия в автоматизированных системах и т.п. Так, сейчас очень часто, например, при расследовании ДТП, авиакатастроф, используется анимационное моделирование ситуации. Это делает выводы следователей более обоснованными и надежными.

В последние годы в работе по раскрытию преступлений стал активно использоваться полиграф -- «детектор лжи». Его применение позволяет объективно установить отношение конкретного человека к тем или иным сведениям и фактам, интересующим следствие. Хотя и полученные в результате его применения сведения не могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу, но все же это помогает оперативным работникам определить направление их деятельности по раскрытию того или иного преступления.

Дальнейшее развитие науки и техники в целях раскрытия и расследования преступлений направлено на создание новых поисковых приборов для обнаружения тайников, захоронений трупов, новых металлоискателей, приборов для исследования голоса человека и звуков и т.д.

События, произошедшие в последнее время в мире, свидетельствуют о резко возросшем уровне мирового терроризма. Очень много преступлений террористической направленности совершаются с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ. Поэтому государства должны искать новые методы расследования таких преступлений и совершенствовать их, но самое главное - необходимо искать средства предупреждения таких преступлений. Достижение этой цели, безусловно, возможно и за счет развития и усовершенствования технико-криминалистических средств.

Нельзя забывать и о развитии международного сотрудничества в области обмена информацией, методиками работы и новейшими достижениями криминалистической техники.

Таким образом, современная криминалистическая техника находится на качественно новом уровне своего развития и должна отражать современное состояние науки и техники, а также соответствовать потребностям общества на данном этапе развития в целях обеспечения его безопасности.

Заключение

Таким образом, проведенное нами исследование, позволяет сделать ряд следующих выводов:

1. Современная криминалистическая техника понимается как совокупность приборов, инструментов, оборудования и материалов, применяемых для собирания, исследования и использования доказательств, а также как теоретические положения и рекомендации по применению данных средств для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования криминалистической информации.

2. Структуру криминалистической техники образуют девять отраслей, которые тесно связаны не только между собой, но и с другими разделами криминалистики.

3. Технико-криминалистические средства и методы очень многочисленны и разнообразны, поэтому целесообразной представляется их классификация по различным основаниям.

4. В настоящее время криминалистическая техника может применяться как в процессуальной, так и в непроцессуальной формах. Каждая из форм имеет свои особенности.

5. Одной из важнейших составляющих технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений является его правовое урегулирование. Основными вопросам нуждающимися в правовом регулировании являются положения о субъектах применения технико-криминалистических средств; допустимости использования в уголовном процессе отдельных видов техники; порядке применения технико-криминалистических средств; процессуальное оформление факта использования техники.

6. Развивающаяся с колоссальной скоростью наука задает темп и развитию криминалистической техники. Уровень развития общества, интенсивность научного прогресса, доступность передовых технических разработок ведут, к сожалению, и к негативным последствиям. Такими же быстрыми темпами растет и уровень технической оснащенности преступности, особенно организованной. В связи с этим, криминалистическая наука всегда должна стремиться быть на шаг впереди, совершенствоваться и развиваться.

Таким образом, нами рассмотрены теоретические и практические основы криминалистической техники. Цель работы достигнута настолько, насколько позволяли это сделать имеющиеся известные источники, учебные пособия и статьи в журналах. В заключение можно сказать, что данная тема представляет большой интерес для изучения и не потеряет своей актуальности даже через сотни лет.

Список использованных источников

1. Уголовно Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред от 06.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52.

2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. Федерального закона 13.07.2015 N 248-ФЗ) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7.

3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 173-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33.

4. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник / под ред. Р.С Белкина. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 2001.

5. Волынский А.Ф. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути их решения // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно-практической конференции. М.: ЮИ МВД России, 1994.

6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Контракт-Инфра-М, 2010.

7. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно-техническое пособие / В.Я. Карлов. М.: Издательство «Экзамен», 2006.

8. Карлов В.Я. Криминалистическая техника: учебник для бакалавров / под общ. ред. О.А. Зайцева. М.: Юрлитинформ, 2012.

9. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова [и др.]; под ред. Р. С. Белкина. М., 2010.

10. Криминалистика: полн. курс: электрон. копия / под ред. А. Г. Филиппова. М., 2013.

11. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. М.: Былина, 1999.

12. Яблоков Н. П. Криминалистика [Электронный ресурс]: учебник: электрон. копия / Н. П. Яблоков. М., 2013.

Размещено на Allbest.ru