Сравнительные аспекты развития уголовного законодательства об ответственности за убийства

Жертве, чаще всего, наноситься до 4 огнестрельных ранений (29%), несколько реже больше 4 ранений (19%), и около 12% - нанесение одного огнестрельного ранения. Нередко жертву душат или наносят ей множество ударов ножом или тупым предметом.

Кроме указанных способов могут использоваться:

- минирование посещаемых жертвой мест, транспортных средств;

- отравление;

- взрывные устройства.

Так, в 1998 году в Москве, убийца опрыскал сильнейшим ядом телефонную трубку в офисе Кивелиди - бизнесмен почувствовал себя плохо после нескольких минут разговора по телефону и был доставлен в Центральную клиническую больницу с диагнозом: обширный инфаркт. Только смерть личной секретарши Ивана Кивелиди позволила предположить, что в обоих случаях было отравление неизвестным ядом. Причем, уникальным - такого яда нет в каталогах боевых отравляющих веществ.

Анализ уголовного законодательства РФ позволяет сделать вывод, что обстоятельства, характеризующие способ совершения преступления, в качестве квалифицирующих признаков конкретных составов преступлений в уголовно-правовых нормах представлены широко.

В ст. 63 УК РФ также широко представлены обстоятельства, характеризующие способ совершения преступления, в качестве отягчающих наказание. Причем они в большинстве своем идентичны употребляемым в Особенной части УК РФ терминам для обозначения квалифицирующих признаков, означающих способ совершения преступления. Так, например, совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ) как квалифицирующий признак предусмотрено в ст. 105, 111, 112, 117 УК РФ и т.д. (всего в 95 составах).

В связи с этим проведенный анализ способов совершения убийств по найму позволил выявить типичные их признаки. Один из них - это характер повреждений на трупе:

- огнестрельные ранения;

- телесные повреждения, полученные в результате взрыва;

- ранения, полученные в результате одиночных выстрелов в голову, шею, сердце;

- колото-резаные раны в области жизненно важных органов человека.

Данный признак во многом характеризует исполнителя, свидетельствует о его профессионализме при владении оружием;

наличие установленных фактов угроз, вымогательства, имевших место накануне убийства в отношении потерпевшего или его ближайшего окружения, путем шантажа или с помощью иных способов;

возникновение конфликтной ситуации внутри коллектива или семьи (на почве дележа, вражды, личной неприязни, соперничества по месту работы или жительства потерпевшего).

Способ убийства, как говорилось выше, имеет трехчленную структуру, и включает в себя подготовку к убийству, совершение убийства и действия по его сокрытию. Статья 29 УК РФ делит преступления по степени завершенности на оконченные и неоконченные.

Оконченным признается преступление, если в совершенном деянии имеются все признаки состава преступления.

Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление. Существует два вида неоконченных преступлений: прерванное по независящим от лица обстоятельствам и добровольно не оконченное (оставленное). Приготовление и покушение на преступление - суть разновидности прерванных по не зависящим от лица обстоятельствам преступлений.

Приготовление к преступлению характеризуется тем, что создается реальная опасность совершения преступления. При приготовлении субъект, готовясь к совершению преступления, предпринимает определенные конкретные действия для его осуществления в будущем.

По мере возрастания профессиональности исполнителей убийств по найму, время на подготовку значительно уменьшается. Как правило, подавляющее большинство современных организованных преступных группировок имеют огнестрельное оружие. У группировок гангстерского типа оно появляется в самом начале осуществления преступной деятельности. Определенное количество оружия имеется там постоянно. Очень часто оно находится на хранении у представителей контрольно-организационного звена, и они выдают его исполнителям непосредственно перед совершением преступления.

Распространение незаконного оружия значительно облегчает совершение убийств. В настоящее время на «черном рынке» представлено все многообразие стрелкового оружия. Большую часть составляют современные образцы автоматического оружия фабричного изготовления: самозарядные пистолеты, автоматы, пистолеты - пулеметы. Встречаются образцы оружия времен Второй мировой войны, а также охотничье гладкоствольное и нарезное оружие.

Основное количество стволов, находящихся у преступных группировок, отечественного производства, реже встречаются импортные образцы, причем большая часть последних воспроизводит отечественные системы. Широкому распространению оригинального оружия зарубежного производства препятствует отсутствие боеприпасов и запасных частей к нему. Самодельное оружие встречается редко.

По официальным данным, в настоящее время в России находится в розыске 30 820 единиц оружия. Особенно остро стоит проблема так называемого «чеченского оружия».

Несомненно, что часть столь внушительного арсенала найдет свое применение в деятельности преступников. Но не только огнестрельное оружие используют для претворения задуманного исполнители.

Иногда для совершения наемных убийств используются взрывные устройства. Случаи применения холодного оружия встречаются много реже, и в большей степени они характерны для заказных убийств совершенных на лично - бытовой почве, для которых также нередки случаи удушения жертвы.

Исполнителями такого рода наемных убийств выступают, как правило, личности маргинального типа. Стадия подготовки убийства проходит пассивном виде. В этом случае не продумывается столь скрупулезно. Орудием убийства может быть кухонный или бытовой прибор, в абсолютном большинстве случаев это столовые ножи. Такие преступления в большей степени поддаются раскрытию, так как совершаются не профессиональными исполнителями.

Этап подготовки благоприятной обстановки для совершения наемного убийства осуществляется в двух вариантах: активном и пассивном.

Пассивный заключается в том, что соучастники преступления ведут целенаправленное наблюдение за предполагаемой жертвой, изучают ее распорядок дня, обычный маршрут движения, места пребывания. Задача такого наблюдения состоит в том, чтобы выбрать наиболее удачный момент для совершения убийства. В связи с этим выслеживающий предназначенного к убийству человека иногда звонит к нему на квартиру по телефону и просит выйти для выяснения определенных обстоятельств, достижения какой-либо договоренности, а если его нет дома, спрашивает у проживающего с ним лица, где он в данный момент находится или может находится. Выявление всех обстоятельств пассивной подготовки благоприятной обстановки может значительно повлиять на окончательную квалификацию действий заказчика. В случае активного участия на подготовительной стадии его роль в соучастии определяется не по ч. 4 ст. 33 УК РФ (подстрекатель), а по ч. 3 ст. 33 (организатор) и ч. 5 ст. 33 УК РФ (пособник).

Активная подготовка благоприятной обстановки подразумевает заблаговременное создание ловушки, после чего остается только завлечь в нее жертву, что может осуществляться насильственным или ненасильственным способом. Ненасильственный способ заключается в заманивании или доставлении жертвы с использованием обмана на место совершения преступления. Потерпевший предварительно может быть введен в состояние алкогольного или наркотического опьянения. В любом случае, он следует к избранному преступниками месту не против собственной воли.

Насильственный способ предполагает предварительное похищение жертвы, после чего потерпевшего доставляют на место предстоящего убийства. При этом похищение в некоторых случаях производится тайно, без свидетелей, а иногда - открыто, в присутствии большого количества людей. Открытые похищения часто маскируются под задержание подозреваемого работниками правоохранительных органов. Иногда похищению тоже предшествует длительное наблюдение за жертвой.

Зачастую уже на стадии подготовки к совершению убийства по найму действия соучастников зачастую носят преступный характер. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) и незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия (ст. 222 УК РФ) нередко являются необходимой составляющей совершения таких преступлений. При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ч. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека», содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК РФ.

УК РФ 1996 г. более подробно регулирует квалификацию действий виновных при неоконченном преступлении. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 31 УК РФ, если сообщение организатора или подстрекателя органам власти или иные предпринятые ими меры не предотвратили доведение преступления исполнителем до конца, то они не освобождаются от уголовной ответственности. Пособник преступления подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Хотя в следственной и судебной практике число дел по обвинению в приготовлении к наемному убийству минимально, этому аспекту следует уделить особое внимание. Ведь раскрытие таких преступлений на стадии приготовления будет свидетельствовать о высоком уровне профессионализма сотрудников правоохранительных органов.

Кульминационной стадией любого преступления является его совершение, и именно оно должно служить основой для правильной квалификации действий преступников. Отличительной чертой наемных убийств является их исключительная жестокость. Преступники действуют так, чтобы обеспечить наибольшую вероятность смерти потерпевшего. При использовании огнестрельного оружия исполнитель стремится произвести большое количество выстрелов. Известны случаи, когда жертвы нападений имели на себе несколько десятков огнестрельных ранений. Весьма типичным способом для заказных убийств является выполнение заключительного (контрольного) выстрела с близкого расстояния (или даже в упор) в голову. Стрельба по жертве обычно производится с небольшой дистанции. Выстрелы с дальней дистанции характерны при пассивном методе подготовки к совершению убийства и обычно применяются в тех случаях, когда жертва предпринимает меры предосторожности и относительно защищена от грубого нападения. Выстрелы с дальней дистанции производятся из специального приспособленного для этого оружия (боевого или спортивного), причем также несколько раз. Гораздо чаще встречаются выстрелы с близкого расстояния (в среднем от 1 до 10 м) или в упор. Они производятся из короткоствольного оружия или систем со средней длинной ствола. В тех случаях, когда преступники не располагают большим запасом времени, чтобы скрыться с места убийства (чаще такое случается при пассивном методе подготовки), в жертву выпускается несколько пуль из автоматического оружия во всю верхнюю половину туловища и в голову. Когда злоумышленники уверенны в контроле над обстановкой совершения преступления (особенно, когда она подстроена ими же) может производится только один выстрел: в упор, в наиболее уязвимые части тела - обычно в голову в затылок.

На характер заказных убийств указывает такой признак, как ранение потерпевших, особенно из числа самих объектов посягательства. Для них типичны огнестрельные ранения (64,7%). Причем исполнители стремятся нанести огнестрельное ранение именно в голову (44,1%), что прямо указывает на достижение единственной цели - обязательное лишение жизни клиента. При этом в качестве орудия преступления использовалось главным образом огнестрельное оружие - 77,8%, чаще пистолет - 64,7%, не так часто автомат - 23,5%, а иногда охотничье ружье или обрез - 11,8%.

Холодное оружие используется гораздо реже, поскольку требует достаточно плотного контакта убийцы с потерпевшим, определенных навыков владения, и уступает по эффективности огнестрельному оружию. Тем не менее когда обстановка совершения убийства контролируется исполнителями, ими может применятся колющее, режущее, рубящее холодное оружие. Применение холодного оружия приходится чаще констатировать при наемных убийствах на лично - бытовой почве. Исполнители таких преступлений могут использовать любые пригодные для этих целей предметы.

При намерении убить с помощью холодного оружия, потерпевшему наносится несколько ранений в наиболее уязвимые места - в грудь, горло, брюшину.

Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Так, 15 июля 1999 года, около 15.00 на 6 километре Чуйского тракта, на территории Бийского района, в придорожном кафе «ЭКСПРЕСС» было совершенно убийство по найму общеопасным способом. Преступники (исполнитель и пособник) подъехали на автомобиле «волга» предварительно сняв номера, Сивоплясов остался в автомобиле, другой - Красильников взял из автомобиля карабин «Сайга 20 - к» и вошел в кафе. В кафе за столиком сидел некий О. - жертва. Красильников произвел 4 выстрела в О., осознавая, что действует общеопасным способом, поскольку от его действий могли пострадать другие люди находящиеся в кафе. После убийства К. вышел из кафе и сел в автомобиль, в котором уже ждал С., который исполнял роль пособника, и скрылись с места преступления.

Убийство с помощью взрывчатых веществ прочно вошло в практику совершения убийств по найму. Наиболее типичным объектом минирования являются автомобили, поскольку при этом достигается очень высокая вероятность смертельного исхода именно намеченного лица. Реже минируются двери квартир, служебные помещения, места наиболее вероятного появления жертвы. Известны случаи, когда взрывное устройство находилось в предмете передаваемом жертве. Однако (за исключением подрыва автомобилей) действие взрывчатых веществ не всегда оказывается эффективным. Порой потерпевший, у которого оно сработало буквально в руках, остается некоторое время в живых, и может быть спасен при своевременном оказании помощи. В зависимости от конструкции взрывателей, могут применятся устройства срабатывающие при совершении определенных действий жертвой или по сигналу злоумышленников. Больше распространены устройства первого рода, поскольку вторые требуют наличия сложной приемо - передающей аппаратуры и особых навыков обращения с нею. Такие взрывные устройства приводятся в действие, когда жертва находится в непосредственной близости от него и может быть довольно эффективно. Это могут быть как фабричного производства стандартные образцы армейских боеприпасов (мины, тротиловые шашки), строительные и горные боеприпасы, так и взрывные устройства кустарного производства.

1 июня 1998 года был взорван автомобиль Михаила Кузнецова, генерального директора ЗАЛ «Саммит Моторс». По предварительным данным следствия, взрывное устройство было установлено на дороге по которой Михаил Кузнецов каждый день добирался на работу. В результате взрыва пострадали М. Кузнецов и сотрудница, сидевшая сзади.

Как отмечалось выше, общеопасным способом убийства следует также признавать стрельбу в местах скопления людей. Становится типичным расстрел из автоматического оружия «заказанных» жертв вместе с сопровождавшими их лицами (охранниками, подругами, знакомыми, случайными прохожими). Действительно, жертвами убийств по найму, помимо самих «виновников», оказывались, к примеру, их знакомые (14,6%), родственники (5, 8%), сожители (2,9%) и т.д. Повышенная общественная опасность этого вида преступлений в том, что их жертвами становится большое число случайных людей.

Характерной чертой убийств по найму является их совершение в определенное время суток. Для Алтайского края характерно совершение заказных убийств в вечернее время (62, 5%). В то же время значительная часть: 32, 1%, - таких происшествий на Алтае приходится на вечернее время, с 18 до 22 часов. Эти часы объективно указывают на высокую вероятность контакта жертвы и исполнителя убийства во время посещения жертвой мест развлечения или возвращения после работы.

Подавляющее большинство убийств, по изученным делам, совершались рано утром (при выходе из квартир), в вечернее время и ночью. Если в предыдущие годы убийства, как правило, совершались с применением огнестрельного оружия, то в 1995-1996 гг. многие преступления совершались с применением взрывчатых веществ, почти во всех случаях место обнаружения трупа совпадало с местом убийства. По месту происшествия (совершения убийства или обнаружения трупов) наибольшее их число приходится: на территорию около дома, квартиры 6 (17,1%), территорию около офиса 5 (14,3%), в автомашине 3 (11,4%), на улице и лестничных площадках по 3 (8,6%) и т.д. На рабочем месте потерпевшего зарегистрировано минимальное число таких происшествий. Как видим, максимальную опасность в криминологическом плане представляют места проживания, места дислокации офисов, а также средства передвижения жертв заказных убийств. Опять же последнее было «привязано» к офису или дому жертвы. Так, подобное обстоятельство обнаружилось при убийствах в городе Владивостоке предпринимателей (они же, по сведениям печати, криминальные авторитеты) Коваля, Бабекехяна, Свиридова.

Ситуация находится полностью под контролем преступников, если им удается вывести или заманить жертву в специально подготовленное для этого место. Это может быть открытое пространство (вне помещений) за пределами населенного пункта (во многих случаях жертвы похищались и вывозились за город), помещения, принадлежащие жертве, соучастникам преступления, общественные помещения (магазины, павильоны и т.п.), которые могут находиться как в пределах населенного пункта, так и за его пределами. Когда убийство происходит в помещениях, принадлежащих преступникам, жертва может быть доставлена туда насильно или прийти добровольно, но к ее появлению обычно уже готово орудие преступления (огнестрельное, холодное), распределены обязанности между исполнителями, продуманы меры по сокрытию трупа. При совершении преступления в помещении, принадлежащем жертве, преступники не всегда уверены в своем контроле над ситуацией и порой ведут себя с некоторой поспешностью.

В помещение будущей жертвы исполнители обычно проникают обманными путями. Если жертва лично не знакома с убийцами и принимает некоторые меры предосторожности по охране своего жилища, преступниками может быть использовано лицо, пользующееся доверием жертвы, которое с помощью подкупа, запугивания, физических истязаний склоняют к сотрудничеству.

Так, в феврале 2001 года поздним вечером из самодельного нагана с глушителем был застрелен директор Алтайской птицефабрики «Молодежная» Михаил Сирота.

Преступники стреляли из белой «Нивы», стоявшей возле частного дома Сироты в течение нескольких часов. Правоохранительные органы сразу выдвинули версию, что гибель директора одного из крупнейших предприятий сельского хозяйства Алтая связана с его коммерческой деятельностью.

Заказчиком преступления оказался директор фирмы, осуществлявшей подрядные работы на территории птицефабрики. Между ним и Сиротой из-за качества выполненных работ возник конфликт. В арбитражном суде руководитель птицефабрики взыскал с недобросовестного подрядчика около 500 тысяч рублей, после чего намеревался найти себе другого делового партнера. Тогда обиженный коммерсант обратился к своему знакомому с просьбой подыскать надежных людей и «убрать» Сироту. В качестве исполнителей убийства за 50 тысяч рублей были наняты трое ранее судимых жителей Новоалтайска, которые, убили Михаила Сироту.

В ситуациях, контролируемых преступниками, часто предпринимаются действия по сокрытию трупа. В этом случае их обнаруживают чаще всего в тех местах, о которых говорилось выше.

Действия, направленные на сокрытие убийства по найму, могут отсутствовать, но в тех случаях, когда они все же предпринимаются, их отличает продуманность и тщательная подготовка. Действия по сокрытию убийства разделяются:

- на действия по сокрытию трупа;

- на действия по сокрытию орудий преступления;

- на создание алиби соучастников преступления.

Действия по сокрытию трупа, если таковые предпринимаются, могут осуществляться в виде:

- захоронение трупа.

- уничтожение трупа (расчленение, сжигание);

- сокрытие трупа в труднодоступных и редко посещаемых местах;

Чаще всего к созданию алиби прибегают организаторы наемных убийств, которые отдав все необходимые распоряжения исполнителям, удаляются с места предстоящего совершения преступления, чтобы иметь возможность подтвердить свое нахождение в другом месте, и создать видимость непричастности к убийству. Для исполнителей алиби, как правило не создается.

В качестве примера можно сослаться на такой случай. Некий Худяков, наняв для убийства своей жены наемника, заявил супруге о разрыве с ней, со своими личными вещами ушел из дома в общежитие, а во время запланированного убийства обошел целый ряд комнат общежития, стремясь запечатлеться в сознании как можно большего числа людей.

Такой признак демонстративной подготовки доказательств алиби, как видимая бесцельность появления во время преступления на виду у чрезмерного количества людей, может быть использован для уличения нанимателя.

Для убийств, совершенных по найму, также характерен такой метод сокрытия преступления, как инсценировка. При этом преступники рассчитывают завуалировать преступление под естественную смерть, несчастный случай, самоубийство и т.п. Поэтому столь важно скрупулезно подходить к каждому случаю преждевременной смерти.

При убийстве по найму действия предшествующие наступлению смерти растянуты во времени. Контакт исполнителя и заказчика всегда отстает во времени от совершения преступления. Такая особенность существенно усложняет возможность установления причинной связи между действиями заказчика и смертью потерпевшего. При включении в сценарий посредников установление причинной связи еще более затрудняется, такое дополнительное звено в цепи преступления отодвигает следствие от установления первоисточника, того кто стал инициатором убийства.

Таким образом, объективная сторона убийства по найму заключается в том, что убийца лишает жизни человека по указанию лица, пообещавшего уплатить или уплатившего за убийство вознаграждение; совершается специально приглашенным нанятым лицом, тем, кто желает «убрать» потерпевшего за определенную, как правило, весьма значительную плату.

Пункт 1 Постановления ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве указывает, что суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела. Это означает, что по каждому такому делу должен быть установлен способ причинения смерти другому человеку

Основными характеристиками, описывающими объективную сторону убийств по найму, являются данные об обстоятельствах, о способе убийства: подготовку к убийству, совершение убийства и действия по его сокрытию. Статья 29 УК РФ делит преступления по степени завершенности на оконченные и неоконченные.

Оконченным признается преступление, если в совершенном деянии имеются все признаки состава преступления.

Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление.

При выяснении объективной стороны убийства необходимо так же уделять внимание месту, времени, способам и орудиям, всей обстановке совершения этого преступления.

Приготовление к преступлению характеризуется тем, что создается реальная опасность совершения преступления. При приготовлении субъект, готовясь к совершению преступления, предпринимает определенные конкретные действия для его осуществления в будущем.

Таким образом, говоря об объективной стороне наемных убийств, необходимо иметь в виду весь спектр возможных проявлений этого преступления. Накопившиеся примеры свидетельствуют, что оно проникло во все сферы жизнедеятельности человека, во все социальные слои общества. Особое внимание следует уделить распространению опасности для жизни многих людей при совершении убийств по найму.

Отличительной чертой наемных убийств является их исключительная жестокость. Преступники действуют так, чтобы обеспечить наибольшую вероятность смерти потерпевшего.

2.2 Характеристика субъективных признаков убийства совершенного по найму

Особенностью наемных убийств, наряду с особенностями объективной стороны, является субъектный состав. Так, количество соучастников необходимое для инкриминирования совершения наемного убийства не может быть меньше двух: исполнитель преступления и лицо, чью волю он реализует за вознаграждение. Криминология именует второго «заказчик», в уголовном праве его название варьируется в зависимости от степени его участия в совершении преступления. Он может быть и соисполнителем, и организатором, и подстрекателем, и пособником преступления. Следуя буквальному пониманию признака, его следует именовать «наниматель», но уголовное право подобного вида соучастия не предусматривает.

Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусматриваются ч. 2 ст. 105 УК РФ. В юридической науке принято делить эти обстоятельства на группы. Например, Бородин С.В. предлагает использовать в качестве критерия деления элементы состава преступления и, таким образом, выделять субъективные и объективные обстоятельства. В соответствии с такой градацией убийство из корыстных побуждений следует относить к убийствам с субъективными квалифицирующими обстоятельствами. И действительно, именно субъективная сторона будет выступать определяющим фактором для квалификации убийства, как совершенного из корыстных побуждений. Отметим, что субъективная сторона убийства по найму характеризуется соучастием.

Пособником в соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Криминологи же значительно сужают функции пособника при совершении наемных убийств, ограничиваясь, как правило, тем, что роль пособника заключается в «сведении» заказчика и исполнителя или посредничестве между ними. Необходимо также признавать пособником, в соответствующих случаях, и нанимателя, и соисполнителя. Правда в отношении последних квалификации с применением ч. 5 ст. 33 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ не требуется.

Исполнителями убийства по найму могут выступать как преступники-одиночки, так и группы лиц. Среди наемников основную группу составляли мужчины в возрасте от 18 до 40 лет, лица без определенных занятий, с отрицательной характеристикой, из числа бывших спортсменов или натренированных людей. В большинстве своем эти лица судимые (40%) совершающие различные преступления. В 80% наемник не был знаком с потерпевшим, поэтому накануне убийства нанимателю приходилось знакомить наемника с внешностью намеченной жертвы, сообщать ее адрес. В отдельных случаях, когда наемник подбирался посредником, наниматель с ним не был знаком. Нанимателями были работники различных кооперативов, торговли, дельцы теневой экономики или руководители крупных мафиозных групп, которые в прошлом совершали убийства или тяжкие телесные повреждения в ходе дележа своих сфер влияния.

При совершении убийств по найму на лично - бытовой почве выявить типичный портрет нанимателя очень сложно. Пестрая характеристика исполнителя убийства говорит не об отсутствии типичного представителя, а о том, что столь негативное явление, как убийство по найму, проникло во все социальные слои общества. Прибегнуть к физическому уничтожению оппонента не брезгуют ни представители науки, медицины, искусства, ни даже сотрудники правоохранительных органов.

При убийстве по найму следует отграничивать соисполнителя от пособника. Во многих делах эти соучастники очень похожи друг на друга. Для соучастия необходимо совершение преступления несколькими лицами совместно. Совершение убийства в соучастии повышает его общественную опасность. Это объясняется тем, что возможности осуществления преступного намерения и сокрытия следов совершенного преступления значительно облегчаются действиями нескольких лиц, предварительно сорганизовавшихся для убийства. Убийство по найму является в значительной степени общественно опасным еще и потому, что оно совершается преимущественно в соучастии.

Ответственность за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ наступает с четырнадцатилетнего возраста. Таким образом, все соучастники преступления: исполнитель, наниматель, пособник, - становятся субъектами преступления с одинакового возраста. При квалификации деяния заказчика при не достижении исполнителем четырнадцатилетнего возраста. Как представляется, если заказчик не знал, что исполнитель не достиг четырнадцатилетнего возраста, то он должен отвечать организацию убийства по найму, а если он знал об этом, то за фактическое деяние как разновидность посредственного причинения и вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст. 150 УК РФ). А если заказчик не достиг четырнадцатилетнего возраста, то исполнитель будет нести ответственность за убийство по найму, независимо от того, он знал, или не знал об этом.

Действия соисполнителей в соответствии с ч. 2 ст. 34 УК РФ должны быть квалифицированы только по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК РФ, в которой дается определение каждого вида соучастника.

Для соучастия необходимо совершение преступления несколькими лицами совместно. Совершение убийства в соучастии повышает его общественную опасность. Это объясняется тем, что возможности осуществления преступного намерения и сокрытия следов совершенного преступления значительно облегчаются действиями нескольких лиц, предварительно сорганизовавшихся для убийства. Для определения общественной опасности убийства, совершенного в соучастии, может иметь значение, в соисполнительстве или в соучастии в узком смысле слова оно совершено. Для определения тяжести убийства, совершенного в соучастии, необходимо учитывать степень организованности соучастников.

Рассмотрим вначале ситуацию, когда исполнителем убийства по найму было одно лицо. Хотя в ч. 2 ст. 34 УК РФ говорится о соисполнителях, но изложенное в ней требование относится и к единоличному исполнителю преступления. Выполнение указанного в ч. 2 ст. 34 УК РФ требования означает, что квалификация деяния исполнителя скроет тот факт, что преступление совершил он не один, а в соучастии (Так называемом сложном соучастии, то есть с распределением ролей, когда помимо исполнителя есть хотя бы один преступник - организатор, подстрекатель или пособник либо все сразу). Трудности, возникающие перед следствием, бывают настолько велики, что на практике работники правоохранительных органов не стремятся проследить преступные связи подозреваемого до конца, хотя внутренне не сомневаются в их существовании. Осуждение непосредственных исполнителей убийства вполне может считаться успешным завершением следствия, причем не требуется дополнительная затрата усилий, продления процессуальных сроков расследования и т.д. Да и сами подозреваемые во многих случаях охотно идут навстречу, предлагая свое признание вины в обмен на отказ следствия от попытки разоблачения группировки. Чтобы отразить в этом случае факт соучастия, надо было предусмотреть в УК, что и действия исполнителя (при сложном соучастии) следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ и ту ее часть, в которой дается понятие исполнителя.

В соответствии с п. 10, п. 17 постановления ПВС РФ от 27 января 1999 г., убийство совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам, при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы.

Совершаемые криминальными формированиями убийства, как правило, прекрасно спланированы и осуществлены на высоком техническом уровне. Раскрытие убийств, совершенных организованной преступной группой, представляет собой особую сложность, кроме того, сам фактор криминального формирования придает такие специфические черты криминалистической характеристике убийства, что для его раскрытия оказываются малоэффективными методики, выработанные для убийств, совершенных одиночкой или даже группой лиц.

При совершении убийства по найму группой лиц или группой лиц по предварительному сговору исполнителями будут признаваться лица, непосредственно участвовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ныне действующий УК не решил вопрос, как квалифицировать действия исполнителя убийства по найму, если в группе только он один отвечал признакам субъекта преступления, а остальные члены такими признаками не обладали, например, были невменяемы или не достигли указанного в законе возраста. Известно, что только по трем видам преступлений - грабеж, разбой и изнасилование - даны разъяснения Пленума Верховного Суда РФ признавать их в подобных случаях совершенными группой, несмотря на то, что к уголовной ответственности привлекается только один человек. Но нельзя отрицать тот факт, что у группы, особенно когда ее члены лишь немного не «дотягивают» до установленного законом четырнадцатилетнего возраста, больше возможностей для реализации задуманного убийства.

Для понимания термина исполнитель - профессионал необходимо, прежде всего, уяснить признаки профессионального преступника. И российские, и иностранные криминологи выделят ряд характеристик обязательно присущих подобным личностям: получение от преступлений средств к существованию и «осознание себя преступником», - некоторые также считают необходимым элементом специализацию и квалификацию таких лиц.

Личность преступника, совершающего убийства по найму, в специальной и юридической литературе исследована слабо, т. к. большинство этих преступлений остается нераскрытыми. Профессиональные убийцы имеют хорошую подготовку, являются не только специалистами в различных видах убийств, но и как правило, обладают опытом секретности. Жертвами профессиональных убийц высокого класса являются бизнесмены или главари банд.

В преступной деятельности, так же, как и в любой иной, наблюдается профессиональное разделение труда, или специализация. Она возникает в силу двух причин. Во-первых, в групповой деятельности людей, а в данном случае - преступных групп, разделение труда создает условия для оптимального достижения конечных целей. Во-вторых, приобретение специальных технических навыков и знаний, частое их применение на практике гарантируют преступнику больший успех и снижают степень риска. Убийства по найму раскрываются чаще там, где их совершают дилетанты, либо когда в их раскрытии заинтересованы властные структуры того или иного уровня.

Совершение наемных убийств в нашей стране опасно своей тенденциозностью, помимо роста числа этих преступлений, наблюдаются явные подвижки в сторону профессионализации исполнителей. Причиной этого служат объективные социально - экономические факторы, такие как, рост числа безработных, дальнейшее обнищание основной части населения, разрушение советских правоохранительных органов. В силу этого источниками рекрутирования профессиональных исполнителей зачастую становятся армия и государственные спецслужбы, существующие как раз для противоположных целей.

Сегодня по данному виду преступлений специалисты выражают однозначное мнение, что наемные убийцы (исполнители) - отнюдь не дилетанты, а профессионалы высокого уровня. Это либо бывшие работники спецслужб, либо высоко тренированные, а значит, объективно и субъективно подготовленные к такой деятельности лица. Это дает основание для вывода, что наемный убийца не нуждается в склонении к совершению данного вида преступления, к этому он готов, поскольку решился на такую «работу». Он нуждается лишь в соответствующей оплате за «услугу».

Профессионалы - исполнители имеют специальные знания и навыки обращения с оружием, чаще огнестрельным. Профессиональные навыки обращения с оружием и применения их по назначению большая часть убийц - профессионалов получила в ходе боевых операций в Афганистане, Карабахе, Чечне, Абхазии, Таджикистане и других так называемых горячих точках страны и за ее пределами. Другая их часть приобрела такие навыки во время работы в специальных подразделениях правоохранительных органов, где, помимо прочего, осуществляется и специальная психологическая подготовка будущих профессионалов. Третья категория относится к спортсменам стрелковых видов оружия, нередко высокого класса. Наконец, четвертую категорию составляют представители криминалитета, которые прошли криминальную школу жизни и совершали убийства по приказу.

Нередко уволенные в запас молодые люди не могут найти себе место в мирной жизни и рекрутируются в различные криминальные группировки, имея опыт насильственного поведения, приобретенный во время службы в армии. Ранее это негативное явление называли «афганским», а в последнее время - «чеченским» синдромом.

Бывшие сотрудники спецслужб, вовлеченные в организованную преступную деятельность, представляют собой еще большую опасность. Помимо умения пользоваться оружием, они обладают знаниями, приобретенными в ходе несения службы. Познания в области коммуникаций, взрывного дела, психологии и других сферах делают таких специалистов весьма опасными.

Омоложение корыстных преступников - явный показатель социальной дезориентации части молодежи. Неформальные молодежные объединения приняли устойчивый характер. К сожалению, довольно часто такие объединения связаны с криминальным миром. Например, всем известные «казанские моталки» и «люберецкие качки».

Воспитание в духе неуважения к закону и правоохранительным органам, воздействие старших товарищей, легкие деньги - все это приводит к восприятию молодежью преступного пути поведения как единственно верного. Таким образом, создается система ценностей, в которой умерщвление «чужака» считается естественным, а решение о том кого конкретно необходимо убить принимает вышестоящий.

Именно исполнители - профессионалы вносят львиную долю в список жертв серийных убийств. К серийным на практике относят убийства, когда два и более таких преступления совершены одним и тем же лицом. По различным совпадающим признакам серийные можно разделить на следующие группы: убийства из корыстных побуждений, в том числе совершенные в процессе нападения с целью завладения имуществом или деньгами; убийства на сексуальной почве; убийства, жертвами которых одновременно становятся несколько человек, совершенные в результате «разборок» и иных конфликтов между преступными группировками; убийства лиц, входящих в одну и ту же группу, в отношении которых в течение длительного времени реализуется умысел на их уничтожение (свидетелей, наследников, конкурентов); убийства наемными убийцами, превратившими это занятие в преступную профессию. Существенным фактором для объединения убийств в «серию» является так называемая «подпись» - один из элементов преступного почерка. Это то, что преступник делает сверх необходимого для убийства, своего рода «визитка». Зачастую они служат для демонстрации преступником своей безнаказанности и презрения к правоохранительным органам. Установление таких «мелочей» имеет первостепенное практическое значение.

7 апреля 1998 в развалинах заброшенной радиолокационной станции на сопке Саман в городе Владивостоке был обнаружен труп Евгения Стакина - профессионального наемного убийцы, на счету которого несколько убийств по всей России.

С большой тревогой, приходится делать вывод о том, что в нашей стране устойчиво существует новая преступная специализация - наемный убийца. Число лиц и преступных сообществ, оказывающих подобные услуги, продолжает расти. Абсолютный рост числа наемных убийств, из которых раскрываются в основном совершаемые на лично - бытовой почве, говорит о неспособности государства обеспечить гражданам достаточный уровень охраны жизни.

Субъективная сторона убийства по найму характеризуется умышленной формой вины, вид умысла при этом всегда будет прямым. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность смерти потерпевшего и желает либо сознательно допускает наступление смерти.

Как известно, ст. 36 УК РФ (эксцесс исполнителя) предусматривает, что совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, не влечет для них уголовного преследования. По делам об убийстве при этой ситуации исполнитель совершает действия, выходящие за пределы предварительного сговора соучастников, или не совершает всех ранее обусловленных действий. Как уже говорилось выше, жертвами убийств по найму помимо самих «виновников» зачастую становятся сопровождающие их и случайные лица. Убийство же телохранителей становится просто необходимым. В таком случае можно говорить об инкриминировании исполнителю п. «б» (убийство, лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга) и п. «к» (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение). Но и сам наниматель несомненно предвидит возможность смерти других потерпевших, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. Выходит, что умысел заказчика может носить косвенный характер. Это не совсем так. Если убийство других лиц каким-либо образом оговаривается между заказчиком и исполнителем (это может быть условие о дополнительной плате за каждую жизнь), то, по-моему мнению, ни о каком косвенном умысле речи не идет, так как разделять жертвы на «избранную» и «сопутствующую» не верно, такое преступление следует рассматривать единым комплексом. И безразличность к судьбе других потерпевших со стороны заказчика на самом деле отсутствует. Случайный характер носит возможность появления таких сопутствующих лиц. В случае их нахождения рядом с жертвой, их смерть охватывается прямым умыслом преступников. Если же судьба сопровождающих лиц никак не оговаривается, то всякий раз следует выяснять насколько заказчик был посвящен в возможность соответствующего поворота обстоятельств. Наличие у потерпевшего телохранителей, указание заказчиком многолюдного места для убийства и др. - эти обстоятельства могут однозначно свидетельствовать о том, что он предвидел подобный исход. И следует их рассматривать, как обстоятельства отягчающие вину заказчика.

При заблуждении исполнителя относительно личности жертвы (ошибка в личности потерпевшего) преступление следует рассматривать как оконченное. Так, при убийстве киллером «не того лица» определяющим моментом будет выступать субъективная сторона исполнителя. Наниматель и исполнитель свой волевой момент направили на лишение жизни определенного человека. Таким образом, исполнитель совершает убийство из корыстных побуждений (за вознаграждение), а наниматель выступает в роли соучастника.

Субъективный критерий соучастия определяется как соучастие с предварительным сговором - соучастники заранее договариваются о совершении убийства. Эта категория соучастников представляет повышенную опасность, так как существует высокая степень согласованности действий между соучастниками, что ведет к успешной реализации преступного замысла, а возможность сопротивления жертвы сведена к минимуму.

По каждому делу об убийстве обязательно должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

По каждому делу об убийстве выяснение мотива и цели является обязательным. Большинство жертв убийств по найму составляют предприниматели, за ними идут деятели преступного мира и, наконец, потерпевшие, связанные с заказчиком лично-бытовыми связями, и незначительный процент составляют представители официальных кругов и должностные лица. При этом исполнители наемного убийства не имеют, как правило, каких-либо конфликтов с жертвой и часто даже не знают ее лично. Единственным мотивом совершения убийства для них является денежное вознаграждение, обещанное заказчиком. Спектр мотивов заказчика может быть весьма широким - от политических до сугубо криминальных.

В организации убийств родственников, как ни странно, «приоритет» принадлежит женщинам. Например, коммерческий директор совместного предприятия Пономаренко проживала в однокомнатной квартире со своим мужем Юрием. Отношения между супругами испортились, и дело дошло до развода. Не желая делить совместное имущество, Пономаренко наняла за тысячу долларов убийц, которые вечером подкараулили и убили возвращавшегося домой мужа.

Основной массив мотивов составляют корыстные. К ним относятся: ликвидация конкурентов в противозаконном бизнесе; невыполнение договора между коммерческими структурами либо невыплата долга; завладение квартирами и другим недвижимым имуществом.

Так, в Барнауле, в 2009 году, было раскрыто дело о заказном убийстве директора барнаульской компании ООО «Семлайн» Николая Швеца. Об этом сообщила старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю по связям со СМИ Ольга Чеснокова.

Как сообщалось ранее, 9 апреля 2008 года барнаульский предприниматель был обнаружен на своем рабочем месте с огнестрельным ранением головы и множественными колотыми ранами груди.

17 апреля 2008 года в Новосибирске был задержан заказчик убийства - новосибирский предприниматель и двое исполнителей, один из которых - двоюродный брат заказчика, неофициально работавший в его фирме, и укрыватель преступления, также неофициально работавший в фирме заказчика.

Как стало известно, организатор преступления в 2005 году создал совместно со своим компаньоном частное предприятие по реализации жареного семени подсолнечника. Но произошедший между ними конфликт привел к тому, что бизнес был поделен. Однако поставщик у бизнесменов остался общим - барнаульский предприниматель Николай Швец.

В связи с тем, что бизнес одного из предпринимателей был более успешным, второй решился на убийство, взяв на роль исполнителя своего двоюродного брата, который, в свою очередь, договорился о совершении преступления с товарищем по местам лишения свободы. За исполнение убийства заказчик пообещал заплатить 50 тысяч рублей, отдав 15 тысяч рублей авансом, кроме этого, арендовал для исполнителей в Новосибирске однокомнатную квартиру.

Однако двоюродный брат с товарищем добровольно отказались от совершения убийства бывшего компаньона заказчика, поскольку тот постоянно находился в обществе незнакомых людей.

Так как убить бывшего компаньона не получилось, новосибирский предприниматель решил прекратить успешный бизнес последнего и ликвидировать их общего поставщика - Николая Швеца. При этом на тот момент заказчик не занимался реализацией семени подсолнечника, а искал другие отрасли ведения предпринимательской деятельности.

Предложение предпринимателя совершить убийство и разбойное нападение на барнаульского поставщика было поддержано и исполнителями. Которые в свою очередь распределили роли, нашли пневматическую винтовку, переделанную под огнестрельное оружие для стрельбы, металлический заточенный штырь и человека, который доставил их в Барнаул и обратно.

9 апреля 2008 года исполнители преступления, следуя разработанному плану, находясь в кабинете Николая Швеца, нанесли ему около 10 ударов в сердца металлическим штырем, один выстрел в голову и множественные удары по голове. Мужчина скончался на месте.

Совершив убийство, обвиняемые похитили у предпринимателя барсетку с деньгами, личными документами, печатями фирмы и скрылись с места происшествия. Барсетку и документы, не представляющие для них ценности, выбросили по дороге в Новосибирск.

Участникам группы было предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений. Организатору - по ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 33 п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - «Организация разбоя, совершённым группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; организация убийства, совершённым группой лиц по предварительному сговору, по найму, сопряжённым с разбоем».

Исполнителям было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 325 УК РФ - «Разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору по найму, сопряжённое с разбоем; уничтожение официальных документов, печатей, совершённое из иной личной заинтересованности», а также одному из них дополнительно инкриминировано ч. 1 ст. 222 УК РФ - «Незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов».