Предмет частноправового регулирования

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Предмет частноправового регулирования

Предметом частного права являются частные общественные отношения. Частные отношения выдвигаются на роль предметного признака частного права объективно. Эта роль частных общественных отношений обусловливается объективным противоположением частной и общественной жизни. Частные отношения - это отношения суверенных участников социальных связей по поводу объектов, находящихся в их «власти» (собственности или иной форме присвоения). Частные отношения определяются характеристикой со стороны субъектов и объектов социальных связей, являющихся «материальной» основой частных отношений. Субъектами частных отношений являются частные лица, то есть некоторые физически и организационно обособившиеся от общества как целого отдельные его части, выступающие в качестве самостоятельных контрагентов социальных связей. Частные лица характеризуются: политической и экономической обособленностью от общества; частные лица являются носителями частного интереса; положение частных лиц в общественных отношениях отличается частной инициативой; участие частных лиц в общественных отношениях имеет частные цели; частные лица обладают свободной волей. Абрамова Е. Н., Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Гражданское право: Учебник: в 3-х томах. - М.: Юристъ, 2010.

Нормальный правопорядок должен основываться на существовании и различии частноправового и публично-правового регулирования. Гражданское, или частное, право со времен Древнего Рима отражает частноправовую сферу с присущими ей началами юридического равенства и самостоятельности участников, неприкосновенности их частной собственности, свободы договора, независимой судебной защиты нарушенных прав и интересов. Современный высокоразвитый имущественный оборот не отменяет традиционных юридических конструкций и подходов, а лишь видоизменяет их, приспосабливая к соответствующим потребностям.

Гражданское право относится к сфере частного права. В ней действуют отдельные лица, которые защищают свои личные выгоды и интересы. Отношения между частными лицами складываются «по горизонтали», и каждый участник выражает свою автономную волю. Само отношение может возникнуть лишь по его доброй воле.

Государство и его органы в сфере частного права выступают в качестве частных лиц. Необходимое в ряде случаев взаимовлияние и взаимодействие частного и публичного права не ведет к смешению этих двух принципиально различных подходов. Так, гражданское процессуальное право, относящееся к публично-правовой сфере, под воздействием частноправовых начал резко усиливает состязательный характер процесса в спорах между предпринимателями, широко допуская здесь также применение третейской (негосударственной) формы разбирательства. Частное и публичное право во всех развитых правопорядках продолжают существовать как две самостоятельные, независимые ветви правового регулирования, как два различных типа правового воздействия на общественные отношения.

Категория «частноправовое регулирование» стала часто использоваться и в теории права, и в отраслевых юридических науках.

Анализ частноправового регулирования позволяет рассмотреть характер и динамику воздействия норм частного права и предусмотренных ими правовых средств на общественные отношения, вскрыть элементы механизма правового регулирования в их взаимодействии и взаимовлиянии. Камышанский В.П. Гражданское право. Часть первая: Учебник в трех частях. - М.: Норма, 2011.

Научное исследование частноправового регулирования продиктовано объективными потребностями правового опосредования отношений в частной сфере: четко обозначилась потребность в формировании концепции правового регулирования экономических отношений, исходящей из сочетания диспозитивного и императивного способов воздействия на участников этих отношений; существует необходимость решения проблемы устранения противоречий между публично-правовым и частноправовым регулированием имущественных отношений. При этом можно говорить, по крайней мере, о задаче установления оптимального соотношения и взаимодействия публично-правового и частноправового регулирования экономических отношений в целом.

Предмет гражданско-правового регулирования - это те отношения, которые регулируются данной отраслью права. Именно предмет позволяет отличать ее от других отраслей российского права (очевидно, например, что отношения по борьбе с преступностью, которые регулируются уголовным правом, резко отличаются от имущественных и иных отношений, регулируемых гражданским правом). Однако в ряде случаев предмет правового регулирования не дает возможности отграничить гражданское право от ряда смежных отраслей права, например отношения, складывающиеся вокруг земельных участков, уплаты денег в бюджет регулируются и гражданским, и земельным, и бюджетным, и налоговым правом. В этих случаях на помощь приходит метод гражданско-правового регулирования, а именно то, как имущественные и личные неимущественные отношения регулируются нормами гражданского права.

Таким образом, предмет частноправового регулирования гражданского права составляют имущественные и личные неимущественные, связанные с имуществом отношения, основанные на автономной воле и равенстве их участников. Предмет гражданского права включает в качестве относительно самостоятельной составной части (кроме имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений) частные организационные отношения. При этом частные организационные отношения в предмете гражданского права подразделяются на два вида: 1) внутрифирменные (корпоративные) отношения; 2) отношения по установлению делового сотрудничества с контрагентами за пределами организации (внешние межсубъектные организационные отношения).

Задание 2

Согласно п. 2 ст. 158 ГК конклюдентные действия - это поведение лица, которое ясно выражает его намерение на совершение сделки. Однако заключать сделки таким способом допускается лишь тогда, когда это либо прямо предусмотрено законом (см., напр., п. 2 ст. 1153 ГК), либо сделка может быть совершена в устной форме.

Например, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. - 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 20010. - 940 с.

Так как конклюдентные действия приводят к заключению договоров, можно рассмотреть на таких примерах:

- в соответствии с п. 2 ст. 940 ГК оформление договора страхования путем вручения стандартных форм страхователю на основе его заявления (письменного или устного) в виде выдачи страхового полиса или других специальных для страхования форм сертификата или квитанции;

- в соответствии с п. 2 ст. 887 ГК заключение договора хранения - путем выдачи номерного жетона (номера) или иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение;

- согласно п. 1 ст. 574 ГК заключение договора дарения - путем передачи дара в виде не только вручения, но и символической передачи: вручения ключей или правоустанавливающих документов.

Отдельные нормы ГК РФ предусматривают конклюдентные действия как способы продления договора. Так, например, п. 2 ст. 621 ГК признает, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения указанного в договоре срока, то при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор признается продленным на тех же условиях на новый срок.

Установив в п. 3 ст. 158 ГК РФ правило о признании молчания выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, далее в тексте Кодекса законодатель не использует термин «молчание». Так, встречаются такие терминологические конструкции, как: «не сообщит о своем отказе» (п. 4 ст. 468 ГК РФ), «не уведомившая другую сторону об отказе» (п. 2 ст. 507 ГК РФ), «ни одна из сторон не отказалась» (п. 3 ст. 610 ГК РФ), «при отсутствии возражений» (п. 2 ст. 621 ГК РФ), «не возражает против» (ст. 986 ГК РФ).

В указанных случаях речь идет именно о молчании, хотя этот термин и не используется в тексте норм.

Между тем в одних случаях правовым последствием молчания является совершение сделки и, как следствие, возникновение, изменение или прекращение у субъектов прав и обязанностей в рамках регулятивного правоотношения (например, п. 4 ст. 468, ст. 610 ГК РФ), а в других - применение к «промолчавшему» мер юридической ответственности в рамках уже охранительного правоотношения (например, ст. 507 ГК РФ).

Примером молчания может быть и норма ст. 1229 ГК РФ, в соответствии с которой «правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отсутствие запрета не считается согласием».

Задание 3. «Виды гражданско-правовых санкций»

САНКЦИИ

Законные Договорные

Санкционируется государством устанавливается по воле

и выражает общую волю сторон договора

Поощрительные

скидка, бонус, премия

льгота, заключение контракта

на выгодных условиях

Конфискационные Штрафные Компенсационные

безвозмездное изъятие уплата неустойки возмещение убытков

государством имущества уплата процентов

Личные Экономические

имущественные организационные

Соразмерные Повышенные Ограниченные

полное возмещение

причиненного вреда

Императивные Альтернативные

п. 2 ст. 29, п. 2 ст. 152 ГК РФ ст. 503 ГК РФ

Таким образом, можно сделать вывод о том, что гражданско-правовые санкции, являясь одним из видов юридических санкций, обладают рядом черт, характерных для любых санкций, но им присущи и признаки, отличающие их от иных санкций.

Поскольку основную массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные отношения, то первой особенностью гражданско-правовой санкции является ее имущественный характер. Санкция в гражданском праве выполняет функцию экономического (имущественного) воздействия на правонарушителя, являясь одним из методов экономического регулирования общественных отношений. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве: журнал. - Электронный ресурс, 2009.

Характерной особенностью санкции по гражданскому праву является ее компенсационный характер, где целью является восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, взыскиваются в пользу потерпевшей стороны.

В отличие от санкций норм уголовного или административного права, имеющих, как правило, большую или меньшую количественную определенность в смысле установления меры наказания (взыскания), размер санкций норм гражданского права зависит от величины материальных потерь, понесенных потерпевшим лицом, либо от стоимости неисполненного обязательства, от степени нарушения иных правомочий потерпевшего. Так, в случае поощрительной санкции выплаты зависят от степени заслуги, выполнения полезной для общества деятельности. В связи с этим гражданско-правовые санкции не могут подразделяться на абсолютно-определенные или относительно-определенные, как это принято в общей теории права, а также в науке уголовного и административного права. Санкции норм гражданского права в большинстве своем относительно определимы, поскольку их размер определяется объемом имущественного или иного ущерба. Другими словами в тексте закона они количественно неопределимы, поскольку до момента правонарушения определяющую их величину установить невозможно.

На основе вышеизложенного, можно выделить следующие особенности гражданско-правовых санкций:

- они носят имущественный, эквивалентно-возмездный, компенсационный характер;

- взыскиваются преимущественно в пользу потерпевшей стороны;

- применяются как к физическим, так и к юридическим лицам;

- реализуются как добровольно (самим правонарушителем), так и в принудительном порядке.

Задание 4

Алексей Брюханов, 18 лет, жил у своей тёти, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Он купил у своего знакомого 19-летнего Зырянова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Алексея узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Зыряновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Алексея обосновал свой иск тем, что сын свои заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами. Предоставленными ему для определённой цели - приобретения зимних вещей.

Удовлетворит ли суд его иск?

Рассматриваемое отношение из гражданских прав регулируется вещным правом, рассматриваемое обязательство относится к договору купли-продажи. Гражданин Алексей Брюханов, обладает полной дееспособностью (ст. 21 ГК РФ), т.е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Он вправе совершать:

В соответствии со ст. 26 ГК РФ вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

- распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

- осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

- в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

- совершать мелкие бытовые сделки;

- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

- сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 11 февраля 2013 года, редакция, действующая с 01.03.2013). - «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32.

В данном случае суд иск не удовлетворит.

Задание 5

В связи с расторжением брака между супругами Коршуновыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Коршунов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Коршунова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Коршунову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», п.2 ст.256 «имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью».

При решении возникшего спора необходимо учитывать классификацию сложных вещей (ст. 34 ГК РФ), т.е. сложная вещь характеризуется следующими признаками:

- она состоит из разнородных вещей, поэтому в качестве сложной не может рассматриваться совокупность (определенное количество) однородных вещей (стадо коров, библиотека и т.п.);

- составляющие части, из которых состоит сложная вещь, физически не связаны между собой (телевизор, состоящий из разнородных деталей с правовой точки зрения - не сложная вещь);

- совокупность вещей образует единое целое, которое используется по общему назначению;

- каждая из частей, составляющих сложную вещь, может использоваться самостоятельно по тому же назначению, что и вместе с ними и при этом не выполняет применительно к ним роль принадлежности. Всеми этими признаками обладают такие вещи, как мебельный гарнитур, сервиз, художественная библиотека. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. - 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 20010. - 940 с.

Раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством

При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов, определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающиеся ему долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная или иная компенсация (ст. 252 ГК РФ).

санкция договор частный имущество

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями на 11 февраля 2013 года, редакция, действующая с 01.03.2013). - «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. - 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. - М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 20010. - 940 с.

Учебная и научная литература:

1. Абрамова Е. Н., Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева. Гражданское право: Учебник: в 3-х томах. - М.: Юристъ, 2010.

2. Гатин А.М. Гражданское право: учебник. - М.: Дашков и К, 2009.

3. Калпина А И. Гражданское право: Учебник. - М.: Проспект, 2011.

4. Камышанский В.П. Гражданское право. Часть первая: Учебник в трех частях. - М.: Норма, 2011.

5. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве: журнал. - Электронный ресурс, 2009.

Размещено на Allbest.ur