Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Развитие законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность

Глава 2. Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ

Глава 3. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Актуальность темы исследования определена тем, что в нашей стране сегодня осуществляются существенные преобразования, связанные с изменениями в экономической, социальной, идеологической и политической сферах, которые, несомненно, влияют на формирование у человека новых ценностных установок и ориентации. Но все эти преобразования могут отрицательно влиять на иные процессы, например, падение уровня жизни значительных слоев населения, увеличение безработицы в отдельных регионах, обострение общественно-политических противоречий, увеличение роста преступлений и иных правонарушений. Несомненно, все это может пагубно сказаться и на преступности несовершеннолетних.

Преступность несовершеннолетних является частью общей преступности, но имеющей свои особенности. За последние 10 лет наблюдается значительный рост именно преступности несовершеннолетних. Такое положение связанно, прежде всего, с характеристикой самой преступности, которая отличается высокой степенью организованности, вооруженности, корыстной направленностью.

Увеличение количества преступлений, в которых принимали участие несовершеннолетние, вызывает опасение и тревогу в обществе. Усиливает эту тревогу высокая степень латентности преступности несовершеннолетних. Одним из важных факторов развития всей преступности несовершеннолетних является их вовлечение взрослыми в совершение преступлений.

В результате вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий им причиняется существенный вред. Более того, сами способы, при помощи которых они вовлекаются в преступную деятельность, чаще всего являются общественно опасными и противоправными. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений, а также антиобщественных действий (в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством, попрошайничеством) ведет к деформации личности подростка, изменению его психики.

Важную роль в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность играют уголовно-правовые средства. Несмотря на то, что практика применения норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), содержит богатый опыт, говорить о решающих успехах в борьбе с данными посягательствами еще рано, тем более, что в правоприменительной деятельности сохраняется целый ряд неразрешенных вопросов. Такое положение вещей обуславливает необходимость оптимизации криминологических и уголовно-правовых мер противодействия вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, рассмотрения спорных вопросов уголовно-правовой квалификации, выявление факторов, детерминирующих совершение этих преступлений, изучение личности вовлекаемых несовершеннолетних.

Предметом настоящего исследования выступает уголовное законодательство России, в том числе и дореволюционное, регламентирующее ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; практика его применения, данные, характеризующие состояние, структуру и динамику рассматриваемых преступлений, причины и условия вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, юридическая и иная литература, посвященная проблемам противодействия преступности несовершеннолетних.

Целью работы является уголовно-правовой и криминологический анализ вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий и разработка мер эффективной борьбы с ними на основе комплексного исследования уголовно-правовых и криминологических аспектов.

В соответствии с целями исследования автором были сформулированы следующие задачи:

1) исторический анализ развития уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий;

2) уголовно-правовой анализ действующего законодательства по вопросам исследуемой проблемы;

3) разработка предложений по совершенствованию действующего уголовного законодательства в данной сфере;

4) проведение систематизации уголовно-правовых норм в области охраны несовершеннолетних;

5) анализ системы криминологических мер предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.

Работа состоит из трёх глав. Первая глава посвящена историческим вопросам ответственности за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних, вторая глава рассматривает объект и объективную сторону, субъективную сторону и субъект преступления. В третьей главе говорится о криминологических проблемах предотвращения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.

Для написания работы использованы: «Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть» (под редакцией Б.В. Здравомыслова); «Курс уголовного права» (под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова) и публикации по отдельным вопросам применения наказаний в уголовном праве РФ.



Глава 1. Развитие законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность

В дореволюционном развитии уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность, можно выделить три основных исторических этапа. Первый период (XI-XV вв.) относится к существованию Древнерусского государства и этапу феодальной раздробленности. Для него характерно появление отдельных норм Русской Правды, направленных на защиту имущественных интересов детей в семейных и наследственных отношениях.

Второй этап (XVI-XVII вв.) соответствует образованию и развитию Русского централизованного государства. В это время нормы об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность получили развитие в Соборном Уложении 1649 года. Так, ст. 12, 19 устанавливали ответственность за вовлечение в совершение преступления, в том числе убийства, ст. 25 - за вовлечение в занятие проституцией (сводничество) замужних женщин и девушек.

Третий этап (XIX век) развития уголовного законодательства о вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность проходил в период разложения крепостнического строя и развития капитализма в России.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., нормы об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий получили значительное развитие. Так, в главе 2 «О злоупотреблении родительской властью и о преступлениях детей против родителей» раздела XI Уложения 1845 г., устанавливалось, что злоупотребление родительской властью могло проявляться в следующем:

1) в вовлечении своих детей в преступление «через употребление во зло своей власти или посредством преступных внушений умышленно»;

2) в развращении нравственности детей и потворстве их разврату История отечественного государства и права (в 2 томах; том 1) / под редакцией О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - С.409.

В главе IV раздела XI Уложения, имеющей название «О злоупотреблении властью опекунов и попечителей», устанавливалась ответственность опекуна за вовлечение подопечного в совершение преступления.

В главе IV раздела VIII «О преступлениях против общественной нравственности и нарушении ограждающих оную постановлений» Уложения предусматривалось наказание для тех родителей, которые будут изобличены в сводничестве «для непотребства» своих детей.

Глава XIV раздела VIII Уложения «О нарушении уставов фабричной, заводской и ремесленной промышленности» с 1885 г. включала ст. 1380, которая устанавливала ответственность мастера в случае, если он «вместе с собою напоит в работный день подмастерья или ученика, или пойдет с ним в зазорный дом, или, усмотрев развратное их поведение, за оное не накажет их».

Кроме того, в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., предусматривалась ответственность родителей или лиц, обязанных иметь попечение над малолетним, за допущение его к прошению милостыни. Наказание увеличивалось в случае «обращения сего проступка в ремесло».

В Уголовном уложении 1903 года, глава «О преступлениях против прав семейственных» была значительно расширена в объеме по сравнению с Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (она включала 19 статей вместо 9); ответственность дифференцировалась в зависимости от возраста потерпевшего несовершеннолетнего, от вида нарушаемых правил о религиозном и светском воспитании, от специальных признаков субъекта преступления. Центральное место среди норм интересующей автора категории занимала ст. 375, устанавливающая ответственность родителя или «имеющего попечение или надзор за несовершеннолетним», виновного в:

а) обращении или отдаче лица, не достигшего 17 лет, для нищенства или «иного безнравственного занятия»;

б) потворстве непотребству или иному разврату лица, не достигшего 17 лет;

в) принятии лица моложе 17 лет для обращения в нищенство;

г) похищении, сокрытии или подмене ребенка, не достигшего 12 лет, для нищенства или «иного безнравственного занятия», из корыстных целей или с целью лишить ребенка прав его состояния.

В ст. 447 Уголовного уложения предусматривалась уголовная ответственность за «принуждение посредством насилия, угроз, злоупотребления родительской или опекунской властью, к совершению проступка или преступления, если последовало противоправное деяние».

В советский период, предшествовавший принятию УК РСФСР 1922 года, существовали отдельные нормы об ответственности за указанные преступления против несовершеннолетних. Так, в ст. 5 Декрета СНК РСФСР «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных деяниях» от 4 марта 1920 года и ст. 14 Инструкции комиссии по делам несовершеннолетних, утвержденной постановлением НК просвещения, здравоохранения и юстиции РСФСР, указывалось на необходимость «...привлекать к судебной ответственности взрослых с немедленной передачей дел о них в народные суды:

а) за подстрекательство и склонение несовершеннолетних и малолетних к совершению общественно-опасных действий;

б) за соучастие с ними или за попустительство такового;

в) за склонение несовершеннолетних и малолетних к проституции и половым извращениям, за сводничество и т.п.».

УК РСФСР 1922 года в ст.171 предусматривал ответственность за сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для проституции. При этом, если вовлеченные в проституцию состояли на попечении или в подчинении обвиняемого или не достигли совершеннолетия, то наказание назначалось более строгое. Часть 2 ст. 158 УК РСФСР устанавливала ответственность за оставление родителями малолетних детей без всякой поддержки, а равно за понуждение детей к занятию нищенством История отечественного государства и права (в 2 томах; том 1) / под редакцией О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - С.467.

УК РСФСР 1926 года в момент принятия содержал нормы, аналогичные ранее действовавшему законодательству. Впоследствии развитие этих норм происходило в русле расширения круга уголовно-наказуемых деяний против несовершеннолетних, оптимизации формулировок диспозиций и санкций, конструировании новых квалифицированных составов преступлений. Так, в 1936 году УК РСФСР был дополнен ст. 732, которая предусматривала наказание за подстрекательство несовершеннолетних или привлечение их к участию в различных преступлениях, а также понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. В Указе Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 года «Об уголовной ответственности несовершеннолетних за действия, могущие вызвать крушение поезда» и приказе Наркомюста СССР и Прокуратуры СССР от 26 декабря 1940 года, № 194/235 обращалось особое внимание на выявление взрослых подстрекателей и организаторов таких преступлений несовершеннолетних, как развинчивание рельсов, подкладывание под рельсы разных предметов.

УК РСФСР 1960 г. ознаменовал новый этап в создании уголовно-правовых гарантий безопасности несовершеннолетних. В частности, ст. 210 УК РСФСР устанавливала ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми и за склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования. В 1974 г. в УК РСФСР была введена самостоятельная статья 2242 «Склонение к потреблению наркотических веществ», в которой несовершеннолетний возраст потерпевшего был предусмотрен в качестве квалифицирующего признака. В 1972 г. УК РСФСР был дополнен ст. 2101, в которой предусматривалась ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний.

Постсоветский этап эволюции норм уголовного законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность связан с принятием российской Декларации прав и свобод человека и гражданина (5 сентября 1991 года) и Конституции Российской Федерации (25 декабря 1993 года). Принятый в 1996 г. УК РФ впервые в истории отечественного уголовного права выделил отдельную главу «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20 УК РФ). В статьях этой главы устанавливается ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в антиобщественные действия (ст. 151 УК РФ) Уголовное право. Особенная часть /под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова - М.: Новый Юрист, 2004 - С.109.

Последние изменения в диспозицию ст. 151 УК РФ внесены Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» № 162-ФЗ от 3 декабря 2003 г. В частности, из диспозиции ст. 151 УК РФ было изъято указание на такую форму преступного деяния как вовлечение в занятие проституцией, был уточнен возраст субъекта преступления (18 лет). Декриминализирован квалифицирующий признак «неоднократность». Помимо этого, указанная статья дополнена примечанием, в соответствии с которым действие нормы не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Глава 2. Юридический анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ

Родовым объектом преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие права и интересы личности (право на безопасность жизни, здоровья, достоинства, чести, на половую свободу и неприкосновенность, конституционные права и свободы и т.д.).

Видовой объект - общественные отношения, обеспечивающие правильное воспитание несовершеннолетнего, развитие и сохранение семьи как социального института, который формирует личность несовершеннолетнего - объединяет преступления одной направленности, предусмотренные главой 20 УК РФ.

Основным непосредственным объектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следует признать общественные отношения, обеспечивающие право несовершеннолетнего на защиту от информации, наносящей вред его нравственному и духовному развитию. Дополнительным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность имущества - при угрозе уничтожением или повреждением имущества, безопасность чести и достоинства - при шантаже (ч. 1,2 ст. 150 УК РФ). Факультативным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье или свободу - при применении насилия; или общественные отношения, обеспечивающие безопасность этих благ - при угрозе применения насилия (ч. 3 ст. 150 УК РФ).

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - это любые умышленные действия, направленные на склонение его к преступлению, возбуждение у него желания его совершить.

В ч.1 ст. 150 УК РФ зафиксированы такие способы совершения преступления, как обещание, обман, угроза и иные способы.

Обещание - это принятие виновным на себя обязательства предоставить несовершеннолетнему какие-либо блага в будущем, например, оказать помощь в устройстве на учебу или работу.

Обман - это умышленное введение в заблуждение путем передачи не соответствующей действительности информации или умолчания о различных фактах, вещах, явлениях действительности с целью склонить несовершеннолетнего к совершению преступления.

Угроза - это запугивание потерпевшего причинением ему какого-либо вреда, в частности уничтожением или повреждением имущества, разглашением сведений, составляющих личную или семейную тайну. Реальность угрозы оценивается с учетом различных обстоятельств: восприятие угрозы потерпевшим (субъективный фактор), и все обстоятельства, характеризующие намерение виновного (объективный фактор): способ выражения угрозы, личность виновного, его предшествующее поведение, место выражения угрозы, явное превосходство в силах в пользу виновного, характер предыдущих взаимоотношений виновного и потерпевшего (например, систематическое преследование потерпевшего), характеристика личности виновного в целом, наличие у него судимости и т. д. Угроза может быть выражена в устной или письменной форме, передана по иным средствам связи: телефону, факсу, электронной почте; жестами и т.п. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /под редакцией Б.В. Здравомыслова М.: «Юрист», 1999 - С.123

Иным способом вовлечения несовершеннолетнего может быть убеждение, подкуп, дача советов, возбуждение у несовершеннолетнего каких-либо низменных побуждений (зависти, злости, мести).

Как указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года, состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления - формальный.

Представляется возможным в диспозиции ч.1 ст. 150 УК РФ термин «вовлечение» заменить на «склонение». Это даст возможность связывать момент окончания этого деяния с возбуждением у несовершеннолетнего желания совершить преступление.

В п. 9 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указывается: «При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления». Виновные в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений в большинстве случаев (96%) привлекались к ответственности не только по ст. 150 УК РФ, но и по совокупности за совершенное совместно с несовершеннолетним преступление.

Квалификация действий взрослого преступника зависит и от характеристик вовлекаемого в совершение общественно-опасного деяния несовершеннолетнего. Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание на то, что «совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность как исполнитель путем посредственного исполнения».

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется прямым умыслом: лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, осознает фактическую сторону и общественную опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и желает этого. В цитируемом постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывается, что если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ.

Субъектом преступления согласно указанию ч.1 ст. 150 УК РФ является физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Вовлечение в совершение преступления одним несовершеннолетним другого несовершеннолетнего данного состава преступления не образует.

Состав преступления - формальный. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года отмечается, что преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М.: "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 2003 - С.288.

В ч. 2 ст. 150 и ч. 2 ст. 151 УК РФ установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (антиобщественных действий) специальным субъектом - родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Под родителями при этом понимаются как полностью дееспособные родители, так и родители, которые лишены родительских прав или ограничены в них в соответствии с Семейным кодексом РФ. Педагог - лицо, занимающее соответствующую должность в государственном или негосударственном образовательном или воспитательном учреждении, на которое возложено проведение воспитательной работы именно с вовлекаемым в совершение преступления подростком. «Иное лицо» - это опекун (попечитель), отчим, мачеха, приемные родители, сотрудники комиссий по делам несовершеннолетних, воспитательных колоний, учебно-воспитательных и лечебно-воспитательных учреждений и другие лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. По ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151 УК РФ наступает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление (антиобщественные действия), совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.

Насилие, в смысле ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ, может выразиться в побоях, а также иных насильственных действиях, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы - связывании, запирании в помещении, побоях, причинении легкого, средней тяжести вреда здоровью. В случае причинения тяжкого вреда здоровью содеянное образует совокупность преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 150 или ч. 3 ст. 151 УК РФ и ст. 111 УК РФ. О правильности этой квалификации свидетельствует сопоставление санкций указанных норм.

Угроза применения насилия включает угрозу нанесением побоев, причинением вреда здоровью любой степени тяжести, а также угрозу убийством, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера. Такая угроза полностью охватывается составом «вовлечения» и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ.

Данная разновидность угрозы должна обладать признаками конкретности и реальности и может быть выражена в устной или письменной форме, передана по иным средствам связи: телефону, факсу, электронной почте; жестами, совершением определенных действий - демонстрацией огнестрельного и холодного оружия, предметов, используемых в качестве оружия. Как показывает изучение материалов практики, во многих случаях наблюдается сочетание различных способов выражения угроз убийством. Например, высказывая словесно угрозу убийством, виновный совершает какие-либо действия (демонстрирует холодное или огнестрельное оружие и т. д.), подкрепляя серьезность намерений.

В ч. 4 ст. 150 УК РФ установлена повышенная ответственность за совершение деяний, предусмотренных ч. 1, 2, 3 ст. 150 УК РФ, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Редакция этой нормы неудачна, так как буквальное ее толкование дает следующую диспозицию: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления». Возможно, ч. 4 ст. 150 УК РФ следовало бы изложить в следующей редакции: «Склонение несовершеннолетнего к участию в преступной группе либо к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления».

Нормы, предусматривающие ответственность за квалифицированные виды вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий, нуждаются в совершенствовании. Так, необходимо дифференцировать уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий в зависимости от:

а) возраста потерпевшего, поскольку вовлечение малолетнего в совершение уголовно-наказуемых или антиобщественных действий представляет более высокую общественную опасность, нежели иного несовершеннолетнего. Для этого следует в ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ предусмотреть наказание за склонение лица, заведомо не достигшего 14 лет;

б) способа вовлечения. Для этого стоит в ч.2 ст. 150 и ч. 2 ст. 151 УК РФ предусмотреть наказание за применение насилия неопасного для жизни и здоровья или угрозу его применения, а в ч. 3 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 УК РФ - за насилие, опасное для жизни и здоровья или угрозу его применения;

в) наступивших последствий. Так, в ч.3 ст. 150 УК РФ нужно предусмотреть более строгое наказание в случае, если несовершеннолетний совершил преступление, а в ч.3 ст. 151 УК РФ - установить повышенную ответственность за деяние, повлекшее тяжкие последствия (алкоголизм, токсикоманию и др.).

Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий необходимо отграничивать от смежных преступлений. В частности, существует проблема разграничения преступлений, предусмотренных ст. 151 и ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ). Для того, чтобы квалифицировать действия лица, как вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ, необходимо установить, что, во-первых, одурманивающие средства не являлись наркотическими средствами или психотропными веществами; во- вторых, налицо была систематичность таких действий. Вовлечение подростка в потребление наркотических средств или психотропных веществ следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ даже при разовом совершении деяния Курс уголовного права. В 5 томах. Том 2. Теория уголовного наказания /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С. Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2005 - С.188.

В случае вовлечения несовершеннолетнего в проституцию содеянное необходимо с учетом изменений ст. 151 УК РФ квалифицировать только по ч. 3 ст. 240 УК РФ. Непосредственным объектом предусмотренного ст. 240 УК РФ, является общественная нравственность, то есть совокупность общественных отношений, определяющих представление в данном обществе о добре и зле, о пристойности и непристойности, о гуманном и негуманном, о справедливом и несправедливом. Способы вовлечения в занятие проституцией в смысле ст. 240 УК РФ разнообразны, в том числе и такие как применение насилия или угроза его применения, которые образуют квалифицированный вид преступления (ч. 2 ст. 240 УК РФ).

Когда же вовлечению несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий предшествует его купля-продажа либо вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации, все содеянное подлежит квалификации по ст. 150 (ст. 151) и п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК РФ «Торговля людьми».

ответственность вовлечение преступление несовершеннолетний

Глава 3. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий

В России в период с 1997 г. по 1999 г. эти преступные деяния имели тенденцию к росту. В 1997 г. было зарегистрировано 20760 фактов вовлечения лиц, не достигших совершеннолетия, в совершение преступлений и иных антиобщественных действий, в 1998 г. - 20289, в 1999 г. - 24827. После 1999 г. обозначился устойчивый спад уровня зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ. Так, в 2000 г. было зарегистрировано 21011, в 2001 г. - 16988 случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность, в 2002 г. - 10713, в 2003 г. - 9832. Однако данные о зарегистрированных преступлениях этого вида не соответствуют фактическому состоянию, их латентность составляет около 70%.

Проведенное нами изучение судебной практики показало, что несовершеннолетние вовлекались в совершение различных преступлений. Так, 78,1% взрослых вовлекли несовершеннолетних в совершение преступлений против собственности (кражи, грабежи, разбои, мошенничество); 12,5% взрослых вовлекли несовершеннолетних в хулиганские действия; 4,4% человек вовлекли несовершеннолетних в совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 3,2% совершили совместно с несовершеннолетними угон автомашин, а 1,8% - в другие преступления. К негативным качественным тенденциям следует отнести изменение функционально-ролевого статуса несовершеннолетних, вовлеченных взрослыми в преступные группы (последние годы преобладают активные исполнители преступлений по сравнению с пособниками).

Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что в подавляющем большинстве случаев преступления, предусмотренные ст. 150 и ст. 151 УК РФ совершают мужчины (90%). Доля женщин-подстрекательниц не превышает 10%. В отличие от мужчин, в большей степени вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, женщинам характерно склонение несовершеннолетних к различным антиобщественным поступкам (ведение развратного образа жизни, занятие попрошайничеством, потребление спиртных напитков и др.).

В 80% случаев подстрекатели и организаторы вовлечения несовершеннолетних в различные формы совершения противоправных действий - это лица в возрасте 20 -30 лет. Каждый второй не учится и не работает, им свойствен низкий профессиональный и образовательный уровень: 56,5% из них имеют полное среднее; 32,8% - неполное среднее; 6,3% - среднее специальное образование. Большинство этих лиц (75-80%) - городские жители. Не состоят в браке около 75% этих лиц.

Каждая шестая среди женщин, вовлекающих подростков в совершение противоправных действий, ранее привлекалась к уголовной ответственности. Значительно больший преступный опыт имеют мужчины, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий. Каждый второй ранее отбывал наказание в местах лишения свободы Курс российского уголовного права / под редакцией В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: «Спарк», 2001 - С.172.

Лицам, совершающим преступления в отношении несовершеннолетних, присущи многочисленные дефекты нравственного и физического развития. Для них особенно характерны: эмоциональная неустойчивость поведения; нежелание трудиться; склонность к употреблению спиртных напитков, наркотиков; различные сексуальные отклонения; пренебрежение к нормам общепринятого поведения; систематическое проявление грубости, мстительности, актов насильственного поведения.

Среди несовершеннолетних, вовлекаемых в преступную или иную антиобщественную деятельность, лица мужского пола составляют 85%, женского - 15%. Вместе с тем в течение периода с 1997 по 2003 гг. неуклонно возрастала доля подростков женского пола среди лиц, вовлеченных в преступную и иную антиобщественную деятельность. По возрасту преобладают 17-летние (55%) и 16-летние (23%). При этом наблюдается возрастание доли лиц в возрасте 14-15 лет, что говорит о наметившейся тенденции омоложения этой категории виктимных лиц. По мнению автора, несовершеннолетним, вовлекаемым в совершение преступлений или антиобщественных действий, присущи следующие возрастные особенности личности: эмоциональность, некоторая неуравновешенность характера, быстрые смены настроения, склонность к совершению необдуманных поступков. Эти качества нередко используются взрослыми, вовлекающими несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность.

Наиболее виктимной категорией являются не учащиеся и не работающие лица, с низким уровнем образования, культуры и правосознания, избытком свободного времени и отсутствием социально-значимых интересов. Среди несовершеннолетних, вовлекаемых в преступную и иную антиобщественную деятельность, 52% не учатся и не работают, имеют низкий уровень образования: неполное среднее - 43%, полное среднее - 9%, остальные - начальное образование. Значительное число несовершеннолетних (47%), вовлеченных в совершение преступлений, ранее совершали правонарушения, отрицательно характеризовались - 38%, были выходцами из «неблагополучных» семей - 42%.

Причины и условия преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ, неразрывно связаны с общими факторами, влияющими на преступность. К их числу относятся экономические потрясения, социальное неравенство, безработица, нищета, миграция, кризис семьи, отсутствие мер охраны материнства, детства и молодежи, снижение эффективности правоохранительной деятельности. Особое значение имеет распространение антиобщественной индивидуалистической психологии, правового нигилизма, узаконение в общественном сознании противоправных способов обогащения, упадок нравственности, существование культа насилия, секса и различных форм антиобщественного поведения, поддерживаемого средствами культуры, в том числе и СМИ, пьянство, наркотизм, токсикотизм.

Негативные личностные установки несовершеннолетних, эгоизм, корысть, жестокость и иные качества, значимые в виктимологическом отношении для вовлечения их в преступную и иную антиобщественную деятельность социальны по своему происхождению. Их формирование происходит в процессе взаимодействия индивида с окружающей его средой (семья, учебные, трудовые коллективы, досуговые группы). Особое негативное воздействие на несовершеннолетнего оказывают семьи, имеющие в своем составе судимых, лиц с антиобщественным поведением, склонных с употреблению алкоголя и наркотических средств, ведущих аморальный образ жизни, а также семьи, не оказывающие педагогического воздействия на формирование личности несовершеннолетнего (по причине занятости родителей, увлеченностью собственными проблемами, безразличия к судьбе детей и т.п.). Совершеннолетние лица, склоняющие подростков к различным формам асоциального и противоправного поведения могут находиться и в ближайшем бытовом, досуговом окружении - это родственники, друзья, знакомые, с невысоким уровнем нравственности и позитивной социальной активности. Не случайно, в качестве вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий чаще всего фигурируют: близкие знакомые (85%) либо родственники (9%), характеризующиеся аморальным или противоправным поведением. Негативное влияние на лиц в возрасте от 14 до 18 лет могут оказывать и лица, работающие с ними в одном трудовом коллективе. Это влияние усиливается, если совместное времяпрепровождение на работе сопровождается употреблением спиртных напитков и др. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления //Законодательство, 2000, №4, С.28

Под эффективностью борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий следует понимать степень достижения поставленных целей, т.е. определенного результата. К условиям эффективности относятся:

а) совершенство законодательства и правоприменительной деятельности;

б) уровень правовой культуры общества и отдельной личности;

в) состояние законности;

г) создание конкретной, четкой, понятной и доступной каждому гражданину системы стимулов и ограничений в праве;

д) системное единство, комплексность в использовании данных юридических средств.

Рассматривая вопрос об эффективности уголовного законодательства, можно коснуться проблемы выявляемости и раскрываемости преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий. Лица, вовлекающие несовершеннолетних в совершение преступлений или иных антиобщественных действий, часто уходят от уголовной ответственности в связи со сложностями сбора доказательств, отсутствием свидетелей, слабым взаимодействием сотрудников различных подразделений органов внутренних дел. Отдельные следователи при расследовании групповых дел с участием взрослых подстрекателей во избежание кропотливого труда по сбору доказательств и вовсе исключают факты, подтверждающие причастность взрослого лица к вовлечению несовершеннолетнего в преступную деятельность. Негативное влияние на точность регистрации указанных преступлений оказывает и то, что статистику в регионах страны нередко ведут непрофессионалы либо она сознательно искажается из карьеристских побуждений или ложно понятых интересов службы. По мнению автора, высокая латентность этого вида преступлений, затрудняет оценку эффективности борьбы с ними, и отчасти дезориентирует правоохранительные органы. В то же время результаты исследований свидетельствуют, что независимо от динамики преступлений их раскрываемость с 1997 по 2003 гг. остается достаточно высокой и фактически составляет по России 99,8%. Это связано с тем, что регистрируются преимущественно те преступления, которые имеют хорошие перспективы раскрытия. Кроме того, ст. 150 УК РФ вменяется в совокупности с другими нормами уголовного закона, а это означает, что о факте вовлечения становится известно, как правило, уже после того, как совместно с несовершеннолетним совершено какое-либо преступление.

В систему борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий, должны входить наряду уголовно-правовыми мерами такие направления, как общесоциальное и специальное предупреждение. На взгляд автора, на общесоциальном уровне необходимо обеспечить повышение уровня жизни, занятость населения, социальную защиту семьи и молодежи, развитие объектов социальной инфраструктуры. Особое значение имеют мероприятия, связанные с профилактикой пьянства, токсикомании, наркомании, бродяжничества, комплексным воспитанием членов общества, формированием у несовершеннолетних широкого круга позитивных потребностей и интересов, самоуважения, гражданской активности и ответственности. Необходимо обеспечить защиту ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей наркоманию, токсикоманию, аморальное поведение, насилие, жестокость Ткачевский Ю.М. Новое в уголовно-исполнительном законодательстве //Законодательство, 2002, №1, С. 68.

Для повышения эффективности специально-криминологического предупреждения преступлений против несовершеннолетних, по мнению автора, требуется обеспечить комплексность мероприятий, взаимодействие всех субъектов этой профилактики, достигаемых путем программирования профилактической деятельности, а также правовых и организационных мер по ее координации.

В целях совершенствования программного обеспечения предупреждения преступлений против несовершеннолетних, в том числе и вовлечения несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность, необходимо:

1) предусмотреть в комплексной общегосударственной программе борьбы с преступностью специальный раздел, касающийся противодействия этим преступлениям. Этот раздел программы должен опираться на криминологический прогноз и мониторинг профилактики и представлять собой целостную концепцию защиты общества от этой разновидности преступных посягательств;

2) создать региональные целевые программы (подпрограммы) борьбы с указанными преступлениями против несовершеннолетних на основе изучения и прогнозирования криминологической ситуации в регионе, учета выявленных исследованиями изменений в способах противоправных действий преступников, определения основных целей и направлений данной борьбы, путей и средств их достижения.

В этих программах должны быть конкретизированы объекты и субъекты профилактики, распределены функции между ними, разработаны принципы их взаимодействия, предусмотрено кадровое обеспечение, профессиональная подготовка лиц, участвующих в предупредительной деятельности.

Основными направлениями предупреждения вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий.

Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в ст.4 привел в систему органы и учреждения, занимающиеся профилактикой безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, органы управления социальной защитой населения, органы управления образованием, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел. Вместе с тем повышение эффективности профилактической деятельности во многом зависит от четкого и постоянного взаимодействия этих органов с правоохранительными структурами, проведения комплексных оперативно-профилактических мероприятий, оказания помощи в проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними.

В то же время актуальной остается задача развития сети специализированных учреждений для несовершеннолетних, попавших в трудную жизненную ситуацию и нуждающихся в социальной реабилитации (приюты, воспитательные дома, социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, детские дома-интернаты для детей с физическими и умственными недостатками, центры психологической помощи и т.д.).

Необходимо создание центров организованного досуга детей и подростков, способствующих их гармоничному физическому, психическому, нравственному развитию.

Для профилактики вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий особое внимание следует уделять виктимологической профилактике на индивидуальном уровне. На этом этапе применяются меры, обеспечивающие оздоровление ближайшего бытового окружения и помощи несовершеннолетним, оказавшимся в неблагоприятных условиях жизни и воспитания до того, как эти криминогенные обстоятельства существенно повлияют на их поведение; пресечение и устранение действия источников антиобщественного влияния на них; воздействии на несовершеннолетних с «отклоняющимся» поведением, препятствующим закреплению в их сознании и поведении антиобщественных взглядов и привычек.

К числу этих мер можно отнести расформирование досуговых групп с антисоциальной направленностью, повышение качества и эффективности гласного административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, нейтрализация отрицательного воздействия неблагополучных семей, назначение опекуна (попечителя), лишение родителей родительских прав; направление родителей на лечение от алкоголизма, оказание помощи нуждающимся в ней подросткам: помещение детей в специальное учебное заведение, школу-интернат, в спортивно-трудовые лагеря, устранение недостатков в деятельности учебно-воспитательных учреждений, совершенствование работы по организации свободного времени детей, подростков и молодежи.

Практика испытывает острую потребность в создании специализированного органа, который отвечал бы за координацию деятельности по предупреждению и пресечению социальных отклонений несовершеннолетних, осуществлял бы судопроизводство по делам о преступлениях против несовершеннолетних и преступлениях, совершаемых лицами, не достигшими 18 лет. Изучение позитивного опыта зарубежных стран (Румынии, Польши, Японии и др.) в этом аспекте показывает, что весьма эффективным институтом являются семейные суды, в которых рассматривается весь комплекс вопросов, связанных с семьей и детьми. В нашей стране назрел вопрос о создании системы подобных семейных судов, поскольку их деятельность будет способствовать всестороннему и объективному исследованию обстоятельств вовлечения несовершеннолетних в преступление или антиобщественные действия, выявлению тех факторов, которые привели подростка к правонарушению, и содействовать их устранению. Состав семейного суда следует увеличить до пяти человек за счет включения в него наряду с профессиональными судьями, ранее специализировавшимися по делам несовершеннолетних, педагогов, психологов и психотерапевтов. Целесообразным представляется и создание службы Защитника прав несовершеннолетних, в обязанности которого должно входить: рассмотрение и разрешение жалоб несовершеннолетних, их опекунов, попечителей, а также иных заинтересованных лиц (групп лиц), организаций и органов на нарушения прав данной категории лиц, предусмотренных Конвенцией по правам ребенка, иными международными документами, внутригосударственными нормами права; рассмотрение жалоб на действия (акты) органов, в обязанности которых входит защита прав несовершеннолетних (трудоустройство, материальное обеспечение, реализация права на образование) и т.д.; гарантирование интересов несовершеннолетних, подвергшихся мерам воспитательного и административного воздействия; а также осужденных, досрочно освобожденных от отбывания наказания, возвратившихся из специальных воспитательных учреждений Васильев В.С. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2004 - С.275.

Необходимо провести и ряд мероприятий, направленных на повышение уровня профессиональной подготовки сотрудников, задействованных в борьбе с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и иных антиобщественных действий. Опрошенные автором эксперты считают, что для этого необходимо: проводить последовательную специализацию отдельных сотрудников, сочетаемую с профильным обучением, переподготовкой и повышением квалификации (65%); усилить в учебных заведениях криминологическую подготовку специалистов для правоохранительных органов (15%); создать необходимые организационные и финансовые условия для привлечения к решению разнообразных и сложных задач предупреждения преступлений против несовершеннолетних различных экспертов из числа специалистов в области социальной работы, психологии, педагогики и других отраслей знаний (30%).

Наконец, важный элемент организации предупредительной деятельности - ее надлежащее финансовое, материально-техническое и иное ресурсное обеспечение. Поскольку добросовестные предприниматели заинтересованы в правопорядке, есть возможность использовать помощь различных негосударственных структур, коммерческих организаций, специальных независимых и смешанных государственно-общественных фондов для финансирования предупреждения преступлений против несовершеннолетних.



Заключение

Общие выводы по работе следующие

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления - преступление против семьи и несовершеннолетних, предусмотренное ст. 150 УК РФ и заключающееся в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Данное преступление может осуществляться следующими способами:

1) обещание денег, подарков, развлечений и т. д.;

2) обман, т. е. когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не сознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;

3) угрозы причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей, исключить из среды повседневного общения (неформальной группы) и т.д.

Иными способами могут быть действия, направленные на возбуждение неприязни или зависти к определенным лицам, разжигание корыстных стремлений и жажды наживы и др.

Оконченным преступление является с момента склонения несовершеннолетнего к совершению преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступление. Если под влиянием воздействия взрослого у несовершеннолетнего возник умысел на совершение преступления, вовлечение состоялось.

Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Преступление совершается только с прямым умыслом.

Предусмотрено более строгое наказание, если:

1) деяние совершено родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего,

2) деяние совершено с применением насилия (побои, вред здоровью, запирание в помещении и т.п.) или с угрозой его применения,

3) деяние связано с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу лиц либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.



Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. М.: Проспект, 2003 - 192 с.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. М.:ТК Велби, 2005 - 224 с.

3. Васильев В.С. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2004 - 432 с.

4. История отечественного государства и права (в 2 томах; том 1) / под редакцией О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 2003 - 544 с.

5. Курс российского уголовного права / под редакцией В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: «Спарк», 2001 - 767 с.

6. Курс уголовного права. В 5 томах. Том 2. Теория уголовного наказания /под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С. Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2005 - 628 с.

7. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления //Законодательство, 2000, № 4, С.23-30