Ответственность за дезертирство

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: Ответственность за дезертирство

Содержание

Введение

Глава 1. Преступления против военной службы

1.1 Юридическая характеристика преступлений против военной службы

1.2 Ответственность за преступления против военной службы

Глава 2. Особенности дезертирства, как преступления против военной службы

2.1 Объективные признаки дезертирства

2.2 Субъективные признаки дезертирства

2.3 Уголовная ответственность за дезертирство

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Военная служба - особый вид государственной службы, предназначенной для вооруженной защиты Отечества от военной агрессии.

Вооруженные Силы Кыргызстана - не изолированный социальный механизм, а органическая и неотъемлемая часть нашего общества.

В условиях резко обостряющихся общественных противоречий, постоянно усугубляющихся дезинтеграционных процессов происходит резкое падение престижа службы в армии, растет число правонарушений и преступлений, совершаемых военнослужащими срочной службы с целью уклониться от прохождения военной службы, что в конечном итоге ослабляет боевую готовность воинских подразделений, частей, создает угрозу военной безопасности страны, национальной безопасности.

На сегодняшний день выбранная мной тема является одной из актуальных, так как, совершая данные преступления, военнослужащие уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей, нарушают требования воинской дисциплины, что, в конечном счете, ведет к ослаблению боеспособности и боевой готовности Вооруженных Сил, оснащенных сложной боевой техникой и оружием коллективного использования. Такие виды вооружений требуют четких, своевременных и согласованных действий многих военнослужащих. Поэтому даже единичные случаи недозволенного оставления части могут привести к тяжким последствиям, особенно в военное время, в боевой обстановке, при нахождении в карауле, на боевом дежурстве и т. д.

Объектом исследования является понятие дезертирства, как уклонение от обязанности воинской и альтернативной службы, нормы уголовного законодательства Кыргызской Республики, устанавливающего ответственность за дезертирство.

Цель моей дипломной работы заключается в подробном анализе дезертирства.

В соответствии с данной целью в дипломной работе были поставлены следующие задачи:

ь охарактеризовать личность военнослужащего срочной службы, совершившего дезертирство;

ь осуществить уголовно-правовую характеристику дезертирства;

ь раскрыть уголовную ответственность за дезертирство.

Нормативной базой дипломного исследования являются: Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010г.; Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года № 69; Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30 июня 1999 года № 63; а также текущие законы и подзаконные нормативные акты Кыргызской Республики.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области общей теории права, уголовного права и международного права.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, практическая значимость, формулируются цели и задачи, объект и предмет, уделяется внимание исторической и информационной базе.

В первой главе «Преступления против военной службы» раскрывается содержание преступлений против военной службы, а также уголовная ответственность за данные виды правонарушений.

Во второй главе подробно описывается юридический состав дезертирства, как один из видов воинских преступлений. Здесь же была рассмотрена уголовная ответственность за совершение данного вида преступления.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются основные теоретические выводы, конкретные предложения и практические рекомендации.

Глава 1. Преступления против военной службы

1.1 Юридическая характеристика преступлений против военной службы

В соответствии с Конституцией Кыргызской Республики Новая редакция Конституции Кыргызской Республики принята 27 июня 2010г. всенародным голосованием защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Кыргызской Республики, который несет военную службу в соответствии с законом. Основополагающие положения в сфере организации военной службы содержатся в законах от 24 июля 2009 года № 242 «Об обороне и Вооруженных Силах Кыргызской Республики», от 9 февраля 2009 года N 43 «О всеобщей воинской обязанности граждан Кыргызской Республики, о военной и альтернативной службах», от 1 июля 1992 года N 930-XII «О статусе военнослужащих».

Прежде, чем анализировать различные подходы к понятию «преступление против военной службы», необходимо определиться с понятием «военная служба». Закон «всеобщей воинской обязанности граждан Кыргызской Республики, о военной и альтернативной службах» легально определяет военную службу как особый вид государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах КР, а также во внутренних войсках МВД КР, войсках гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при органах исполнительной власти, органах государственной охраны и создаваемых на военное время специальных формированиях.

При этом необходимо учитывать, что граждане проходят военную службу по призыву или по контракту. Во время прохождения военной службы они приобретают статус военнослужащего. Призыву на военную службу подлежат граждане Кыргызской Республики мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.

Срок военной службы в календарном исчислении устанавливается:

· для военнослужащих срочной военной службы - двенадцать месяцев;

· для офицеров, проходящих военную службу по призыву, - двадцать четыре месяца;

· для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, - сроки, указанные в положениях о порядке прохождения военной службы.

· солдатам, сержантам и старшинам, отбывающим наказание в дисциплинарных частях, время отбывания наказания в срок срочной военной службы не засчитывается.

· военнослужащему, освобожденному из дисциплинарной части, при условии его безупречной службы время пребывания в дисциплинарной части может быть в установленном порядке засчитано в срок срочной военной службы.

Преступление против военной службы - это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Кыргызской Республики, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Общественная опасность преступлений против военной службы характеризуется причинением либо угрозой причинения вреда боеспособности войск.

Их уголовная противоправность проявляется в совершении деяния, предусмотренного специальной главой 33 УК, а также специальными воинскими законами и иными нормативными актами. Всякое преступление против военной службы нарушает порядок прохождения военной службы. Все диспозиции воинских уголовно-правовых норм, по существу, являются бланкетными, требуют предметного анализа соответствующих нормативных актов (воинских уставов, наставлений, инструкций и т.п.).

В статье 354 УК КР дано развернутое определение преступления против военной службы. Оно состоит из трех частей. В части 1 статьи 354 УК КР определено, что преступлениями против военной службы признаются предусмотренные в главе 33 УК КР деяния против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Кыргызской Республики, других войсках и воинских формированиях КР, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военной службы. В части 2 статьи 354 УК КР указано, что ответственность за преступления против военной службы несут военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны КР, других министерств и ведомств Кыргызской Республики. В части 3 статьи 354 УК КР сделана ссылка на то, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством КР военного времени.

Рассматриваемое определение преступления против военной службы базируется на общем понятии преступления, данном в статье 8 УК КР. Это единственное в Кодексе родовое определение преступления. Его цель - общее разграничение преступлений против военной службы и иных преступлений. В нем раскрыты суть преступлений против порядка военной службы и их общие черты, что позволяет установить общие отличительные признаки воинского преступления от дисциплинарного проступка. Как и всякая правовая норма, определение имеет обязательную силу, признаки преступления против военной службы имеют свой смысл, которого следует придерживаться, решая вопросы ответственности военнослужащих. Определение понятия преступления против военной службы выполняет важную функцию: оно позволяет раскрыть сущность, содержание преступлений, относимых к воинским, и на этой основе отграничить преступления против военной службы от других посягательств, а также воинское преступление от правонарушений, не образующих преступление. Признаки, указанные в определении, учитываются как на уровне криминализации воинских правонарушений, когда законодатель решает, отнести ли то или иное деяние к числу воинских преступлений, так и на правоприменительном уровне, когда уясняется, можно ли данное деяние квалифицировать как преступление против военной службы Уголовное право России: Общая часть: Учеб. для студ. вузов, обуч. по напр. и спец. "Юриспруденция"/ Ин-т междунар. права и экономики; Под ред. А. И. Рарога; Никулин С. И.; Рарог А. И.; Чучаев А. И.; Яцеленко Б. В.- М.: ИМП, 1997.С.207..

Общественная опасность преступлений против военной службы характеризуется причинением либо угрозой причинения вреда боеспособности Вооруженных Сил КР. Их уголовная противоправность проявляется в совершении деяния, предусмотренного специальной главой 33 УК КР, а также специальными воинскими законами и иными нормативными актами. Всякое преступление против военной службы нарушает порядок прохождения военной службы. Все диспозиции воинских уголовно-правовых норм, по существу, являются бланкетными, требуют предметного анализа соответствующих нормативных актов (воинских уставов, наставлений, инструкций и т. п.).

Виновность представляет собой психическое отношение преступника к деянию и наступившим последствиям, в преступлениях против военной службы она отражает воинский характер и того, и другого. Виновный сознает или должен сознавать, что, являясь субъектом воинского преступления, совершает деяние, нарушающее порядок прохождения военной службы, что он причиняет либо создает угрозу причинения вреда боевой готовности войск.

Таким образом, преступление против военной службы - это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Кыргызской Республики, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью.

Преступления против военной службы, как правило, направлены против установленного порядка ее прохождения. Они могут быть совершены военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах КР, а также гражданами, пребывающими в запасе во время прохождения ими военных сборов. Как уже было установлено, что привлечение военнослужащих к уголовной ответственности осуществляется на основании Уголовного кодекса КР. Обязательным признаком преступления против военной службы является направленность против порядка ее прохождения, установленного законодательством КР.

Как уже было установлено, вопрос о субъекте воинского преступления легально решен в статье 354 УК КР. В части 1 этой статьи определено, что преступления против порядка несения военной службы совершаются военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах КР, других войсковых формированиях КР, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. В соответствии с частью 2 статьи 354 УК КР уголовную ответственность за воинские преступления несут также военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны КР и других министерств и ведомств.

Военнослужащими - субъектами или потерпевшими для целей главы 33 УК КР являются: офицеры, прапорщики, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты, старшины, солдаты, поступающие на военную службу по контракту; сержанты, старшины, солдаты , проходящие военную службу по призыву, а также курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта. Для военнослужащих, проходящих службу по контракту, военная служба начинается со дня вступления в силу контракта о прохождении службы. Для некоторых категорий военнослужащих установлен иной порядок начала несения или окончания службы. Окончанием военной службы является день исключения военнослужащих всех категорий из списков личного состава воинской части. Это день истечения срока службы. Если срок службы военнослужащего истек и нет исключительных обстоятельств, перечисленных в законе, то он не может нести ответственность за воинское преступление, хотя и не исключен из списков части, подразделения. Особыми обстоятельствами, позволяющими отсрочить исключение военнослужащего из списков воинской части, являются, например, нахождение его на стационарном лечении, пребывание в плену или в качестве заложника.

В Вооруженных Силах иногда на специальных должностях или работах находятся служащие и рабочие, не являющиеся военнослужащими. Они не могут выступать субъектами воинских преступлений, но могут быть соучастниками таких преступлений.

Таким образом, субъектами преступлений против военной службы являются две категории лиц: военнослужащие и граждане, пребывающие в запасе и проходящие военные сборы. Обе категории субъектов несут военную службу в соответствии с законами и воинскими уставами и подлежат ответственности за нарушение порядка прохождения военной службы.

С субъективной стороны большинство воинских преступлений совершаются умышленно. Некоторые из них совершаются как с прямым, так и с косвенным умыслом, например, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества.

Цель и мотив совершения воинского преступления в ряде статей указываются, а в некоторых - их необходимо выявлять путем анализа нормы.

В теории военно-уголовного законодательства на сегодняшний день можно выделить два подхода к сущности объекта преступления против военной службы Смирнова Н. Н. Уголовное право: (Общая и Особенная часть): Учебник для студ. вузов, обучающ. по спец. и напр. "Юриспруденция".- СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. С. 302.. В первом из них объектом признается порядок прохождения военной службы, во втором - военная безопасность государства. Правовой основой понятия объекта преступления против военной службы являются соответствующие нормы уголовного законодательства.

Содержание объекта преступления против военной службы в теории военно-уголовного законодательства всегда устанавливалось с учетом положений той концепции объекта посягательства, которая считалась общепризнанной. В уголовно-правовой доктрине отсутствует былое единство взглядов на объект преступления как общественные отношения (правоотношения, правопорядок). Данный подход разделялся почти всеми юристами в советском периоде развития уголовного права Галиакбаров Р., Ефимов М., Фролов Е. Множественность преступных деяний бдбьпркак институт советского уголовного права // Советская юстиция. 1967. № 2.. Сегодня в литературе встречаются и иные позиции по этому вопросу. В частности, объектом преступления одни ученые полагают субъективные права, другие - правоохраняемые интересы (блага), третьи - человека. Такое положение вещей в учении об объекте преступления и уголовном законодательстве затрудняет исследование специальных проблем и обусловливает необходимость установления общетеоретических и правовых основ понятия объекта преступления против военной службы.

Понятие объекта преступления против военной службы должно базироваться не только на положениях об общем объекте преступления, но и, непременно, включать в себя признаки, обусловленные задачами военной организации государства. Подходы к определению объекта преступления против военной службы были тесным образом взаимосвязаны с теми функциями, которые были у военной организации государства. Однако на сегодняшний день военная организация государства представляет собой весьма сложное в структурном и в функциональном отношении образование. Данное обстоятельство объективно требует уточнения понятия объекта преступления против военной службы под углом зрения функционального предназначения военной организации государства.

Понятие объекта преступления против военной службы по своему содержанию является производным от общего понятия объекта преступного посягательства и должно обязательно включать в себя в качестве главного материального признака - безопасность. Вместе с тем в нем необходимо отразить и специфические свойства объекта, обусловленные задачами (функциями) военной организации государства. Объектом преступления против военной службы следует признать охраняемую уголовным законом от преступных посягательств военную безопасность, представляющую собой состояние боевой готовности военной организации государства, гарантирующее вооруженную защиту конституционному строю, независимости, суверенитету и территориальной целостности КР от внешних и внутренних военных угроз.

Объективная сторона преступления против воинской службы характеризуется действием или бездействием, опасным для воинской дисциплины.

Ряд воинских преступлений совершается только действием, например: самовольное оставление части или места службы, дезертирство. Некоторые воинские преступления совершаются бездействием, например, нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы вследствие небрежного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.

Большинство составов воинских преступлений имеют материальный характер. Они являются оконченными при наступлении указанных в законе последствий, например, уничтожение или повреждение военного имущества, смерть человека.

Некоторые воинские преступления имеют формальный характер. Например, дезертирство, самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на военную службу являются оконченными преступлениями с момента оставления части или места службы или неявки на нее. Установление последствий такого деяния не требуется.

Таким образом, преступлениями против военной службы признаются предусмотренные главой 33 УК КР преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военными служащими, проходящими военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных силах Кыргызской Республики, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов и военными строителями военно-строительных отрядов Министерства Обороны Кыргызской Республики, других министерств и ведомств КР.

1.2 Ответственность за преступления против военной службы

Преступления против военной службы, как правило, направлены против установленного порядка ее прохождения. Они могут быть совершены военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Кыргызской Республики, а также гражданами, пребывающими в запасе во время прохождения ими военных сборов.

Привлечение военнослужащих к уголовной ответственности осуществляется на основании Уголовного кодекса Кыргызской Республики и несут уголовную ответственность за совершение как общеуголовных преступлений, так и преступлений против военной службы.

К общеуголовным относятся следующие виды преступлений Назаренко Г. В. Уголовное законодательство России: Учеб. пособие для студентов вузов обучающихся по юридическим специальностям. М.: Ось-89, 1998.С. 102. : преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступления против семьи и несовершеннолетних; преступления в сфере экономики; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях; против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против здоровья населения и общественной нравственности; экономические преступления; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступления в сфере компьютерной информации; преступления против государственной власти; преступления против мира и безопасности человечества.

Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы предусмотрена в главе 33 УК КР (статьи 354-372).

Обязательным признаком преступления против военной службы является направленность против порядка ее прохождения, установленного законами «Об обороне и Вооруженных Силах Кыргызской Республики», «О всеобщей воинской обязанности граждан Кыргызской Республики, о военной и альтернативной службах», «О статусе военнослужащих», общевоинскими уставами и другими нормативными правовыми актами Кыргызской Республики.

Предусмотренные в УК КР преступления против военной службы охватывают различные стороны установленного порядка ее прохождения. Это дает возможность разделить их на следующие группы:

- преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими;

- уклонение от исполнения обязанностей военной службы;

- нарушение правил несения специальных служб;

- преступления против порядка сбережения военного имущества, обращения с оружием, правил эксплуатации военной техники.

В группу преступлений против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими входят: неисполнение приказа; сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы; насильственные действия в отношении начальника; оскорбление военнослужащего; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Ответственность за неисполнение приказа наступает по статье 355 УК КР. Наказание (в зависимости от характера неисполнения приказа и наступивших последствий) предусмотрено в виде ограничения по службе на срок до двух лет либо арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года, или лишением свободы на срок до трех лет.

Сопротивление как преступление состоит в воспрепятствовании начальнику или другому военнослужащему (патрульному, дежурному и т.п.) выполнять возложенные на них обязанности военной службы. Принуждением признаются действия, направленные на то, чтобы заставить, понудить начальника или иное лицо нарушить обязанности по военной службе Уголовное право России. Часть Особенная. Кругликов Л.Л. Волтерс Клувер 2005. С. 200.. Сопротивление или принуждение, совершенное без отягчающих обстоятельств, наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок от одного года либо лишением свободы на срок до трех лет. Если преступление совершено группой лиц или с применением оружия, либо повлекло тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, наказывается содержанием в дисциплинарной части до шести месяцев либо лишением свободы на срок до одного года, а при отягчающих обстоятельствах (группой лиц, с применением оружия, наступлением тяжких последствий) - до 10 лет.

Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем самовольного оставления части или места службы, а также за неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью от двух до десяти суток, наказываются содержанием в дисциплинарной воинской части до шести месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

За дезертирство (статья 360 УК КР) предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет, а в некоторых случаях до 7 лет. Данный вид преступления мы более рассмотрим во второй главе дипломной работы.

За уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства) или путем симуляции болезни, подлога документов или иного обмана предусмотрены различные уголовные наказания вплоть до лишения свободы на срок до 7 лет.

К преступлениям, нарушающим правила несения специальных служб, относятся: нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы), нарушение уставных правил караульной службы, нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

За эти преступления предусмотрены такие наказания, как ограничение по службе на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев, содержание в дисциплинарной воинской части сроком до двух лет, лишение свободы на срок до пяти лет.

Оставление погибающего военного корабля; уничтожение или повреждение военного имущества; утрата военного имущества; нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих; нарушение правил вождения или эксплуатации машин; нарушение правил полетов или подготовки к ним; нарушение правил кораблевождения образуют группу преступлений против порядка сбережения военного имущества, обращения с оружием, правил эксплуатации военной техники. Эти преступления наказываются на различные сроки ограничением по военной службе, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы, лишением права занимать определенные должности либо штрафом.

Военнослужащие за совершение общеуголовных преступлений и преступлений против военной службы подвергаются уголовному наказанию только военными судами.

Военный суд Кыргызской Республики входит в судебную систему КР. Его деятельность определяет закон «О Верховном суде и местных судах» от 13 июня 2003 года. УПК КР определяют подсудность военных судов.

В соответствии с Законом систему военных судов образуют гарнизонные военные суды и военный суд. Так как, военный суд приравнивается к областным судам и суду города Бишкек, судьи военного суда обладают теми же правами и обязанностями.

Согласно ст. 25 закона «о Верховном суде и местных судах» систему местных судов составляют:

1) суды первой инстанции (районные суды, районные суды в городе, городские суды, межрайонные суды, военные суды гарнизонов);

2) суды второй инстанции (областные суды, Бишкекский городской суд, Военный суд Кыргызской Республики).

Суд военного гарнизонного суда:

1) рассматривает гражданские, уголовные, экономические, административные дела, дела об административных правонарушениях, а также иные дела и материалы;

2) пересматривает (рассматривает) по вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в законную силу судебные акты, принятые данным судом;

3) обращает к исполнению вступившие в законную силу судебные акты;

4) ведет делопроизводство и судебную статистику, изучает и обобщает судебную практику, ведет учет движения дел и сроков их рассмотрения в суде, обеспечивает хранение судебных дел и материалов;

5) осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящему военному суду.

Военный суд КР выступает судом второй инстанции. Суд второй инстанции:

1) осуществляет пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции в апелляционном порядке;

2) осуществляет пересмотр вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции в кассационном порядке;

3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им судебные акты в случаях, предусмотренных процессуальными законами;

4) ведет делопроизводство, изучает и обобщает судебную практику, ведет учет движения дел и сроков их рассмотрения в суде, обеспечивает хранение судебных материалов, ведет судебную статистику;

5) осуществляет иные полномочия в соответствии с законодательством Кыргызской Республики.

Военная коллегия действует в составе Верховного Суда КР и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией.

Подсудность дел военным судам законом определяется в зависимости от содержания дела, которое подлежит рассмотрению, и от принадлежности лица, обвиняемого в преступлении, или обстоятельств, в которых было совершено правонарушение, а иногда и от сложности дела. Так, военным судам подсудны дела гражданские и уголовные о защите нарушаемых или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Военным судам подсудны дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие учебные сборы, а также граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, при условии, что преступления совершены ими в период прохождения военной службы, военных сборов. Военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. Им также подсудны дела по рассмотрению жалоб граждан, уволенных с военной службы, на действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы этих граждан в период прохождения ими военной службы либо военных сборов.

Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из них, то данное уголовное дело может рассматриваться военным судом, если против этого не возражают то лицо или те лица, которые не являются военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. При наличии возражений со стороны указанных лиц уголовное дело в отношении их выделяется в отдельное производство и рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции. В случае, если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, данное уголовное дело в отношении всех лиц рассматривается соответствующим судом общей юрисдикции Закомолдин Р.В. Преступления против военной службы и военные преступления.М., 2010. С.107..

Уголовная ответственность подчиняется тем принципам, которые предусмотрены в уголовном праве. Принципы уголовного права и уголовной ответственности зафиксированы в ст.3 УК КР.

Принцип законности предполагает неуклонное исполнение требований уголовного закона как физическими лицами, так и органами государства, осуществляющими преследование лица, совершившего преступление. Нет преступления, как нет и наказания, если они не предусмотрены уголовным законом. В уголовном праве запрещается применение аналогии, расширительное либо ограничительное толкование норм права.

Равенство граждан перед законом означает, что нормы УК распространяются на всех граждан, должностных лиц равнозначно, независимо от их положения в обществе, расы, религии, пола, убеждений и т.д. Уголовным законом предусмотрены некоторые преимущества для несовершеннолетних, женщин, престарелых, лиц, совершивших преступление впервые. Это не противоречит принципу равенства, поскольку такой подход конкретизирует принцип равенства по отношению к сложившимся в обществе неодинаковым условиям жизни различных групп населения.

Неотвратимость ответственности означает обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, претерпеть уголовное преследование, даже если в конечном итоге он будет освобождён от уголовной ответственности или наказания.

Принцип личной ответственности предполагает, что ответственность за содеянное не может быть переложена с виновного лица на других людей. Обратное означало бы так называемое объективное вменение уголовной ответственности, то есть ответственность без вины. Объективным условием ответственности выступает общественно опасное деяние, но для признания лица виновным в преступлении допускается только субъективное вменение, то есть привлечение к ответственности того, кто совершил преступление и сделал это виновно (умышленно или неосторожно).

Справедливость уголовной ответственности достигается тем, что уголовное право не должно содержать таких норм, которые бы расценивались обществом как ненужные, чрезмерно репрессивные, двусмысленные или сложные для применения. Наказание или иные меры уголовной ответственности должны быть ровно такими, какие заслужил конкретный нарушитель, а не чрезмерно суровыми или неоправданно мягкими, то есть необходимыми и достаточными для исправления преступника. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма проявляется в том, что уголовный закон обязан всемерно защищать человека и его права от преступных посягательств, служить человеку естественной охраной в сложных условиях жизни. С другой стороны, не гуманно карать преступника только потому, что он нарушил закон, причинять ему мучения, страдания, чрезмерно и без необходимости ухудшать условия его существования. Уголовная ответственность только в виде кары за содеянное, без целей предупреждения, исправления и воспитания, практически бессмысленна.

Важное значение для уголовного права имеет принцип презумпции невиновности, существующий в судоустройстве. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, чем по приговору суда и в соответствии с законом. Никто не может быть принуждён доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на правоохранительных органах. Этот принцип дополняет принцип законности и прямо вытекает из него.

Значение принципов уголовного права заключается в том, что они пронизывают законодательную и правоприменительную деятельность. Если какая-либо норма Уголовного кодекса, если какое-либо решение следственных или судебных органов противоречат принципам уголовного права, то они должны быть отменены. Эффективная и последовательная борьба с преступностью возможна только при неукоснительном соблюдении принципов уголовного права.

Таким образом, изучив первую главу дипломной работы можно сделать следующий вывод:

· основополагающие положения в сфере организации военной службы содержатся в законах от 24 июля 2009 года № 242 «Об обороне и Вооруженных Силах Кыргызской Республики», от 9 февраля 2009 года N 43 «О всеобщей воинской обязанности граждан Кыргызской Республики, о военной и альтернативной службах», от 1 июля 1992 года N 930-XII «О статусе военнослужащих»;

· военная служба - часть государственной службы по выполнению гражданами всеобщей воинской обязанности в Вооруженных Силах и других воинских формированиях Кыргызской Республики;

· преступления против военной службы охватывают различные стороны установленного порядка ее прохождения. Их можно поделить на несколько групп:

- преступления против порядка подчиненности и уставных правил взаимоотношений между военнослужащими;

- уклонение от исполнения обязанностей военной службы;

- нарушение правил несения специальных служб;

- преступления против порядка сбережения военного имущества, обращения с оружием, правил эксплуатации военной техники;

· военные преступления подсудны военным судам.

· Глава 2. Особенности дезертирства, как преступления против военной службы

2.1 Объективные признаки дезертирства

Традиционно под дезертирством понимают самовольное оставление военной службы, реже - уклонение от призыва в армию. Само слово происходит от французского dйserteur - беглец, изменник В. Кузнецов: Юридический словарь. М., 2001. С. 34., и в качестве юридического термина употребляется со времен позднего Средневековья.

В обыденном сознании дезертирами принято считать всех военнослужащих, самовольно покинувших свои части. Солдаты бегут из рядов вооруженных сил чуть ли не каждый день. Практически все случаи побегов солдат из армии происходят по двум причинам: из-за унижений и побоев со стороны сослуживцев и из-за полуголодного существования, которое молодые люди вынуждены терпеть в своих частях Поднебесный А.Н. Уголовно-правовое регулирование ответственности за преступления, совершаемые путем психического насилия, и проблемы применения законодательства // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Право. Выпуск 2 (10). - Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. С. 373 - 376. .

Однако в соответствии с Уголовным Кодексом дезертиром можно называть лишь тех, кто незаконно ушел из своей части с твердым намерением никогда больше не возвращаться на военную службу. Если в ходе расследования задержанный дезертир заявит, что собирался когда-нибудь "вернуться в строй, что уход из части был для солдата единственным способом спастись от "дедовщины", то юридический термин "дезертир" к нему уже применить будет нельзя, он освобождается от уголовной ответственности. Военные юристы в таких ситуациях потребляют более широкий термин: самовольное оставление части Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ответственный редактор В.И. Радченко. Научный редактор А.С. Михлин. М.: СПАРК, 2008.С. 201. .

Дезертирство наиболее опасное преступление против порядка пребывания на военной службе, поскольку гражданин полностью уклоняется от прохождения военной службы.

Дезертирство связано с уклонением граждан от выполнения своего конституционного долга - защиты Отечества. Общественная опасность дезертирства заключается в том, что оно посягает не только на порядок прохождения службы, но и на конституционные основы государства. Дезертирство как воинское преступление характеризуется общими для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Вместе с тем специфика военной службы наполняет указанные признаки особым "воинским" содержанием.

В Уголовном Кодексе Кыргызской Респулики под дезертирством понимается самовольное оставление части или места службы с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы. Статья 360 УК КР от 1 октября 1997 года № 68

Понятие состава дезертирства, включает в себя единые для всех преступлений элементы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Как известно из теории уголовного права под объектом преступления понимается совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Миньковский Г.М., Магомедов А.А. Уголовное право России. М., 1998. С. 28

В теории уголовного прав принято выделять общий, родовой и непосредственный объект преступления.

Общий объект - это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Общий объект преступления дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько социально значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.

Родовой объект - это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений - он позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен ущерб в результате совершения преступного деяния.

Непосредственный объект - это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта.

Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Это какое-либо конкретное благо, на которое непосредственно направлено посягательство.

Еще один элемент объекта преступления - предмет преступления.

Отдельные исследователи уже давно высказываются против разграничения объекта и предмета, мотивируя свою позицию тождеством этих понятий и отсутствием практического смысла в таком разграничении Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. - С.74.

На наш взгляд, не нужно отказываться от предмета преступления как элемента объекта преступления, т.к. его выделение носит исключительно практический характер, способствует правильной квалификации каждого конкретного преступления. Предмет преступления - это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом - сам автомобиль.

Если объект преступления - это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления - всегда какая-либо материальная субстанция.

В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления - признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства, например, как в дезертирстве. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, - нет данного состава преступления.

Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.

Таким образом, общим объектом дезертирства выступает, как и в других воинских преступлениях, охраняемая уголовным законом от преступных посягательств военная безопасность, представляющая собой состояние боевой готовности военной организации государства, гарантирующее вооруженную защиту конституционного строя, независимости, суверенитета и территориальной целостности Кыргызской Республики от внешних и внутренних военных угроз.

Родовой объект данного преступления определен как общественные отношения, обеспечивающие нормальный порядок прохождения военной службы военнослужащими, т.е. выполнение конституционной обязанности гражданина Кыргызской Республики по защите Отечества.

Непосредственным объектом дезертирства является установленный порядок пребывания на военной службе.

При этом под территорией воинской части понимается место расположения казарм, палаток, других помещений, где постоянно или временно проживают и проходят службу военнослужащие, а также место службы за пределами воинской части, где военнослужащий в данный момент исполняет обязанности по службе (место временной работы, эшелон, маршрут движения, поезд и т.д.).

Объективная сторона -- второй элементов состава преступления. Без объективной стороны деяния не может быть посягательства на объект преступления, нет и субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.

Рассматривая объективную сторону преступления в качестве внешней характеристики процесса совершения преступления, следует иметь в виду, что она является «внешней» лишь по отношению к субъективному, психологическому содержанию деяния. Но эта сторона преступления одновременно является внутренней характеристикой для самого механизма преступного посягательства на охраняемый объект, так как она раскрывает его внутреннюю структуру и взаимодействие образующих его признаков. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. Сб.

Объективная сторона как элемент состава преступления - это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК КР, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1. обязательные:

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии - оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии - это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным - обязанность действовать и субъективным - возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия - результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями - объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

2. факультативные:

а) обстановка - совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);