В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием доверенности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление её правовой природы. Требует разрешения проблема отсутствия на законодательном уровне определения понятия передоверия. Ввиду того, что основным правовым основанием представительства выступает договор поручения, особую значимость приобретает проблема исследования его правовой конструкции, а также оснований, порядка и правовых последствий его прекращения.

В современной правовой науке отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем гражданско-правового регулирования института представительства. Существующие научные труды посвящены анализу правоотношений представительства применительно к системе, сложившейся в дореволюционное и советское время. Вместе с тем, множество проблем, возникающих в данной сфере на современном этапе, остаются неисследованными либо дискуссионными. Законодательная база о представительстве также недостаточно разработана и требует совершенствования. Между тем, представительство является весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты прав и интересов граждан и юридических лиц. В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем гражданско-правового регулирования представительства.

3.2 Совершенствование законодательства о представительстве

Научная новизна курсового исследования определяется самой постановкой проблемы и проявляется в комплексном подходе к исследованию теоретических и практических проблем гражданско-правового регулирования представительства с учётом его специфических особенностей. Автором обоснована теоретико-правовая конструкция представительства и определено его место в системе институтов гражданского права. В результате проведённого в диссертации анализа предложено авторское определение коммерческого представительства. Кроме того, обоснована сущность предмета, субъектный состав представительства. В курсовой представлена целостная концепция понятия доверенности.

Научная новизна представленной темы нашла своё отражение в теоретических и практических положениях, выносимых на защиту.

В результате проведенного исследования были сформулированы положения, выносимые на защиту:

1. Предложена теоретико-правовая конструкция представительства, которая учитывает всё многообразие внутренних и внешних правовых связей, возникающих между представителем и представляемым, а также между представителем и третьими лицами: представительство является единым трёхсторонним правоотношением, складывающимся в процессе совершения одним лицом (представителем) в пределах полномочий, основанных на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления сделок и иных правомерных юридических действий в отношении третьих лиц от имени и в интересах другого лица (представляемого), в результате которых непосредственно у представляемого возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.

2. Обосновано, что, наряду со сделками, представитель вправе совершать и иные правомерные юридические действия, которые влекут возникновение правовых последствий непосредственно для представляемого. В связи с этим, абзац 1 пункта 1 статьи 182 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

«Сделки и иные юридические действия, совершенные одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создают, изменяют и прекращают права и обязанности представляемого».

3. Обосновано авторское определение коммерческого представительства. Коммерческое представительство - это единое трехстороннее правоотношение, складывающееся в сфере предпринимательской деятельности между одним лицом (коммерческим представителем), которое постоянно и самостоятельно на основе и в пределах предоставленных ему полномочий за определённое вознаграждение от имени и за счёт других лиц (представляемых) или за свой счёт, но в интересах представляемых, совершает сделки и иные правомерные юридические действия, создавая юридические последствия непосредственно для представляемых.

4. Представлена целостная концепция, в рамках которой предложено авторское определение доверенности, с одной стороны, в узком смысле, - как юридико-технического средства, функциональная цель которого состоит в определении содержания и пределов полномочий представителя и установлении правовой связи между представляемым и третьим лицом; с другой стороны, в широком смысле, - как односторонней сделки, совершаемой по единоличному усмотрению представляемого и направленной на наделение представителя полномочиями на совершение от имени и в интересах представляемого сделок и иных правомерных юридических действий.

5. В результате проведённого исследования выявлено отсутствие в ГКРФ чётко определённого термина «передоверие». В связи с этим автором предложено ввести в пункт 1 статьи 187 ГКРФ определение передоверия, изложив его в следующей редакции:

« Передоверием признаётся передача представителем основанного на доверенности полномочия на совершение сделок и иных правомерных юридических действий другому лицу, если представитель прямо уполномочен на это доверенностью либо вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов представляемого».

6. Установлено, что предмет договора поручения образуют три группы юридических действий: сделки; действия, направленные на осуществление и исполнение существующих прав и обязанностей; а также действия по организации юридической защиты доверителя.

7. Выявлено отсутствие в нормах гражданского законодательства правил, устанавливающих правовые последствия невозможности исполнения поверенным поручения в соответствии с указаниями доверителя. В целях совершенствования правового регулирования договора поручения, предлагается дополнить статью 973 ГК РФ пунктом 4 следующего содержания: « В случае невозможности исполнения поручения, возникшей по вине доверителя, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором поручения. В случае, когда невозможность исполнения поручения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, доверитель возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором поручения».

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что проведённый анализ законодательства, а также судебной практики позволяет углубить теорию гражданского права. Сформулированные выводы и предложения по совершенствованию законодательства, содержащиеся в работе, могут найти применение в правотворческой деятельности при совершенствовании действующих нормативных актов, регулирующих представительство. Практические рекомендации, сделанные автором, могут быть использованы в правоприменительной деятельности, научной работе, подготовке учебных пособий, а также при преподавании курсов «Гражданское право» и «Основы нотариата».

Заключение

В соответствии с ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов.

Представительство - правоотношение, в соответствии с которым одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности. Представитель может совершать от имени представляемого различные сделки (купли-продажи, найма, и т.п.).

Граждане, выступающие в качестве представителей, должны обладать дееспособностью.

Представитель и его полномочия могут основываться на доверенности, законе (например, право родителей выступать от имени своих несовершеннолетних детей, опекунов - от имени подотчетных в качестве из законных представителей), административном акте (например, приказ о назначении на должность продавца, кассира, приемщика багажа и т.п., полномочия, которых явствуют из обстановки, в которой они действуют).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК). Доверенность является односторонней сделкой: право представителя действовать от имени другого лица и представлять его интересы возникает с момента выдачи доверенности представляемым.

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее совершения.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, по общему правилу должна быть нотариально удостоверена. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.

Практические преимущества представительства очевидны - в рамках данного правового института обеспечивается возможность одновременного участия одного и того же лица в различных правоотношениях, совершения нескольких сделок, по которым оно будет считаться субъектом права, в целях наиболее эффективной защиты прав и интересов воспользоваться специальными знаниями и опытом представителей, а также сэкономить время. Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском законодательстве о представительстве, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение.

В результате проведенного исследования были сформулированы положения, выносимые на защиту:

1. Предложена теоретико-правовая конструкция представительства, которая учитывает всё многообразие внутренних и внешних правовых связей, возникающих между представителем и представляемым, а также между представителем и третьими лицами: представительство является единым трёхсторонним правоотношением, складывающимся в процессе совершения одним лицом (представителем) в пределах полномочий, основанных на доверенности.

2. Обосновано, что, наряду со сделками, представитель вправе совершать и иные правомерные юридические действия, которые влекут возникновение правовых последствий непосредственно для представляемого. В связи с этим, абзац 1 пункта 1 статьи 182 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

«Сделки и иные юридические действия, совершенные одним лицом (представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создают, изменяют и прекращают права и обязанности представляемого».

3. В результате проведённого исследования выявлено отсутствие в ГКРФ чётко определённого термина «передоверие». В связи с этим автором предложено ввести в пункт 1 статьи 187 ГКРФ определение передоверия, изложив его в следующей редакции:

« Передоверием признаётся передача представителем основанного на доверенности полномочия на совершение сделок и иных правомерных юридических действий другому лицу, если представитель прямо уполномочен на это доверенностью либо вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов представляемого».

Сформулированные выводы и предложения по совершенствованию законодательства, содержащиеся в работе, могут найти применение в правотворческой деятельности при совершенствовании действующих нормативных актов, регулирующих представительство.

Между тем, представительство является весьма эффективным средством в механизме решения проблемы защиты прав и интересов граждан и юридических лиц.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ФКЗ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). // Российская газета. - 21.01.2009. - N 7.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ// Российская газета. - 11.02.2013. - №3 (ред. от 11.02.2013)

3. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ// Российская газета - 20.11.2002.-№220 (ред. от 07.05.2013)

4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ// Российская газета - 14.11.2012.- № 15 (ред. от 12.11.2012)

5. Федеральный Закон Российской Федерации «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Российская газета, 02.10.2012 N 166-ФЗ

6. Алексеев С.С: Гражданское право в вопросах и ответах. 2-е изд., Учебное пособие / Алексеев С.С. - Проспект; Екатеринбург: Институт частного права,2009

7. Баранов А.М.. Законное представительство: проблемы теории и практики. // Семейное и жилищное право - М. 2008, N 1

8. Васильев В.А.. Некоторые правовые вопросы представительства в российском законодательстве. // Трудовое право - М., 2010, № 6

9. Виговский Е.В.. Доверенность как документ, оформляющий полномочия представительства // Коллегия - М. 2005, N 7

10. Галушина И.Н.. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект. // Журнал российского права - М., 2006, № 2

11. Гатин А.М.: Гражданское право: Учебное пособие. / Под редакцией А.М. Гатин - М., 2009

12. Дороженко М.Ю. Гражданско-правовое регулирование представительства : Проблемы теории и законодательства. Дис… кандидата юридических наук: 12.00.03. - М., 2007.

13. Карпычев М.В.. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав. // Российский судья - М., 2008, № 10

14. Коваленко А.Г., Мохова А.А. , Филиппова П.М. .: Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - Юридическая фирма "Контракт"; Издательский Дом "ИНФРА-М", 2010 г.

15. Кузьмишин А.А.. Виды представительства и полномочия в гражданском праве // Журнал российского права - М. 2000, № 11

16. Ивакин В.Е.. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам. // Арбитражный и гражданский процесс - М., 2010, № 6

17. Илюшина М.Н.. Актуальные вопросы института представительства. // Юрист - М., 2006, № 1

18. Масляев А.И., Мозолин В.П., Гражданское право: В 2х ч. Часть 1: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М., 2005.

19. Прокудина Л.А.. Представительство в арбитражном процессе (вопросы профессионализации). // Арбитражный и гражданский процесс - М., 2009, № 1

20. Садикова О.Н..: Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.

21. Сергеева А.П., Толстого Ю.К..: Гражданское право. Учебник. Т-1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. - М. 2005

22. Суханова Е.А..: Гражданское право: Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Е.А.Суханова. - М. Волтерс Клувер, 2008

23. Тарбагаева Е.Б.. Нотариальное удостоверение доверенностей. // Нотариальный вестник -М., № 4, 2012

24. Токар Е.А.. Особенности договорного представительства в некоторых сферах предпринимательской деятельности. // Юрист - М., 2009, №1

25. Федчук Е.В.. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации. // Право и экономика -М., 2007, N 5

26. Юраш С.В.. Институт представительства. // Мировой судья - М., 2008, № 5

Размещено на Allbest.ru