Следственный осмотр в исправительном учреждении

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Следственный осмотр в условиях исправительного учреждения: общие положения

§1.1 Следственный осмотр: понятие, сущность, классификация, задачи

§1.2 Условия, влияющие на тактику следственного осмотра в исправительном учреждении

2. Тактические особенности производства различных видов следственного осмотра в исправительном учреждении

§2.1 Тактика производства следственного осмотра места происшествия, проводимого в условиях исправительного учреждения

§2.2. Особенности осмотра трупа в условиях исправительного учреждения

§2.3 Тактические особенности производства иных разновидностей следственного осмотра

Заключение

Библиография

Введение

Актуальность работы. Важнейшей задачей уголовно-исполнительной системы Российской Федерации является исполнение уголовного наказания в условиях, обеспечивающих нормальную жизнь осужденных. Решение данной задачи невозможно без соблюдения норм российского законодательства в исправительных учреждениях. В условиях значительной концентрации лиц, осужденных за совершение различных, в т.ч. тяжких и особо тяжких преступлений, имеют место факты совершения преступлений уже отбывающими наказание осужденными. Факты совершения преступлений в условиях исправительных учреждений должны самым тщательным образом расследоваться, иначе сложно говорить об эффективной политике государства по исправлению преступников.

Степень научной разработанности темы исследования. Пенитенциарная преступность как социально-правовое явление рассматривалась в трудах Ю.И. Алферова, Н.П. Барабанова, В.Г. Деева, М.Г. Деткова, А.С. Михлина, С.В. Расторопова, А.В. Чепелева и др. Их исследования касаются в основном криминологических и уголовно-правовых аспектов борьбы с преступностью в местах лишения свободы. Криминалистическим и процессуальным проблемам расследования преступлений, совершаемых в условиях исправительных учреждений, свои работы посвятили Л.Г. Горшенин, Е.П. Коновалов, Н.И. Кулагин, В.В. Кульков, Р.П. Кузьмин, А.М. Лантух, А.Я. Марков, С.И. Медведев, М.А. Петуховский, К.А. Синкин, А.П. Халявин, Н.Г. Шурухнов и др. Проблемам тактики следственного осмотра в условиях исправительных учреждений литературе уделяли внимание такие авторы как Валеев А.Т., Лютынский А.М., Морозов Р.М., Помаслов А.Б.

Важнейшее место в системе следственных действий, производимых при расследовании преступлений, совершенных в местах лишения свободы, занимает следственный осмотр как наиболее эффективное средство быстрого получения доказательственной информации при непосредственном восприятии объектов имеющих криминалистическое значение.

Целью исследования является анализ тактических особенностей следственного осмотра в исправительных учреждениях.

Для достижения указанной цели необходимо обеспечить решение следующих задач: 1) раскрыть понятие, сущность, классификацию, задачи следственного осмотра; 2) определить условия, влияющие на тактику следственного осмотра в исправительном учреждении; 3) описать тактику производства следственного осмотра места происшествия, проводимого в условиях исправительного учреждения; 4) проанализировать особенности осмотра трупа в условиях исправительного учреждения; 5) показать тактические особенности иных разновидностей следственного осмотра.

1. Следственный осмотр в условиях исправительного учреждения: общие положения

§ 1.1 Следственный осмотр: понятие, сущность, классификация, задачи

В настоящее время под следственным осмотром понимают следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии и изучении следователем любых объектов в целях исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела См.: Следственные действия: психология, тактика, технология. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Изд. Проспект, 2011 -- 27 с.. Имея некоторое сходство с другими следственными действиями, например со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения. Сущность осмотра заключается в том, что следователь непосредственно сам убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательное значение. При проведении следственного осмотра применяются различные методы познания. Осмотр - это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, экспериментирование с исследуемыми объектами, и наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружили и выявили следователь и иные участники осмотра.

Значение следственного осмотра в процессе расследования очень велико. Путем следственного осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника, и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события и личности преступника. От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях вообще зависит успех расследования.

Уголовно-процессуальный закон, являющейся правовой основой следственной тактики, в качестве главных процессуально (а следовательно, и криминалистических) значимых целей этого следственного действия, относящихся к любому его виду, называют следующие: 1) обнаружение следов преступления; 2) выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела См.: Ст. 176 Уголовно-процессуального кодекса РФ: текст с изм. и доп. на 25.06.2012 - М.: Эксмо, 2012. .

Таким образом, определяя в целом задачи следственного осмотра, можно сказать, что они заключаются в собирании и исследовании доказательств. На базе собранных в процессе осмотра доказательств следователь выдвигает версию о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и прочее. Кроме того, следственный осмотр должен преследовать цель установления таких обстоятельств, которые способствовали совершению преступления.

Учеными и практическими работниками в настоящее время выделяются различные виды следственного осмотра. Процессуальные и тактические особенности производства отдельных видов осмотра обусловили классификацию видов следственного осмотра по различным основаниям.

Существуют следующие объекты следственного осмотра.

1. Место происшествия.

2. Осмотр местности.

3. Жилища.

4. Иного помещение.

5. Предметы и документы.

6. Осмотр трупа См.: Там же..

7. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. В силу очевидной специфики данного вида следственного осмотра, именуемого освидетельствованием, процессуальный режим его производства несколько отличен от процессуальных правил осмотра других объектов этого действия См.: Там же. Ч. 1. Ст. 179.

По последовательности различают два вида следственного осмотра: первоначальный и повторный. Первоначальный - это первый осмотр следователем данного объекта. Повторный - любой последующий осмотр объекта, который ранее уже подвергался следственному осмотру. При повторном, как и при первоначальном осмотре, объект исследуется полностью, вместе со всеми обнаруженными на нем следами (в тактическом отношении повторный осмотр существенных особенностей не имеет), причем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные входе предыдущего осмотра. Ситуации, вызывающие необходимость повторного осмотра объекта, могут быть различны.

Повторный осмотр может быть произведен по инициативе следователя, органа дознания, руководителя следственного подразделения, прокурора, суда, как тем же лицом, которое производило первоначальный осмотр.

Он проводится с участием тех же или других понятых, специалистов, представителей администрации предприятия, организации, учреждения, по мере надобности в присутствии потерпевших или их представителей; на всей ранее осмотренной территории или на каком-либо ее участке в отношении всех ранее осмотренных объектов или только их определенной части либо в отношении объектов, которые ранее не осматривались.

По объему следственный осмотр подразделяется на основной и дополнительный. Очевидно, что основным является, как правило, первоначальный по последовательности осмотр.

Следователь должен стремиться произвести его столь полно, всесторонне и основательно, чтобы впоследствии не возникла необходимость в дополнительном осмотре того же объекта. Потребность дополнительного осмотра ранее уже осмотренного объекта (места происшествия, предмета, документа и т. д.) в принципе обуславливается теми же ситуациями, что и повторного осмотра, разновидностью которого он, в сущности, и является. Однако при дополнительном осмотре наиболее пристальное внимание следователя сосредотачивается не на всем объекте, а лишь отдельного элемента (элементах), нуждающихся, как это стало ясно в процессе расследования, в более тщательном, чем осуществленным ранее, исследовании. В некоторых работах по криминалистике осмотр лишь тех объектов, которые при первоначальном осмотре не осматривались, называется дополнительным См.: «Осмотр места происшествия» справочник следователя М., Юридическая литература, 2003 г..

Таким образом, в настоящее время выделяют классификации осмотров по различным основаниям, что связано с процессуальными и тактическими особенностями проведения отдельных видов осмотра.

§1.2 Условия, влияющие на тактику следственного осмотра в исправительном учреждении

Деятельность исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы и изолирующих осужденных от общества, протекает в сложных условиях. Высокая концентрация в исправительных учреждениях лиц, значительная доля которых осуждены за тяжкие и особо тяжкие преступления, специфическая социальная среда, преобладание и устойчивое закрепление среди указанной категории осужденных антиобщественных установок, средств и методов достижения желаемых результатов и ряд других причин влекут за собой совершение новых преступлений в местах лишения свободы.

Анализ статистических данных о состоянии преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы свидетельствует о тенденции снижения количества зарегистрированных преступлений, совершенных лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы.

Так, например, зарегистрировано преступлений 2006 - 1231, 2007 - 1133, 2008 - 964, 2009 - 893, 2010 - 944, 2011 - 799 См.: «Итоги деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в 2011 году и задачи на 2012 год»..

Расследование преступлений в условиях исправительного учреждения имеет существенные особенности, определяющие как ход всего расследования, так и производство отдельных следственных действий.

На процесс производства следственного осмотра при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения оказывает существенное влияние ряд факторов: правовых, территориальных, психологических, социальных, организационных, обусловленных спецификой существования учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

Совокупность указанных факторов представляет сложную систему, где одни факторы обусловливают существование других и каждый фактор либо совокупность нескольких факторов обладают рядом следствий, которые находят свое отражение во влиянии, оказываемом последними на особенности производства обыска и выемки при расследовании преступлений в исправительных учреждениях См.: Тактика производства следственных действий при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях: Учебное пособие / Валеев А.Т., Лютынский А.М., Морозов Р.М., Помаслов А.Б. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 50 с..

Одним из важнейших факторов, влияющих на особенности производства следственных действий в условиях исправительного учреждения, является возможность сочетания оперативно-розыскных, следственных и режимных мероприятий.

В ходе производства таких режимных мероприятий, как следственный осмотр, не исключена возможность установления данных, имеющих существенное значение для расследования уголовного дела о преступлении, совершенном в условиях исправительного учреждения. Утрата этих данных как доказательств по делу может нанести существенный вред расследованию.

Данные, полученные в результате режимных мероприятий, сами по себе доказательствами не являются. Чтобы стать таковыми, они должны соответствовать определенным требованиям и быть легализованными в уголовном деле в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, то есть получить статус одного или нескольких доказательств, предусмотренных УПК РФ См.: Прокопенко Б.Л. Криминалистический анализ обстановки убийств среди осужденных в местах лишения свободы / Б.Л. Прокопенко // Вестник Воронежского государственного университета. - 2008. - № 2 (5). - С. 306-312.

Применительно к следственному осмотру в исправительных учреждениях наибольшие трудности организационно-тактического характера возникают с реализацией таких принципов как неотложность осмотра, его объективность и единое руководство осмотром.

Трудности в реализации такого принципа как неотложность проведения осмотра места происшествия обусловлена: 1) удаленностью исправительного учреждения от места расположения следственного подразделения; 2) противодействием работников исправительного учреждения в оперативном проведении осмотра места происшествия в случаях, если они прямо или косвенно заинтересованы в сокрытии обстоятельств наступления смерти осужденного.

Распространенной формой противодействия является затягивание процедуры допуска следователя и других участников осмотра на территорию исправительного учреждения.

Основные негативные факторы, возникающие в ходе проведения следственного осмотра в местах лишения свободы:

1) наличие у большинства осужденных общей отрицательной психологической установки на содействие органам следствия и дознания в расследовании преступлений, в том числе убийств, совершенных в местах лишения свободы;

2) наличие у субъектов убийств в местах лишения свободы прошлого преступного опыта и опыта общения с работниками следствия и дознания;

3) негативная оперативная обстановка в конкретном исправительном учреждении, где совершено убийство;

4) противодействие расследованию как со стороны осужденных, в том числе признанных подозреваемыми (обвиняемыми), так (в отдельных случаях) и со стороны представителей администрации исправительного учреждения, стремящихся скрыть факт убийства в исправительном учреждении либо отдельные обстоятельства совершения данного преступления;

5) затруднительность в условиях ограниченной территории исправительного учреждения соблюдения тайны предварительного расследования: места и времени проведения следственных действий, их участников из числа осужденных, результатов проведения следственных действий;

6) затруднительность обеспечения личной безопасности осужденных, которые в ходе расследования сотрудничают со следствием;

7) ненадлежащий уровень взаимодействия следователя с работниками конкретного исправительного учреждения, прежде всего с работниками, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность в исправительном учреждении.

К факторам, которые имеют позитивное значение, относятся:

1) ограниченность территории, на которой оставлена следовая информация о совершенном преступлении;

2) изоляция исправительного учреждения от иных территорий, и, как следствие: наличие определенного круга субъектов преступления, которые могли совершить убийство на его территории, ограниченные возможности по сокрытию трупа, орудий убийства, иных следов совершения преступления;

3) возможность оперативного получения от работников исправительного учреждения информации, представляющей криминалистический интерес: о личности потерпевшего, его принадлежности к определенной стратификационной группе осужденных, о взаимоотношениях с другими осужденными и представителями администрации;

4) возможность использования для получения доказательственной информации режимных мероприятий;

5) возможность получения технической помощи от администрации мест лишения свободы при проведении следственных действий См.: Лютынский, А.М. Методика расследования преступлений против личности в условиях исправительного учреждения: Учебное пособие. / А.Т. Валеев, А.М. Лютынский. - Вологда, ВИПЭ ФСИН России, 2006. - 104 с..

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что при проведении следственного осмотра в исправительном учреждении возникает ряд трудностей, одной из которых является затягивание процедуры допуска следователя на место происшествия. На мой взгляд, чтобы этого избежать, необходимо дополнить ст. 24 УИК РФ положением о том, что при исполнении служебных обязанностей следователи и привлекаемые ими участники уголовного судопроизводства имеют право посещать без специального на то разрешения учреждения и органы, исполняющие наказания.

следственный осмотр труп исправительный

2. Тактические особенности производства различных видов следственного осмотра в исправительном учреждении

§ 2.1 Тактика производства следственного осмотра места происшествия, проводимого в условиях исправительного учреждения

Наиболее распространенной разновидностью следственного осмотра, который проводится в учреждениях, исполняющих наказания, является осмотр места происшествия.

Осмотр места происшествия (ОМП) - следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника, иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события. Под местом происшествия традиционно понимается помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления

В соответствии со статьей 176 УПК РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксахропуло. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 204-205 с..

Производство осмотра места происшествия в учреждениях, исполняющих наказания, подчиняется общим правилам, изложенным в действующем уголовно-процессуальном кодексе, а также рекомендациям, разработанным криминалистикой. Однако существенное влияние на тактику подготовки и проведения этого следственного действия в условиях ИУ оказывают условия, отражающие специфику функционирования учреждений УИС.

Принимая во внимание наличие этих условий и бесспорное влияние их на возможность полноценного сбора, фиксации и изъятия криминалистически значимой информации, справедливо относить следственный осмотр и его разновидность - осмотр места происшествия - к категории следственных действий, промедление с производством которых может повлечь необратимые последствия: повреждение либо утрату материальных объектов, имеющих значение для расследования преступления. По этой причине проведение осмотра места происшествия при совершении на территории ИУ преступлений осужденными нередко возлагается на плечи сотрудников учреждения, которым приказом начальника учреждения поручено выполнение функций органа дознания См.: Малышева О. Особенности процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России // Российская юстиция. - 2003. - №10. - С. 47-48.. Тактику производства осмотра места происшествия вне зависимости от места его проведения принято разделять на три этапа: 1)подготовительный; 2) рабочий (исследовательский); 3) заключительный.

Каждый из данных этапов является важным и необходимым, поскольку призван разрешать свойственные только данному этапу задачи. Разделение на этапы позволяет организовать и систематизировать действия всех участников осмотра и установить такую последовательность их действий, которая позволит качественно проводить осмотр.

1. Подготовительный этап осмотра места происшествия

Подготовительный этап осмотра места происшествия состоит из двух стадий:

1) подготовка до выезда на место происшествия;

2) подготовка по прибытию на место происшествия.

Действия субъекта осмотра до прибытия на место происшествия:

- получить информацию о том, кто сообщил о преступлении;

- выяснить у соответствующего должностного лица, сообщившего о происшествии, данные о характере происшествия, когда, где и какое произошло событие, получить сведения об условиях и обстановке, в которой придется проводить осмотр места происшествия; имеются ли очевидцы, есть ли пострадавшие и оказана ли им первая помощь; кто находится на месте происшествия, есть ли там осужденные, в том числе потерпевшие.

- принять меры к охране места происшествия. Организация охраны места происшествия, как и сам осмотр, зависят от места совершения преступления - в жилой или производственной зоне. Поэтому иногда приходится не только удалять с этого места осужденных, но и останавливать работу тех или иных производственных объектов. Следует иметь в виду, что на месте происшествия могут оказаться осужденные, которые умышленно или неосторожно нередко уничтожают следы и другие вещественные доказательства. Поэтому оперативный дежурный в ночное время, а днем и сотрудники отдела безопасности в случае обнаружения признаков преступления должны немедленно удалить с места происшествия всех осужденных и организовать его охрану, оказать помощь потерпевшему (если есть признаки жизни) и вызвать медработника.

- предпринять меры по сохранности следов и других вещественных доказательств;

- определить круг лиц, которые должны участвовать в осмотре и спланировать меры по обеспечению их безопасности. К участникам осмотра следует отнести: сотрудников оперативных отделов и отделов безопасности учреждения; инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой; специалистов (например, специалиста в области судебной медицины в случае осмотра места происшествия по факту обнаружения трупа, специалиста-криминалиста). Определенные затруднения, связанные с необходимостью своевременного прибытия специалиста в ИУ для производства осмотра места происшествия и неотложный характер осмотра вынуждают дознавателей осуществлять ОМП без участия специалиста, что крайне отрицательно влияет на качество проведения этого следственного действия и результаты осмотр; понятых, в количестве не менее двух человек; иных лиц (при необходимости).

- подготовить технико-криминалистические средства, необходимые для проведения осмотра места происшествия.

Действия субъекта осмотра по прибытию на место происшествия:

- принять меры по оказанию неотложной медицинской помощи потерпевшему, если таковая не была ему оказана;

- принять меры к задержанию преступника или преступников по «горячим следам»;

- осуществить сбор предварительной информации о случившемся, путем опроса лиц, обнаруживших происшествие, очевидцев и лиц, располагающих какими-либо сведениями о случившемся;

- удалить с места происшествия посторонних лиц (разобщить и изолировать осужденных);

- окончательно определить круг участников осмотра места происшествия, разъяснить им их права и обязанности, а также принять конкретные меры по обеспечению их безопасности как во время проведения следственного действия так и по его окончании;

- определить исходную точку для фотографирования и видеосъемки;

- при необходимости провести иные действия, продиктованные конкретной следственной ситуацией См.: Лютынский А.М. Особенности подготовительного этапа осмотра места происшествия по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях // Современное состояние и основные направления совершенствования уголовно-исполнительной системы: российский и зарубежный опыт: материалы Международной научно-практической конференции (6 февраля 2009 г.)/ под общ. ред. А.В. Горожанина. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2009. С.53-57..

2. Рабочий этап осмотра.

Деятельность субъекта осмотра на рабочем этапе осмотра места происшествия можно разделить на две стадии:

1) общий осмотр (статический);

2) детальный осмотр (динамический).

В ходе общего осмотра производится:

- ориентировка и предварительный обзор места происшествия;

- намечаются границы осмотра;

- решается вопрос о способе производства осмотра места происшествия;

- выбирается точка начала осмотра;

- фиксируется первоначальное, на момент прибытия, местонахождение и взаиморасположение предметов;

- производится фотографирование, видеосъемка без изменения обстановки;

- осуществляется обзорная съемка места происшествия;

- намечается план и способ детального осмотра (что, в какой последовательности, как и с помощью каких средств осматривать). Традиционно в криминалистке принято выделять следующие способы осмотра места происшествия: концентрический - осмотр ведется от периферии к центру места происшествия (рекомендуется при наличии на месте происшествии явно выраженного центрального узла, например, при наличии трупа); эксцентрический - осмотр ведется от центра осматриваемой территории к периферии; фронтальный (линейный) - осмотр местности от выбранной исходной точки до определенной конечной; узловой - последовательный осмотр помещений, строений, участков местности; сплошной - изучается вся территория места происшествия; выборочный - осматриваются только те участки места происшествия, на которых, по мнению следователя, вероятнее всего могут быть обнаружены следы и предметы, имеющие значение для дела.

Также в ходе ОМП возможно применять комплекс способов осмотра.

На стадии общего осмотра не рекомендуется брать и перемещать какие-либо предметы, а также изменять обстановку места происшествия.

В ходе детального осмотра необходимо:

- планомерно и тщательно исследовать все предметы;

- выявить, изучить и зафиксировать следы и другие вещественные доказательства;

- зафиксировать отдельные детали обстановки, характеризующие действия преступника, потерпевшего, негативные обстоятельства и т.д.

На данном этапе происходит более тщательное изучение обстановки места происшествия. Производится узловая и детальная фотосъемки обнаруженных следов и предметов, имеющих значение для дела.

На стадии детального осмотра разрешается обработать следы различными порошками и реактивами, делать с них слепки и копии.

В ходе проведения рабочего этапа осмотра места происшествия рекомендуется делать черновые записи, составлять планы и схемы с указанием ориентиров, а также мест обнаружения и изъятия следов и предметов, имеющих значение для дела См.: Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания / под ред. В.В. Кулькова. Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т. 2. Ч. 2. С. 52-53.

3. Заключительный этап осмотра

На заключительном этапе осмотра места происшествия:

· производится фиксация следов при помощи порошков, паст, дактилопленки и других криминалистических средств;

· осуществляется изъятие и упаковка следов и вещественных доказательств;

· принимаются меры к сохранности объектов, которые невозможно или нецелесообразно изъять

· дактилоскопируется труп, организуется отправка его в морг;

· рассматриваются поступившие от участников осмотра и иных лиц заявления и замечания, относящиеся к осмотру;

· производится процессуальная фиксация его результатов, составление протокола осмотра места происшествия, планов и схем.

§2.2 Особенности осмотра трупа в условиях исправительного учреждения

При обнаружении трупа в учреждениях ФСИН России необходимо локализовать участок, на котором обнаружен труп, изолировать осужденных и лиц, содержащихся под стражей, находившихся в непосредственной близости с местом происшествия См.: Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания: Учебник для образовательных учреждений МВД России / под ред. В.В. Кулькова. - Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т.2. Ч.2. - 56 с..

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производится с участием врача - специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия - иного врача, работающего в данном учреждении. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться и другие специалисты, что зависит от механизма происшествия и характера телесных повреждений, имеющихся на трупе.

Наружный осмотр трупа состоит из двух стадий - статической и динамической, чередуемых при переходе от общего осмотра к детальному. На статической стадии исследуются и описываются:

расположение трупа по отношению к окружающим неподвижным предметам (ориентирам) на месте происшествия (к двери, окну, стенам, техническим средствам охраны и др.). Осмотр на месте обнаружения начинается с описания расположения трупа относительно сторон света и относительно окружающих объектов. Очень важно зафиксировать в протоколе (и изобразить схематически) положение трупа относительно неподвижных объектов - стен, окон, деревьев, заборов и т.д. При этом измерения производятся от теменной части головы до двух, находящихся на расстоянии друг от друга, объектов, служащих ориентирами, и от одной из пяток до двух других удаленных друг от друга объектов;

поза трупа, то есть положение его отдельных частей (например, рук и ног) относительно друг друга и расстояние между частями тела, после чего труп очерчивается мелом. Положение и поза трупа имеют существенное значение для формирования версий о механизме происшествия;

- состояние одежды трупа (в порядке она или в беспорядке на момент осмотра). Под порядком одежды понимаются наличие на трупе спецодежды, целостность всех ее частей, а также отсутствие на ней повреждений и загрязнений (посторонних частиц, пятен, бурого цвета, и т.п.). Считается, что одежда находится в беспорядке, если на ней отсутствуют какие-либо части, имеются разрывы, отрывы, загрязнения и пр. Внешнее состояние одежды и телесные повреждения нередко свидетельствуют о характере события, механизме происшествия, об имевших место борьбе и сопротивлении, оказанном потерпевшим преступнику;

- орудия и иные предметы, находящиеся на трупе или в непосредственной близости от него. Если труп удерживается какими-либо приспособлениями, то они тоже тщательно осматриваются и описываются. Если на трупе и рядом с ним обнаружено предположительное орудие причинения смерти, то его обследуют, фиксируя его положение, а также отличительные особенности;

-следы-отображения, микрообъекты и предметы, могущие быть носителями микрочастиц и микроследов, обнаруженные на трупе и возле него.

Если труп замаскирован, то с самого начала осмотра необходимо зафиксировать предметы маскировки и обследовать их с целью отыскания следов и возможных орудий преступления.

Положение и поза трупа имеют важное значение для конструирования версии о механизме происшествия, особенно при осмотре его в ШИЗО, ПКТ или на производственном участке, где работал потерпевший. При этом особое внимание следует уделять повреждениям, имеющимся на теле и одежде трупа. Они должны быть тщательно исследованы и описаны в протоколе, в частности, в нем указываются: их локализация (расположение), размеры, характер краев, форма и др.

На данном этапе необходимо провести фотосъемку. Труп следует фотографировать сверху и сбоку, с двух сторон. При повешении фотографируется голова и шея трупа с разных сторон, чтобы были отчетливо была видна странгуляционная борозда.

Если личность погибшего не установлена, производится сигналетическая съемка трупа См.: Кузьмин Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: дисс. … канд. псих. наук: 19.00.06. - СПб, 2003. - 112 с..

Далее следователь переходит к динамической стадии осмотра в ходе которой производит детальный осмотр, который включает в себя наружный осмотр тела трупа и изучение его одежды. Начинается детальный осмотр с открытых частей тела, сверху вниз начиная с головы. При этом в крупном масштабе фотографируются все имеющиеся повреждения (ссадины, кровоподтеки, трупные пятна и т.д.). Затем осматривается одежда с целью обнаружения на ней микрочастиц, волокон, веществ, которые могут иметь отношение к расследуемому преступлению и, соответственно будут являться вещественными доказательствами. Осмотр одежды и обуви важен также для установления механизма преступления См.: Морозов М.В. Организация дознания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: учебное пособие. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2005. - 21 с..

После этого труп аккуратно перемещают в другое место и осматривается:

- ложе трупа (место, где он обнаружен); предметы и следы, находящиеся на ложе, т.е. под трупом; одежда на трупе и все то, что имеется в ее карманах; тело трупа и повреждения на нем; трупные явления. До этого труп нельзя переворачивать или перетаскивать путем волочения, так как при этом могут быть смещены находящиеся под трупом предметы. Необходимо обратить внимание, соответствуют ли отображения на поверхности тела рельефу места, где лежал труп.

Далее следует осмотр остальных частей трупа, для чего его раздевают и осматривают в обнаженном виде. Тело осматривается по частям и в той последовательности, которая является наиболее целесообразной. Описывается пол, возраст, длина трупа, строение тела, цвет волос, глаз, а также характер и степень локализации трупных проявлений и повреждений на теле. При этом сопоставляются повреждения на теле с повреждениями одежды умершего. Описываются имеющиеся на трупе родимые пятна, шрамы, татуировки, мозоли и т.д. Осматривается зубной аппарат См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон ХХI, 2000. - 214 с..

В последнюю очередь осматриваются вся одежда, снятая с убитого, и предметы, которые были в ней обнаружены. При этом фиксируются вид, размеры и расположение предметов на трупе, так как они также могут оставить свои следы на теле.

Ход и результаты осмотра трупа могут отражаться как в протоколе осмотра места происшествия, так и в отдельном протоколе - протоколе осмотра трупа.

§2.3 Тактические особенности производства иных разновидностей следственного осмотра

1. Осмотр предметов. При расследовании отдельных видов преступлений, совершаемых осужденными, возникает необходимость в осмотре различных предметов, приобретающих значение вещественных доказательств. Они могут быть обнаружены при осмотре места происшествия, обыске, выемке, осмотре открытой местности и помещений, не являющихся местом происшествия, или доставлены другими сотрудниками, о чем составляется рапорт.

В ходе осмотра предметов изучается их общий вид, выясняются и фиксируются признаки и свойства предметов, имеющие значение для дела:

наименование предмета, его вид, назначение и упаковка;

внешний вид, форма, размеры предмета во всех измерениях, состояние предмета;

материал, из которого изготовлен предмет;

особенности, индивидуальные признаки предмета, дефекты, признаки, свидетельствующие о том, по какому назначению он использовался, как интенсивно, признаки, свидетельствующие о принадлежности предмета конкретному лицу;

признаки, указывающие на связь осматриваемого предмета с расследуемым событием.

Осматриваемый предмет целесообразно сфотографировать по правилам масштабной съемки См.: Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М., 1997. - 76 с..

2. Осмотр наркотических средств. Осмотр наркотических средств - достаточно распространенное следственное действие, ему придается большое значение в доказывании.

В присутствии понятых (при необходимости - с участием специалиста-криминалиста, химика) следует вскрыть опечатанные наркотики, осмотреть и составить протокол, указав в нем:

1) в какой упаковке находится наркотик, вид упаковки (коробка, сверток, пакетик, банка, ампула и др.), объем, размеры и целостность упаковки, ее индивидуальные признаки;

2) наличие и состояние печати, подписей на ней;

3) наличие на упаковке маркировочных надписей, обозначающих название вещества, его вес, способ применения;

4) вид вещества;

5) фактуру, форму, консистенцию вещества (порошок, таблетки, жидкость, бесформенная масса, сжатая в комок, лепешки, мелкие комочки, растительные остатки);

6) вес изучаемого вещества в граммах, его цвет, запах, состояние вещества;

7) как вещество после осмотра вновь упаковано, чем опечатано, какие подписи сделаны на упаковке.

При необходимости немедленного определения вида изъятого вещества часть его в ходе осмотра может быть подвергнута экспресс-анализу с помощью специальных политестов. В этом случае в протоколе осмотра отражается точное количество использованного вещества, ход и результаты анализа. Результаты экспресс-исследования с помощью комплекта «Политест-2» обязательно заносятся в протокол осмотра.

Во избежание разногласий в оценке цвета и запаха вещества между лицом, производящим осмотр, и, впоследствии, экспертом, следует избегать в протоколе осмотра излишней конкретизации, ограничиваясь при этом такими общими категориями, как: запах - пряный, специфический; цвет - темный, светлый, бурый, коричневый. Можно использовать для описания цвета вещества криминалистический определитель цвета.

В процессе осмотра производится взвешивание наркотических средств. В протоколе осмотра обязательно указывается, на каких весах взвешивался наркотик, его количество (вес), имеющиеся примеси. По окончании осмотра наркотическое средство упаковывается и в протоколе отмечается, в какие емкости помещено вещество; какие надписи сделаны на упаковке и какой печатью опечатаны объекты.

Осматривая лекарственные препараты, которые содержат наркоактивные компоненты, надо отразить в протоколе состояние заводской упаковки и при необходимости изъять ее.

В протоколе осмотра обычно отмечают:

-- общий вид лекарственных препаратов, их назначение, массу, количество;

-- цифровые обозначения, содержащие в зашифрованном виде основные сведения о лекарстве (срок годности, предприятие - изготовитель, смена изготовления, данные анализа на соответствие его стандарту и другие характеристики препарата) См.: Шурухнов Н.Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях: Дис. д-ра юрид. наук.-М.1991. С.132. .

3. Осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, производится по правилам осмотра места происшествия. Такими участками местности и помещениями могут быть локальная зона, часть территорий, примыкающей к техническим средствам охраны, мастерская, торговый зал магазина и т.п. При их осмотре можно обнаружить брошенные или утерянные преступником предметы и вещи, принадлежащие ему, потерпевшему или учреждению. В этих целях применяются поисковые средства, а также служебно-розыскная собака. В отдельных случаях для определения возможных мест сокрытия осужденными орудий преступления, сбываемых наркотических средств и других предметов, имеющих значение для дела, требуется изучение обстановки. Общие правила осмотра места происшествия применяются и для осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.

4. Освидетельствование - особый вид следственного осмотра, заключающийся в осмотре тела живого человека (потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого).

Для проведения освидетельствования следователь выносит мотивированное постановление, которое обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено.

Если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается его обнажением, следователь при этом не присутствует, освидетельствование проводит врач, со слов которого следователь потом составляет протокол, с пометкой о том, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование. Освидетельствование проводится без понятых, если следователь не примет иное решение (см. ст. 170 УПК)

До начала производства следственного действия следователь в нужных пределах инструктирует его участников, объясняет им задачи освидетельствования, процессуальный порядок и условия его производства.

Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды. Осмотр тела человека, как правило, начинается с головы, затем осматриваются открытые участки тела, затем одежда (в том числе, швы, складки, манжеты), затем остальные части тела.

Обнаруженные загрязнения и пятна могут быть изъяты смыванием ватно-марлевым тампоном, смоченным в дистиллированной воде. В ходе осмотра могут быть изъяты образцы волос, подногтевое содержимое, смывы с рук.

Освидетельствование относится к числу неотложных следственных действий, производимых органом дознания, и связано с принуждением. Нередко, как показывает практика, это вызывает у осужденных отрицательную реакцию, нежелание оказать помощь в обнаружении на теле следов, имеющих значение для дела. Активное противодействие освидетельствованию могут оказывать как подозреваемые (обвиняемые), так и потерпевшие. Поскольку освидетельствование носит принудительный характер и его производству могут препятствовать заинтересованные осужденные, предварительно следует осуществить ряд подготовительных мероприятий: изучить личность освидетельствуемого, а затем определить время, место и другие тактические приемы проведения освидетельствования. При этом надо учитывать вид совершенного преступления и роль в нем лица, подвергаемого освидетельствованию. В интересах установления истины по делу нельзя отсрочить проведение данного следственного действия, что должно быть разъяснено освидетельствуемому. Лучшим местом, обеспечивающим процессуальный порядок проведения освидетельствования, является медицинская часть учреждения. О производстве освидетельствования органом дознания составляется протокол, в котором описываются ход и результаты этого следственного действияСм.: Валеев А.Т., Лютынский А.М. Методика расследования преступлений против личности в условиях исправительного учреждения: Учебное пособие для обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция».- Вологда, ВИПЭ ФСИН России, 2006. С. 30..

Заключение

Как уже определялось ранее существенное место среди следственных действий, необходимость производства которых возникает при расследовании преступлений в исправительных учреждениях, принадлежит всем видам следственного осмотра - следственным действиям в целях исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.

Рассмотрев: 1) понятие, сущность, классификацию, задачи следственного осмотра; 2) условия, влияющие на тактику следственного осмотра в исправительном учреждении; 3) тактику производства следственного осмотра места происшествия, проводимого в условиях исправительного учреждения; 4) особенности осмотра трупа в условиях исправительного учреждения; 5)тактические особенности иных разновидностей следственного осмотра.

Я достигла цели, поставленной в начале исследования, а именно - анализ тактических особенностей следственного осмотра в исправительных учреждениях.

В заключении можно сделать следующие выводы:

· во-первых, на производство следственного осмотра в исправительном учреждении оказывают влияние ряд объективно складывающихся условий, как положительного, так и отрицательного характера;

· во-вторых, такое следственное действие как следственный осмотр в пенитенциарных учреждениях, имеют ряд отличительных целей и задач;

· в-третьих, следственный осмотр на территории учреждений и органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы, имеют ряд специфических тактических приемов.

Так же была выявлена проблема, касающаяся правового регулирования производства данного следственного действия: 1) затягивание процедуры допуска следователя на место происшествия. На мой взгляд, чтобы этого избежать, необходимо дополнить ст. 24 УИК РФ положением о том, что при исполнении служебных обязанностей следователи и привлекаемые ими участники уголовного судопроизводства имеют право посещать без специального на то разрешения учреждения и органы, исполняющие наказания.

Библиография

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с последующими изм. и доп.) // Российская газета. - № 273, 25 декабря 1993.

2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 №1-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета, № 9, 16 января 1997.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

4. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с последующими изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 10.08.1993. № 33. Ст. 1316

5. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изм. и доп.) // Российская газета, №160, 18 августа 1995.

6. Приказ Минюста России от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 21.11.2005. №47.

Учебная и публицистическая литература:

1. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. Изд. Проспект, 2011 -- 216 с.

2. «Осмотр места происшествия» справочник следователя М., Юридическая литература, 2003 г. 138 с.

3. Прокопенко Б.Л. Структура и элементы криминалистического анализа убийств среди осужденных в местах лишения свободы / Б.Л. Прокопенко // Трибуна молодых ученых: сб. науч. трудов. - Воронеж, 2009. - Вып. 13. 286-296 с.

4. Валеев А.Т., Лютынский А.М., Морозов Р.М., Помаслов А.Б Тактика производства следственных действий при расследовании преступлений, совершенных в исправительных уч-реждениях: Учебное пособие /.- Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 201 с.

5. Прокопенко Б.Л. Криминалистический анализ обстановки убийств среди осужденных в местах лишения свободы / Б.Л. Прокопенко // Вестник Воронежского государственного университета. - 2008. - № 2 (5). - 432 с.

6. «Итоги деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в 2011 году и задачи на 2012 год».

7. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.: НОРМА, 2005. 287 с.

8. Лебедев В.М. , Божьев В.П. . Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / М.: Спарк, 2002. 236 с.

9. Комиссаров В.И. Тактика следственных действий / Саратов, 2000. 387 с.

10. Кульков В.В. Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания / Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т. 2. Ч. 2. 115 с.

11. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксахропуло. - СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 928 с.

12. Малышева О. Особенности процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России // Российская юстиция. - 2010. - №10. - 142 с.

13. Лютынский А.М. Особенности подготовительного этапа осмотра места происшествия по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях // Современное состояние и основные направления совершенствования уголовно-исполнительной системы: российский и зарубежный опыт: материалы Международной научно-практической конференции (6 февраля 2009 г.)/ под общ. ред. А.В. Горожанина. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2009. 109 с.

14. Криминалистика. Методика расследования преступлений в учреждениях, исполняющих наказания: Учебник для образовательных учреждений МВД России / под ред. В.В. Кулькова. - Рязань: РИПЭ МВД России, 1996. Т.2. Ч.2. - 100 с.

15. Кузьмин Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: дисс. … канд. псих. наук. - СПб, 2011. - 240 с.

16. Морозов М.В. Организация дознания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: учебное пособие. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2012. - 32 с.

17. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон ХХI, 2000. - 334 с.

18. Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М., 1997. - 176 с.

19. Шурухнов Н.Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях: Дис. д-ра юрид. наук.-М.1991. 210 с.

20. Валеев А.Т., Лютынский А.М. Методика расследования преступлений против личности в условиях исправительного учреждения: Учебное пособие для обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция».- Вологда, ВИПЭ ФСИН России, 2006. 152 с.

Размещено на Allbest.ru