Общая теория права и государства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Основания и порядок обычного и досрочного прекращения полномочий Президента РФ

2. Система судов общей компетенции

3. Принципы гражданского права

4. «Член семьи» в семейном законодательстве

5. Классификация преступлении в уголовном праве

Список литературы

1. Основания и порядок обычного и досрочного прекращения полномочий Президента РФ

семейный гражданский уголовный право

Конституция РФ (ст. 92) предусматривает несколько оснований прекращения полномочий Президента РФ.

В обычном порядке Президент РФ прекращает осуществление своих полномочий с истечением срока, на который он был избран, в момент принесения присяги вновь избранным Президентом РФ. Полномочия Президента РФ могут быть прекращены досрочно:

1) по инициативе самого Президента РФ - в случае его отставки;

2) по не зависящим от воли Президента РФ причинам - в случае стойкой неспособности Президента РФ по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия;

3) по инициативе Федерального Собрания - в случае принятия им решения об отрешении Президента РФ от должности.

Под отставкой согласно общепринятой государственно-правовой практике понимается добровольный уход главы государства со своего поста. Механизм отставки Президента РФ Конституцией РФ не урегулирован, поэтому необходимо принятие специального федерального закона.

Процедура прекращения полномочий Президента РФ в результате стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять свои полномочия также требует детальной правовой регламентации в федеральном законе, где необходимо указать: какой орган и каким образом устанавливает факт наличия стойкой неспособности, каковы ее критерии и т. д.

Отрешение Президента от должности - это процедура привлечения к юридической ответственности главы государства. Впервые такая процедура под названием «импичмент» была установлена Конституцией США, а затем и конституциями многих других государств.

Конституция РФ предусматривает основания и порядок отрешения Президента РФ от должности.

Основаниями для отрешения Президента РФ от должности являются совершение Президентом РФ государственной измены или иного тяжкого преступления. Перечень тяжких преступлений определяется в УК Российской Федерации.

Необходимо отметить, что на момент принятия Конституции РФ 1993 г. в Российской Федерации действовал УК РСФСР 1961 г., где в ст. 71 были перечислены тяжкие преступления. В УК Российской Федерации 1997 г. дана новая классификация преступлений. Согласно ст. 15 УК Российской Федерации преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления - в зависимости от характера и степени общественной опасности. Думается, что по новому Уголовному кодексу Президент РФ должен нести ответственность за совершение особо тяжких преступлений.

Процедура отрешения Президента РФ от должности складывается из трех этапов.

1. Выдвижение Государственной Думой обвинения против Президента РФ для отрешения его от должности. Инициатива в принятии такого решения должна исходить не менее чем от одной трети депутатов Государственной Думы.

Предложение о выдвижении обвинения против Президента РФ должно содержать конкретные указания на признаки тяжкого преступления, которое вменяется в вину Президенту РФ.

Предложение о выдвижении обвинения против Президента РФ направляется Государственной Думой на заключение специальной комиссии, образуемой палатой для оценки соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения.

Предложение о выдвижении обвинения против Президента РФ и заключение специальной комиссии рассматривается на заседании Государственной Думы. По итогам обсуждения Государственная Дума двумя третями голосов от общего числа депутатов палаты принимает постановление о выдвижении обвинения против Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления для отрешения его от должности. Постановление Государственной Думы о выдвижении обвинения против Президента РФ в пятидневный срок направляется в Совет Федерации, а также в Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд для дачи заключения.

Если предложение о выдвижении обвинения против Президента РФ не получило поддержки большинства в две трети голосов от общего числа депутатов палаты, Государственная Дума оформляет постановление об отказе в выдвижении обвинения против Президента РФ.

2. Подтверждение решения Государственной Думы заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

3. Принятие Советом Федерации решения об отрешении Президента РФ от должности.

Решение Совета Федерации об отрешении Президента РФ от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против главы государства. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента РФ считается отклоненным.

Решение Совета Федерации об отрешении Президента РФ от должности считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от общего числа членов Совета Федерации, и оформляется постановлением Совета Федерации.

Если решение Совета Федерации об отрешении Президента РФ от должности не набрало необходимого количества голосов, рассмотрение обвинения против Президента РФ прекращается, что оформляется постановлением Совета Федерации.

Постановление Совета Федерации незамедлительно доводится через средства массовой информации до всеобщего сведения.

С момента досрочного прекращения полномочий Президента РФ по рассмотренным выше основаниям до избрания нового главы государства соответствующие государственные функции временно исполняет Председатель Правительства РФ. Исполняющий обязанности Президента РФ не вправе распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции РФ.

2. Система судов общей компетенции

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1- ФКЗ «О судебной системе РФ» все отечественные суды подразделяются на федеральные суды и суды субъектов РФ, причем к последним относятся мировые судьи. Система судов общей юрисдикции состоит из федеральных судов общей юрисдикции и судов общей юрисдикции субъектов РФ, т.е. судов, относящихся к мировым. В целом система федеральных судов общей юрисдикции охватывает собой: Верховный Суд РФ; верховные суды республик, автономных областей и округов, краевые, областные суды, а равно суды городов федерального значения; районные, городские и межрайонные суды; военные и специализированные суды.

Компетенция судов общей юрисдикции предусмотрена ГПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ. Так, в ст. 22 ГПК РФ перечисляются категории дел, которые рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Это:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских (в широком смысле) правоотношений;

2) дела приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений;

4) дела особого производства;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Ст. 31 УПК РФ предусматривает подсудность уголовных дел судам общей юрисдикции.

Ст. 23.1 КоАП РФ предусматривает подсудность административных дел судам общей юрисдикции.

Гражданское, административное, уголовное судопроизводство включает в себя законодательно урегулированную деятельность суда и иных участников процессуальных правоотношений по поводу рассмотрения и разрешения споров и иных дел, возникших из подведомственных суду гражданских, административных или уголовных правоотношений.

Причем в рамках гражданского судопроизводства суды рассматривают и разрешают не только спорные, но и бесспорные дела, отнесенные законодателем именно к судебной компетенции. Это, например, такие дела, по которым стороны не спорят, но иной (внесудебной) возможности совершить действие или получить необходимый документ нет. Сюда относятся:

1) дела особого производства, например, такие как:

- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

- об усыновлении (удочерении) ребенка;

- о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

- об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

- об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

- о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

- о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

- о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

- по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

- по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства (ст. 262 ГПК РФ);

2) дела, возникающие из публичных правоотношений, например, такие как:

- по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

- по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

- по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

- по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемого Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенном для этого специальном учреждении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции;

- по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (ст. 245 ГПК РФ);

3) дела приказного производства, когда требование:

- основано на нотариально удостоверенной сделке;

- основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

- заявлено о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

- заявлено о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

- заявлено о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

- заявлено органом внутренних дел о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда (ст. 122 ГПК РФ).

При возникновении вопроса, рассматриваются ли дела, возникающие из публичных правоотношений, в частности, в связи с тем, что оспариваются решения, действия (бездействие) субъекта, наделенного властными полномочиями (должностного лица, государственного или муниципального служащего и т.д.), по правилам гражданского судопроизводства или же по правилам административного судопроизводства, следует руководствоваться постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 N 2 в п. 7 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» и от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются именно по правилам гражданского судопроизводства.

На практике возникает проблема разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и иными государственными судами (арбитражными, конституционными), а также между судами общей юрисдикции и негосударственными (третейскими) судами.

Одно и то же дело может быть рассмотрено как судом общей юрисдикции, так и третейским судом, но согласно ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» третейским судом может рассматриваться только дело искового (спорного) характера, а также при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Причем в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции, стороны до принятия решения по спору могут заключить третейское соглашение и передать дело на рассмотрение в третейский суд.

По общему правилу, арбитражные суды рассматривают дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности между определенными субъектами (юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и др.) ст. 27 АПК РФ. Вместе с тем, ГПК РФ предусматривает, что если в поданном в суд заявлении будут содержаться несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, и если разделение требований невозможно, то дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. А в случае, если возможно разделение требований, то судья вынесет определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Пункты 3 и 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» обращает внимание на то, что к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, причем, независимо от того, какие лица - юридические или физические - являются участниками правоотношений, из которых возник спор, но за исключением трудовых споров, которые подведомственны судам общей юрисдикции.

Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 10 февраля 2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» касательно разграничения подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции пояснил, что в судах общей юрисдикции независимо от состава участников правоотношений, из которых возникло требование, не могут рассматриваться дела об оспаривании отказа в государственной регистрации, уклонения от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

Однако дела об оспаривании отказа в государственной регистрации некоммерческих организаций, в частности, общественных объединений, религиозных организаций, политических партий, уклонения от такой регистрации подведомственны судам общей юрисдикции (п. 5 ст. 23.1 Федерального Закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 23, 42, 44 Федерального Закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст. 12, 14 Федерального Закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», ст. 20 Федерального Закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ «О политических партиях»).

Согласно ст. 27 ФКЗ «О судебной системе РФ» субъект РФ для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта РФ, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления субъекта РФ конституции (уставу) субъекта РФ, а также для толкования конституции (устава) субъекта РФ может создать Конституционный (уставный) суд субъекта РФ.

Таким образом, если принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы гражданина или организации, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, то дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, а если необходимо рассмотреть вопрос соответствия закона субъекта РФ, нормативного правового акта органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления субъекта РФ конституции (уставу) субъекта РФ, то дело подлежит рассмотрению и разрешению в Конституционном (уставном) суде субъекта РФ.

3. Принципы гражданского права

Основные принципы гражданского права закреплены в ст. 1 Гражданского кодекса РФ и конкретизированы в других статьях Гражданского кодекса РФ и других нормативных правовых актах.

К основным принципам относятся.

1) Принцип равенства участников гражданских отношений.

Данный принцип совпадает с одним из признаков метода гражданско правового регулирования и означает, что ни один из участников не обладает властными полномочиями относительно другого участника, в том числе государство.

2) Принцип неприкосновенности собственности является конституционным. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам; отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу и т.д.

3) Принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Данный принцип конкретизирован в ст. 421 Гражданского кодекса РФ.

4) Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Этот принцип базируется на положениях ст.ст. 23, 24 Конституции РФ, в которых предусматриваются положения о неприкосновенности частной жизни, личной, семейной тайны граждан.

5) Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

6) Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты.

Основной функцией гражданского права является компенсаторная функция, направленная на восстановления нарушенных прав. Лицо, которому был причинен вред, должен получить соответствующую компенсацию, направленную на восстановление его имущественного положения. Ст. 12 Гражданского кодекса РФ перечисляет некоторые из наиболее распространенных способов защиты нарушенных прав, в частности, взыскание убытков, неустойки и другие. Наиболее распространенной формой защиты гражданских прав является судебная. В тех случаях, когда защита гражданских прав осуществляется в административном порядке, вынесенное решение может быть обжаловано в суд (п.2 ст.11 Гражданского кодекса РФ).

Практическое значение принципов гражданского права состоит в их применении при аналогии права. В случаях, когда гражданские правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из принципов гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

4. «Член семьи» в семейном законодательстве

В семейном законодательстве, наряду с термином «семья», употребляется термин «член семьи»». Оба эти термина используются уже в первой статье СК РФ, определяющей цели и принципы регулирования семейных отношений. Однако правового определения понятия «члена семьи», так же, как и семьи, не существует.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что термин «член семьи» применяется в отношении лиц, связанных семейными правами и обязанностями. Это могут быть лица, проживающие одной семьей, члены разных семей (братья и сестры), бывшие члены семьи (разведенные супруги).

Понятие семейных правоотношений

Семейные правоотношения - это общественные отношения, урегулированные нормами семейного права, возникающие из брака, родства, усыновления и иной формы устройства на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей.

Характерные особенности семейных правоотношений

1. Определенный законом субъектный состав семейных правоотношении: супруги, бывшие супруги, родители, усыновители, дети, родные братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки, воспитанники и фактические воспитатели, пасынки и падчерицы, отчим и мачеха, опекуны и попечители, приемные родители и приемные дети.

2. Семейные правоотношения, как правило, носят длящийся характер.

3. Семейные правоотношения строятся на безвозмездной основе.

4. Они возникают, изменяются или прекращаются на основе специфических юридических фактов, предусмотренных в законе; рождение, усыновление, заключение и расторжение брака и другие.

5. Тесная связь семейных правоотношений с административными: регистрация брака, рождения, усыновления.

К ним относятся субъекты, объект и содержание, которые присутствуют в совокупности в любом семейном правоотношении.

Субъекты семейных правоотношений - это его участники как обладатели субъективных семейных прав и обязанностей.

Каждый из субъектов семейных правоотношений наделен семейной правоспособностью, наличие семейной дееспособности не всегда обязательно.

Объектами семейных правоотношений являются действия и имущество. Действия в зависимости от их объективного проявления могут быть положительными (выбор супругами фамилии, уплаты алиментов) и в форме воздержания (сохранения тайны усыновления).

Содержание семейных правоотношений - это субъективные права и обязанности их участников.

5. Классификация преступлений в уголовном праве

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в зависимости от того или иного критерия. Так, в зависимости от формы вины преступления можно разделить на умышленные и неосторожные, в зависимости от степени завершенности преступной деятельности - на оконченные и неоконченные и др. Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи.

Однако развитие уголовного права в последние годы неразрывно связано с задачей индивидуализации уголовной ответственности и наказания в зависимости от тяжести преступления. В связи с этим и возникла проблема классификации преступлений в общей части уголовного права в зависимости от характера и степени общественной опасности, определяющих тяжесть преступления.

В науке достаточно четко обозначились четыре категории преступлений: небольшой общественной опасности, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Однако полностью проблема классификации преступлений в зависимости от их тяжести не решена. Ее сложность заключается в том, что общественная опасность как материальный критерий классификации не может быть точно измерена, «взвешена», поэтому необходимо найти такие критерии, которые бы наиболее точно и однозначно отражали ту или иную тяжесть преступлений. В теории уголовного права в качестве такого - формального - критерия предлагается санкция статьи Особенной части. Действительно, именно санкция является мерой тяжести, опасности определенного вида преступного поведения человека и может служить показателем отнесения его к той или иной категории в классификации.

С учетом изложенного можно предложить следующую классификацию преступлений в зависимости от их тяжести.

Преступления небольшой общественной опасности (небольшой тяжести) - это умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание не более трех лет лишения свободы, а также неосторожные преступления, за которые законом предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы.

Преступления средней тяжести - это умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы, а также неосторожные преступления, за которые законом предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы.

Тяжкие преступления - это умышленные преступления повышенной общественной опасности, за которые законом предусмотрено наказание свыше пяти, но не более десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкие преступления - это умышленные преступления особо высокой общественной опасности, за которые законом предусматривается наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь.

Значение классификации заключается прежде всего в том, что она будет служить основой для: а) установления соответствующей санкции при криминализации деяния; б) определения оснований и правовых условий применения тех или иных институтов уголовного права.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993г., с изменениями от 30 декабря 2008 года. № 7 - ФКЗ и от 30 декабря 2008г. № 7 - ФКЗ.

2. ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1- ФКЗ "О судебной системе РФ"

3. Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 N 2 в п. 7 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

4. Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

5. Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102 - ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации".

6. Гражданский Кодекс РФ от 18.12.2006 № 230 - ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)// Консультант Плюс

7. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС ФР 08.12.1995)//Консультант Плюс

8. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс Кочои С.М. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010. - 416с.

9. Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2008. - 720 с.

Размещено на Allbest.ru