Преступления против свободы личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

уголовный свобода преступление похищение

В соответствии со ст. 21, 22, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Содержание конституционных положений соответствует Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948 г. В этом акте указывается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться произвольному аресту, задержанию, а также изгнанию, и каждый имеет право на эффективное восстановление национальными судами основных его прав в случае их нарушения.

В УК РФ не дано общего понятия преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

Целью данной работы является изучение преступлений против свободы личности и их видов.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Дать общую характеристику преступлений против свободы

2. Изучить отдельные виды преступлений против свободы.



1. Понятие и виды преступлений, посягающих на свободу личности

В Конституции Российской Федерации установлены права и свободы человека и гражданина. Статья 22 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый гражданин имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а статья 23 Конституции Российской Федерации закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Достоинство личности охраняется государством статья 21 Конституции.

Охрана свободы, чести и достоинства личности производится различными методами, в том числе и уголовно-правовыми (глава 17 Уголовного Кодекса Российской Федерации - далее по тексту «УК РФ»). В УК РФ имеется ряд статей, в которых установлена уголовная ответственность за посягательство на свободу.

В главе 17 УК РФ предусмотрены преступления, посягающие на свободу личности, которые являются основными объектами посягательства. Поэтому видовым (групповым) объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие свободу человека и гражданина.

Непосредственным объектом преступлений данной главы УК РФ являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода потерпевшего.

Виды преступлений против свободы:

· похищение человека (ст. 126 УК РФ);

· незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ);

· торговля людьми (ст. 1271УК РФ);

Видовой объект: личная свобода человека - в преступлениях, предусмотренных ст. 126-127¹ УК РФ.



2. Преступления против свободы личности

2.1 Похищение человека

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте.

Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК РФ.

Например, судом установлено, что осужденные, избив М., решили его убить.

С этой целью они поместили потерпевшего в багажник автомобиля, вывезли на пустырь, где убили. Затем, желая скрыть совершенное в присутствии К. преступление, они отвезли К. в лес и также убили.

Поскольку действия осужденных были направлены не на удержание потерпевших в другом месте, а на их убийство, Президиум ВС РФ отменил судебные решения в части осуждения виновных по ч. 3 ст. 126 УК РФ и дело в этой части прекратил за отсутствием состава преступления (Постановление Президиума ВС РФ по делу №207п2000).

Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

Состав похищения человека формальный, похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности. В этой связи не является преступным ритуальное похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Исключением является согласие на похищение со стороны малолетнего или иного недееспособного лица, не способного в полной мере давать отчет происходящему.

Лица, непосредственно не похищавшие человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК РФ.

Например, судом установлено, что Труняков и Кудинов, предполагая, что С. и К. причастны к похищению автомобиля Трунякова, избили их, поместили в багажник автомобиля и увезли из кафе в дом Трунякова, где поместили потерпевших в подвальное помещение.

Труняков сообщил своему сыну Т. и сторожу Е. о цели и причине нахождения С. и К. в его доме. Впоследствии Е. вместе с Труняковым принимал участие в избиении потерпевших, в результате чего от полученных телесных повреждений С. скончался. По указанию Трунякова, Т. и Е. погрузили труп потерпевшего С. в багажник автомашины и посадили в автомашину потерпевшего К.

В пути следования Труняков вывел потерпевшего К. из автомашины и выстрелил ему в грудь и голову. После этого осужденные спрятали трупы потерпевших.

Действия Т. были квалифицированы по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а Е. - по п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Президиум ВС РФ установил, что действия осужденных квалифицированы как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц, необоснованно, поскольку они не принимали непосредственного участия в захвате потерпевших в кафе и перемещении их в дом Трунякова Б. и о совершении преступления узнали после того, как потерпевшие были привезены в дом.

Таким образом, Т. и Е. в сговоре на похищение С. и К. не состояли и участия в их похищении не принимали, а потому не могут нести ответственность за похищение потерпевших.

В связи с этим действия Т. и Е. переквалифицированы с п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ на п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц, по предварительному сговору в отношении двух лиц (Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу №533п2004пр.).

Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату (завладению) и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Эти действия могут совершаться как тайно, так и открыто, путем применения насилия или иными способами.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели преступления могут быть различными: ненависть, зависть, месть и другое - за исключением корыстных побуждений; им законодатель придает значение квалифицированного признака (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождения от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК РФ такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание - добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного. Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Например, согласно приговору Д. предложил своей знакомой С. похитить с целью получения выкупа Л. - несовершеннолетнюю дочь начальника производства мукомольного завода К. Он сообщил С. сведения о материальном положении, составе семьи К., о месте учебы его дочери, а затем склонил С. к совершению преступления. По указанию Д. она вступила в предварительный сговор с другими лицами и, используя предоставленную Д. информацию, обманным путем похитила Л.

Затем отцу потерпевшей выдвигались требования о выплате выкупа сначала в сумме 500 тыс. долл. США, а затем - 250 тыс. долл. США. К. дал согласие выплатить 140 тыс. долл., и виновные согласились за эту сумму освободить похищенную. При получении денег Д. был задержан.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор в части осуждения Д. по ч. ч. 4 и 5 ст. 33, п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и С. по п. п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила и дело в этой части прекратила.

Президиум ВС РФ, рассмотрев протест прокурора, установил, что, отменив приговор и прекратив дело в части осуждения Д. и др. за соучастие в похищении человека, С. - за похищение человека, Судебная коллегия сослалась на примеч. к ст. 126 УК РФ и указала в определении, что Д. и другие осужденные согласились за вознаграждение освободить похищенную ими Л. и сделали это добровольно, передав ее отцу до получения Д. денег.

Однако по смыслу закона под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу.

Как видно из показаний потерпевшего К., после похищения его дочери осужденные в течение месяца требовали крупный денежный выкуп. Такой суммы денег у него не было, и в результате переговоров он согласился выплатить 140 тыс. долл. При очередной встрече с осужденными он показал деньги Д., но до освобождения дочери отдавать их отказался и положил в служебный сейф. Через несколько дней он приехал на работу и Д. привез туда его дочь. Когда Д. попытался взять деньги из сейфа, его задержали.

Таким образом, осужденные освободили потерпевшую при передаче денег в качестве выкупа, т.е. когда ее отец выполнил их условия.

Приведенные доказательства, а также изложенные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, не получили оценки кассационной инстанции при решении вопроса о юридической квалификации действий осужденных по факту похищения человека, что послужило основанием для направления дела на новое кассационное рассмотрение (БВС РФ. 2008. №4. С. 19 - 20; №5. С. 20.)

Обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности - «если в его действиях не содержится иного состава преступления», следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК РФ, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением - причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и др.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 126 УК РФ):

· совершение преступления группой лиц по предварительному сговору п. «а»; лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления;

· совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия (п. «в»), сопровождается причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. При наличии отягчающих признаков (ч. 2,3 ст. 111 УК РФ) деяние образует совокупность по п. «в» ч. 2 ст. 126 и ч. 1 или 2 ст. 111 УК РФ соответственно);

· применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»);

· похищение несовершеннолетнего, то есть виновный знал или сознательно допускал факт похищения лица, не достигшего 18 лет (п. «д»);

· похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»);

· похищение двух или более лиц (п. «ж») означает наличие умысла, направленного на одновременное (или через короткий промежуток времени) завладение не менее чем двумя человеками;

· совершение преступления из корыстных побуждений (п. «з») сопровождается стремлением виновного извлечь материальную выгоду (получить выкуп).

Особо квалифицирующиеся признаки (ч. 3 ст. 126 УК РФ):

· похищение лица организованной группой предполагает совершение преступления устойчивой, состоящей из двух и более лиц группой, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений;

· действия виновного, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Дополнительной квалификации эти действия по ст. 109 УК РФ не требуют.

Задача: Серпухов, подойдя к гулявшему на улице восьмилетнему мальчику Виталию Москвину, предложил покататься на трамвае. Затем он привез мальчика на вокзал, сел с ним на поезд и увез в другую область, где мальчик был разыскан милицией.

Квалифицируйте действия Серпухова.

Действия Серпухова подпадают под статью 126 УК РФ «Похищение человека».

П. 2 данного закона под буквой «д» гласит: похищение человека в отношении заведомо несовершеннолетнего наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2.2 Незаконное лишение свободы

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрено ст. 127 УК РФ, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

Если незаконное лишение свободы выступает способом совершения иного преступления, например вымогательство или изнасилования, то в этом случае исключается квалификация деяния по ст. 127 УК РФ.

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего.

Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

Незаконное лишение свободы, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК РФ). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требует (Постановление Президиума ВС РФ по делу №810п99пр.)

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. По отношению к последствиям, названным в ч. 3 ст. 127 УК РФ - причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

При этом для правильной квалификации содеянного существенное значение имеет направленность умысла виновного именно на удержание потерпевшего в неволе. Наличие умысла на совершение другого преступления посредством незаконного лишения свободы нередко является способом достижения преступного результата и исключает квалификацию как идеальную совокупность преступлений.

Например, согласно приговору В., Ш. и П. удерживали К. в салоне автомашины с целью подавить его сопротивление совершаемому хищению и исключить возможность обращения в правоохранительные органы.

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК РФ, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В связи с тем что умысел осужденных был направлен на открытое завладение чужим имуществом, их действия по удержанию К. представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе разбойного нападения. Поэтому квалификация содеянного В., Ш. и П. по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ признана излишней (Постановление Президиума ВС РФ по делу №356п04пр.)

Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы частично совпадают с квалифицирующими признаками похищения человека.

Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 127 УК РФ):

· совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»);

· совершение преступления с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в»), сопровождается причинением потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью. При наличии отягчающих признаков (ч. 2, 3 ст. 111 УК РФ) деяния образуют совокупность по п. «в» ч. 2 ст. 127 и ч. 1 или 2 ст. 111 УК РФ соответственно;

· применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»);

· лишение свободы несовершеннолетнего, то есть виновный знал или сознательно допускал факт лишения свободы лица, не достигшего 18 лет (п. «д»);

· лишение свободы женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «е»);

· лишение свободы двух и более лиц (п. «ж») означает наличие умысла, направленного на одновременное (или через короткий времени) завладение не менее чем двумя человеками.

Особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ):

лишение свободы человека организованной группой (ст. 35 УК РФ);

· действия виновного, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако если смерть по неосторожности наступила в результате причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ), то образуется совокупность ч. 3 ст. 127 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

2.3 Торговля людьми

Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.

Диспозиция ч. 1 ст. 127¹ УК РФ устанавливает ответственность за торговлю людьми независимо от их пола и возраста. Совершение того же деяния в отношении несовершеннолетнего образует квалифицированный вид преступления.

Цель эксплуатации человека не является обязательным условием для всех составов преступления, перечисленных статье.

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента совершения любого из перечисленных действий. Куплю-продажу следует считать оконченным преступлением с момента фактической передачи потерпевшего покупателю.

Объектом преступления является свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительным объектом может выступать жизнь и здоровье человека. При этом материальное вознаграждение не является обязательным признаком совершения преступления в других формах, о которых говорит закон: вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека в целях его эксплуатации.

Понятие эксплуатации применительно к данному составу раскрывается в п. 2 примеч. к ст. 127¹ УК РФ. Это различные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

Под проституцией понимается систематическое оказание за вознаграждение сексуальных услуг различным лицам противоположного или своего пола для удовлетворения этими лицами сексуальных потребностей. Иные формы сексуальной эксплуатации могут предполагать использование потерпевшего для изготовления порнографических предметов и материалов, совершение в отношении него развратных действий и т.п.

Понятие рабского труда раскрывается в ст. 127² УК РФ, а понятие подневольного состояния - в Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (1956 г.) (Ведомости ВС СССР. 1957. №8. Ст. 224.). Подневольным состоянием признается:

1) долговая кабала;

2) крепостное состояние;

3) любой институт или обычай, в силу которых:

а) женщину обещают выдать или выдают замуж без права отказа с ее стороны ее родители, опекун, семья или любое другое лицо или группа лиц за вознаграждение деньгами или натурой;

б) муж женщины, его семья или его клан имеет право передать ее другому лицу за вознаграждение или иным образом;

в) женщина по смерти мужа передается по наследству другому лицу;

г) любой институт или обычай, в силу которого ребенок или подросток моложе 18 лет передается одним или обоими своими родителями или своим опекуном другому лицу за вознаграждение или без такового в целях эксплуатации этого ребенка или подростка или его труда (ст. ст. 1 и 7 УК РФ).

Объективная сторона преступления может заключаться в совершении хотя бы одного из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 127¹ УК РФ: а) купля-продажа человека, б) вербовка или перевозка человека в целях его эксплуатации и т.п. Купля-продажа человека предполагает передачу его одним лицом другому лицу за материальное вознаграждение, при этом уголовную ответственность несет как продавец, так и покупатель человека.

Купля-продажа означает противоправную возмездную сделку, по которой одна сторона (продавец) передает за плату второй стороне (покупателю) одного или несколько человек. Согласие человека на передачу (продажу) его другим лицам не исключает квалификации содеянного по ст. 127¹ УК РФ. К иным сделкам следует отнести дарение, обмен, передачу в залог и иные сделки, которые не подпадают под понятие купли-продажи.

Вербовка по своей сути ненасильственное психическое воздействие на вербуемое лицо; она означает набор, наем, привлечение в какую-нибудь организацию.

Перевозка предполагает перемещение потерпевшего из одного места в другое любым видом транспорта.

Передача охватывает посреднические действия. Укрывательство означает сокрытие потерпевшего от родственников, друзей, правоохранительных органов и иных лиц, заинтересованных в судьбе потерпевшего. Получить человека возможно, например, для последующей передачи, укрывательства, перевозки.

Субъект - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком при совершении вербовки, перевозки, укрывательства, получения и передачи лица является цель эксплуатации человека; по отношению к последствиям, названным в ст. 127¹ УК РФ, - причинение по неосторожности смерти потерпевшего, тяжкого вреда его здоровью или иных тяжких последствий, - неосторожностью в форме легкомыслия или небрежности

Квалифицированными видами преступления являются деяния, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

е) с применением насилия или с угрозой его применения;

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;

з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от вины;

и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Особо квалифицирующими признаками преступления являются деяния, предусмотренные частями первого или второй, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;

б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;

в) совершенные организованной группой.



Заключение

В заключении сделаем основные выводы по теме настоящей курсовой работы.

Личная свобода граждан обеспечиваются и другими федеральными законами, в частности Уголовным Кодексом Российской Федерации, который установил в гл. 17 ответственность за посягательства на свободу личности.

Основным непосредственным объектом преступлений является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению.

Объективная сторона преступлений против свободы характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека.

Состав преступлений против свободы личности сконструирован по типу формальный, поэтому считается оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий.

Субъективная сторона преступлений против свободы личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).

Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками - это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста.

Понятие похищения человека, не определенное законом, раскрывается судебной практикой. Похищение человека, сопровождается последовательным совершением трех взаимосвязанных действий: захвата, перемещения в другое место и удержания похищенного в неволе.

Таким образом, в курсовой работе рассмотрели все вопросы касающиеся уголовно - правовой охраны свободы личности.



Список используемых источников

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Консультант Плюс. - 29 с.

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ
(ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // Консультант Плюс. - 192 с.

3. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Консультант Плюс. - 4 с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (13-е издание, переработанное и дополненное) под ред. В.М. Лебедев // Юрайт. 2013 // Консультант Плюс. - 601 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) под ред. А.И. Чучаева // КОНТРАКТ. 2013 // Консультант Плюс. - 251 с.

Размещено на Allbest.ru