Защитник в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Деятельность защитника в уголовном процессе

1.1 Цели участия защитника в уголовном процессе

1.2 Права и обязанности защитника в уголовном процессе

1.3 Обязательное участие защитника в уголовном процессе

1.4 Отказ от защитника в уголовном процессе

2. Защитник в различных стадиях уголовного процесса

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

2.2 Участие защитника в суде первой инстанции

2.3 Участие защитника в кассационном и надзорном производстве

Заключение

Список использованных источников

Введение

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в главе 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. В соответствии со статьей 49 УПК РФ, защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. Объектом исследования курсовой работы является защитник и его профессиональная деятельность с точки зрения современного российского законодательства. Предметом исследования данной курсовой работы являются основные аспекты участия защитника в уголовном процессе, как одно из основных направлений его профессиональной деятельности.

Цель работы - исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права российской Федерации. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

1. изучение прав и обязанностей защитника в уголовном процессе;

2. рассмотрение условий отказа от защитника и условий его обязательного участия в уголовном процессе;

3. рассмотрение деятельности защитника в различных стадиях уголовного процессе (стадия предварительного следствия, суд первой инстанции, кассационное и надзорное производство).

Степень разработанности темы достаточно высокая. В настоящее время существует множество публикаций, касающихся вопросов защиты граждан. Затрагиваются такие дискуссионные вопросы как: правомерность доказательств, собранных защитником; способы собирания доказательств защитником; условия участия защитника в уголовном судопроизводстве; предоставление бесплатной юридической помощи и другие вопросы.

Теоретической основой работы выступили научные труды российских авторов, посвященные изучению деятельности защитника в уголовном процессе. Это такие авторы как: В. В. Вандышев, Н. А. Громов, И. Л. Петрухин, В. И. Радченко, В. М. Лебедев, А. П. Рыжаков, А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский, К. Ф. Гуценко и другие. Множество современных статей написаны Е. А. Артамовой, А. И. Бугаренко, Е. Г. Мартынчиком, К. Г. Миттельманом и другими. Законодательной основой работы выступают: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы РФ, законы и другие нормативно-правовые акты, регулирующие данный вид профессиональной деятельности.

1. Деятельность защитника в уголовном процессе

1.1 Цели участия защитника в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный кодекс дает официальное толкование категории "защитник". Статья 49 закрепляет - защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов, подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу [2,]. Предназначение защитника состоит в использовании указанных в законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи. Конституция РФ в ч. 1 ст. 48 закрепляет гарантированное право на получение квалифицированной юридической помощи [1,].

В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" - адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации [3,]. При этом адвокат, является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не в праве заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности. Фактически функции защитника могут возлагаться на близких родственников обвиняемого или на иное лицо, которому он доверяет и ходатайствует о его допуске в уголовное дело [12, 218].

В ч. 2 ст. 49 УПК РФ сказано, что защитник участвует в уголовном деле:

с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица; с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. Так, защитник не имеет права выявлять факты, изобличающие обвиняемого поддерживать обвинение или соглашаться с последним в случае непризнания вины обвиняемым. Адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию, противоречащую интересам клиента. Вместе с тем, действуя в одном направлении, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора [20, 17]. В силу специфики своей деятельности он осуществляет своеобразный контроль за применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами и помогает избежать судебных ошибок.

Цель защитника - защищать и отстаивать не всякие интересы своего подзащитного (обвиняемого или подозреваемого), а только законные и только законными средствами и способами. Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 53) содержит открытый перечень полномочий защитника. Это значит, что защитник имеет право использовать в своей защитной деятельности, кроме указанных в 53-й статье, и иные не запрещенные УПК средства и способы защиты своего подзащитного. В данном случае он выступает правовой основой разработки уголовно-процессуального алгоритма действий защитника [22, 21].

Таким образом, защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Цель участия защитника в уголовном процессе состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, а также защита и отстаивание законных интересов своего подзащитного (обвиняемого или подозреваемого).

1.2 Права и обязанности защитника в уголовном процессе

Реализация полномочий защитника начинается с момента допуска его к участию в уголовном деле. Прав и обязанности защитника вытекают из положений УПК (ст. 53) И Федерального закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" (ст. 6). Проанализировав эти источники права можно сделать вывод, что защитник вправе:

1 иметь со своим подзащитным (подозреваемым или обвиняемым) свидания; беспрепятственно встречаться с ним наедине, и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа таких свиданий и их продолжительности;

2 собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций, причем указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законом, выдавать адвокату запрошенные им документы или заверенные копии;

3 привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

4 присутствовать при предъявлении своему подзащитному обвинения;

5 участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или по ходатайству самого защитника;

6 опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому защитник оказывает юридическую помощь;

7 знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, документами, которые предъявлялись либо должны были предъявлять подозреваемому, обвиняемому;

8 знакомиться по окончанию предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела. Выписывать из данного уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

9 иметь право заявлять различного рода ходатайства и отводы;

10 непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанции, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

11 приносить жалобы на действия (бездействие) и решение дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

12 использовать иные, не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты, а также совершать иные действия, не противоречащие положениям законодательства РФ.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия [23, 24]. Следователь может отвести вопросы защитника, но при этом он обязан занести данные вопросы в протокол. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известные в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет уголовную ответственность.

Защитник не вправе: принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение, если оно имеет заведомо незаконный характер; занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя; делать публичные заявления о доказанности вины своего доверителя (подозреваемого или обвиняемого), если тот вину отрицает; разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя; отказываться от принятой на себя защиты [26, 96]. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, также запрещается.

Прямые обязанности защитника заключаются в следующем:

1. честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством РФ средствами;

2. исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам России бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ;

3. совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

4. соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта РФ и Федеральной палаты РФ.

Таким образом, полномочия защитника начинают реализовываться с момента допуска его к участию в уголовном деле. Прав и обязанности защитника вытекают из положений УПК (ст. 53) И Федерального закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" (ст. 6). За неисполнение ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

1.3 Обязательное участие защитника в уголовном процессе

Участие защитника в уголовном процессе обязательно, это положение регламентируется УПК РФ (ст. 51). Участие защитника необходимо в ряде обстоятельств:

1. подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

2. подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3. подозреваемый, обвиняемый в силу психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

Ранее, в УПК РСФСР, более подробно оговаривались подобные случаи. Это защита по делам немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту. К этим лицам относятся, хотя и признанные вменяемыми, страдающие постоянным или временным расстройством душевной деятельности, существенным дефектом речи, зрения, слуха или другим тяжким недугом.

4. участие защитника обязательно по делам лиц, не владеющим языком судопроизводства;

В этом случае следует заметить, что никто не устраивает проверку знаний русского языка, обвиняемому, как правило, нерусской национальности, достаточно обвиняемому заявить об этом в ходатайстве.

5. участие защитника обязательно и по делам лиц, обвиняемых в совершении преступления, за которые в качестве меры наказания может быть назначена мера наказания свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь ( последнее наказание в настоящее время не применяется).

Случаи, когда подозреваемый, обвиняемый в силу своих психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, очень сложны. Физические или психические недостатки - это недостатки или заболевания, в силу которых подозреваемый, обвиняемый не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, т. е. препятствующие личной реализации прав подозреваемого, обвиняемого в том случае, если бы он лишился помощи защитника или законного представителя [10, 43]. Физические недостатки - это, прежде всего, такие дефекты или заболевания, как немота, глухота, слепота или болезнь зрения, а равно физические дефекты и увечья, существенно ограничивающие способность к передвижению, в силу которых обвиняемый и подозреваемый испытывает дополнительные затруднения. Например, при возникновении у него необходимости посещать следователя, прокурора, судьи для подачи жалоб, заявлений, ходатайств или ознакомления с материалами дела (отсутствие или болезнь ног, нарушение двигательных функций).

Физические недостатки - это не только дефекты и увечья, но и наличие у подозреваемого или обвиняемого острого или хронического тяжкого заболевания, из-за которого он не может правильно воспринимать и оценивать ход и результат следственных и иных процессуальных действий. Физические недостатки, не препятствующие реализации процессуальных прав, даже если они имеют весьма серьезный характер (например, отсутствие руки, которой обвиняемый не пользуется при письме), не являются основанием для обязательного участия защитника [16, 24].

Психическими недостатками, требующими обязательного участия защитника, следует считать не только психические расстройства, которые лишают подозреваемого, обвиняемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (вменяемости) либо делают возможным в дальнейшем назначения ему наказания. Но и такие психические расстройства, которые не исключают вменяемости подозреваемого, обвиняемого и назначения ему наказания. В очевидных случаях для решения этого вопроса необходимо получение медицинского заключения либо даже проведение судебной экспертизы. При этом следует иметь ввиду, что все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, подозреваемого, поэтому даже сам факт назначения подобной экспертизы служит поводом для обеспечении помощи защитника в обязательном порядке, как это имеет место при производстве о применении принудительных мер медицинского характера.

Защитник требуется также для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Недостаточно владеющий языком, должно признаваться лицо, которое хотя понимает язык, но не может на нем свободно общаться либо читать или писать. При этом необходимо учитывать уровень общения данного лица, так как лицо может общаться на бытовом или узкопрофессиональном уровне, но не понимать, или плохо понимать значения слов, необходимых для общения в области судопроизводства.

Кроме того, дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе признать необходимым участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить подозреваемому, обвиняемому осуществление своего права на защиту. Если в вышеуказанных случаях защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или подсудимым по их просьбе, либо с их согласия другими лицами, руководитель юридической консультации, фирмы по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда обязан назначить защитника для участия в дознании, предварительном следствии или судебном разбирательстве [18, 9].

Таким образом, участие защитника в уголовном процессе обязательно, это положение регламентируется УПК РФ (ст. 51). Участие защитника необходимо при ряде обстоятельств: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника: подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; подозреваемый, обвиняемый в силу психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Защитник требуется также для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

1.4 Отказ от защитника в уголовном процессе

Вопрос принятия отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника является весьма сложным. Его неправильное разрешение может привести к нарушению прав гражданина на защиту. Поэтому дознаватель, следователь или прокурор, прежде чем принять решение, должен выяснить все обстоятельства, сопутствующие такому ходатайству. При этом следует иметь ввиду, что ст. 52 УПК РФ допускается право подозреваемого, обвиняемого в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Вместе с тем, в обеспечении прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, закон предусматривает определенные гарантии для подозреваемых, обвиняемых в реализации данного права.

Во-первых, отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого. Отказ, заявленный после соответствующего предложения или совета лица, производящего расследование, рассматривается как вынужденный. Во-вторых, отказ подозреваемого, обвиняемого в тех случаях, когда участие защитника в уголовном процессе является обязательным, вовсе не является обязательным для дознания, следователя, прокурора или суда. В этих случаях решение по ходатайству об отказе от услуг защитника должно приниматься после исследования имеющихся на тот момент материалов. В-третьих, отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по данному делу, и такое ходатайство подлежит безусловному удовлетворению [7, 15].

Отказ от защитника должен быть зафиксирован либо в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам уголовного дела, либо в протоколе следственного действия или путем составления отдельного протокола - в любом случае лицо, производящее расследование, должно отразить как само ходатайство, так и пояснения подозреваемого, обвиняемого о мотивах отказа. Желательно засвидетельствовать отсутствие причин для отказа от услуг защитника, которые могли бы указывать на вынужденность данного отказа. Разумеется, если по ходатайству обвиняемого он был обеспечен защитником с момента предъявления обвинения и в дальнейшем не отказался от его помощи, при повторном предъявлении обвинения участие защитника обязательно.

Не является обязательным для суда и ходатайство подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Следователь, дознаватель, прокурор прежде, чем принять отказ подозреваемого или обвиняемого от защитника, должен выяснить, не является ли отказ вынужденным, и уточнить, считать ли это отказом от защитника вообще или же отказом от услуг конкретного адвоката, учитывая, что вынужденными являются: отказ от защитника при неявке для участия в следственном действии.

В случае длительной неявки защитника лицо, производящее расследование, вправе произвести замену защитника. Однако прежде, чем принять такое решение, необходимо выяснить причину неявки и возможность явиться в ближайшее время; так, шестидневный срок неявки адвоката не был признан судебной практикой длительным [8, 23]. Отказ от услуг защитника по той причине, что последний считает подзащитного виновным, или вообще по причине расхождения позиций по делу. Дознаватель, следователь обязаны заменить защитника, с позицией которого по делу подозреваемый, обвиняемый не согласен, если он делает об этом заявление.

В случае вынужденного отказа от защитника лицо, производящее расследование, обязано обеспечить участие в деле другого адвоката, в том числе путем назначения. Причем в любом случае перед тем, как принять решение о замене защитника, необходимо пригласить другого защитника. Адвокат вправе отказаться принять защиту по следующим причинам: несогласие с позицией, избранной подозреваемым, обвиняемым, или средствами зашиты, которыми он намерен пользоваться, в силу занятости, при нахождении, например, в отпуске или командировке. Если отказ от услуг конкретного защитника принят, это, тем не менее, не препятствует его участию в деле в дальнейшем.

В соответствии со ст. 52 УПК РФ - подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены. Отказ от защитника на одном этапе не препятствует его участию на последующих этапах уголовного судопроизводства.

В качестве мотивов к отказу от защитника могут выступать: незнание назначенным адвокатом дела, желание иметь другого адвоката в качестве защитника, недоверие к рекомендуемому адвокату, отсутствие средств на оплату и другие причины. Дознаватель, следователь, судья обязаны помочь обвиняемому (подозреваемому) разобраться в сложившейся ситуации. Если отсутствуют средства на оплату труда адвоката - разъяснить ему положения закона о возможности освобождения от полной или частичной оплаты юридической помощи [4,].

Таким образом, обязательное участие защитника может иметь место, как по назначению, так и по приглашению обвиняемого или других лиц. Законодатель отдает предпочтение участию защитника на основе приглашения. При этом избранным на практике признается защитник не только тогда, когда по поводу его участия заключено соглашение, но и тогда, когда обвиняемый (подсудимый), находясь под стражей, приглашает адвоката через суд.

2. Защитник в различных стадиях уголовного процесса

защитник уголовный следствие суд

2.1 Участие защитника на стадии предварительного следствия

Российский закон предусматривает участие защитника в уголовном процессе со стадии предварительного расследования - как при проведении дознания, так и при производстве предварительного следствия. При этом на стадии предварительного следствия деятельность защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст. 53 УПК РФ, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним.

Гарантии конфиденциальности отношений защитника с клиентом являются необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи, как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами [13, 7]. Требованием конфиденциальности определяются права и обязанности юриста, имеющие огромное значение для его профессиональной деятельности. Юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления своих услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени [24, 68].

Согласно положениям процессуального законодательства Российской Федерации - задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право связываться и консультироваться со своим адвокатом. При этом задержанному или находящемуся в заключении лицу предоставляются необходимые время и условия для проведения консультаций со своим адвокатом. Согласно п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, защитник официально имеет право встречаться со своим подзащитным наедине в любое время и делать это до первого допроса, потому как первый допрос - очень важная стадия следствия.

Свидания с подзащитным предоставляется адвокату по предъявлении ордера юридической консультации, подтверждающего полномочия адвоката в качестве защитника. Также для получения свидания со своим подзащитным, адвокату необходимо получить письменное разрешение следователя, в производстве которого находится дело. Реализация функции защиты в уголовном процессе означает, прежде всего, выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность. Собирание сведений, необходимых для оказания юридической помощи, обеспечивает надлежащую информационную базу адвокатской деятельности.

Право защитника собирать доказательства в уголовном судопроизводстве закреплено в ст. 86 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 данной статьи защитник вправе собирать доказательства путём: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представлять запрашиваемые документы или их копии.

Закон предоставляет защитнику право участвовать в следственных действиях, которые производятся с участием его подзащитного. Необходимость такого участия определяет, как правило, сам защитник (адвокат). Кроме того, адвокат обязан участвовать в следственных действиях с участием подзащитного, если последний является несовершеннолетним, а также, если он в силу психических или физических недостатков не сможет самостоятельно защищать свои интересы и ему при проведении конкретного следственного действия будет необходима юридическая помощь квалифицированного юриста [5, 23].

Адвокату при вступлении в дело рекомендуется заявить следователю в письменном виде ходатайство, в котором указать, что следователь с настоящего момента никаких следственных и процессуальных действий без участия защитника с обвиняемым не проводит и заблаговременно извещает его о дате и месте их проведения. Хотя прямого указания в уголовно-процессуальном законе о подобном уведомлении следователем защитника нет. Однако, обобщив судебную практику, можно сделать вывод, что о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен.

Ознакомление с материалами дела - очень важная стадия следствия для адвоката, на данной стадии защитник полностью имеет возможность изучить все собранные в деле доказательства в отношении его подзащитного и на основании этой оценки уточнить позицию защиты. Адвокат вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, имеющим значение для защиты своего клиента. Ходатайство может быть подано и в устной и в письменной форме. Устные ходатайства записываются следователем в протокол следственных действий, а письменные приобщаются к делу.

При окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд защитник, по его ходатайству, знакомится с материалами уголовного дела полностью или частично. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, аудио и (или) видеозаписи, киносъёмки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств, следователь выносит об этом соответствующее постановление. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела [17, 17].

Задача, стоящая перед защитником при участии в допросе обвиняемого, состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в соответствии с законом, не допустить применения грубости, угроз, физического и психического насилия, способствовать выявлению фактов, оправдывающих подзащитного, смягчающих его вину. В ходе допроса адвокат, защищая клиента, вправе прервать допрос и попросить свидания наедине с подзащитным. При подписании протокола защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей показаний.

Таким образом, на стадии предварительного следствия защитник обладает рядом полномочий, среди которых главными являются: право иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи подопечному; право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и принимать участие в других следственных действиях.

2.2 Участие защитника в суде первой инстанции

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного-подсудимого (обвиняемого или подозреваемого). В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.

Особая роль в уголовном процессе отводится защитнику (адвокату) в допросах участниках данного процесса, который проводится в ходе судебного следствия. Если в уголовном деле имеются данные, доказывающие невиновность или меньшую виновность обвиняемого, или данные, которые, по мнению защитника, должны иметься или могут быть собраны и приобщены к материалам данного уголовного дела, он обязан показать наличие этих данных, раскрыть их доказательственное значение.

Адвокат (защитник) в отличие от своего клиента (подсудимого, обвиняемого или подозреваемого) не только вправе, но и обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе. Фактически данное право защитника сводится к следующему:

1 защитник вправе представлять доказательства, полученные от своего подзащитного, его родственников и близких, а также от иных лиц;

2 защитник вправе представлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств: справки, характеристики и иные подобные материалы, которые он получил путем запроса через юридическую консультацию;

3 защитник может активно участвовать в доказательственном процессе в ходе участия в следственных действиях путем постановки вопросов допрашиваемым и привлечения внимания следователя к деталям, имеющим особое значение для защиты обвиняемого или подозреваемого (подсудимого);

4 защитник участвует в доказательственной деятельности и путем заявления ходатайств о проведении определенных следственных действий.

После доказывания в уголовном процессе следуют прения сторон. Согласно ч. 1 ст. 292 УПК РФ, по общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (адвоката подсудимого). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. При этом во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно это и обеспечивает возможность более полного опровержения доводов, на которые ссылается в своем выступлении сторона обвинения.

Глава 40 (ст. 314-317) УПК РФ устанавливает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником [21, 10]. Если суд установит, что указанные условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, обвиняемый заявляет только в присутствии своего защитника. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чём делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ; на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

Судебное заседание, по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, проводится с обязательным участием и подсудимого, и его защитника. При этом судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по данному уголовному делу. Но здесь могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание [9, 16].

В том случае, если судья придёт к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый (обвиняемый), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. В иных случаях, когда обвиняемый в совершении уголовного преступления не согласен с предъявленным ему обвинением или вообще не признает вину, рассмотрение уголовного дела осуществляется в общем порядке.

После провозглашения приговора защитник (адвокат) должен встретиться со своим подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор. В том случае, если подзащитный не желает обжаловать вынесенный судом приговор в кассационной инстанции, то работа адвоката в качестве защитника по этому уголовному делу завершена. Но в том случае, если подзащитный выразил желание обжаловать провозглашённый приговор, то наступает следующая стадия работы адвоката (защитника) - работа в кассационной и надзорной инстанции.

Таким образом, защитник в уголовном процессе суда первой инстанции: участвует в исследовании доказательств; заявляет ходатайства; излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности; об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его; о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

2.3 Участие защитника в кассационном и надзорном производстве

При несогласии осуждённого или его защитника (адвоката) с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона защиты в течение срока обжалования (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осуждённый содержится под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора) вправе обратиться в суд второй инстанции. При этом участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не является обязательным с точки зрения российского уголовно-процессуального закона [25, 11]. Адвокат может участвовать на этой стадии только в том случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. В случае приглашения нового адвоката его задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материалов следственных и судебных действий по рассмотренному уголовному делу [11, 123].

Проанализировав приговор суда защитнику (адвокату) необходимо убедиться, что вынесенный судом приговор законен, обоснован и мотивирован. Далее необходимо встретиться с подзащитным и обсудить с ним линию защиты и все выявленные нарушения или отсутствие таких нарушений. По результатам обсуждений, защитник (адвокат) вместе со своим подзащитным имеют право подать жалобу или представление (т.е. обжаловать приговор).

Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, подлежащий обжалованию. О подаче жалобы или представления суд, постановивший приговор, обязан известить всех тех участников уголовного процесса, интересы которых непосредственно затрагиваются указанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции должен направить копии жалобы и представления названным участникам уголовного процесса с тем, чтобы они могли воспользоваться своим правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление - эти возражения (если они имеются) подлежат приобщению к уголовному делу.

Подача жалобы либо представления непосредственно в суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторые участники уголовного процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной и кассационной инстанций ввиду необходимости возвращения ими поступивших жалобы или представления в суд первой инстанции.

Личное участие защитника (адвоката) в кассационном заседании является очень важным этапом всего уголовного процесса. Так, если суд кассационной инстанции признал жалобу адвоката обоснованной то, он изменяет решение (приговор) суда первой инстанции. Но и оставление судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать это же решение, но только в надзорном порядке. Однако здесь следует помнить тот факт, что в порядке надзора уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе защитника (адвоката), а только по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым защитник (адвокат) и направляет свои жалобы [6, 24]. Отказ этих должностных лиц (прокурора или председателя суда) принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с той же самой жалобой. При этом для составления мотивированной жалобы необходимо знание всех материалов рассмотренного уголовного дела, так как в ней необходимо ссылаться на допущенные нарушения уже во всех инстанциях (где было рассмотрено дело), в том числе необходимо указать, чего не учёл суд второй инстанции.

Принимая личное участие в рассмотрении уголовного дела в надзорной инстанции, адвокат (защитник подсудимого, обвиняемого) может также давать некоторые устные пояснения после доклада материалов уголовного дела судьей (с разрешения судьи, конечно) [15, 11]. В том случае, если надзорная инстанция приняла такое решение, с которым защитник обвиняемого, не согласен, он может подать новую надзорную жалобу.

Реализации защитником полномочий в надзорной инстанции затрудняет отсутствие в УПК РФ норм, регламентирующих порядок предоставления услуг переводчика в ходе свидания защитника с подозреваемым, обвиняемым и осуждённым, содержащимся под стражей или отбывающим наказание в виде лишения свободы, и не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство. С целью решения данной проблемы сформулированы соответствующие предложения [19, 13].

Таким образом, можно сделать вывод, что участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не является обязательным с точки зрения российского уголовно-процессуального закона. Защитник (адвокат) может участвовать на этой стадии только в том случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. Реализация полномочий защитника на данной стадии затрудняется, в связи с отсутствием норм уголовно-процессуального кодекса регулирующих данные правоотношения.

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы. Во-первых, уголовный процесс (уголовное судопроизводство) - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в главе 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Во-вторых, защитник обладает определенным кругом полномочий, которые начинают осуществляться с момента допуска его к участию в уголовном деле. Права и обязанности защитника вытекают из положений Уголовно-процессуального кодекса (ст. 53) и Федерального закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" (ст. 6). За неисполнение, ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную законом.

В-третьих, участие защитника в уголовном процессе обязательно, это положение регламентируется уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст. 51). Участие защитника необходимо при ряде обстоятельств: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; подозреваемый, обвиняемый в силу психических или физических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Защитник требуется так же для лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

И, в-четвертых, полномочия защитника различны на различных стадиях уголовного процесса. На стадии предварительного следствия главными полномочия защитника является: право иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи подопечному; право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого и принимать участие в других следственных действиях. В суде первой инстанции защитник: участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. В кассационном и надзорном производстве защитник, не является обязательным с точки зрения российского уголовно-процессуального закона. Защитник (адвокат) может участвовать на этой стадии только в том случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. Реализация полномочий защитника на данной стадии затрудняется, в связи с отсутствием норм уголовно-процессуального кодекса регулирующих данные правоотношения.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1 Конституция Российской Федерации от 25.12.1993 (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008, № 7 - ФКЗ) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, №4, ст. 445.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.09.2001) (ред. от 14.06.2011) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. 1), ст. 4921.

3 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" [Текст]// Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.

4 Постановление Правительства РФ от 04.03.2003, № 400 (ред. от 28.09.2007, с изм. от 22.07.2008) "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда".

Научная литература:

5 Актуальные вопросы правовой регламентации участия специалиста при производстве по уголовным делам [Текст]/ О. С. Пашутина // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 1. - С. 23-26.

6 Акты адвокатского расследования: виды, форма, структура, содержание и значение [Текст]/ Е. Г. Мартынчик // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С. 24-27.

7 Гражданское общество и правовое государство: ценности и приоритеты в сфере борьбы с преступностью. Роль адвокатуры в их защите [Текст]/ Е. Г. Мартынчик // Безопасность бизнеса. - 2009. - № 3. - С. 15-19.

8 Доказывание в уголовном процессе [Текст]/ П. А. Лупинская // Мировой судья. - 2009. - № 8. - С. 23-25.

9 К вопросу о составлении комплексного портрета личности [Текст]/ С. В. Милюков // Юридическая психология. - 2010. - №4. - С. 43-47.

10 К вопросу об истории права на бесплатную юридическую помощь в России [Текст]/ А. И. Бугаренко // Адвокатская практика. - 2011. - № 1. - С. 54.

11 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ [Текст]/ В. И. Радченко // М.: Изд-во Бек. - 2006. - С. 123.

12 Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ [Текст]/ В. Т. Томин, М.П. Поляков // М.: Изд-во Юрайт. - 2010. - С. 218.

13 Консультационная деятельность адвоката [Текст]/ К. Г. Миттельман // Адвокатская практика. - 2011. - № 1. - С. 7-10.

14 Кто должен разъяснить обвиняемому право на заключении досудебного соглашения о сотрудничестве? [Текст]/ Е. А. Артамова // Российский следователь. -2011. - № 2. -С. 8-10.

15 Новые требования рынка труда к молодым юристам [Текст]/ Н. В. Чхутиашвили // Юридические образование и наука. - 2010. - №4. - С. 11-14.

16 Обеспечение защитником прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого с отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством [Текст]/ В. В. Храмцова // Адвокатская практика. - 2011. - №3. - С. 24-26.

17 Подсудимый как участник судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации [Текст]/ Е. В. Великая // Российский судья. - 2011. - № 2. - С. 17-18.

18 Право на защиту лица, задержанного по подозрению в совершении преступления [Текст]/ О. А. Цоколова // Уголовное судопроизводство. - 2005. - № 1. - С. 9-13.

19 Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания [Текст]/ О. П. Сауляк // Российская газета. - 2009. - № 9. - С. 13-15.

20 Принципы адвокатского расследования [Текст]\ Е. Г. Мартынчик // Адвокатская практика -2011. - № 1. - С. 17-20.

21 Проблема реализации принципа законности при рассмотрении судами вопросов заключения под стражу, продления срока содержания под стражей [Текст]/ А. Н. Савченко // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2010. - № 6. - С. 10-12.

22 Пытливость - обязанность адвоката [Текст]/ А. А. Васяев // Адвокатская практика. - 2011. - №1. - С. 21-23.

23 Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия [Текст]/ И. Н. Чеботарева // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 24-27.

24 Уголовный процесс [Текст]/ А.В. Смирнов // М.: Изд-во НОРМА. - 2008. - С. 68.

25 Уголовный процесс адвоката [Текст]/ Е. Г. Мартынчик // Адвокатская практика. - 2009. - № 4. - С. 11-12.

26 Уголовный процесс Российской Федерации [Текст]/ И.А. Пикалова // М.: Изд-во НОРМА. - 2007. -С. 96-97.

Размещено на Allbest.ru