Следует отграничивать убийство, совершенное общеопасным способом от смежных составов преступлений, таких как: убийства, совершенного с особой жестокостью; убийства двух и более лиц и причинения смерти по неосторожности.

На практике возникает вопрос об отграничении убийства двух или более лиц от убийства, совершенного общеопасным способом. В этом случае, когда лицо, совершая преступление, ставит перед собой цель - убийство двух или более лиц и осуществляет его способом, при котором создается опасность для жизни других лиц, применению подлежат как п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Необходимо отметить, что действия лица, которое совершило одновременно убийство одного человека и неосторожное причинение смерти другому не могут быть квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, их следует квалифицировать по совокупности.

Немало трудностей возникает при определении особой жестокости убийства. В первую очередь это обуславливается сложностью трактовки постановления Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", где разъясняются правила квалификации данного преступления. Особая жестокость относится к характеристике способа совершения убийства и проявленным в процессе совершения преступления качествам личности виновного.

И хотя данная тема достаточно разработана наукой уголовного права, о чем свидетельствует большое количество серьезных монографических работ, анализ судебной практики показывает, что избежать ошибок в применении уголовного закона, особенно по делам об убийствах, очень трудно. Поэтому перед судебными, прокурорскими и следственными органами должны быть поставлены задачи поиска путей к правильному применению уголовного закона на практике. И основная роль в выполнении этих задач должна принадлежать Верховному Суду РФ, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона, а также дает руководящие разъяснения по применению тех или иных норм материального права.

Безусловно, успешная борьба с умышленными убийствами невозможна без совершенствования уголовного закона на практике. Но и сами нормы материального права должны нуждаться в корректировке в зависимости от того, какая ситуация складывается в стране.

убийство общеопасный жестокость судебный

Список использованных источников и литературы

I Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993г.// Российская газета.- 1993.- 25 дек.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ (в ред. от 05.04.2013 г.) [электронный ресурс] // Консультант плюс. ВерсияПроф

3. Федеральный закон "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12. 1992г.

4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 " О судебной практике по делам об убийстве" (ФЗ №27-ФЗ от 03.12.2009г.) // Российская Газета" - Федеральный выпуск №5063 от 14.12.2009 г.-абз.1 п.9

5. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий"

6. Инструкция "Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода" от 4.12.1992г.

II Специальная литература

Монографии, учебники, комментарии законодательства

7. Аниянц М.К.. Ответственность за преступления против жизни. М. 1984. С. 46.

8. Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств: град: ВСШ МВД СССР, 1984.--60 с.

9. Гродзинский М.М. Преступление против личности. Харьков, 1924. - 359с.

10. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.; Л., 1927. - 491с.

11. Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып.1. СПб., 1903. - 396с.

12. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-549c.

13. Убийства, совершаемые с особой жестокостью, а также общеопасным способом / Попов А.Н. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург, 2002. - 212

14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под редакцией Б.В.Здравомыслова. - М., 2000. - С. 155

Научные статьи, тезисы докладов

15. Алексеев И.Н. Покушение на убийство двух и более лиц // Уголовный процесс. - 2007. - № 6.- С. 44-51.

16. Андреева Л. Квалификация умышленного убийства, совершенного способом, опасным для жизни многих людей/ Л.Андреева// Социалистическая законность.- 1973.- № 8. - С. 34.

17. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств / Журнал российского права. - 2004.- № 12. - С. 34.

18. Антонян Ю.М. Преступления, совершенные с особой жестокостью/ Ю.М. Антонян// Государство и право.- 1992.- №9. - С. 62-70.

19. Бавсун М. Убийство двух или более лиц: совокупность или единое преступление // Уголовное право. - 2007.- № 3. - С. 19-21.

20. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления/ И. Бикеев// Уголовное право.- 2002г.- №3. - С. 17-20.

21. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву/ С.В. Бородин// Уголовное право.- 2003.- №5. - С. 8.

22. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве/ С.Бояров// Уголовное право.- 2004г.-№4. - С. 10.

23. Брилиантов А.В. О некоторых проблемах квалификации убийств. Российский следователь. - 2000.- № 4. - С. 22-24.

24. Векленко С Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. - 2003. - № 1. - С. 16-17.

25. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 24.

26. Истомин А.Ф. Квалификация преступлений против жизни: проблемы, теория и практика/ А.Ф. Истомин // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С.23.

27. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами. 2011. - С. 3.

28. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. - 2004. № 2. С. 10-11.

29. Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации/ А. Коробеев// Уголовное право.- 2001.- №2. - С. 16-19.

30. Марогулова Н.Л. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права.- 2001. - № 2. - С. 41-47.

31. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств/ Н.Святенюк// Уголовное право.- 2004.- №1.

32. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. - 2003. - № 2 - С. 74.

33. Титова В.Н. Квалификация убийства двух и более лиц/ В.Н. Титова// Уголовный процесс. №3. 2010.

34. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления// Избранные труды / Сост., вступ. статья Н.Ф. Кузнецовой. - СПб., 2004. - С. 17.

Диссертации и авторефераты

35. Байков В.А. Квалифицированные виды убийств: дис. … канд. юрид. наук / В.А. Байков. - Москва, 2003.

36. Стельмах Т.А. Уголовно-правовая характеристика способа совершения убийства: дис. … канд. юрид. наук / Т.А.Стельмах. - Москва, 2012.

37. Штемберг Э.Э. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью: дис. … канд. юрид. наук / Э.Э. Штемберг. - Ставрополь, 2003.

38. Ярошенко О.Н. Убийство: понятие и квалификация: дис. … канд. юрид. наук / О.Н.Ярошенко. - Нижний Новгород, 2003.

Словари, энциклопедии, справочники

39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка. Издательство "Азъ", 1992.

40. Энциклопедический словарь медицинских терминов. М., 1983. - Т.2.

III Материалы правоприменительной практики

41. Архив Ростовского областного суда. Дело № 9777113 по обвинению Клементьева А.А.. Т.2. С. 137 -146, 165.

42. Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 1999, д. № 02п01/75 - 99.

43. Архив Верховного Суда Республики Татарстан, 1999, д. № 02п01/122 - 99

44. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5. С. 7

45. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998 г. №2. С. 15

46. Бюллетень Верховного Суда РФ 1997 г. №5. С. 4

47. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. N 8. С. 14 - 15.

48. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В.Бородин, А.И.Трусова; Под общ. ред. В.М.Лебедева. - М.: Спарк, 2001. - 399с.

49. Уголовное дело № 77-012-10 // [Электронный ресурс]: ГАС "Правосудие" http://www.sudrf.ru. (11 сентября 2012г.)

Размещено на Allbest.ru