Эффективность используемых систем противопожарной защиты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

С каждым годом спрос на древесины и пиломатериалы растет. Это повлекло за собой увеличение количества предприятий деревообработки, объем обрабатываемой древесины. Вместе с тем, выросла пожарная опасность таких предприятий. Пожары на таких предприятиях приносят колоссальный ущерб, так как зачастую огнем полностью уничтожается само здание цеха, оборудование, находящееся в нем, а также немалые объемы уже готовой продукции. В некоторых случаях пожар полностью уничтожает не только само здание цеха, но и рядом расположенные склады пиломатериалов. Наряду с материальным ущербом, пожар в цехах деревообработки приносит человеческие гибели.

На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что тема данной курсовой работы является актуальной. И в целях снижения ущерба от пожара и достижения наибольшей эффективности при его тушении, необходимо экономически рассчитывать затраты на обеспечение пожарной безопасности данных предприятий.

Объект курсовой работы: деревообрабатывающее отделение, находящееся в здании деревообрабатывающего цеха. Сам цех располагается на территории предприятия ОАО «Ванинолесэкспорт», которое находится в поселке Ванино Хабаровского края.

Цель курсовой работы: Расчёт экономической эффективности используемых систем противопожарной защиты предупреждение и тушение пожаров на предприятии деревообработки в помещении деревообрабатывающего отделения.

1. Характеристика объекта и особенности пожарной ситуации

1.1 Характеристика объекта тушения пожара

Назначение объекта: деревообрабатывающее отделение предназначено для механической обработки (шлифование, торцевание) распиленной древесины, поступающей с лесопильного отделения.

Категория взрывопожарной и пожарной опасности объекта: В2

Общая характеристика объекта: Здание деревообрабатывающего цеха одноэтажное, высота - 5 м, размер в плане (м) - 17,3х65,4. Здание без подвала, второй степени огнестойкости со встроенными производственными помещениями. Общая площадь здания - 1131 м². Внутренняя планировка здания - павильонная. Состоит из двух основных помещений: лесопильного и деревообрабатывающего отделений, которые отделены друг от друга кирпичной перегородкой с технологическим проемом.

Площадь рассматриваемого помещения деревообрабатывающего отделения составляет 440,2 м²

Основные конструктивные элементы:

Ограждающие конструкции - стены кирпичные, толщиной 510 мм

Фундаменты - монолитный ж/б, столбчатые

Перегородки - кирпичные, толщина - 250 мм

Стропильные двухскатные балки сплошного двухтаврового сечения высотой 820 мм

Балки - металлические двутавровые, 250х250 мм

Покрытие - железобетонное, толщина - 155 мм

Кровля - трехслойный рубероидный ковер поверх бетонной стяжки

Полы - бетонные

Внутренняя отделка - штукатурка, побелка, окраска стен и потолка.

Степень огнестойкости: степень огнестойкости здания - II, класс конструктивной пожарной опасности здания - С2.

Структура и характеристика помещения деревообрабатывающего отделения:

В рассматриваемом помещении находятся станки, предназначенные для торцевания, строгания и шлифовки распиленной древесины, транспортеры, предназначенные для транспортировки по роликовым шинам пиломатериала.

Все оборудование собрано в технологическую цепочку, представленную в виде конвейера. Размер помещения - 27,328 х 16,108 м. Высота - 4,5 м.

Схема помещения

1.2 Особенности развития пожара в помещении деревообработки

Пожар возник в результате короткого замыкания электропроводки технологического оборудования. Очаг пожара находится в углу помещения, время свободного развития пожара - 18 минут. По истечении 18-ой минуты развития пожара, его площадь составила 133 м². Форма пожара - угловая

Пламенем охвачено часть оборудования.

Схема развития пожара

1.3 Средства и техника, необходимая для тушения пожара на объекте

Первичные средства пожаротушения: В деревообрабатывающем цехе установлены огнетушители ОВП-10 и ОП-5. Общее количество - 6. На территории цеха размещены 3 пожарных щита ЩП- А (для тушения очагов пожара класса «А»).

Огнетушители воздушно-пенный ОВП-10, предназначены для тушения очагов пожаров класса «А» (твердые вещества), вместимость - 10 л.

Огнетушители порошковые ОП-5 (закачиваемого типа, предназначены для тушения тлеющих материалов, горючей жидкости, газов, электрических установок, находящихся под напряжением до 1000В на промышленных предприятиях, складах, и. т.д.

Для внешнего пожаротушения используются пожарные гидранты, ПГ-К-150, водоотдача 30 л/с), располагающиcя на территории объекта.

Предусмотрена система громкоговорящего оповещения о пожаре. Имеется пожарная сигнализация.

Состояние средств оповещения и тушения пожара на объекте: Состояние средств оповещения и тушения пожара на объекте находится в исправном состояние, и проходят каждый месяц техническое обслуживание и ремонт неисправных деталей.

Наружное водоснабжение обеспечивается пожарными гидрантами ПГ-К-150, количество -3 ед., расположенные на территории объекта

Внутренне пожаротушение обеспечивается пожарными кранами

Меры профилактики пожаров:

- Запрещается загромождать цехи сырьем, полуфабрикатами и готовой продукцией.

- Во избежание скопления в цехах легкогорючих древесных отходов производится их удаление пневматическим транспортом.

- Обеспечивается надежная защита электропроводки и электрооборудования от механических повреждений.

- Каждый станок, агрегат или технологическое оборудован устройством защитного отключения. Все оборудование водопыленепроницаемого исполнения.

- Курение разрешается лишь в специально оборудованных местах.

- Нагревательные приборы в цехах должны защищены от попадания в них древесных отходов.

Последовательность оповещения соответствующих служб о пожаре: После поступления на пульт охраны объекта, сообщения о возникновения на территории объекта пожара, возгорания, дежурный персонал, работники по телефонной связи передают сообщение о пожаре на пульт диспетчера пожарной охраны. Диспетчер «01», приняв сообщение о пожаре высылает к месту пожара силы пожаротушения.

Расстояние до ближайшей пожарной части: 10 км

Выезжавшие пожарные автомобили (расчеты), кол-во единиц, модели спец техники и оборудования:

АЦ-40 на базе КАМАЗа - 4 ед. АЛ-50 на базе КАМАЗа - 1 ед.

2. Расчет экономической эффективности использования систем противопожарной защиты, предупреждения и тушения пожаров на промышленных объектах

2.1 Формирование задачи

Технологический процесс, происходящий в деревообрабатывающем цехе, характеризуется повышенной пожарной опасностью. Анализ статистических данных о пожарах на подобных объектах показывает, что ввиду быстрого распространения огня по площади помещений, пожар принимает, большие размеры и приносит, значительный материальный ущерб, иногда до полной гибели объекта.

Объёмно планировочные и конструктивные решения, принятые в проекте здания деревообрабатывающего цеха, отвечают требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная Безопасность зданий и сооружений, строительных норм и правил»

В соответствии с требовании ГОСТ 12.1.004 - 91 «Пожарная Безопасность. Общие требования» Деревообрабатывающий цех и все пожароопасные помещения должны быть оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и автоматическими установками пожаротушения (далее АУПТ), применение которых позволит уменьшить величину ущерба от пожара.

Следовательно, рассчитывается два Варианта противопожарной защиты помещения деревообрабатывающего цеха:

Вариант 1:

Без АУПТ или «Базовый» - когда объект защищен существующими средствами противопожарной защиты.

Вариант 2:

С АУПТ или «Новый» - когда к существующей защите объекта добавляется автоматическая установка пожаротушения.

2.2 Определение основных экономических показателей

деревообработка тушение пожар защита

Основными экономическими показателями по каждому из двух рассматриваемых вариантов противопожарной защиты помещения деревообрабатывающего цеха являются:

1) Капитальные вложения по 1 и 2 Варианту, в рублях;

2) Годовые эксплуатационные расходы по 1 и 2 Варианту, в рублях;

3) Ущерб от пожара по 1 и 2 Варианту, в рублях;

4) Расчет сравнительной экономической эффективности пожарной безопасности, в случае когда рассматриваются несколько вариантов пожарной защиты объекта, позволяет исключить одинаковые затраты входящие в каждый из описанных показателей. Например, для деревообрабатывающего цеха:

Одинаковыми затратами на содержание собственной пожарной охраны.

Вариант 1. «Пожарная защита существующими средствами»

В 1 Варианте, капитальные вложения отсутствуют,

т.е. КВ1= 0.

Следовательно, годовые эксплуатационные расходы на содержание АУПТ так же отсутствуют,

т.е. С1 = 0.

Таким образом, ущерб от пожара по базовому варианту определяется как сумма прямого и косвенного ущерба, по формуле:

У1 = У1_п + У1_к (1)

Где У1 - это ущерб пожара по первому варианту (в руб.);

У1_п - прямой ущерб от пожара по 1 варианту;

У1_к - косвенный ущерб от пожара по 1 варианту;

Определение прямого ущерба от пожара

Прямой ущерб от пожара включает, ущерб от пожара по основным фондам и ущерб от пожара по оборотным средствам и определяется по формуле:

У1_п = У_оф + У_ос (2)

Где: У1_п - прямой ущерб от пожара по первому варианту, руб.

У_оф - ущерб от пожара по основным фондам, руб.

У_ос - ущерб по оборотным средствам по первому варианту, руб.

Ущерб от пожара по основным фондам определяется по формуле:

К_СК - балансовая стоимость строительных конструкций, уничтоженных пожаром, руб.

К_ЧО - балансовая стоимость части оборудования, уничтоженного пожаром.

- сумма износа основных фондов, уничтоженных пожаром, руб.

К_{ИЗН. СК.} - износ строительных конструкций здания, уничтоженных пожаром, руб.

К_{ИЗН. ЧО.} - износ части оборудования, уничтоженных пожаром, руб.

К_{ОСТ. ОФ.} - остаточная стоимость основных фондов, пригодных для использования после пожара, руб.

К_ЛПП - количество денежных средств, потраченных на ликвидацию последствий пожара, руб.

Износ уничтоженных пожаром строительных конструкций здания, части технологического оборудования определяется по формуле:



При:

Где: А_{Г(СК.ЧО)} - годовая сумма амортизации строительных конструкций, части оборудования, уничтоженных пожаром, руб.

Т_СК.ЧО - срок эксплуатации строительных конструкций, части оборудования, руб.

К_Н - начальная стоимость СК и ЧО, руб.

N_А - норма амортизации, (%)

Определим объем деревообрабатывающего цеха, если его габариты:

V_Ц - объем цеха (м³); а - длина, b - ширина, h - высота (м)

Определим балансовую стоимость строительных конструкций цеха, если удельные капитальные вложения на строительство 1 м³ составляют 4790 рублей:

Определим балансовую стоимость оборудования, установленного в деревообрабатывающем цеху, если она составляет 90% от балансовой стоимости здания:

Определим износ уничточтоженных пожаром строительных конструкций, части оборудования по формуле (4), при этом учитываем, что срок эксплуатации объекта до возникновения пожара неизвестен, следовательно условно принимаем:

Срок эксплуатации строительных конструкций, Т_СК = 25 лет

Срок эксплуатации оборудования, Т_ЧО = 5 лет

Норма амортизации строительных конструкций, N_А.(СК) = 3,4%

Норма амортизации оборудования, N_А(ЧО) = 16,4%

1. Определяем годовую сумму амортизации строительных конструкций, уничтоженных пожаром:

Износ строительных конструкций, уничтоженных пожаром:

2. Определяем годовую сумму амортизации оборудования, уничтоженного пожаром:

Износ оборудования, уничтоженного пожаром:

Определим состав затрат на ликвидацию последствий пожара на объекте:

1) Общее время пожара - 40 минут, за которое объект выгорел на 25%, и на 50% от помещения.

Количество и состав пожарных расчетов, выехавших на тушение пожара:

4 отделения на АЦ-40 (КАМАз) по 5 человек в каждом

2) При этом учитывается, что вызов был принят диспетчером.

3) В месяце в котором призошел пожар на объекте 30 дней. Пожарными отделениями и диспетчером отработано 10 дней (240 часов)

4) На тушение пожара выехали:

АЦ-40 на базе КАМАЗа - 4 ед. АЛ-50 на базе КАМАЗа - 1 ед.

При этом, пробег каждого автотранспортного средства до места пожара и обратно составил 20 км

Произведем расчет страховых взносов во внебюджетные фонды с месячного фонда оплаты труда пожарных рассчетов, выехавших на пожар

Статьи страховых взносов	Норма, в процентах	Месячный фонд оплаты труда, руб	Сумма, руб
Стаховые взносы в пенсионный фонд	26%	596854	155182
Страховые взносы в фонд социального страхования	2,9%		17309
Страховые взносы на медицинское страхование	5,1%		30440
Итого	34%		202931

Произведем рассчет затрат на оплату труда, приходящееся на время тушения пожара в деревообрабатывающем цехе:

МФТО - месячный фонд оплаты труда, руб.

СВ - страховые взносы, руб.

Т_Р - время, отработанное пожарными в месяце, в котором произошел пожар, составляет 240 часов (10 дней)

t_общ - общее время пожара (мин), составляет 40 минут.

Произведем рассчет общей суммы затрат на обслуживание боевой техники, приходящейся на тушение пожара в деревообрабатывающем цехе:



Тип и марка ПА	Количество, ед.	Пробег(км), до пожара и обратно	Расход ГСМ на 100 км, л	Норма затрат на 1 км. пробега, руб	Общая сумма затрат, руб
				ГСМ	Запчасти	Ремонтные материалы	ГСМ	Запчасти	Ремонтные материалы
АЦ-40, АЛ-50 На базе КАМАЗ	5	20	27,7	25	16,5	10,6	27,7/100•5•20•25 = 693	5•20•16,5= 1650	5•20•10,6= 1060
Итого							693 + 1650 + 1060 = 3403

Наименование затрат	Средняя рыночная цена за единицу, руб.	Кол-во единиц	Рассчет общей суммы затрат
Порошковый огнетушитель с комплектующимик нему	989	3	РЦ х Q 989 х 3 = 2967
Огнетушитель воздушно пенный с комплектцющими	1302	2	1302 х 2 = 2604
Рукава пожарные	1250	30
Стволы пожарные	1063	8
Соединительная и запорная арматура	326	60
Пожарные гидранты	11580	2
Боевая одежда пожарного	12250	21
Вода, л	2,47	33600	2,47·33600 = 82992
Итого: 2967 + 2604+ 34 + 7,7 + 107,1 + 15,9 + 235 + 82992 = 88963 рубля

Произведем рассчет стоимости средств, затраченных на тушение пожара в деревообрабатывающем цехе:

Рукава пожарные служат три года, N_A = 33%

Пожарные стволы служат 3 года, N_А = 33%

Соединительная и запорная арматура служит 6 месяцев

Пожарный гидрант служит 5 лет, N_А = 25%

Боевая одежда выдается на три года

Кроме того к расходам на ликвидацию последствий пожара относят затраты на разбор и демонтаж уничтоженных пожаром строительных конструкций здания, части оборудования, приведения в порядов места пожара, которые составляют 50% общебалансовой стоимости строительных конструкций и части оборудования:

0,5·(9474620 + 8527158) = 9000889 рублей

Определим затраты на ликвидацию последствий пожара:

2147 + 3403 + 88963 + 9000889 = 9095402 рублей

Определим стоимость остатков основных фондов пригодных для использования после пожара в цеху, если она составляет 50% от стоимости уничтоженных пожаром строительных конструкций и части оборудования:

0,5·(9474620 + 8527158) = 9000889 рублей

Определим ущерб от пожара по основным фондам в цехе:

Ущерб от пожара по оборотным средствам определяется по условным данным отрасли промышленности к которой относится объект, следовательно ущерб от пожара по оборотным средствам деревообрабатывающего цеха, учитывая что он относится к деревообрабатывающей отрасли составляет 164 млн. руб.

Определим прямой ущерб от пожара в деревообрабатывающем цехе по формуле (2):

Определение косвенного ущерба от пожара

Определим потери от условно постоянных расходов, которые несет деревообрабатывающий цех при временном простое по формуле (7) учитывая что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

(7)

Ci - себестоимость 1 ед. продукции, руб.

i - количество видов продукции

Qi - производительность объекта ед./дн

- время простоя объекта, дн

Kупз - коэффициент, учитывающий условно - постоянные затраты в себестоимости продукции

Определим сумму упущенной прибыли за время простоя объекта, учитывая что он относится к деревообрабатывающей промышленности:

RC - ретнабельность продукции по отношению к себестоимости, %

Определим потери эффективности доополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов объекта, уничтоженных пожаром по формуле (9) учитывая что объект относится к деревообрабатыывающей промышленности, а

- нормативный коэффициент экономической эфективности капитальных вложений в пассивные основные фонды.

- нормативный коэффициент экономической эфективности капитальных вложений в активные основные фонды

КСК - балансоввая стоимость строительных конструкций, уничтоженных пожаром, руб.

КЧО - балансовая стоимость части оборудоваиния, уничтоженных пожаром, руб.

Определим косвенный ущерб от простоя деревообабатывающего цеха, вызванного пожаром по формуле (6):

УУПР - потери от условно - постоянных расходов, которые несет объект при временном простое, мруб.

УУП - упущенная прибыль за время простоя объекта, руб.

УДКВ - потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на восстановление основных фондов, уничтоженных пожаром, руб.

30771000 + 25740000 + 2716028 = 59227028 рублей

Определение общего ущерба от пожара

Определим ущерб от пожара по базовому вариатну, по формуле (1):

У1 = + 59227028 = 226277625 руб.

Среднегодовой ущерб от пожара на анализируемом объекте

Определим среднеговой ущерб от пожара по формуле (10), учитывая что объетк относится к деревообрабатывающей отрасли:

У1 - общий ущерб от пожара по первому варианту, руб.

Р_ВП - частота возникновения пожаров, пож./год, для деревообрабатывающей отрасли равна 0,1 (1 пожар в 10 лет)

226277625 • 0,1 = 22627762,5 рублей

Вариант 2. «Пожарная защита существующими средствами с добавлением АУПТ»:

В новом варианте (с АУПТ) капитальные вложения на АУПТ по смете согласно данным деревообрабатывающей промышленности составляет 0,95 млн. руб., т.е. КВ2 = 950000 руб.

Рассчет эксплуатационных расходов на содержание АУПТ

Определим годовую сумму амортизации АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цехе по формуле (12), учитываем что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

А_Г.АУПТ - годовая сумма амортизации АУПТ, руб.

N_а.АУПТ - норма амортизации АУПТ, руб.

КВ2 - капитальные вложения на АУПТ по смете, руб.

N_{а. АУПТ} = 18,7%

Определим годовые затраты на капитальный ремонт для АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цехе по формуле (13), учитываем что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

З_КР - годовые затраты на каппитальный ремонт АУПТ, руб.

N_а.КР - норма амортизации на капитальный ремонт АУПТ, %.

N_а.КР = 1,9%

Определим годовые затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цехе по формуле (14), учитываем что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

З_ТРиТО - годовые затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУПТ, руб.

N_{а.ТРиТО} - норма амортизации на ремонт и техническое обслуживание АУПТ, %

N_{а.ТРиТО} = 4,5%

Определим годовые затраты на огнетушащее вещество для АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цехе по формуле (16), учитываем что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

З_ОВ - годовые затраты на огнетушащее вещество для АУПТ, руб.

Р_ОВ - раход огнетушащего вещества, м³

Ц_ОВ - среднерыночная цена огнетушащего вещества, руб./л

k_ТЭиСР - коэффициент, учитывающий трнспортно-экономические и складские расходы.

Р_ОВ = 1264 м³ или 1264000 л. Ц_ОВ = 2,47 руб./л. k_ТэиСР = 1,3

Определим годовые затраты на электроэнергию для АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цехе по формуле (17), учитываем что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

N - установленная элетрическая мощность для АУПТ, кВт.

Ц_Э - стоимость тарифа за 1 кВт элеткроэнергии соответствующего субъекта, руб.

Т_Р - годовой фонд времени работы установленной АУПТ, ч.

k_ИУМ - коэффициент использования установленной мощности.

Т - срок службы АУПТ до возникновения пожара, г

N = 60 кВт; Ц_Э = 15,6 руб.; Т_Р = 30 ч; k_ИУМ = 0,8; Т = 3 года.

Определим годовые затраты на содержание персонала, обслуживающего АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цехе по формуле (15), учитываем что объект относится к деревообрабатывающей промышленности:

ЧП - численность персонала, обслуживающего АУПТ, чел.

МЗП - месячная заработная плата персонала, обслуживающего АУПТ

k_доп - коэффициент, учитывающий надбавки, доплаты и социадьные взносы на заработную оплату персонала.

ЧП = 1 чел.; МЗП = 16800 руб.; k_доп = 1,86.

Определим годовые эксплуатационые расходы на содержание АУПТ, устанавливаемого в деревообрабатывающем цеху по формуле (11), учитываем что объект относится к деревообарбатывающей отрасли промцшленности:

А_Г.АУПТ - годовая сумма амортизации АУПТ, руб.

З_КР - затраты на капитальный ремонт АУПТ, руб.

З_ТР - затраты на текущий ремонт, руб.

З_СП - затраты на содержание персонала, обслуживающего АУПТ, руб.

З_ОВ - затраты на огнетушащее вещество для АУПТ, руб.

З_Э - затраты на элеткроэнергию дляАУПТ, руб.

А_Г.АУПТ = 177650 рублей; З_КР = 18050 руб.; З_ТР = 42750 руб.; З_СП = 374976; З_ОВ = 4058704 руб.; З_Э = 67392 руб.

С2 = 177650 + 18050 + 42750 + 374976 + 4058704 + 67392 = 4739522 рубля

Определине ущерба от пожара

Прямой ущерб от пожара определяется по условным данным отрасли деревообарбатывающей промышленности, к которой относится деревообрабатывающий цех. Пожаром будет уничтоженно техническое оборудование, т.е. АУПТ, сметной стоимостью 950000

Рублей, общие затраты н ликвидацию последствий пожара составляют 18,5 млн. рублей, а простоя объетка по причине пожара составляет 9 дней.

Прямой ущерб от пожара по новому варианту включает: ущерб от пожара по основным фондам и ущерб от пожара по оборотным средствам, определяется по формуле (18):

У2П - ущерб от пожара по второрму варианту, руб.

У_ОФ - ущерб от пожара по основным фондам

У_ОС - ущерб от пожара по оборотным средствам.

Ущерб от пожара по основным фондам определяется по формуле (19):

КВ2 - капитальные вложения на АУПТ по смете, руб.

К_ЛПП - затраты на ликвидацию последствий пожара, руб.

А_Г.АУПТ - инос АУПТ, уничтоженного пожаром; А_Г.АУПТ = 177650 руб.

Т - срок службы АУПТ до возникновения пожара, г.

Косвенный ущерб от простоя объекта поновому варианту включает: потери от условно-посточнных расходов, упущенную прибыль и потери эфективности дополнительных капитальных вложений, определяется по условным данным деревообрабатывающей отрасли промышленности, к которой относится деревообрабатывающий цех. Определяется по формуле (20):

У2_К - косвенный ущерб от простоя, вызванного пожаром по второму варианту, руб.

У_УПР - потери от условно - постоянных расходов, которые несет объект при временном простое, руб.

У_УП - упущенная прибыль за время простоя объекта, руб.

У_ДКВ - потери эфективности дополнительных капитальных вложений, руб.

Определим потери от условно - постоянных расходов, которые несет деревообрабатывающий цех при временном простое по формуле (7), учитыая что объект относится к деревообрабатывающей отрасли промышленнсоти:

Определим сумму упущенной прибыли за время простоя деревообрабатывающего цеха по формуле (8), учитывая что объект относится к деревообрабатывающей отрасли промышленности:

Определим потери эффективности дополнительных капитальных вложений, отвлекаемых на востановление основных фондов деревообрабатывающего цеха, уничтоженных пожаром по формуле (9), учитывая что объект относится к деревообарбатвающей отрасли промышленности

Определим косвенные ущерб от простоя деревообрабатывающего цеха, вызванного пожаром по формуле (20):

Ущерб от пожара по новому варианту определяется по формуле(21):

Среднегодовой ущерб от пожара на объекте по новому варианту определяется по формуле (22):

Оперелим ущерб от пожара по новому варианту на объекте по формуле (21):

У2 = 150000000 + 10547213 = 160547213 рублей

Определим среднегодовой ущерб от пожара по новому варианту, в деревообрабатывающем цехе:

= 160547213•0,84 = 134859659 рублей

В цехе установлена АУПТ водянная, у которой вероятность выполнения задачи, учитывая что объект относитя к деревообрабатывающей промышленности 0,84, следовательно учитывая уровень эсплуатационной надежности устанавливаемой АУПТ, необходимо скоректировать размер расчитанног среднегодового ушерба от пожара в деревообрабатывающем цехе по новому варианту по формуле (23):

 - среднегодовой ущерб от пожара на объекте по первому варианту, руб.

Р_ВП - частота возникновения пожара на объекте, пож/г

- среднегодовой ущерб от пожара по второму варианту, руб.

Р_ВЗ - вероятность выполнения задачи АУПТ.

Скоректируем размер расчитанного среднегодового ущерба:

У2_КОР = 22627762,5•(1-0,1) + 134859659•0,84 = 133647099,6 рублей

2.3 Сопоставление варриантов и определение экономического эффекта

Сагласно действующей типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений, лучшим из имеющихся вариантов является вариант, имеющий меньшую величину приведенных затра, определяемую по формуле (24):

Где: ПЗ_i - приведенные затраты i-го варианта, руб./г.

КВ_i - капитальные вложения на противопожарную защиту i-го варианта, руб.

I - количество вариантов. Е^Н - нормативный коэффициент сравнительно эффективности капитальных вложений, принимаемый в целом по народному хозяйству не ниже 0,12;

С_i - эксплуатационные расходы на противопожарную защиту i-го варианта, руб.

У_i - ущерб от пожара i-го варианта, руб.

Вариант 1:

Капитальные вложения - КВ1 = 0 руб. Эксплуатационные расходы -

С1 = 0 руб. Ущерб от пожара - У1 = 226277625 рублей

Вариант 2.

Капитальные вложения - КВ2 = 950000 рублей. Экспуатационные расходы - С2 = 4739522 рубля. Ущерб от пожара - У2 = 133647099,6 рублеОпределим приведенные затраты по вариантам для деревообрабатывающего цеха по формуле (24), если Е^Н = 0,15

По варианту №1:

ПЗ₁ = 0 * 0,15 + 0 + 226277625 = 226277625 рублей т.е. ПЗ₁ = У1

По варианту №2:

ПЗ₂ = 950000 • 0,15 + 4739522 + 133`647`099 = 158`576`185 рублей

Приведенные затраты по новому варианту меньше, чем по базовому варианту, следовательно применение АУПТ в цехе целесообразно и экономически выгодно

Годовой экономиечский эффект от применения АУПТ на объекте, определяют как разность приведенных рассматриваемых вариантов по формуле (25):

деревообработка тушение пожар защита

Где: Э_Г - годовая экономическая эффективность; ПЗ_ХВ приведенные затраты худшего варианта; ПЗ_ЛВ приведенные затраты лучшего.

Определим годовой экономический эффект от применения АУПТ в деревообрабатывающем цехе по формуле (25):

Э_Г = 226`277`625 - 158`576`185 = 67`701`440 рублей

Таким обрразом годовой экономически эффект применения АУПТ в деревообрабатывающей цехе составляет 67701440 рублей

Заключение

В деревообрабатывающем цехе рассматривалость два варианта противопожарной защиты

Экономический рассчет показал, что основные основные показатели по вариантам для деревообрабатывающего цеха имеют следующие значения:

Вариант 1:

Капитальные вложения - КВ1 = 0 руб. Эксплуатационные расходы -

С1 = 0 руб. Ущерб от пожара - У1 = 226277625 рублей

Вариант 2.

Капитальные вложения - КВ2 = 950000 рублей. Экспуатационные расходы - С2 = 4739522 рубля. Ущерб от пожара - У2 = 133647099,6 рублей

Приведенные затраты по новому варианту меньше, чем по базовому варианту, следовательно применение АУПТ в цехе целесообразно и экономически выгодно.

Таким обрразом годовой экономически эффект применения АУПТ в деревообрабатывающей цехе составляет 67701440 рублей.

Размещено на Allbest.ru