Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах

Размещено на http://www.allbest.ru/

22

1

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Академия государственной противопожарной службы

Кафедра процессов горения и экологии

Курсовая работа

По дисциплине:

Экология пожаров и чрезвычайных ситуаций

Тема:

Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах

Москва, 2014 год



СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Расчетная часть работы

1. Расчет показателей состояния ЭБ в N-ском поселении в штатной ситуации

2. Расчет показателей состояния ЭБ N-ского поселения при пожарах

3. Расчет размеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах

Заключение

Литература

Приложения



ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с природоохранительным законодательством Российской Федерации нормирование качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. При этом под воздействием понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду.

Определенная таким образом цель подразумевает наложение граничных условий (нормативов) как на само воздействие, так и на факторы среды, отражающие и воздействие, и отклики экосистем. Принцип антропоцентризма верен и в отношении истории развития нормирования: значительно ранее прочих были установлены нормативы приемлемых для человека условий среды (прежде всего, производственной). Тем самым было положено начало работам в области санитарно-гигиенического нормирования. Однако человек не самый чувствительный из биологических видов, и принцип «Защищен человек - защищены и экосистемы», вообще говоря, неверен.

Производство затрагивают окружающую среду, когда оно имеет прямое или косвенное воздействие на экологию и населенные пункты, которое проявляется в значительно более широких масштабах в сравнении с немедленными мерами реагирования гуманитарного характера. Изменение экологических условий может провоцировать чрезвычайные ситуации из-за одновременного увеличения давления на окружающую среду. Предотвращение чрезвычайных ситуаций и смягчение последствий бедствий являются главными компонентами в глобальных усилиях по обеспечению безопасности окружающей среды. Предотвращение загрязнения путем экологически чистого производства - это процесс, когда более чистые, безопасные и экологически благоприятные технологии применяются на протяжении всего процесса производства и потребления, от эксплуатации ресурсов до удаления отходов, при полном использовании материалов, предотвращающих загрязнение и сокращающих риск для людей и окружающей среды. Экологически чистое производство - это основополагающий подход к предотвращению и уменьшению риска чрезвычайных экологических ситуаций, особенно техногенных чрезвычайных ситуаций.



РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

Исходные данные

Исходная информация об экологической, демографической обстановке и состоянии здоровья жителей N-ского поселения представлены в таблицах.

Экологическая обстановка в поселении в результате штатной хозяйственной деятельности

Показатель	Значение показателя
Номер зачетной книжки	14010
Экон. р-н РФ,год	Северо-Западный, 2013
Территория, S км2	224
Числ. населения Z, тыс. чел.	423,6
Смертность на1000 чел в год	15,3(общая)
Общ. заболеваемость населения на1000 чел. в год	882,1
ЗВ	Всего	NH3 Аммиак	Взв. вещества	NO2 Диоксид азота	C6H5CH3 Толуол	CO Оксид углерода	C20H12 Бенз(а)пирен
,тыс. т/год	104,6
, мг /м3		1,3	0,1	0,05	1,63	5,78	1,7
тыс. т/год		12,04	23	0,52	7	62	0,6
ПДКсс, мг/м3 (ГН 2.1.6.133803)		0,04	0,15	0,04	0,6	3	1Е-6

Исходные данные для расчета экологических последствий выбросов продуктов горения при пожарах в N-ском поселении

Показатель	Значение показателя
Номер зачетной книжки	14010
Экономический район РФ	Восточно-Сибирский
Площадь населенного пункта S, км2	538
Число населения Z тыс. чел.	306,0
Год	2004
Количество всех пожаров на 104 населения, пож/год	12,50
Количество погибших на всех пожарах на 104 населения, чел/год	1,00
Ср. площадь пожара, , м2	45
Масса горючей нагрузки, ,т/ м2	0,040
Коэффициент полноты горения,з	0,72

Примечание. На здания жилого сектора приходится (72,8-75)% учтенных пожаров, 90,3% погибших при них людей и 58,2% прямого материального ущерба [4, 5]

1. Расчет показателей состояния ЭБ в N-ском поселении в штатной ситуации

При штатной ситуации концентрация некоторых загрязняющих веществ (СО и C₆H₅OH) в воздухе равна или меньше их ПДКсс.

Расчет значений индексов загрязнения атмосферы ИЗАi, и ИЗАm

Определим класс опасности вещества по ГН 2.1.6.1338-03

Загрязняющие вещества	NH3 Аммиак	Взв. в-ва	NO2 Диоксид азота	C6H5CH3 Толуол	CO Оксид углерода	C20H12 Бенз(а)пирен
Класс опасности	4	4	3	3	4	1

Затем рассчитываем отдельно значения ИЗАi для каждого загрязняющего вещества, присутствующего в воздухе поселения и указанного в задании:

(1)

Значения Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ берем из таблицы



Значение Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ

Показатель	Степень опасности загрязнителя по сравнению с оксидом серы
Класс опасности загрязнителя	4	3	2	1
Сi	0,85	1,0	1,3	1,5

Затем выбираем вещества, имеющие наибольшие значения индексов и рассчитываем суммарный индекс загрязнения атмосферы ИЗАm.(1-5)

(2)

Уровень загрязнения атмосферного воздуха определяем по значениям ИЗАm в соответствии с четырьмя установленными категориями: низкой, повышенной, высокой и очень высокой.

Оценка степени загрязнения атмосферы по ИЗА

Показатель	Категории загрязнения воздуха
ИЗА m	Менее 5	от5 до 8	от 8 до 13	Более 13
Уровень загрязнения	низкий	повышенный	Высокий	Очень высокий

Заполним таблицу и проведем соответствующие вычисления.

Результаты расчета индексов загрязнения атмосферы ИЗАi и ИЗАm

Загрязняющие вещества	NH3 Аммиак	Взв. в-ва	NO2 Диоксид азота	C6H5CH3 Толуол	CO Оксид углерода	C20H12 Бенз(а)пирен
Класс опасности (ГН 2.1.6.1338-03)	4	4	3	3	4	1
ПДКсс, мг/м3(ГН 2.1.6.1338-03)	0,04	0,15	0,04	0,6	3	1Е-6
, мг/м3ср. за год)	1,3	0,1	0,05	1,63	5,78	1,7Е-6
/ПДК,	32,5	0,67	1,25	2,7	1,93	1,7
Сi	0,85	0,85	1,0	1,0	0,85	1,5
ИЗАi	19,28	0,71	1,25	2,7	1,75	2,22
Сумма 5-ти наибольших значений ИЗАi	19,28+1,25+2,7+1,75+2,22=27,2
Уровень загрязнения	Очень высокий

Удельные показатели загрязнения атмосферы всеми источниками в расчете на одного жителя N-ского поселения

(3)

Удельные показатели загрязнения атмосферы всеми источниками в расчете на один га территории N-ского поселения составят:

(4)

Экологический риск для населения N-ского поселения при загрязнении атмосферы в штатной ситуации:

(5)

2. Расчет показателей состояния ЭБ N-ского поселения при пожарах

Число пожаров в жилом секторе N-ского поселения:

(7)

Масса сгоревшей нагрузки на одном пожаре в жилье

Учитывая, что вид и количество материалов в ее составе не отличается от типового случая (табл.4,5 «Приложения»), масса сгоревшей нагрузки на одном пожаре в жилье составит:

(8)

Количество материалов, сгоревших в жилье за год:

/год(9)

Годовая масса выбросов продуктов горения (табл. 5 «Приложения»):

т_пг/год (10)

Если размер зоны, куда поступают продукты горения, ограничен концентрацией 50 ПДК, и она в 11 раз больше очага самого пожара [6, 7, 11-13], то вся площадь населенного пункта, загрязненная продуктами горения в течение года:

= 11·1,21 = 13,31 га/год. (11)

где

(12)

Потенциальное число людей, которые в течение года могли оказаться на территории, загрязненной продуктами горения:

=

(13)

Удельный выброс продуктов горения в расчете на одного человека и на один га в зоне загрязнения при пожарах в жилом секторе:

(14)

(14а)

Примечание. Можно видеть, что удельные выбросы при пожарах (2,3т_пг/чел год и 13,09 т_пг/га год) больше удельных выбросовот источников загрязнения атмосферного воздуха в штатной ситуации (0,25 т/чел. год и 4,67 т/га год). Поэтому в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта.

Вклад пожаров в загрязнение атмосферы населенного пункта по отношению ко всем источникам, % составит:

Вклад_{пож.загр.атм}, [%]=

Полагая, что число погибших на пожарах на жилом секторе составляет 90% жертв всех пожаров (табл. 2 «Задания», [5]), в жилье погибает:

Так как на пожарах в жилом секторе 80% людей гибнет от отравления [6,7,8], число «экологических» жертв:

(17)

Полагая, что 80 % людей, находившихся в зоне загрязнения при пожарах в жилье [6,7], заболевают от отравления, число «экологических» больных:

(18)

Экологический риск смерти и заболеваний населения в результате загрязнения атмосферы при пожарах в жилье составит:

а) по отношению ко всем жителям населенного пункта

(19)

(20)

по отношению жителям в зоне загрязнения продуктами горения:

(19а)

(20а)

Примечание. По отношению к жителям, оказавшимся в зоне загрязнения продуктами горения, потенциальные риски оказались больше (умереть -- 0,29, заболеть -- 0,8),чем для жителей всего остального поселения как в случае пожаров (соответственно умереть и заболеть: 7,32·10^-5 и 1,98·10^-4., так и при загрязнении атмосферного воздуха источниками выбросов в штатной ситуации (умереть -- 3,06·10^-3, а заболеть -- 17,6 10^-2)

Эти результаты находятся в полном соответствии с тем, что в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта

3. Расчет размеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах

Эколого-экономический ущерб (У^а_ээ) от загрязнения атмосферы различными источниками выбросов в штатных ситуациях [14]составляет:

=1,4·1,2·2,26·[520·NO₂/0,04 + 12040·NH₃/0,04 + 62000·CO/3 + 23000

взв.в-ва/0,15 + 70000·С₆H₅СH₃/0,6+600·С₂₀H₁₂/0,000001] =

3,8·600604665 ~2,2 млр. руб./год (21)

Примечание. При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]

Размер ущерба ниже фактического в силу того, что в табл. 1 «Задания» Mi указаны не для всех ЗВ.

Эколого-экономического ущерб (У^а*_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах[1,4], составляет:

=

= 25·1,4·1,2·2,26·268·1,3·5,8·10³·(7,33·10^-6+7,5·10^-6 +1,83·10^-6 +90·10^-6 +

192·10^-6) = ~ 57,2 тыс. руб./год (22)

Справка. При выбросе продуктов горения в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]

Примечание:

Эколого-экономического ущерб (У^а*_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах может быть рассчитан по другой формуле:

=

=25·1,4·1,2·2,26·348,4·(0,042+0,043+0,011+0,522+1,114) = ~ 57,2тыс.

руб./год (23)

Примечание. Площадь пожара, масса горючей нагрузки, коэффициент полноты горения, объем и масса удельных выбросов продуктов горения взяты из табл. 5 «Приложения», так как в табл. «Задания» указаны данные, отвечающие условиям «типовых» пожаров.

Эколого-экономического ущерб (У^а*_ээпож) от загрязнения атмосферы выбросами продуктами горения по отношению к ущербу (У^а_ээ) от загрязнения атмосферы выбросами различных источников в штатных ситуациях составляет:

100% (У^а*_ээпож/ У^а_ээ) =100%·57,2 тыс./ 2,2 млр. руб./ ~ 2,6%

экологический безопасность выброс пожар



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнительная оценка рисков и ущербов для населения, обусловленных загрязнением ОС при штатных ситуациях и пожарах

Таблица 1

«Результаты расчетов». Влияние выбросов ЗВ в штатных ситуациях на ОС и здоровье населения

Показатель	Все загрязняющие вещества	NH3 Аммиак	Взв. в-ва	NO2 Диоксид азота	C6H5CH3 Толуол	CO Оксид углерода	C20H12 Бенз(а)пирен
, тыс. т/год	104,6
тыс. т/год	105,16
тыс. т/год		12,04	23	0,52	7	62	0,6
, т/чел год		0,028	0,054		0,016	0,14
, т/га год		0,53	1,03	0,023	0,31	2,76	0,026
ИЗАi		19,28	0,71	1,25	2,7	1,75	2,22
ИЗАm	27,2
	, уровень риска средний, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер, приемлем для профессионалов
	, уровень риска высокий, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
	2,2

Таблица 2

«Результаты расчетов». Влияние пожаров на здоровье населения и экологическую обстановку населенного пункта

Номер зачетной книжки или наименование населенного пункта и субъекта РФ
Показатель	Значение показателя
, отн. пож/год,
, пож./год	268
, м2	45
, га/год	1,21
, тгн/пож. жилье год	348,4
тпг/год	174,2
га/год	13,31
Вклад пожаров в загр. атм. %	0,2
тпг /чел.	2,3 (на каждого жителя города при пожарах) 0,25 (на каждого жителя поселения в штатной ситуации)
тпг/га	13,09 (в зоне загрязнения при пожарах) 4,67 (на территории поселения в штатной ситуации)
	7,32·10-5 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий, условно приемлем, подлежит постоянному контролю. 0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий, (10-1), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
	1,98·10-4 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий, условно приемлем, подлежит постоянному контролю. 0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий, (10-1), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
, пож, тыс. руб./год	57,2

Анализ данных таблиц 1 и 2 «Результаты расчетов»

-- В наибольшей степени на здоровье населения при штатной ситуациии пожарах могут влиять диоксины, так как они обладают в очень низких концентрациях канцерогенной, тератогенной, мутагенной активностью, а также оксид углерода, вследствие значительного количества, образующегося при горении.

-Уровень экологического риска при загрязнении атмосферного воздуха в результате пожаров непримлем для населения, тогда как при штатной хозяйственной деятельности и его можно считать приемлемым.

-- Рассчитанный уровень экологического риска заболеваний и смерти населения при пожарах требует поведения плановых мер по уменьшению числа пожаров (мониторинг ОС и состояния здоровья населения, прогнозирование вероятности развития пожара, предсказания уровней рисков, уменьшение числа экспонируемых лиц, способы быстрого реагирования на возникновение опасной ситуации, др.)

-- Эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха при пожарах значительно меньше, чем ущерб от выбросов стационарных и передвижных) объектов в штатной ситуации и составляет 2,6%. Этот факт можно объяснить несовершенством нормативной базы, применяемой в расчетах, в частности, низким значение К_а не отражающим опасность присутствия в атмосферном воздухе ЗВ в концентрациях, на порядки превышающих ПДК.



ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Исаева Л. К. Экология пожаров, техногенных и природных катастроф: Учеб.пособие //М.: Академия ГПС МВД России. -- 2001.

2. Исаева Л.К. Основы экологической безопасности при техногенных катастрофах // М.: Академия ГПС МЧС России. -- 2003.

3. Исаева Л.К. Пожары и окружающая среда //М.: Издательский дом" Калан. - 2001. -- С. 103-112.

4. Брушлинский Н.Н., Шебеко Ю.Н. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование // М.: ФГУ ВНИИПО. -- 2007. -- 370 с.

5. Алехин Е.М. и др. Пожары в России и в мире // Статистика. Анализы, прогнозы. -- М.: академия ГПС. -- 2002. -- 158 с.

Дополнительная

6. Исаева Л.К. Экологические последствия пожаров: Автореф. дис. … докт. техн. наук. -- М.: АГПС МВД России, 2001. -- 107 с.

7. Сулименко В.А. Экологические последствия пожаров в жилой застройке городов. Автореф. дис. … канд. техн. наук. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2004. -- 24 с.

8. Пожары и пожарная безопасность: Ежегодный статистический сборник. -- М.: ВНИИПО.

9. Ежегодные государственные доклады МЧС России «О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

10. Ежегодные Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в субъектах РФ.

11. Руководящий документ РД 52.04.667-2005

12. Методические рекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера // Акимов В.А., Быков А.А., Востоков В.Ю. и др. // Проблемы анализа риска. - 2007. - Т. 4. - №4. - С. 347-367.

13. Иванников В.П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1987. - 288 с

14. Андросов А.С., Бегишев И.Р., Салеев Е.П. Теория горения и взрыва: Учебное пособие. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. - 240

15. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения. - М.: ВИПТШ, 1984. - 268 с.

Нормативная

16. Постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. №632 «Определение платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

17. Постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сброса загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

18. Требования к выполнению работ по оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических факторов среды обитания. - М.: Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 22 с.

19. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

20. ГН 2.1.6.1339-03 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

21. ГН 2.1.6.1014-94 Предельно допустимые концентрации (ПДК) полихлорированных дибензодиксинов и полихлорированных дибензофуранов в атмосферном воздухе населенных мест (действующий)

22. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности

23. ГН 2.2.5.1313ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1

Показатели класса опасности вредных загрязняющих веществ [22]

Наименование показателей	Норма для класса опасности
	1-го	2-го	3-го	4-го
Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м3[23]	Менее 0,1	0,1-1,0	1,1-1,0	Более 1,0
Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кг	Менее 15	15-150	150-5000	Более 5000
Средняя доза при нанесении на кожу, мг/кг	Менее 100	100-500	501-2500	Более 2500
Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м3	Менее 500	500-5000	5001-50000	Более 50000
Коэффициент возможности ингаляторного отравления (КВИО)	Более 300	300-30	29-3	Менее 3
Зона острого действия	Менее 6,0	6,0-18,0	18,1-54,0	Более 54
Класс опасности вредных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе(ГН 2.2.5.1313-03)
Загрязнитель	Класс опасности
Аммиак	4
Бенз(а)пирен	1
Бензол	2
Взв. вещества	4
Диоксид азота	3
Диоксид серы	3
Оксид углерода	4
Сажа	3
Формальдегид	2
Толуол	3

Примечание

Пояснение терминов, встречающихся в стандарте (ГОСТ 12.1.007-76) дано в табл. 1 а.



Таблица 1 а

Термины, встречающиеся в ГОСТ 12.1.007-76.

Термин	Определение
Вредное вещество	Вещество, которое при контакте с организмом человека в случае нарушения требований безопасности может вызывать производственные травмы, профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья, обнаруживаемые современными методами как в процессе работы, так и в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений
Рабочая зона	Пространство, ограниченное по высоте 2 м над уровнем пола или площадки, на которых находятся места постоянного (временного) пребывания работающих
Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны	Концентрации, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч или при другой продолжительности, но не более 41 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений
Средняя смертельная доза при введении в желудок	Доза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном введении в желудок
Средняя смертельная концентрация в воздухе	Концентрация вещества, вызывающая гибель 50 % животных при двух - четырехчасовом ингаляционном воздействии
Средняя смертельная доза при нанесении на кожу	Доза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном нанесении на кожу
Коэффициент возможности ингаляционного отравления	Отношение максимально достижимой концентрации вредного вещества в воздухе при 20 °С к средней смертельной концентрации вещества для мышей
Зона острого действия	Отношение средней смертельной концентрации вредного вещества к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций
Зона хронического действия	Отношение минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций, к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей вредное действие в хроническом эксперименте по 4 ч, пять раз в неделю на протяжении не менее четырех месяцев



Таблица 2

Значение Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ

Показатель	Степень опасности загрязнителя по сравнению с оксидом серы
Класс опасности загрязнителя	4	3	2	1
Сi	0,85	1,0	1,3	1,5

Таблица 3

Оценка степени загрязнения атмосферы по ИЗА

Показатель	Категории загрязнения воздуха
ИЗА m	Менее 5	от5 до 8	от 8 до 13	Более 13
Уровень загрязнения	низкий	повышенный	Высокий	Очень высокий

Таблица 4

Состав типовой горючей нагрузки жилья и объем образующихся продуктов горения* [6,7, 13-15]

Вид j-го материала в составе типовой горючей нагрузки*	Объем продуктов горения, , м3/т·10-3	Доля материала в составе типовой нагрузки, мj	Масса j-го материала в составе типовой нагрузки, , т/м2·10-3
	Материал	Вся нагрузка
Древесина	4,50		0,150	6,0
ДСП, ДВП	4,50		0,150	6,0
Фанера	4,50		0,0125	0,5
Картон	4,20		0,0125	0,5
Бумага	4,50		0,125	5,0
Полипропилен (ПП)	12,20		0,0125	0,5
Полиэтилен (ПЭ)	12,20		0,0125	0,5
Полистирол (ПС)	10,60		0,025	1,0
Пенополиуретан (ППУ)	6,55		0,00	2,0
Полиакрилонитрил (ПАН)	8,07		0,025	1,0
Поливинилхлорид (ПВХ)	4,50		0,200	8,0
Мочевиноформальдегид (МФ), полифенолформальдегид (ПФФ)	5,508,30		0,050	2,0
Ткани: шелк шерсть хлопок нейлон	1,465,06 6,09 4,64 8,52		- 0,025 0,025 0,05 0,075	1,0 1,0 2,0 3,0
Всего с учетом доли материала в горючей нагрузке	-	7,8	1,0	40
Всего с учетом коэффициента полноты горения и состава горючей нагрузки (з = 0,75)	-	5,80	0,75	30*)

*) При условии, что вид и количество материалов горючая нагрузка отличны от типовой (табл. 4,5 «Приложения»), удельную массу всех сгоревших материалов на пожаре в жилье следует рассчитать по образцу табл. 4 «Приложения»:

,

где - j, м и з соответственно вид, доля материала в составе нагрузки и коэффициент полноты горения

Таблица 5

Среднестатистические данные о пожарах в жилых зданиях в РФ [6]

Показатели	По всем пожарам РФ	По городам	По пожарам в сельской местности
Площадь пожара (S), м2	26	10 (Москва)	20 (др. города)	35
Среднее время выброса продуктов горения на пожаре, мин	20	30	50
Уд.масса типовой горючей нагрузки(Gгн), кг/м2	40
Коэффициент полноты горения з	0,75
Уд.масса сгоревшей типовой нагрузки (ДGгн), кг/м2 при з=0,75*	30
Объем продуктов горения (), м3/тгн при з=0,75*	5,8·103
Суммарная концентрация продуктов горения (без СО2), мг/м3	86·103
Удельная масса выброса продуктов горения:	По всем пожарам РФ	Москва	Др. города	По пожарам в сельской местности
т пг/т гн	0,5	0,5	0,5	0,5
мг/т гн	500·106	500·106	500·106	500·106
т пг/м2	0,015	0,015	0,015	0,015
тпг/пож.	0,39	0,15	0,30	0,52

Примечание

Обращайте внимание на значения площади пожара, удельной горючей нагрузки и коэффициента полноты горения, которые используются в табл. 5 и в конкретных расчетах.

Если площади пожара, массы горючей нагрузки и коэффициента полноты горения, приведенные в табл. 5, отличаются от данных, приведенных в табл. 2 «Задания», то объем продуктов и удельная масса выброса продуктов горения должны быть пересчитаны пропорционально фактическим значениям площади пожара, состава горючей нагрузки и коэффициента полноты горения.

Таблица 6

Состав продуктов горения, образующихся при сгорании типовой горючей нагрузки в жилье [3,6, 19-21]

Загрязнитель в составе продуктов горения	ПДКссi, мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03)	Концентрация (фактическая), мг/м3	Объем продуктов горения, , м3/тгн	Удельная масса i-го продукта горения, , () тпг/тгн	, тпг/тгн
Диоксид углерода (CО2)	916(	1,6·105	5,8 103 (приз = 0,75)	0,93	0,001
Оксид углерода (СО)	3	22·103		0,13	0,042
Диоксид азота (NO2)	0,04	0,3·103		0,0017	0,043
Оксиды серы (в пересчете на SO2)	0,5	1,0·103		0,0058	0,0116
Хлористый водород (HCl)	0,2	14,0·103		0,081	0,406
Фосген(COCl2)	0,5 (рз) 0,003 (ОБУВ)	1,58·101
Цианистый водород (HCN)	0,01	0,5·103		0,0029	0,290
Метанол (СН3ОН)	0,5	0,7·103		0,004	0,008
Уксусная кислота (СН3СООН)	0,06	0,3·103		0,0017	0,029
Ацетон ((СН3)2СО)	0,35	1·103		0,0058	0,0166
Формальдегид (НСНО)	0,003	0,1·103		0,00058	0,193
Ацетальдегид (СН2СНСНО)	0,03	0,3·103		0,0017	0,058
Этанол (C2H5OH)	5	0,1·103		0,0006	0,0001
Нафталин (C10H8)	0,003	1,7·103		0,01	3,287
Уксусный альдегид (CH3CHO)	0,01	3,0·103		0,017	1,74
Бензол (C6H6)	0,1	3,3·103		0,019	0,19
Толуол (C6H5-CH3)	0,6	1,1·103		0,0064	0,011
Стирол (C6H5CHCH2)	0,002	1,0·103		0,0058	2,9
ПАУ (по пирену)	0,03	5,6·103		0,0325	1,08
Ацетонитрил (CH3CN)	0,03	0,04·103		0,0002	0,0077
ТДИ (С6Н4(NCO)2)	0,02	0,016·103		0,0001	0,0046
ВинилхлоридСН2СНCl	0,005 (ОБУВ)	0,026·103		0,00015	0,0302
Бенз(а)пирен, (БаП) (С20Н12)	1E-6	9,0·10-2		0,0000005	0,522
Диоксины (по 2,3,7,8-ТХДД (С12Н14Сl4О2)	0,5 пг/м3**	9·10-3		5,22E-08	0,0522
Дибензофураны (по 2,3,7,8-ТХДФ)	0,5 пг/м3	0,5·10-3		2,9E-09	5,8
Кадмий (Cd)	0,001	13,5·10-3		7,83E-08	0,00008
Ртуть (Hg)	0,003	8,0		0,00005	0,0155
Сажа	0,05	9,6·103		0,0557	1,114
Всего	-	225690	-	1,31	17,86

* Согласно ГН 2.2.5.2100-06 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" и Дополнению №2 к ГН 2.2.5.1313-03, ПДК углерода диоксида составляет: максимальная разовая - 27000 мг/м³, среднесменная - 9000 мг/м³.** 1пг=10^-12 г.



Таблица 7

Классификация уровней риска («Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН Минздрава России, Москва, 2003[18])^*

Уровень риска	Индивидуальный пожизненный риск
Чрезвычайно высокий, неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер	10-1
Высокий, неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер	10-1-10-3
Средний, неприемлем для населения требует проведения плановых оздоровительных мер; приемлем для профессионалов	10-3-10-4
Низкий, условно приемлем, допустим, подлежит постоянному контролю	10-4-10-6
Минимальный, пренебрежимо малый, не требуют дополнительных мероприятий по его снижению	менее 10-6

Таблица 8

Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха (Кэ^а) [16,17]

Регион РФ	Наименование республик, областей, краев
Северный	Респ. Карелия, Коми; Архангельская, Вологодская, Мурманская обл., Ненецкий АО	1,4
Северо-Западный	Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская обл., г. СПб	1,5
Центральный	Брянская, Белгородская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская обл.	1,9
	Москва и города Московской обл.*	2,28
Волго-Вятский	Нижегородская, Кировская обл.; Респ. Марий Эл, Мордовия, Чувашская Республика	1,1
Центрально-Черноземный	Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская обл.	1,5
Поволжский	Ульяновская, Самарская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская, Пензенская обл.; Респ. Татарстан, Калмыкия,	1,9
Северо-Кавказский	Краснодарский край, Ставропольский край, Астраханская, Волгоградская, Ростовская обл.; Респ. Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания; Ингушская, Чеченская	1,6
Уральский	Свердловская, Томская, Челябинская, Тюменская, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО	2,0
Западно-Сибирский	Кемеровская, Курганская Новосибирская, Омская, Томская, обл. Алтайский край, респ. Алтай	1,2
Восточно-Сибирский	Р. Бурятия, Тыва, Хакасия, Иркутская, Читинская обл., Красноярский край, Бурятский АО, Таймырский АО,	1,4
Дальневосточный	Р. Саха (Якутия), Приморский, Хабаровский край, Амурская, Камчатская, Магаданская, Сахалинская обл. Еврейская АО, Корякский, Чукотский АО	1,0

Примечание

При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2.

Таблица 8а

Приложение. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние атмосферного воздуха и почвы), по территориям экономических районов Российской Федерации[17] (Приложение №2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. №344 в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.2005 №410, от 08.01.2009 №7)]

Экономические районы Российской Федерации	Значение коэффициента К
	Ка -для атмосферного воздуха (*)	Кп-для почвы (**)
Северный	1,4	-
Северо-Западный	1,5	1,3
Центральный	1,9	1,6
Волго- Вятский	1,1	1,5
Центрально-Черноземный	1,5	2
Поволжский	1,9	1,9
Северо-Кавказский	1,6	1,9
Уральский	2	1,7
Западно-Сибирский	1,2	1,2
Восточно-Сибирский	1,4	1,1
Дальневосточный	1	1,1
Калининградская обл	1,5	1,3

(*) Применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 при выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов (письмо Ростехнадзора от 31.08.2006 №04-10/609).

(**) Применяется при определении платы за размещение отходов производства и потребления.

Таблица 9

Приложение. Удельный экономический ущерб от загрязнения ОС (У_уд., руб./т) с учетом коэффициентов индексации цен *

Компонент природной среды	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
	Удельный экономический ущерб, руб./т
Атм. воздух	1,83	2,05	2,26	2,46	2,67	2,87	3,03	3,32	3,67	3,96	4,20	4,51	4,65
Водоемы	1,83	275,46	303,01	330,55	358,10	385,64	407,68	446,25	493,07	531,64	564,69	606,01	624,74
Почва:	Удельные затраты на размещение отходов, руб./т
Класс Токсичности отходов
I II III IV	1553	1739,2	1913,1	2087,0	2261,0	2434,9	2574,02	2817,50	3113,17	3356,66	3565,36	3826,24	3944,4
	666	745,4	819,9	894,5	969,0	1043,6	1103,19	1207,55	1334,27	1438,66	1528,07	1639,88	2609,6
	444	497,0	546,7	596,4	646,1	695,8	735,56	805,14	889,63	959,21	1018,85	1093,40	1127,19
	222	248,4	273,2	298,1	322,9	347,8	367,63	402,41	444,64	479,41	509,22	546,48	563,41
V (перераб.)		15,00	16,50	18,00	19,50	21	22,2	24,3	26,85	22,95	30,75	33,00	34,02
V (добыв.)		0,40	0,44	0,48	0,52	0,56	0,59	0,65	0,72	0,77	0,82	0,88	0,91
V (прочие)		8,00	8,80	9,60	10,40	11,2	11,84	12,96	14,32	15,44	16,40	17,60	18,14

*Примечание

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2011 году с коэффициентом индексации 1,93, а нормативы, установленные в 2005 году, - с коэффициентом индексации 1,58 (ст. 3 Федеральный закон от 13.12.2010 года №357-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»)

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2012 году с коэффициентом соответственно 2,05 и 1,67. (Федеральный закон РФ от 30 ноября 2011 г. №371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов")

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду году, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2013 году с коэффициентом соответственно 2,20 и 1,79. Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. №216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"

Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2014 году с коэффициентом соответственно 2,33 и 1,89. Федеральный закон от 02.12.2013 №349-ФЗ " О федеральном бюджете на 2014 и на плановый период 2015 и 2016 годов. принят ГД 22.11.2013

Размещено на Allbest.ru