Дифференциальный и комплексный методы оценки качества продукции
Построение причинно-следственной диаграммы показателей качества (диаграмма Исикавы) по результатам измерения длины деталей. Главные и вторичные факторы, влияющие на качество, их распределение по степени важности. Построение диаграммы рассеяния (Парето).
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | лабораторная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.06.2014 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Кафедра автоматизации технологических процессов и производств
Расчетно-графическая работа
По курсу: «Управление качеством»
Тема: Дифференциальный и комплексный методы оценки качества продукции
Выполнил: Д.А. Салаватов
студент гр. БАГ-11-01
Проверил: преп. Е.В. Таушева
Уфа - 2014
Лабораторная работа 1: Построение гистограмм
Цель работы: выполнить расчёты и построения в соответствии с примером, построить гистограмму по результатам измерения.
Таблица 1
Исходные данные
Искл. строку 1-й цифры варианта |
Исключить столбец второй цифры варианта |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
||
1 |
10,6 |
10,4 |
11,1 |
10,5 |
10,7 |
10,2 |
10,6 |
10,7 |
10,4 |
10,7 |
|
2 |
10,4 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
10,7 |
10,6 |
10,7 |
10,5 |
10,3 |
10,7 |
|
3 |
10,3 |
10,7 |
10,6 |
10,7 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
10,9 |
10,4 |
10,8 |
|
4 |
10,5 |
10,8 |
10,7 |
10,3 |
10,8 |
10,5 |
10,4 |
10,5 |
10,7 |
10,6 |
|
5 |
10,4 |
10,3 |
10,6 |
10,7 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
11,0 |
10,6 |
10,8 |
|
6 |
10,5 |
10,8 |
10,4 |
10,8 |
10,9 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
10,9 |
10,4 |
|
7 |
10,4 |
10,6 |
10,8 |
10,4 |
10,5 |
10,7 |
10,4 |
10,7 |
10,6 |
10,7 |
|
8 |
10,5 |
10,8 |
10,5 |
10,3 |
11,0 |
10,6 |
10,3 |
10,5 |
10,8 |
10,6 |
|
9 |
10,6 |
10,5 |
10,4 |
10,7 |
10,6 |
10,8 |
10,7 |
10,3 |
10,6 |
11,0 |
|
0 |
10,7 |
11,1 |
10,5 |
10,6 |
10,5 |
10,5 |
10,4 |
10,8 |
10,4 |
10,6 |
Порядок выполнения работы:
Исследуемый показатель качества - результаты измерения длины деталей. По исходным данным (таблица 1) имеется 81 измерение, эти результаты вводим в электронную таблицу программы Excel (рисунок 1). Вводим точность измерений 0,1 (с которой проводились измерения).
Находим минимальное и максимальное значения выборки
(=МИН(B3:B83) и =МАКС(B3:B83)).
Находим размах выборки в ячейке Е5 как разность между максимальным и минимальным значениями выборки (=E4-E3).Определяем предварительное количество интервалов Кпредв как квадратный корень из объёма выборки N. Количество интервалов находим в ячейке Е6. Поскольку количество интервалов должно быть целым числом, т.е. полученный квадратный корень следует округлить до целого значения.
(=ОКРУГЛ(КОРЕНЬ(СЧЁТ(B3:B83));0))
Определяем ширину интервала в ячейке Е7 по формуле h = R/Kпредв с округлением до указанной точности, т.е. в нашем случае до десятых долей.
(=ОКРУГЛ(E5/E6;1))
Вводим номера интервалов. Начиная с ячейки D10 вводим номера интервалов с 0 до Kпредв. Рассчитываем границы интервалов. В ячейке Е10 рассчитываем верхнюю границу нулевого интервала (нижняя граница первого) по формуле Xmin - точность изм./2
(=E3-E2/2)
В ячейке Е11 рассчитываем верхнюю границу первого интервала, прибавляя к нижней границе нулевого интервала значение шага (=E10+E7). Подсчитываем частоты появления результатов измерений в интервалах. Для этого воспользуйтесь функцией ЧАСТОТА, которая вычисляет частоту появления значений в интервале значений и возвращает массив цифр.
{=ЧАСТОТА(B3:B83;E10:E20)}
По рассчитанным данным строим гистограмму распределения. Обычная гистограмма приведена на рисунке 1, в виде непрерывной кривой или ломаной линии - на рисунке 2.
Таблица 2
Исходные данные для 12 варианта
Искл. строку 1-й цифры варианта |
Исключить столбец второй цифры варианта |
|||||||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
||
2 |
10,4 |
10,9 |
10,6 |
10,7 |
10,6 |
10,7 |
10,5 |
10,3 |
10,7 |
|
3 |
10,3 |
10,6 |
10,7 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
10,9 |
10,4 |
10,8 |
|
4 |
10,5 |
10,7 |
10,3 |
10,8 |
10,5 |
10,4 |
10,5 |
10,7 |
10,6 |
|
5 |
10,4 |
10,6 |
10,7 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
11,0 |
10,6 |
10,8 |
|
6 |
10,5 |
10,4 |
10,8 |
10,9 |
10,5 |
10,9 |
10,6 |
10,9 |
10,4 |
|
7 |
10,4 |
10,8 |
10,4 |
10,5 |
10,7 |
10,4 |
10,7 |
10,6 |
10,7 |
|
8 |
10,5 |
10,5 |
10,3 |
11,0 |
10,6 |
10,3 |
10,5 |
10,8 |
10,6 |
|
9 |
10,6 |
10,4 |
10,7 |
10,6 |
10,8 |
10,7 |
10,3 |
10,6 |
11,0 |
|
0 |
10,7 |
10,5 |
10,6 |
10,5 |
10,5 |
10,4 |
10,8 |
10,4 |
10,6 |
Таблица 3 и 4 - Расчёт данных для построения гистограммы
Рисунок 1 - Гистограмма
Рисунок 2 - Гистограмма в виде ломаной линии
Вывод: по полученной гистограме можно сказать, что показана гистограмма с двусторонней симметрией, что указывает на стабильность процесса.
Лабораторная работа 2: Причинно-следственная диаграмма (диаграмма Исикавы)
Цель работы: приобретение практических навыков построения причинно-следственной диаграммы, определение главных и вторичных факторов, влияющих на качество, распределение факторов по степени важности.
Плохо проведенный отпуск:
Рисунок 3 - Диаграмма Исикавы
Причины (человек): Не следит за авто, плохое вождение, халатность работников автосервиса.
Причины (машина): Некачественная сборка.
Причины (материалы): Дешевые запчасти, некачественные дороги.
Причины (технология): Неправильная диагностика.
Причины (измерения): Ошибка в расчете времени ТО.
Лабораторная работа 3: Построение диаграмм рассеяния
Цель работы: построить диаграмму рассеяния, рассчитать коэффициент корреляции и оценить достоверность.
Исходные данные, представляющие взаимозависимость между содержанием (%) компонента А в некотором виде металлического сырья и твёрдостью по шкале Роквелла, приведены в табл. 5
Таблица 5
Исходные данные
Вар |
11 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
№ |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
x |
3,9 |
3,7 |
4,5 |
5 |
5,8 |
3,3 |
6,2 |
3,6 |
3,9 |
5,1 |
6,4 |
|
y |
56 |
43 |
55 |
46 |
54 |
42 |
63 |
48 |
45 |
50 |
58 |
|
№ |
13 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
x |
4,2 |
6 |
5,4 |
4,4 |
3,8 |
6,7 |
4,6 |
4,3 |
6,3 |
5,2 |
6,4 |
|
y |
50 |
52 |
50 |
60 |
53 |
63 |
51 |
45 |
60 |
48 |
61 |
|
№ |
25 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
32 |
33 |
34 |
35 |
36 |
|
x |
6,2 |
2,7 |
2,8 |
5,4 |
5,8 |
6,6 |
5,3 |
4,2 |
4,3 |
4 |
5,4 |
|
y |
56 |
41 |
43 |
58 |
60 |
61 |
55 |
46 |
53 |
51 |
56 |
Синтаксис функции расчета корреляции в Excel:
КОРЕЛЛ (массив1;массив2)
где массив 1 - диапазон данных для первой переменной х, массив 2 - диапазон данных для второй переменной у. r=0,782.
Достоверность коэффициента корреляции. Для этого вычисляют его среднюю ошибку:
=0,068
n=33
r / m=11,57
При (r / m) > 3 связь достоверна.
Рисунок 4 - Диаграмма рассеяния
Вывод: Диаграмма рассеяния показывает доли бракованных изделий в зависимости от времени изготовления (нелинейная связь, r=0)
Лабораторная работа 4: Построение диаграмм Парето
Цель работы: исследовать проблему появления брака при выпуске деталей.
С учетом того, что потери от брака одной детали каждого вида примерно одинаковы, в качестве единицы измерения выбираем число дефектных деталей каждого вида.
По полученным данным разрабатываем таблицу для проверок данных. Создаем новую книгу Exсel. В ячейки А3:Е3 вводим заголовки. В ячейки А4:В10 вводим данные. В ячейку А11 вводим заголовок итого. В ячейке В11 рассчитываем суммарное число дефектных деталей при помощи математической формулы СУММ. Для расчета накопленной суммы деталей в ячейку С4 вводим значение 255, т.е. число дефектных деталей 1. В ячейке С5 суммируем число дефектных деталей 1и 2, т.е. вводим вормулу=С4+В5. Для расчета накопленной суммы деталей в остальных ячейках копируем формулу из ячейки С5 в диапазон С6:С10. Для расчета процента деталей следует делить число дефектных деталей каждого вида на общее число дефектных деталей и умножать на 100. Таким образом, в ячейку D4 вводим формулу=В4/В11*100. После указания необходимой адресации копируем эту формулу в диапазон D5:D10. В ячейке D11 рассчитываем суммарный процент, который должен составить 100%. Для расчета накопленного процента деталей в ячейку Е4 копируем значение из ячейки D4. В ячейке Е5 суммируем процент дефектных деталей 1и 2,т.е. вводим формулу=Е4+D5. Для расчета накопленного процента в остальных ячейках копируем формулу из ячейки Е5 в диапазон Е6:Е10. По таблице строим диаграмму Парето.
Таблица 6
Исходные данные
Рисунок 5 - Диаграмма Парето по числу дефектных деталей
Как видно из диаграммы, к группе А- дорогие детали можно отнести детали 1 и 2, к группе В - детали 3, 4, 5, к группе С - детали 6 и прочие.
Для выяснения наиболее важных дефектов целесообразно построить диаграммы Парето появления дефектности в деталях 1 и 2. Рассмотрим построение такой диаграммы для детали 1. В качестве единицы измерения выбираем сумму потерь от брака, млн. руб. После исследования явлений дефектности получили данные.
Таблица 7
Исходные данные
Рисунок 6 - Диаграмма Парето по дефектам детали 1
Как видно из диаграммы, к группе А можно отнести занижение наружного диаметра и налипы на режущей кромки резца, к группе В - зависание, завышение шага резьбы, остаточную черноту, к группе С-увеличение скоса кромки, пропуск операции и прочие.
Для выяснения наиболее важных причин потерь целесообразно построить диаграммы Парето по причинам занижения наружного диаметра и налипов на режущей кромке резца. При построении такой диаграммы для причин занижения наружного диаметра после заполнения контрольных листков получили данные.
Таблица 8
Исходные данные
Рисунок 7 - Диаграмма Парето по причинам занижения наружного диаметра
Как видно из диаграммы, к группе А можно отнести устаревший чертеж и смещение копира, к группе В - ошибка в управлении станком, неопытность оператора, неточность станка, к группе С - прочие, неточность рабочего инструмента.
диаграмма качество исикава парето
Практическая работа 1: Оценка показателей качества
Цель работы: изучить дифференциальный и комплексный методы оценки качества продукции.
Задача 1
Рассчитать относительные показатели качества изделий для изделия УТЮГ.
Таблица 9
Показатели качества утюгов
Рисунок 8 - Циклограмма для относительных ПК
Вывод: По площадям многоугольников 8 модель имеет самую большую площадь и оптимальные показатели качества относительно остальных моделей.
Задача 2
Новый автомобиль в течение одного года после продажи 4 раза нуждался в ремонте. На первый ремонт понадобилось 4 суток, на второй 1 сутки, на третий 3 суток, на четвертый - 1. Оцените (одним показателем) безотказность и ремонтопригодность автомобиля.
Среднее время восстановления:
Тв=(4+1+3+1)/4=2,25 сут.
Автомобиль за год проработал 365сут. За это время он отказывал 4 раза. Предположим, что последний отказ был в конце учетного периода, тогда среднее время наработки на отказ:
Т=365/4=91,25сут.
Найдем коэффициент готовности:
Кг=91,25/(91,25+2,25)=0,975
Задача 3
Вам необходимо для организации приобрести автомобиль. На выбор предлагаются автомобиль №1 и №2, которые имеют одинаковые параметры, кроме указанных в таблице. Выберите один из двух автомобилей, основываясь на расчете комплексного (интегрального) показателя качества.
Вывод: Экономически более выгодно приобрести 2 автомобиль, т.к. И2>И1.
Задача 4
В таблице приведены значения единичных показателей качества для трех электроизмерительных приборов (вольтметров). Необходимо вычислить значения комплексного показателя качества приборов на основе средневзвешенного арифметического.
Таблица 10
Показатели качества электроизмерительных приборов
Вывод:
Практическая работа 2: “ГОСТ ISO 9001-2011”
Цель: проработать структуру и содержание стандарта ГОСТ ISO 9001-2011
Задача 1
В табл.11 приведены примеры ситуаций, в которых организация не смогла соответствовать требованиям стандарта ИСО 9001. Выберите и отметьте, какой пункт или пункты стандарта ИСО 9001 указывают на нарушение. Объясните выбор соответствующих пунктов.
Таблица 11
Номер |
Ситуация |
|
4 |
При анализе штатного состава предприятия были выявлены факты принятия на работу на должность инженера по электроустановкам специалиста с гуманитарным образованием. |
Вывод: В рассматриваемой ситуации организация не обратила внимание на соответствующие записи об образовании нанимаемого персонала. Организация должна назначать персонал с целью гарантирования компетентности лиц, исходя из полученного ими образования, подготовки, навыков и опыта, чья ответственность определена в системе общего руководства качеством.
Задача 2
Проанализируйте описанные ниже ситуации и определите, есть ли в предложенных ситуациях нарушения требований стандарта ИСО 9001:2000, укажите нарушения.
Таблица 12
№ |
Ситуация |
|
2 |
Аудитор внимательно изучил документацию по внутреннему аудиту за предыдущий и настоящий года. Из представленных документов следовало, что внутренний, согласно плану аудита, проводился в июле прошлого года, а в настоящем году запланирован на октябрь. В процедуре по внутреннему аудиту сказано, что внутренние аудиты в организации должны проводиться не реже одного раза в год с момента последнего аудита. |
Организация должна разработать и поддерживать в рабочем состоянии процедуры уровней системы, чтобы:
а) установить потребности в компетентности и подготовке;
b) обеспечить подготовку, связанную с определенными потребностями;
с) оценивать эффективность подготовки через определенные интервалы;
Вывод: В данной ситуации руководство предприятия неправильно установило интервалы времени проведения подготовок (аудита) персонала, что является нарушение данного стандарта.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Качество продукции и защита прав потребителей. Провести анализ причин, влияющих на важнейший фактор, с использованием причинно-следственной диаграммы Исикавы. Построение диаграммы Парето и АВС-анализ. Причинно–следственная связь в диаграмме Исикавы.
контрольная работа [59,2 K], добавлен 04.06.2007Классификация показателей качества. Построение причинно-следственной диаграммы Исикавы. Определение факторов, влияющих на характеристики объекта. Диаграммы сопоставления показателей качества помад разных фирм. Оценка стойкости, запаха, вкуса помады.
реферат [384,1 K], добавлен 13.05.2014Актуальность проблемы качества для товаров и услуг. Основные группы принципов обеспечения качества и влияющие факторы. Сущность причинно-следственной диаграммы Исикавы. Организация, координация и регулирование управления качеством на предприятии.
контрольная работа [174,2 K], добавлен 19.07.2010Исследование практического применения диаграммы Парето, диаграммы Иссикава, разработка политики предприятия в области качества. Решение задач с использованием диаграммы Парето для оценки связи потерь с дефектами, диаграммы Исикава при анализе брака.
контрольная работа [447,3 K], добавлен 30.03.2011Характеристика опыта передовых стран в области обеспечения качества продукции. Отличительные четры управления качеством в США, Японии, Европе. Построение диаграммы Парето. Расчет численности контролеров для осуществления технического контроля деталей.
контрольная работа [91,9 K], добавлен 31.03.2010Модель системы менеджмента качества, основанная на процессном подходе. Организационная структура ОАО "Идеальный камень". Разработка этапов жизненного цикла продукции в соответствии с петлей качества. Построение причинно-следственной диаграммы факторов.
контрольная работа [281,7 K], добавлен 02.03.2015Проверка соответствия продукции или процесса, от которого зависит ее качество, установленным требованиям. Виды технического контроля и его этапы. Определение закона Парето и его графическое отражение. Метод анализа причинно-следственных связей Исикавы.
реферат [134,8 K], добавлен 26.08.2011Обзор основных семи инструментов управления качеством. Эффективное использование диаграммы причинно-следственных связей (Исикавы), контрольного листа, гистограммы, диаграммы Парето, точечного графика, контрольных карт поведения процесса (Шухарта).
контрольная работа [1,1 M], добавлен 25.09.2014Качество продукции и защита прав потребителей. Анализ причин, влияющих на важнейший фактор. Использованием причинно-следственной диаграммы Исикавы. Ликвидация проблем, снижающих качество любой продукции.
контрольная работа [59,8 K], добавлен 25.09.2007Блок-схема процесса осуществления рекламного проекта. Исследование качества процесса изготовления стальных осей на токарном станке. Построение диаграммы разброса (рассеивания). Особенности контроля изделий из-за плохой воспроизводимости процесса.
лабораторная работа [300,6 K], добавлен 19.03.2015