Экономический эффект от повышения качества продукции
Определение годовой экономический эффект от использования цифрового вольтметра В8–11, автоматизированного измерителя добротности средних частот, производства сертифицированного телевизора "Рубин" 52DTV-300. Дополнительные потребительские свойства.
| Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.11.2013 |
| Размер файла | 207,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономический эффект от повышения качества продукции
1. Задача 1
Определить годовой экономический эффект от использования цифрового вольтметра В8-11.
Разработанный цифровой вольтметр В8-11 заменяет серийно выпускаемый вольтметр В7-14. Новым вольтметр в отличие от вольтметра В7-14 можно производить измерение мгновенного значения входного напряжения в режиме «выборка-заполнение» и выдавать информацию на контрольный пункт.
Поскольку разработанный прибор по основным техническим показателям превосходит прибор, принятый за базу для сравнения, то для обеспечения сопоставимости вариантов необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности по техническим параметрам. Исходные данные для расчета коэффициента эквивалентности приведены в таблице 1. Графы 5, 6 заполняются по ходу расчета.
Исходные данные для расчета годового экономического эффекта приведены в таблицу 2.
Таблица 1. Технические параметры сравниваемых изделий
|
Параметры |
Величина параметра |
Коэффициент весомости ( |
Относительное значение параметра |
Коэффициент эквивалентности |
||
|
Базовый прибор |
Новый прибор |
|||||
|
1. Измерение постоянного напряжения, В |
До 1000 |
До 1000 |
0,350 |
1,000 |
0,35000 |
|
|
2. Основная погрешность измерения постоянного напряжения, % |
0,060 |
0,025 |
0,125 |
0,416 |
0,052 |
|
|
3. Измерение переменного напряжения, В |
До 100 |
До 350 |
0,250 |
3,5 |
0,875 |
|
|
4. Измерение сопротивления постоянного напряжения, () |
До 11000 |
До 11000 |
0,350 |
1,000 |
0,35000 |
|
|
5. Основная погрешность измерения сопротивления постоянного тока, % |
0,2 - 0,5 |
0,2 - 0,03 |
0,130 |
1,060 |
0,13780 |
|
|
Итого |
1,205 |
= 1,76480 |
Таблица 2. Исходные данные для рассчета
|
Показатели |
Базовый прибор |
Новый прибор |
|
|
1. Годовые эксплуатационные издержки потребителя (, ), руб. |
14700 |
19200 |
|
|
2. Наработка на отказ (, ч |
1000 |
1300 |
|
|
3. Срок службы изделия (), лет |
4 |
6 |
|
|
4. Нормативный коэффициент экономической эффективности ( |
0,25 |
0,25 |
|
|
5. Капиталовложения потребителя изделий (, руб. |
51000 |
59000 |
Решение
1. Определим относительное значение технического параметра и коэффициент эквивалентности , соответственно. Расчеты произведены по формулам:
в табличной форме (табл. 1).
2. Определим коэффициент, учитывающий повышение надежности изделия, по формуле:
3. Определим коэффициент, учитывающий срок службы изделия, по формуле:
4. Определим коэффициент, учитывающий повышение качества изделия, по формуле:
5. Определим годовой экономический эффект от использования (потребления) изделия с более высокими техническими параметрами, универсального цифрового вольтметра, по формуле:
Ответ: 42849 руб.
2. Задача 2
Определить годовой экономический эффект от использования автоматизированного измерителя добротности средних частот. Освоен выпуск автоматизированного измерителя добротности, который должен заменить серийно выпускаемый измеритель добротности Е3-6Б, принятый за базу для сравнения при расчете годового экономического эффекта.
Конструктивно новый прибор выполнен в корпусе «Сталь-99» с габаритными размерами 140*358*294 мм. Блочная конструкция, свободный доступ к регулировочным элементам обеспечивают высокую технологичность регулировки и настройки.
Поскольку разработанный прибор по основным техническим параметрам превосходит прибор, принятый за базу для сравнения вариантов, то для обеспечения сопоставимости вариантов необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности по техническим параметрам. Исходные данные для расчета коэффициента эквивалентности приведены в таблице 1. Графы 5, 6 заполняются по ходу расчета.
Исходные данные для расчета годового экономического эффекта приведены в таблице 2.
Таблица 1. Технические параметры сравниваемых изделий
|
Параметры |
Величина параметра |
Коэффициент весомости ( |
Относительное значение параметра |
Коэффициент эквивалентности |
||
|
Базовый прибор Е3-6Б |
Новый прибор «Пантера 7-9Б» |
|||||
|
1. Диапазон частот, мГц |
615 |
650 |
0,4 |
4,3 |
1,72 |
|
|
2. Погрешность установки частот, % |
±1 |
±4 |
0,4 |
4,0 |
1,6 |
|
|
3. Пределы измерения добротности, ед. |
41000 |
41000 |
0,3 |
1,0 |
0,30 |
|
|
4. Погрешность измерения добротности, % |
±(2-11) |
±(2-11) |
0,3 |
1,0 |
0,30 |
|
|
Итого |
1,4 |
3,92 |
Таблица 2. Исходные данные для рассчета
|
Показатели |
Базовый прибор Е3-6Б |
Новый прибор «Пантера 7-9Б» |
|
|
1. Годовые эксплуатационные издержки потребителя (, ), руб. |
14800 |
18700 |
|
|
2. Наработка на отказ (, ч |
1300 |
1500 |
|
|
3. Нормативный коэффициент экономической эффективности ( |
0,25 |
0,25 |
|
|
5. Капиталовложения потребителя изделия (, руб. |
28000 |
37000 |
Решение
1. Определим относительное значение технического параметра и коэффициент эквивалентности , соответственно. Расчеты произведены по формулам:
в табличной форме (табл. 1).
В частности разберем расчет относительного значения параметра Диапазон частот. Он разбивается на две составляющие:
- Нижняя граничная частота,
- Верхняя граничная частота,
Таким образом, общее значение диапазона частот равен:
2. Определим коэффициент, учитывающий повышение надежности изделия, по формуле:
3. Определим коэффициент, учитывающий повышение качества изделия, по формуле:
4. Определим годовой экономический эффект от использования (потребления) изделия с более высокими техническими параметрами, автоматизированного измерителя добротности средних частот, по формуле:
Ответ: 70324 руб.
3. Задача 3
Определить экономический годовой эффект от производства сертифицированного телевизора «Рубин» 52DTV-300 (включая сертификацию системы управления качеством).
В новой модели телевизора увеличены размер кинескопа по диагонали, количество запоминаемых программ, а также частотные характеристики НЧ- и ВЧ-трактов; уменьшена потребляемая мощность (табл. 1). Необходимые технические показатели приведены в таблице 2.
Таблица 1. Технические параметры базового и нового изделий.
|
Параметры |
Ед. изм. |
Величина параметра |
Весомость показателя |
||
|
Базовое изделие |
Новое изделие |
||||
|
1. Размер кинескопа (диагональ) |
см |
48 |
52 |
0,3 |
|
|
2. Количество запоминаемых программ |
40 |
80 |
0,3 |
||
|
3. рабочий диапазон частот звука - Нижняя граница - Верхняя граница |
Гц кГц |
150 10 |
50 20 |
0,2 0,2 |
|
|
4. Выходная мощность звука |
Вт |
4 |
5 |
0,2 |
|
|
5. Масса |
кг |
24 |
20 |
||
|
6. Потребляемая мощность |
Вт |
65 |
50 |
0,25 |
|
|
7. Чувствительность |
мкВ |
0,65 |
0,60 |
0,25 |
|
|
8. Срок службы |
лет |
12 |
12 |
Таблица 2. Исходные данные для рассчета
|
Показатели |
Базовое изделие |
Новое изделие |
|
|
1. Себестоимость единицы продукции (, ), руб. |
130000 |
140000 |
|
|
2. Нормативная рентабельность изделия (, % |
22 |
22 |
|
|
3. Капиталовложения производителя (, руб. |
220000 |
270000 |
|
|
4. Сертификация СУКП (в пересчете за 1 изделие), , руб. |
150000 |
||
|
5. Стоимость инспекционного надзора (период 0,5 года), в пересчете на одно изделие (, руб. |
10000 |
||
|
6. Нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений () |
0,43 |
0,43 |
Решение
1. Рассчитаем коэффициент соотношения (эквивалентности) показателей качества по формуле:
вольтметр телевизор потребительский качество
0,208+0,271=2,654
2. Рассчитаем коэффициент, учитывающий дополнительные потребительские свойства изделия, по формуле:
3. Определим коэффициент, учитывающий повышение качества изделия, по формуле:
4. В условии дано, что проводится сертификация продукции повышенного качества и системы управления качеством. Таким образом, в включаются единовременные затраты на первоначальную сертификацию системы а в затраты на проведение периодического инспекционного контроля . Так, получается, что:
5. Определим годовой экономический эффект от производства изделия с более высокими техническими параметрами, сертифицированного телевизора «Рубин» 52DTV-300:
Ответ: 4963222 руб.
Список литературы
1. Управление качеством. Учеб. для ВУЗов/ Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Мхиторян В.С. и др.; под ред. Ильенковой С.Д. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2006. - 334 с.
2. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества. Учеб. пособие/ Пономарев С.В., Мищенко С.В., Белобрачин В.Я. - М.: РИА, Стандарты и качество, 2005. - 246 с.
3. Фомин В.Н. «Квалиметрия». Управление качеством. Сертификация. Курс лекций/ Ассоц. авторов и изд. «Тандем». - М.: Экмос, 2000. - 319 с.
4. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции. Учебник/ Федюкин В.К. - М.: Информ. Изд. Дом «Филинъ», 2000. - 328 с.
5. Управление качеством продукции. Учеб. пособие/ Новицкий Н.И., Олексюк В.Н., Кривенков А.В., Пуровская Е.Э.; под редак. Новицкого Н.И. - 2-е изд., исправ. и доп. - М.: Новое знание, 2002. - 367 с. - (Экономическое образование).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и значение качества продукции, методика расчета экономической эффективности и роль в менеджменте. Анализ зарубежного опыта и возможности его использования в отечественных условиях. Пути повышения качества продукции и эффективности производства.
дипломная работа [115,4 K], добавлен 27.10.2015Экономический эффект от внедрения автоматизированных рабочих мест. Автоматизированные рабочие места административного персонала. Состав электронных офисов. Полезный эффект для предприятия при различных условиях использования организационной техники.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 02.11.2009Резервы совершенствования подготовки производства к выпуску новой продукции, организационные резервы. Сущность и значение повышения качества продукции, способы и методики. Оценка эффективности менеджмента качества в сфере строительного производства.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 04.02.2015Теория достижения и особенности синергетического закона. Синергетический эффект и признаки достижения синергии ОАО "Казаньоргсинтез". Базисная модель, описывающая процесс достижения целей. Синергетический эффект на основе метода сравнительных оценок.
курсовая работа [672,3 K], добавлен 28.12.2014Методы повышения качества продукции на стадии ее производства, организация технического контроля. Деятельность предприятия ООО "Кара–Балта металл" в области обеспечения качества выпускаемой продукции, программа по внедрению систем менеджмента качества.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 27.02.2012Задачи мотивации персонала фирмы. Формирование прибыли предприятия. Распределение балансовой прибыли. Расчет экономического эффекта от снижения себестоимости продукции. Анализ объемов безубыточности и запаса финансовой прочности по каждому изделию.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 09.03.2012Процессы развития качества, механизмы и условия на макроуровне. Основные направления концепции повышения качества продукции. Оценка качества с экономической точки зрения. Потребительско-стоимостный подход относительно обеспечения качества продукции.
реферат [24,2 K], добавлен 28.12.2009Понятие качества и правовые основы его соблюдения. Методологические основы оценки экономического эффекта от повышения качества услуг. Значение факторов повышения качества курьерских услуг ООО "Даймекс" и расчет их экономической целесообразности.
дипломная работа [236,6 K], добавлен 29.01.2011Научно-методические основы планирования качества продукции - одного из необходимых условий для повышения производительности труда, а, следовательно, повышения прибыли на предприятии. Разработка плана повышения качества продукции предприятия ООО "Благо".
курсовая работа [72,2 K], добавлен 07.12.2010Сущность понятия "качество", экономическое и социальное значение его роста. Его анализ с точки зрения различных категорий. Показатели и факторы повышения уровня качества продукции. Объективные, эвристические и статистические методы его определения.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 17.05.2016
