Технологический процесс изготовления детали "вал-шестерня"

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Аннотация

В дипломной работе разработан технологический процесс изготовления детали «вал-шестерня» с использованием автоматизированных средств технологического оснащения. Приведены необходимые расчеты, описание и планировка участка. Представлены разделы исходные данные для проектирования, проектирование и производство заготовок, технологический, конструкторский, безопасность жизнедеятельности и организационно-экономический.

Сделаны общие выводы по работе.



Содержание

Аннотация

Введение

1. Исходные данные для проектирования

1.1 Исходные данные для проектирования

1.2 Служебное назначение объекта производства

2. Проектирование и производство заготовок

2.1 Исходные данные для проектирования заготовки

2.2 Выбор метода получения заготовки

2.3 Определение исполнительных размеров заготовки-поковки

2.4 Расчет массы заготовки-поковки

2.5 Технико-экономическое сравнение методов получения заготовки

3. Технологический раздел

3.1 Анализ технических требований на объект производства

3.2 Анализ технологичности конструкции детали

3.3 Определение типа производства

3.3.1 Режим работы и фонды времени

3.3.2 Определение типа производства

3.4 Анализ схем базирования и выбор технологических баз

3.5 Разработка технологического маршрута обработки детали

3.5.1 Анализ базового техпроцесса

3.5.2 Разработка проектного варианта маршрута обработки

3.5.3 Определение состава средств технологического оснащения

3.5.4 Выбор средств автоматизации производственного процесса

3.6 Разработка технологических операций

3.6.1 Выбор последовательности переходов

3.6.2 Выбор средств технологического оснащения

3.6.3 Расчет межоперационных припусков

3.6.4 Расчет режимов резания на операцию 025 Токарная с ЧПУ

3.6.5 Разработка управляющей программы

3.7 Нормирование технологических операций

3.8 Технологические расчеты параметров участка

3.8.1 Состав участка

3.8.2 Расчет количества оборудования численности работающих

3.8.3 Расчет площади участка

3.8.4 Размещение оборудования и рабочих мест

3.8.5 Выбор производственного здания

4. Конструкторский раздел

4.1 Разработка и описание станочного приспособления

4.1.1 Выбор базовой конструкции и разработка проектного варианта.

4.1.2 Расчет точности приспособления

4.1.3 Силовой расчет приспособления

4.2 Разработка контрольного приспособления для контроля взаимного расположения поверхностей

4.2.1 Выбор базовой конструкции и разработка проектного варианта

4.2.2 Расчет погрешностей измерения контрольного приспособления

4.3 Разработка средств автоматизации

4.3.1 Выбор загрузочного устройства для токарного станка с ЧПУ

4.3.2 Силовой расчет конструкции загрузочного устройства

4.3.3 Разработка устройства для размерной настройки инструмента

5. Безопасность жизнедеятельности

5.1 Анализ возможных опасных, вредных факторов и ЧС при работе на участке

5.1.1 Анализ опасных производственных факторов

5.1.2 Анализ вредных производственных факторов

5.1.3 Возможные чрезвычайные ситуации, которые могут возникнуть на участке

5.2 Разработка мероприятий по снижению опасных и вредных факто-ров при работе на участке

5.2.1 Защита от шума и вибрации

5.2.2 Выбор вентиляции

5.2.3 Расчет потребного воздухообмена при общеобменной вентиляции

5.2.4 Расчет пылестружечноудаляющей установки станка

5.2.5 Меры противопожарной безопасности

5.3 Разработка мероприятий по снижению вредного воздействия техпроцесса на участке на природу

Выводы по разделу

6. Организационно-экономический раздел

6.1 Организация производственного процесса

6.1.1 Определение типа производства

6.1.2 Организация участка серийного производства

6.2 Расчет себестоимости и определение цены продукци

6.2.1 Стоимость основных фондов и оборотных средств

6.2.2 Расчет себестоимости и цены изделия

6.3 Расчет технико-экономических показателей участка

Выводы по разделу

7. Исследовательский раздел

Список использованных источников

Введение

Серийное и мелкосерийное производства, выпускающие до 75-80% общей продукции машиностроения, характеризуются большими затратами рабочего времени на выполнение вспомогательных операций. Известно, что в общей структуре нормы времени на выполнение технологической операции в общем машиностроении основное технологическое время составляет всего 20-30%, а 70-80% затрат времени падает на вспомогательное время.

Основным направлением сокращения затрат вспомогательного времени является автоматизация производственных процессов.

Однако автоматизация в условиях мелкосерийного и серийного производств посредством применения высокопроизводительных станков традиционного исполнения (револьверных, агрегатных и многорезцовых станков, кулачковых одношпиндельных и многошпиндельных автоматов и автоматических линий) практически невозможно в связи с их высокой стоимостью, большими затратами на технологическую оснастку и очень большой трудоемкостью предварительной наладки станков. Все эти затраты отнесенные на себестоимость нескольких штук или нескольких десятков и даже сотен штук обработанных заготовок мелкосерийного и серийного производств, делают стоимость их изготовления непомерно высокой.

Одним из главных направлений автоматизации процессов механической обработки заготовок мелкосерийного и серийного машиностроения является применение станков с числовым программным управлением (ЧПУ).

Под числовым программным управлением (ЧПУ) (ГОСТ 20523-80) понимается управление обработкой заготовки на станке по управляющей программе, в которой данные приведены в цифровой форме.

Станки с ЧПУ представляют собой полуавтоматы или автоматы все подвижные органы которых совершают рабочие и вспомогательные движения автоматически по заранее установленной программе. Сложные, дорогостоящие в изготовлении и требующие трудоемкой наладки кулачки, копиры и упоры в системах ЧПУ не требуются, что ускоряет их наладку и делает рентабельным применение станков с ЧПУ при обработке малых партий.

Эффективность применения станков с ЧПУ выражается:

а) в повышении точности и однородности размеров и формы обрабатываемых заготовок, полностью определяемых правильностью программирования и точностью автоматических перемещений соответствующих узлов станка;

б) в повышении производительности обработки, связанной с уменьшением доли вспомогательного времени с 70-80% для обычных станков с ручным управлением до 40-50%, а в некоторых случаях с интенсификацией режимов резания; в среднем при переводе обработки на станки с ЧПУ производительность возрастает: для токарных станков - в два - три раза, для фрезерных - в три - четыре раза;

в) в снижение себестоимости обработки, связанным с повышением производительности, понижением требований к квалификации станочника.

Другое направление автоматизации в мелкосерийном и серийном производствах применение промышленных роботов. Одной из основных причин разработок и внедрения роботов является экономия средств по сравнению с традиционными средствами автоматизации применения роботов обеспечивает большую гибкость технических и организационных решений, снижение сроков комплектации и запуска в производство автоматизированных станочных систем.

Основными предпосылками расширения областей применения промышленных роботов являются:

а) обеспечение труда рабочего с конечной целью освобождения его от неквалифицированного, монотонного, а также тяжелого и вредного труда;

б) обеспечение условий безопасности труда, снижение потерь рабочего времени от производственного травматизма и профтехзаболеваний;

в) повышение производительности труда и качества выпускаемой продукции за счет снижения времени выполнения операций и обеспечение постоянного режима работы «без усталости»;

г) повышение уровня автоматизации и экономической эффективности серийного и мелкосерийного многономенклатурного производства;

д) экономия заработной платы рабочих, высвобождаемых в результате применения роботов.

В настоящей дипломной работе разрабатывается технологический процесс изготовления деталей «Вал-шестерня».

1.Исходные данные для проектирования

1.1 Исходные данные для проектирования

Объект производства - деталь «Вал шестерня»

Годовой объем выпуска Nг = 900 шт в год

Базовый технологический процесс обработки детали

Цех работает в две смены, продолжительность смены - 8 часов

1.2 Служебное назначение объекта производства

Вал-шестерня - деталь типа тела вращения. Деталь предназначена для передачи крутящего момента от колеса турбодетандора к механизму редуктора. Эта установка служит для отвода избыточной энергии и преобразовании ее в электрическую энергию, а также служит тормозом, т.е. работает как тормозное устройство. Колесо, одетое на вал-шестерню по конической поверхности, воспринимает крутящий момент с помощью шпонки. На колесо подается сжатый воздух, конструкция колеса позволяет пропускать через себя воздух, который расщепляется на составляющие, за счет понижения давления и температуры, а также за счет увеличения объема, в результате чего выделяется энергия, которая посредством редуктора передается дальше и преобразуется в электрическую.

Вал-шестерня работает в двух разных температурных режимах одновременно, что впоследствии сказывается на состоянии материала детали и ее технико-эксплуатационных характеристик. Вал передает большие значения крутящих моментов и воспринимает значительные и осевые нагрузки, соответственно требующие надежности и долговечности работы детали - поскольку время работы вала-шестерни - есть время работы всей установки (без профилактики и ремонта).

2. Проектирование и производство заготовок

2.1 Исходные данные для проектирования заготовки

Исходными данными для проектирования заготовки являются:

деталь - вал;

масса детали -13,5 кг;

материал детали - 40ХН2МА ГОСТ 4543-71;

габаритные размеры детали - 75мм * 633,5 мм;

годовой объем выпуска Nг = 900 деталей в год;

тип производства - среднесерийный

Химический состав в % стали 40ХН2МА ГОСТ 4543-71 приведен в таблице 2.1, а механические свойства стали - в таблице 2.2.

Таблица 2.1 Химический состав стали 40ХН2МА ГОСТ 4543-71, %

C	Si	Mn	Cr	Мо	Ni
0,37-0,44	0,17-0,37	0,50-0,80	0,60-0,90	0,15-0,25	1,25-1,65

Таблица 2.2 Механические свойства стали 40ХН2МА ГОСТ 4543-71

Режимы термообработки	НВ, не более	т	в	5
		МПа	%
Закалка в масле 950 С, отпуск 200С	241	850	1000	12	55

2.2 Выбор метода получения заготовки

Выбор заготовки осуществляется в зависимости от материала детали, размеров, конфигурации, массы, типа производства.

Главным требованием при выборе заготовки является обеспечения заданного качества готовой детали при достижении минимальной себестоимости и обеспечение соответствующих требований к поверхностям, используемых в качестве черновой базы.

На базовом предприятии в качестве заготовки используется прокат круг-лого сечения, так как деталь - тело вращения. Размеры заготовки: 80 мм *645 мм. Масса заготовки mпр. = 25,4 кг. коэффициент весовой точности Кв.т.пр.= 0,53. Эскиз заготовки представлен на рисунке 2.1. Такой метод получения заготовки является наиболее дешевым, однако за счет низкого коэффициента весовой точности Кв.т. и большого объема дальнейшей механической обработки общая себестоимость изготовления детали значительно возрастает и не всегда является наиболее оптимальной. При этом в условиях среднесерийного производства из-за простоты и дешевизны получения заготовки из проката, данный метод необходимо рассматривать более подробно в сравнительном анализе с другими методами получения заготовки.

Рисунок 2.1 Заготовка-прокат

С целью сокращения расхода металла и снижения трудоемкости последующей механической обработки целесообразно рассмотреть другие методы получения заготовки, например ковку или горячую объемную штамповку.

Ковка - это способ обработки давлением, при котором металл деформируется универсальным инструментом и свободно течет в стороны, неограниченные поверхностями инструмента. Преимущества ковки по сравнению с другими видами обработки:

возможность изготовления крупногабаритных поковок массой несколько сотен тонн, получение которых другими способами невозможно, причем при обработке таких поковок используется сравнительно маломощное оборудование, так как обработка ведется деформированием отдельных участков заготовки;

применение универсального оборудования и универсальной оснастки позволяют получать поковки широкого ассортимента;

в процессе ковки значительно улучшается качество металла, повышаются его механические свойства.

Основные недостатки ковки следующие: низкая производительность, значительная трудоемкость изготовления поковок, особенно на прессах; большие напуски, припуски и допускаемые отклонения размеров, что приводит к увеличению объема механической обработки и расхода металла.

Горячая объемная штамповка (ГОШ) - это способ обработки давлением, при котором металл деформируется сложным инструментом - штампом.

Но сравнению с ковкой горячая объемная штамповка имеет следующие преимущества:

_ поковки, имеют более сложную форму и лучшее качество поверхности; шероховатость поверхности Rz = 80 - 20 мкм, а при применении холодной калибровки Rz = 10 - 1,6 мкм;

_ поковки можно получать со значительно меньшими допусками, чем при ковке, припуски снижаются в два-три раза;

_ значительно повышается производительность труда.

К недостаткам горячей объемной штамповки относятся:

_ ограничения по массе получаемых поковок;

_ дополнительный отход металла в облой, масса которого составляет от 10 до 30 % от массы поковки;

_ для ГОШ требуются большие усилия деформирования, чем приковке; инструмент (штамп) является более сложным и дорогим, чем универсальный инструмент для ковки.

Т. к. проектируемая заготовка изготавливается в условиях средне-серийного производства и имеет относительно небольшой вес и размеры, в качестве метода получения заготовки выбираем горячую объемную штамповку.

В зависимости от типа штампа штамповка подразделяется на следующие виды: в открытых штампах, в закрытых штампах и штампах для выдавливания. Штамповка в открытых штампах характеризуется тем, что штамп в процессе деформирования остается открытым. При штамповке в закрытых штампах штамп в процессе деформирования остается закрытым, т.е. металл деформируется в закрытом пространстве. Зазор между подвижной и неподвижной частями штампа в процессе деформирования остается постоянным и незначительным по размеру _ он только предохраняет штамп от заклинивания. Отсутствие заусенца сокращает расход металла, отпадает необходимость в обрезных прессах и инструментах. Однако использование закрытого штампа вызывает необходимость использовать точные заготовки из калиброванного проката или предварительно обработанные.

Т. к. годовой объем выпуска не велик, то использование закрытых штампов не целесообразно, поэтому для получения заготовки выбираем горячую объемную штамповку в открытых штампах.

На конфигурацию поковок, получаемых горячей объемной штамповкой, на их точность, объем, последующей механической обработки и себестоимость большое влияние оказывает не только тип штампа, но и вид оборудования, применяемого для штамповки. Учитывая то, что деталь тело вращения типа вал простой конфигурации, а тип производства среднесерийный, наиболее целесообразно в качестве оборудования для штамповки использовать молот.

Таким образом, в данной дипломной работе для детали вал предлагается получение заготовки методом горячей объемной штамповки на молоте в открытых штампах

2.3 Определение исполнительных размеров заготовки-поковки

При проектировании поковки будем пользоваться рекомендациями ГОСТ 7505-89. Расчетную массу поковки Gп.р. определяем по следующей формуле:

Gп.р. = Gд Кр,

гдеGд = 13,5 кг - масса детали;

Кр = 1,3-1,5 - расчетный коэффициент [20].

Принимаем Кр = 1,4. Тогда:

Gп.р. = 13,5 1,4 = 18,9 кг.

Определяем класс точности. Для штамповки в открытых штампах на молоте рекомендуются классы точности Т4 - Т5 [20], принимаем класс размерной точности Т4.

Определяем группу стали. Так как сумма массовый долей легирующих элементов >2% и <5%, то принимаем группу стали М2 [20].

Определяем степень сложности.

Габаритные размеры детали: диаметр D = 75 мм, длина l = 633,5 мм, описывающая поковку фигура - цилиндр. Для расчета объема цилиндра размеры детали умножаем на 1,05:



D = 75 1,05 = 73,395 мм = 7,88 см.

l = 633,5 1,05 = 527,1 мм = 66,52 см.

Объем описывающего поковку цилиндра находим по формуле:

Vф = ( D2/4) l = (3,14 7,882 / 4) 66,52 = 3242,46 см3.

Умножая значение плотности стали на объем цилиндра, получим массу описывающей фигуры Gф:

Gф = 7,85 3242,46 = 25453 г = 25,5 кг.

Отношение

Gп.р./ Gф = 18,9 / 25,5 = 0,74.

Так как 0,63<0,74, то степень сложности поковки С1.

По чертежу детали определяем, что поверхность разъема штампа горизонтальная, т. е. плоская (П).

Определяем исходный индекс. Для расчетной массы поковки Gп.р. = 20,25 кг, группы стали М2, степени сложности С1 и класса точности поковки Т3 находим исходный индекс - 15 [20].

Для расчета размеров поковки необходимо выбрать и назначить припуски и напуски. Зная исходный индекс 15 и шероховатость поверхностей детали, на обрабатываемые поверхности заготовки устанавливаем припуски на механическую обработку (таблица 2.3) [20].

Таблица 2.3 Назначение припусков на механическую обработку, мм

Размер детали	Шероховатость поверхности, мкм	Припуск на размер (на сторону)
Конус 1:10 до 32-0,017	Ra = 1,25	2,2
65-0,03-0,076	Ra = 1,25	2,5
75-0,06	Ra = 1,25	2,5
55+0,117+0,087	Ra = 1,25	2,5
40+0,085+0,06	Ra = 1,25	2,2
633,50,5	Ra = 2,5	3,5

Назначаем дополнительные припуски:

- учитывающие смещение по поверхности разъема штампа - 0,5 мм [20];

- учитывающие отклонение от плоскостности - 1,0 мм [20].

Определение размеров поковки и допускаемых отклонений.

Расчет размеров поковки с учетом основных и дополнительных припусков приведен в таблице 2.4.

Допуски на принятые размеры определяются по справочной литературе [20]. Окончательные размеры поковки приведены в таблице 2.5.

Таблица 2.4 Расчет размеров поковки вала

Размер детали	Расчет размеров поковки	Принятые размеры
Конус 1:10 до 32-0,017	32 + (2,2 + 0,5) х 2 = 37,4	38
65-0,03-0,076	65 + (2,5 + 0,5) х 2 = 71,0	71
75-0,06	75 + (2,5 + 0,5) х 2 = 81,0	81
55+0,117+0,087	55 + (2,5 + 0,5) х 2 = 61,0	61
40+0,085+0,06	40 + (2,2 + 0,5) х 2 = 45,4	46
633,50,5	633,5 + (3,5 + 1,0) х 2 = 642,5	643

Таблица 2.5 Допуски и допускаемые отклонения, мм

Размер детали	Допуск	Размер поковки на чертеже
Конус 1:10 до 32-0,017	2,8	38
65-0,03-0,076	3,2	71
75-0,06	3,2	81
55+0,117+0,087	3,2	61
40+0,085+0,06	2,8	46
633,50,5	5,6	643

Допускаемая величина остаточного облоя 1,4 мм [20].

Допускаемая величина высоты заусенца на поковке по внешнему контуру обрезки облоя не должна превышать 5 мм [20].

Штамповочные уклоны для поковок, изготовляемых на молоте не должны превышать [20] для наружных поверхностей - 7, принимаем 5.

Минимальная величина радиусов закруглений - 3,0 мм.

2.4 Расчет массы заготовки-поковки

На рисунке 2.2 представлен эскиз заготовки - поковки.

Заготовка представляет собой ступенчатый вал, поэтому расчет массы штампованной заготовки Gзшт ведем по следующей формуле:

Gзшт = Vзшт,

Рисунок 2.2 Заготовка - поковка

гдеVзшт -сумма элементарных объемов заготовки, см3;

- плотность материала, = 8750 кг/м3 = 8,75 г/см3.

Объем цилиндрического элемента заготовки определяется по формуле:

Vзшт.ц = D2/4 l.

Объем конического элемента заготовки определяется по формуле:

Vзшт.к = 1/3 (D2 + d2 + Dd)/4 l.

Vзшт.1 = 1/33,14 (3,82 + 2,72 + 3,82,7)/4 5,2 = 43,5 см3

Vзшт.2 = 3,14 7,12/4 11,0 = 435,3 см3

Vзшт.3 = 3,14 8,12/4 32,4 = 1668,7 см3

Vзшт.4 = 3,14 6,12/4 11,0 = 321,3 см3

Vзшт.5 = 3,14 4,62/4 4,5 = 74,8 см3

Vзшт = 43,5 + 435,3 + 1668,7 + 321,3 + 74,8 = 2543,6 см3

Gзшт = 2543,6 7,85 = 19967 гр = 20,0 кг

Коэффициент весовой точности Кв.т. шт определяется по формуле:

Кв.т. шт.= Gд/Gзшт.

Кв.т. шт = 13,5/20,0 = 0,68.

2.5 Технико-экономическое сравнение методов получения заготовки

Так как коэффициент весовой точности Кв.т.шт штампованной заготовки значительно больше, чем коэффициент весовой точности Кв.т.пр заготовки-проката, то целесообразно в качестве метода получения заготовки использовать метод горячей объемной штамповки в открытых штампах на молоте, так как при данном методе коэффициент экономия материала на одной заготовке составляет 5,4 кг, что при стоимости материала около 20 руб/кг составляет около 108 руб экономии только на стоимости материала для одной детали и около 100 тыс. руб. в год. Также следует учесть, что при использовании штампованной заготовки объем и стоимость дальнейшей механической обработки значительно ниже, что приведет к снижению времени и общей себестоимости изготовления детали.

3. Технологический раздел

3.1 Анализ технических требований на объект производства

На основании изучения чертежа детали проанализированы ее конструктивные и технологические особенности.

Деталь - тело вращения типа валов (l/4 > 2D) с цилиндрическими и коническими поверхностями, имеет следующие габаритные размеры:

Lmax = 633,50,5 Dmax = 75-0,06

Детали присущи следующие конструктивные элементы:

1)цилиндрические поверхности

2)косозубое зацепление;

3)фасонные поверхности;

4)шпоночные пазы;

5)маслобойные гребни;

6)уступы под подшипники.

Эскиз детали с обозначенными номерами поверхностей представлен на рисунке 3.1. Требования по точности изготовления детали и шероховатости поверхностей представлены в таблице 3.1.

На основании анализа данных, приведенных в таблице 3.1, составлена таблица 3.2, в которой приведены диапазоны точности и шероховатости детали.

Анализ точностных характеристик показал, что заданные точность и шероховатость поверхностей можно обеспечить обычными методами обработки (включая шлифование) на станках нормальной точности. Обработку заготовки рекомендуется проводить преимущественно на станках с ЧПУ

Рисунок 3.1 Эскиз детали и номера поверхности детали «Вал»

Таблица 3.1 Заданные параметры качества детали и методы их обеспечения

№ пов.	Параметры точности	Ra, мкм	Технологические методы для обеспечения заданных параметров качества поверхностей
	Ква-литет	Допуски формы и расположения
1	h6	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,02 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
2	f8	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,05 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
3	f8	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,05 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
4	h11		6,3	Точение черновое, чистовое
5	h8		2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
6	h8		2,5	Точение черновое, чистовое, тонкое фасонным резцом
7	n7	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,05 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
8	h11		6,3	Точение черновое, чистовое
9	h6	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,02 мм	1,25	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
10	js12		2,5	Точение черновое, чистовое
11	u7	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,02 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
12	n7	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,02 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
13	u7	Радиальное биение отно-сительно оси - 0,02 мм	2,5	Точение черновое, чистовое, шлифование черновое, чистовое,
14	h12		6,3	Точение черновое, чистовое
15, 28	js12		6,3	Точение или фрезерование черновое, чистовое
16	js14		6,3	Точение (подрезание) однократное
17	js12		6,3	Точение (подрезание) однократное
18	js13		6,3	Точение (подрезание) однократное
19	js12		6,3	Точение (подрезание) однократное
20	h12		6,3	Точение (подрезание) однократное
21	h12		6,3	Точение (подрезание) однократное
22	js14		6,3	Точение (подрезание) однократное
23	H12		6,3	Точение (подрезание) однократное
24	js14		6,3	Точение (подрезание) однократное
25	js11		6,3	Точение (подрезание) однократное
26	js14		6,3	Точение (подрезание) однократное
27	js13		6,3	Точение (подрезание) однократное
29	H9		Rz40	Сверление, рассверливание или растачивание, нарезание резьбы
30	P8	Допуск параллельности боковых стенок - 0,02 мм, допуск симметричности боковых стенок относи-тельно оси - 0,05 мм	2,5 Rz40	Однократное фрезерование шпоночной фрезой (диаметр фрезы равен ширине паза) за один уста-нов при использовании дели-тельного устройства для обеспе-чения симметричного расположе-ния пазов относительно оси детали и относительно друг друга
31	P8	Допуск параллельности боковых стенок - 0,02 мм, допуск симметричности боковых стенок относи-тельно оси - 0,05 мм	2,5 Rz40
32	IT9		1,25	Фрезерование черновое и чистовое методом обката модульной фрезой
33	H9		6,3	Сверление центровочным сверлом

Таблица 3.2 Диапазоны требования по точности и шероховатости поверхностей детали «Вал»

Точность обработки, квалитет

Степень точности зубчатого профиля по ГОСТ 1643-72

Допустимые отклонения, мм

Шероховатость поверхности, мкм

Радиальное биение ?, мм

Отклонение от параллельности //, мм

Отклонение от симметричности ?, мм

Ra

Rz

min

max

6 - B

min

max

min

max

min

max

min

max

min

max

h6

H14 h14

0,02

0,05

0,02

0,02

0,05

0,05

1,25

2,5

40

40

Деталь изготавливается из легированной стали 40ХН2МА ГОСТ 4543-71, химический состав и механические свойства представлены в таблице 3.3 и 3.4.

Таблица 3.3 Химический состав стали 40ХН2МА ГОСТ 4543-71, %

C	Si	Mn	Cr	Мо	Ni
0,37-0,44	0,17-0,37	0,50-0,80	0,60-0,90	0,15-0,25	1,25-1,65

Таблица 3.4 Механические свойства стали 40ХН2МА ГОСТ 4543-71

Режимы термообработки	НВ, не более	т	в	5
		МПа	%
Закалка в масле 950 С, отпуск 200С	241	850	1000	12	55

3.2 Анализ технологичности конструкции детали

Анализ технологичности конструкции деталей проводится по качественным и количественным показателям в соответствии со справочной литературой. Качественный анализ технологичности детали-представителя приводится в таблице 3.5.

Таблица 3.5 Анализ технологичности конструкции детали по качественным показателям (по геометрической форме и конфигурации)

№	Требование технологичности	Характеристика технологичности
1	Деталь должна иметь экономически достижимую с точки зрения механической обработки точность и шероховатость	Технологично, согласно анализу в таблице 3.1, все технические требования можно обеспечить экономичными ме-тодами обработки. Деталь технологична
2	Физико-механические свойства должны соответствовать перспек-тивной технологии изготовления.	Материал детали Ст40ХН2МА имеет хорошую обрабатываемость резанием. Деталь технологична.
3	Конструкция детали должна обес-печивать нормальный вход и выход режущего инструмента при обработке	Деталь технологична, поскольку обеспечивает свободный подвод и отвод режущего инструмента.
4	Конструкция детали должна обес-печивать возможность применения типовых, групповых или стандарт-ных технологических процессов.	Деталь технологична, т.к. к ней применимы групповые, типовые и стандартные технологические процессы.
5	Отсутствие плоскостей и отверстий, расположенных не под прямым углом	Технологично, т. к. отверстия и плоскости, расположенные под углом 90 к оси детали отсутствуют
6	Наличие поверхностей удобных для базирования и закрепления заготовки	Технологично, для базирования мож-но использовать ось детали (реали-зуется при установке по центровым отверстиям) и торцы детали
7	Отсутствие глухих отверстий малого диаметра	Технологично, имеющееся глухое отверстие имеет достаточно большой диаметр (20, М16)
8	Возможность применения рацио-нальных методов получения заготовки	Технологично, т. к. заготовку можно получить из проката, ковкой или штамповкой
9	Перепад диаметров шеек должен быть минимальным. Диаметр шеек должен убывать либо от одного торца к другому, либо от середины к обоим торцам.	Перепад диаметров шеек минимальный. Диаметры шеек убывают от середины к торцу детали. Деталь технологична.
10	В связи с широким использованием роботов в технологических операциях деталь должна иметь поверхности удобные для захвата.	Деталь имеет цилиндрические (широкие) поверхности для захвата ручкой манипулятора. Деталь технологична.

Общее заключение: Около 90% требований на технологичность обеспечивается, деталь технологична.

В таблицах 3.6, 3.7 и 3.8 представлен количественный анализ технологичности детали.



Таблица 3.6 Анализ технологичности конструкции детали по наличию стандартных конструктивных элементов (КЭД)

№№ п.п.	Наименование КЭД	Общее количество КЭД	Количество стандартных КЭД	Степень стандартизации %	Примечание
1	Наружные цилиндрические поверхности	10	10	100	-
2	Конусные поверхности	1	1	100	-
3	Внутренние резьбовые отверстия	1	1	100	-
4	Пазы	4	4	100	-
5	Фаски	5	5	100	-
6	Радиусы скруглений	17	17	100	-
7	Внутренние отверстия	1	1	100	-
8	Зубчатый профиль	1	1	100	-
9	Маслобойные гребни	2	-	0	Нестандартные КЭД
10	Уступы	1	-	0	Нестандартные КЭД
Всего	41	38	80

Вывод: Конструкция детали по наличию стандартных конструктивных элементов технологична на 80%.

Таблица 3.7 Анализ технологичности конструкции детали по точностным требованиям (СТСЭВ 144-75, 145-75).

№№ п.п.	Наименование КЭД	Общее количество КЭД	Количество КЭД обрабатываемых по следующим квалитетам точности
			Высокая точность	Средняя точность	Свободные размеры
			6	7	8	9	%	10	11	12	%	13	14	%
1	Наружные цилиндрич. поверхности	10	-	5	2	-	70	-	3	-	30	-	-	-
2	Конические поверхности	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1	100
3	Внутренние резьбовые отверстия	1		1			100
4	Пазы	2				2	100
5	Элементы зубчатого профиля	1	1
6	Линейные размеры	30							5	6	36		19	64
7	Фаски	5											5	100
8	Радиусы скруглений	17											17	100

КЭД с высокой точностью обработки - 50%

КЭД со средней точностью обработки - 25%

КЭД со свободными размерами - 25%

Вывод: Конструкция детали по точностным требованиям технологична, т.к. обработка детали в целом обеспечивается экономичными методами обработки

Таблица 3.8 Анализ технологичности конструкции детали по параметрам шероховатости поверхности (ГОСТ 2789-73).

№№ п.п.	Наименова-ние КЭД	Общее количество КЭД	Количество КЭД имеющих следующую шероховатость поверхности Ra, (Rz)*, мкм
			40-20 (%)	6,3-1,25 (%)	1,25-0,63 (%)
1	Наружные ци-линдрические поверхности	10		10 (100)
2	Конические поверхности	1			1 (100)
3	Пазы	2	2 (100)
4	Элементы зубчатого профиля	1			1 (100)
5	Торцевые поверхности	3		3 (100)
6	Радиусные поверхности	17		17 (100)
7	Внутренние отверстия	2	1 (50)	1 (50)

Выводы: Доля поверхностей с Rz = 40?20 мкм - 28,4%

Доля поверхностей с Ra = 6,3?1,25 мкм - 56,8%

Доля поверхностей с Ra = 1,25?0,63 мкм - 14,8%.

Особо высоких требований нет, поэтому деталь технологична.

3.3 Определение типа производства

3.3.1 Режим работы и фонды времени

Понятие режим работы включает количество рабочих дней в году, рабочих смен в сутки и продолжительность смены. Различают календарный, номинальный и эффективный фонды времени работы оборудования и рабочих. Полный календарный годовой фонд времени показывает число часов в году, т.е. 24x365=8760 (час). Номинальный (Фн) годовой фонд времени определяет количество возможных рабочих часов в году в соответствии с режимом работы, без учета потерь. Номинальный фонд времени работы оборудования для 41-часовой рабочей недели, с 8 ми праздничными днями, с нормальными условиями работы и прерывистым технологическим процессом приведен в таблице 3.9.

Эффективный (расчетный) годовой фонд времени (Фэ) - определяет количество часов, которое может быть полностью использовано для производства и получается исключением из номинальных потерь.

Для оборудования планируется только потери, учитывающие простой

оборудования в планово-предупредительном ремонте, другие виды потерь не учитываются.

Номинальный фонд времени работы рабочих приведен в таблице 1.2. Для рабочих планируется потери рабочего времени на очередные отпуска, болезни и т.д. по статистическим данным. Эффективный фонд времени работы рабочих приведен в таблице 3.10. Данные таблиц приводятся в соответствии с [4].

Таблица 3.9 Эффективный годовой фонд времени работы оборудования (Фэ) при 41-ой часовой рабочей недели и 8-ми праздничных дней в году

Оборудование	В 2 смены
Вид	масса, т.	Фн, час	потери, %	Фэ, час
Металлорежущие станки с ЧПУ	до 10	4140	4,7	3945
Универсальное металлорежущее оборудование	до 10	4140	1,9	4060

Таблица 3.10 Эффективный годовой фонд времени работы рабочих

Продолжительность рабочей недели, час	Фн, час	Продолжительность основного отпуска, дней	Потери, %	Фэ, час
40	2070	18	11	1840

3.3.2 Определение типа производства

Тип производства определяется по численному значению коэффициента закрепления операций, расчет которого приводится по ГОСТ 3.1108-74. Приближенно тип производства может быть определен по величине коэффициента серийности К:

,

гдеtв - такт выпуска деталей, мин/шт;

Tшт.к.ср. - среднее штучно-калькуляционное время выполнения основных операций, мин.

Такт выпуска определяется как:

,

где Fд - действительный годовой фонд времени работы оборудования при двухсменной работе, Fд = 4065 час;

N - годовой объем выпуска, N = 900 шт;

tв - такт выпуска, мин/шт.

Среднее штучно-калькуляционное или штучное время выполнения основных операций механической обработки определяется по данным базового техпроцесса (таблица 3.12).

Tшт.ср. = 400,4/17 = 23,5 мин,

мин/шт,

Согласно [2], 10 <11,5 < 20 - данный тип производства является среднесерийным.

3.4 Анализ схем базирования и выбор технологических баз

Назначение технологических баз начинается с выбора технологических баз для выполнения первой операции.

Технологическая база, используемая при первом установе заготовки, называется черновой технологической базой. В качестве черновой технологической базы выберем поверхность, относительно которой при первой операции могут быть обработаны поверхности, используемые при дальнейших операциях как технологические базы, это наружная цилиндрическая поверхность, т.к. это деталь типа тела вращения, класса валов и базирование заготовки на последующих операциях происходит по центровым отверстиям торцов вала.

Обработка всех основных поверхностей происходит при базировании заготовки по центровым отверстиям и торцу. Такая схема базирования позволяет соблюсти принципы совмещения (в этом случае для диаметральных размеров измерительной и технологической базами является ось детали) и постоянства баз (заготовка устанавливается в центра и обрабатывается без переустановов и смен баз).

Обработку шпоночных пазов целесообразно проводить с использованием делительного устройства. Базирование заготовки при этом будет происходить по наружной цилиндрической поверхности и торцу, а установка в трехкулачковый патрон. Также данную схему базирования и установки можно применить для обработки резьбового отверстия.

Схемы базирования и установка заготовки приведены в таблице 3.11.

Вывод: Проанализировав приведенные в таблице 3.11 схемы базирования и схемы их реализации, а также погрешности базирования, возникающие при установке заготовки, можно сделать вывод о возможности применения выбранных схем в проектном варианте технологического процесса.

Таблица 3.11 Схемы базирования на операциях технологического процесса

Схема базирования и установки	Погрешность базирования на выдерживаемый размер	Наименование операции
		Фрезерно-центровальная
		Токарная с ЧПУ
		Зубо-фрезерная
		Токарно-винторезная
		Фрезерная с ЧПУ

3.5 Разработка технологического маршрута обработки детали

заготовка деталь вал

3.5.1 Анализ базового техпроцесса

Технологический процесс обработки детали по данным базового предприятия приведен в таблице 3.12.

Анализ базового варианта показал, что во всех операциях используется устаревшее универсальное оборудование, используется много ручных слесарных и разметочных операций.

При обработке вала происходит частые переустановы детали в процессе обработки различных поверхностей. Это приводит к увеличению погрешностей базирования и установки, дополнительным затратам вспомогательного времени на установку и выверку изделия, а также настройку режущего инструмента на выполняемый размер. Каждый универсальный станок может выполнить только определенную часть технологического процесса, что приводит к увеличению количества операций и оборудования.

На операциях 015 и 020 происходит обработка технологических баз - зацентровка торцов детали. Из-за того, что обработка происходит с переустановом детали по необработанной поверхности, возникает погрешность в соосности центровых отверстий. Далее производится поэтапная обработка изделия на токарных станках с последовательной термообработкой.

Для фрезерования шпоночных пазов требуется дополнительное время на разметочную операцию. В результате можно прийти к выводу, что данный технологический процесс является малопроизводительным и не экономичным

В технологическом процессе присутствует много ручных разметочных и слесарных операций. Данные операции являются малопроизводительными, утомительными для рабочих. При их выполнении возникает дополнительные погрешности, что может привести к увеличению бракованных изделий.

В целом, последовательность обработки поверхностей соответстует принципам механической обработки, поэтому данный техпроцесс может быть взят за основу для разработки проектного варианта обработки детали «Вал»

Таблица 3.12 Базовый техпроцесс обработки детали

Наименование и содержание операции	Оборудование	Мощность кВт	tшт, мин.	tп.з., мин.
005 Заготовительная Отрезать и править пруток	Пресс-ножницы
010. Дробеструйная Поместить партию деталей в дробеструйную камеру. Обработать деталь согласно служебной инструк-ции и техническим требования чертежа	Дробеструйная камера	25	17,6	7
015. Токарная Установить и переустановить деталь в патрон, закрепить. Подрезать торцы окончательно в размеры согласно чертежа с двух сторон. Центровать торцы - отв. центровое В5 ГОСТ 14034	Токарно-винторезный станок 16К20	10	29,4	12
020. Токарная Обработать заготовку по контуру предварительно до 57,5; 77; 67,5	Токарно-винторезный станок 16К20	10	26,8	12
025. Термообработка (закалка, отпуск)	Печь
030. Токарная Произвести правку центровых отверстий с двух сторон вала	Токарно-винторезный станок 16К20	10	12,1	12
035 Токарная с ЧПУ Установить деталь в патрон, закрепить. Поджать центром со стороны задней бабки. Обработать поверхности 50n7, 55u7, 73,96-0,02 предварительно с припуском под шлифование. Обработать поверхности 39,5-0,3, 40+0,85, 640,2, 64-0,2 предварительно и окончательно в размеры согласно чертежа. Обработать 2 фаски 1,6х45 и 4 галтели R1 в размеры согласно чертежа. Проверить выполненные размеры. Контроль деталей выборочный - 20%	Токарно-винторезный станок 16К20Ф3	10	22,8	12
040. Токарная с ЧПУ Установить деталь в патрон, закрепить. Поджать центром со стороны задней бабки. Обработать поверхности 32-0,017, 57f8, 65f8, 64-0,04, 75+0,06, предварительно с припуском под шлифование. Обработать конусную поверхность < 1:10, поверхности 640,2 и 70-0,2, предварительно и окончательно в размеры согласно чертежа. Обработать 3 фаски 1,6х45 и 5 галтелей R2 в размеры согласно чертежа. Проверить выполненные размеры. Контроль деталей- 20%	Токарно-винторезный станок 16К20Ф3	10	14,2	12
045. Разметочная Установить деталь в тиски, закрепить. Нанести разметку для фрезерования 4 шпоночных пазов	Верстак		8,4	9
050. Фрезерная Установить деталь в приспособление, закрепить. Фрезеровать шпоночный паз . Переустановить деталь. Фрезеровать шпоночный паз с другой стороны. Переустановить деталь. Фрезеровать и 2 шпоночных паза с переустановом в размеры согласно чертежа. Проверить выполненные размеры. Контроль деталей 100 %	Фрезерный станок 6Р13	7,5	37,8	12
055. Слесарная Установить деталь в тиски, закрепить. Притупить острые кромки и опилить заусенцы в 4 шпоночных пазах	Верстак		3	6
060. Шлифовальная Установить деталь в приспособление, закрепить. Шлифовать поверхности 50n7, 55u7,73,96-0,02, 32-0,017, 57f8, 65f8,64-0,04, 75+0,06, предварительно и окончательно в размеры согласно чертежа. Проверить выполненные размеры. Контроль деталей 100 %	Кругло-шлифовальный станок 3М151	10	66,4	9
065. Слесарная Установить деталь в приспособление, закрепить. Править шлифованные поверхности в случае выявления исправляемого брака	Верстак		6,5	8
070. Зубофрезерная Установить деталь в делительную головку, закрепить. Фрезеровать фасонной червячной фрезой 34 зуба с углом наклона 1936' на проход 2 раза со сменой инструмента. Проверить выполненные размеры. Контроль 50 %	Зубофрезерный станок 5К32П	7,5	98,5	21
080. Слесарная Установить деталь в тиски, закрепить. Притупить острые кромки и опилить заусенцы на зубчатом венце	Верстак		5	6
085. Расточная Установить деталь в приспособление, закрепить. Сверлить и рассверлить отв. 16,6 окончательно в размеры согласно чертежа. Расточить отв. 20 и фаску с углом 60 окончательно	Горизонтально-расточной станок 2620А	10	19,2	15
090. Моечная Поместить партию деталей в моечную ванну. Промыть детали в течение 3 мин согласно инструкции	Моечная ванна		7,5	3
095. Контрольная Проверить выполненные размеры, согласно чертежа	Стол ОТК		16,2	12
100. Притирочная (прикатка) Проверить и притереть зубчатое зацепление	Стенд		9	6

3.5.2 Разработка проектного варианта маршрута обработки

На основании анализа недостатков базового маршрута обработки детали вал в дипломной работе предлагаются следующие организационно-технические мероприятия по его усовершенствованию.

1) Вместо заготовки-проката предлагается использовать заготовку, полученную методом горячей объемной штамповки в закрытых штампах на КГШП. Это позволит с одной стороны сэкономить материал детали (масса штампованной заготовки mшт=19,42 кг, а масса заготовки-проката mп= 25,4 кг), с другой стороны позволит уменьшить объем механической обработки детали (в частности, исключить из техпроцесса операцию 020 чернового точения).

2) За счет применения штампованной заготовки возможно проводить термообработку сразу после заготовительной операции, что позволит исключить из техпроцесса операцию 030 - правка центровых отверстий.

3) На первой операции для обработки центровых отверстий предлагается использовать фрезерно-центровальную операцию. Это позволит за счет одновременной обработки торцов детали с двух сторон не только сэкономить основное и вспомогательное время, но и избежать погрешности в соосности центровых гнезд и, таким образом, уменьшить погрешности дальнейшей обработки.

4) Вместо универсального оборудования для обработки предлагается использовать станки с ЧПУ. Это позволит обработать основные поверхности с минимальным количеством переустановов, что приведет к повышению точности обработки и уменьшению вспомогательного времени, затрачиваемого на установку детали, контроль размеров и смену инструмента. Кроме того, использование станков с ЧПУ позволит исключить из техпроцесса такие ручные операции, как разметка, и уменьшить количество ручных слесарных операций. Т. к. производство среднесерийное, то дорогостоящее оборудование с ЧПУ, которое легко переналаживается, может быть задействовано для обработки других деталей.

5) Применение для шлифования шеек вала станка с ЧПУ позволит исключить из техпроцесса операцию 065 - правка шлифованных поверхностей.

6) Предлагается на операции Токарная с ЧПУ производить обработку в центрах с применением поводкового центра, что позволит обработать все цилиндрические поверхности за один установ и избежать переустанова.

7) Применение для фрезерования шпоночных пазов станка с ЧПУ позволит исключить из техпроцесса разметочную операцию 045.

8) В проектном варианте предлагается использовать инструменты с режущей частью из твердых сплавов. Несмотря на то, что такие инструменты дороже инструментов из быстрорежущих сталей, они обладают стойкостью, в несколько раз выше последних. Кроме того, это позволит применять интенсивные режимы резания, что приведет к уменьшению основного времени.

Проектный вариант маршрута обработки приведен в таблице 3.13.

Таблица 3.13 Проектный вариант маршрута обработки детали

№ опер	Наименование и эскиз операции	Оборудование
005	Заготовительная	Штамп
010	Дробеструйная	Установка
015	Термическая	Печь
020	Фрезерно-центровальная	МР73Ф4
025	Токарная с ЧПУ	SE-320
030	Фрезерная с ЧПУ	FSS400NC
035	Зубофрезерная	5А26ВФ3
040	Шлифовальная с ЧПУ	PF-51
045	Слесарная	Верстак
050	Токарно-винторезная	CU-630
055	Моечная	Ванна
060	Контрольная	Приспособлен
065	Притирочная (прикатка)	Стенд

3.5.3 Определение состава средств технологического оснащения

В составе средств технологического оснащения проектного варианта обработки предусматривается:

а) Оборудование: Наибольший экономический эффект при серийном типе производства обеспечивают станки с ЧПУ, которые дают возможность быстрой переналадки при переходе от изготовления одной детали к другой. Для обработки эле-ментов зубчатого зацепления используются специали-зированные станки;

б) Приспособление: Для условий среднесерийного производства применяют универсально-сборные, или универсальные пере-налаживаеимые механизированные приспособления;

в) Инструмент: Применяется стандартный инструмент.

Модели оборудования, используемого в техпроцессе приведены в таблице 3.13, а технические характеристики станков даны ниже.

Технические характеристики токарного станка с ЧПУ мод. «SE 320 Numeric»

Расстояние между центрами, мм750

Диаметр обработки над станиной, мм320

Диаметр обработки над суппортом, мм170

Диаметр патрона, мм160 (200)

Диапазон частот вращения шпинделя, об/мин1-880 / 1-3500

Диаметр отверстия шпинделя, мм42

Перемещение поперечного суппорта, мм183

Перемещение продольного суппорта, мм790

Скорость быстрых перемещений - поперечных, м/мин5

Скорость быстрых перемещений - продольных, м/мин10

Инстументальная головка быстросъёмная система Multifix

Количество инструментов, шт8

Конус задней бабки Морзе МК4

Ход пиноли задней бабки, мм120

Диаметр пиноли задней бабки, мм60

Мощность главного привода, кВт7

Габариты станка, мм2415х1490х1735

Масса станка, кг1600

Рисунок 3.2 Токарный станок с ЧПУ TRENS мод. «SE 320 Numeric»

Технические характеристики зуборезного полуавтомата с ЧПУ5А26ВФ3

Степень точности нарезаемыхзубчатых колес не менее 5-6 по ГОСТ 1758-81

Наибольший диаметр обрабатываемого изделия, мм 320 (415)*

Наибольший внешний окружной модуль, мм 12

Наибольшая внешняя высота зуба, мм 25

Наибольшее среднее конусное расстояние, мм 195

Наибольшая ширина зубчатого венца, мм 65

Наименьший угол делительного конуса, градусы 5

Число зубьев изделия 5 - 150

Наибольшее гипоидное смещение, мм ±70

Диаметр конусного отверстия шпинделя бабки изделия, мм 100

Расстояние от торца шпинделя бабки изделия до центра станка, мм 100 - 400

Номинальный диаметр зуборезных головок, мм 100 - 315

Наибольшая радиальная установка инструментального

шпинделя относительно оси люльки, мм 180

Частота вращения инструментального шпинделя, об/мин 20-250

Угловая скорость подачи обкаткой, град/с 0.3 - 9.0

Мощность электродвигателя главного движения, кВт 7.5

Суммарная мощность установленных электродвигателей, кВт 21,08

Габаритные размеры станка с отдельно расположенными станцией

гидропривода и электрошкафом,мм, не более 3100x3095x2090

Масса станка, кг, не более 8 700

Рисунок 3.3 Зуборезный полуавтомат с ЧПУ5А26ВФ3

Технические характеристики фрезерного станка с ЧПУ мод. FSS400CNC

Основные технические характеристики

Класс точности станкаН по ГОСТ 8-82

Предельные размеры устанавливаемой заготовки, мм1000 х 400 х 500

Предельные размеры обрабатываемой поверхности, мм 850 х 350 х 380

Наибольшая масса устанавливаемой заготовки, кг 600

Размеры поверхности стола, мм 1600 х 400

Наибольший диаметр инструмента, мм:

при полной загрузке магазина 125

при свободных соседних гнёздах160

Максимальный вылет инструмента от торца шпинделя, мм 200

Наибольшая масса оправки с инструментом, кг 10

Конус для крепления инструмента в шпинделе ISO50

Количество гнёзд под инструмент в магазине, шт. 12

Наибольшее перемещение рабочих органов станка, мм:

продольное перемещение стола по оси Х 1000

вертикальное перемещение стола по оси Y 500

вертикальное перемещение ползуна по оси Z 300

вертикальное перемещение консоли по оси Z1 400

Расстояние от плоскости стола до торца шпинделя, мм:

наименьшее 100

наибольшее 800

Дискретность задания перемещений по осям X, Y, Z, мм 0,001

Количество одновременно управляемых координат

при линейной интерполяции 3

Пределы частот вращения шпинделя, об/мин 21 … 4500

Пределы рабочих подач по осям X, Y, Z, мм/мин 3 … 10000

Пределы скоростей быстрых перемещений:

по осям X и Y, мм/мин 15000

по оси Z, мм/мин 15000

по оси Z1, (установочное), мм/мин 1000

Мощность привода главного движения, кВт 12

Наибольшее усилие подачи, Н:

стола (оси X и Y) 5000

ползуна (ось Z) 3000

Наибольший крутящий момент на шпинделе, Нм 510

Габаритные размеры станка, мм 3285 х 3540 х 3126

Масса станка, кг 6600

УЧПУ Sinumerik 802D

Рисунок 3.4 Вертикальный консольно-фрезерный станок с ЧПУ FSS400CNC

Технические характеристики круглошлифовального станка с ЧПУ модели PF-51

Cтанок PF 51 оснащается наружным и внутренним шлифовальным шпинделем, осью В для поворота шпиндельной бабки, осью С для шлифована некруглых контуров и различными зажимными устройствами Измерительная головка абсолютных значений DIATRON1C 22 осуществляет активный контроль каждого прошлифованного диаметра и обеспечивает высокую точность во время обработки.

Длина шлифования, мм 1000

Высота центров, мм 225

Вес детали, кг250

Диапазон поворота шлифовальной бабки, град-45…+190

Шлифовальный кругШ макс, мм600

Н, макс, мм100

Мощность привода, кВт10

Рисунок 3.5 Круглошлифовальный станок с ЧПУ модели SCHAUDT PF-51

Технические характеристики токарно-винторезного станка мод. CU 630

Основные параметры

Высота центров, мм 315

Диаметр обработки над станиной, мм 630

Диаметр обработки над суппортом, мм 430

Диаметр обработки над выемкой в станине, мм 830

Ширина направляющих, мм 400

Расстояние между центрами, мм 1000, 1500, 2000, 3000, 4000, 5000

Шпиндель

Передний конец№11

Диаметр отверстия шпинделя, мм 103

Конусное отверстие шпинделя, Metric120

Передняя бабка

Количество скоростей шпинделя21

Диапазон оборотов, об/мин12,5-1250

Мощность главного привода, кВт 7,5

Подачи

Количество подач120

Диапазон продольных подач, мм/об 0,039-12

Диапазон поперечных подач, мм/об 0,018-6

Резьба

Количество резьб64

Шаг миллиметровой резьбы, мм 0,5-120

Шаг дюймовой резьбы, вит/1 60-1/4

Шаг модульной резьбы, мм 0,125-30

Перемещения

Ход поперечных салазок, мм 315

Ход верхних салазок, мм 130

Пиноль

Диаметр пиноли, мм 75

Конус пиноли, Morse No.5

Ход пиноли, мм 230

Вес, кг 3900

Рисунок 3.6 Универсальный токарно-винторезный станок модели CU 630

3.5.4 Выбор средств автоматизации производственного процесса

Уровень и способы автоматизации зависят от серийности производства и оснащенности его техническими средствами.

Средства производства, выпускаемые машиностроением, имеют две полярные разновидности:

- универсальное оборудование с ручным управлением, обеспечивающее наибольшую гибкость производства;

- автоматические линии с жесткой программой работ, обеспечивающие наиболее высокую производительность труда.

Остальное оборудование занимает промежуточное положение.

Развитие автоматизации оборудования позволяет поднять производительность труда.

Автоматизация имеет целью исключить последовательно различные функции, выполняемые рабочим - станочником.

Существует 5 уровней автоматизации производства. В проектном варианте технологического процесса имеют место первые два уровня автоматизации:

Первый уровень автоматизации - автоматизация цикла обработка. Она заключается в управлении последовательностью и характером движений рабочего инструмента в целях получения заданной формы, размеров и качества поверхности на обрабатываемой детали. Наиболее полное воплощение автоматизация этого уровня получила в станках с числовым программным управлением (ЧПУ). При этом обеспечивается возможность оптимально осуществлять функции управления практически для неограниченной номенклатуры деталей. Производительность труда возрастает в 2-4 раза по сравнению со станками, имеющими ручное управление.