Асортимент та товарознавча характеристика галетного печива, що реалізується в торговій мережі Харкова

Особливості ринку печива в Україні. Аналіз виробництва печива галетного: якість сировини, пакування, маркування. Сутність якості печива галетного, аналіз його асортименту, маркування та упакування. Товарознавча оцінка якості зразків галетного печива.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.11.2011
Размер файла 251,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- загальна назва продукту;

- кількість продукту;

-сполука продукту, із вказівкою використаних харчових добавок, барвників, консервантів та інше.

-енергетична цінність;

- дата виготовлення;

- строк придатності;

- умови збереження;

- нормативний документ, згідно якого виготовлений продукт;

- найменування й адреси виготовлювача.

Дані про маркування зразків галетного печива наведено в табл.2.1.

Аналіз даних маркування свідчить про те, що всі зразки галетного печива відповідають умовам маркування і вироблені згідно ДСТУ 3781-98 «Печиво. Загальні технічні умови».

Енергетична цінність зразків галетного печива приблизно однакова - 390..400г. Всі зразки мають строк зберігання 6-9 місяців при температурі не вище +20 С та віднсній вологості 75%

Ціна за товар у зразків коливається від 2.31 до 4.75 грн.

Табл.2.1.Дані маркування зразків галетного печива

№ зразка

Виробник

Назва виробу

Адреса виробника, тел..\факс

Ен. цінність продукту, ккал/100м

Ціна за 1кг товару, грн

Термін зберігання

Перевірка штрих коду

1

«Світоч»

«Марія»

С. Старий Яричів, Камянка-Бузький р-н Львівська обл.

Тел.. 88005000060

398 ккал

23,60 грн.

6 місяців

4823050601296

1. 9+1+6+5+3+8=32

2. 32*3=96

3. 2+0+0+0+2+4=8

4. 96+8=104

5. 110-104=6

2

«Бісквіт-шоколад»

«Зоологічне»

Харьків, вул. Лозовська,8

Тел.. (057) 7128653

394 ккал

20,50 грн.

9 місяців

4820002300818

1. 1+0+3+0+0+8=12

2. 12*3=36

3. 8+0++2+0+2+4=16

4. 36+16=52

5. 60-52=8

3

«Житомирськи ласощі»

«Марія»

Житомир, вул. Щорса 67

Тел..(0412)413200

388 ккал

21,00 грн.

6 місяців

4820122720619

1. 1+0+7+2+0+8=18

2. 18*3=54

3. 6+2+2+1+2+4=17

4. 54+17=71

5. 80-71=9

4

«Повна чаша»

«Печиво галетне»

Чернігів, вул. Борисенка, 41-а

Тел..(04622) 26206

325 ккал

10, 55 грн.

6 місяців

4824024018829

1. 2+8+0+2+4+8=24

2. 24*3=72

3. 8+1+4+0+2+4=19

4. 72+19=91

5. 100-91=9

5

«Грона»

«Марія з ароматом ванілі»

Харків, вул. Гв.Широненцев, 49 г

Тел..(04568)54706

418 ккал

15,40 грн.

6 місяців

4820056410020

1. 2+0+4+5+0+8=19

2. 19*3=57

3. 0+1+6+0+2+4=13

4. 57+13=70

5. 70-70=0

Штрихкоди присвоєні вірно

Споживче упакування зразків галетного печива відповідало умовам ГОСТ 3781-98. і було сухих чистим без ушкоджень, герметично упаковані. Матеріалом для упакування зразків служили поліетиленові пакети та картонні коробки.

Згідно ДСТУ 3781-98 «Печиво. Загальні технічні умови» за органолептичною оцінкою зразків галетного печива визначили форму, поверхню, колір, смак та запах, вигляд у розломі.

Результати досліджень наведено в табл.2.2.

Табл.2.2.Органолептичні показники галетного печива

№ зразка Виробник

Форму

Поверхню

Колір

Смак та запах

Вигляд у розломі

«Світоч» (№1)

Кругла. Без пошкоджених кутів і країв.

Гладка з проколами, без сторонніх вкраплень і плям.

Солом'яно-жовтий з більш темним фарбуванням опуклостей.

Властивий добре пропеченим галетам, без сторонніх присмаків і запахів.

Шаруватий з рівномірною пористістю, без здуття закала, слідів непроміса.

«Бісквіт-шоколад» (№2)

У формі звіряток. Відповідає вимогам. Без пошкоджених кутів і країв.

Гладка з проколами, без сторонніх вкраплень і плям.

Солом'яно-жовтий з більш темним фарбуванням опуклостей.

Властивий добре пропеченим галетам, без сторонніх присмаків і запахів.

Шаруватий з рівномірною пористістю, без здуття закала, слідів непроміса.

«Житомирськи ласощі» (№3)

Кругла. Без пошкоджених кутів і країв.

Гладка з проколами, без сторонніх вкраплень і плям.

Солом'яно-жовтий з більш темним фарбуванням опуклостей.

Властивий добре пропеченим галетам, без сторонніх присмаків і запахів.

Шаруватий з рівномірною пористістю, без здуття закала, слідів непроміса.

«Повна чаша» (№4)

Кругла. Пошкоджені кути і краї.

Гладка з проколами, без сторонніх вкраплень і плям. Присутні сліди борошна.

Біло-солом'яні з більш темним фарбуванням опуклостей.

Властивий добре пропеченим галетам, без сторонніх присмаків і запахів.

Шаруватий з рівномірною пористістю, без здуття закала, присутні сліди непроміса.

«Грона» (№5)

Кругла. Без пошкоджених кутів і країв.

Гладка з проколами, без сторонніх вкраплень і плям.

Солом'яно-жовтий з більш темним фарбуванням опуклостей.

Властивий добре пропеченим галетам, без сторонніх присмаків і запахів.

Шаруватий з рівномірною пористістю, без здуття закала, слідів непроміса.

Аналіз даних органолептичної оцінки зразків галетного печива (табл.. 2.2) показав, що всі зразки відповідають нормам стандарту. А самє, за формою: кругла та у формі звіряток, без пошкоджених кутів та країв. Поверхня: гладка з проколами, без сторонніх вкраплень і плям. Колір: солом'яно-жовтий з більш темним фарбуванням опуклостей. Смак та запах: властивий добре пропеченим галетам, без сторонніх присмаків і запахів. Вигляд у розломі: шаруватий з рівномірною пористістю, без здуття закала, слідів непроміса.

За органолептичними показниками неможливо виявити чи фальсифіковано продукт. Потрібно більш детальний та глибокий аналіз, тобто проведення інструментальних методів. Фізико-хімічні показники грають важливу роль, тому дуже важливо знати чи відповідають ці показники вимогам нормативної документації. [15]

2.3.3 Фізико-хімічні показники

За фізико - хімічними показниками галетного печива повинна відповідати нормам, зазначеним у ДСТУ 3781-98. За фізико-хімічними показниками галетне печиво повинна відповідати нормам, зазначеним у ДСТУ 3781-98.

Якість зразків галетного печива, визначали за наступними показниками:

Ш Вологість, %;

Ш Масова частка жиру в перерахунку на суху речовину, %;

Ш Лужність, град. не більше ніж;

Ш Масова частка золи, не розчиненої в розчині з массовою часткою соляної кислоти 10 %, не більше ніж;

Ш Намочуваність, % не менше ніж.

Фізико-хімічні показники досліджуваних зразків галетного печива приведені в таблиці.

Нормування вологи у печиві пов'язано із його сильною гігроскопічністю - здатністю вбирати вологу. Але досліджені зразки галетного печива (табл. 2.3) мали нормовану вологу, тобто її вміст коливався від 10 до 11%.

Табл.2.3.

«Світоч» (№1)

«Бісквіт-шоколад» (№2)

«Житомирськи ласощі» (№3)

«Повна чаша» (№4)

«Грона» (№5)

Вологість, %

10,0

11,0

10,0

11,0

10,0

Масова частка жиру в перерахунку на суху речовину, %

9,3

7,8

10,0

5,7

8,8

Лужність, град. не більше ніж.

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

Масова частка золи, не розчиненої в розчині з масовою часткою соляної кислоти 10 %, не більше ніж.

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Намочуваність, %

200

170

170

130

150

Таким чином, за фізико-хімічними показниками всі зразки галетного печива були в нормі. [16]

Комплексна оцінка якості обраних зразків галетного печива за упакуванням, маркуванням, органолептичною та фізико-хімічними показниками довела, що всі зразки відповідали вимогам ГОСТ 3781-98 «Печиво. Загальні технічні умови». Кращими є зразки №1 ««Світоч», Львівська обл. № 3 ««Житомирськи ласощі», м.Житомір.

На підставі проведеної роботи по товароведної оцінці якості галетного печива представлених на ринку м.Харкова можна зробити наступні висновки:

На сьогоднішній день на ринку м. Харкова асортимент галетне печиво невеликий і представлен близько вісьмома виробниками, у яких різноманітність цього печива залишає бажати кращого. Лідером безперечно є ТМ «Світоч» , у якого воно представлено видами: «Марія+Са», «Марія з ароматом ванілі», з висівками, вітамінізоване та ін.

Всі виробники пропонують ринку високоякісну продукцію.

Представлені зразки відповідають споживчими властивостями, що досліджувані нами зразки за якістю повністю задовольняють вимогам чинного стандарту, що створює цієї продукції авторитет як виробника високоякісної кондитерської продукції.

Органолептичні оцінка підтвердила гарну якість продукції. Енергетична цінність усіх зразків обумовлена високим вмістом вуглеводів, жирів і інших речовин.

Фізико-хімичні показники знаходяться у нормі. Фальсифікованої продукції не було виявлено.

Маркування відповідала вимогам. Штрихкоди на всіх виробах було присвоїно вірно.

Галетне печиво запаковано було в яскраві полістерові та картонні коробки. Все відповідало вимогам.

Всі зразки за смаковими достоїнствами, зовнішнім виглядом виробляють найсприятливіше враження.

Висновки

На основі проведеної роботи можна зробити наступні висновки:

Рівень кондитерських виробів в Україні характеризується стабільністю та виробництвом різноманітної продукції. Так, на цукристі кондитерські вироби приходиться 59%, а на борошняні - 41% загальної кількості. Найбільшу кількість продукції виробляє кондитерська корпорація «Рошен» - 23,6%.[16]

На ринку України присутній великий ассортимент печива, в якому кожний споживач може з легкістю відшукати те, що йому прийдеться до смаку. Для тих хто веде здоровий спосіб життя зможе знайти дієтичне печиво з пониженою кількістю цукру, з пониженою кількістю жиру, з висівками та ін.

Відмінною особливістю пакування комбінованих кондитерських виробів є те, що вони пакуються поштучно в герметичну упаковку, що має великий вплив на якість та зберігання продукту. [17]

Дослідження якості галетного печива різних за складом, за органолептичними та фізико-хімічними показниками показали, що печиво відповідають всім нормованим вимогам. Інтегральний показник якості підтверджує дані, отримані після проведення досліджень за органолептичними та фізико-хімічними показниками. [18]

Хоча кондитерські вироби не є основними продуктами споживання, вони належать до числа важливих і улюблених компонентів харчового раціону всіх вікових груп населення. Кондитерським виробам відводиться значна роль у задоволенні повсякденних потреб населення в продуктах харчування завдяки гарній їх засвоюваності та високої калорійності.

Українська кондитерська продукція продовжує не тільки витісняти з внутрішнього ринку імпортну продукцію, а й нарощує темпи експортних поставок. У 2003 році за межі України було експортовано більше 260 тисяч тонн борошняних та цукристих виробів на суму близько $ 235 млн. Найбільш перспективними і привабливими в плані експорту видами кондитерської продукції на Україні залишаються цукристі кондитерські вироби, і в першу чергу - карамель.

У 2004 році з 305 тисяч тонн кондитерських виробів більше половини було експортовано в Росію. Проте введення 21% мита і 20% ПДВ на імпорт карамелі в Росію скоротило обсяги поставок цієї продукції більш ніж у 2,5 рази, але відкрило нові можливості для експорту. [19]

По-перше, українські виробники розширили географію постачань в країни колишнього Союзу: Азербайджан, Білорусь, Грузію, Казахстан, Молдову, Туркменістан. По-друге, збільшили частки присутності на ринку Росії шляхом придбання фабрик - так зробили Roshen і "Київ-Конті". По-третє, почали експортувати інші види солодощів. Так що з кожної, здавалося б, кризовій ситуації завжди є вихід, і не один. Це успішно підтвердили українські виробники. Щодо експорту шоколаду слід зазначити, що обсяги експорту збільшилися не тільки унаслідок зростання виробництва шоколаду, але й за рахунок нарощування потужностей по випуску інших кондитерських виробів з вмістом какао. У 2004 році обсяг експорту печива та інших виробів склав 194,7 тисячі тонн: З них 60,6% було поставлено до Росії, 14,3% - до Казахстану, 6,5% - до Азербайджану, 3,5 - до Грузії, 15,1% - в інші країни. [20]

Для виробників галетного печива можна внести наступні пропозиції:

Більш урізноманітніти асортимент печива, за рахунок додавання корисних речовин, збільшити пропозиції для людей, хто веде здоровий образ життя.

В магазинах торгівельної мережі, пропонувати рекламну дегустацію власної продукції для створення більшої переконливості у високій якості продукції. Проводити рекламну діяльність в друкованих виданнях, на телебаченні.

Список використаних джерел

1. Бондаренко А.Г. :Пищевая промышленность: итоги, проблемы, перспективы [Текст] : монография / Пищевая промышленность. - 1999. - №5. - с. 52.

2. Аксенова Л.М. Производство кондитерских изделий детского и лечебно-профилактического действия [Текст] [Рис]: монография / Пищевая промышленность. - 1998. - №5. - с. 32.

3. Войткевич Н.Д., Большаков О.В. Система научного и инженерного обеспечения здорового питания населения России [Текст] : монография / Пищевая промышленность. - 1998. - №3. - с.48

4. ГОСТ 37. 81-1998. Издания. Печенье. Общие технические условия [Текст].

5. А.с. 1681810 ССССР, МКИ3 А 21 D 8 /02. Способ производства затяжного печенья [Текст] / Г.И. Назимова ( СССР). - 4621787 /13 - 08; заявл. 20.12.88; опубл. 07.10.91, Бюл. №37. - 4 с.

6.Пат. 2034480 Российская Федерация, МПК6 А 21 D13/08. Галеты «Чемпионат» [Текст] / Шиманов О. М.

7. Галейсник М.А. Производство мучных кондитерских изделий в рыночных условиях [Текст] : монография / Пищевая промышленность. - 1999. - №3. - с. 11.

8. ГОСТ 6351-1969. Издания. Изделия кондитерские. Методы определения влаги и сухих веществ [Текст].

9. ГОСТ 5903 - 1983. Издания. Изделия кондитерские. Методы определения сахара [Текст].

10. ГОСТ 5899-1985. Издания. Изделия кондитерские. Методы определения массовой доли жира [Текст].

11. ГОСТ 5898-1987. Издания. Изделия кондитерские. Методы определения кислотности и щелочности [Текст].

12. ГОСТ 5901-1987. Издания. Изделия кондитерские. Методы определения массовой доли золы и металломагнитной примеси [Текст].

13. ГОСТ 5904-1982. Издания. Изделия кондитерские. Правила приемки, методы отбора и подготовки проб [Текст].

14. ГОСТ 5897-1990. Издания. Изделия кондитерские. Методы определения органических показателей качества, размеров, масса нетто и составных частей [Текст].

15. Гришко Е.С., Парфентьева Т.Р., Барышников В.И. [Текст] : монография / Продовольственные товары. - М.: Экономика, 1978. - 319 с.

16. Грюнер В.С. [Текст] : монография / Товароведение крахмала, сахара и кондитерских товаров. - М.: Экономика, 1971. - 240 с.

17. Джакубекова Ю., Бобров Л.Г. [Текст] : монография / Диетические хлебобулочные и кондитерские изделия . Хлебопечение России. - 1999. - №1. - с. 22.

18. ДСТУ 3781-98. Печиво. Загальні технічні умови. - Введ. 30.06.99-К.:Державний стандарт України, 1999.-16с.

19. Справочные таблицы. Химический состав пищевых продуктов / Под ред. Скурихина и М.Н. Волгарова. - М.: Агропромиздат, 1987. - 360 с.

20. Справочник товароведа продовольственных товаров [Текст] / Под ред. Б.В. Андрест, И.Л. Волкинд - М.: Экономика, 1987. - 388 с.

21. Тылкин В.Б., Кононенко И.Е. и др. [Текст]: учебное пособие / Товароведение пищевых продуктов. - М.: Экономика, 1980. - 429 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.