Розничная торговая сеть и эффективность её использования

Задачи развития розничной торговой сети в современных условиях. Краткая организационно-экономическая характеристика торговой организации OOO "Саламандр в России". Анализ состояния розничной торговой сети, направления ее развития и повышения эффективности.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.09.2013
Размер файла 615,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4154

2322

Излишек (+), недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных источников финансирования - ? СДИ

?СДИ = СДИ - З

5188

4901

2322

Излишек (+), недостаток общей величины источников финансирования - ? ОИЗ

?ОИЗ = ОИЗ - З

8023

7071

5923

Как видно из табл. 2.6 предприятие в 2009-2011 гг. обладает абсолютной финансовой устойчивостью, так как величина запасов и затрат меньше собственного оборотного капитала.

Оценим финансовую устойчивость предприятия на основе относительных показателей (табл. 2.7).

Таблица 2.7 - Относительные показатели финансовой устойчивости OOO "Саламандр в России"

Показатели

Опти-мальное значение

2009

2010

2011

Отклонение 2010 г.

Отклонение 2011 г.

Абсолют-ное, тыс. руб.

Темп роста, %

Абсолют-ное, тыс. руб.

Темп роста, %

Коэффициент финансовой независимости

?0,5

0,89

0,88

0,88

-0,01

98,87

0

100

Коэффициент финансовой устойчивости

?0,7

0,11

0,13

0,13

0,02

118,18

0

100

Коэффициент финансовой зависимости

?0,5

0,11

0,11

0,12

0,01

110

0,01

109,09

Коэффициент маневренности СК

0,5

0,65

0,66

0,71

0,01

101,54

0,05

107,57

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

0,1

0,85

0,88

0,87

0,03

103,53

-0,01

98,86

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

-

2,18

2,34

2,89

0,16

107,34

0,55

123,5

Коэффициент соотношения активов с СК

-

0,76

0,79

0,84

0,03

103,95

0,05

106,33

Относительные показатели наиболее точно характеризуют финансовую устойчивость предприятия по сравнению с абсолютными показателями.

Значения всех коэффициентов, представленных в таблице 10, соответствуют нормативным. Это еще раз подтверждает не только финансовую устойчивость компании, но и ее платежеспособность, финансовую стабильность и независимость.

Коэффициент автономии характеризует роль собственного капитала в формировании активов организации. Этот показатель должен заинтересовать инвесторов и кредиторов, а также финансовых менеджеров компании, чтобы сформировать мнение об участии капитала собственников в приумножении активов (имущества) их организации. У OOO "Саламандр в России" коэффициент автономии в 2009 - 2011 гг. соответственно был равен 0,89; 0,88 и 0,88 при нормативе не менее 0,5. Снижение данного коэффициента в 2011 году было обусловлено тем, что темпы роста активов превысили темпы роста собственного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости за рассматриваемый период 2009-2011 гг. был равен соответственно 0,11; 0,13 и 0,13 при нормативе не менее 0,7. Наблюдалось снижение показателя, которое было вызвано тем, что уменьшилась доля активов компании финансируемых за счет собственного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости в 2009-2011 гг. был равен соответственно 0,11; 0,11 и 0,12 при нормативе не более 0,7. Рост данного показателя к 2011 году обусловлен тем, что доля заемных средств предприятия с 2010 начала постепенно увеличиваться.

Коэффициент маневренности собственного капитала в 2009-2011 гг. имеет значения 0,65; 0,66 и 0,71, при нормативе более 0,5. Колебания этого индекса в анализируемом периоде незначительны.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2009-2011 гг. имеет значения 0,85; 0,88 и 0,87. Следовательно, в 2009 г. оборотные активы были обеспечены собственными средствами на 85%, в 2010 г. - на 88% и в 2011 г. - на 87%, что характеризует финансовое состояние предприятия на высоком уровне.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в 2009-2011 гг. имеет значения 2,18; 2,34 и 2,89. Для данного показателя нет определенных нормативов, все зависит от специфики производства и отраслевой принадлежности предприятия. Данный коэффициент показывает насколько мобильные активы предприятия превышают иммобилизованные, а именно в 2009 г. оборотные средства превышали внеоборотные в 2 раза.

В 2010 г. оборотные средства превышали внеоборотные активы в 2 раза.

В 2011 г. превышение оборотных активов над внеоборотными составляло почти в 3 раза. Превышение оборотных активов над внеоборотными в анализируемом периоде объясняется высоким коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами компании.

Коэффициент соотношения активов с собственным капиталом в 2009-2011 гг. составляет 1,09; 1,14 и 1,15. Данный коэффициент является обратным по отношению к коэффициенту автономии. Увеличение рассматриваемого показателя объясняется ростом активов компании в период с 2009 по 2011 гг.

Коэффициент соотношения оборотных активов с собственным капиталом в 2009-2011 гг. имеет значения 0,76; 0,79 и 0,84. В 2010 г. темп его роста составил 103,95 от уровня 2009 г. А в 2011 г. в связи с увеличением доли оборотных активов предприятия, данный показатель повысил свое значение на 0,05, и темп его роста составил 106,33%.

Таким образом, данный анализ показал, что предприятие в 2009 - 2011 г. имеет значения показателей финансовой устойчивости соответствующих нормальному уровню финансового состояния.

В табл. 2.8 представлена динамика и структура финансовых результатов OOO "Саламандр в России" за 2009-2011 гг.

Таблица 2.8 - Анализ динамики и структуры финансовых результатов OOO "Саламандр в России" за 2009 - 2011 гг.

Наименование показателя

2009

2010

2011

Изменение 2010 г.

Изменение 2011 г.

Абсо-лютное, тыс. руб.

Относительное, %

Абсо-лютное тыс. руб.

Относи-тельное,%

Выручка

422072

433468

418926

11396

102,7

-14542

96,64

Себестоимость

17840

150515

153145

132675

843,69

2630

101,74

Валовая прибыль

248232

282953

265781

34721

113,98

-17172

93,93

Коммерческие расходы

129987

148633

147863

18646

114,34

-770

99,48

Прибыль от продаж

118245

134320

117918

16075

113,59

-16402

87,78

Прочие доходы

-

-

-

-

-

-

-

Прочие расходы

3264

8576

75876

5312

262,74

67300

884,74

Прибыль до налогообложения

2185

618

67789

-1567

28,28

67171

10969,09

Чистая прибыль

2185

618

-105302

-1567

28,28

-105920

-17039,2

Несмотря на наращивание объема продаж, валовая прибыль и прибыль от продаж, соответственно, бухгалтерская и чистая прибыль имеют тенденцию к снижению.

Тем не менее, чтобы иметь полное представление о финансовом состоянии предприятия, необходимо располагать информацией об источниках финансирования его деятельности, их структуре и динамике.

Состав, структуру и динамику капитала OOO "Саламандр в России" представим в табл. 2.9.

Таблица 2.9 - Состав, структура и динамика капитала OOO "Саламандр в России"

Капитал

2009

2010

2011

Отклонение 2010 г.

Отклонение 2011 г.

Удельный вес, %

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

2009 год

2010 год

2011 год

1 Собственный капитал, тыс. руб. - всего, в том числе:

24454

23096

19744

-1358

94,45

-3352

85,48

89,61

88,78

84,40

1.1 Уставный

капитал, тыс. руб.

33954

13954

13954

-20000

41,09

0

100

124,4

53,64

51,44

1.2 Резервный капитал, тыс. руб.

698

698

698

0

100

0

100

2,56

2,68

2,57

1.3 Нераспределенная прибыль, тыс. руб.

9802

8444

5092

-1358

86,14

-3352

60,30

35,91

32,46

2,18

2 Заемный капитал, тыс. руб. - всего в том числе:

2835

2917

3279

-2538

102,8

362

112,4

3,06

11,2

12,01

2.1 Долгосрочн. обязательства

0

747

0

747

-

0

0

0

2,87

0

2.2 Краткосроч. обязательства, тыс. руб.

2835

2170

3649

-665

76,54

+1479

168,15

10,38

8,341

15,6

2.3 Кредиторск. задолженность, тыс. руб. - всего: в том числе перед:

2087

2122

3601

35

101,6

+1479

169,7

7,65

8,16

15,4

-персоналом организации

536

512

595

-24

95,5223881

83

116,2

1,964

1,968

2, 193

-бюджетом

1041

1278

2546

237

122,7

+1268

199,2

3,81

4,9

10,88

-внебюджетн. фондами

145

206

314

+61

142,01

108

152,5

0,53

0,79

1,157

- прочие кредиторы

365

126

146

-239

34,5

+20

115,8

1,34

0,48

0,62

3. Всего капитал, тыс. руб.:

27289

26013

23393

-1276

95,32

-2620

89,93

100

100

100

Согласно данным табл. 2.9, капитал организации за 2009-2011 гг. уменьшился на 2620 тыс. рублей или на 10,07%. При этом собственный капитал предприятия за тот же период уменьшился на 15,6%.

Таким образом, темпы роста заемного капитал были гораздо выше темпов роста собственного капитала.

Собственный капитал представлен уставным капиталом, который составляет в денежном выражении 13954 тыс. рублей, резервным капиталом, который составляет - 698 тыс. руб., и нераспределенной прибылью, которая за анализируемый период увеличилась с 9802 тыс. рублей в 2009 году до 5092 тыс. рублей - в 2011 году.

В структуре собственного капитала на долю уставного капитал приходится в среднем 51,44%, резервного капитала - 2,57%, а удельный вес нераспределенной прибыли составил: в 2009 г. - 35,91%, в 2010 г. - 32,46% и в 2011 г. - 2,18%. Таким образом, доля нераспределенной прибыли в составе собственных источников средств снижается.

Заемный капитал предприятия представлен краткосрочными обязательствами и, прежде всего, кредиторской задолженностью, на долю которой приходится: в 2009 году - 7,65%, в 2010 году - 8,16%, в 2011 году - 15,4%.

В составе кредиторской задолженности наибольший удельный вес занимает задолженность перед бюджетом: в 2009 г. - 3,81%, в 2010 г. - 4,9% и в 2011 г. - 10,88%.

Относительные показатели деловой активности, характеризующие эффективность использования ресурсов организации, представлены в табл. 2.10.

Таблица 2.10 - Относительные показатели деловой активности OOO "Саламандр в России" за 2009-2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение за период

Исходные данные для анализа:

-средняя величина активов, тыс. руб. (А);

27289

26013

23393

-3896

-средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб. (ВОА);

8582

7782

7215

-1367

-средняя величина оборотных активов, тыс. руб. (ОА);

18707

18231

16178

-2529

-средняя величина запасов, тыс. руб. (З);

10684

11160

10207

-477

-средняя величина собственного капитала, тыс. руб. (СК);

24454

23096

19744

-4710

-средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб. (ДЗ);

4527

4347

4947

420

-средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб. (КЗ);

2087

2122

3601

1514

-себестоимость продаж, тыс. руб. (С);

245593

153145

150515

-95078

-выручка от продаж, тыс. руб. (В)

422072

433468

418926

-3146

Коэффициент оборачиваемости активов КОа = В/А

15,46

16,66

17,91

2,44

Продолжительность оборота активов, дни Па =365/КОа

23,59

21,90

20,38

-3,21

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов КОвоа = В/ВОА

49,18

55,71

58,06

8,88

Продолжит-ть оборота внеоборотных активов, дни Па =365/КОвоа

7,421

6,55

6,28

-1,135

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов КОоа = В/ОА

22,56

23,77

25,89

3,33

Продолжительность оборота оборотных активов, дни Па =365/КОоа

16,17

15,3

14,09

-2,08

Коэффициент оборачиваемости запасов КОз = С/З

22,98

13,72

14,75

-8,24

Продолжительность оборота запасов, дни Па =365/КОз

15,88

26,59

24,75

8,87

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности КОдз = В/ДЗ

93,23

99,72

84,68

-8,55

Продолжит-ть оборота дебиторской задолженности, дни Па =365/КОдз

3,9148

3,660374

4,3102

0,395335

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала КОск = В/СК

17,26

18,77

21,22

3,96

Продолжит-ть оборота собственного капитала, дни Па=365/КОск

21,15

19,45

17, 20

-3,94

Коэффициент оборач-ти кредиторской задолженности КОкз = В/КЗ

202,24

204,27

116,34

-85,90

Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни Па =365/КОкз

1,804

1,78

3,14

1,33

Представленные в табл. 2.10 расчеты показателей оборачиваемости подтверждают вывод о снижении эффективности использования активов предприятия.

Все показатели оборачиваемости имеют тенденцию к снижению, а продолжительность оборота активов, капитала, период погашения дебиторской и кредиторской задолженности увеличивается.

Относительный показатель доходности - рентабельность - также позволяет получить информацию о деловой активности предприятия.

В табл. 2.11 представлена информация об основных показателях рентабельности OOO "Саламандр в России" за 2009-2011 гг.

Показатели рентабельности предприятия находятся на очень высоком уровне. Тем не менее, по всем показателям доходности наблюдается существенное снижение на конец анализируемого периода.

Снижение показателей рентабельности связано как со снижением прибыли компании, так и с наращиванием имущества предприятия.

Увеличение активов и капитала должно при эффективном управлении сопровождаться ростом деловой активности и доходности.

В данном случае наблюдается обратная ситуация, что свидетельствует о неэффективном использовании средств предприятия.

Таблица 2.11 - Показатели рентабельности OOO "Саламандр в России" 2009-2011 гг.

Показатель

Значение по годам периода

Отклонение, пункты

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2010/2009

2011/2010

2011/2009

1. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек), % (БП/ОС+МПЗ)

11,5

3,27

389,9

-8,23

386,63

378,4

2. Рентабельность продаж, %

р / В)

28,0

30,98

28,15

2,98

-2,83

0,15

3. Рентабельность совокупных активов, % (БП / А)

8,00

2,37

289,7

-5,63

287,33

281,7

4. Рентабельность реализованной продукции, %

р / С полная)

48,1

87,71

78,34

39,61

-9,37

30,24

5. Рентабельность оборотных активов, % (БП / ОА)

11,68

3,38

418,9

-8,3

415,52

407,22

6. Рентабельность собственного капитала, % (ЧП/СК)

8,9

2,67

-533,3

-6,23

-535,97

-542,2

Рассчитанные показатели свидетельствуют о снижении эффективности производства, доходности хозяйственной деятельности OOO "Саламандр в России".

Несмотря на то, что предприятие является платежеспособным, а финансовое состояние его стабильно, необходимо, учитывая наметившуюся тенденцию снижения финансовых результатов, оценить возможность банкротства компании.

Вероятность банкротства предприятия - это одна из оценочных характеристик текущего состояния и обстановки на исследуемом предприятии.

Формула Альтмана имеет следующий вид:

Z = 1,2K1+1,4K2+3,3К3+0,6К4+1К5

где, К1 - доля покрытия активов собственным оборотным капиталом;

К2. - рентабельность активов, исчисляемая по нераспределенной прибыли;

К3 - рентабельность активов;

К4 - коэффициент покрытия по рыночной стоимости акционерного капитала;

К5 - отдача всех активов.

Z = 1,2 х 0,535 + 1,4 х 0,217 + 3,3 х 0 + 0,6 х 5,410 + 1 х 17,91 = 0,642 + 0,30 + 0 + 3,246 + 17,91 = 22,09

Согласно расчетам в 2011 г. степень вероятности банкротства OOO "Саламандр в России" очень низкая, т.к. Z5 > 1,8 (20,09 > 1,8).

Значение коэффициента свидетельствует о том, что предприятие относится к группе успешно функционирующих предприятий с устойчивым финансовым положением и банкротство ему не грозит.

Следует иметь в виду, что представленная модель диагностики банкротства предприятия может показывать объективный результат только для тех акционерных обществ, акции которых свободно продаются на рынке ценных бумаг, т.е. имеют рыночную стоимость.

3. Анализ состояния розничной торговой сети ООО "Саламандр в России"

3.1 Состав и общий анализ развития сети магазинов за последние 3-5 лет

Начало нового дела всегда связано с определенными трудностями. Так и 23-летнему Якобу Зигле было нелегко открыть в 1885 г. собственную обувную мастерскую в г. Корнвестхайм. Но уже через 6 лет, в 1897 г., он, объединившись с Максом Леви, коммерсантом из Штуттгарта, создает компанию под названием "J. Sigle und Cie" со 125 сотрудниками и четырехэтажной фабрикой. В 1904г. появляется запатентованная торговая марка "Salamander", а вскоре после этого - большая фабрика по производству обуви в г. Корнвестхайм.

Наряду с сотрудничеством компании с отдельными розничными продавцами появляется идея о создании системы собственных филиалов. Сказано - сделано, и в 1909 г. существует уже 26 собственных розничных магазинов. В 1914 г. 2.880 сотрудников производят более 2 миллионов пар обуви. В 1925 г. умирает Макс Леви. В 1927 г. обувь марки "Саламандр" представлена в 123 странах. В это временя к группе компаний Зигле принадлежат различные предприятия. В 1930 г. они объединяются в компанию "Salamander AG", с начальным капиталом 32 миллиона рейхсмарок. Через пять лет в возрасте 73 лет умирает Якоб Зигле.

В 1937 г. появляется первая партия обуви марки Lurchi. В то время как взрослые приобретают обувь марки "Salamander", Lurchi и его друзья завоевывают сердца детей. В 1939 г. начинается вторая мировая война. Во время войны предприятие теряет 26% производственных мощностей и 50% торговых точек. Несмотря на это с 1946 года компания добивается новых и новых достижений. И одно из них - начало производства детской обуви в 1949 г. Вскоре 9.900 сотрудников компании производят около 7,9 миллионов пар обуви в год.

Чтобы закрепить рост, компания выходит на международный рынок, основав, например, Саламандр Франция (1960) и Саламандр Австрия (1969). В 1967 году 17.800 сотрудников по всему миру производят 13,5 миллионов пар обуви. Последующие годы стали для компании кризисными в результате экспансии иностранных производителей обуви на немецком рынке. Пятью годами позже даже продажа 5 миллионов пар обуви на территории бывшей ГДР не улучшила ситуацию, и количество сотрудников уменьшается в 1981 г. до 7.566, а производство обуви - до 8 миллионов пар. В это время в восточной Европе открыто уже 248 собственных филиалов.

Начиная с 80-х годов компания завоевывает один рубеж за другим. В 1983 г. годовой оборот компании Саламандр превышает миллионный рубеж, 97% населения знают марку Саламандр. 90-е годы проходят под знаком модернизации, например, создается новый единый дизайн магазинов, появляется первый специализированный магазин в Мюнхене на Вайнштрассе. Укрепляются позиции компании на международном рынке. Открываются новые филиалы в Польше, Венгрии, Чехословакии, России и Объединенных Арабских Эмиратах.

В 2000 г. компания Саламандр входит в состав концерна EnBW AG. Сферы деятельности компании в это время - обувь, недвижимость, производство и сервис. Оборот компании составляет более 1,286 миллионов Евро при 25 000 сотрудников. В это время компания "Salamander Schuh GmbH" занимается как производством, так и продажей обуви. С 1 октября 2003 г. "Salamander Schuh GmbH" входит в концерн "Garant Schuh + Mode AG".

В марте 2005 г. владельцем обувной группы компаний SALAMANDER (Корнвестхайм, Германия) стал Холдинг EganaGoldpfeil (Оффенбах-на-Майне, Германия). Речь идет о 52 магазинах "SALAMANDER" в Германии, 117 - в Европе, правах на обувную торговую марку "SALAMANDER" и о лицензии на детскую обувную торговую марку "LURCHI".

С февраля 2009г. SALAMANDER сменила владельца. Компания ara Shoes AG приобрела SALAMANDER GmbH и её зарубежные дочерние фирмы, а также права на марки "SALAMANDER" и "LURCHI".

Сегодня ООО "Саламандр в России" имеет собственную розничную сеть в Москве (11 магазинов) и в других городах России: в Самаре, Тольятти, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Челябинске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Красноярске и Омске. Планируется дальнейшее расширение собственной розничной сети в Москве и в регионах.

Со сменой владельца в 2009 году Salamander вступила в новую фазу развития. Благодаря широким производственным возможностям материнской компании ara Shoes AG коллекции Salamander был дан новый импульс к развитию.

Осенью 2010 года в розничных магазинах Salamander Германии, Австрии, Польши, России, Франции и Чехии вновь появилась легендарная детская обувь Lurchi. Начиная с весны 2011 года, на полках магазинов также была представлена новая мужская обувь Salamander, а с осени этого же года коллекция пополнилась женской обувью. Коллекция, в которой верность традициям Salamander удачно сочетается с тенденциями современной обувной моды, была очень хорошо принята покупателем.

В сентябре 2011 года, впервые после 7-ми летнего перерыва, Salamander вновь была представлена собственным стендом на ведущей европейской обувной выставке "GDS" в Германии, чем было ознаменовано возвращение марки на международный оптовый рынок обуви. Презентация получила очень хороший отклик со стороны профессионалов, а результаты выставки значительно превысили ожидаемые.

Коллекции Salamander отличаются, в первую очередь, своим высочайшим качеством. Для изготовления обуви используются только лучшие материалы, а визитной карточки марки, несомненно, является чрезвычайно удобная колодка.

Как любая немецкая обувь, Salamander тяготеет к классике, и, необходимо признать, что коллекции бренда слегка консервативны. Однако дизайнеры всё равно стремятся внедрять современные веяния и стили в свои модели. Поэтому модники тоже смогут найти в магазинах Саламандр пару своей мечты.

3.2 Специализация и типизация магазинов и их эффективность

Одно из перспективных направлений совершенствования розничной торговли сети - ее специализация. Она способствует облегчению труда торговых работников и росту его производительности, более эффективному использованию материально - технической базы торговли и оказывает положительное влияние на уровень обслуживания покупателей.

Специализация магазинов может осуществляться по товарному профилю, формам торгового обслуживания, функциональной роли.

Ведущим направлением специализации является специализация магазинов по товарному признаку, предусматривающая ограничение их деятельности торговлей отдельными видами или группами товаров при одновременном расширении внутригруппового ассортимента.

Необходимость специализации розничных торговых предприятий - следствие постоянного расширения ассортимента товаров, который нуждается в глубоком расчленении всей товарной массы на группы. В специализированных магазинах имеются лучшие условия для более тщательного изучения покупательского спроса, повышения квалификации торговых работников, покупателям предлагаются товары широкого ассортимента в пределах одной или нескольких товарных групп.

Характеристики обувного ассортимента по наиболее важным показателям.

В табл. 3.1 приведена структура ассортимента обуви по видам.

Таблица 3.1 - Структура ассортимента обуви по видам

По виду

Поступило

Реализовано

Уровень реализации, %

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Сапоги женские на натуральном меху

737

15,4

335

10,3

66,8

Ботинки женские на натуральном меху

134

2,8

042

1,3

46,4

Сапоги, ботинки мужские на натуральном меху

229

4,8

111

3,4

70,83

Сапоги, ботинки детские с искусственной подкладкой

450

9,4

244

7,5

79,78

Полуботинки мужские

249

5,2

104

3,2

61,5

Полуботинки женские

67

1,4

26

0,8

57,14

Полуботинки женские

862

18

234

7,2

40,0

Туфли женские летние

694

14,5

368

11,3

77,93

Туфли мужские летние

1364

28,5

749

23,0

80,7

Итого

4789

100

3258

68,0

Из табл. 3.1 следует, что наиболее популярным среди продаж в рассматриваемом периоде были туфли мужские летние, туфли женские летние, сапоги, ботинки детские с искусственной подкладкой, сапоги, ботинки мужские на натуральном меху.

В табл. 3.2 приведена средняя цена за пару обуви.

Таблица 3.2 - Средние цены на обувь

Виды обуви

Средняя цена за пару, руб.

Отечественное производство

Импортное производство

Сапоги женские на натуральном меху

2800

3400

Ботинки женские на натуральном меху

2300

2700

Сапоги, ботинки мужские на натуральном меху

1800

2100

Сапоги, ботинки детские с искусственной подкладкой

720

970

Полуботинки мужские

1400

1700

Полуботинки женские

1700

1900

Туфли женские летние

700

950

Туфли мужские летние

800

1200

В табл. 3.3 приведена структура ассортимента по ценам. Для анализа объединим цены в следующие группы: до 1000 руб., от 1000 до 1500 руб., от 1500 до 2000 руб., от 2000 до 3000 руб., свыше 3000 руб.

Таблица 3.3 - Структура ассортимента по ценам

По цене

Поступило

Реализовано

Уровень реализации, %

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

Сумма, тыс. руб.

Доля, %

До 1000 руб.

2,87

6

0,98

3

50

От 1000 до 1500

11,49

24

5,86

18

75

От 1500 до 2000

19,63

41

8,47

26

53,4

От двух до 3000

11,49

24

6, 19

19

79,17

Свыше 3000

2,39

5

0,65

2

40

Итого

47,89

100

32,58

68,0

Из табл. 3.3 видно, что наиболее продаваемыми видами обуви была обувь по цене от 2000 до 3000 руб., затем - по цене от 1000 до 1500 руб.

Таким образом, анализируя представленные данные, можно отметить что в ассортименте обуви ООО "Саламандр в России" более всего пользуется спросом обувь импортного производства, а именно туфли мужские летние, туфли женские летние, сапоги, ботинки детские с искусственной подкладкой, сапоги, ботинки мужские на натуральном меху по ценовым категориям: с 2000 до 3000 руб. и от 1000 до 1500 руб.

Наименее всего пользуется спросом детская обувь, поэтому для оптимизации ассортимента следует снизить долю этих товаров в ассортименте.

3.3 Техническая оснащенность розничной торговой сети

Уровень обслуживания покупателей, создание оптимальных условий труда торговых работников и обеспечение высоких экономических показателей работы магазина во многом зависят от того, насколько рационально он оснащен торговым оборудованием. При решении вопросов технического оснащения магазинов особое внимание должно быть уделено выбору типов и моделей торгового оборудования и определению его оптимального набора.

Выбор типов оборудования и комплектование его набора должны основываться на следующих основных принципах:

- соответствие оборудования товарному профилю и размерам торгового зала магазина;

- оснащение магазинов торговым оборудованием должно осуществляться с учетом используемых методов продажи товаров;

Определение рационального набора торгового оборудования и характер его размещения оказывают существенное влияние на эффективность использования площадей магазина

При эффективной технологической оснащенности предприятия. Оборудование обеспечивает эффективное использование торговой площади магазина при современном интерьере торгового зала технологического и художественного характера.

Правильно подобранное и расставленное оборудование позволяет расширить предложение товаров, создать больше удобств для обслуживания покупателей, увеличить товарооборот на квадратный метр торговой площади и тем самым добиться более высоких показателей эффективности использования торговых площадей.

Оптимальной установочная площадь, т.е. площадь торгового зала, занятая основаниями торгово-технологического оборудования.

Магазины одежды и обуви имеют свою особенность: здесь покупатель может не только посмотреть на товар, но взять его в руки и даже примерить. Именно этим объясняется специфика оборудования для обувных магазинов.

Чаще всего в обувных магазинах можно встретить навесное торговое оборудование. Как правило, это различные виды полок - горизонтальные или наклонные. На таких полках можно заметить и дополнительные элементы, служащие для удобства покупателя и продавца - к примеру, пятки или зажимы для ценников. Использование навесных полок в обувных магазинах оправдывается спецификой этого вида торговли. Клиенту хочется не только посмотреть на обувь, но и потрогать ее, проверить, насколько крепка подошва и прочны швы. Примерив кроссовок или туфлю, покупатель может тут же поставить обувь на место, не подзывая на помощь продавца.

Чтобы отделить торговую зону от складского помещения в небольших магазинах, используют двусторонние стеллажи. С одной стороны они оборудованы декоративными панелями, идеально маскирующими находящиеся за стеллажами обувные коробки. Однако в последнее время все чаще встречаются обувные магазины самообслуживания, где покупатель самостоятельно может не только выбрать понравившуюся пару, но и найти нужный ему размер. Главное при создании такого магазина - подобрать помещение с просторной планировкой. Стеллажи с обувью размещаются по стенам и в центре зала, но с учетом того, чтобы два покупателя могли свободно разминуться в проходе между рядами. Демонстрируемые пары обуви выставляются на средние и верхние полки, а нижние ряды заставляются коробками.

Еще один элемент торгового оборудования в обувном магазине - прилавок кассира. Он может быть остекленным или глухим. Остекление удобно в том случае, когда помимо обуви в ассортимент вашего магазина входят аксессуары - кремы, шнурки, ложки.

Торговые корзины и тележки в ассортименте обувных магазинов встречаются редко. Однако если речь идет о крупном обувном гипермаркете, куда приходят за несколькими парами обуви для всей семьи, то этот вид торгового оборудования там вполне может присутствовать. Стойка для корзин, как правило, располагается у входа в магазин - чтобы покупатель мог взять корзинку, придя в магазин, и вернуть ее обратно, покидая торговый зал.

Торговый зал имеет форму прямоугольника с соотношением сторон 1: 2 - данные размеры являются оптимальными для торгового зала. В торговый зал имеются 2 входа-выхода, это улучшает пропускную способность магазина, облегчает эвакуацию из магазина. Прилавки расположены по периметру торгового зала.

Большая часть обуви выставлена в центре. Основная группа товаров выставлена отдельно от остальных товаров. Ближе к входу-выходу расположен единый расчетный узел.

Для расчета коэффициентов установочной и выставочной площади необходимо определить площадь, занятую под торговое оборудование.

Составим таблицу 3.4, содержащую площади занятые торговым оборудованием.

Таблица 3.4 - Расчет установочной и выставочной площади торгового зала

Наименование оборудования

Количество, шт.

Длина, м

Ширина, м

Кол-во полок для товаров, шт.

Sу, м2

Sвыст., м2

Прилавок-витрина

57

1

0,5

1

28,5

28,5

Витрина-стеллаж

15

0,5

0,5

3

3,75

11,25

Прилавок

11

1

0,5

-

5,5

-

Прилавок

4

0,5

0,5

-

1

-

Горка пристенная

15

1

0,5

5

7,5

37,5

Горка пристенная

20

1

0,5

6

10

60

Горка пристенная

41

0,5

0,5

6

10,25

61,5

Стенд 1

1

1

0,5

3

0,5

1,5

Стенд 2

1

1,5

0,5

4

0,75

3

Стеллаж

22

0,8

0,8

3

14,08

42,24

Стенд 3

1

4

1

1

4

4

Стол продавца

3

1

0,5

-

1,5

-

Стенд для демонстрации

3

1

0,5

-

1,5

-

Стенд 4

1

1

0,4

8

0,4

3,2

Стенд 5

1

1,5

1

1

1,5

1,5

Кабина

1

1,5

1,5

-

2,25

-

Товары 1

-

-

-

-

3

3

Товары 2

-

-

-

-

6,72

6,72

Мебель

-

-

-

-

202,5

202,5

Узел расчета

1

2,5

1,5

-

3,75

-

Итого:

-

-

-

-

308,95

466,41

По результатам расчетов таблицы 3.4 видно, что установочная площадь, занимаемая всем оборудованием в торговом зале, составляет 308,95 м2, а выставочная площадь оборудования торгового зала составляет 466,41 м2. Известно, что общая площадь магазина составляет 2 579,98 м2 и торговая площадь магазина 1 185,91 м2. Для расчета показателей эффективности использования торговых площадей составим таблицу 3.5.

Таблица 3.5 - Расчет показателей эффективности использования площади торгового зала ООО "Саламандр в России"

Наименование показателя

Значение

Общая площадь магазина

2 579,98 м2

Торговая площадь магазина

1 185,91 м2

Коэффициент торговой площади

0,46

Норматив коэффициента торговой площади

0,54

Установочная площадь

308,95 м2

Коэффициент установочной площади

0,26

Отклонение значения коэффициента установочной площади от нормативного

- 0,03

Норматив коэффициента установочной площади

0,29

Выставочная площадь

466,41 м2

Коэффициент выставочной площади

0,39

Норматив коэффициента выставочной площади

0,7

Отклонение значения коэффициента установочной площади от нормативного

- 0,31

Проанализировав данные таблицы 3.6, можно сделать вывод, что коэффициент торговой площади меньше рекомендуемого значения на 8%, что составляет 206,4 м2 и, следовательно, в магазине под торговлю выделено меньше площадей, чем рекомендуется.

Торговая площадь составляет лишь 46%, а неторговая 54%. На основании этого можно сделать вывод, что площадь здания магазина используется неэффективно, так как значительная ее часть предназначена не для обслуживания покупателей, а для выполнения функций складского звена и на размещение аппарата управления.

Наряду с рациональным использованием торговой площади под установку оборудования в магазине необходимо максимально эффективно использовать ее под выкладку товаров. Это достигается за счет применения оборудования, имеющего большую выставочную площадь. Значение коэффициента выставочной площади зависит от видов и типов применяемого для выкладки оборудования. Оптимальным между экспозиционной площадью и площадью торгового зала в магазине самообслуживания считается соотношение, примерно равное 0,7.

В ООО "Саламандр в России" коэффициент выставочной площади имеет низкое значение, которое ниже рекомендованного на 0,31и составляет 0,39. Это связано с тем, что большая часть торгового зала занята под демонстрацию образцов фурнитуры, а не под торговое оборудование, имеющее большую выставочную площадь. Но так как фурнитура занимает большую долю товарооборота, это можно считать обоснованным использованием торговой площади, т.к. площадь не пустует, а используется под демонстрацию обуви. Увеличение коэффициента экспозиционной площади за счет применения островных горок или стеллажей большой высоты может привести к ухудшению обозримости товаров, вызвать неудобства при их выкладке, а также затруднить отбор товаров покупателями. В ООО "Саламандр в России" торговое оборудование (горки пристенные, витрины прилавки, прилавки-витрины, стенды, стеллажи) заполнены в среднем процентов на 80. Для свободного перемещения товаров и покупателей часть торгового зала магазина самообслуживания отводится под проходы. Ширина проходов между торговым оборудованием определяется строительными нормами и правилами, однако она может изменяться в каждом конкретном магазине с учетом применяемых средств механизации и интенсивности покупательского потока. Для свободного перемещения покупателей обязательным является наличие магистральных (более широких по сравнению с обычными) проходов.

4. Основные направления развития розничной торговой сети и повышения ее эффективности

Ритейл - это розничная торговля оптовыми масштабами. Дословный перевод английского retail - розница. Сейчас в России любой более-менее крупный бизнес стали называть ритейлом.

Ритейл использует особые технологии торговли, ориентированные на массового покупателя, которые называют ритейл-технологиями. Ошибочно думать, что ритейл - это только торговля, более верно сказать, что это работа с множеством клиентов. Например, предоставление банками кредитов частным лицам (на покупку автомобилей, недвижимости), выдача пластиковых карт, обмен валют, банковские переводы - все это разновидности ритейла.

Один из ключевых моментов ритейла - это общедоступность и публичность. Любой может получить кредит, или совершить покупку. С целью сокращения затрат на каждого клиента ритейл-технологии подразумевают минимум персонала, при максимуме потребителей. Примером может быть самообслуживание в крупных магазинах, создание платежных терминалов и банкоматов.

Другим отличительным признаком ритейла является большее разнообразие предлагаемых товаров и услуг, собранных в одном месте. Например, пользователь мобильного телефона может использовать свои деньги как для звонков, так и для осуществления выхода в интернет, кроме того популярной стала возможность оплаты услуг посредством СМС, отправленного с того же телефона.

Успешность ритейла зависит прежде всего от покупательской способности, или от среднего дохода на душу населения. В связи с тем, что в последние годы уровень жизни в России значительно улучшился, множество ритейл-кампаний получили широкое распространение. Сейчас около 10% продуктов питания приходится на долю нескольких крупных ритейл-кампаний, через 5-6 лет доля крупных игроков рынка составит уже около 50%. Наиболее древней формой ритейла, безусловно, является стрит-ритейл, или уличная торговля. Другими словами - любой городской рынок является прообразом ритейл-центра. Условия для развития розничных сетей на рынке России на настоящем этапе, кажутся просто идеальными. У крупных сетевых супермаркетов число торговых точек пока не превышает 400, но темпы их развития позволяют прогнозировать достижение ими новых показателей уже в ближайшее время. Сегодня, чтобы оставаться конкурентоспособным на рынке, темпы роста должны быть не менее 35 % в год, а иногда и 50 %. При этом существенным ограничением в укреплении сетевого бизнеса в России является отсутствие развитой инфраструктуры в регионах, складов класса А, низкий уровень логистики, ограниченное количество необходимых торговых площадей или их высокая стоимость, что, например, наблюдается в московском регионе. Все это может приводить не только к замедлению темпов роста той или иной сети, но и ее отставанию в развитии ввиду нехватки на это выделенных бюджетов и отсутствия необходимых площадей. Закрывается достаточно большое количество небольших розничных сетей, которые не выживают в условиях сегодняшнего рынка и конкуренции со стороны более сильных компаний. Такие сети поглощаются, перекупаются или попросту уходят в небытие, нанося серьезные убытки поставщикам продукции.

В настоящее время многие крупные российские компании в области ритейла сталкиваются с рядом проблем в сфере арендно-земельных отношений, связанных с эксплуатацией торговых центров, а также с налогово-административными претензиями со стороны государственных органов. Все эти сложности, в том числе судебные споры, затрудняют текущую хозяйственную деятельность и тормозят дальнейшее развитие компаний. Согласно исследованию по вопросам розничной торговли, субъекты розничной торговли более всего подвержены проверкам различными государственными органами. Чаще всего предприниматели сталкиваются с налоговой инспекцией (82,5%), госсанэпидемнадзором (72,5%), пожарной инспекцией (52,5%) и работниками акиматов (37,5%). Предприниматели в основном платят за невозбуждение административного дела (37,5%) или за освобождение от административной ответственности (20%), а также за снижение суммы штрафа (12,5%). Особо можно отметить проблему финансирования ритэйла банками и финансовыми институтами. Так, почти половина предпринимателей (45%) не имеют доступа к финансам, причем 30% - из-за высокого банковского процента при кредитовании, а 17,5% не имеют гарантий и боятся, что не смогут рассчитаться. Только 20% предпринимателей считают, что им достаточно собственных средств. К проблемам развития ритейла можно также отнести дороговизну современных технологий продаж и бизнес-процессов, высокую стоимость капитальных вложений (земля, аренда, фонд оплаты труда), неразвитость рынка консалтинговых услуг в области ритейла, невозможность снижения цен в связи с высокими прямыми издержками, дороговизну транспортных услуг. Недостаточность и высокая аренда уже существующих торговых площадей сдерживает возможность привлечения мировых брендов. Также следует отметить неправильный выбор концепции или деловых партнеров, задержки открытия магазинов.

Существует еще одна проблема - отсутствие квалифицированных специалистов и рядового персонала для торговых сетей. Учитывая тот факт, что в российских глубинках крупные торговые сети лишь набирают обороты и зачастую представлены одним-двумя известными брендами, высококвалифицированные специалисты встречаются крайне редко. Таким образом, становится ясно, что ритейл испытывает те же проблемы, в которых наблюдается устойчивый отток квалифицированных специалистов в ряд смежных областей бизнеса, а иногда и в абсолютно новые сферы деятельности. Весь персонал в ритейле можно разделить на следующие группы: начальный (кассир, продавец-консультант, контролёр-охранник, грузчик), средний (старший продавец, старшие смены, заместитель управляющего и т.д. и топ-менеджмент (управляющий магазином).

Самая дефицитная группа для розницы - это продавцы и кассиры. Причин этому явлению немало, вот основные из них (по убыванию): низкая заработная плата, неудобный график работы, штрафы за недостачу (доступность товара приводит к банальному воровству). Также надо учитывать и тот факт, что на данные вакансии приходят девушки в возрасте от 18-30 лет, а это значит, что 90% из них потенциально могут уйти в декрет. Ряды продавцов-консультантов пополняются в основном за счёт приезжих граждан и студентов-заочников.

Поэтому на низших позициях ритейла по-прежнему актуальна "текучка" персонала. Кроме того, кадровый голод будет только усиливаться демографическим провалом - в трудовую деятельность вступает поколение начала 90-х годов, а в эти годы как мы все помним, была очень низкая рождаемость в России. Чаще всего ритейлеры решают свои "региональные" проблемы следующим образом:

- самостоятельный поиск кандидатов (посредством размещения объявлений в Интернет, СМИ и т.д.);

- перевод специалистов из центрального офиса или другого региона;

- самостоятельная подготовка кадров из числа молодых специалистов;

- сотрудничество с кадровым агентствами.

Еще одна из причин, почему российский рынок ритейла терпит бедствие, стал слишком быстрый его рост. Это стало следствием того, что рынок переоценили, и началась гонка девелоперов, кто больше построит. Также большой проблемой российского ритейла стала гигантомания. Громадные торговые центры в маленьких городах, жесточайшая конкуренция. В результате неконтролируемой рынком гонки девелоперов кривая доходности продолжала снижаться, тогда как стоимость строительства, арендные ставки продолжали расти. Наступивший кризис только усложнил существующие проблемы. В законопроект "О торговле", внесенный 15 июля 2009 года в Госдуму, была внесена поправка, существенно ограничивающая развитие российских торговый сетей.

Изменение было внесено по инициативе Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России и первого вице-премьера Виктора Зубкова. В нем говорится, что продуктовым торговым сетям запрещено расширять бизнес, если их годовой оборот превышает миллиард рублей, а доля в городских округах, муниципальных районах, Москве и Санкт-Петербурге превышает 25 процентов. Понятие "торговая сеть", в представлении российских чиновников, включает в себя два и более торговых объекта, принадлежащих одной компании и имеющих общее коммерческое обозначение. По оценке генерального директора компании X5 Retail Group ("Пятерочка", "Перекресток", "Карусель") Льва Хасиса, доля его компании в Санкт-Петербурге составляет 35 процентов, а это значит, что если законопроект вступит в силу, компания продолжить развитие просто не сможет. Впрочем, у ФАС свой взгляд на новое ограничение. По мнению начальника управления контроля официальной сферы и торговли центрального аппарата ФАС Тимофея Нижегородцева, новая норма будет способствовать равномерному развитию торговых сетей по всей России. При этом малые торговые предприятия получат возможность развиваться более уверенно, без подавления со стороны крупных сетей. Все это приводит к тому что, крупнейшие в мире ритейлеры вынуждены временно приостановит расширение сети своих магазинов в России. Именно так поступила IKEA. Ранее IKEA заявляла, что выбрала для себя легальный путь развития сети и никому никаких откатов делать не собирается. "Мы являемся одним из крупнейших инвесторов в России, и этим радикальным решением мы хотим послать ясный сигнал российским властям и тем, кто принимает решения, до тех пор, пока не появятся четкие признаки улучшения в огромной и часто непредсказуемой бюрократической системе, мы должны приостановить наши планы крупного расширения в России". До этого ритейлер инвестировал $4 млрд в новые магазины за все время работы в России. Аналитики ИК "Финнам" отмечают, что в случае ухода с рынка крупного игрока, это не лучшим образом скажется на инвестиционной привлекательности страны. По мартовским данным, IKEA Group в России принадлежит 11 магазинов IKEA и 13 торговых центров "Мега". Их выручка за 2008 г. составила около 22 млрд евро. Однако IKEA далеко не в первый раз жалуется на российских чиновников и подрядчиков, которые, по ее мнению, препятствуют развитию сети в России. В 2000 г. власти Москвы не дали разрешения на строительство подъезда к торговому центру "Мега" в Химках.

20 июня 83-летний основатель и главный владелец шведского мебельного концерна IKEA Ингвар Кампрад обвинил российских энергетиков в выставлении завышенных счетов, из-за чего компания потеряла $190 млн. IKEA добивается соответствующей компенсации в суде и переводит магазины на собственные генераторы.

Реальная экономика, в том числе розничная торговля, продолжает функционировать в условиях слабого спроса и дефицита кредитных ресурсов, что по итогам 2009 года стало причиной весьма заметного падения объемов рынка.

Среди дополнительных факторов, оказавших негативное влияние на ритейл:

рост стоимости обслуживания долга, высокие ставки и низкий уровень доступности заемного капитала. Свою роль, безусловно, сыграли увеличение себестоимости продукции, ослабление рубля и подорожание импорта, который занимает существенную долю в структуре розничного товарооборота (45% в денежном выражении по итогам 2008 года);

обострение отношений с контрагентами. На фоне негативных последствий кризиса, кредитного шока, выражающихся в том числе в ухудшившемся финансовом положении многих розничных операторов и поставщиков, в 2009 году наблюдался заметный рост количества конфликтных ситуаций, разрывов сотрудничества и даже судебных разбирательств.

Принятие закона "О торговле" стало ключевым отраслевым событием в 2009 году, а вступление его в силу, по прогнозам, окажет наиболее существенное влияние на рынок. При том что закон распространяется на всю торговую деятельность в РФ, на развитии непродовольственных ритейлеров он практически не отразится, а вот во взаимоотношения операторов и поставщиков в продовольственном секторе вносит существенные изменения.

Ключевых положений - четыре. Первое - возможность регулирования правительством цен и наценок на социально значимые продукты: если в течение 30 календарных дней рост цен на отдельные виды социально значимых товаров превысит 30%, правительство может устанавливать на них предельно допустимые цены на срок до 90 календарных дней. Поскольку на социально значимых товарах ритейлеры никогда и не зарабатывали, данное положение особых нареканий не вызвало. В то же время регулирование наценки на такие товары едва ли поможет снизить цены на них.

Второе - определение сроков оплаты поставленных товаров. Здесь также достигнут компромисс: вместо предлагаемых ранее сроков, зависящих от категории товара, теперь они определяются сроком годности. Хотя сокращение отсрочек платежей означает необходимость пополнения оборотного капитала, то есть ведет к росту издержек и, как следствие, конечных цен.

Третье новшество - антимонопольное ограничение: запрет на открытие новых магазинов, если доля компании в розничном обороте продовольственных товаров превышает четверть. Ограничение действует с 1 февраля для компаний, чей порог превышает допустимые 25% в субъектах федерации, а с 1 июля 2010 года. - в муниципальных районах и городских округах. При этом закон обязывает власти регионов вести торговые реестры розничных операторов и вменяет в обязанность правительству разработать методику расчета объема продаж продовольственных товаров в регионах, муниципальных округах и районах и методику определения в этом объеме долей ритейлеров.

Четвертое значимое новшество - ограничение бонусов от поставщиков 10-процентной объемной скидкой от закупочной цены товара. Этим положением регламентируется и сокращается число конкурентных инструментов, которые присутствовали в совместной работе поставщиков и торговых сетей.

В Санкт-Петербурге ситуация уникальная: доля цивилизованной розницы здесь составляет около 70% рынка. Когда обсуждался закон "О торговле", Петербург выступал как эталонный город с точки зрения насыщенности розничными форматами. И его пример показывает именно положительные моменты такой конкуренции - одни из самых низких цен по стране среди сетей за счет их большого числа и разнообразия и наименьшая норма прибыли операторов.

Нельзя отрицать вероятность того, что с усилением позиций ритейлеров на практике, названные ФАС недобросовестными, могут проявиться. Но и это по примеру развитых стран должно стать предметом регуляции со стороны самих игроков розничного рынка. Во-первых, сети в силу своей специфики занимают совершенно уникальное место в распределительной системе экономики государств. Сети в данном случае тот же транспорт, узкое место, через который проходят потребительские товары. Производители этих товаров, в свою очередь, являются основными потребителями продукции тяжелого машиностроения, перерабатывающей и пр. промышленности. Эта промышленность является потребителем добывающей, потребителем научных разработок, все вместе они потребляют услуги, воду, электричество и т.д. В результате, по принципу домино, получается, что буквально вся экономика зависит от торговой политики сетей.

Во вторых, сети могут выступать и как некий аналог таможни, точнее - таможенных барьеров. Этот аспект сетей особенно важен сейчас, когда наша страна стремится вступить в ВТО, одной из основных целей которого и провозглашается уменьшение таможенных и бюрократических барьеров на пути товаров. При этом можно заставить сети поддерживать определенную пропорцию отечественных и зарубежных товаров, вплоть до того, чтобы сети были обязаны законодательно оказывать преференции отечественным производителям, при соблюдении ими определенных условий по качеству и внешнему виду товаров и упаковки. Такой подход позволил бы России, и вступить в ВТО, и частично (хотя бы в области потребительских товаров) сохранить защиту отечественного производителя.

Розничный товарооборот будет демонстрировать позитивную динамику. Такой прогноз Минэкономразвития РФ на период 2012-2014 годов утвердило правительство России. Согласно документу темпы роста оборота розничной торговли в 2012-2014 годах не превысят 5,5%. В 2012 году динамика розничного товарооборота прогнозируется на уровне 5,5%, в 2013 году - 5,3%, в 2014 году 5,5%.

При этом в прогнозный период динамика роста непродовольственных товаров будет опережать динамику роста продовольственных. Если оборот продовольственной продукции в 2014 году увеличится на 8,4%, то оборот непродовольственной - на 38,2%.

В среднесрочной перспективе на фоне тенденции к консолидации отрасли, увеличению доли сетевой торговли в структуре оборота розничной торговли (более 30% объема продаж, а в крупных городах до 50%) и сокращению числа розничных рынков рост количества магазинов и павильонов, а также торговых площадей будет обеспечиваться за счет открытия магазинов современных форматов и соответствующего увеличения обеспеченности населения качественными торговыми площадями.

Таким образом, получается, что через влияние на торговую политику сетей можно самым прямым и непосредственным образом влиять на экономику государства. Причем при наличии отечественных сетей за рубежом, конечно, только в том случае, если они занимают доминирующее положение на местном рынке, можно контролировать и экономику других стран. А кто контролирует экономику и финансы другой страны, тот контролирует и ее политическую жизнь. Исходя из всего вышесказанного, становится понятно, что в современной экономике сети играют беспрецедентно важную роль. И государство просто не может себе позволить пройти мимо этого важного феномена, не попытавшись поставить себе на службу его возможности как внутри, так и вне страны.

Выводы и предложения

Розничная торговля является важной составной частью российской и мировой экономики. Объемы розничных продаж и занятость в сфере розничной торговли - это важные экономические показатели, а тенденции в розничной торговле нередко зеркально отражают тенденции в экономике страны в целом.

В последние 3-4 года российский ритейл, особенно продуктовый, стремительно развивается. Это связано с ростом средних доходов населения, и соответственно увеличением численной прослойки среднего класса. По оценкам международных экспертов, в супермаркетах делают покупки семьи, имеющие среднедушевой доход более 300 долларов. В настоящее время, по данным агентства "Качалов и Коллеги", среднедушевой доход в Центральной России составляет 420 долларов, а в среднем по стране - не менее 300 долларов.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.