Социально-экономическое и общественно-политическое развитие Дагестана в 1964-1985 гг.

Важнейшей качественной характеристикой социального облика молодежи является ее политическая активность. Опыт социальной и политической активности советская молодежь получала еще в пионерской организации, а затем, вступая в ряды ВЛКСМ, развивала его дальше. Т.о., подростки и молодежь включались в общественные, политические отношения, организационно и нормативно закрепляемые в их сознании. Комсомольская организация Дагестана в 80-х годах насчитывала свыше 250 тыс. молодых людей. В практике работы комсомольских организаций сложились разнообразные формы работы, позволявшие оказывать существенное влияние на воспитание молодежи. Однако, надо отметить, что, исследуя состояние политической активности рассматриваемого периода, приходится сталкиваться с определенными трудностями. Они связаны с тем, что чаще всего документы и материалы 70-80-х годов свидетельствуют о том, что общественно-политическая активность неуклонно повышалась, до 90% молодежи активно участвовали в общественной работе, выполняли общественные поручения и непременно демонстрировали свою верность идеалам социализма. По результатам же социологических исследований Института молодежи ЦК ВЛКСМ, в середине 80-х годов (конец анализируемого в нашей работе периода) уровень общественно-политической активности молодежи ни разу не превысил 50% опрошенных (в том числе и по республике) и только 6% из числа опрошенных молодых граждан считали для себя реальной возможность влиять на решение государственных дел. А для того, чтобы выработать политическую активность молодежи на деле, необходимо, чтобы молодежь была не только объектом политического воздействия, но и субъектом политической жизни. Молодежь оказалась недостаточно задействованной в управлении государством. Если взглянуть на возрастной состав народных депутатов СССР в начале 80-х годов, то очевидно, что число молодых депутатов в возрасте от 21 года до 30 лет не превышало 8 % от общего числа депутатов. При этом число депутатов-членов ВЛКСМ и того меньше - 5,7% (по республике - соответственно 9% и 5%). Из всего изложенного можно сделать вывод, что проблемы молодежи долго оставались в социальном «тылу» государственной политики. Так, с 1968 по 1984 годы не было принято ни одного более или менее перспективного решения по вопросам работы с молодежью ни государственными, ни центральными органами правящей и руководящей в то время КПСС. Это свидетельство недооценки роли и места молодого поколения в общественном развитии. В целом мало учитывалась специфика периода, в рамках которого жила, училась и трудилась молодежь, существовал упрощенческий подход к ее проблемам, а их было более чем достаточно: невысокие доходы, низкий уровень материального обеспечения, жилищно-бытовая неустроенность и др. Вследствие такого подхода возрастала политическая инфантильность молодых, снижалась их социальная активность. Молодых людей 80-х волновало не столь остро то, что их ждет впереди - они еще не знали, что могут встретиться с такими проблемами, как безработица, резкое снижение жизненного уровня, они возлагали свои надежды (в отличие от сегодняшней молодежи) на государство, ибо зависели (исключительно) от него. Перестройка, провозглашенная руководством компартии и страны в 80-х годах, обнажила масштабы молодежных проблем, но они так и остались нерешенными. Распад страны и переход к рыночной экономике, проведение «бешеной» приватизации собственности еще более усугубили их Алиев А.К. Россия и Дагестан: политико-правовые проблемы взаимоотношений //Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе.- Махачкала, 1999.-С.10-19; Булатов Б. Б., Рамазанова Д. Ш. Деятельность органов государственной власти Республики Дагестан в области национальных отношений (80-90гг. ХХ в.). Махачкала: Юпитер, 2000 - С.31.

Политические кризисные явления, особенно в управленческом и организационном плане, нашли своё отражение и в экономике республики.

Несмотря на достигнутое увеличение производства товаров народного потребления, спрос на них удовлетворялся ещё не полностью, ряд изделий не отвечал возросшим требованиям покупателей, медленно рос выпуск продукции высшей категории качества.

Министерства и ведомства, предприятия и организации, исполкомы городских и районных Советов народных депутатов не принимали эффективных мер по выполнению народнохозяйственного плана всеми предприятиями по объему производства и в установленном ассортименте. Недостаточно использовались имеющиеся резервы для увеличения выпуска и улучшения качества товаров народного потребления за счет повышения производительности труда, реконструкции и технического перевооружения предприятий, более полного использования действующих и вновь введенных в эксплуатацию мощностей, повышения коэффициента сменности работы оборудования, улучшения организации труда и производства.

На многих предприятиях, выпускавших товары народного потребления, медленно внедрялась передовая технология производства, недостаточно велась работа по улучшению условий труда и быта, механизации и автоматизации ручных работ. Не принимались необходимые меры по улучшению хозяйственных связей между предприятиями промышленности и торговли.

Неблагоприятные тенденции, проявившиеся в развитии экономики в 70-е годы, не только не смягчились в 80-е, но и усилились. И это отразилось на ходе выполнения планов одиннадцатой и двенадцатой пятилеток.

В республике было очень много отстающих предприятий и строек, нерентабельных колхозов и совхозов. К 1985 году более 40 предприятий не справились с выполнением планов по росту производительности труда, а около 30 фабрик и заводов не выполнили планы по объему производства. В Агропроме медленно преодолевали отставание по продаже государству молока, мяса, других продуктов сельского хозяйства.

Нарастание трудностей не могло не повлиять на решение важнейших проблем и в социальной сфере. Фактически приостановился рост реальных

доходов населения.

Не была учтена изменившаяся экономическая ситуация, связанная с исчерпыванием возможностей интенсивного роста, не проявлялось должной настойчивости в использовании достижений научно-технического прогресса, в перестройке народного хозяйства и управления в соответствии с требованиями времени. Ослабли дисциплина и порядок. Снизились требовательность и ответственность. Массовой стала порочная практика корректировки планов.

В 1985 году из проверенных 63 предприятий промышленности на 32 установлены искажения в отчетности, из 36 строительных организаций в 6 организациях были выявлены приписки. В сельском хозяйстве было проверено 235 совхозов, колхозов, предприятий и в 67 случаях выявлены приписки и искажения.

Существующая система управления сложилась не в один год. Основы этой системы управления были заложены еще в 30-е годы. В тот трудный период наша страна оказалась перед необходимостью быстро преодолеть технико-экономическое отставание, осуществить крупные структурные сдвиги в народном хозяйстве. И они были осуществлены в короткие сроки.

Следовало резко увеличить долю накопления в национальном доходе. Более половины национального дохода перераспределялось через государственный бюджет. Эти огромные ресурсы централизованно направлялись на развитие в первую очередь тяжелой промышленности.

Именно под такие цели была создана система управления, основанная на жестком централизме, детальном регламентировании работы, директивных адресных заданиях и бюджетных ассигнованиях. Централизованный характер управления еще более усилился в годы войны. В основном он был сохранен и в условиях послевоенного восстановления.

На протяжении десятилетий не раз предпринимались и практические попытки изменить сложившуюся систему управления. Это делалось и в 50-е, и во второй половине 60-х, и в конце 70-х годов. Однако дальше разговоров дело не пошло.

Развитие экономики приобретало нездоровый характер. Стремление экстенсивными методами сдержать падение темпов роста вело в непомерным затратам на наращивание топливно-энергетических отраслей, вовлечению в производство новых природных ресурсов, их нерациональному использованию, чрезмерному росту потребности в дополнительной рабочей силе и острой нехватке ее в народном хозяйстве, падению фондоотдачи.

На фоне экономических трудностей, снижения темпов прироста национального дохода нарастало финансовое напряжение в народном хозяйстве.

С начала 1984 года в нашей стране начал проводиться «крупномасштабный эксперимент» по перестройке управления промышленностью, промышленными предприятиями и объединениями. Основные направления этого эксперимента состояли в том, чтобы повысить ответственность и права предприятий. Другим важнейшим направлением эксперимента являлось установление более тесной связи между конечными результатами работы производства и повышением его эффективности и размерами фонда заработной платы и других форм материального поощрения работников производства. При этом ставилась задача повысить взаимную ответственность поставщиков, потребителей и органов материально-технического снабжения за безусловное выполнение договорных обязательств по поставкам. Во многих отношениях этот эксперимент продолжал работу, начатую еще в 1966 году «косыгинской» экономической реформой, но постепенно свернутую и забытую.

В деятельности сельскохозяйственных органов в рассматриваемый период было немало нерешенных проблем. Большие резервы по увеличению производства сельхозпродуктов оставались неиспользованными, во многих хозяйствах низка была урожайность сельхозкультур и продуктивность животноводства. Надои молока от коровы не достигали и 1000 килограммов. Примерно каждая четвертая корова и каждая пятая овцематка не давали приплода. В ряде хозяйств республики, в том числе имеющие орошаемые земли в Агульском, Курахском, Советском (ныне Шамильском), Сулейман-Стальском и некоторых других районах, из года в год получали в среднем с одного гектара до 10 центнеров зерна.

Созданный в те годы бюрократический механизм управления агропромышленным комплексом многократно усугубил положение в сельскохозяйственном производстве. Несмотря на комплекс мероприятий по совершенствованию экономического механизма хозяйствования, внедрению новых методов планирования и экономического стимулирования, созданию благоприятных условий для рентабельного ведения хозяйства, многие колхозы и совхозы закончили 1984-й хозяйственный год с убытками.

Развитие экономики Дагестана сопровождалось количественными изменениями, совершенствованием социальной структуры. Многие колхозы были преобразованы в совхозы. Но практика показала, что реорганизация осуществлялась нередко поспешно, без учета возможностей и была не всегда оправданной. Такое преобразование, примененное, прежде всего, к экономически убыточным хозяйствам и сопровождавшее списанием их долгов за счет государства, не всегда приводило к превращению хозяйств в рентабельные Мирзабеков М.Я. Культура дагестанского села XX в. Махачкала, 1988 - С.22.

В результате появились серьезные недостатки в использовании производственного потенциала земли, трудовых ресурсов. Не всегда рост капитальных вложений сопровождался существенными приращением производства продукции. Немало проблем появилось в одной из ведущих отраслей - животноводстве: медленно росла численность поголовья скота, допускался большой внутрихозяйственный расход, ухудшались качественные показатели.

Сказывались последствия недостаточного внимания к людям, их нуждам. Была ослаблена трудовая и производственная дисциплина, многие колхозники могли в разгар легких работ выезжать на заработки в другие районы и за пределы республики, месяцами не принимать участия в делах своего коллектива, хотя и продолжали пользоваться всеми льготами. К тем, кто нарушал Устав колхоза, жил на нетрудовые доходы, меры общественного воздействия применялись редко.

Катастрофически падали объемы производства продукции растениеводства, снижались урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства. По производству продукции сельского хозяйства в расчете на 1 жителя Дагестан значительно отставал даже от соседних национальных республик.

Главная причина такого положения заключалась в том, что неэффективно использовалась земля. Так, по данным земельного баланса, в республике обрабатывалось только 16 процентов всех сельскохозяйственных угодий, а остальные 84 процента представляли собой естественные угодья. Из более чем одного миллиона гектаров удобных земель, находящихся на плоскости, более половины было передано горным колхозам, использующих их как зимние пастбища. На долю пашни падает лишь 514 тысяч гектаров. Таким образом, процент использования земельных угодий был недопустимо низкий.

Много бед принесла губительная политика в отношении колхозов и совхозов. Во многих селах распределяли по дворам практически всю колхозную землю, скот, технику. Люди лишились возможности использовать технику, автомашины.

Как известно сельское хозяйство дореволюционного горного Дагестана было крайне отсталым. Посевная площадь составляла немногим более четверти миллиона гектаров, система земледелия была исключительно примитивной. Основным орудием обработки земли была деревянная соха. Урожайность сельскохозяйственных культур была мизерной.

Люди вынуждены были титаническим трудом отвоевывать клочки земли и заставлять их служить на себя. Киркой и деревянной лопатой наши предки настойчиво создавали классический образец террасного земледелия. И если сегодня мы говорим, что в наследство от прошлого мы получили отсталое сельское хозяйство, то это вовсе не умаляет достоинств наших предков. Там, где раньше крестьяне сеяли, пахали на быках, убирали и вывозили урожай на арбах (так называемая мелкоконтурная пашня), вырос бурьян. За 10 лет (1977-1987) в горах заброшено мелкоконтурной пашни около 13 тысяч гектаров, в том числе в Кайтагском районе - 1257, Акушинском - 2015, Левашинском - 1893, С. Стальском - 1420, Табасаранском - 1027 гектаров и т.д. Все это происходило в республике, где на одного человека приходится 0,29 гектаров пашни, а население растет в 4 раза быстрее, чем в целом по Российской Федерации (данные середины 80-х годов)

Многие руководители колхозов и совхозов горных районов начали сокращать пахотные земли в погоне за увеличением поголовья скота, мотивируя малопродуктивность, отсутствием дорожной сети, тягловой силы, забывая о том, что они призваны всеми средствами оберегать землю от эрозии, повышать ее плодородие, получить больше продукции с каждого гектара земли.

Таким образом, и в общественно-политической, и в социально-экономической сфере республики исподволь накапливались кризисные явления, открыто и весьма болезненно проявившиеся уже в период распада СССР.

Заключение

По итогам работы можно сделать следующие выводы, характеризующие социально-экономическое и общественно-политическое развитие Дагестана в период с середины 60-х по середину 80-х годов ХХ в.:

1.В 60-80-е годы промышленность Дагестанской АССР интенсивно развивалась, одно за другим вступали в строй новые крупные промышленные предприятия. Опережающими темпами развивались отрасли, определяющие технический прогресс: электроэнергетика, химия, нефтехимия, машиностроение, металлообработка.

Во второй половине 60-х годов проводилась экономическая реформа. Она ставила цель глубоко усовершенствовать всю систему центрального планирования и управления, изменить взаимоотношения между предприятиями и ведомствами. Каждое предприятие, каждое объединение и даже отраслевое министерство полностью материально отвечало за результаты своей хозяйственной деятельности, покрывали свои расходы собственными доходами. В результате всего этого возрос удельный вес ДАССР в промышленном развитии Северо-Кавказского экономического района. Но реформы в экономике постепенно сворачивались, а вместе с ними и темпы развития промышленности. Уже в 80-е годы в республике было много отстающих предприятий и строек. Попытки перевести предприятия на самофинансирование и хозрасчет не дали результатов. К концу анализируемого больше сорока предприятий не справились с плановыми заданиями по производительности труда, а также по объему производства. Фактически остановился рост доходов населения, ослабли дисциплина и порядок.

Несмотря на достигнутое увеличение производства товаров народного потребления, спрос на них удовлетворялся ещё не полностью, ряд изделий не отвечал возросшим требованиям покупателей, медленно рос выпуск продукции высшей категории качества.

Министерства и ведомства, предприятия и организации, исполкомы городских и районных Советов народных депутатов не принимали эффективных мер по выполнению народнохозяйственного плана всеми предприятиями по объему производства и в установленном ассортименте. Недостаточно использовались имеющиеся резервы для увеличения выпуска и улучшения качества товаров народного потребления за счет повышения производительности труда, реконструкции и технического перевооружения предприятий, более полного использования действующих и вновь введенных в эксплуатацию мощностей, повышения коэффициента сменности работы оборудования, улучшения организации труда и производства.

На многих предприятиях, выпускавших товары народного потребления, медленно внедрялась передовая технология производства, недостаточно велась работа по улучшению условий труда и быта, механизации и автоматизации ручных работ. Не принимались необходимые меры по улучшению хозяйственных связей между предприятиями промышленности и торговли.

2.Аналогичные тенденции характеризовали сельское хозяйство республики в анализируемый период. На первом этапе экономической реформы Дагестан получил относительно большую самостоятельность в решении хозяйственных задач, усилилось внимание вопросам сельского хозяйства, отраслевой принцип управления народным хозяйством (министерства) заменялся территориальным (совнархозы), активизировалась работа советов, профсоюзов, комсомола и т.д. Но линия аграрной политики не была последовательной. В начале 60-х годов еще неокрепшую экономику колхозов подорвали кабальными условиями реорганизации МТС и другими мерами. Это привело к резкому падению темпов производства сельскохозяйственной продукции в республике. Вместо запланированного на семилетку (1959 - 1965 гг.) прироста в 70% реальная валовая продукция увеличилась всего на 15-20%. В связи с этим новая попытка поднять эффективность сельского хозяйства была предпринята в 1965 г. Была разработана система мер, направленных на подъем экономики колхозов и совхозов, сочетание государственных, коллективных и личных интересов в аграрном секторе. Увеличились поставки в колхозы и совхозы тракторов, комбайнов, автомашин, оборудования для животноводческих ферм. Были резко повышены закупочные цены на зерно, продукты животноводства.

В конце 70-х - начале 80-х гг. во многих хозяйствах республики широко внедрялась прогрессивная система организации и оплаты труда, позволяющая шире использовать факторы повышения материальной заинтересованности рабочих и специалистов в конечных результатах труда, осуществить большую программу социально-культурного строительства на селе. Однако именно в эти годы уровень сельскохозяйственного производства в целом по республике начинает падать. Хотя еще предпринимались попытки использовать новые методы, экономические рычаги в работе, но «общей погоды» они уже не делали

Главная причина такого положения заключалась в том, что неэффективно использовалась земля. Так, по данным земельного баланса, в республике обрабатывалось только 16 процентов всех сельскохозяйственных угодий, а остальные 84 процента представляли собой естественные угодья. Из более чем одного миллиона гектаров удобных земель, находящихся на плоскости, более половины было передано горным колхозам, использующих их как зимние пастбища. На долю пашни падает лишь 514 тысяч гектаров. Таким образом, процент использования земельных угодий был недопустимо низкий. Многие руководители колхозов и совхозов горных районов начали сокращать пахотные земли в погоне за увеличением поголовья скота, мотивируя малопродуктивность, отсутствием дорожной сети, тягловой силы, забывая о том, что они призваны всеми средствами оберегать землю от эрозии, повышать ее плодородие, получить больше продукции с каждого гектара земли.

3. В анализируемый период 1964 - 1985 гг. Дагестанская АССР, как и другие административные единицы СССР, образованные по национально-территориальному признаку, в отношении общественно-политического устройства характеризовалась действием сложившейся партийно-советской системы. В работе была проанализирована деятельность партийной организации республики, а также Советов. Для названного исторического периода процессы, характеризуемые в работе как укрепление партийной организации и участие трудящихся в управлении, были естественными. В то же время постепенно происходило усиление влияния на общественно-политическую жизнь Дагестана национальной интеллигенции с опасной тенденции перерастания этого влияния в националистическое. НА рассматриваемый период приходится и начало оттока русских из республики в конце 70 - начале 80-х годов. Серьёзные упущения руководства республики отмечались и в других направлениях социально-политической сферы. Характерным примером является неудовлетворительное состояние молодёжной политики, необеспечение воспроизводства руководящих кадров.

4.Развитие социальной и культурно-бытовой сфер в анализируемый период видимых противоречий не испытывало. Подготовка кадров в стране должна была соответствовать высоким темпам развития народного хозяйства и культуры, удовлетворять их растущие потребности. В 60-х годах не только были открыты десятки новых высших и средних специальных учебных заведений, но и значительно расширен профиль подготавливаемых специалистов. Намного возросли контингента студентов вузов и средних специальных учебных заведений. увеличились масштабы заочного и вечернего высшего и среднего специального образования. В республике была проделана значительная работа по укреплению материальной базы вечерних и заочных отделений высших и средних специальных учебных заведений, повышению уровня преподавания и воспитательной работы с учащейся городской и сельской молодежью. Было делано многое для того, чтобы молодежь, обучающаяся в заочных и вечерних высших и средних учебных заведениях, могла успешно сочетать труд и учебу, улучшилось снабжение заочников учебной и учебно-методической литературой. Как итог: в анализируемый период усилиями органов власти, руководителей колхозов, совхозов и других хозяйственных подразделений были достигнуты значительные результаты в дальнейшем укреплении материальной базы общеобразовательной школы республики. Вместе с тем, трудностей и нерешенных проблем в области развития материальной базы общеобразовательных школ оставалось немало, что отрицательно влияло на налаживание полноценного учебно-воспитательного процесса в них.

Происходило развитие науки, искусства, литературы. Из научных исследований в работе в первую очередь отмечены исследования по вопросам истории Дагестана. Большой интерес представляет книга А.Д.Даниялова «Строительство социализма Дагестане 1921-1940 гг. (Узловые проблемы)», вышедшая в 1975 году в Москве, в издательстве «Наука». Огромный фактический и исторический материал проанализирован и обобщен в монографиях Г.Д .Даниялова «Развитие экономики и культуры Дагестана 1945-1965 гг.» Г.Ш.Каймаразова «Очерки истории культуры народов Дагестана. От времени присоединения к России до наших дней», в коллективных трудах «Борцы за Советскую власть в Дагестан «Искусство Дагестана в годы Великой Отечественной войны», сборнике статей «Вопросы истории Дагестана и Северного Кавказа. Советский период. Выпуск I», изданных Институтом истории, языка и литературы. Для изучения истории Дагестана важное значение имеет публикация документов.

Список использованной литературы

1. Агаев А. Г., Магомедов P.M. Дагестанское единство: история и современность. Махачкала. 1995 - 279 с.

2. Албакова Ф. Современные проблемы национально-этнического сознания на Северном Кавказе. //Центральная Азия и Кавказ. (Стокгольм), № 1(7) 2000.

3. Алиев А. К. Народные традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека. Махачкала: Даггиз, 1998 - 290 с.

4. Алиев А.К. Россия и Дагестан: политико-правовые проблемы взаимоотношений //Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе.- Махачкала, 1999.-С.10-19

5. Баглиев З.Д. Руководство партийными организациями Дагестана переселением горцев на равнину Махачкала, 1975 - 384 с.

6. Бамматова Л. Р. Этическая мысль народов Дагестана и современность. Махачкала: Дагучпедгиз, 1999.- 60 с.

7. Бугай Н.Ф. Положение русских в Российской Федерации// Русские на Северном Кавказе: вызовы XXI века. Южнороссийское обозрение. Вып.10.- Ростов-на-Дону, 2002.-С.13-18.

8. Булатов Б. Б. Из истории социально-экономического развития Дагестана в конце XIX -XX вв. Махачкала, ДГУ, 2003 - 321 с.

9. Булатов Б. Б., Рамазанова Д. Ш. Деятельность органов государственной власти Республики Дагестан в области национальных отношений (80-90гг. ХХ в.). Махачкала: Юпитер, 2000 - 192 с.

10. Вагабов М.В. Ленинская национальная политика КПСС в многонациональном Дагестане М., 1982 - 272 с.

11. Гаджиев А.-Г.С. К вопросу о межнациональных и внутринациональных отношениях в Дагестане на современном этапе// Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане. - Махачкала, 1999, С.67-74

12. Дагестанская областная организация КПСС. Махачкала: 1982 - 96 с.

13. Даниялов Г. Д. История Дагестана В 4 томах. Т. 4. Махачкала: Дагучпедгиз, 1986 - 328 с.

14. Ибрагимов Г. Х. Российская государственность и национальная идея //Народы Дагестана, 2005, № 5, с.11 - 17

15. Искендеров Г.А. История совхозного строительства в Дагестане. 1920 - 1980-е гг. М., 1982 - 342 с.

16. Кадиев Х. Ценности переходного периода //Народы Дагестана, 2006, № 3, с.10 - 13

17. Каймаразов Г.Ш. Очерки истории культуры народов Дагестана. От времени присоединения к России до наших дней. М., 1974 - 439 с.

18. Магомедмирзаева М.М. К устойчивому развитию горных регионов Дагестана // Народы Дагестана, 2002, №1, с. 22-25

19. Магомедова З.М. Прогрессивные традиции народов Дагестана как средство нравственного воспитания старших школьников. -- Л., 1978.

20. Мирзабеков М.Я. Культура дагестанского села XX в. Махачкала, 1988 - 356 с.

21. Мирзоев Ш.А. Народная педагогика Дагестана. Махачкала, 1992 - 60 с.

22. Муртузалиев С. И. Формирование этнической идентичности дагестанцев //Народы Дагестана, 2004, № 1, с. 34 - 37.

23. Мусаев Ш. Ш. Воспитание межнационального общения в педагогических системах // Народы Дагестана, 2004, № 1, с. 38 - 41.

24. Муслимов С.Ш. Диалог мировоззрений - путь к межконфессиональной толерантности// Толерантность как социокультурный феномен.-Махачкала, 2002. С.16-23

25. Османов А.И., Искендеров Г.А. Дагестанское село: экономика, культура, социальная инфраструктура. 70-80-е годы XX века. Махачкала, 1997 - 400 с.

26. Османова А.И. Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину. 20-70-е гг. XX в. Махачкала, 2000 - 288 с.

27. Рамазанов Т.Б. Межнациональные противоречия как фактор нестабильности в обществе // Этноконфессиональные отношения как фактор общественной жизни народов Северного Кавказа.- Махачкала, 2002.-С.30-34

28. Свенцицкая Н.П. Роль средств массовой информации в урегулировании межнациональных конфликтов на Северном Кавказе (социологический анализ).- Автореф. дисс. ...к.с.н.-М.,2000.

29. Социальное развитие современного села. Махачкала, 1984 - 200 с.

30. Степанов В.В. Особенности экономики этнопроблемных регионов //Социс, 2000, №2, с. 69-74.

31. Эльдаров М. Роль краеведения в учебно-воспитательном процессе в школе. Махачкала: Дагучпедгиз, 1989. - 112 с.

Размещено на Allbest.ru