Проектирование районной электрической сети
Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных из них. Расчет потокораспределения, номинальных напряжений, мощности в сети. Подбор компенсирующих устройств, трансформаторов и сечений проводов воздушных линий электропередачи.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2013 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова»
Факультет (институт) Вечерне-заочный
Кафедра Электроснабжение промышленных предприятий
Пояснительная записка
к курсовому проекту (работе)
по дисциплине Электрические сети
ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЙОННОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ
Студент группы 9ЭПП-81
А.А. Зонов
Руководитель проекта (работы)
к.т.н., доцент И.А.Гутов
Барнаул 2013
Реферат
- Объем данного курсового проекта составляет 49 листов пояснительной записки и 2 листа графической части. Пояснительная записка содержит 37 таблиц, 8 рисунков, 5 источников литературы. Курсовой проект содержит 14 разделов. Ключевые слова: электрическая сеть, мощность, номинальное напряжение, подстанция, оборудование, батареи конденсаторов, трансформатор, компенсирующее устройство.
- Основными разделами являются: составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных вариантов; Выбор номинальных напряжений электрической сети; определение необходимости установки и выбор компенсирующих устройств в электрической сети; выбор трансформаторов на подстанциях; выбор сечений проводов воздушных линий электропередачи; технико-экономическое обоснование окончательного варианта исполнения электрической сети; уточненный расчет компенсирующих устройств в электрической сети; точный электрический расчет установившихся режимов работы электрической сети; выбор устройств регулирования.
- Данный курсовой проект является учебным.
- Содержание
- 1. Задание и исходные данные для проектирования
- 2. Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных вариантов
- 3. Приближённый расчёт потокораспределения в электрической сети
- 4. Выбор номинальных напряжений электрической сети
- 5. Баланс активной и реактивной мощностей в электрической сети
- 5.1 Приближённый баланс активной мощности в сети
- 5.2 Приближённый баланс реактивной мощности в сети
- 6. Определение необходимости установки и выбор компенсирующих устройств в электрической сети
- 7. Выбор трансформаторов на подстанциях
- 8. Выбор сечений проводов воздушных линий электропередачи
- 9. Составление схемы замещения электрической сети и определение ее параметров
- 10. Разработка схемы соединений
- 11. Технико-экономическое обоснование окончательного варианта исполнения электрической сети
- 11.1 Определение капиталовложений на сооружение электрической сети
- 11.2 Определение ежегодных издержек на эксплуатацию электрической сети
- 11.3. Определение окончательного варианта исполнения электрической сети
- 12. Уточненный расчет компенсирующих устройств в электрической сети
- 12.1 Определение нескомпенсированной реактивной нагрузки
- 12.2 Определение суммарной реактивной мощности компенсирующих устройств на основании точного расчета мощностей
- 12.3 Расчет суммарных мощностей компенсирующих устройств
- 12.4 Корректировка нагрузки
- 13. Точный электрический расчет установившихся режимов работы электрической сети
- 14. Выбор устройств регулирования напряжения в электрической сети
- Список использованных источников
1. Задание и исходные данные для проектирования
Спроектировать электрическую сеть для электроснабжения указанных потребителей от электрической системы в соответствии с вариантом ЗА. Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии указано на рисунке 1.1, а их характеристики - в таблице 1.1. Электрическая сеть расположена в объединенной энергосистеме (ОЭС) Сибири, III районе по гололеду.
В таблице 1.1 приведены значения активной мощности нагрузок потребителей в максимальном режиме Рi=Рмаксi.
Расстояния между точками:
l01=13км; l02=24 км; l03=22 км; l04=12 км; l12=20 км; l13=28 км; l14=25 км; l23=16 км; l24=29 км; l34=20 км.
Рисунок 1.1 - Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии
Таблица 1.1 - Характеристика источника питания и потребителей электроэнергии
№ ПС |
Рмаксрi,МВт |
QмаксрiМвар |
¦Sмаксрi¦МВА |
Рпаврi,МВт |
QпаврiМвар |
¦Sпаврi¦МВА |
cosi |
Тмi,ч |
Uннi,кВ |
Доля нагрузки 3-й категории d3i,% |
|
Источник питания 0 |
- |
0,82 |
- |
- |
- |
||||||
Подстанция 1 |
22 |
12,5 |
25,3 |
22 |
12,5 |
25,3 |
0,87 |
4600 |
10 |
0 |
|
Подстанция 2 |
37 |
25,8 |
45,1 |
37 |
25,8 |
45,1 |
0,82 |
4500 |
10 |
0 |
|
Подстанция 3 |
23 |
22,2 |
31,9 |
23 |
22,2 |
31,9 |
0,72 |
4300 |
10 |
0 |
|
Подстанция 4 |
17 |
11,4 |
20,5 |
17 |
11,4 |
20,5 |
0,83 |
3200 |
10 |
0 |
Определяются значения полной мощности нагрузок потребителей , исходя из активной мощности нагрузки и коэффициента мощности cosi потребителей, указанных в таблице 1.1.
(1.1)
Определение электрической нагрузки на подстанциях в послеаварийном режиме
(1.2)
2. Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных вариантов
Производится предварительный анализ и выбор вариантов разомкнутой и замкнутой схемы исполнения сети. Результаты сводятся в таблицу 2.1.
Таблица 2.1 -Характеристика вариантов разомкнутой и замкнутой схем
Вариант |
Участок |
lЛЭП, км |
lЛЭП, км |
Номер п/ст |
Кол-во выключателейn, шт. |
n, шт. |
Piнагрузки,МВт |
Момент мощностиPilс, МВткм |
Pilс, МВткм |
|
Варианты разомкнутых схем |
||||||||||
01 |
26 |
1 |
2 |
22 |
286 |
|||||
02 |
48 |
2 |
2 |
37 |
888 |
|||||
03 |
44 |
142 |
3 |
2 |
17 |
23 |
506 |
1884 |
||
04 |
24 |
4 |
2 |
17 |
204 |
|||||
0 (РЭС) |
9 |
|||||||||
01 |
26 |
1 |
2 |
22 |
286 |
|||||
02 |
48 |
3 |
2 |
37 |
888 |
|||||
34 |
40 |
138 |
2 |
2 |
15(20) |
23 |
460 |
1838 |
||
04 |
24 |
4 |
2(7) |
17 |
204 |
|||||
0 (РЭС) |
7 |
|||||||||
01 |
26 |
1 |
2 |
22 |
286 |
|||||
23 |
32 |
2 |
2 |
37 |
592 |
|||||
03 |
44 |
126 |
3 |
2(7) |
15(20) |
23 |
506 |
1588 |
||
04 |
24 |
4 |
2 |
17 |
204 |
|||||
0 (РЭС) |
7 |
|||||||||
01 |
26 |
3 |
2(7) |
22 |
286 |
|||||
12 |
40 |
2 |
2 |
37 |
740 |
|||||
03 |
44 |
134 |
1 |
2 |
15(20) |
23 |
506 |
1736 |
||
04 |
24 |
4 |
2 |
17 |
204 |
|||||
0 (РЭС) |
7 |
|||||||||
Варианты замкнутых схем |
||||||||||
01 |
26 |
1 |
2 |
|||||||
02 |
24 |
2 |
3 |
|||||||
23 |
16 |
3 |
3 |
16 |
||||||
34 |
20 |
98 |
4 |
3 |
||||||
04 |
12 |
|||||||||
0 (РЭС) |
5 |
|||||||||
01 |
13 |
1 |
3 |
|||||||
12 |
20 |
2 |
3 |
|||||||
23 |
16 |
111 |
3 |
7 |
18 |
|||||
34 |
40 |
4 |
2 |
|||||||
03 |
22 |
0 (РЭС) |
3 |
|||||||
12 |
26 |
1 |
2 |
|||||||
02 |
24 |
2 |
7 |
|||||||
23 |
16 |
98 |
3 |
3 |
18 |
|||||
34 |
20 |
4 |
3 |
|||||||
04 |
12 |
0 (РЭС) |
3 |
|||||||
01 |
13 |
1 |
3 |
|||||||
12 |
20 |
2 |
3 |
|||||||
23 |
16 |
95 |
3 |
3 |
16 |
|||||
04 |
24 |
4 |
2 |
|||||||
03 |
22 |
0 (РЭС) |
5 |
Делаем вывод о выборе варианта схемы.
Из рассмотренных схем наилучшим вариантом исполнения сети является: в разомкнутой сети - схема в), для замкнутой - схема г).
3. Приближённый расчёт потокораспределения в электрической сети
Схемы электрической сети для различных режимов работы приведены на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 - Схема разомкнутой сети для:
а) максимального; б) послеаварийного режимов работы.
Схема замкнутой сети для:
в) максимального; г) послеаварийного режимов работы.
Рассчитываются потоки мощности для участков сети в максимальном и послеаварийном режимах в соответствии с формулами приведенными ниже. Результаты сводятся в таблицу 3.1.
Для разомкнутой сети:
Для сети с замкнутым контуром:
Точка 2 является точкой потокораздела активной и реактивной мощностей. В послеаварийном режиме из строя выходит наиболее загруженный участок 01.
Таблица 3.1 - Расчет потокораспределения в электрической сети
Участок |
Кол-во цепейn, шт. |
L уч, км |
Рмаксрi,МВт |
Qмаксрi,Мвар |
¦Sмаксрi¦,МВА |
Рпаврi,МВт |
Qпаврi,Мвар |
¦Sпаврi¦,МВА |
|
Разомкнутая сеть |
|||||||||
23 |
2 |
16 |
18,5 |
12,91 |
22,56 |
37 |
25,82 |
45,12 |
|
03 |
2 |
22 |
30 |
23,99 |
41,67 |
60 |
47,98 |
83,33 |
|
01 |
2 |
13 |
11 |
6,24 |
12,64 |
22 |
12,47 |
25,29 |
|
04 |
2 |
12 |
8,5 |
5,71 |
10,24 |
17 |
11,42 |
20,48 |
|
Сеть с замкнутым контуром |
|||||||||
01 |
1 |
13 |
44,9 |
30,87 |
51,61 |
- |
- |
- |
|
03 |
1 |
22 |
37,1 |
29,58 |
51,53 |
82 |
60,45 |
113,89 |
|
12 |
1 |
20 |
22,9 |
18,4 |
27,93 |
22 |
12,47 |
25,29 |
|
23 |
1 |
16 |
14,1 |
7,42 |
17,2 |
59 |
38,29 |
71,95 |
|
04 |
2 |
12 |
8,5 |
5,71 |
10,24 |
17 |
11,42 |
20,48 |
4. Выбор номинальных напряжений электрической сети
Номинальное напряжение Uном вычисляется по формуле Илларионова:
,
а потери напряжения:
.
Результаты расчетов, а так же ближайшие стандартные наибольшие и наименьшие напряжения приведены в таблице 4.1. Результаты проверки напряжения сведены в таблицу 4.2
Таблица 4.1 - Результаты расчетов напряжения для электрической сети.
Участок |
lуч, км |
Pучмаксрi МВт |
Qучмаксрi Мвар |
Pучпаврi МВт |
Qучпаврi Мвар |
Uномуч, кВ |
Uном=35 кВ |
Uном=110 кВ |
Uном=220 кВ |
|||||||||
r0 |
x0 |
ДUучмакср |
ДUучпавр |
r0 |
x0 |
ДUучмакср |
ДUучпавр |
r0 |
x0 |
ДUучмакср |
||||||||
Разомкнутая сеть |
||||||||||||||||||
23 |
16 |
18,5 |
12,91 |
37 |
25,82 |
77,53 |
0,3 |
0,4 |
4,9 |
9,8 |
0,2 |
0,4 |
1,29 |
2,58 |
0,1 |
0,4 |
- |
|
03 |
22 |
30 |
23,99 |
60 |
47,98 |
97,10 |
0,3 |
0,4 |
11,69 |
23,38 |
0,2 |
0,4 |
3,12 |
6,24 |
0,1 |
0,4 |
- |
|
01 |
13 |
11 |
6,24 |
22 |
12,47 |
61,35 |
0,3 |
0,4 |
2,15 |
4,3 |
0,2 |
0,4 |
0,56 |
1,12 |
0,1 |
0,4 |
- |
|
04 |
12 |
8,5 |
5,71 |
17 |
11,42 |
54,57 |
0,3 |
0,4 |
1,66 |
3,32 |
0,2 |
0,4 |
0,44 |
0,88 |
0,1 |
0,4 |
- |
|
30,87Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||||||||||
01 |
13 |
44,9 |
30,87 |
- |
- |
103,07 |
0,3 |
0,4 |
9,59 |
- |
0,2 |
0,4 |
2,52 |
- |
0,1 |
0,4 |
1 |
|
03 |
22 |
37,1 |
29,58 |
82 |
60,45 |
105,34 |
0,3 |
0,4 |
- |
- |
0,2 |
0,4 |
3,85 |
8,12 |
0,1 |
0,4 |
1,55 |
|
12 |
20 |
22,9 |
18,4 |
22 |
12,47 |
86,33 |
0,3 |
0,4 |
8,13 |
- |
0,2 |
0,4 |
2,17 |
1,71 |
0,1 |
0,4 |
0,87 |
|
23 |
16 |
14,1 |
7,42 |
59 |
38,29 |
69,25 |
0,3 |
0,4 |
- |
- |
0,2 |
0,4 |
0,84 |
3,94 |
0,1 |
0,4 |
0,32 |
|
04 |
12 |
8,5 |
5,71 |
17 |
11,42 |
54,57 |
0,3 |
0,4 |
1,66 |
3,32 |
0,2 |
0,4 |
0,44 |
0,88 |
0,1 |
0,4 |
- |
Таблица 4.2 - Проверка напряжения для электрической сети
Участок |
Uном=35 кВ |
Uном=110 кВ |
Uном=220 кВ |
ОкончательноеUном, кВ |
|||
УДUмакср?5,25 |
УДUпавр?7 |
УДUмакср?16,5 |
УДUпавр?22 |
УДUмакср?33 |
|||
Разомкнутая сеть |
|||||||
032 |
16,59 |
33,18 |
4,41 |
8,82 |
- |
110 |
|
01 |
2,15 |
4,3 |
0,56 |
1,12 |
- |
35 |
|
04 |
1,66 |
3,32 |
0,44 |
0,88 |
- |
35 |
|
Сеть с замкнутым контуром |
|||||||
04 |
1,66 |
3,32 |
0,44 |
0,88 |
- |
35 |
|
012 |
17,73 |
- |
4,69 |
13,17 |
1,87 |
110 |
|
032 |
17,73 |
- |
4,69 |
13,17 |
1,87 |
110 |
Проверка напряжения производится в соответствии со следующим критериям:
- для максимального режима Uмакср15%Uном;
- для послеаварийного режима Uпавр20%Uном.
Окончательно принимается номинальное напряжение дляUном=110 кВ.
-разомкнутой сети: участки 01, 04 -35 кВ; участки 03, 23 -110 кВ;
-сети с замкнутым контуром: участок 04 -35 кВ; участки 01, 03, 12, 23 -110 кВ.
5. Баланс активной и реактивной мощностей в электрической сети
5.1 Приближённый баланс активной мощности в сети
Приближённый баланс активной мощности в сети рассчитывается по выражению [4]:
Считается, что установленная мощность генераторов источника питания Pип достаточна для покрытия потребностей сети: .
Реактивная мощность, выдаваемая источником питания в сеть Qип, определяется по выражению:
Баланс для радиальных участков 01 и 04 разомкнутой сети Uном=35 кВ:
РнагрУ= Р1+Р4= 22+17= 39 МВт; Рсети= 1,13•39= 44,07 МВт;
Рип= Рсети= 44,07 МВт; Qип= Рип•tg?ип= 44,07•0,698= 30,76 МВт.
Баланс для радиально-магистрального участка 032 разомкнутой сети Uном=110 кВ:
РнагрУ= Р2+Р3= 37+23= 60 МВт; Рсети= 1,13•60= 67,8 МВт;
Рип= Рсети= 67,8 МВт; Qип= Рип•tg?ип= 67,8•0,698= 47,32Мвар.
Баланс для радиального участка 04 сети с замкнутым контуром Uном=35 кВ:
РнагрУ= Р4= 17 МВт; Рсети= 1,13•17= 19,21 МВт;
Рип= Рсети= 19,21 МВт; Qип= Рип•tg?ип= 19,21•0,698= 13,41 Мвар.
Баланс для кольцевого участка 01230 сети с замкнутым контуром Uном=110 кВ:
РнагрУ= Р1+Р2+Р3= 22+37+23= 82 МВт; Рсети= 1,13•82= 92,66 МВт;
Рип= Рсети= 92,66 МВт; Qип= Рип•tg?ип= 92,66•0,698= 64,68 Мвар.
5.2 Приближённый баланс реактивной мощности в сети
Приближённый баланс реактивной мощности в сети рассчитывается по формулам, приведенным ниже. Результаты расчетов сведены в таблицу 5.1
Таблица 5.1 - Результаты расчетов мощности в сети
Участок |
кол-во цепей n, шт. |
lуч, км |
Sмаксуч МВА |
ДQуч, Мвар |
Qi, Мвар |
Uном, кВ |
x0 |
ДQЛЭП, Мвар |
Qнагр, Мвар |
ДQтр, Мвар |
Qрез, Мвар |
QсУ, Мвар |
Qсети, Мвар |
|
Разомкнутая сеть |
||||||||||||||
23 |
2 |
16 |
22,56 |
0,54 |
25,8 |
110 |
0,4 |
3,07 |
48 |
7,7 |
4,8 |
3,07 |
58,1 |
|
03 |
2 |
22 |
41,67 |
2,53 |
22,2 |
110 |
0,4 |
|||||||
01 |
2 |
13 |
12,64 |
1,36 |
12,5 |
35 |
0,4 |
2,18 |
23,9 |
4,12 |
2,39 |
0 |
31,4 |
|
04 |
2 |
12 |
10,24 |
0,82 |
11,4 |
35 |
0,4 |
|||||||
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||||||
01 |
1 |
13 |
51,61 |
1,15 |
12,5 |
110 |
0,4 |
3,76 |
60,5 |
10,23 |
6,05 |
3,76 |
73,76 |
|
03 |
1 |
22 |
51,53 |
1,93 |
22,2 |
110 |
0,4 |
|||||||
12 |
1 |
20 |
27,93 |
0,52 |
25,8 |
110 |
0,4 |
|||||||
23 |
1 |
16 |
17,2 |
0,16 |
25,8 |
110 |
0,4 |
|||||||
04 |
2 |
12 |
10,24 |
0,82 |
11,4 |
35 |
0,4 |
0,82 |
11,4 |
1,85 |
1,14 |
0 |
14,64 |
6. Определение необходимости установки и выбор компенсирующих устройств в электрической сети
Определяется мощность компенсирующих устройств [1].
Для радиальных участков 01 и 04 разомкнутой сети:
Qку= Qсети- Qип= 31,4-30,76= 0,64 Мвар.
Для радиально-магистрального участка 032 разомкнутой сети:
Qку= Qсети- Qип= 58,1-47,32= 10,78 Мвар.
Для радиального участка 04 сети с замкнутым контуром:
Qку= Qсети- Qип= 14,64-13,41= 1,23 Мвар.
Для кольцевого участка 01230 сети с замкнутым контуром:
Qку= Qсети- Qип= 73,76-64,68= 9,08 Мвар.
Так как , то это свидетельствует о недостаточной величине реактивной мощности в сети, и в этом случае необходимо устанавливать компенсирующие устройства.
;
Данные по расчету и выбору КУ приведены в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Расчет и выбор КУ
№ пст |
Qкуi, Мвар |
Тип БК |
Qбк, Мвар |
Кол-во БК |
Qку, Мвар |
Uном, кВ |
Pi, Мвт |
|||
1 |
-0,638 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,627 |
0,567 |
22 |
|
2 |
2,886 |
КС-1,05-60 |
2,4 |
1 |
2,4 |
6 |
0,627 |
0,698 |
37 |
|
3 |
7,912 |
КСГ-1,05-125 |
4,9 |
2 |
9,8 |
6 |
0,627 |
0,964 |
23 |
|
4 |
1,292 |
КС-1,05-60 |
2,4 |
1 |
2,4 |
6 |
0,598 |
0,672 |
17 |
Производится уточнение мощности нагрузок п/ст на основании выбранных БК по формуле
.
Результаты сведены в таблицу 6.2.
Таблица 6.2 - Расчет уточненных мощностей нагрузок подстанций
№ пст |
Pмаксрi, МВт |
Qнескпсi, Мвар |
Qку, Мвар |
Sмаксрi, МВА |
|Sмаксрi|, МВА |
Sпаврi, МВА |
|Sпаврi|, МВА |
|||||
1 |
22 |
12,5 |
- |
22 |
+j |
12,5 |
25,3 |
19,50 |
+j |
2,85 |
19,71 |
|
2 |
37 |
25,8 |
2,4 |
37 |
+j |
23,4 |
43,8 |
23,00 |
+j |
5,08 |
23,56 |
|
3 |
23 |
22,2 |
9,8 |
23 |
+j |
12,4 |
26,1 |
27,00 |
+j |
3,77 |
27,26 |
|
4 |
17 |
11,4 |
2,4 |
17 |
+j |
9,0 |
19,2 |
26,00 |
+j |
6,34 |
26,76 |
Рассчитываются потоки мощности для участков сети в максимальном и послеаварийном режимах в соответствии с формулами приведенными ниже. Результаты сводятся в таблицу 6.3.
Для разомкнутой сети:
Для сети с замкнутым контуром:
В послеаварийном режиме из строя выходит наиболее загруженный участок 01.
Таблица 6.3 - Расчет потокораспределения в электрической сети
Участок |
lуч, км |
Рмаксрi, МВт |
Qмаксрi, Мвар |
|Sмаксрi|, МВА |
Рпаврi, МВт при выходе из строя уч-ка |
Qпаврi, Мварпри выходе из строя уч-ка |
|Sпаврimax|, МВА |
|||
01 |
03 |
01 |
03 |
|||||||
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||
01 |
13 |
44,9 |
26,36 |
52,07 |
- |
82 |
- |
48,27 |
- |
|
03 |
22 |
37,1 |
21,72 |
42,99 |
82 |
- |
48,27 |
- |
95,15 |
|
12 |
20 |
22,9 |
13,89 |
26,78 |
22 |
60 |
12,47 |
35,8 |
25,29 |
|
23 |
16 |
14,1 |
9,51 |
17,01 |
59 |
23 |
35,87 |
12,4 |
69,05 |
|
04 |
12 |
8,5 |
4,5 |
9,62 |
17 |
17 |
9,0 |
9,0 |
19,24 |
|
Разомкнутая сеть |
||||||||||
23 |
16 |
18,5 |
11,7 |
21,89 |
37 |
23,4 |
43,78 |
|||
03 |
22 |
30 |
17,9 |
34,93 |
60 |
35,8 |
69,87 |
|||
01 |
13 |
11 |
6,24 |
12,65 |
22 |
12,47 |
25,29 |
|||
04 |
12 |
8,5 |
4,5 |
9,62 |
17 |
9 |
19,24 |
7. Выбор трансформаторов на подстанциях
При питании потребителей 1 и 2 категории на подстанции устанавливаются 2 трансформатора, мощность которых выбирается по выражению:
, (7.1)
где - максимальная нагрузка подстанции с учетом мощности компенсирующих устройств, МВА;
- коэффициент перегрузки.
Расчетные и каталожные данные по выбору трансформаторов приведены в таблице 7.1
Таблица 7.1 - Расчетные и каталожные данные по выбору трансформаторов
№ пст |
Si, МВА |
Siномтррасч, МВА |
Sномтр, МВА |
Кол-во тр-ров |
Тип тр-ра |
±n*E0,% |
Uкз, % |
ДPкз, МВт |
ДPхх, МВт |
Iхх, % |
Rтрi, Ом |
Xтрi, Ом |
UномннкВ |
|
Разомкнутая сеть |
||||||||||||||
1 |
25,3 |
18,07 |
25 |
2 |
ТРДНС-25000/35 |
±8Ч1,5 |
9,5 |
0,115 |
0,025 |
0,5 |
0,25 |
5,1 |
6,3-6,3 |
|
2 |
43,78 |
31,27 |
40 |
2 |
ТРДН-40000/110 |
±9Ч1,78 |
10,5 |
0,172 |
0,036 |
0,65 |
1,4 |
34,7 |
6,3/6,3 |
|
3 |
26,13 |
18,66 |
25 |
2 |
ТРДН-25000/110 |
±9Ч1,78 |
10,5 |
0,120 |
0,027 |
0,7 |
2,54 |
55,9 |
6,3/6,5 |
|
4 |
19,24 |
13,74 |
16 |
2 |
ТДНС-16000/35 |
±8Ч1,5 |
10 |
0,85 |
0,018 |
0,55 |
0,45 |
8,4 |
6,3-6,3 |
|
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||||||
1 |
25,3 |
18,07 |
25 |
2 |
ТРДН-25000/110 |
±9Ч1,78 |
10,5 |
0,120 |
0,027 |
0,7 |
2,54 |
55,9 |
6,3/6,5 |
|
2 |
43,78 |
31,27 |
40 |
2 |
ТРДН-40000/110 |
±9Ч1,78 |
10,5 |
0,172 |
0,036 |
0,65 |
1,4 |
34,7 |
6,3/6,3 |
|
3 |
26,13 |
18,66 |
25 |
2 |
ТРДН-25000/110 |
±9Ч1,78 |
10,5 |
0,120 |
0,027 |
0,7 |
2,54 |
55,9 |
6,3/6,5 |
|
4 |
19,24 |
13,74 |
16 |
2 |
ТРДН-16000/35 |
±8Ч1,5 |
10 |
0,85 |
0,018 |
0,55 |
0,45 |
8,4 |
6,3-6,3 |
8. Выбор сечений проводов воздушных линий электропередачи
Для воздушных линий 110-220 кВ выбираются сталеалюминевые провода марки АС, а для прокладки линий используются железобетонные опоры [1,4].
Результаты выбора и проверки сечений проводов ВЛЭП сводятся в таблицы 8.1-8.2, при этом используются следующие формулы:
, (8.1)
где - ток, протекающий по участку сети, в нормальном режиме, А;
- ток, протекающий по участку сети, в послеаварийном режиме, А.
Таблица 8.1 - Выбор сечений проводов воздушных ЛЭП
Участок |
кол-во цепейn, шт. |
Sмаксрi, МВА |
|Sмакср| МВА |
Iмакср, А |
Марка-сечениепровода Fi, мм2 |
Iдоп, А |
|||
Разомкнутая сеть |
|||||||||
01 |
2 |
11 |
+j |
6,24 |
12,65 |
208,68 |
АС-120 |
390 |
|
04 |
2 |
8,5 |
+j |
4,5 |
9,62 |
158,69 |
АС-120 |
390 |
|
03 |
2 |
30 |
+j |
17,9 |
34,93 |
183,33 |
АС-120 |
390 |
|
32 |
2 |
18,5 |
+j |
11,7 |
21,89 |
114,89 |
АС-120 |
390 |
|
Сеть с замкнутым контуром |
|||||||||
01 |
1 |
44,9 |
+j |
26,39 |
52,08 |
273,36 |
АС-185 |
510 |
|
03 |
1 |
37,1 |
+j |
21,72 |
42,99 |
225,64 |
АС-185 |
510 |
|
12 |
1 |
22,9 |
+j |
13,89 |
46,78 |
14056 |
АС-120 |
390 |
|
32 |
1 |
14,1 |
+j |
9,51 |
17,01 |
89,28 |
АС-120 |
390 |
|
04 |
2 |
8,5 |
+j |
4,5 |
9,62 |
158,69 |
АС-120 |
390 |
Таблица 8.2 - Проверка сечений проводов воздушных ЛЭП
Уч-ок |
Iдоп, А |
Sпав, МВА при выходеиз строя участка |
|Sпавр|, МВА при выходеиз строя участка |
Iпавр, А при выходеиз строя участка |
Iпаврmax А |
Марка-сечениепровода Fi, мм2 |
||||||||
01 |
03 |
01 |
03 |
01 |
03 |
|||||||||
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||||||
01 |
510 |
- |
- |
- |
82 |
+j |
48,75 |
- |
95,4 |
- |
499,41 |
499,41 |
АС-185/29 |
|
03 |
510 |
82 |
+j |
48,27 |
- |
- |
- |
95,15 |
- |
499,41 |
- |
499,41 |
АС-185/29 |
|
12 |
390 |
22 |
+j |
12,47 |
60 |
+j |
36,28 |
25,29 |
70,12 |
132,74 |
368,04 |
368,04 |
АС-120/19 |
|
32 |
390 |
59 |
+j |
35,87 |
23 |
+j |
14,26 |
69,05 |
27,06 |
362,42 |
142,03 |
362,42 |
АС-120/19 |
|
04 |
390 |
17 |
+j |
9,0 |
17 |
+j |
9,0 |
19,24 |
19,25 |
317,38 |
317,54 |
317,54 |
АС-120/19 |
|
Разомкнутая сеть |
||||||||||||||
01 |
450 |
22 |
+j |
12,47 |
25,29 |
417,18 |
417,18 |
АС-150/29 |
||||||
04 |
390 |
17 |
+j |
9 |
19,24 |
317,38 |
317,38 |
АС-120/19 |
||||||
03 |
390 |
60 |
+j |
35,8 |
69,87 |
366,72 |
366,72 |
АС-120/19 |
||||||
32 |
390 |
37 |
+j |
23,4 |
47,78 |
229,79 |
229,79 |
АС-120/19 |
9. Составление схемы замещения электрической сети и определение ее параметров
Схема замещения радиально-магистральной сети представлена на рисунке 9.1; сеть, имеющая замкнутый контур - на рисунке 9.2.
Рисунок 9.1-Схема замещения радиально-магистральной сети
Рисунок 9.2 -Схема замещения сети, имеющей замкнутый контур.
Результаты расчета параметров схем замещения ВЛЭП и трансформаторов разомкнутой сети и сети, имеющей замкнутый контур, приведены в таблице 9.1-9.2
Параметры схем замещения элементов электрической сети определяются следующим образом.
- для ВЛЭП:
(9.1)
где n - количество цепей на участке.
- для трансформаторной подстанции:
(9.2)
где n - количество трансформаторов на подстанции.
Таблица 9.1 - Определение параметров схемы замещения воздушных ЛЭП
Участок сети |
Кол-во цепей ЛЭП |
Марка-сечение провода F, мм2 |
Uном, кВ |
lуч, км |
r0, Ом/км |
x0, Ом/км |
b0*10-6, См/км |
Rуч, Ом |
Xуч, Ом |
Qучс'=Qучс''Мвар |
|
Разомкнутая сеть |
|||||||||||
23 |
2 |
АС-180/19 |
110 |
16 |
0,249 |
0,427 |
2,66 |
1,992 |
3,416 |
0,52 |
|
03 |
2 |
АС-150/24 |
110 |
22 |
0,198 |
0,420 |
2,7 |
2,178 |
4,62 |
0,72 |
|
01 |
2 |
АС-120/19 |
35 |
13 |
0,249 |
0,414 |
0 |
1,619 |
2,691 |
0 |
|
04 |
2 |
АС-120/19 |
35 |
12 |
0,249 |
0,414 |
0 |
1,494 |
2,484 |
0 |
|
Сеть с замкнутым контуром |
|||||||||||
01 |
1 |
АС-185/29 |
110 |
13 |
0,162 |
0,413 |
2,75 |
2,106 |
5,369 |
0,22 |
|
03 |
1 |
АС-185/29 |
110 |
22 |
0,162 |
0,413 |
2,75 |
3,564 |
9,086 |
0,37 |
|
12 |
1 |
АС-120/19 |
110 |
20 |
0,249 |
0,427 |
2,66 |
4,98 |
8,54 |
0,2 |
|
23 |
2 |
АС-120/19 |
110 |
16 |
0,249 |
0,427 |
2,66 |
3,984 |
6,832 |
0,26 |
|
04 |
1 |
АС-120/19 |
35 |
12 |
0,249 |
0,414 |
0 |
1,494 |
2,484 |
0 |
Таблица 9.2 - Определение параметров схем замещения трансформаторов подстанций
Номер п/ст |
Кол-во трансф-ов, шт. |
Тип трансформатора |
Sномтр, МВА |
ДPхх, МВт |
Iхх, % |
ДSст, МВА |
Zтр=Rтр+jXтр Ом |
|||||
Разомкнутая сеть |
||||||||||||
1 |
2 |
ТРДНС-25000/35 |
25 |
0,025 |
0,5 |
0,05 |
+j |
0,25 |
0,13 |
+j |
2,55 |
|
2 |
2 |
ТРДН-40000/110 |
40 |
0,036 |
0,65 |
0,07 |
+j |
0,52 |
0,7 |
+j |
17,35 |
|
3 |
2 |
ТРДН-25000/110 |
25 |
0,027 |
0,7 |
0,05 |
+j |
0,35 |
1,27 |
+j |
27,95 |
|
4 |
2 |
ТДНС-16000/35 |
16 |
0,018 |
0,55 |
0,04 |
+j |
0,18 |
0,23 |
+j |
4,2 |
|
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||||
1 |
2 |
ТРДН-25000/110 |
25 |
0,027 |
0,7 |
0,05 |
+j |
0,35 |
1,27 |
+j |
27,95 |
|
2 |
2 |
ТРДН-40000/110 |
40 |
0,036 |
0,65 |
0,07 |
+j |
0,52 |
0,7 |
+j |
17,35 |
|
3 |
2 |
ТРДН-25000/110 |
25 |
0,027 |
0,7 |
0,05 |
+j |
0,35 |
1,27 |
+j |
27,95 |
|
4 |
2 |
ТДНС-16000/35 |
16 |
0,018 |
0,55 |
0,04 |
+j |
0,18 |
0,23 |
+j |
4,2 |
10. Разработка схемы соединений
Схема электрических соединений разомкнутой сети приведена на рисунке 10.1, а для сети с замкнутым контуром на рисунке 10.2.
Рисунок 10.1 - Схема электрических соединений разомкнутой сети
Рисунок 10.2 - Схема электрических соединений сети с замкнутым контуром
11. Технико-экономическое обоснование окончательного варианта исполнения электрической сети
11.1 Определение капиталовложений на сооружение электрической сети
Расчеты по определению капиталовложений на сооружение воздушных ЛЭП и подстанций электрической сети приведены в таблице 11.1 - 11.2.
Таблица 11.1 - Капиталовложения на сооружение воздушных ЛЭП
Участок |
lуч, км |
Тип опор |
Марка-сечение провода F, мм2 |
С0ЛЭП, тыс.руб./км |
КЛЭП=С0ЛЭПЧlуч, тыс.руб. |
КЛЭПУ, тыс.руб. |
КЛЭПУ, тыс.руб. |
|
Разомкнутая сеть (вариант I) |
||||||||
23 |
16 |
Ж/бдвухцепные |
АС-120/19 |
20,4 |
326,4 |
775,2 |
1214,2 |
|
03 |
22 |
Ж/бдвухцепные |
АС-120/19 |
20,4 |
448,8 |
|||
01 |
13 |
Ж/бдвухцепные |
АС-150/24 |
17,8 |
231,4 |
439 |
||
04 |
12 |
Ж/бдвухцепные |
АС-120/19 |
17,3 |
207,6 |
|||
Сеть с замкнутым контуром (вариант II) |
||||||||
01 |
13 |
Ж/бодноцепные |
АС-185/29 |
13,8 |
179,4 |
954,6 |
1199,4 |
|
03 |
22 |
Ж/бодноцепные |
АС-185/29 |
13,8 |
303,6 |
|||
12 |
20 |
Ж/бодноцепные |
АС-120/19 |
13,1 |
262 |
|||
23 |
16 |
Ж/бдвухцепные |
АС-120/19 |
13,1 |
209,6 |
|||
04 |
12 |
Ж/бодноцепные |
АС-120/19 |
20,4 |
244,8 |
244,8 |
Таблица 11.2 - Капиталовложения на сооружение подстанций
Элемент сети |
Стоимость |
КП/СТУ, тыс.руб. |
|||||||||||||
РЭС |
п/ст1 |
п/ст2 |
п/ст3 |
п/ст4 |
|||||||||||
Разомкнутая сеть (вариант I) |
|||||||||||||||
РУ на РЭС |
5 3 |
х x |
9 35 |
- |
- |
- |
- |
1803.2 |
|||||||
ОРУ на подстанции |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||
типовая схема |
- |
2*36+4*2.4 |
2*36+4*11.5 |
2*36+4*11,5 |
2*5.4+4*2.4 |
||||||||||
дополнительные выключатели |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||
трансформаторы |
- |
2 |
x |
77 |
2 |
x |
109 |
2 |
x |
84 |
2 |
x |
61.2 |
||
БК |
- |
- |
1 |
x |
18 |
2 |
x |
24 |
1 |
x |
18 |
||||
постоянная часть затрат |
- |
105 |
210 |
210 |
105 |
||||||||||
Итого |
150 |
279.4 |
564 |
544 |
265.8 |
||||||||||
Сеть с замкнутым контуром (вариант II) |
|||||||||||||||
РУ на РЭС |
5 |
x |
35 |
- |
- |
- |
- |
2001.8 |
|||||||
ОРУ на подстанции |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||
типовая схема |
- |
2*36+4*11,5 |
- |
- |
2*5.4+4*2.4 |
||||||||||
дополнительные выключатели |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||
трансформаторы |
- |
2 |
x |
84 |
2 |
x |
84 |
2 |
x |
84 |
2 |
x |
84 |
||
БК |
- |
7 |
x |
30 |
4 |
x |
30 |
8 |
x |
30 |
4 |
x |
30 |
||
постоянная часть затрат |
- |
210 |
210 |
210 |
210 |
||||||||||
Итого |
175 |
742 |
652 |
772 |
652 |
11.2 Определение ежегодных издержек на эксплуатацию электрической сети
Определяются технико-экономические показатели:
;
алэп=2,4%, ап/ст=6,4%, орлэп=0,4%, орп/ст=3,0%.
;.; Tґ=/max=/kм2
Результаты расчетов сведены в таблицу 11.3.
Определяются потери электроэнергии в трансформаторах, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.4.
Определяются потери электроэнергии в воздушных ЛЭП, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.5.
Определяются потери электроэнергии в батареях конденсаторов, зависящие и независящие от нагрузки. Данные сводятся в таблицу 11.6.
Таблица 11.3 - Технико-экономические показатели
Показатели |
Вариант исполнения электрической сети: |
||||
Разомкнутая сеть |
Сеть с замкнутым контуром |
||||
110 кВ |
35 кВ |
110кВ |
35кВ |
||
Капиталовложения, Ксети, тыс.руб. |
2259,84 |
1181,04 |
3070,32 |
612,72 |
|
Отчисления на амортизацию Иа, тыс.руб. |
107,42 |
54,52 |
150,68 |
27,46 |
|
Отчисления на обслуживание и ремонт Иор, тыс.руб. |
43,61 |
21,73 |
62,33 |
10,74 |
|
Число часов использования максимума нагрузки Tм, ч |
4656,14 |
4199,73 |
4706,03 |
3368,42 |
|
Время максимальных потерь ф, час |
3045,37 |
2592,14 |
3097,12 |
1860,41 |
|
Годовое число часов использования максимума нагрузки T'м, ч |
3374,37 |
2872,18 |
3431,71 |
2061,4 |
|
Годовое число часов использования максимума нагрузки T''м, ч |
8760 |
8760 |
8760 |
8760 |
|
Стоимость 1 МВтЧч потерь электроэнергии З'э, тыс.руб./(МВтЧч) |
1,44*10-2 |
1,5*10-2 |
1,4*10-2 |
1,75*10-2 |
|
Стоимость 1 МВтЧч потерь электроэнергии З''э, тыс.руб./(МВтЧч) |
1,2*10-2 |
1,2*10-2 |
1,2*10-2 |
1,2*10-2 |
Таблица 11.4 - Потери электроэнергии в трансформаторах
№ П/ст |
Кол-во тр-ров n, шт. |
|Sнагрi|, МВ·А |
Sномтрi, МВА |
ДPкз, МВт |
ф, час |
ДWтрiґ, МВтЧч |
ДWтрУґ, МВтЧч |
ДPхх, МВт |
T, ч |
ДWтрiґґ, МВтЧч |
ДWтрУґґ, МВтЧч |
|
Разомкнутая сеть |
||||||||||||
1 |
2 |
25,3 |
25 |
0,115 |
2862,47 |
169 |
345 |
0,025 |
8760 |
438 |
753 |
|
2 |
2 |
19,24 |
16 |
0,085 |
176 |
0,018 |
315 |
|||||
3 |
2 |
43,78 |
40 |
0,172 |
295 |
482 |
0,036 |
631 |
1104 |
|||
4 |
2 |
26,13 |
25 |
0,120 |
188 |
0,027 |
473 |
|||||
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||||
1 |
2 |
25,3 |
25 |
0,120 |
2862,47 |
176 |
659 |
0,027 |
8760 |
473 |
1577 |
|
2 |
2 |
43,78 |
40 |
0,172 |
295 |
0,036 |
631 |
|||||
3 |
2 |
26,13 |
25 |
0,120 |
188 |
0,027 |
473 |
|||||
4 |
2 |
19,24 |
16 |
0,085 |
176 |
176 |
0,018 |
315 |
315 |
;
Таблица 11.5 - Потери электроэнергии в воздушных ЛЭП
Участок сети |
Кол-во цепей ЛЭП |
|Sмакср| МВА |
Uном, кВ |
Rлэпi, Ом |
ф, час |
ДWлэпiґ, МВтЧч |
ДWлэпУґ, МВтЧч |
ДWлэпiґґ, МВтЧч |
ДWлэпУґґ, МВтЧч |
|
Разомкнутая сеть |
||||||||||
01 |
2 |
12,65 |
35 |
1,619 |
2862,47 |
2422 |
3714 |
0 |
0 |
|
04 |
2 |
9,62 |
35 |
1,494 |
1292 |
0 |
||||
03 |
2 |
34,93 |
110 |
2,178 |
2515 |
3418 |
0 |
|||
32 |
2 |
21,89 |
110 |
1,992 |
903 |
0 |
||||
Сеть с замкнутым контуром |
||||||||||
01 |
1 |
52,08 |
110 |
2,106 |
2862,47 |
1351 |
4027 |
0 |
0 |
|
03 |
1 |
42,99 |
110 |
3,564 |
1558 |
0 |
||||
12 |
1 |
26,78 |
110 |
4,98 |
845 |
0 |
||||
32 |
1 |
17,01 |
110 |
3,984 |
273 |
0 |
||||
04 |
2 |
9,62 |
35 |
1,494 |
1292 |
1292 |
0 |
Таблица 11.6 - Потери электроэнергии в батареях конденсаторов
Номер п/ст |
ДWбкi', МВт ч |
ДWбк?', МВт ч |
Qбкi, Мвар |
Тбк, ч |
ДWбкi,” МВт ч |
ДWбк?,” МВт ч |
|
Разомкнутая сеть |
|||||||
1 |
0 |
0 |
- |
7000 |
- |
50,4 |
|
2 |
0 |
2,4 |
50,4 |
||||
3 |
0 |
2,4 |
50,4 |
256,2 |
|||
4 |
0 |
9,8 |
205,8 |
||||
Сеть с замкнутым контуром |
|||||||
1 |
0 |
0 |
- |
7000 |
- |
256,2 |
|
2 |
0 |
2,4 |
50,4 |
||||
3 |
0 |
9,8 |
205,8 |
||||
4 |
0 |
2,4 |
50,4 |
50,4 |
11.3 Определение окончательного варианта исполнения электрической сети
Окончательный вариант исполнения сети выбирается исходя из следующих показателей:
;
;;
Данные технико-экономического расчёта методом приведённых затрат сводятся в таблицу 11.7.
Таблица 11.7 - Основные технико-экономические показатели для предварительно выбранных вариантов исполнения электрической сети
Показатели |
Вариант исполнения электрической сети |
||||
Разомкнутая сеть |
Сеть с замкнутым контуром |
||||
110 кВ |
35 кВ |
110 кВ |
35 кВ |
||
Капиталовложения, Ксети, тыс.руб. |
2259,84 |
1181,04 |
3070,32 |
612 |
|
Потери электроэнергии ДWґ, МВтЧч |
4059 |
3901 |
4686 |
1468 |
|
Потери электроэнергии ДWґґ, МВтЧч |
803,4 |
1360,2 |
1833,2 |
365,4 |
|
Затраты на возмещение потерь электроэнергии, Зпот, тыс.руб. |
68,09 |
74,84 |
87,6 |
30,08 |
|
Ежегодные эксплуатационные издержки Исети, тыс.руб. |
219,12 |
151,09 |
300,61 |
68,28 |
|
Приведенные затраты Зпр, тыс.руб. |
783,12 |
810,86 |
|||
Относительная разность приведенных затрат рассматриваемых вариантов DЗпр, % |
3,54% |
Поскольку относительная разность приведенных затрат меньше 5%, то оба варианта сети являются равноэкономичными. В связи с этим окончательный вариант выбирается по следующим критериям: удобство эксплуатации, оперативная гибкость, надежность. Всем вышеприведенным параметрам соответствует вариант сети с замкнутым контуром, именно его мы и принимаем к исполнению.
12. Уточненный расчет компенсирующих устройств в электрической сети
электрическая сеть напряжение трансформатор
При минимальном режиме из-за снижения нагрузки можно отключить один из двух трансформаторов на двух трансформаторных подстанциях, если выполняется следующее условие:
12.1 Определение нескомпенсированной реактивной нагрузки
Расчет потерь в стали и в меди для трансформаторов представлен в таблице12.1.
Таблица 12.1 - Расчет потерь в стали и в меди для трансформаторов
№ пст |
Максимальный и послеаварийный режим |
Минимальный режим |
|||||||||||
Кол-во тр-ров |
ДPсттрi, МВт |
ДQсттрi, Мвар |
ДPмаксрмтрi МВт |
ДPпаврмтрi МВт |
ДQмаксрмтрi МВт |
ДQпаврмтрi МВт |
Кол-во тр-ров |
ДPсттрi, МВт |
ДQсттрi, Мвар |
ДPмтрi, МВт |
ДQмтрi, МВт |
||
1 |
2 |
0,054 |
0,35 |
0,062 |
0,062 |
1,344 |
1,344 |
1 |
0,027 |
0,175 |
0,044 |
0,968 |
|
2 |
2 |
0,072 |
0,52 |
0,103 |
0,103 |
2,516 |
2,516 |
1 |
0,036 |
0,260 |
0,074 |
1,812 |
|
3 |
2 |
0,054 |
0,35 |
0,066 |
0,066 |
1,434 |
1,434 |
1 |
0,027 |
0,175 |
0,047 |
1,033 |
|
4 |
2 |
0,036 |
0,176 |
0,062 |
0,062 |
1,157 |
1,157 |
1 |
0,018 |
0,088 |
0,044 |
0,832 |
Определение расчетных нагрузок без учета компенсирующих устройств производится по следующей формуле:
Результаты расчетов приведены в таблице 12.2
Таблица 12.2 - Расчет расчетных нагрузок
№ пст |
Рнагрi, МВт |
Qнагрi,Мвар |
ДPтрi, МВт |
ДQтрi, Мвар |
QсУ, Мвар |
Sрi, МВА |
|||
Максимальный режим |
|||||||||
1 |
22 |
12,5 |
0,116 |
1,964 |
0,22+0,32=0,54 |
22,116 |
+j |
13,654 |
|
2 |
37 |
25,8 |
0,175 |
3,036 |
0,32+0,26=0,58 |
37,175 |
+j |
28,256 |
|
3 |
23 |
22,2 |
0,120 |
1,784 |
0,26+0,37=0,63 |
23,120 |
+j |
23,354 |
|
4 |
17 |
11,4 |
0,098 |
1,333 |
0 |
17,098 |
+j |
12,733 |
|
Минимальный режим |
|||||||||
1 |
13,2 |
7,5 |
0,071 |
1,143 |
0,22+0,32=0,54 |
13,271 |
+j |
8,103 |
|
2 |
22,2 |
15,5 |
0,110 |
2,072 |
0,32+0,26=0,58 |
22,310 |
+j |
16,992 |
|
3 |
13,8 |
13,3 |
0,071 |
1,208 |
0,26+0,37=0,63 |
13,871 |
+j |
13,878 |
|
4 |
10,2 |
6,8 |
0,062 |
0,920 |
0 |
10,262 |
+j |
7,720 |
|
Послеаварийный режим |
|||||||||
1 |
22 |
12,5 |
0,116 |
1,694 |
0,22+0,32=0,54 |
22,116 |
+j |
13,654 |
|
2 |
37 |
25,8 |
0,175 |
3,036 |
0,32+0,26=0,58 |
37,175 |
+j |
28,256 |
|
3 |
23 |
22,2 |
0,120 |
1,784 |
0,26+0,37=0,63 |
23,120 |
+j |
23,354 |
|
4 |
17 |
11,4 |
0,098 |
1,333 |
0 |
17,098 |
+j |
12,733 |
Определяются перетоки мощности без учета компенсирующих устройств. Для максимального и минимального режимов:
Для послеаварийного режима:
Результаты расчетов сводятся в таблицу 12.3.
Таблица 12.3 - Расчет перетоков мощности
Уч-ок |
Sучi, МВА |
|||||||||
Максимальный режим |
Минимальный режим |
Послеаварийный режим |
||||||||
01 |
44,21 |
+j |
33,62 |
26,49 |
+j |
20,06 |
- |
|||
03 |
38,22 |
+j |
31,65 |
22,88 |
+j |
18,97 |
82,41 |
+j |
65,26 |
|
12 |
22,09 |
+j |
19,97 |
13,22 |
+j |
11,96 |
22,12 |
+j |
13,65 |
|
32 |
15,09 |
+j |
8,29 |
9,09 |
+j |
5,03 |
59,29 |
+j |
41,91 |
|
04 |
8,55 |
+j |
6,37 |
5,13 |
+j |
3,86 |
17,10 |
+j |
12,73 |
В таблице 12.4 приведены результаты расчета нескомпенсированной реактивной нагрузки для максимального, минимального и послеаварийного режимов.
Таблица12.4 - Результаты расчета нескомпенсированной реактивной нагрузки
№ пст |
Режим работы |
||||||||||||
максимальный |
минимальный |
послеаварийный |
|||||||||||
Qнагрi, Мвар |
ДQтрi, Мвар |
QнескпстiМвар |
QнескпстУМвар |
Qнагрi Мвар |
Qнескпстi Мвар |
QнескпстУ Мвар |
Qнагрi Мвар |
ДQтрi Мвар |
Qнескпстi Мвар |
QнескпстУ Мвар |
|||
1 |
12,5 |
1,694 |
14,194 |
67,014 |
7,5 |
1,143 |
8,643 |
40,723 |
12,5 |
1,694 |
14,194 |
67,014 |
|
2 |
25,8 |
3,036 |
28,836 |
15,5 |
2,072 |
17,572 |
25,8 |
3,036 |
28,836 |
||||
3 |
22,2 |
1,784 |
23,984 |
13,3 |
1,208 |
14,508 |
22,2 |
1,784 |
23,984 |
||||
4 |
11,4 |
1,333 |
12,733 |
12,733 |
6,8 |
0,920 |
7,720 |
7,720 |
11,4 |
1,333 |
12,733 |
12,733 |
12.2 Определение суммарной реактивной мощности компенсирующих устройств на основании точного расчета мощностей
В таблицах 12.5, 12.6 приведены результаты расчета точного баланса активной и реактивной мощности.
Таблица 12.5 - Результаты расчета точного баланса активной мощности
Уч-ок |
Uном, кВ |
|Sучi|, МВА |
ДPуч, МВт |
Pнагрi, МВт |
Rуч, Ом |
ДPтрi, МВт |
ДPтрУ, МВт |
ДPлэпУ, МВт |
PнагрУ, МВт |
Pсети, МВт |
|
Максимальный режим |
|||||||||||
01 |
110 |
55,54 |
0,537 |
22 |
2,106 |
0,116 |
0,411 |
1,725 |
82 |
88,24 |
|
03 |
110 |
49,62 |
0,725 |
23 |
3,564 |
0,120 |
|||||
12 |
110 |
29,78 |
0,365 |
37 |
4,980 |
0,175 |
|||||
32 |
110 |
17,22 |
0,098 |
- |
3,984 |
- |
|||||
04 |
35 |
10,66 |
0,554 |
17 |
1,494 |
0,098 |
0,098 |
0,554 |
17 |
18,5 |
|
Минимальный режим |
|||||||||||
01 |
110 |
33,23 |
0,192 |
13,2 |
2,106 |
0,071 |
0,252 |
0,619 |
49,2 |
52,53 |
|
03 |
110 |
29,72 |
0,260 |
13,8 |
3,564 |
0,071 |
|||||
12 |
110 |
17,83 |
0,131 |
22,2 |
4,980 |
0,110 |
|||||
32 |
110 |
10,39 |
0,036 |
- |
3,984 |
- |
|||||
04 |
35 |
6,42 |
0,201 |
10,2 |
1,494 |
0,062 |
0,062 |
0,201 |
10,2 |
10,97 |
|
Послеаварийный режим |
|||||||||||
03 |
110 |
105,12 |
3,255 |
23 |
3,564 |
0,120 |
0,411 |
5,269 |
82 |
91,78 |
|
12 |
110 |
25,99 |
0,278 |
22 |
4,980 |
0,116 |
|||||
32 |
110 |
72,61 |
1,736 |
37 |
3,984 |
0,175 |
|||||
04 |
35 |
21,32 |
1,109 |
17 |
2,988 |
0,098 |
0,098 |
1,109 |
17 |
19,06 |
Таблица 12.6 - Результаты расчета точного баланса реактивной мощности
Уч-ок |
Uном, кВ |
|Sучi|, МВА |
ДQуч, Мвар |
Qнагрi, Мвар |
Xуч, Ом |
ДQтрi, Мвар |
ДQтрУ, Мвар |
QcУ, Мвар |
ДQлэпУ, Мвар |
QнагрУ, Мвар |
Qсети, Мвар |
Qку, Мвар |
Qип, Мвар |
|
Максимальный режим |
||||||||||||||
01 |
110 |
55,54 |
1,369 |
12,5 |
5,369 |
1,694 |
6,514 |
2,34 |
4,011 |
60,5 |
71,71 |
10,118 |
61,592 |
|
03 |
110 |
49,62 |
1,849 |
22,2 |
9,086 |
1,784 |
||||||||
12 |
110 |
29,78 |
0,626 |
25,8 |
8,540 |
3,036 |
||||||||
32 |
110 |
17,22 |
0,167 |
- |
6,832 |
- |
||||||||
04 |
35 |
10,66 |
0,922 |
11,4 |
2,484 |
1,333 |
1,333 |
0 |
0,922 |
11,4 |
14,225 |
1,312 |
12,913 |
|
Минимальный режим |
||||||||||||||
01 |
110 |
33,23 |
0,490 |
7,5 |
5,369 |
1,143 |
3,494 |
2,34 |
1,43 |
36,3 |
40,699 |
4,032 |
36,666 |
|
03 |
110 |
29,72 |
0,663 |
13,32 |
9,086 |
1,208 |
||||||||
12 |
110 |
17,83 |
0,224 |
15,48 |
8,540 |
2,072 |
||||||||
32 |
110 |
10,39 |
0,061 |
- |
6,832 |
- |
||||||||
04 |
35 |
6,42 |
0,334 |
6,84 |
2,484 |
0,920 |
0,92 |
0 |
0,334 |
6,84 |
8,436 |
0,779 |
7,657 |
|
Послеаварийный режим |
||||||||||||||
03 |
110 |
105,12 |
8,298 |
22,2 |
9,086 |
1,784 |
6,514 |
1,9 |
11,752 |
60,5 |
79,891 |
15,828 |
64,063 |
|
12 |
110 |
25,99 |
0,477 |
12,5 |
8,540 |
1,694 |
||||||||
32 |
110 |
72,61 |
2,977 |
25,8 |
6,832 |
3,036 |
||||||||
04 |
35 |
21,32 |
1,843 |
11,4 |
4,968 |
1,333 |
1,333 |
0 |
1,843 |
11,4 |
15,146 |
1,842 |
13,304 |
12.3 Расчет суммарных мощностей компенсирующих устройств
Суммарная мощность компенсирующих устройств распределяется по подстанциям пропорционально их нескомпенсированным нагрузкам. В таблице 12.7 приведен расчет суммарных мощностей компенсирующих устройств.
Таблица 12.7 - Расчет суммарных мощностей КУ
№ пст |
Максимальный режим |
Минимальный режим |
Послеаварийный режим |
||||||||||
QнескпстiМвар |
QнескпстУМвар |
Qку, Мвар |
Qкуi, Мвар |
QнескпстiМвар |
QнескпстУМвар |
Qку, Мвар |
Qкуi, Мвар |
QнескпстiМвар |
QнескпстУМвар |
Qку, Мвар |
Qкуi, Мвар |
||
1 |
14,194 |
67,014 |
10,118 |
2,143 |
8,643 |
40,723 |
4,034 |
0,856 |
14,194 |
67,014 |
15,828 |
3,353 |
|
2 |
28,836 |
4,354 |
17,572 |
1,740 |
28,836 |
6,811 |
|||||||
3 |
23,984 |
3,621 |
14,508 |
1,436 |
23,984 |
5,665 |
|||||||
4 |
12,733 |
12,733 |
1,312 |
1,312 |
7,720 |
7,72 |
0,779 |
0,779 |
12,733 |
12,733 |
1,842 |
1,842 |
Определение необходимого количества и мощности батарей конденсаторов по подстанциям для компенсации реактивной мощности приведено в таблице12.8.
Таблица 12.8 - Распределение КУ по подстанциям для различных режимов работы электрической сети
№ пст |
Uном,кВ |
Тип конденсаторов |
Кол - во батарейконденсаторов nбк, шт. |
Мощность, выдаваемая батареей Qбк, Мвар |
Мощность, выдаваемая КУ Qстку=nбк x Qбк, Мвар |
|
Максимальный режим |
||||||
1 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
2 |
6 |
КС2-1,05-60 |
2 |
2,4 |
4,8 |
|
3 |
6 |
КС2-1,05-60 |
2 |
2,4 |
4,8 |
|
4 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
Минимальный режим |
||||||
1 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
2 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
3 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
4 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
|
Послеаварийный режим |
||||||
1 |
6 |
КС2-1,05-60 |
2 |
2,4 |
4,8 |
|
2 |
6 |
КС2-1,05-60 |
3 |
2,4 |
7,2 |
|
3 |
6 |
КС2-1,05-60 |
2 |
2,4 |
4,8 |
|
4 |
6 |
КС2-1,05-60 |
1 |
2,4 |
2,4 |
12.4 Корректировка нагрузки
Результаты корректировки нагрузки сводятся в таблицу 12.9.
Таблица 12.9 - Расчет уточненных мощностей нагрузок на подстанциях
№ пст |
Si, МВА |
|||||||||
Максимальный режим |
Минимальный режим |
Послеаварийный режим |
||||||||
1 |
22 |
+j |
10,1 |
13,2 |
+j |
5,1 |
22 |
+j |
7,7 |
|
2 |
37 |
+j |
21 |
22,2 |
+j |
13,1 |
37 |
+j |
18,6 |
|
3 |
23 |
+j |
17,4 |
13,8 |
+j |
10,9 |
23 |
+j |
17,4 |
|
4 |
17 |
+j |
9 |
10,2 |
+j |
4,4 |
17 |
+j |
9 |
13. Точный электрический расчет установившихся режимов работы электрической сети
Расчет потерь в стали и в меди для трансформаторов представлен в таблице13.1.
Таблица 13.1 - Расчет потерь в стали и в меди для трансформаторов
№ пст |
Максимальный и послеаварийный режим |
Минимальный режим |
|||||||||||
Кол-во тр-ров |
ДPсттрi, МВт |
ДQсттрi, Мвар |
ДPмаксрмтрi МВт |
ДPпаврмтрi МВт |
ДQмаксрмтрi МВт |
ДQпаврмтрi МВт |
Кол-во тр-ров |
ДPсттрi, МВт |
ДQсттрi, Мвар |
ДPмтрi, МВт |
ДQмтрi, МВт |
||
1 |
2 |
0,054 |
0,350 |
0,056 |
0,052 |
1,231 |
1,141 |
1 |
0,027 |
0,175 |
0,038 |
0,421 |
|
2 |
2 |
0,072 |
0,520 |
0,097 |
0,092 |
2,375 |
2,251 |
1 |
0,036 |
0,260 |
0,072 |
0,872 |
|
3 |
2 |
0,054 |
0,350 |
0,080 |
0,080 |
1,747 |
1,747 |
1 |
0,023 |
0,175 |
0,059 |
0,650 |
|
4 |
2 |
0,036 |
0,176 |
0,062 |
0,062 |
1,157 |
1,157 |
1 |
0,018 |
0,088 |
0,041 |
0,386 |
Схема замещения сети для заданного режима работы приведена на рисунке 13.1.
а)
б)
Рисунок 13.1 - Схема замещения сети имеющей замкнутый контур:
а) для максимального и минимального режимов;
б) для послеаварийного режима
Определение расчетных нагрузок производится по следующей формуле:
.
Результаты расчетов приведены в таблице 13.2
Таблица 13.2 - Расчет расчетных нагрузок
№пст |
Рнагрi, МВт |
Qнагрi,Мвар |
ДPтрi, МВт |
ДQтрi, Мвар |
QсУ, Мвар |
Sрi, МВА |
|||
Максимальный режим |
|||||||||
1 |
22 |
10,1 |
0,110 |
1,581 |
0,54 |
22,11 |
+j |
11,14 |
|
2 |
37 |
21 |
0,169 |
2,895 |
0,58 |
37,17 |
+j |
23,32 |
|
3 |
23 |
17,4 |
0,134 |
2,097 |
0,63 |
23,13 |
+j |
18,87 |
|
4 |
17 |
9 |
0,098 |
1,333 |
0 |
17,10 |
+j |
10,33 |
|
Минимальный режим |
|||||||||
1 |
13,2 |
5,1 |
0,065 |
0,596 |
0,54 |
13,27 |
+j |
5,16 |
|
2 |
22,2 |
13,1 |
0,108 |
1,132 |
0,58 |
22,31 |
+j |
13,65 |
|
3 |
13,8 |
10,9 |
0,082 |
0,825 |
0,63 |
13,88 |
+j |
11,10 |
|
4 |
10,2 |
4,4 |
0,059 |
0,474 |
0 |
10,26 |
+j |
4,87 |
|
Послеаварийный режим |
|||||||||
1 |
22 |
7,7 |
0,106 |
1,491 |
0,54 |
22,11 |
+j |
8,65 |
|
2 |
37 |
18,6 |
0,164 |
2,771 |
0,58 |
37,16 |
+j |
20,79 |
|
3 |
23 |
17,4 |
0,134 |
2,097 |
0,63 |
23,13 |
+j |
18,87 |
|
4 |
17 |
9 |
0,098 |
1,333 |
0 |
17,10 |
+j |
10,33 |
Производится приближенный расчет потокораспределения. Результаты расчетов сводятся в таблицу 13.3.
Для максимального и минимального режимов:
Для послеаварийного режима:
Таблица 13.3 - Расчет перетоков мощности
Участок |
Sучi, МВА |
|||||||||
Максимальный режим |
Минимальный режим |
Послеаварийный режим |
||||||||
01 |
38,04 |
+j |
8,96 |
22,90 |
+j |
5,42 |
- |
- |
- |
|
12 |
11,92 |
+j |
3,89 |
7,23 |
+j |
1,67 |
19,592 |
+j |
4,455 |
|
23 |
15,20 |
+j |
1,25 |
9,08 |
+j |
4,66 |
42,699 |
+j |
10,580 |
|
04 |
13,06 |
+j |
1,76 |
7,837 |
+j |
0,964 |
26,120 |
+j |
3,925 |
|
03 |
38,31 |
+j |
7,38 |
22,926 |
+j |
5,937 |
69,829 |
+j |
19,844 |
Учитывая расчетные нагрузки и потокораспределение, схема замещения примет вид, изображенный на рисунке 13.3.
Определение мощности в начале и конце участков.
Для максимального и минимального режимов:
Для послеаварийного режима:
а)
б)
Рисунок 13.2 - Упрощенная схема замещения сети:
а) для максимального и минимального режима;
б) для послеаварийного режима
Результаты расчетов сведены в таблицу 13.4
Таблица 13.4- Определение мощности в начале и конце участков сети
Уч-ок |
S'уч, МВА |
S"уч, МВА |
Uном, кВ |
Qcуч, Мвар |
Rуч, Ом |
Xуч, Ом |
|||||
Максимальный режим |
|||||||||||
01 |
39,021 |
+j |
11,519 |
38,311 |
+j |
9,403 |
110 |
0,281 |
1,98 |
6,68 |
|
12 |
12,191 |
+j |
4,328 |
11,943 |
+j |
3,886 |
110 |
0,241 |
2,35 |
5,99 |
|
23 |
15,517 |
+j |
1,822 |
15,202 |
+j |
1,253 |
110 |
0,233 |
2,27 |
5,78 |
|
04 |
26,865 |
+j |
3,829 |
26,120 |
+j |
3,523 |
110 |
0,805 |
3,11 |
5,34 |
|
03 |
39,398 |
+j |
8,884 |
38,624 |
+j |
7,947 |
110 |
0,306 |
2,16 |
7,29 |
|
Минимальный режим |
|||||||||||
01 |
23,489 |
+j |
6,475 |
23,062 |
+j |
5,548 |
110 |
0,281 |
1,98 |
6,68 |
|
12 |
7,386 |
+j |
1,831 |
7,228 |
+j |
1,669 |
110 |
0,241 |
2,35 |
5,99 |
|
23 |
9,293 |
+j |
4,967 |
9,082 |
+j |
4,664 |
110 |
0,233 |
2,27 |
5,78 |
|
04 |
16,121 |
+j |
2,039 |
15,674 |
+j |
1,929 |
110 |
0,805 |
3,11 |
5,34 |
|
03 |
23,627 |
+j |
6,587 |
23,156 |
+j |
6,241 |
110 |
0,306 |
2,16 |
7,29 |
|
Послеаварийный режим |
|||||||||||
12 |
20,021 |
+j |
5,308 |
19,592 |
+j |
4,455 |
110 |
0,241 |
2,35 |
5,99 |
|
23 |
44,048 |
+j |
13,545 |
43,128 |
+j |
11,433 |
110 |
0,233 |
2,27 |
5,78 |
|
04 |
27,614 |
+j |
4,541 |
26,120 |
+j |
3,925 |
110 |
0,402 |
6,23 |
10,68 |
|
03 |
72,645 |
+j |
26,174 |
71,178 |
+j |
22,808 |
110 |
0,306 |
2,16 |
7,29 |
Определение напряжения в узлах сети. Результаты расчетов сведены в таблицу 13.5.
Для максимального и минимального режимов.
Для послеаварийного режима.
Таблица 13.5 - Определение напряжения в узлах сети
№ узла |
Напряжение в узле Ui, кВ |
|||
Максимальный режим |
Минимальный режим |
Послеаварийный режим |
||
0 |
121 |
115,5 |
121 |
|
1 |
120,549 |
115,255 |
119,527 |
|
2 |
119,686 |
114,725 |
117,683 |
|
3 |
120,622 |
115,069 |
114,729 |
|
4 |
119,725 |
114,707 |
120,349 |
14. Выбор устройств регулирования напряжения в электрической сети
Расчеты по выбору устройств регулирования напряжения в электрической сети сведены в таблицу 14.1. Расчет ведется согласно следующим формулам:
Таблица 14.1 - Выбор устройств регулирования напряжения в сети
№ пст |
Pпстi, МВт |
Qпстi, Мвар |
Rтрi, Ом |
Xтрi, Ом |
Ui, кВ |
ДUтрi, кВ |
Uжелннпстi, кВ |
Uтр ном нн, кВ |
Uтр ном вн, кВ |
n |
UтротвствнкВ |
UтротвстннкВ |
|
Максимальный режим |
|||||||||||||
1 |
26,00 |
3,80 |
2,54 |
55,9 |
120,549 |
2,309 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
10,992 |
|
2 |
23,00 |
5,08 |
2,54 |
55,9 |
119,7686 |
2,863 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-2 |
110,91 |
11,060 |
|
3 |
27,00 |
3,77 |
2,54 |
55,9 |
120,622 |
2,315 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
10,998 |
|
4 |
26,00 |
2,54 |
2,54 |
55,9 |
119,725 |
1,740 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
10,968 |
|
Минимальный режим |
|||||||||||||
1 |
15,6 |
3,04 |
2,54 |
55,9 |
115,255 |
1,82 |
10,5 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
10,545 |
|
2 |
13,8 |
0,77 |
2,54 |
55,9 |
114,725 |
0,68 |
10,5 |
10,5 |
115 |
0 |
115,00 |
10,413 |
|
3 |
16,2 |
5,30 |
2,54 |
55,9 |
115,069 |
2,93 |
10,5 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
10,424 |
|
4 |
15,6 |
1,53 |
2,54 |
55,9 |
114,707 |
1,09 |
10,5 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
10,562 |
|
Послеаварийный режим |
|||||||||||||
1 |
19,50 |
3,80 |
2,54 |
55,9 |
119,527 |
2,19 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-2 |
110,91 |
11,109 |
|
2 |
23,00 |
5,08 |
2,54 |
55,9 |
117,683 |
2,91 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-3 |
108,86 |
11,070 |
|
3 |
27,00 |
7,57 |
2,54 |
55,9 |
114,729 |
4,29 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-5 |
104,77 |
11,069 |
|
4 |
26,00 |
2,54 |
2,54 |
55,9 |
120,349 |
1,73 |
11,025 |
10,5 |
115 |
-1 |
112,95 |
11,027 |
Сравнение действительных значений напряжений на низкой стороне приведено в таблице 14.2.
Таблица 14.2 - Сравнение действительных значений напряжений на низкой стороне
№ пст |
Максимальный режим, кВ |
Минимальный режим, кВ |
Послеаварийный режим, кВ |
|||||||
Uтротвстнн |
Uжелннпстi |
|Uтротвстнн-Uжелннпстi| |
Uтротвстнн |
Uжелннпстi |
|Uтротвстнн-Uжелннпстi| |
Uтротвстнн |
Uжелннпстi |
|Uтротвстнн-Uжелннпстi| |
||
1 |
10,992 |
11,025 |
0,032 |
10,545 |
10,5 |
0,045 |
11,109 |
11,025 |
0,084 |
|
2 |
11,060 |
11,025 |
0,037 |
10,413 |
10,5 |
0,087 |
11,070 |
11,025 |
0,045 |
|
3 |
10,998 |
11,025 |
0,027 |
10,424 |
10,5 |
0,076 |
11,069 |
11,025 |
0,044 |
|
4 |
10,968 |
11,025 |
0,057 |
10,562 |
10,5 |
0,062 |
11,027 |
11,025 |
0,002 |
; - для U=11кВ;
- для U=10кВ;- для U=6кВ;
Так как все условия выполняются, то выбор ответвлений трансформаторов на подстанциях произведен правильно.
Список использованных источников
1. Ершевич, В. В.Справочник по проектированию электроэнергетических систем [Текст] / В. В. Ершевич, А. Н. Зейлигер, Г. А. Илларионов [и др.]; под ред. С. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 352 с.
2. Гутов, И. А. Проектирование районной электрической сети [Текст]. В 3 ч. Ч. 1 и Ч. 2. Выбор варианта исполнения электрической сети и электрооборудования: метод. указания к курсовому проекту по дисциплине «Электрические сети» для студентов специальности 140211 «Электроснабжение» / И. А. Гутов. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2010. - 71 с.
3. Гутов, И. А. Проектирование районной электрической сети [Текст]. В 3 ч. Ч 3. Расчеты установившихся режимов работы электрических сетей: методические указания к курсовому проекту по дисциплине «Электрические сети» для студентов специальности 140211 «Электроснабжение» / И. А. Гутов. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2010. - 44 с.
4. Гутов, И. А. Электрические сети [Текст]: задания к курсовому проектированию для студентов специальности 140211 «Электроснабжение (по отраслям)». - Барнаул.: Изд-во АлтГТУ, 2010. - 11 с.: ил.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Расчет потокораспределения в электрической сети. Выбор сечений проводов линий электропередачи, трансформаторов и компенсирующих устройств на подстанциях. Расчет установившихся (максимального, минимального и послеаварийного) режимов работы электросети.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.10.2014Составление вариантов схемы электрической сети, выбор и обоснование наиболее рациональных из них. Расчет потокораспределения в электрической сети. Выбор номинальных напряжений, трансформаторов на подстанциях. Баланс активной и реактивной мощностей.
курсовая работа [372,7 K], добавлен 17.12.2015Оптимальная схема развития районной электрической сети. Выбор номинальных напряжений и оптимальной конструкции сети. Расчет сечений проводов, мощности компенсирующих устройств. Выбор оборудования подстанций. Расчет максимального режима энергосистемы.
курсовая работа [202,3 K], добавлен 24.03.2012Построение вариантов схемы электрической сети. Предварительный расчет потоков мощности. Выбор номинальных напряжений для кольцевой сети. Определение сопротивлений и проводимостей линий электропередачи. Проверка сечений по техническим ограничениям.
курсовая работа [515,7 K], добавлен 29.03.2015Выбор рациональных вариантов схем электрической сети с обоснованием конфигурации сети, номинальных напряжений, числа и мощности трансформаторов на подстанциях, электрической схемы сооружаемой электростанции, а также материала и сечений проводов линии.
курсовая работа [956,8 K], добавлен 14.05.2013Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии. Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных вариантов. Схема кольцевой сети в нормальном режиме. Выбор номинальных напряжений. Баланс реактивной мощности.
курсовая работа [316,7 K], добавлен 03.04.2014Выбор номинального напряжения сети, мощности компенсирующих устройств, сечений проводов воздушных линий электропередачи, числа и мощности трансформаторов. Расчет схемы замещения электрической сети, режима максимальных, минимальных и аварийных нагрузок.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 25.01.2015Разработка вариантов конфигураций и выбор номинальных напряжений сети. Выбор компенсирующих устройств при проектировании электрической сети. Выбор числа и мощности трансформаторов на понижающих подстанциях. Электрический расчет характерных режимов сети.
курсовая работа [599,7 K], добавлен 19.01.2016Выбор вариантов развития существующей сети. Выбор номинальных напряжений сооружаемых воздушных линий радиального варианта сети. Определение сечений проводов сооружаемых линий радиального варианта сети. Выбор понижающих трансформаторов на подстанции.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 22.07.2014Разработка вариантов конфигурации электрической сети. Выбор номинального напряжения сети, сечения проводов и трансформаторов. Формирование однолинейной схемы электрической сети. Выбор средств регулирования напряжений. Расчет характерных режимов сети.
контрольная работа [616,0 K], добавлен 16.03.2012