Разработка вопросов энергосбережения за счет использования ветроэнергетической установки

Хозяйственная деятельность предприятия, анализ схемы электроснабжения. Расчет электрических нагрузок, выбор трансформаторов. Разработка рациональной схемы электроснабжения. Расчет ветроэнергетической установки: энергетические и экономические показатели.

Рубрика Физика и энергетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.06.2011
Размер файла 723,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В связи с тем, что строительство сельских электрических сетей к настоящему времени можно считать практически завершенным, важнейшими задачами на современном этапе является обеспечение качества электроэнергии у сельских потребителей и бесперебойность их электроснабжения с наибольшей экономичностью.

Правила устройства электроустановок (ПУЭ) делят все потребители электрической энергии с точки зрения необходимости обеспечения надежности их электроснабжения на три категории. К первой относятся электроприемники, нарушение электроснабжения, которых влечет за собой опасность для жизни людей, наносит значительный ущерб народному хозяйству, вызывает повреждения оборудования, массовый брак продукции, расстройства сложных технологических процессов. По ПУЭ электроприемники первой категории должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых источников питания, и перерывы в их электроснабжении допускаются на время необходимое для автоматического включения резервного питания. Следует отметить, что при сравнительно небольших мощностях сельских потребителей первой категории в качестве резервного источника их питания вполне могут использоваться резервные электростанции.

Известно, что в любой, самой совершенной по качеству оборудования электрической системе в процессе ее эксплуатации неизбежно возникают различные повреждения. Причины аварии в электроустановках разнообразны, но чаще всего они возникают вследствие несвоевременного выявления и устранения дефектов оборудования, низкочастотного монтажа, низкого уровня эксплуатации. Часто аварии являются следствием влияния на электроустановки атмосферных перенапряжений.

Надежность электроснабжения характеризуется количеством и длительностью отключений и соответственно перерывами в подаче электроэнергии потребителям. Очевидно, что при современном уровне электрификации, вообще и сельского хозяйства в частности, перерывы в электроснабжении влекут за собой определенные потери в производстве и наносят материальный ущерб.

Совершенствуя схему электроснабжения, а следовательно, увеличивая капитальные расходы на ее эксплуатацию, можно сокращать недоотпуск электроэнергии потребителям и соответственно уменьшать наносимый им материальный ущерб.

1 Хозяйственная деятельность предприятия и анализ схемы электроснабжения

1.1 Природно-экономические условия

СХП “Гарант ” села Борисова расположено в северной части Челябинской области, в 5 км от районного центра с. Кунашак и 98 км от областного центра г. Челябинска. Площадь землепользования составляет - 7230 га в том числе: с/х угодий-4982 га; из них: пашни-5011 га; сенокосы-730 га; пастбищ-823 га.

Сообщение между населёнными пунктами осуществляется по грунтовым дорогам и автодорогам областного значения. Общая численность населения СХП 650 чел. Национальный состав населения -татаро -башкиры.

1.2 Климат

Поселок расположен в умеренно-континентальной климатической зоне, которая характеризуется длительным периодом отрицательных температур и значительными колебаниями их в течении года. По многолетним данным метеостанции сумма эффективных температур выше +5 градусов составляет 13-25 дней. За год в среднем выпадает 480 мм осадков из них в период с температурой выше 10 градусов.

Господствующее направление ветров юго-западное и западное. Средняя температура самого холодного месяца- января составляет-15 градусов, самого тёплого - июля +18 градусов. Последние весенние заморозки прекращаются обычно в конце мая. Первые осенние заморозки начинаются обычно в середине сентября. Средняя продолжительность вегетационного периода 165 дней (стойловое содержание скота 210-215 дней). Устойчивый снежный покров наступает в конце ноября. Максимальная глубина промерзания почвы 79 см. Наибольшая толщина снежного покрова наблюдается в марте до 69 см. Полный сход снега наблюдается после 20 апреля.

1.3 Почвы

Большинство территории хозяйства занято дерново-подзолистыми почвами. Из других почв наибольшее распространение имеют дерново-карбонатные почвы, занимающие 19% площади. Менее распространенные являются дерново-луговые и лесостепные, удельный вес которых составляет около 2,5%. остальная площадь занята почвами крутых склонов, заболоченных мест. По механическому составу в районе преобладают тяжело и средне - суглинистые почвы, их удельный вес составляет 75%.

1.4 Специализация

Будущее направление СХП - молочно-мясное животноводство. Картофелеводство, овощеводство развиты слабо. В целом сложившееся специализация отвечает природным и экономическим условиям района и подлежит дальнейшему развитию в сторону большего увеличения производства молока, овощей и картофеля.

1.5 Анализ хозяйственной деятельности

Таблица 1.1-Структура денежной выручки предприятия

Отрасли,

2004 г.

2005 г.

2006 г.

продукты

тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Растениеводство

всего:

22064

6,41

39929

3,80

144426

4,93

в том числе:

зерновые

15839

4,60

23889

2,27

56967

1,94

картофель

4738

1,38

1243

0,12

1973

0,07

овощи

229

0,07

13014

1,24

605

0,02

Животноводство

всего:

261600

76,03

638897

60,83

2416618

82,43

в том числе:

молоко

48767

14,17

151673

14,44

689782

23,53

КРС

29748

8,65

42515

4,05

309649

10,56

свиньи

181965

52,89

443766

42,25

865999

29,54

Прочая продукция

60400

17,55

371416

35,36

370621

12,64

Всего по хозяйству

344064

100,00

1050242

100,00

2931665

100,00

Денежную выручку хозяйство получает в основном от реализации продукции животноводства. Денежная выручка которой в среднем составляет 73,1 %. Растениеводство дает лишь 5 % денежной выручки. Главный товарный продукт - мясо свиней, он дает в среднем 41,6 % денежной выручки, на втором месте денежная выручка от реализации молока. Она составляет в среднем - 17,4 %. На третьем месте выручка от продажи мяса КРС. Она составляет в среднем - 7,8 %. Следовательно СХП «Гарант» имеет мясо-молочное направление с производством зерна для собственных нужд.

Таблица 1.2-Экономические результаты производства основных товарных продуктов

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Отрасли, продукты

Денежная выручка, тыс. руб.

Себесто-имость, тыс. руб.

Прибыль, убыток, тыс. руб.

Денежная выручка, тыс. руб.

Себесто-имость, тыс. руб.

Прибыль, убыток, тыс. руб.

Денежная выручка, тыс. руб.

Себесто-имость, тыс. руб.

Прибыль, убыток, тыс. руб.

Растениеводство

всего:

22064

15782

6282

39929

47683

-7754

144426

178766

-34340

в том числе:

зерновые

15839

10596

5243

23889

29778

-5889

56967

86223

-29256

картофель

4738

3315

1423

1243

1363

-120

1973

2133

-160

овощи

229

252

-23

13014

13726

-712

605

689

-84

Животноводство

всего:

261600

197006

64594

638897

588311

50586

2416618

2898506

-481888

в том числе:

молоко

48767

60570

-11803

151673

192524

-40851

689782

744857

-55075

мясо КРС

29748

27235

2513

42515

65833

-23318

309649

541477

-231828

свиньи

181965

108538

73427

443766

329652

114114

865999

772310

93689

Прочая продукция

60400

67383

-6983

371416

356755

14661

370621

357603

13018

Всего по хозяйству

344064

280171

63893

1050242

992749

57493

2931665

3434875

-503210

СХП «Гарант» является убыточным. Можно сказать, что в растениеводстве рентабельность зависит прежде всего от природных условий.

В животноводстве СХП основную прибыль получает от реализации мяса свиней. Это единственный продукт который постоянно приносит прибыль, в то время как другие продуты производятся с убытками.

Таблица 1.3-Структура земельного фонда и оценка качества сельскохозяйственных угодий

Наименование земель, угодий

Код

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Общая земельная площадь, га

0870

13480

13254

21410

Всего сельскохозяйственных угодий, га

0880

10415

10189

16507

в том числе:

пашня, га

0881

9465

9444

14863

сенокосы, га

0882

пастбища, га

0883

950

745

1644

Наличие орошаемых земель, га

0930

126

126

515

Наличие осушенных земель, га

0940

В результате укрупнения СХП в 2006 году общая земельная площадь увеличилась на 8156 га. А сельскохозяйственные угодья - на 6318 га.

СХП интенсивно использует свои угодья, так как площадь пашни составляет высокую долю, равную 70 % всех угодий.

Таблица 1.4-Обеспеченность основными фондами и оборотными средствами

Показатели

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Величина основных производственных фондов

Всего, тыс. руб.:

307013

6722017

45398794

на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.:

2277,54

50716,89

212044,81

Материальных оборотных средств

Всего, тыс. руб.:

249264

1247137

3416610

на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.:

1849,14

9409,51

15958,01

Величина основных производственных фондов и оборотных средств за анализируемый период в абсолютных показателях резко возрастает. Но это связано с инфляционными процессами в экономике, в результате чего была сделана переоценка.

Таблица 1.5-Структура энергетики хозяйства

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Источники энергии

физ. Ед.

кВт

%

физ. ед.

кВт

%

физ. ед.

кВт

%

Тракторы

94

16503

72,9

92

15604

71,3

148

25732

76,9

Комбайны

48

4320

19,1

48

4320

19,7

61

5490

16,4

Электродвигатели

354

1765

7,8

360

1795

8,2

468

2002

6,0

Электроустановки

116

57,5

0,3

125

170

0,8

150

225

0,7

Всего энергетических мощностей

612

22646

100,0

625

21889

100,0

827

33447

100,0

Потреблено электроэнергии, тыс. кВт.ч

7326

5823

6921

в том числе:

На производственные нужды, тыс. кВт.ч

7217

4712

5756

Приходится энергетических мощностей, кВт:

На 1 среднегодового работника

49,0

50,1

53,4

На 100 га с.-х. угодий

217,4

214,8

202,6

Приходится электроэнергии на 1 среднегодового работника, тыс. кВт.ч

15,9

13,3

11,1

Из таблицы 1.5 видно, что основная доля приходится на трактора и комбайны (92-93% всех мощностей хозяйства), электродвигатели и электроустановки составляют 7-8%, общее количество установок с течением времени в основном уменьшается. Что вызвано старением, выходом их из строя, недостатком средств -на их обновление.

Таблица 1.6-Урожайность и валовой сбор продукции растениеводства.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Культуры

Урожай-ность, ц/га

Валовой сбор, ц

Урожай-ность, ц/га

Валовой сбор, ц

Урожай-ность, ц/га

Валовой сбор, ц

Зерновые, всего

13,4

62295

9,1

44641

7

38755

в том числе:

озимые

13,4

4386

яровые

13,4

57902

9,1

44641

7

38755

Сено однолетних трав

2596

Сено многолетних трав

20,2

18989

9,8

11183

19344

Кукуруза на силос

185,3

121926

67,8

30335

107

35488

Подсолнечник

90

2700

128,8

24481

49

19920

Из таблиц 1.3 и 1.6 видно, что основную часть посевных площадей занимают зерновые культуры, за последний год их посевные площади увеличились. Тенденция к увеличению площадей под зерновые культуры объясняется уменьшением урожайности зерновых культур за последние годы.

Таблица 1.7- Динамика поголовья животных

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Показатели

голов.

голов.

голов.

Крупный рогатый скот

Всего:

1232

1182

2003

В том числе:

Коровы

423

378

686

из них молочного направления

423

378

686

быки - производители

4

4

4

нетели и телки старше 2 лет

88

84

178

Свиньи

Всего:

3525

2499

3143

В том числе основные свиноматки и хряки

822

804

482

из них основные свиноматки

701

622

406

Лошади

Всего:

110

95

131

в том числе взрослые

74

68

99

из них матки лошадей

35

27

32

В сравнении с 2003 годом общее поголовье крупного рогатого скота возросло. Это вызвано перераспределением кормовой базы и восстановление поголовья КРС на откорме, уменьшенного в 2005году в связи с интенсивной реализацией мяса КРС. В целом поголовье животных достаточно для промышленного производства мяса и молока.

Таблица 1.8-Валовой выход продукции и продуктивность животных

Показатели

Един. изм.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

Молоко, ц

Ц

13329

11318

15535

Масса телят при рождении

Ц

0,134

0,118

0,207

Приплод

Гол

576

467

886

Прирост

Ц

1432

1313

1368

Масса поросят при рождении

Ц

0,098

0,081

0,068

Поросята отъемыши

Гол

9617

8128

6534

Прирост поросят отъемышей

Ц

994

995

791

Прирост

Ц

2156

1494

1314

Из таблицы 1.8 видно, что прирост КРС уменьшается, масса новорожденных телят так же уменьшается. Валовой удой молока растет при увеличении поголовья дойного стада, такие отрицательные результаты могут быть связаны с ухудшением и уменьшением кормового рациона.

2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

Линия электропередачи СХП «Гарант» введена в эксплуатацию в 1973 году. Схема электроснабжения приведена на рисунке 1.1. Общая протяжённость линии 24,5 км. Линии выполнены на железобетонных опорах, состояние опор на текущее время удовлетворительно. Используются провода марок А-50 и А-35. В линии используются изоляторы ШФ-10Г. В качестве секционирующих аппаратов установлены разъединители с ручным приводом. Анализ схемы электроснабжения произведем по следующим показателям:

качеству напряжения;

удельным показателям числа и длительности отключений;

Качество напряжения, определяемое уровнем напряжения на зажимах потребителей, не должно превышать допустимого значения. По данным Кунашакского РЭС количество и продолжительность отключений для проведения плановых ремонтов: 8 раз в год по 8 часов каждое отключение , что соответствует допустимым нормативам [1].

Схема внешнего электроснабжения потребителя обеспечена по 3 категории [1]. Наличие, мощность и место подключения собственных источников питания (дизель/ блокстанция):нет.

Существующая схема электроснабжения н.п.Борисова приведена на рис. 1.1.

рис. 1.1 Существующая схема электроснабжения н.п. Борисова

2.1 Расчет существующей электрической нагрузки

Расчетная нагрузка на шинах ТП определяется при помощи коэффициента одновременности, по данным нагрузки на вводе потребителей.

Определяется активная и реактивная нагрузки для дневного и вечернего максимумов.

n

Рд0 ? Рдi ; (2.1)

i=1

n

Рв0 ? Рвi ; (2.2)

i=1

n

Qд0 ? Qдi ; (2.3)

i=1

n

Qв0 ? Qвi , (2.4)

i=1

где?Рд , Рв , Qд , Qв - расчетные дневная и вечерняя активные и реактивные нагрузки на участке линий;

Рдi , Рвi , Qдi , Qвi - нагрузки на вводе i-го потребителя;

к0 - коэффициент одновременности.

Если нагрузки однотипных потребителей отличаются по величине более чем в 4 раза, применение коэффициента одновременности в этом случае не рекомендуется, и расчетные нагрузки участков линий определяются по выражениям:

n-1

Рдд наиб + ? ?Рдi ; (2.5)

i=1

n-1

Рвв наиб + ? ?Рвi ; (2.6)

i=1

n-1

Qд=Qд наиб + ? ?Qдi ; (2.7)

i=1

n-1

Qв=Qв наиб + ? ?Qвi , (2.8)

i=1

где Рд наиб - наибольшая дневная нагрузка из всех слагаемых нагрузок потребителей;

дi - добавка к наибольшей нагрузке от активной нагрузки i-го потребителя, определяемая по таблице суммирования [1], промежуточные значения находятся интерполяцией.

Дневная расчетная нагрузка ТП2719 получена следующим образом:

Рд д наиб + ? ?Рдi 2+?Р1+?Р3=336+220+62=618 кВт (2.5)

Результаты расчета с указанием потребителей приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1-Нагрузки на вводе потребителей ТП 2719

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ГАРАЖИ ..
МАСТЕРСКИЕ ..

МТМ.

3
3

1

0.80
0.80

1.00

Рдi Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

120 180
140 160

90 100

288
336

90

432
384

100

82
80

80

100
92

90

197
192

80

240
221

90

НАГРУЗКА ТП

618

501

394

469

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

618

9

510

393.8

468.6

Расчет нагрузок для остальных ТП10/0.4 кВ производится аналогично и приведен в приведен в таблицах 2.2-2.16.

Таблица 2.2-Нагрузки на вводе потребителей ТП2520

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ФЕРМА ..

ПОМЕЩЕНИЕ УДАЛ..

2

1

0.85

1.00

Рдi Pвi Рд Рв

Qдi

Qвi

80 | 100 136 170

40 40 40 40

60

20

80

20

102

20

136

20

НАГРУЗКА ТП

163

197

115

149

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

163

4

201

114.5

148.5

Таблица 2.3-Нагрузки на вводе потребителей ТП2570

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ПУНКТ ПРИЕМА М..

ЦЕХ ПЕРЕРАБОТК..

СКЛАДЫ ..

1

2

5

1.00

0.85

0.75

Рдi | Pвi | Рд

Рв

Qдi

Qвi

20 | 20 | 20

120 | 120 |204

15 15 56

20

204

56

10

90

10

10

90

10

10

153

38

10

153

38

НАГРУЗКА ТП

255

255

184

184

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

255

5

230

183.6

183.6

Таблица 2.4-Нагрузки на вводе потребителей ТП2854

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ФЕРМА ..

ПРИЕМНЫЙ НАВОЗ..

КОРМОПРИГОТОВИТ

ВЕТПОМЕЩЕНИЕ ..

2

2

1

1

0.85

0.85

1.00

1.00

Рдi | Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

60 | 80

12 | 12

50 0

4 4

102

20

50

4

136

20

0

4

35

8

30

2

40

8

0

2

60

14

30

2

68

14

0

2

НАГРУЗКА ТП

151

151

88

77

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

151

10

161

88.0

77.5

Таблица 2.5-Нагрузки на вводе потребителей ТП219

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ПИЛОРАМА ..

БАЛКА-ПОГРУЗЧИ..

1

1

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

60

35

60

35

60

35

60

35

40

30

40

30

40

30

40

30

НАГРУЗКА ТП

83

83

59

59

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

83

5

88

59.0

59.0

Таблица 2.6-Нагрузки на вводе потребителей ТП210

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

УЛИЦА ВОСТОЧНАЯ.

МЕДПУНКТ ..

1

1

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

80

10

110

18

80

10

110

18

35

4

50

2

35

4

50

2

НАГРУЗКА ТП

86

121

37

51

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

86

8

129

37.4

51.2

Таблица 2.7-Нагрузки на вводе потребителей ТП2519

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ФЕРМА ..

ПУНКТ ПРИГОТОВ..

НАСОСЫ ..

2

1

2

0.85

1.00

0.85

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

50

20

20

60

0

20

85

20

34

102

0

34

30

15

15

35

0

15

51

15

26

60

0

26

НАГРУЗКА ТП

120

124

76

76

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

120

6

130

76.3

75.6

Таблица 2.8-Нагрузки на вводе потребителей ТП211

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ЦЕХ ПРИЕМА ..

СУШКА ..

ЦЕХ ПЕРЕРАБОТК..

ПРЕССЫ ..

1

1

1

2

1.00

1.00

1.00

0.85

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

40

80

150

85

0

15

10

0

40

80

150

145

0

15

10

0

35

65

120

60

0

5

0

0

35

65

120

102

0

5

0

0

НАГРУЗКА ТП

335

21

258

5

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

335

4

25

257.7

5.0

Таблица 2.9-Нагрузки на вводе потребителей ТП209

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

КОМПРЕССОР ..

НАСОСЫ ..

1

1

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

25

20

25

20

25

20

25

20

15

15

15

15

15

15

15

15

НАГРУЗКА ТП

38

38

24

24

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

38

38

24.2

24.2

Таблица 2.10-Нагрузки на вводе потребителей ТП2603

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ФЕРМЫ ..

НАСОСЫ ..

ХОЛОДИЛЬНИК ..

3

2

1

0.80

0.85

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

50

15

10

60

15

10

120

26

10

144

26

10

25

10

8

30

10

8

60

17

8

72

17

8

НАГРУЗКА ТП

142

166

75

87

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

142

10

176

75.3

87.3

Таблица 2.11-Нагрузки на вводе потребителей ТП2765

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ТРАНСПОРТЕРЫ ..

СУШКА ..

СКЛАДЫ ..

ВЕНТИЛЯЦИЯ ..

4

2

2

4

0.77

0.85

0.85

0.77

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

20

50

35

40

20

50

35

40

62

85

60

124

62

85

60

124

12

38

20

35

12

38

20

35

37

65

34

109

37

65

34

109

НАГРУЗКА ТП

266

266

199

199

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

266

12

278

199.2

199.2

Таблица 2.12-Нагрузки на вводе потребителей ТП2764

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

УЛ БАЙМУРЗИНА ..

СТОЛОВАЯ ..

БАНЯ ..

1

1

1

1.00

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

84

25

35

130

20

50

84

25

35

130

20

50

60

12

20

100

5

30

60

12

20

100

5

30

НАГРУЗКА ТП

123

177

80

122

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

123

15

192

79.8

122.0

Таблица 2.13-Нагрузки на вводе потребителей ТП2637

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

ШКОЛА ..

ПРИЕМКА СТЕКЛО ТАРЫ ..

УЛ ПУШКИНА ..

УЛ ЛЕНИНА..

1

1

1

1

1.00

1.00

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

60

2

35

15

95

5

55

20

60

2

35

15

95

5

55

20

40

0

20

5

60

0

30

8

40

0

20

5

60

0

30

8

НАГРУЗКА ТП

93

148

56

84

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

93

10

158

55.5

83.8

Таблица 2.14-Нагрузки на вводе потребителей ТП2638

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

УЛ СТЕПНАЯ Д.1-..

УЛ ГАГАРИНА Д.2..

1

1

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

100

40

140

65

100

40

140

65

50

20

65

30

50

20

65

30

НАГРУЗКА ТП

127

185

63

84

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

127

15

200

62.5

84.0

Таблица 2.15-Нагрузки на вводе потребителей ТП494

ДОМ КУЛЬТУРЫ ..

СПОРТЗАЛ ..

1

1

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

35

10

55

18

35

10

55

18

15

5

20

8

15

5

20

8

НАГРУЗКА ТП

41

66

18

25

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

41

4

70

18.0

24.8

Таблица 2.16-Нагрузки на вводе потребителей ТП496

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

УЛ КОМСОМОЛЬСК..

ПРОДУКТОВЫЙ ..

1

1

1.00

1.00

Рдi

Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

75

20

95

30

75

20

95

30

30

10

40

14

30

10

40

14

НАГРУЗКА ТП

88

114

36

49

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

88

12

126

36.0

48.5

2.2 Проверка существующей ТП на систематические нагрузки

В таблице 2.17 приведем расчетную мощность на шинах ТП, номинальную мощность существующих ТП и коэффициент систематической нагрузки, который сравнивается с допустимой.

Таблица 2.17

№ ТП

Sнтп

Кс сущ

Кс доп

2719

952,7856

900,7236

560

1,7

1,59

219

259,3296

325,2651

100

3,25

1,59

2570

408,7895

414,0781

315

1,31

1,59

2854

227,2027

232,5692

160

1,46

1,59

2520

132,3832

137,7325

100

1,38

1,59

Продолжение табл. 2.17

210

121,7081

180,3302

100

1,8

1,77

2519

184,6549

195,7612

100

1,95

1,59

211

549,6848

33,14363

250

2,2

1,59

209

58,42773

58,42773

10

5,8

1,59

2603

208,7664

255,2274

160

1,59

1,59

2765

431,8603

444,4498

250

1,78

1,59

2764

190,7459

295,7264

160

1,84

1,77

2637

141,1264

232,6237

160

1,46

1,77

2638

184,2976

282,0011

160

1,76

1,77

494

58,21039

96,62945

63

1,54

1,77

494

123,6026

175,7502

100

1,76

1,77

Для нормальной работы ТП необходимо выполнение условия

Кс < Кс доп.

Из анализа таблицы 2.17 мы можем определить ТП, реконструкция которых необходима. Сведем эти данные в таблицу 2.18

Таблица 2.18-Трансформаторные подстанции подлежащие реконструкции

№ ТП

Sнтп

Кс сущ

Кс доп

2719

952,7856

900,7236

560

1,7

1,59

219

259,3296

325,2651

100

3,25

1,59

210

121,7081

180,3302

100

1,8

1,77

2519

184,6549

195,7612

100

1,95

1,59

211

549,6848

33,14363

250

2,2

1,59

209

58,42773

58,42773

10

5,8

1,59

2765

431,8603

444,4498

250

1,78

1,59

2764

190,7459

295,7264

160

1,84

1,77

2.3 Выводы и обоснование темы проекта

Данные из таблицы 2.18 показывают, что требуется заменить 8 трансформаторов.

Замена существующих ТП требует дополнительных затрат. С другой стороны, ожидаемая нагрузка не позволяет использования существующих ТП, де Ксс.доп.

Для снижения расчетной нагрузки можно рассмотреть мероприятия по снижению реактивной составляющей. В качестве этого мероприятия следует рассмотреть компенсацию реактивной мощности.

Компенсация реактивной мощности позволяет снизить полную расчетную нагрузку на шинах ТП, потери напряжения и энергии на ТП, а также повысить cos ц. Предлагаемые мероприятия, как правило, требуют меньше затрат, чем замена самих трансформаторов. Поэтому в дипломном проекте рассматриваем вариант компенсации реактивной мощности с последующей проверкой ТП.

3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК С УЧЕТОМ ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА НАГРУЗОК

Ожидаемая нагрузка с учетом перспективы развития определяется по выражению:

Ррр.сущКр (3.1)

где Кр- коэффициент роста нагрузок.

Коэффициент роста нагрузок принимается из РУМ [8].

Согласно [8] Кр для существующих ТП принят в зависимости от вида нагрузки и расчетного года.

Для расчетного года ближайшей перспективы равной 5 лет для производственных и смешанных потребителей Кр=1.3.

Тогда для ТП №2719

Рд=618•1.3=803 кВт (3.1)

Рв=510•1.3=663 кВт

Существующие нагрузки на шинах рассмотренных ТП и результаты расчета с учетом перспективы роста нагрузок приведен в таблице 3.1.

Таблица 3.1-Расчет нагрузок с учетом перспективы роста

№ ТП

Без учета роста нагрузок

С учетом роста

Рд

Рв

Рд

Рв

2719

618

510

394

469

803,4

663

512,2

609,7

219

163

201

115

149

211,9

261,3

149,5

193,7

2570

255

260

184

184

331,5

338

239,2

239,2

2854

151

161

88

78

196,3

209,3

114,4

101,4

2520

83

88

59

59

107,9

114,4

76,7

76,7

210

86

129

37

51

111,8

167,7

48,1

66,3

2519

120

130

76

76

156

169

98,8

98,8

211

335

25

258

5

435,5

32,5

335,4

6,5

209

38

38

24

24

49,4

49,4

31,2

31,2

2603

142

176

75

87

184,6

228,8

97,5

113,1

2765

266

278

199

199

345,8

361,4

258,7

258,7

2764

123

192

80

122

159,9

249,6

104

158,6

2637

93

158

56

84

120,9

205,4

72,8

109,2

2638

127

200

63

84

165,1

260

81,9

109,2

494

41

70

18

25

53,3

91

23,4

32,5

496

88

126

36

49

114,4

163,8

46,8

63,7

4. КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

При естественном коэффициенте мощности линии или ТП меньше 0,95 рекомендуется компенсация реактивной мощности [3].

По естественному коэффициенту мощности [1] определяется, где и когда необходима компенсация.

Определяется величина реактивной мощности Qк , которую необходимо компенсировать до cos=0,95 по выражению [3].

Qк= Qест - 0,33Р , (4.1.)

где Qест - естественная (до компенсации) реактивная мощность. Для ТП 2719,

Qк д=512 - 0,33 803=247 квар;

Qк в=610 - 0,33 663=391 квар.

Выбирается мощность конденсаторных батарей QБк , при этом перекомпенсация не рекомендуется:

Qк ?QБк ?Qест . (4.2.)

Номинальные мощности конденсаторных батарей на напряжение 0,38 кВ, квар следующие: 20, 25, 30, 40, 50, 75, 100, 125, 150 и т.д. Есть БК номинальная мощность которых, отличается от перечисленных; рекомендуется устанавливать БК, если QБк ?25 квар [3].

Батарею конденсаторов лучше выбирать одной и той же для дневного и вечернего максимумов. Если это сделать не удается, то выбирают две батареи (иногда больше), причем в один максимум они включены обе, в другой -- только одна.

Для ТП 2719 можно выбрать QБк=500 квар.

Определяется нескомпенсированная реактивная мощность:

Q=Qест - QБк (4.3.)

Для ТП2719

Qд= Qест - QБк=512-500=12 квар;

Qв= Qест в - QБк=610-500=110 квар.

Рассчитывается полная нагрузка трансформаторных подстанций с учетом компенсации:

S= Р2 + Q2 (4.4.)

Для ТП 2719

Sд= 8032+122=803 кВА; Sв= 6632+1102=672 кВА

Коэффициенты мощности после компенсации определяются по выражениям :

Для ТП 2719

cosд=803/803=1; cosв=663/672==0,987 .

Данные по компенсации реактивной мощности сводятся в табл. 4.1.

Таблица 4.1-Сводные данные по компенсации реактивной мощности

№ ТП

Расчетная мощность, квар

естественная

для компенсации

БК

расчетная

Qест д

Qест в

Qк д

Qк в

QБк д

QБк в

Qд

Qв

2719

512,2

609,7

247

391

500

500

12

110

219

149,5

193,7

80

107

100

100+50

50

44

2570

239,2

239,2

130

128

200

200

39

39

2854

114,4

101,4

50

32

100

100

14

1

2520

76,7

76,7

41

39

75

75

2

2

2207

48,1

66,3

11

11

30

30+20

18

16

2519

98,8

98,8

47

43

75

75

24

24

211

335,4

6,5

192

4,2

30

0

35

7

209

31,2

31,2

15

15

25

25

6

6

2603

97,5

113,1

37

38

75

75+25

23

13

2765

258,7

258,7

145

139

200

200

59

59

2764

104

158,6

51

76

100

100+50

4

9

2637

72,8

109,2

33

41

50

50+50

23

9

2638

81,9

109,2

27

23

75

75+25

7

9

494

23,4

32,5

6

3

20

20

3

13

496

46,8

63,7

9

10

30

30+20

17

14

5. ПРОВЕРКА И ВЫБОР ТРАНСФОРМАТОРА 10/0,4 кВ

Номинальная мощность трансформаторов 10/0,4 кВ выбирается по экономическим интервалам нагрузок [4], в зависимости от шифра нагрузки, расчетной полной мощности, среднесуточной температуры охлаждающего воздуха, наличия автономных источников для обеспечения нормативных уровней надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей [5].

Выбор установленной мощности трансформаторов одно и двух трансформаторных подстанций производится по условиям их работы, в нормальном режиме исходя из условия [4]:

(5.1.)

где Sр - расчетная нагрузка подстанции, кВА;

n - количество трансформаторов проектируемой подстанции определяется в соответствии [5];

Sэк min , Sэк max - соответственно, минимальная и максимальная границы экономического интервала нагрузки трансформатора принятой номинальной мощности, в зависимости от зоны сооружения подстанции и вида нагрузки потребителей [4].

Принятые по [4] номинальные мощности трансформаторов проверяются по условиям их работы в нормальном режиме эксплуатации - по допустимым систематическим нагрузкам, а в послеаварийном режиме - по допустимым аварийным перегрузкам.

Для нормального режима эксплуатации подстанции номинальные мощности трансформаторов проверяются по условию [4]:

(5.2.)

где кс - коэффициент допустимой систематической нагрузки трансформатора для значений среднесуточных температур расчетного сезона хвт .

Если значения среднесуточной температуры воздуха расчетного сезона отличен от хвт [4], то коэффициенты допустимых систематических нагрузок трансформаторов рассчитываются по формуле:

кс= кст - ?( хв - хвт), (5.3.)

где ? - расчетный температурный градиент, 1/0С;

кст - табличное значение коэффициента допустимой систематической нагрузки, соответствующее среднесуточной температуре расчетного сезона. При среднесуточной температуре зимнего сезона меньше -150С кст определяется для хв=-150С.

Данные по выбору трансформаторных подстанций сведем в таблицу 5.1.

Рекомендуемые конденсаторные позволяют снизить расчетную нагрузку на шинах ТП. В результате проведенных мероприятий удалось снизить потребную мощность ТП.

После компенсации реактивной мощности требуется замена всего шести трансформаторов вместо восьми. При этом мощность заменяемых трансформаторов на ступень меньше, чем до компенсации.

Таблица 5.1-Технические данные трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ

№ ТП

Sрасч, кВА

Тип

Sт ном, кВА

Uвн ном, кВ

Uнн ном, кВ

х, кВт

к, кВт

Uк,

%

ПБВ,

%

2719

803

ТМ

630

10

0,4

1,56

7,6

4,5

±2х2,5

219

265

ТМ

250

10

0,4

0,82

4,2

4,5

±2х2,5

2570

340

ТМ

250

10

0,4

0,82

4,2

4,5

±2х2,5

2854

209

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

2520

114

ТМ

100

10

0,4

0,365

2,27

4,5

±2х2,5

210

168

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

2519

171

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

211

437

ТМ

400

10

0,4

1,05

5,5

4,5

±2х2,5

209

49,8

ТМ

40

10

0,4

0,19

1,00

4,5

±2х2,5

2603

229

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

2765

366

ТМ

250

10

0,4

0,82

4,2

4,5

±2х2,5

2764

250

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

2637

206

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

2638

260

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

494

92

ТМ

63

10

0,4

0,265

1,47

4,5

±2х2,5

496

164

ТМ

160

10

0,4

0,565

2,65

4,5

±2х2,5

6. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВЛ-10 кВ

Электрический расчет воздушных линий ВЛ производится с целью выбора марки и сечения проводов и определения потерь напряжения и энергии. Для существующих ВЛ 10 кВ производится проверка сечения проводов по нагреву, потере напряжения при ожидаемом росте нагрузок. Производится расчет ожидаемой потери электроэнергии. Рекомендуется следующий порядок расчета.

Записываются в таблицу 6.1 номера и длины участков линии. Подсчитываются суммы активных и реактивных мощностей потребительских ТП, находящихся за расчетным участком. По количеству трансформаторов за участком выбирается коэффициент одновременности [1] и определяется расчетная нагрузка на участках ВЛ 10 кВ. По расчетной мощности определяются токи на участках сети 10 кВ.

Таблица 6.1-Электрический расчет ВЛ 10 кВ

Участ

Длин

км

?Pд

кВт

?Pв

кВт

?Qд

кВАр

?Qв

кВАр

n

Ko

кВт

кВт

кВАр

кВАр

кВА

кВА

Iд,

А

Iв,

А

19-20

17-19

17-18

16-17

13-16

13-14

14-15

9-13

9-10

10-11

11-12

8-9

7-8

6-7

5-6

4-5

1-4

1-2

2-3

0-1

0.8

1.2

0.5

0.4

0.6

1.5

0.9

1.1

1.3

0.9

0.8

0.6

0.9

0.7

0.8

2.0

1.8

1.6

1.1

5.0

114

168

165

333

454

506

160

959

390

205

49

1349

1461

1569

767

2336

2532

1015

212

3837

164

255

260

515

720

611

250

1331

447

218

49

1778

1946

2061

371

2431

2640

924

261

3828

17

20

7

27

50

63

4

113

53

30

6

165

183

185

75

260

274

62

50

370

14

26

9

35

45

67

9

112

43

30

6

155

171

173

46

219

220

153

44

455

1

2

1

3

4

2

1

6

3

2

1

9

10

11

2

13

14

2

1

17

1.00

0.90

1.00

0.85

0.82

0.90

1.00

0.79

0.85

0.90

1.00

0.76

0.75

0.70

0.90

0.70

0.70

0.90

1.00

0.70

114

151

165

283

374

455

160

758

332

185

49

1026

1096

1098

690

1635

1773

914

212

2686

164

229

260

438

594

550

250

1052

380

197

49

1352

1460

1442

333

1702

1848

832

261

2679

17

18

7

23

41

56

4

89

45

27

6

125

137

129

67

182

192

56

50

259

14

24

9

30

37

61

9

88

37

27

6

118

128

121

41

153

154

138

44

318

116

152

165

284

377

459

160

763

334

187

50

1033

1104

1106

694

1645

1783

915

218

2698

164

231

260

439

595

553

250

1055

382

198

50

1357

1465

1447

336

1709

1855

843

265

2698

6,68

8,78

9,54

16,39

21,74

26,48

9,23

44,06

19,31

10,79

2,87

59,65

63,77

63,85

40,04

94,99

102,94

52,85

12,56

145,78

9,49

13,31

15,02

25,32

34,37

31,94

14,42

60,93

22,05

11,45

2,87

78,33

84,59

83,57

19,40

98,64

107,08

48,68

15,30

145,78

Проверка существующей сети

Проверка по нагреву осуществляется по условию

Iдоп > Iраб (6.1)

Потери напряжения на участках сети определяются :

(6.2)

где r0 и х0-удельные активное и реактивное сопротивление провода, ом/км;

Р и Q - активная и реактивная мощности на участке линии 10 кВ.

l-длина участка, км.

Потери напряжения на участках сети определяем как потери напряжения от начала линии до конца рассматриваемого участка.

Потери электрической энергии на участке

(6.3)

Результаты расчета сведены в таблицу 6.2.

Сравнительный анализ данных показывает, что существующие сечения проводов проходят по нагреву, максимальные потери напряжения от ГПП до конца участка 20-21 составляют 16,17%.

Согласно норм технологического проектирования в сетях 10 кВ допускается потери напряжения до 10%. Поэтому необходимо выбирать сечение проводов, обеспечивающее нормативные показатели.

Существующие сечения проводов допускают потери электрической энергии 233789кВт.ч.

Таблица 6.2-Проверка существующих сетей 10 кВ с учетом перспективы роста нагрузок

Участок

Существующий провод

Допустимый ток

Потери напряжения на участке, %

Потери напряжения от ГПП до конца участка, %

Потери энергии, кВт.ч/год

19-20

17-19

17-18

16-17

13-16

13-14

14-15

9-13

9-10

10-11

11-12

8-9

7-8

6-7

5-6

4-5

1-4

1-2

2-3

0-1

АС35

АС35

АС35

АС35

АС35

АС35

А-50

АС35

АС35

ПС-25

А-50

А-50

А-50

А-50

А-50

А-50

А-50

А-35

А-35

А-50

170

170

170

170

170

170

215

170

170

150

215

215

215

215

215

215

215

170

170

215

0.08

0.15

0.07

0.09

0.18

0.56

0.11

0.53

0.36

0.14

0.05

0.39

0.63

0.49

0.35

2.07

2.02

0.51

0.20

8.44

0.11

0.22

0.10

0.14

0.28

0.67

0.18

0.72

0.40

0.15

0.05

0.51

0.82

0.63

0.17

2.13

2.07

0.49

0.24

8.54

15,07

14,99

14,91

14,84

14,75

15,13

15,24

14,57

14,4

14,54

14,59

14,04

13,65

13,02

12,88

12,53

10,46

9,75

9,95

8,44

16,17

16,06

15,94

15,84

15,7

16,09

16,27

15,42

15,1

15,25

15,3

14,7

14,19

13,37

12,91

12,74

10,61

9,8

10,04

8,54

334

986

549

1279

3534

7630

868

15956

3107

548

25

14384

25165

19100

5012

36040

40636

9976

1253

47407

ВСЕГО

233789

Выбор сечения проводов ВЛ 10 кВ

Сечение проводов выбирается по экономическим интервалам нагрузки с учетом надежности [5]. По Fрасч принимается ближайшее стандартное сечение провода.

В целях удобства монтажа в линии обычно монтируются не более трех марок проводов. Минимально допустимые сечения сталеалюминевых проводов ВЛ 10 кВ по условиям механической прочности должны быть в районах с нормативной толщиной стенки гололеда до 10 мм-35мм2, 15-20 мм-50 мм2 и более 20-70 мм2. Сечение сталеалюминевых проводов на магистрали ВЛ 10 кВ должно быть не менее 70 мм2 [5].

Выбранное сечение проводов проверяется по допустимому нагреву [2].

Iдоп ?Iр max (6.4)

Для выбранных проводов выписываются сопротивления 1 км: активное г0 и индуктивное х0; для определения х0 необходимо принять среднее геометрическое расстояние между проводами (для ВЛ 10 кВ чаще всего принимают Дср?1500 мм). Данные по проводам сводятся в табл. 6.3.

Таблица 6.3-Выбор сечения проводов, потерь напряжения и энергии в ВЛ10 кВ с учетом роста нагрузок

Участок

Потери напря жения ДU, %

Потери напряжения от ГПП до конца участка, %

Провод

Потери

энергии

ДWл

кВт*ч

ДUд

ДUв

днем

вечером

19-20

17-19

17-18

16-17

13-16

13-14

14-15

9-13

9-10

10-11

11-12

8-9

7-8

6-7

5-6

4-5

1-4

1-2

2-3

0-1

0.08

0.15

0.07

0.07

0.10

0.32

0.11

0.29

0.20

0.14

0.03

0.18

0.29

0.22

0.25

0.93

0.91

0.21

0.20

3.77

0.11

0.22

0.10

0.11

0.16

0.38

0.18

0.39

0.22

0.15

0.03

0.22

0.36

0.28

0.12

0.95

0.92

0.21

0.24

3.86

6,99

6,91

6,83

6,76

6,69

6,91

7,02

6,59

6,5

6,64

6,67

6,3

6,12

5,83

5,86

5,61

4,68

4,31

4,51

3,77

7,58

7,47

7,35

7,25

7,14

7,36

7,54

6,98

6,81

6,96

6,99

6,59

6,37

6,01

5,85

5,73

4,78

4,41

4,65

3,86

АС35

АС35

АС35

А 70

А 70

А 70

АС35

А 70

А 70

АС35

А 35

А 120

А 120

А 120

А 70

А 120

А 120

А 70

А 35

А 120

334

986

549

979

1920

4146

868

7542

1688

548

17

8120

8436

8523

3556

9012

9562

3936

1253

17369

Всего

89344

По выбранному сечению провода рассчитываются потери напряжения на участках от ГПП до конца расчетного участка, потери электроэнергии на участке и всего по линии 10 кВ.

Потери напряжения на участке 0-1:

Потери электроэнергии на участке 0-1:

кВт.ч/год.

Результаты для остальных участков приведены в таблице 6.3.

Проведенные расчеты ВЛ 10 кВ требуют реконструкции линии. При этом необходимо заменить сечение проводов практически на всех участках сети. Данная реконструкция позволяет обеспечить надежность сети по механической прочности, по нагреву. При этом максимальные потери напряжения составляют 7,86%, что меньше допустимых 10%. Также ожидается снижение потери электрической энергии до 89344 квт.ч, что составляет 38% от существующих.

7. РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 0.38 Кв

Рисунок 1.2 РАЗРАБОТКА РАЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ 0.38 Кв

Таблица 7.1 - Определение нагрузок линий 0,38 кВ и ТП 2854

Потpебитель

Кол-во

Ко

Активная нагp.,кВт

Реактивная нагp.,кВАp

на вводе

pасчетная

на вводе

pасчетная

Л1

1.ФЕРМА

2

2

1

1

0.85

0.85

1.00

1.00

Рдi | Pвi

Рд

Рв

Qдi

Qвi

Л2

2.ПРИЕМНЫЙ НАВОЗ..

60 | 80

12 | 12

50 0

4 4

102

20

50

4

136

20

0

4

35

8

30

2

40

8

0

2

60

14

30

2

68

14

0

2

Л3

3.КОРМОПРИГОТОВИТЕЛЬНАЯ.

4.ВЕТПОМЕЩЕНИЕ

НАГРУЗКА ТП

151

151

88

77

Наружное освещение

НАГРУЗКА ТП

151

10

161

88.0

77.5

7.1 Определение допустимой потери напряжения

Для оценки качества напряжения у потребителей составляется таблица отклонений напряжения (табл. 7.1). Таблица составляется для ближайшей и удаленной трансформаторных подстанций. Удаленной считается ТП, потери напряжения до которой от ГПП имеют наибольшую величину. Из таблицы выясняется, есть ли необходимость в применении дополнительных технических средств для поддержания напряжения у потребителей в допустимых пределах.

Отклонение напряжения в любой точке электропередачи:

n n

?Ut%=???Ui + ???Ui , (7.1.1)

i=1 i=1

где ???Ui - сумма надбавок от ГПП до рассматриваемой точки с учетом знака, %;

n

???Ui - сумма потерь напряжения от ГПП до рассматриваемой

i=1

точки ,%.

В качестве минимальной нагрузки рассматривается режим 25 %-й нагрузки, при которой потери напряжения принимаются равными 1/4 части максимальных потерь.

В потребительских трансформаторах рассчитываются потери напряжения, %:

(7.1.2)

где Р и Q - активная и реактивная мощности, протекающие через трансформатор (дневные и вечерние), полная мощность которых наибольшая;

Uт ном - номинальное напряжение трансформатора (обмотки высшего напряжения);

Rт и хт - активное и индуктивное сопротивления трансформатора.

(7.1.3)

(7.1.4)

где Sт ном - номинальная мощность трансформатора, ВА;

Uр % - составляющая потери напряжения в реактивных сопротивления, определяемая через Uк по выражению:

(7.1.5)

Регулируемая надбавка ПБВ трансформатора подбирается таким образом, чтобы отклонение напряжения ?U25ш 0,4 на шинах 0,4 кВ не выходило за допустимые пределы: +5 %) - для потребителей I и II* категорий надежности, и +7,5% для потребителей II и III категорий надежности.

После выбора регулируемой надбавки можно определить допустимые потери напряжения в ВЛ 0,38 кВ (по абсолютной величине), которая определяется как разница между отклонением напряжения на шинах 0,4 кВ в 100 %-ном режиме и допустимым отклонением напряжения у потребителя:

?U?доп=?U100ш 0,4 - ?U100доп (7.1.6)

Эта потеря распределяется на две части. Одна часть ?U?? =2,0% оставляется, согласно ПУЭ [7], на линию внутри помещений, другая -- на наружную линию (в примере ?Uдоп=5,96%), по которой рассчитываются все наружные линии 0,38 кВ, отходящие от ТП 1. при этом для каждой линии 0,38 кВ должно соблюдаться условие:

?Uфакт ??Uдоп (7.1.7)

Величина ?Uдоп влияет на выбор сечения провода ВЛ 0,38 кВ: чем больше? ?Uдоп, тем меньше сечение провода.

Рекомендуется устанавливать ?Uдоп > 6 %. При невыполнении этого условия предлагаются следующие технические мероприятия:

уменьшить ?U?? до 1...0.6 %, если линии внутри помещении небольшой длины (например, к линии подключены жилые дома);

увеличить сечение проводов на некоторых участках ВЛ 10 кВ.

установить продольно-емкостную компенсацию реактивного сопротивления;

предусмотреть замену на ГПП трансформатора с ПБВ на трансформатор с РПН и с помощью последнего создать на шинах 110 (35) кВ режим встречного регулирования напряжения.

В практике принятие технических мероприятий обычно рассматривается в указанной последовательности, окончательное решение принимается после технико-экономического сравнения вариантов.

Для ближайшего ТП предлагается установить регулируемую надбавку -2,5%, а для удаленной ТП надбавку 0%. Для остальных ТП регулируемые надбавки выбираются в пределах 0 или -2.5%.

При заполнении таблицы 7.1 используем следующие данные:

Отклонение напряжения на шинах ГПП- из исходных данных;

Потери в линии 10 кВ - из таблицы 5.1;

Потери в трансформаторах 10/0,4 кВ - по формулам (7.1.2)…(7.1.5).

Потери напряжения в ТП 2854:

(7.1.5)

Ом (7.1.3)

Ом (7.1.4)

(7.1.2)

Таблица 7.1-Таблица отклонения напряжения

Элемент электропередачи

Величина

Ближайшая

ТП 10/0,4

Удаленная

ТП 10/0,4

нагрузка, %

100

25

100

25

Шины 10 кВ ГПП

?Uш 10

+7

0

+7

0

Линия 10 кВ

?U10

-4,2

-1,06

-7,58

-1,9

Трансформатор 10/0,4:

потеря напряжения

?Uт

-2,3

-0,58

-2,08

-0,52

надбавка конструктивная

?Uт

+5

+5

+5

+5

надбавка регулируемая

?Uт

-2,5

-2,5

0

0

Шины 0,4 кВ

?Uш 0,4

+2,96

+0,86

+2,34

+2,58

Линия 0,38 кВ::

?U/

-7,96

-

-9,84

-

наружная часть

?Uдоп

-5,96

-

-7,84

-

внутренняя часть

?U//

-2

-

-2

-

Удаленный потребитель

?Uдоп

-5

+5

-7,5

+7,5

7.2 Конструктивное выполнение линий 0,38 и ТП 10/0,4кВ

Концевые опоры устанавливаются в начале ВЛ и вблизи всех потребительских ТП. Угловые опоры устанавливаются в точках поворота и подсоединения ВЛ. Выбираем угловые опоры анкерного типа..

Промежуточные опоры устанавливаем на прямых участках трассы. Крепление проводов к штыревым изоляторами при помощи проволочной вязки. Количество опор выбираем в зависимости от длины линии и пролета.

Данные выбираем по приложению 5, [2].

Для провода А 95длина пролета - 60 м;

Длина линии - 200 м;

Для провода АС 25 длина пролета - 95 м;

Длина линии - 300 м;

Для провода АС 25;

Длина линии - 60 м;

Линия 0.38 кВ (ТП-2854)

Концевые опоры - тип КАа 4 шт.

Угловые опоры - тип ААа - 1 шт.

Промежуточные опоры - тип ППа - 2

Длина полета Lпр - 35 м.

Количество промежуточных опор:

Линия Л1: N = Lл1/Lпр=20/35 =1 шт.

Линия Л2: N = Lл2/Lпр=30/35 = 1 шт.

Линия Л3: N = Lл3/Lпр= 60/35 =2 шт.

Всего промежуточных опор 15 шт.

Изоляторы фарфоровые типа ТФ - 20 (по 5 штук на опору)

Для крепления изоляторов используем крюки.

Выбираем трансформаторную подстанцию для ТП 2854

Тип КТП - 160 10/0.4 - У1

Основные технические характеристики:

Uном. вн= 10 Кв

Iном = 7,5

Iном Л1 = 231 А

Iном Л2 = 37 А

Iном Л3 = 95 А

Схема предусматривает линию централизованного уличного освещения.

Вводы ВН и НН - воздушные. Габаритные размеры КТП не более 1300Ч1300Ч2740 мм. Масса КТП не более 1500 кг.

7.3 Электрический расчет линий напряжением 0,38 кВ

Выбор проводов производим по допустимой потере напряжения, пользуясь при этом данными таблиц 7.1.

Задаемся реактивным сопротивлением 1 км провода в линиях 0,38 кВ x0=0,4 Ом/км.

Определяется составляющая потери напряжения в реактивных сопротивлениях (в процентах):

(7.3.1)

где Q --реактивная мощность, кВАр дневная или вечерняя, которой соответствует большая полная мощность.

Определяется допустимая составляющая потери напряжения в активных сопротивлениях (в процентах):

(7.3.2)

Расчетное сечение проводов:

(7.3.3)

где г=32м/ОмЧмм2 -- удельная проводимость алюминия; Р, Вт, берется того же максимума, что и Q; Uном=380 В; L в м.

Выбирается стандартное сечение провода:

(7.3.4)

Проверяем выбранный провод по нагреву:

(7.3.5)

Iр.max находим по формуле:

(7.3.6)

Рассчитывается фактическая потеря напряжения, которая сравнивается с допустимой:

(7.3.7)

(7.3.8)

(7.3.9)

Расчет Л1:

в формуле (7.3.1)

в формуле (7.3.2)

в формуле (7.3.3)

Принимаем Fст=25 мм2, провод АС 25

в формуле (7.3.4)

А А в формуле (7.3.6)

в формуле (7.3.5)

По нагреву провод не проходит принимаем F=95 мм2, провод А 95

А

в формуле (7.3.7)

в формуле (7.3.8)

в формуле (7.3.9)

Расчет Л2:

Принимаем Fст=25 мм2, провод АС 25

А А

Расчет Л3:

Принимаем Fст=25 мм2, провод АС 25

А А

Данные расчета заносим в таблицу 7.2

Таблица 7.2 - Сводные данные расчета линий 0,38 кВ

Линия

Провод

R0, Ом/км

X0, Ом/км

Iр.max, А

Iдоп, А

Uфакт, %

Uдоп, %

Л1

А 95

0,308

0,3

231

320

2,5

5,96

Л2

АС 25

1,14

0,345

37

130

3,8

5,96

Л3

АС 25

1,14

0,345

95

130

3,01

5,96

7.4 Проверка сетей на успешный запуск крупных асинхронных электродвигателей

При запуске крупных асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором (ЭД) , потери напряжения в сетями увеличиваются вследствие протекания пусковых токов , так как его электромагнитный момент пропорционален квадрату напряжения.

Допустимое снижение напряжения на запускаемом ЭД из условия успешного запуска определяется:

(7.4.1)

где: Мтрог - момент трогания рабочей машины, приведенный к валу ЭД;

Мизб=0,2…0,3ЧМном.- избыточный момент, необходимый для ускорения системы “электродвигатель - рабочая машина”;

Мном и Мпуск - номинальный и пусковой момент ЭД.

Если все моменты разделить на Мном т.е. выразить в относительных единицах, то выражение примет вид:

(7.4.2)

Успешный запуск ЭД возможен, если фактическое снижение напряжения в момент пуска не превышает (по абсолютной величине) допустимого:

(7.4.3)

Фактическое отклонение напряжения определяется по формуле:

(7.4.4)

где: дUш 0,4 - фактическое отклонение напряжения на ЭД перед пуском на шинах 0,4 кВ (меньше из отклонений 100 или 25 % режимов), подставляется со знаком “+”, если напряжение ниже номинального и “-“- если напряжение выше номинального.

ДUпуск -потеря напряжения в трансформаторе от пускового тока, определяется по упрощенной формуле:

(7.4.5)

где: ZТ -полное сопротивление трансформатора;

(7.4.6)

Здесь Uт.ном - номинальное напряжение обмотки низшего напряжения;

Полное сопротивление линии Л1 определяется:

(7.4.7)

Сопротивление электродвигателя в пусковом режиме находится по формуле:

(7.4.8)

где: Uном и Iэд.ном - номинальные напряжения и ток электродвигателя;

кi-кратность пускового тока.

Если расчетом устанавливается, что двигатель может не запуститься, то необходимо провести более точные расчеты (не по упрощенным формулам ), считая отклонение напряжения на шинах 10кВ ТП 2854 не меняющимся при пуске ЭД. Если и при этом условие не будет выполнено, то завышается сечение проводов в линии и делается корректировка.

Потребитель - кормоприготовительное с дробилкой кдм-2.

Таблица 7.1 - Сводная таблица по расчету сети 0,38 кВ на успешный запуск крупного АД

Рпотр

кВт

Рдвиг

кВт

Двигатель

n,

об/мин

КПД

cosц

Iн,

А

mтрог

mпуск

кi

30

30

4АР180М4У3

1500

0,9

0,87

58,2

1

2

7,5

Допустимое снижение напряжения на запускаемом электродвигателе:

Сопротивление электродвигателя:

Ом

Сопротивление трансформатора:

Ом

Полное сопротивление линии Л1:

Ом

Потеря напряжения в линии и трансформаторе от пускового тока:

Фактическое отклонение напряжения при 100 % нагрузке:

Успешный запуск ЭД возможен, если фактическое снижение напряжения в момент пуска не превышает (по абсолютной величине) допустимого:

Условие выполняется, двигатель запустится.

8. РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

Токи короткого замыкания (КЗ) необходимы для проверки выбранного электрооборудования, расчета и проверки действия релейной защиты.

8.1 Исходная схема для расчета токов КЗ

Расчет токов КЗ начинается с выбора расчетной схемы (рис. 8.1), на которой указываются марки проводов и их сечение, длины участков линий электропередачи, силовые трансформаторы и их мощность, мощность короткого замыкания на шинах 10 кВ питающей подстанции.

На расчетную схему наносятся точки КЗ:

На сборных шинах 10 кВ головной понизительной подстанции (ГПП); на шинах 10 кВ расчетных потребительских подстанций; в конце линии 10 кВ.


Подобные документы

  • Принципы построения систем электроснабжения городов. Расчет электрических нагрузок микрорайона, напряжение системы электроснабжения. Выбор схемы, расчет релейной защиты трансформаторов подстанций.Разработка мероприятий по экономии электроэнергии.

    курсовая работа [178,1 K], добавлен 31.05.2019

  • Категория надежности электроснабжения и выбор схемы электроснабжения. Расчет электрических нагрузок и компенсирующего устройства. Выбор числа и мощности трансформаторов. Расчет питающих линий высокого напряжения. Техника безопасности при монтаже проводок.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 27.11.2009

  • Определение электрических нагрузок, выбор цеховых трансформаторов и компенсации реактивной мощности. Выбор условного центра электрических нагрузок предприятия, разработка схемы электроснабжения на напряжение выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.

    курсовая работа [304,6 K], добавлен 23.03.2013

  • Определение электрических нагрузок предприятия. Выбор цеховых трансформаторов и расчет компенсации реактивной мощности. Разработка схемы электроснабжения предприятия и расчет распределительной сети напряжением выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 21.11.2016

  • Технико-экономический расчет схемы электроснабжения металлургического завода. Величина годовых электрических и тепловых нагрузок. Расчет параметров, выбор основного оборудования. Определение режимов работы ТЭЦ и их анализ. Расчет себестоимости энергии.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.01.2015

  • Характеристика потребителей и определения категории. Расчет электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения. Расчет и выбор трансформаторов. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания. Выбор и расчет электрических сетей.

    курсовая работа [537,7 K], добавлен 02.04.2011

  • Краткая характеристика электроснабжения и электрооборудования автоматизированного цеха. Расчет электрических нагрузок. Категория надежности и выбор схемы электроснабжения. Расчёт и выбор компенсирующего устройства. Выбор числа и мощности трансформаторов.

    курсовая работа [177,2 K], добавлен 25.05.2013

  • Разработка принципиальной схемы электроснабжения микрорайона города. Расчет электрических нагрузок. Определение числа, мощности и мест расположения трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания и релейной защиты. Выбор коммутационной аппаратуры.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 15.02.2017

  • Расчет электрических нагрузок. Выбор схемы электроснабжения и напряжения. Расчет и выбор мощности трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания. Релейная защита силового трансформатора. Расчет защитного заземления. Перенапряжения и молниезащита.

    дипломная работа [458,3 K], добавлен 20.02.2015

  • Расчет электрических нагрузок. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторных подстанций. Разработка системы внутризаводского электроснабжения. Расчет электрических нагрузок на головных участках магистралей. Выбор измерительных трансформаторов.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.