Моделі оптимізації та розвитку електроенергетичних систем
Вибір оптимальної потужності батарей конденсаторів в розподільчій електричній мережі для забезпечення мінімальних приведених витрат. Переріз проводу на ділянці. Оптимальна схема електропостачання споживачів. Розробка схеми електропостачання споживачів.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 10.03.2016 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
НАВЧАЛЬНО-НАУКОВІЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЙ
ФАКУЛЬТЕТ ЕЛЕКТРОННИХ ТА ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Кафедра електричних систем і мереж
РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА РОБОТА
"Моделі оптимізації та розвитку електроенергетичних систем"
Варіант 14
Виконав
Студент групи ЗЕМ - 092 Лобода А. О.
Керівник
ст. викладач Бодунов В.М
ЧНТУ 2015
ЗАВДАННЯ 1
Вибрати оптимальну потужність батарей конденсаторів в розподільчій електричній мережі для забезпечення мінімальних приведених витрат. Прийняти вартість компенсації 1 кВАр на стороні нижчої напруги ТП К0=11 грн/кВАр., сумарні щорічні відрахування для батарей конденсаторів Е=0,22, вартість 1 кВт втрат приймається С0=70 грн/кВт.год. ЛЕП виконані проводом АС-35.
Втрати враховувати в лініях, трансформаторах та конденсаторах. Питомі втрати в конденсаторах ДРУД = 0,0045кВт/кВАр.
Варіант завдання обирається за допомогою таблиці 1 та рисунків 5-7. Параметри елементів мережі та розрахункові навантаження визначаються: для варіантів 1-9 - за рисунком 5, для варіантів 10-18 - за рисунком 6, та для варіантів 19-27 - за рисунком 7.
В таблиці 1 вказані: номера ТП, в яких пропонується встановити батареї конденсаторів згідно варіанта (на інших ТП конденсатори не встановлюються); виключені ТП - вважати, що в даних точках ТП відсутні,; номер ТП, в якому за допомогою батареї конденсаторів необхідно підвищити рівень напруги на величину ДU, вказану в сусідньому рядку.
Задачу треба розв'язати класичним методом, а також методом Лагранжа. В останньому врахувати необхідність підвищення напруги на шинах низької напруги заданого ТП.
Таблиця 1 - Варіанти завдання
№ Варіанта |
№ ТП, де встановлюються батареї конденсаторів |
Виключені ТП |
Підвищити напругу |
|||||
№ ТП |
ДU, % |
|||||||
14 |
2 |
3 |
6 |
1 |
5 |
3 |
1,7 |
Рисунок 1.1 - Схема мережі
Параметри лінії АС-35: =0.79 Ом, =0,36 Ом.
Параметри трансформаторів:
- ТМ-250: =4,5 (Ом), =13,37 (Ом),
- ТМ-400: =3,44 (Ом), =11,25 (Ом),
- ТМ-630: =1,9 (Ом), =8,73(Ом).
Класичний метод
Запишемо цільову функцію:
(1.1)
Втрати в лінії:
,
,
,
.
Втрати в трансформаторі:
,
,
.
Цільова функція матиме вид:
Qi?xi.
Розв'язок системи рівнянь проводився за допомогою програмного пакету Mathcad Prime 3.1 (лістинг програми наведений в додатку А).
(1.2)
Розв'язавши систему рівнянь, отримаємо:
· Qk4=158,31 кВАр;
· Qk6=330,69 кВАр;
· Qk7=403,83 кВАр.
Метод Лагранжа
При розв'язку задачі врахуємо необхідність підвищення напруги на шинах низької напруги ТП4 ДU=1,7%.
Визначимо падіння напруги:
(1.3)
Обмеження матиме вигляд:
(1.4)
Функція Лагранжа:
(1.5)
Втрати напруги в лініях:
,
,
,
Цільова функція матиме вид:
Qi?xi..
(1.6)
Розв'язок системи рівнянь проводився за допомогою програмного пакету Mathcad Prime 3.1 (лістинг програми наведений в додатку Б).
Розв'язавши систему рівнянь, отримаємо:
· Qk4=222,23 кВАр;
· Qk6=410,27 кВАр;
· Qk7=500,67 кВАр.
З отриманих результатів видно, що потужність конденсаторних батарей більша за реактивну потужність сповивачів, що приведе до перекомпенсації, тобто до збільшення втрат напруги. Формула враховує лише поздовжню складову і при прекомпенсації втрати напруги продовжують зменшуватися і можуть мати від'ємний знак.
ЗАВДАННЯ 2
Потрібно вибрати оптимальну схему електропостачання споживачів, що відповідає мінімальним капіталовкладенням.
Умови вказані в таблиці 3, де вказано: номер варіанта; номер ТП, яку слід виключити зі схеми; номер споживача, якого слід видалити зі схеми.
Таким чином розв'язок задачі зводиться до розв'язку транспортної задачі з двома вихідними пунктами та чотирма пунктами споживання.
На схемах надані потужності трансформаторів ТП, повні потужності споживачів та відстані між ТП та споживачами.
Рисунок 2.1
Таблиця 2.1 - Варіанти завдання
№ варіанта |
№ рисунку |
№ виключеної ТП |
№ відключеного споживача |
|
14 |
9 |
2 |
1 |
Дана модель є відкритою, т. я.
, ( 2.1)
де - потужність і-ТП, - потужність і-споживача: .
Необхідно звести дану модель до закритої шляхом введення фіктивної ДГ потужністю 40 кВА до якого підключимо споживача №2.
Рисунок 2.2 - Схема та параметри мережі з фіктивним ДГ
Цільова функція матиме наступний вигляд:
(2.2)
де - довжина ділянки лінії між ТП і споживачем, - переріз проводу на ділянці.
Переріз проводу на ділянці пропорційний потужності, що передається, тому цільова функція матиме наступний вигляд:
(2.3)
Коефіцієнтом пропорційності можна знехтувати, тому цільова функція матиме вид:
. (2.4)
потужність конденсатор електричний мережа
В таблицях 2.2-2.3 представлені варіанти вихідного плану поставленої задачі.
Таблиця 2.2 - Вихідний план №1
П3 |
П4 |
П5 |
У |
||
ТП1 |
0,4 50 |
0,7 100 |
0,8 100 |
250 |
|
ТП3 |
0,3 100 |
0,9 100 |
0,6 200 |
400 |
|
150 |
200 |
300 |
650 |
Значення цільової функції:
L = 50*0,4+100*0,7+100*0,8+100*0,3+0,9*100+0,6*200=410.
Обираємо прямокутний контур з однією вільною чарункою (помічений пунктиром), визначаємо та порівнюємо суми діагоналей. Отримуємо (0,4 + 0,7) < (0,3 + 0,9), таким чином можна завантажувати чарунку ТП1 - П3.
Таблиця 2.3 - План №2
П3 |
П4 |
П5 |
У |
||
ТП1 |
0,4 150 |
0,7 100 |
0,8 0 |
250 |
|
ТП3 |
0,3 0 |
0,9 100 |
0,6 300 |
400 |
|
150 |
200 |
300 |
650 |
Значення цільової функції:
L = 150*0,4+100*0,7+100*0,9+300*0,6=400.
Таблиця 2.4 - План №3
П3 |
П4 |
П5 |
У |
||
ТП1 |
0,4 50 |
0,7 200 |
0,8 0 |
250 |
|
ТП3 |
0,3 100 |
0,9 0 |
0,6 300 |
400 |
|
150 |
200 |
300 |
650 |
Значення цільової функції:
L = 50*0,4+100*0,3+200*0,7+300*0,6=370.
Подальший розподіл неможливий, так як сума тарифів на діагоналі з вільною чарункою більша за суму тарифів інших діагоналей, таким чином вважатимемо план №3 оптимальною схемою електропостачання споживачів. На рисунку 2.3 зображена оптимальна схема електропостачання споживачів.
Рисунок 2.3 - Схема електропостачання споживачів
ЛІТЕРАТУРА
1. Моделі оптимізації та розвитку електроенергетичних систем. Методичні вказівки та контрольні завдання для студентів спеціальності 7.090602 "Електричні системи та мережі"/ Укл. Бодунов В.М.- Чернігів: ЧДТУ, 2007
2. Электрические системы. Электрические расчеты, программирование и оптимизация режимов. Под ред. В.А. Веникова. М.: Высшая школа, 1973.
3. АСУ и оптимизация режимов энергосистем: учеб. пособие для студентов вузов/ Арзамасцев Д.А., Бартоломей П.И., Холян А.М.; Под ред. Д.А. Арзамасцева. - М.: Высш. шк., 1983. - 208 с., ил.
ДОДАТОК А
Лістинг програми в Mathcad Prime 3.0 для розв'язку задачі 1 класичним методом
ДОДАТОК Б
Лістинг програми в Mathcad Prime 3.0 для розв'язку задачі 1 методом Лагранжа
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вибір оптимальної схеми електропостачання споживачів. Розрахунок максимальних навантажень і післяаварійного режиму роботи електричної мережі. Коефіцієнти трансформації трансформаторів, що забезпечують бажані рівні напруг на шинах знижувальних підстанцій.
курсовая работа [995,2 K], добавлен 25.10.2013Розробка раціонального варіанту електропостачання споживачів підстанції з дотриманням вимог ГОСТ до надійності і якості електроенергії, що відпускається споживачам. Розробка електричної схеми і компоновка підстанції, вибір основного устаткування.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 28.05.2009Спорудження і експлуатація системи електропостачання цеху. Вибір потужності трансформаторів, способів прокладання низьковольтних кабельних ліній. Розрахунок струмів короткого замикання у низьковольтній розподільчій мережі та вибір електрообладнання.
дипломная работа [5,5 M], добавлен 15.06.2014Вибір оптимальної схеми цехової силової мережі, розрахунок електричних навантажень, вибір кількості та потужності трансформаторів цехової підстанції. Вибір перерізу провідників напругою понад і до 1 кВ, розрахунок струмів короткого замикання і заземлення.
курсовая работа [844,7 K], добавлен 12.03.2015Характеристика підприємства і споживачів електричної енергії "Центрального гірничо-збагачувального комбінату". Розрахунок потужності трансформаторів. Вибір схеми електропостачання та місця розташування підстанції. Релейний захист електродвигунів.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 04.06.2014Характеристики споживачів електроенергії і визначення категорій електропостачання. Вибір структури і конструктивного виконання внутрішньої цехової мережі. Вибір електричних апаратів і узгодження вибраного перетину дротів, кабелів і шинопроводів.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.04.2013Визначення розрахункового навантаження заводу середнього машинобудування механічного цеху. Техніко-економічне обґрунтування вибору схеми зовнішнього електропостачання підприємства, схема цехової мережі. Розрахунок компенсації реактивної потужності.
курсовая работа [199,6 K], добавлен 20.01.2011Визначення розрахункового навантаження будинків. Розроблення схеми внутрішньоквартального електропостачання електричної мережі, електричних навантажень на шинах низької напруги. Вибір кількості, коефіцієнтів завантаження та потужності трансформаторів.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 07.02.2012Стисла характеристика району та споживачів. Вибір схеми електричної мережі. Визначення потоків потужності. Вибір номінальної напруги лінії мережі, перерізів проводів повітряних ліній та трансформаторів. Регулювання напруги на підстанціях споживачів.
курсовая работа [667,6 K], добавлен 25.12.2013Вибір напруги живлячої мережі внутрішньозаводського електропостачання. Обчислення місця розташування вузлів навантаження і джерел живлення на основі картограми навантажень. Економія електроенергії від застосування компенсації реактивної потужності.
курсовая работа [232,8 K], добавлен 04.11.2015