Альтернативные правые и их влияние на прошедшие президентские выборы в Америке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат на тему:

Альтернативные правые и их влияние на прошедшие президентские выборы в США

План работы

Введение

Альтернативные правые: мотивы, цели, постулаты

Предвыборная кампания 2016, ключевые вехи и переломные моменты

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Характерные для двадцать первого века тенденции к глобализации и культурно унификации породили ожесточённое сопротивление со стороны консервативно настроенной молодёжи и вылились в новое ответвление правой идеологии - «альтернативых правых» (англ. alt-right). Движение альтернативных правых противопоставляет себя как современной леволиберальной диктатуре, так и консерваторам или либертарианцам. Первые отсылки к альтернативным правым как к некой идеологии датируются 2010 годом, когда один из основоположников движения, Ричард Спенсер, создал будущий информационный центр альтернативных правых - домен AlternativeRight.com. Лишь к 2015 году, в преддверии предвыборной гонки на пост президента США, недовольство альтернативных правых достигло своего апогея и они заявили о себе на политической арене. В этом реферате рассматривается история движения альтернативных правых, их цели и роль, которую движение сыграло в прошедших выборах.

Альтернативные правые: мотивы, цели, постулаты

История альтернативных правых берёт начало на сайтах 4chan и 8chan - анонимных чат-форумах, на которых, помимо прочих тематических разделов, существует и политический - /pol/. Целевая аудитория /pol/ - политически ангажированные молодые люди 18-25 лет, обладающие чувством юмора и незаурядным интеллектом (порядка 60-80 IQ). Если рассматривать классическую диаграмму политических координат Нолана, то альтернативные правые находятся в верхнем правом квадрате (см. рисунок 1) наряду с традиционалистами, националистами и неоконсерваторами. Учитывая непопулярность этих течений в нынешнее время, а также аполитичность современной молодёжи (проведённое Е.А. Беликовой исследование показало, что менее половины из опрошенных молодых людей следят за политической жизнью своей страны), можно уверенно причислить /pol/ к элитарной интернет-культуре. Закрытость /pol/ и его неширокий обхват во многом определили радикальность политического движения альтернативных правых. Как было сказано выше, альтернативные правые противопоставляют себя не только современному левому популизму, но и классическому либертарианству, консерватизму и анархо-капитализму. Несмотря на ряд существенных отличий, альтернативных правых можно отнести к неоконсерваторам второй волны, так как в ряде существенных вопросов их точки зрения совпадают. Так, альтернативные правые придерживаются мнения, что западная культура является венцом мировой цивилизации и её необходимо сохранить в первозданном виде. В особом почёте и наследие Древнего Рима как фундамент современности. Хотя альтернативных правых часто называют «белыми супрематистами», «антисемитами» и «расистами», эти обвинения беспочвенны и неверны: альтернативные правые не выделяют белую расу как превосходящую и признают ценность культуры каждой страны, выступая против дискриминации народа по этническому признаку, в то же время выражая недовольство утерей культурной гомогенности и нивелирования границ в рамках процессов глобализации; эти объясняется их резкое негативное отношение к мигрантам и беженцам, которые, помимо насильственного насаждения чуждой культуры страны-реципиента, зачастую создают напряжённую экономическую ситуацию, не желая трудоустраиваться и ассимилироваться. Это, по мнению альтернативных правых, является основной предпосылкой к возникновению культурных конфликтов и общественных беспорядков. Если рассматривать портрет классического альтернативного правого, то, как было сказано ранее, это молодой образованный европеоид, желающий работать и иметь семью, а значит, в первую очередь заинтересованный в стабильной обстановке в стране и безопасности для своих детей. Здесь нельзя не сказать о религии. Помимо прочих консервативных ценностей, нетипичных для современной молодёжи, альтернативные правые также активно выступают в поддержку христианства; как следствие - умеренно негативное отношение к ЛГБТ и проабортной политике, обретшей популярность в США за восемь лет нахождения демократов у власти. При этом альтернативные правые не отрицают достижения науки, напротив, пропагандируя её, однако ставят под сомнение её догматичность и абсурдность отдельных исследований в области расы, гендера и прочих лженаук, знаниями в которых оперирует их оппозиция. Альтернативным правым также чужд эгалитаризм: они ратуют за равные возможности, в то же время признавая, что не все люди обладают равными возможностями; соответственно, альтернативные правые являются противниками феминизма третьей волны (при этом не умаляя значения женской эмансипации и достижений суфражисток), теоретиков позитивной дискриминации и защитников прав социально уязвимых меньшинств (если эта защита идёт в ущерб большинству). Таким образом, альтернативные правые выступают за равные возможности для всех членов общества, но категорически против льгот и поблажек на основании надуманной беспомощности.

Альтернативные правые - порождение века информации и Интернета, и от других политических движений их отличает инновативное использование современных ресурсов для распространения своих идей. У них нет ни штаба, ни партии, они не выходят на демонстрации и не громят улицы в акциях протеста. Основную свою деятельность альтернативные правые ведут онлайн, и именно это делает СМИ и политический истеблишмент бессильными перед их пропагандой. Основным инструментом альтернативных правых являются «мемы» - единицы культурной информации, спонтанно приобретающие популярность в Сети и столь же спонтанно её теряющие. Мемами могут быть картинки, видео- и аудиофайлы; к самым известным мемам движения альтернативных правых относятся лягушонок Пепе и Мунмэн (маскот рекламной кампании МакНайт в конце 20 в.), изображённые на рис. 2. Если Пепе обрёл популярность и политический символизм лишь во время предвыборной компании, то Мунмэн считался маскотом /pol/ с момента его создания и неизбежно ассоциировался с едким, местами расистским юмором, характерным для завсегдатаев сайта. Если долгое время локальные мемы /pol/ были распространены лишь в узком круге его посетителей, а потому не осуждались общественностью, то в 2015-2016 гг., когда волна альтернативных правых захлестнула СМИ в предвыборной ажитации, оскорбительные мемы всплыли на поверхность и стали одним из основных контр-аргументов для соперницы Трампа, Х. Клинтон; в своем выступлении в августе 2016 г., обращаясь к избирателям, Клинтон назвала Пепе «символом белого национализма», а сторонников Трампа (в т.ч. и тех, кто альтернативными правыми не являлись) - «белыми расистами». Несмотря на провокативный юмор, альтернативные правые, как было сказано выше, не являются ни расистами, ни националистами; резонанс, который вызывающие маскоты спровоцировали в левом истеблишменте и в СМИ, является намеренным вызовом культуре толерантности, выступающей за свободу слова, при этом также за создание сепарированных «безопасных пространств» для женщин и меньшинств и цензуры, определяющей, что можно говорить, а что задевает чьи-либо чувства. На вызове зиждется тактика альтернативных правых, на скандальности, на провокации, и, учитывая специфику их общества в целом, можно утверждать, что в своих методах провокации они являются первопроходцами.

альтернативный правый предвыборный постулат

Предвыборная кампания 2016, ключевые вехи и переломные моменты

Избирательная кампания '16 была ознаменована ожесточённой борьбой не только на привычных для современного обывателя традиционных медиа-площадках, таких как радио или ТВ (на котором, к слову, наблюдалось явное превосходство избранного кандидата демократической партии), но и в интернете. Что самое примечательное, активное участие приняли пользователи американских анонимных форумов, также именуемых имиджбордами. Почему же это является интересным случаем?

Достаточно посмотреть на генезис субкультуры завсегдатаев анонимной имиджборды 4chan и на их предыдущие акции, главной из которых можно считать протест против ортодоксальных саентологических организаций и их представителей. Акции включали в себя раскрытие информации, компрометирующей церковь саентологии, непосредственные физические процессы возле зданий и храмов саентологов, инициации криминального преследования высокопоставленных представителей этой церкви. По своей политической сути, данная акция была весьма леволиберального толка. Это не единичный случай: например, 8 декабря 2010 года пользователи 4chan, скооперировавшись с пользователями сайта пиратского контента Pirate Bay, организовали ДДОС-атаку на сайты, выступавшие за наказание виртуального пиратства и за закрытие ресурса WikiLeaks, который спустя шесть лет оказал немаловажное влияние на исход президентских выборов.

Вопрос о такой кардинальной смене политического вектора для сайта, посетителями которого являются люди, которые не отличаются частой сменой своей позиции, в целом достоин отдельной аналитической работы. Однако, возвращаясь к теме конкретного воздействия альтернативных правых на процесс выборов в США, следует упомянуть следующие аспекты:

Во-первых, это, конечно, удачный тандем с WikiLeaks; на протяжении всей предвыборной кампании WikiLeaks неоднократно размещали в публичный доступ компрометирующую демократов информацию, например, е-мейлы Клинтон, в которых она называет своих будущих избирателей мексиканского происхождения «Taco Bell Voters» («Taco Bell» - популярная в США сеть мексиканских закусочных). Имя Wikileaks и раньше было прославлено скандалами, однако особенно остро вопрос о блокировке ресурса встал именно после обнародования конфиденциальной информации Демократической партии. Пользователи 4chan, в свою очередь, использовали богатый опыт прошлых лет, чтобы встать на защиту Джулиана Ассанжа (создателя WikiLeaks) и максимально распространить информацию в Интернете, тем самым, не давая проблеме быть замятой.

Во-вторых, несмотря на почти единогласную поддержку Клинтон многими знаменитостями, нашлись и те, кто публично выступил против неё. Среди таких нельзя не отметить молодого редактора ультраправого издания Breitbart Майло Яннопулоса, который при содействии альтернативных правых смог распространить влияние движения не только на виртуальную среду, но и в реальный мир; если альтернативные правые предпочитали сохранять маску инкогнито на анонимных форумах, то Яннопулос шёл на открытые провокации и эпатировал, от чего выигрывали не только альтернативные правые, но и карьера самого Яннопулоса. Британский журналист устроил тур по ведущим американским высшим учебным заведениям в 2016-2017 гг., в которых читал лекции о современных правых, леволиберальной диктатуре, критикуя плачевное состояние как американской, так и мировой политики в целом. Правоту точки зрения Яннопулоса подтверждают недовольства и бунты, возникшие среди студентов, не желавших принимать инакомыслие, и ярчайший пример тому - погромы в университете Беркли (славящегося своими левыми взглядами и недавно позорно провалившемся с инициативой повышения МРОТ). Масло в огонь добавлял и тот факт, что в головах западных леволибералов не укладывалось, как Яннопулос, будучи открытым представителем нетрадиционной ориентации, может отождествлять себя с консерваторами, отчего любые его политические заявления провоцировали серьёзный общественный резонанс.

В-третьих, альтернативные правые с потрясающей точностью вписались во временной промежуток. Выйдя они на политическую арену несколькими годами ранее, то они бы так и остались незамеченными, однако альтернативные правые вовремя подхватили тренд, вознесшись на пике медийного бума и войны СМИ, разразившейся после утверждения кандидатур Трампа и Клинтон на Республиканском и Демократическом съезде соответственно. Альтернативные правые не брезговали и чёрным пиаром - расистские шутки, акции протеста, «утки», засланные в демократические СМИ с целью их дискредитации в глазах населения, поток навязчивых мемов, наводнивших ленты пользователей в социальных сетях - альтернативных правых не столько заботило, в каком свете они предстанут, сколько то, предстанут ли они вообще. И именно этот отказ участвовать в лицемерной погоне за толерантностью принёс альтернативным правым успех. Нельзя забывать и о том, что движение начало набирать обороты ближе к концу второго срока президента Б. Обамы, чьи реформы, начиная от Обамакейра (системы медицинского страхования) и заканчивая гендерно нейтральными уборными, вызывали у консерваторов негодование. На фоне растущего недовольства традиционно республиканских штатов библейского пояса консервативное движение молодёжи, с какой бы спецификой оно ни было, воспринималось массами сугубо положительно. Альтернативные правые представляют в первую очередь интересы среднего или высокого среднего класса, работающих семьянинов, посещающих церковь по воскресеньям и честно платящих налоги. Избрание Трампа в президенты весомо отклонило курс мировой политики вправо - закономерное следствие демократической гегемонии последних лет в странах Запада.

Наконец, существенную роль сыграла очевидная коррумпированность СМИ, в частности, полная дискредитация таких издании как CNN или Washington Post, заклеймённые в Твиттере Трампа как «fake news» («фальшивые новости»). Другое издание, BuzzFeed, оплот молодых либералов и идеологический противник Breitbart, на протяжении праймериз и все предвыборной кампании крайне негативно отзывалось о Трампе, что не ускользнуло от внимания альтернативных правых; на одном из ответвлений /pol/ возникло активное обсуждение предложения сфабриковать новость и запустить её в BuzzFeed и подобные ему издания. «Утка» была проработана до абсурда и заключалась в том, что Д. Трамп, находясь в Москве в президентском сьюте, нанял проституток, уринировавших на кровать, где несколькими ночами ранее спала чета Обама. Новость быстро разлетелась по про-демократическим новостным изданиям, радостно за неё ухватившимся; разумеется, она была опровергнута Трампом, а издания, рискнувшие опубликовать сплетню, сейчас судят за клевету. Нельзя не упомянуть и о нашумевшей акции протеста Шайа Лабафа - американского актёра. После инаугурации Трампа 20 января 2017 года Лабаф запустил онлайн-трансляцию в центре Нью-Йорка; каждый желающий мог подойти к камере и в режиме онлайн продекламировать анти-трамповскую кричалку «he will not divide us» («он нас не разделит»). Акция должна была продолжаться в течение четырёх лет, однако власти прервали её уже спустя две недели, так как стычки альтернативных правых и леволибералов, в конце концов, приведшие к драке в прямом эфире (инициированной Лабафом), создавали угрозу общественному порядку. Тогда Лабаф сменил тактику: он перевёл трансляцию «в неизвестное место» - теперь в прямом эфире был лишь кусок неба и флаг с пресловутой надписью. Альтернативные правые в течение нескольких суток вычислили местоположение флага по расположению звёзд, времени захода солнца, автомобильным гудкам и следам от самолётов в небе, ночью проникли на ферму, где располагался флаг, сняли его и повесили на его место своего маскота - лягушонка Пепе в майке Трампа и в кепке «Make America Great Again». Этот случай вызвал гораздо больший резонанс в СМИ, чем срыв нью-йоркской акции и в очередной раз привлёк к альтернативным правым внимание общественности.

Заключение

Альтернативные правые, безусловно, одно из самых противоречивых, претенциозных и непредсказуемых явлений в современной политике; это новое слово в правой идеологии и новые горизонты политического воздействия на массы. Выборы президента США, прошедшие в 2016 году, всколыхнули мировую общественность, нарушили упорядоченность истеблишмента; они - лакмусовая бумага, наглядно продемонстрировавшая особенности процесса консерватизации современной молодёжи и её политический потенциал.

Список литературы

1. Беликова Е.А. "Политическое участие молодежи: анализ проблем политической активности", 2014. Научная электронная библиотека "КиберЛенинка". https://m.cyberleninka.ru/article/n/politicheskoe-uchastie-molodezhi-analiz-problem-politicheskoy-aktivnosti

2. O'Connor М. "The Sheer Perfection of Donald Trump's Golden Shower", 11.01.2017. New York Magazine, Blog The Cut. http://nymag.com/thecut/2017/01/the-sheer-perfection-of-donald-trumps-golden-shower.html

3. Пожарский М. "Как левые породили альт-райт и выбрали Трампа", 11.11.2016. Сетевой журнал "Reed". https://reed.media/alt-right-trump/

4. Sanchez J. "Keep Calling the Alt-Right `the Alt-Right.' Soon, It Won't Be a Euphemism Anymore", 27.11.2016. Website Cato Institute. https://www.cato.org/publications/commentary/keep-calling-alt-right-alt-right-soon-it-wont-be-euphemism-anymore

5. Усков О. "Шайа Лабаф, выступая против Трампа, напал на человека и был арестован", 26.01.2017. Интернет-портал "Российская газета". https://rg.ru/2017/01/26/shaja-labaf-vystupaia-protiv-trampa-napal-na-cheloveka-i-byl-arestovan.html

6. "Студенты в Беркли устроили массовые погромы из-за лекции", 02.02.2017. Интернет-портал "МИР24". http://mir24.tv/news/world/15657058

7. "Флаг Лабафа с критикой президента США в прямом эфире заменили на красную кепку Трампа", 11.03.2017. Интернет-портал "Газета.Ру". https://www.gazeta.ru/tech/news/2017/03/11/n_9784031.shtml

Размещено на Allbest.ru