Особенности формирования и восприятия имиджа женщины как политического лидера

Опираясь на данные выше, можно сделать вывод, что большая часть населения нашей страны, а именно 70%, поддерживают идею более активного участия женщин в политической жизни России либо хотя бы выступают против сокращения числа женщин-политиков.

Помимо этого в 2014 году (21-25 февраля) Левада-центром было проведено исследование, результаты которого позволяют более детально представить картину политических предпочтений российских граждан Участие женщин в политике/ результаты опроса общественного мнения/ Левада-центра от 21-25.02.2014 (http://www.levada.ru/07-03-2014/uchastie-zhenshchin-v-politike) . В целом восприятие россиянами женщины как субъекта политических отношений достигает довольно высокого уровня, а именно 68%. При этом, если разделить респондентов по половому признаку, 82% женщин высказываются «за» участие слабого пола в политике и лишь 53% мужчин поддерживаются этой же точке зрения. То есть количество женщин, выступающих за женщин как политических акторов почти в полтора раза больше, чем представителей мужского пола.

На этом этапе опроса ещё можно говорить о совпадении предпочтений населения страны и реальной политической ситуации в России, так как, как было выявлено ранее, около 70% российских чиновников являются женщинами, а также представительницы слабого пола составляют от 15% до 20% от членов законодательных органов власти РФ. Но как таковое присутствие в политической сфере женщин ещё не гарантирует их непосредственного участия в процессе принятия решений и управлении государством. Для этого необходимо занимать высокие государственные посты, лишь 6% которых принадлежит россиянкам. Насколько такое положение дел совпадает с мнением граждан страны на этот счёт иллюстрируют результаты, представленные в таблице ниже:

Как видно из представленных выше данных среди мужской части населения ещё сильны гендерные установки, поэтому сторонники и противники женщин на руководящих постах среди мужчин присутствуют примерно в одинаковых количествах. В то время как женщины большинством «за».

Ещё больше противников среди мужчин такого развития событий, при котором президентом Российской Федерации в ближайшие 10-15 лет станет представительница слабого пола, таких около 59%. В то же время для женщин такая перспектива реальна и вполне приемлема. Так, почти две трети респонденток гипотетически поддержали бы кандидатуру женщины на президентских выборах. Что касается противополжных точек зрения, то стоит отметить, что в процентном соотношении число мужчин, поддерживающих идею дамы на посту президента РФ почти совпадает с количеством женщин, выступающих «против» этого. Если, говорить о точных цифрах, то это 24% и 27% соответственно. Таким образом, если взять общий показатель по стране, не принимая во внимание деление респондентов по половому признаку, то мнение россиян разделится примерно поровну: 44% - «за» и 42% - «против». Следует отметить, что данный показатель остается стабильным на протяжение последних 8 лет, что ясно из приведенной ниже таблицы:

Опираясь на результаты данного исследования, можно сделать следующие выводы:

1. Большинство россиян, участвовавших в опросе, ратуют за увеличение роли женщин в политической жизни страны путем предоставления им больших возможностей для самореализации в этой сфере. Подобное волеизъявление, в свою очередь, говорит о некоторой неудовлетворённости россиян обстановкой, сложившейся в политической сфере в настоящее время, а их предпочтения демонстрирует предполагаемый путь ликвидации этого недовольства - увеличение процента женщин в руководящем политическом костяке нашего государства.

2. Увеличение на высших государственных постах числа женщин как носителей таких качеств как толерантность и гуманизм видится большинству респондентов способом добиться большей свободы, равноправия и открытости российской политики, а также сгладить существующие трения и снизить уровень агрессии и цинизма в политической сфере.

Основываясь на итогах исследования и сделанных выводах, можно утверждать, что выдвинутая ранее гипотеза о существовании неких гендерных стереотипов, являющихся барьером для восприятия населением женщины в качестве полноправного игрока на политической арене страны на практике не подтвердилась, так как результаты опроса показали поддержку большинства населения женщины-политического лидера. Следовательно, открытым остается вопрос: Почему процент участия женщин в политической жизни страны такой низкий? Возможно предположить, что существует несколько причин, объясняющих сложившуюся ситуацию. Прежде всего, нежелание самих женщин принимать участие в борьбе за власть в силу предубеждений или на основе негативного опыта. Ярким примером такой позиции может быть Ирина Хакамада, кандидат в президенты Российской Федерации на выборах 2004 года, которая в одном из интервью так охарактеризовала политическую ситуацию в России на момент её участия в предвыборной гонке: "Я, когда участвовала в 2004 году в президентских выборах, то я столкнулась, хотя у меня не было никаких шансов победить, с сильнейшим давлением со стороны всех исполнительных органов, вплоть до недопуска на территорию для встречи с избирателями» Волкова О. Россиянам не хватает женщин в политике [электронный ресурс]/газ. Коммерсант.ru: URL: http://www.kommersant.ru/doc-y/2142889 (дата обращения: 10.11.2014). Ещё одной причиной может являться резкое несоответствие буквы закона, которая предоставляет представителям обоих полов абсолютно равные права, и более суровых жизненных реалий, когда женщине снова и снова необходимо доказывать своё право на возможность «играть» наравне с мужчиной. Более того, не стоит забывать и о психологическом факторе. Неуверенность в собственных силах - будь то определенные навыки или уровень стрессоустойчивости - может также привести к отказу представительницы слабого пола от мира политики в пользу «тихого домашнего очага».

Заключение

Сложившаяся к настоящему моменту ситуация показывает, что политическая сфера России претерпела значительные изменения за последнюю четверть века. Эти изменения коснулись, в том числе и степени участия женщин в управленческом процессе и в ходе принятия решений. Вместе с преобразованием самого политического устройства изменилось и общественное мнение относительно вопроса о женском вкладе в управление нашей страной. Однако, несмотря на эти перемены, количество женщин в высших эшелонах власти по-прежнему минимально, хотя их число на низших и средних уровнях государственной власти демонстрирует противоположную тенденцию.

Были выдвинуто предположение, что подобное распределение политических сил между представителями разного пола вызвано прежде всего сложившимися гендерными стереотипами населения России. Но данная гипотеза подтвердилась лишь частично. Статистические данные, представленные в работе говорят о том, что большая часть населения Российской Федерации положительно относится к возможности передачи части государственной власти представительницам женского пола и совсем не против видеть женщин на руководящих постах нашей страны. Единственная роль, для которой, по мнению большинства россиян, женщина не подходит - пост президента РФ. Мнение, которого придерживается абсолютное большинство граждан России, объясняется глубоким убеждением в том, что для управления нашей страной нужна «сильная рука», и представительница женского пола с этим не справится.

Одной из важных составляющих политической деятельности является создание имиджа. Это касается в равной степени, как мужчин, так и женщин. Создание и поддержание благоприятного имиджа одинаково важно для представителей обоих полов. Именно этот критерий влияет на дальнейшую карьеру политика, так как определяет восприятие его личности общественностью. В ходе данного исследования были выявлены сходства и принципиальные различия в имиджмейкинге женщин-политиков и их коллег-мужчин. Следует отметить, что гипотеза об увеличении сходств по мере повышения уровня власти, выдвинутая в начале исследования, также подтвердилась лишь частично. В ходе изучения данного вопроса выяснилось, что основой для создания имиджа женщины-политика является соблюдение оптимального баланса между профессиональными качествами и предписанной социальной ролью, тогда как мужчина отталкивается лишь от своих навыков и опыта. Эта тенденция остается актуальной как на низшем, так и на высшем уровне государственного управления. Более того, множество стереотипов, представляющих мужчин-политиков в выгодном свете и освещающих все недостатки их коллег противоположного пола, не теряют своей силы с повышением уровня власти. Однако, стоит отметить, что высший уровень государственной власти ставит мужчин и женщин в равное положение путем ужесточения требований к политикам, их поведению, действиям, словам, внешнему виду. Получается, что гендерные различия сохраняются на всех уровнях властвования, но уходят на второй план, когда речь идёт о большой политике.

Подводя итог, следует отметить, что важным фактором в продвижении женщин по политической карьерной лестнице является освещение этого процесса в СМИ. Несмотря на то, что большая часть российской общественности благоволит женщинам-политикам и готова доверить им важные политические посты, средства массовой информации по-прежнему говорят о них далеко не в положительном ключе. Телевидение, радио и особенно печатные издания до сих пор ставят вопрос о целесообразности участия женщин в управлении государством, ставя под вопрос их профессиональную пригодность в политической сфере. Такое представление ситуации, вопреки реальному положению дел, значительно тормозит процесс интеграции женщин в политический процесс России.

Библиографический список

Официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Собрание законодательства РФ. 2009. № 4.

Статистические материалы

2. Степень доверия россиян политикам/результаты опроса общественного мнения/ ВЦИОМ от 06.10.2013 (http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=930&q_id=64160&date=06.10.2013)

3. Удельный вес женщин-политиков в России/результаты опроса общественного мнения/ ВЦИОМ от 17.07.2011 (http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=734&q_id=53059&date=17.07.2011)

4. Участие женщин в политике/ результаты опроса общественного мнения/ Левада-центра от 21-25.02.2014 (http://www.levada.ru/07-03-2014/uchastie-zhenshchin-v-politike)

Монографии и статьи

5. Айвазова С.Г. Гендерные особенности политического поведения россиян в контексте избирательного цикла парламентских и президентских выборов 2011-2012 гг./Российский научный журнал «Женщина в российском обществе». - 2012. - №3. - с. 6-9.

6. Артемьева Л. Женщины и политика/Л. Артемьева/Развитие личности. - 2010. - №1. - с. 97-107

7. Ванхала М. Репрезентация женщины-политика в современных СМИ. - М. - ИКАР. - 2009.

8. Воронина О.А. Гендер и государство в постсоветской России; под ред. Н.М.Римашевской, О.А.Ворониной, Е.А.Баллаевой. - М.: Научный совет по проблемам гендерных отношений при ООН РАН. 2010. - с. 351-360.

9. Горенштейн М. Параллельные миры. Геополитика. - М.: АГРАФ. 2010. - с. 431-452.

10. Гореславская Н.Б. Женщина во власти/Н.Б. Гореславская. - М.: Алгоритм, 2008. - с. 38-39, 45-53.

11. Гуцал А. Портрет политического лидера в историческом интерьере/АГуцал, С.Недбаевский. Стратегiчна панорама. - 1999. - №1-2. - автор. пер. с укр.

12. Женщина. Общество. Образование. Материалы 12-ой междунар. науч.-практ. конф. (18-19 декабря 2009 г.) - Минск.: Женский институт ЭНВИЛА, 2010.- с.34-40, 51-56.

13. Калинина Н. У политики неженское лицо/газ. Свободная пресса. - АНО «ИнПресс». - 2012. - март.

14. Кистауова А. Нужны ли женщины в политике?/А.Кистауова. - М. - Институт развития избирательных систем (ИРИС). - 2010. - с. 5

15. Кузьмина Ж.Ю. Формирование имиджа женщины-политика/Ж.Ю. Кузьмина, О.А.Ступакова/Политология. - Донецк. - Донецкий национальный университет экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского, 2011. - с.2.

16. Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти. Российские практики и французский опыт/Н.Ю. Лапина, А.Е.Чирикова. - М.: Институт социологии РАН, 2009. - с. 29-35.

17. Никовская Л. Женщины в политике «ЗА» и «Против/Л.Никовская/газ. Справедливая Россия. - 2009. - №7. - с. 11.

18. Политический портрет - Эльвира Набиуллина: годы на страже интересов бизнеса/жур. Молодой предприниматель России. - 2012. - №5.

19. Психология XXI века. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых «Психология XXI века» 22 -- 24 апреля 2010 года. Санкт-Петербург / Под науч. ред. О. Ю. Щелковой -- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. - с. 443-450.

20. Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после холодной войны/ Пер. с англ. по ред. Д.И. Полывянного. - М.: "Культурная революция", 2010. - с. 174-182.

21. Тишков В.А. Женщина в российской политике и структурах власти/ В.А.Тишков//Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. - Материалы Международной конференции. М., Наука, 1994. c. 8-16.

22. Фёдорова Т.В. Использование гендерных стереотипов в технологиях формирования имиджа публичного политика/Т.В. Фёдорова. - Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - Курск. - 2007. - с.3.

23. Чирикова А.Е. Женщина на высших этажах российской региональной власти: базовые тенденции/А.Е. Чирикова, Н.Ю. Лапина. - М.: Институт социологии РАН, 2009. - с. 3-5.

24. Шевцов И.П. Эффективность гендерной составляющей имиджа женщины-политика/И.П.Шевцов. - Материалы II Общероссийской студенческой научной конференции. - М. - Наука. - 2010. - с. 3.

Учебники и учебные пособия

25. Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. Учеб. пособие для студентов вузов / Т. Э. Гринберг. -- М.: Аспект Пресс, 2005. - с. 151-152, 156-158, 161-164.

26. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Аспект Пресс, 2009. - с. 502-511, 556-558.

27. Шепель В.М. Имиджелогия. Как нравиться людям. Учебное пособие. - М.: Народное образование, 2002. - с. 12-15, 312-320.

28. Шестопал Е.Б. Политическая психология: хрестоматия. - М.: ИНФРА-М, 2002. - с. 94-103.

Электронные ресурсы

29. Волкова О. Россиянам не хватает женщин в политике [электронный ресурс]/газ. Коммерсант.ru: URL: http://www.kommersant.ru/doc-y/2142889 (дата обращения: 10.11.2014)

30. Воронова Л.А. Женщины-политики в СМИ: мифы и антимифы[электронный ресурс]// Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, №2. 2009г. URL: http://mediascope.ru/node/345 (дата обращения: 11.11.2014)

31. Голиков О.И. Деловой и социальный имидж - фиктивный фасад успеха [электронный ресурс]//Бизнес-портал. - 2012. - URL: http://copdoc.ru/articles/51.html (дата обращения: 10.11.2014)

32. Исландия заняла первое место в рейтинге гендерного равноправия [электронный ресурс]/новостной сайт Lenta.ru/ URL: http://lenta.ru/news/2014/10/28/women (дата обращения: 10.11.2014)

33. Правительство Российской Федерации/статья из свободной электронной энциклопедии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8 (дата обращения: 10.11.2014)

34. Удельный вес женщин в законодательных органах различных уровней по регионам мира/политико-аналитический портал PoliticalMind/ URL: http://www.politicalmind.ru/minsos-206-1.html (дата обращения: 11.11.2014).

Размещено на Allbest.ru