В 2005 году «независимые расследования в ряде украинских СМИ» показали, что размер спорной суммы колеблется от 5,2 млрд до 8 млрд гривен (то есть от одного до полутора миллиарда долларов), а сама сумма долгом не является, а является насчитанными КРУ штрафными санкциями к ЕЭСУ по результатам трёх проверок.

30 апреля 2002 -- Киево-Святошинский суд Киевской области снял все обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой против Юлии Тимошенко и её мужа.

9 апреля 2003 Апелляционный суд Киева подтвердил решение о снятии обвинений, и отмене уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко и её мужа.

В сентябре 2004 года Ю. Тимошенко подала в суд на действия Генеральной прокуратуры Украины, требуя окончательно закрыть все дела по ЕЭСУ.

Понятие «контрабанда природного газа» возникло потому, что с середины 1998 года -- правительство Украины (по словам Георгия Олейника и Александра Турчинова), запретило ЕЭСУ поставлять товары в Россию, лишив ЕЭСУ «лицензии на внешнеэкономическую деятельность».

По словам Турчинова в середине 1998 года власти отобрали у ЕЭСУ «лицензию на внешнеэкономическую деятельность», а после этого «газ, который ЕЭСУ продала в прошлом 1997 году» был определен как «контрабанда». Но, по словам Турчинова, об отсутствии «контрабанды газа» свидетельствует тот факт, что «правоохранительные органы России» никогда не обвиняли Газпром в «контрабандной продаже газа для ЕЭСУ». Если Газпром поставлял газ законно, на основании договоров, то и ЕЭСУ получало газ по тем же законным договорам.

После отставки правительства Юлии Тимошенко президент Украины Виктор Ющенко в интервью агентству «Associated Press» 13 сентября 2005 года обвинил Тимошенко в том, что она использовала должность премьер-министра для списания долгов её бывшей компании «Единые энергосистемы Украины» (ЕЭСУ) перед государственным бюджетом на сумму 8 млрд гривен (1,4 млрд долларов). Заявление Ющенко не имело никакого продолжения -- хотя Ющенко, как президент, имел непосредственное влияния на Службу безопасности Украины и генпрокуратуру. Сама Тимошенко предпочла не отвечать на обвинения, а заявила, что Ющенко использует против неё те же методы, которые ранее использовала администрация Кучмы.

21 февраля 2007 года информационное агентство УНИАН опубликовало сообщение с комментариями пресс-атташе посольства США на Украине Джона Салливена, в которых отмечалось отсутствие обвинений в адрес Ю. Тимошенко и каких-либо расследований в отношении неё на сегодняшний день.

23 февраля 2007 года на утреннем заседании Верховной Рады Украины было оглашено открытое письмо послу США на Украине Уильяму Тейлору, подписанное представителями фракций «антикризисной коалиции» (Партия регионов, СПУ, КПУ), с просьбой подтвердить статус Тимошенко в деле Лазаренко.

1 марта 2007 года на сайте Посольства США на Украине был опубликован ответ посла У. Тейлора на письмо представителей фракций «антикризисной» коалиции, из которого следует, что Юлия Тимошенко не была участником процесса по делу Павла Лазаренко; материалы судебных заседаний по этому делу, размещённые в Интернете, не должны рассматриваться в отрыве от контекста; они использовались в судебном процессе для сбора необходимых доказательств по делу г-на Лазаренко; дело закрыто.

В июне 2004 года Главная военная прокуратура России объявила Тимошенко в международный розыск по обвинениям в даче взятки высокопоставленным чиновникам Министерства обороны России с целью заключения контракта на поставку строительных материалов фирмой ЕЭСУ по завышенным ценам, 26 декабря 2005 года (через 3 месяца после отставки правительства Юлии Тимошенко) дело прекращено в связи с истечением срока давности.

24 января 2005 года президент Ющенко (в день своей инаугурации) назначил Ю. Тимошенко исполняющей обязанности премьер-министра. Через два дня, генеральный прокурор России Устинов заявил, что в случае приезда Тимошенко в Россию она будет арестована.

28 января 2005 года генпрокурор Украины Пискун созвал пресс-конференцию в Киеве и заявил, что «дело ЕЭСУ» в отношении Ю. Тимошенко и других фигурантов, на Украине закрыто.

15 февраля 2005 года, после того, как Верховная рада утвердила Тимошенко в должности премьер-министра (4 февраля 2005 года), генеральный прокурор России Устинов объявил, что «не будет никаких проблем, если она захочет приехать в Москву». Но уголовное дело в России тогда не было закрыто. «Возможность приезда Тимошенко и продолжение расследования уголовного дела в её отношении никак между собой не связаны, расследование будет продолжаться», -- отметил тогда Устинов.

11 апреля 2005 года прозвучало заявление генерального прокурора Устинова, что дело в отношении Тимошенко не прекращено: «Она по-прежнему находится в розыске». Правда, он тут же добавил, что в случае её визита, он «будет осуществлён в соответствии с протоколом и международными нормами».

Генпрокуратура Украины в постановлении о возбуждении дела от 12 октября 2011 года, утверждает, что корпорация ЕЭСУ прекратила поставки строительных материалов в Россию с мая 2000 года, хотя имела возможность выполнить договор.

Тимошенко же утверждает, что президент Кучма и Николай Азаров (бывший в те годы руководителем Налоговой инспекции Украины) после 1996 года необоснованными штрафами «конфисковали все активы ЕЭСУ», что сделало невозможным дальнейшее сотрудничество ЕЭСУ с российской стороной (в газовой сфере и в сфере поставки строительных материалов): «Это была политическая операция, за которую несут ответственность Кучма и Азаров».».

Георгий Олейник (бывший генерал-полковник, главный финансист Минобороны России в 1996--2001 годах) рассказывал в апреле 2002 года корреспонденту газеты «Московский комсомолец»:

· «Поначалу „ЕЭС Украины“ свои обязательства начало выполнять. Было поставлено имущества примерно на 123 миллиона, но вдруг президент (Ельцин) вводит НДС на все товары с Украины: двадцать процентов. Соответственно, цена стройматериалов растёт. Это тем более странно, что руководитель Госналогслужбы Артюхов был в числе тех, кто подписывал соглашение. Только-только отбились от НДС (НДС на данные поставки отменили) -- новая напасть: украинское правительство отбирает у „ЕЭС Украины“ право на внешнеэкономическую деятельность, а это значит, что ничего больше поставлять они нам не могут».

Этот запрет для ЕЭСУ на внешнеэкономическую деятельность, произошёл в середине 1998 года; «правительство Украины (президент Кучма)» запретило ЕЭСУ поставлять материалы в Россию с середины 1998 года.

После остановки поставок, Минобороны России (в том числе финансовый главк Олейника) направили множество письменных обращений во все инстанции, обращались к премьер-министру, президенту, к украинскому правительству: бесполезно.

Характерно то, что в России по «делу ЕЭСУ и Минобороны» обвинительный приговор был вынесен лишь одному^[14] Георгию Олейнику, но и он был амнистирован через три месяца (то есть реально «отсидел по делу ЕЭСУ и Минобороны» лишь три месяца), а в следующем году (в ноябре 2003 года) Олейник был полностью реабилитирован Президиумом Верховного суда России по причине «отсутствия состава преступления».

Ещё два чиновника (подполковники Александр Изгагин и Борис Чурилов) были оправданы судом в 2003 году.

Ещё по четырём чиновникам (по трём генералам из финансового главка Минобороны; и по первому заместителю министра финансов Андрею Вавилову) уголовные дела были закрыты в 2001--2002 годах.

Правда, 8 августа 2002 года Георгий Олейник был арестован по делу о продаже «государственных валютных облигаций» (чем якобы нанёс государству ущерб в 60 млн дол.); а в 2003 году был осуждён по этому делу (с лишением воинского звания и наград), и освобождён лишь летом 2005 года (то есть пробыл в заключении около трёх лет).^[20] Но это дело о «государственных валютных облигациях» никак не связано с ЕЭСУ или Тимошенко.

В марте 2011 года в парламенте Украины (по инициативе «Партии регионов») была создана следственная комиссия по делам ЕЭСУ в 1996 году. 7 апреля 2011 года, глава этой комиссии регионалка Богословская заявила в интервью на телевидении, что комиссия направила запрос в генпрокуратуру Украины, с просьбой запросить генпрокуратуру России о долгах ЕЭСУ в России; и о связи этих долгов с подписанием Тимошенко «газовых контрактов между Украиной и Россией от 19.1.2009».

В июне 2011 года в ответ на запрос парламентской комиссии Верховной Рады Украины, Минобороны России сообщил, что за ЕЭСУ числится долг в размере $405 млн за непоставленные строительные товары в 1996--1997 годах, генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту наличия долга ЕЭСУ, впоследствии -- против Юлии Тимошенко^.

Осенью 2011 года генпрокуратура возбуждает дела по обвинению сотрудников ЕЭСУ: Александра Тимошенко, его отца -- Геннадия Тимошенко, Евгения Шаго, Антонины Болюры, Лидии Сокольченко.

России немедленно, негативно отреагировала на возбуждение «нового дела ЕЭСУ»:

· 14 октября 2011 года, пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков заявил: «Мы никогда не поддерживали Киев в преследовании Тимошенко и особенно -- в привязке этих уголовных дел к контрактами между Газпромом и Нафтогазом. Мы не раз давали это понять украинским властям, причём по всем каналам. Никто и не мог предположить, что письмо (Минобороны России) будет использовано именно так».

· 14 октября 2011 года, генерал-полковник Леонид Ивашов (начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ в 1996--2001 годах) пояснил, что Россия простила долг ЕЭСУ, и закрыла дело против Юлии Тимошенко: «Новое дело -- это надувательство. Россия, по сути, простила Украине этот долг ради более высоких стратегических целей».

То есть, Россия не поддержала открытие этого дела, поскольку (как сообщала пресса):

-- тему «долгов ЕЭСУ» власти Украины используют в основном для открытия «уголовных дел против Тимошенко, которые связаны с попытками пересмотра газовых соглашений с Россией»;^[25]

-- указанные долги в 405 млн дол. правительство Украины не намерено отдавать (об этом неоднократно и в категорической форме заявлял премьер-министр Азаров),^[25] по той причине, что дела давно закрыты, и срок давности истёк..^[26]

Минобороны Российской Федерации обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском о выплате правительством Украины 3,239 млрд. грн. по делу корпорации «Единые Энергетические системы Украины» (ЕЭСУ). 19 сентября 2012 г. Хозяйственный суд Киева решил удовлетворить иск Минобороны РФ в части взыскания задолженности компании ЕЭСУ в сумме 3 млрд. 113 млн. 053 тыс. 506,26 грн. Суд постановил также взыскать и судебный сбор в размере 61 тыс. 862,74 грн. Данные средства должны быть взысканы из госбюджета Украины в пользу Минобороны РФ. Согласно решению суда, письма экс-премьера Украины Павла Лазаренко тогдашнему премьер-министру РФ Виктору Черномырдину признаны гарантией Украины по задолженности ЕЭСУ. На ходатайство ответчика о том, что срок давности взыскания задолженности истек, суд постановил, что согласно Гражданскому кодексу Украины и международным договорам срок давности был прерван 9 января 2001 года, когда московский суд начал производство по иску Минобороны РФ против ЕЭСУ. В свою очередь, защитник экс-премьера Юлии Тимошенко заявил, что никаких гарантий украинского государства по обязательствам корпорации ЕЭСУ перед Министерством обороны Российской Федерации не существует.

юлия тимошенко политический биография

«Украина без Кучмы»

«Украина без Кучмы» (УБК) -- кампания протестов на Украине в 2000--2001 гг. Началась после исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе 16 сентября 2000 г. и заявления лидера Социалистической парии Украины Александра Мороза о причастности президента Украины Леонида Кучмы к этому инциденту. Инициаторами УБК была группа беспартийных общественных деятелей. Требованиями УБК были отставка президента Кучмы, министра внутренних дел Кравченко, председателя Службы безопасности Украины Деркача и генерального прокурора Потебенько. Участники протестов не поддержали ни одного из претендентов на пост президента, но выступили за «изменение системы социальных, экономических и политических отношений на Украине», в том числе за ликвидацию системы «президентского авторитаризма» и переход к парламентской республике.

Сокоординаторами УБК были участник студенческого движения 80-90-х беспартийный Владимир Чемерис и член СПУ Юрий Луценко. Первая акция протеста имела место 15 декабря 2000 года. Акцию «Украина без Кучмы» поддержали 24 политические партии и общественные организации, в их числе Соцпартия Украины, партия «Собор», Украинская республиканская партия, партия «Реформы и порядок», УНА-УНСО, Украинский коммунистический союз молодежи, Всеукраинская партия трудящихся и другие, как националистические, так и некоторые левые партии. Участники акции разбили палаточный городок в центре Киева с требованиями отставки президента страны и руководителей силовых ведомств, проведение независимой экспертизы по делу пропавшего журналиста Георгия Гонгадзе (лозунг «Хотим правды»).

13 февраля 2001 г. президент Кучма, премьер-министр Ющенко и председатель Верховной Рады Украины Иван Плющ Подписали «письмо трёх», в котором назвали участников УБК «фашистами».

9 марта 2001 г. возле администрации президента Украины состоялись столкновения участников УБК с милицией. Тогда было задержано несколько сот протестующих, а 19 из них были осуждены за «организацию массовых беспорядков» на срок от 2 до 4,5 лет. Демонстрации УБК продолжались до апреля 2001 г. Под давлением акций протеста президент Кучма отправил в отставку министра внутренних дел и председателя Службы безопасности.

Долгими годами выстраиваемая система власти Леонида Кучмы в результате кризиса декабря 2000-го - апреля 2001-го дала трещину, сохранив свою легальность, но утратив легитимность.

После того, как Леонид Кучма получил большинство в Верховной Раде и распространил свое влияние практически на все сферы политической жизни, а оппозиция была, по сути, выведена из серьезной политической игры, казалось, ничто не предвещало политических потрясений и кризисов. Однако високосный 2000 год преподнес еще один глубокий политический кризис. На этот раз кризис вышел за стены властных институтов, включив в себя украинское общество.

Причины кризиса

Конечно же, оппозицию не устраивало, то место, которое было отведено ей после "бархатной" революции. Однако найти серьезного повода для отвоевания своих позиций не было. До сих пор точно не установлено кто, как и почему спровоцировал новый кризис. Однако то, что орудием в борьбе с режимом Кумы стала именно "левая" оппозиция, чье отчаянное положение было использовано, является фактом. И тот факт, что интересы внешних игроков по ослаблению Украины и включение ее в сферу своего влияния (то ли США, то ли России) совпали с интересами оппозиции по ослаблению Кучмы и спровоцировали этот кризис.

Течение кризиса

Политический кризис начался с того, что 28 ноября 2000 года в Верховной Раде Украины лидер социалистов делает заявление о причастности Леонида Кучмы к убийству, исчезнувшего в сентябре 2000-го оппозиционного журналиста, Георгия Гонгадзе и обнародует пленки офицера госохраны Николая Мельниченко, записанные в кабинете Президента Кучмы. Власти отрицают эти обвинения и говорят о фальсификациях пленок со стороны Мельниченко. В ответ оппозиция требует немедленного расследования и отстранения Леонида Кучмы от власти, впервые за многие годы, обратившись за помощью народа по свержению "антинародного" режима.

15 декабря 2000 года началась бессрочная акция народного протеста "Украина без Кучмы" (УБК). На Крещатике и Майдане Независимости разбивается палаточный городок. Сокоординаторами акции становятся социалист Юрий Луценко и общественный деятель Владимир Чемерис. Акция впервые объединяет правых "УНА-УНСО" с левыми коммунистами и социалистами. Требования митингующих - отставка Кучмы и привлечение всех виновных в убийстве Гонгадзе к ответственности. Число участников акции растет и достигает нескольких десятков тысяч. Власть вынуждена вступить в переговоры с лидерами акций протеста. Однако эти переговоры не увенчались успехом - революционеры настаивали на отставке Леонида Кучмы, на что Президент идти не собирался. Стоит отметить, что помимо официальных встреч, неформальную связь с участниками УБК осуществлял тогдашний секретарь СНБО Евгений Марчук, но и его посредничество не привело к компромиссу. Более того, начали всплывать новые обвинения в адрес Кучмы, которые предоставляли все новые и новые записи майора Мельниченко. В частности, коррупция в высших эшелонах власти, фальсификация выборов и т.д.

В парламенте, несмотря на попытки развалить пропрезидентское большинство и начать процедуру импичмента, власти удалось взять ситуацию под контроль. И хотя оппозиционные депутатские ряды увеличились за счет присоединения к СПУ, КПУ, ПСПУ фракций "Батькивщина", чей лидер Юлия Тимошенко была отправлена в отставку с поста вице-премьера по ТЭК, и ПРП с двумя Рухами, сделавших ставку на Премьера Виктора Ющенко, за счет перебежчиков из рядов оппозиционеров пропрезидентское парламентское большинство сохранилось. Политически оппозиционные лидеры объединились в новое движение, координирующее свои действия с "Украиной без Кучмы", получившее название Форум национального спасения. 9 февраля 2001 года был провозглашен Манифест, с требованиями схожими с УБК, а в совет Форума вошли: Александр Мороз, Юлия Тимошенко, Александр Турчинов, Сергей Головатый, Тарас Чорновол, Анатолий Матвиенко, Владимир Чемерис, Владимир Олийнык, Степан Хмара, Константин Сытник, Левко Лукьяненко, Тарас Стецькив, Владимир Филенко, Евгений Жовтяк, Сергей Комисаренко. А уже 25 февраля на Крещатике был проведен символический трибунал над Кучмой.

Власть дольше не могла игнорировать акции протеста и приняла решение под поводом реконструкции Крещатика и Майдана снести палаточный городок, что и было, не смотря на сопротивление, сделано 1 марта 2001 года. После это активность революционеров начала спадать. Для поддержания акции требовалась активизация деятельности. Таким апофеозом протеста можно назвать события 9 марта, когда участники акции пытались помешать Президенту возложить цветы к памятнику Шевченко, а также пикетировать здание МВД и Администрации Президента. Тогда же, толи в результате провокаций, толи неорганизованности пролилась кровь, митинг был разогнан, а многие его участники арестованы. Это был, по сути, подарок власти. Во-первых, власть выставила митингующих как радикалов и чуть ли не фашистов, а во-вторых, продемонстрировав силу, отбила многим охоту поддерживать революционеров. Акции протеста стали затихать. Началось преследование и их лидеров. Так Юлия Тимошенко была заключена в лукьяновское СИЗО, правда, через несколько недель ее были вынуждены выпустить, что дала старт взлету карьеры Юлии Владимировны как публичного политика. Были деморализованы и сторонники Премьера Ющенко после подписания им совместно с президентом Кучмой и спикером Плющом официального письма, осуждающего действия участников и организаторов акции "Украина без Кучмы".

Таким образом, уже в апреле 2001 года политический кризис Президенту Леониду Кучме и его команде, выражаясь военной терминологией, удалось локализировать. Правда, в жертву были принесены министр МВД Юрий Кравченко и глава СБУ Леонид Деркач, фигурирующие на пленках Мельниченко. В последствии первый стал губернатором Херсонщины, а второй избран в Верховную раду. Был отправлен в отставку с поста Премьера руками парламента и Виктор Ющенко. Он своими действиями не только не устраивал олигархов, но и пугал ростом своей популярности Леонида Кучму, который подозревал (и небеспочвенно), что именно Ющенко должен был в результате его досрочной отставки прийти к власти. Однако до апреля отставка была невозможна, т.к., в таком случае, оппозиция и акции протеста, достигшие своей мощи, получили бы то, чего у них не было - рейтингового лидера.

Результаты кризиса

Таким образом, власть добилась главного - сохранила доминирующие позиции, временно нейтрализовав оппонентов, а акции протеста перестали носить угрожающий характер. При этом, пострадал международный имидж Украины, а само государство было серьезно ослаблено, чем воспользовались внешние игроки.

Так, тактически выиграла Россия, которая, боясь все углубляющейся интеграции Украины на Запад, сумела отыграть свои политические, и, что немаловажно, экономические позиции в Украине. Поскольку де-факто находясь в международной изоляции, Леонид Кучма был вынужден идти на уступки России в обмен на поддержку со стороны президента Путина. США, хоть и не удалось ускорить интеграцию Украины в сферу своего влияния за счет смены Кучмы на своего ставленника, выиграли стратегически, подготовив почву для свержения режима Кучмы.

Но, все-таки, наверное, главные результаты этот кризис принес для общества. Во-первых, в глазах общества власть утратила свою легитимность. Во-вторых, общество, как будто, проснулось после последнего всплеска активности в 1990-1991гг., увидев, что можно: а) контролировать власть; б) выйти на улицы с протестом; в) попытаться свергнуть власть. Это и стало предпосылкой для событий 2004 года.

Оранжевая революция

Орамнжевая революмция (укр. Помарамнчева революмція от укр. помарамнчевий -- оранжевый, апельсиновый) -- широкая кампания мирных протестов, митингов, пикетов, забастовок, которая происходила в ряде городов Украины с 22 ноября 2004 года по январь 2005 года. Началась после того, как 21 ноября 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил премьер-министр (в то время) Виктор Янукович. Сторонники основного соперника Януковича на выборах -- Виктора Ющенко, и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нарушений на выборах.

Через несколько недель Верховный Суд Украины признал, что определить победителя не представляется возможным, и назначил переголосование на 26 декабря 2004 года. Повторное голосование зафиксировало победу Ющенко с отрывом в 8 %.

Название «оранжевая революция» возникло по той причине, что цвет знамени Виктора Ющенко был оранжевым; а оранжевые ленточки, шарфы использовались как отличительный знак сторонников Ющенко. Также символом революции стал оранжевый апельсин (поскольку на многих языках, включая украинский и английский, название укр. Помарамнчева революмція или англ. Orange revolution можно перевести и как «оранжевая», и как «апельсиновая»). Сторонники же Виктора Януковича имели синие или сине-белые знамёна.

Лидерами Оранжевой революции были кандидат в президенты Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, с которой Ющенко (летом 2004 года) подписал соглашение о том, что после победы назначит её на пост премьер-министра.

Центром Оранжевой революции стал Майдан (от укр. майдамн ? площадь) -- Площадь Независимости в центре Киева, на которой около двух месяцев проходил непрерывный митинг и стоял палаточный лагерь протестующих. Митинги на Майдане в некоторые особо знаковые дни собирали до полумиллиона человек.

Считается, что Оранжевая революция началась 22 ноября 2004 года, когда на центральной площади Киева -- Площади Независимости -- начал собираться многотысячный митинг сторонников кандидата в президенты Ющенко под оранжевыми флагами. Протестующие установили десятки палаток и начали бессрочный митинг протеста.

Протесты были вызваны тем, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) объявила предварительные результаты президентских выборов, согласно которым победил соперник Ющенко -- премьер-министр Виктор Янукович. Впоследствии Верховный суд Украины отменил постановление ЦИК о результатах выборов и обязал её снова провести повторный тур голосования. Протестующим удалось вынудить власти Украины дождаться решения Верховного суда и на основании его решения о признании результатов голосования во втором туре сфальсифицированными, повторно провести второй тур голосования на президентских выборах. В результате повторного голосования (переголосования второго тура) победу одержал Виктор Ющенко.

Главной политической силой, которая поддерживала Ющенко, была коалиция «Сила народа» (в которой объединились блок Ющенко «Наша Украина» и Блок Юлии Тимошенко). Также договор о поддержке Ющенко подписала Социалистическая партия Украины. В состав «Нашей Украины» входило около десятка партий национально-демократического направления, в том числе Народный Рух Украины, Украинская народная партия.

Ющенко поддержали, преимущественно, западные и центральные области Украины (включая Киев), в то время как Януковича -- преимущественно, восточные и южные области.

Источники финансирования оранжевой революции

В декабре 2004 года член палаты представителей конгресса США Рон Пол заявил, что предвыборную президентскую кампанию лидера украинской оппозиции финансировало американское правительство. Он потребовал проведения расследования по этому поводу. По его словам, деньги для оппозиции направлялись через «Польско-американско-украинскую инициативу сотрудничества» (PAUCI), которая управлялась американской организацией «Фридом Хаус». PAUCI в свою очередь переводила государственные деньги многочисленным украинским неправительственным организациям.

Бывший сотрудник Госдепартамента США, глава «Международного республиканского института» Лони Кранер сообщила, что с 2002 года Госдепартамент США предоставил украинской оппозиции более 65 млн долларов через различные неправительственные организации. Как одно из звеньев, она указала американскую организацию «Фонд Евразия», финансирование которой осуществляется «Агентством США по международному развитию».

После заявлений Р. Пола и Л. Кранер, руководитель пресс-службы Президента США Скотт Макклеллан официально подтвердил, что за два последних года США потратили «на развитие демократии» на Украине около 65 млн долларов. Но, по его заверению, данная сумма была выделена не конкретному кандидату на пост президента Украины, а на «развитие демократического процесса в целом»^[34].

Сам В. А. Ющенко отрицает факт финансирования со стороны иностранных государств, утверждая, что финансирование массовых выступлений осуществлялось исключительно за счет частных пожертвований граждан Украины и предпринимателей, в том числе в виде еды и одежды.

По утверждению бывшего президента Украины Леонида Кравчука, участие в финансировании президентской кампании В. А. Ющенко принимал лондонский миллиардер Б. А. Березовский, который подтвердил подлинность опубликованных в прессе платежных поручений на сумму 15 млн долларов. Березовский озвучил и общую сумму переданных средств -- 45 млн долларов, которые, по его словам, оказались «самым эффективным вложением средств». По данным расследования журнала Forbes, на поддержку «оранжевой революции» Березовский потратил в общей сложности более 70 млн долларов -- как через созданный им «Фонд гражданских свобод», так и напрямую структурам Ющенко. По сведениям друзей олигарха, Березовский не только финансировал политическую кампанию, но и непосредственно руководил действиями Ющенко и Тимошенко.

Бывший генпрокурор и министр внутренних дел, обороны и экономического развития Грузии Ираклий Окруашвили утверждал, что в финансировании оранжевой революции на Украине принимали участие и высокопоставленные лица из числа руководства Грузии, объём переданных средств он обозначил как «миллионы». Это утверждение категорически отрицается представителями действующего руководства Грузии.

В то же время, по словам российского политтехнолога Глеба Павловского финансирование из-за границы получали как Ющенко, так и Янукович.

Символика