Проектирование многозондовой системы

Анализ многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке методом конечных элементов. Метод конечных элементов. Функционирование многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке. Автоматизированное управление и защита.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 03.07.2017
Размер файла 2,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Файл не выбран
Обзор

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Проектирование многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке

1.1 Рассмотрение аналогов, выявление отличий и постановка задачи

1.2 Проектирование многозондовой системы

2. Анализ многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке методом конечных элементов

2.1 Метод конечных элементов

2.2 Подготовка системы к исследованию

2.3 Результаты исследования

3. Функционирование многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке

3.1 Автоматизированное управление многозондовой системой

3.2 Проведение технологических процессов

3.3 Защита от внешних воздействий

Заключение

Список использованных источников

Введение

Сканирующая туннельная микроскопия была разработана в 1981 году Гердом Карлом Биннингом и Генрихом Рорером в лаборатории IBM в Цюрихе. Их разработке сообщество учёных не придало особого внимания, пока в 1986 году Биннинг и Рорер были удостоены Нобелевской премии за своё изобретение после того, как им удалось получить изображение поверхности атомарного разрешения с использованием данного метода.

Сегодня данная методика становится доступна большему количеству исследовательских групп по всему миру. Сканирующая зондовая микроскопия позволяет выявлять особенности кристаллического строения и шероховатости поверхностей различных материалов с атомарным разрешением, и с такой же точностью выполнять технологические операции.

Существует несколько методов сканирующей зондовой микроскопии, их классификация приведена на рис. 1.

Рис. 1. Классификация средств сканирующей зондовой микроскопии.

Данная работа рассматривает только сканирующую туннельную микроскопию. многозондовый нанообъект автоматизированный

Зонд - исследовательский материальный объект, механически или электрически контактирующий с исследуемым образцом. Зонд в сканирующей зондовой микроскопии представляет собой иглу с радиусом закругления до 10 нм. Зонды можно выполнить из вольфрама, золота, платины или алюминия, заточка производится электрохимическим или ручным методами.

У сканирующей туннельной микроскопии простой принцип, но он в корне отличается от любых предыдущих методов исследования поверхности. Заключается этот принцип в том, что при подведении острой иглы зонда, на кончике которой в идеальном случае всего одна молекула, к поверхности на расстояние порядка нанометра и приложения напряжения между образцом и зондом. В вакуумном промежутке между образцом и зондом возникает туннельный ток величиной 10-9 ампера. Ток возникает между атомами образца и зонда из-за перекрытия их волновых функций.

Туннельный ток вычисляется как:

где e - заряд электрона, n - концентрация электронов проводимости, V - скорость электронов, F - площадь поперечного сечения пучка электронов, D - вероятность прохождения электронов через зазор L. D можно представить как:

m - масса электрона, Ф - величина эффективного энергетического барьера системы зонд-объект, h - постоянная Планка.

В большинстве случаев Ф ? 4,4 эВ, тогда k ? 1,1 Е-1. При подстановке k0, величина туннельного тока приблизительно равна 3 нА. Туннельный ток зависит от расстояния зонд-образец L экспоненциально.

Схема работы сканирующего туннельного микроскопа приведена на рис. 1.

Рис. 2. Протекание туннельного тока между зондом и объектом. 1- зонд; 2 - туннельный ток; 3 - образец (подложка); U - напряжение между зондом и подложкой; L - расстояние между зондом и подложкой; F - площадь пятна туннельного тока (фактически разрешение сканирования).

В сканирующей туннельной микроскопии используются методы постоянного тока и постоянной высоты. Метод постоянной высоты обеспечивает высокую скорость сканирования. Метод постоянного тока обеспечивает высокую точность сканирования и, в отличие от предыдущего метода, позволяет сканировать рельефные поверхности без риска повредить зонд.

При применении метода постоянной высоты измеряется туннельный ток образец-зонд, при методе постоянного тока измеряются напряжения на обкладках пьезоприводов. Набор данных значений привязанных к координатам зонда позволяет судить о рельефе поверхности.

Существование сканирующей туннельной микроскопии невозможно без точного позиционирования, которое могут осуществлять пьезоприводы. Пьезопривод - устройство, преобразующее электрические сигналы в механические деформации благодаря обратному пьезоэффекту.

Пьезоэлектрики - кристаллические вещества, в которых при сжатии или растяжении в определенных направлениях возникает электрическая поляризация даже в отсутствие электрического поля (прямой пьезоэффект). Обратный пьезоэффект - появление механической деформации под действием электрического поля. Связь между механическими и электрическими параметрами носит линейный характер.

Кристаллы пьезокерамики содержат домены, ориентированные произвольно, в процессе производства, на технологическом этапе охлаждения создают напряженность электрического поля около 3 кВ/см, в результате чего домены выстраиваются в направлении линий напряженности поля, после завершения охлаждения наведённая поляризация сохраняется.

Для создания управляющих разностей потенциалов на внутренней, внешней поверхностях и/или торцах пьезокерамики наносят электроды.

Основными параметрами пьезокерамики являются пьезомодули dij, в общем случае составляющие матрицу из 18 членов но так как dij=dji, а кристалл пьезокерамики как правило симметричен, количество значений пьезомодулей сокращается до двух или трех. Первый индекс пьезомодуля указывает направление составляющей вектора поляризации, а второй - порождающий механическое напряжение.

Преимуществами сканирующей туннельной микроскопии являются:

- отсутствие электронных линз, отсутствие аббераций;

- неразрушающее сканирование поверхности;

- крайне высокое разрешение сканирования;

- крайне высокая точность позиционирования зонда;

- установки имеют возможность работы при атмосферном давлении и в вакууме;

- сканирование, анализ поверхности, анализ материалов, контроль качества, технологический процесс производятся одинаковыми средствами;

- в зависимости от материала разнится сложность изготовления зонда, возможно изготовить зонд подручными средствами;

- сложная установка может эксплуатироваться одним оператором, обработка и визуализация результатов возможна на одном персональном компьютере;

- в зависимости от компоновки установки можно выбрать различные размеры и положение зондов и пьезоприводов;

Недостатками СТМ являются:

- в различных режимах сканирования и обработки - различная производительность;

- зонд невозможно мгновенно перевести в новую область пространства из-за крипа (инертности) пьезокерамики;

- необходимость поддержки всей установки в чистоте, в идеале - использование чистой комнаты и/или вакуума;

- возможность деформации хрупкого кончика зонда с необходимостью дальнейшей замены;

- пьезокерамика - хрупкий и капризный материал, теряющий свойства со временем и необходимо защищать пьезопривод от высоких напряжённостей электрического поля, вводя ограничения в программное обеспечение;

- непроводящие материалы нельзя сканировать методами туннельной микроскопии, необходимо нанесение проводящего слоя или меток;

- неудовлетворительная повторяемость результатов. Улучшить повторяемость результатов может позволить "прицеливание" в область другими методами исследования, например, с помощью растрового электронного микроскопа;

- для проектирования самой установки, анализа результатов исследования необходимо создание САПР и специализированного ПО.

1. Проектирование многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке

1.1 Рассмотрение аналогов, выявление отличий и постановка задачи

Тема использования нескольких зондов для исследования или обработки поверхности с применением метода туннельной микроскопии затрагивается в некоторых современных работах и уже существуют установки, которые используют несколько зондов и даже несколько методов зондовой микроскопии. Данный набор методов исследования поверхностей постепенно приобретает всё большую и большую популярность, позволяя с наибольшей гибкостью использовать одну и ту же установку для комплекса исследований.

Рис. 3. Фотография системы атомно-силового и туннельного микроскопа с возможностью быстрого доступа и охлаждающим контуром, Национальный Институт Стандартов и Технологий, США.

В вышеприведённом аналоге используется как атомно-силовая, так и туннельная микроскопии при температурах, близких к температуре жидкого гелия (4,3 Кельвина), хотя создателями установки заявлена возможность исследования и при 2,5 К, в установке имеется специальное устройство для дальнейшего понижения температуры.

Не только в США проявляется интерес к системам с подобным функционалом. В Японии данный вопрос многозондовых систем исследуется довольно давно, статьи и книги с результатами исследований датируются 2012-2016 годами. Учёные предлагают использовать несколько зондов для получения объёмного изображения поверхности.

На рис. 4, приведённом ниже отображены идеи для использования нескольких зондов применительно к области одного и того же образца.

Рис. 4. Пример использования многозондовой системы для получения объёмных изображений поверхности.

Предлагаемый японскими учёными метод имеет применение в продуктах следующих компаний: Unisoku Co., Ltd, Japan, Omicron GmbH, Germany, Multiprobe Inc., USA. Пример одной из таких систем будет приведён ниже.

Микрофотографии возможных конфигураций зондов приведены на рис. 5.

Рис. 5. Возможные пространственные конфигурации зондов при многозондовой микроскопии.

Отдельными компаниями предлагаются готовые многозондовые комплексы, которые включают в свой состав как сами многозондовые системы, интерфейсы подключения к компьютеру и программное обеспечение. Примером такой системы может послужить Nanonics Imaging Ltd. MultiView 4000.

Рис. 6. Многозондовая система MultiView 4000.

Данная система позволяет выполнять множество измерений, таких как:

- поверхностное сопротивление;

- многозондовое измерение температурных режимов;

- оптические измерения полупроводников;

- механическая запись структур на атомарном уровне с использованием газов или жидкостей;

- идентификация материалов методами атомно-силовой микроскопии.

Соответственно, конфигурация зондов обуславливает тип проводимого исследования. Возможно измерять токи и напряжения различных пар зондов во всех конфигурациях, чтобы исследовать характеристики поверхностей.

Следует отметить, что приведённые выше системы в наибольшей степени применимы для исследования поверхности образца. Несмотря на то, что они являются многозондовыми, даже при испарении материала с зондов будет происходить обработка лишь одной области, что неприменимо для промышленных систем, требующих высокий уровень производительности. Применительно к микросхемам необходима параллельная обработка подложки в нескольких областях. В данной работе предложена концепция многозондовой системы, сильно отличающаяся от уже существующих и рассмотренных выше. Эта система позволяет одновременно проводить исследование, контроль качества или технологический процесс в нескольких областях образца или подложки. В этом заключается новаторство при разработке данной системы.

Нельзя так же игнорировать более "традиционные" методы работы с полупроводниковыми подложками. Технологии ближайшего будущего подозревают использование 10 и 7 нм техпроцессов, в то время, как зондовая микроскопия может позволить работать с металлическими элементами, минимальные размеры которых составляют порядка 1 нанометра. Литографические установки требуют огромных вложений ресурсов для освоения каждого следующего техпроцесса. Методы туннельной микроскопии являются гораздо менее затратными при эксплуатации. Зондовые системы возможно встраивать в уже существующие производственные цепочки для выполнения технологических процессов, зондовые системы не требуют большого объёма. На данный момент зондовые системы применяются в большинстве своём для исследований и экспериментов, хоть и имеют промышленный потенциал.

Задачей данной работы является разработка эскизного проекта (концепции) многозондовой системы для формирования нанометровых структур на подложке с использованием САПР SOLIDWORKS, описание принципа работы системы, расчёт и оценка точностных характеристик при работе в комнатных условиях и в вакуумной камере, прогретой до рабочих температур, а так же описание работы системы, приведение примеров технологических процессов, осуществимых методами туннельной микроскопии/литографии.

Разрабатываемая многозондовая система для формирования нанообъектов на подложке должна удовлетворять следующим требованиям:

1. Обеспечить высокую точность сканирования и/или обработки подложки, порядка 10 нм и ниже, чтобы конкурировать с современными методами обработки подложек и производства полупроводниковых изделий.

2. Обеспечить возможность параллельной обработки подложки в нескольких областях несколькими зондами с высокой точностью позиционирования.

3. Обеспечить возможность обработки подложек диаметром до 300 мм.

4. Систему должно быть легко обслуживать, разбирать и собирать, при этом необходимо обеспечить однозначное позиционирование элементов системы для сокращения времени калибровки и ввода в эксплуатацию. В системе должна быть реализована возможность заменять пьезоприводы и зонды.

5. Система должна иметь возможность работать как при комнатной температуре, так и при прогреве до 250 градусов Цельсия в вакуумной установке. При этом вертикальное перемещение зондов, обусловленное прогревом конструкции установки не должно превышать 15 мкм. Таким образом, система должна иметь максимально жёсткую конструкцию и малые размеры, при этом в ней должны применяться вакуумные материалы.

1.2 Проектирование многозондовой системы

Элементы финальной сборки претерпели некоторые изменения при проектировании и выявлении их недостатков. Как было указано выше, проектирование проводится в САПР Solidworks, позволяющей создавать элементы, состоящие из различных материалов и объединять их в сборки, которые затем пригодны для анализа и создания конструкторской документации.

Рис. 7. Начало работы с программой Solidworks 2016.

На рисунке 8 приведен вид рабочего окна программы Solidworks 2016 с одной из деталей разрабатываемой установки. Примечательно, что вся информация о детали реализована в виде разворачиваемого списка, позволяющего откатывать изменения, редактировать двухмерные эскизы, лежащие в основе модели. Окно рабочей области представляет трехмерное представление детали, возможно настроить отображение детали на своё усмотрение, разместить камеру в одной из плоскостей, отключить отображение детали в перспективе.

В Solidworks реализованы различные возможности для проектирования детали в зависимости от того, какой из методов предпочтёт оператор программы. В данном случае детали установки "вытянуты" из двухмерных эскизов, сделанных в разных плоскостях, в том числе привязанных к поверхностям уже существующих деталей, но также возможны другие подходы, удобные в тех случаях, когда детали имеют более сложную пространственную конфигурацию.

Рис. 8. Вид рабочего окна программы Solidworks 2016 с видом корпуса-держателя установки в его ранней версии.

В процессе проектирования необходимо было учитывать то, что установка будет работать в вакууме, что накладывает требования к уменьшению объёмов деталей и отсутствию в них полостей или глухих отверстий, чтобы избежать натекания газов в пространство вакуумной камеры, что может негативно сказаться как на исследовании подложки, так и проведении технологического процесса.

Перед сборкой разрабатываемой установки необходимо создать детали и обеспечить их совместимость при последующей сборке. В данной установке присутствуют детали из разных материалов, работа не рассматривает вопрос приведения в технологический контакт пьезотрубок и пьезоприводов с металлическими элементами.

Был спроектирован компактный пьезопривод с зондом, который возможно монтировать в держатель пьезоприводов со строго определенной ориентацией, чтобы контакты, напыленные на стенки пьезопривода совпали с контактами, подводящими напряжение от источников.

Финальная версия пьезопривода показана на рис. 9 и 10. Материалы системы, массовые параметры элементов системы будут приведены в разделе 2.

Рис. 9. Вид разреза пьезопривода с размерами.

На приведённом выше рисунке приведён разрез пьезопривода и указаны его размеры. Светло-серый цвет обозначает неметаллические части пьезопривода: пьезокерамику и изоляторы, тёмно-серый цвет обозначает металлические части пьезопривода. Из-за малой толщины электродов для подачи напряжения на трубку присутствует графический артефакт.

Удержание пьезоприводов над образцом осуществляется с помощью магнитного поля, что положительно сказывается на возможностях по эксплуатации установки, так же позволяет монтировать и демонтировать пьезоприводы с креплениями для зондов без приложения к ним механических напряжений, выводящих хрупкую и дорогостоящую пьезокерамику из строя.

Рис. 10. Вид разреза пьезопривода.

Внутренняя поверхность пьезопривода так же покрыта напыленным металлическим слоем, контактирующим со слабо намагниченным металлическим креплением, удерживающим пьезопривод в специальном пазу. Металлическое крепление в свою очередь электрически связано с держателем пьезоприводов, находящимся под нулевым электрическим потенциалом. В качестве материала напыления используется тонкий слой серебра.

На противоположном торце пьезопривода расположена тонкая пластина из стали с выемкой для крепления зонда. В данной пластине так же выполнены отверстия для откачки воздуха из внутреннего объема пьезотрубки в ваккумной установке, чтобы избежать деформации или поломки пьезотрубки из-за разности внутреннего и внешнего давления. При подаче напряжения на данную пластину возможна деформация пьезотрубки в вертикальном направлении. Крепление зонда осуществляется в отверстие малого диаметра со слоем изолирующего материала, зонд удерживается в нем за счет силы трения и может быть заменен на новый при необходимости. Таким образом, на зонд возможна подача ещё одного напряжения. На поверхности пьезотрубки остаются свободные области, по которым можно подвести напряжения как к пластине с выемкой, так и к зонду.

Пьезотрубка, используемая в данной системе в общем виде выглядит так, как указано на рис. 11.

Рис. 11. Модель пьезотрубки.

Возможно приблизительное определение позиционирования торца пьезотрубки и, соответственно, зонда по формулам:

где ?x и ?y - величины деформации по соответствующим осям, d31 - пьезомодуль, L - длина пьезотрубки, D - внешний диаметр трубки, h - толщина трубки, Vx и Vy - управляющие напряжения.

Если подавать напряжение Vz на торец пьезотрубки, то её деформация:

Для увеличения области перемещения пьезотрубки можно сделать внутренний электрод сегментированным для Vx и Vy и подать соответствующие напряжения с обратным знаком, однако это усложнит конструкцию пьезопривода и скорей всего, от магнитного крепления придется отказаться, так как будет необходимо подавать напряжение со стороны крепления, что усложнит замену пьезоприводов.

Полученная конструкция пьезопривода удовлетворяет техническому заданию на проектирование системы. Пьезоприводы можно заменять в системе при их отказе или потере качеств при этом время установки минимизировано и основная сложность остаётся только в подведении контактов к торцу пьезопривода для обеспечения возможности перемещения по оси z, а так же к зонду.

Следующим был спроектирован держатель пьезоприводов. Его геометрия обусловлена возможностью монтажа в нижней части набора пьезоприводов, однозначно ориентированных в пространстве. При проектировании держателя пьезоприводов уделялось максимальное внимание тому, чтобы уменьшить его массу, при этом сохранив его максимально жёстким при заданной длине - 300 мм. Полупроводниковые подложки с диаметром 300 мм являются довольно распространёнными в производстве микросхем, а так как концепция установки подразумевает её использование в производстве, данный факт был учтён. Расстояния между остриями 40 зондов равно 7 мм, что в сумме позволяет обрабатывать лишь 280 мм подложки, следовательно на одном из торцев держателя необходимо разместить силовой пьезопривод, который может с высокой точностью перемещать весь держатель в пределах 2 см. Такие силовые пьезоприводы существуют, поэтому проектировать их не имеет смысла в контексте данной работы. Для наглядности подобный привод вмонтирован в один из торцов держателя, имеет цилиндрическую форму и диаметр 24 мм. Изображение держателя пьезоприводов с размерами приведено на рис. 12. Сквозные отверстия предназначены для подведения проводов с питанием к пьезоприводам и зондам с обеих сторон от каждого пьезопривода.

В такой конфигурации система получает возможность обрабатывать "строку" кристаллов на подложке. Для того, чтобы сделать возможной обработку всех кристаллов на подложке, необходимо сделать подложку подвижной с заданной степенью точности в направлении, перпендикулярном направлению движения держателя пьезоприводов (имеется в виду ось X на рис. 12).

Рис. 12. Вид держателя пьезоприводов с геометрическими размерами.

Рис. 13. Вид держателя пьезоприводов снизу.

Завершающим этапом проектирования элементов было проектирование основы, корпуса-держателя для всей системы. Была спроектирована максимально компактная конфигурация корпуса-держателя, ограничивающая движение держателя пьезоприводов в одном направлении. Проверка на деформации методом конечных элементов в курсовой работе, проведённой на первом курсе магистратуры, показала, что конструкция оказалась достаточно жёсткой, а деформации при комнатной и высокой температурах оказались в пределах условий, указанных в техническом задании. Изображение корпуса держателя с геометрическими размерами, а так же системы в сборе приведено на рис. 14. Крепление системы в вакуумной камере осуществляется с использованием винтов с плоскими головками М 10. Неуказанные фаски и радиусы скругления - 2 мм.

Рис. 14. Вид многозондовой системы для формирования нанобъектов.

Рис. 15. Вид разреза многозондовой системы для формирования нанообъектов.

Соприкасающиеся поверхности нижней части держателя пьезоприводов и корпуса держателя необходимо обработать с высокой точностью - допуск - h3 для держателя пьезоприводов и G4 для корпуса-держателя, это обеспечит приемлемую точность перемещений и свободную посадку деталей. Для уменьшения трения необходимо использование тефлоновой смазки в вакуумной системе. На рис. 16 приведён вид системы сзади с указанием контактирующих граней. Учёт допусков и посадок возможен в среде Solidworks на стадии моделирования и на стадии симуляции контакта элементов. В процессе создания чертежей и указании размеров элементов существует возможность указать допуски на обработку поверхности.

Следует так же отметить, что для наилучшей точности при установке системы в камеру необходимо так же хорошо обработать верхнюю грань держателя системы. Остальные грани не нуждаются в хорошей механической обработке.

Рис. 16. Вид системы сзади с указанием контактирующих поверхностей.

2. Анализ многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке методом конечных элементов

2.1 Метод конечных элементов

Метод конечных элементов довольно быстро завоевал популярность в современных САПР. Его главное преимущество перед другими методами - возможность использования с произвольными формами в любом количестве измерений. Метод конечных элементов применим для негомогенных и анизотропных материалов, кинетического анализа систем и расчета течения жидкостей.

Метод конечных элементов в общем виде переводит основные дифференциальные уравнения в систему матричных уравнений, которые могут быть решены приближенно. Для линейных задач подобные решения могут быть получены быстро и с хорошей точностью. После нахождения приближенных решений, метод конечных элементов проводит стандартные программы постобработки, например, вычисление интегрального значения решения или производные в различных точках заданной формы. Под постобработку также попадают понятия наглядного "раскрашивания" модели и вывода на экран графиков решения. На сегодняшний день в программах, использующих методы конечно-элементного анализа, существуют инструменты обработки полученного решения (с поиском ошибок) и маркировки тех областей, где необходимо повысить детализацию исследования. Адаптивность сетки позволяет повышать детализацию в необходимых областях модели и корректировать решение для того, чтобы достичь нужной пользователю точности.

Основной принцип работы метода конечных элементов состоит в разбиении любой сложной формы на большое количество простых форм, как правило, треугольников, которые повторяют сложную форму. Эти треугольники и называются конечными элементами. Треугольники могут быть линейными, квадратичными, кубическими и так далее. Основное их отличие в типе сторон. У первых треугольников стороны - прямые линии, у квадратичных - кривые второго порядка (параболы).

Подход к решению той или иной задачи методом конечных элементов может отличаться, рассмотрим подход, позволяющий рассчитать кинетическую энергию тела, разбитого на конечные элементы, посредством перевода интегральных уравнений в матрицы скоростей и масс конечных элементов.

Для простого линейного конечного элемента, вершины которого пронумерованы против часовой стрелки, площадь находится следующим образом:

А координата центроида такого треугольника находится как:

Следует отметить, что для моделей, включающих в себя кривые поверхности, линейные конечные элементы дают не самую лучшую аппроксимацию и единственный способ улучшить точность конечно элементной сетки - увеличить количество конечных элементов, что в свою очередь ведет к увеличению количества вычислений.

Как пример применения метода конечных элементов - вычисление кинетической энергии тела Ek = mv2/2. m -масса тела, v - скорость тела.

Тогда для тонких конечных элементов с толщиной l:

где с - плотность материала тела, V - объем элемента, S - площадь элемента (см. формулу площади для линейного конечного элемента).

Суммарная кинетическая энергия тела при известной скорости тела будет находиться как сумма кинетических энергий n конечных элементов.

Допустим, что происходит интерполяция скоростей для разных точек j посредством функции N(x,y)j.

Тогда скорость каждой вершины конечного элемента можно представить следующим образом:

В матричной форме:

Таким образом, кинетическую энергию можно выразить следующим образом, а с учетом того, что скорости постоянны или зависят только от времени, их матрицы можно вынести из-под знака интеграла:

Оставшийся интеграл условно называют матрицей масс {me}:

В итоге можно записать кинетическую энергию в матричной форме:

Этот пример демонстрирует возможность перевода скалярных интегральных уравнений в матричные выражения для конечных элементов. В каждом конкретном случае будут свои матричные формы, например, для положений вершин элементов в пространстве, перемещений, скоростей или температур.

В конкретном случае представить матрицу масс можно, если посчитать, что вершины конечного элемента соединяют "стержни", в которых распределена масса всего элемента.

при условии, что скорости для всех точек равны, можно получить ожидаемый ответ Ek=mv2/2.

При анализе деформаций объекта в Solidworks для каждой вершины конечного элемента задаются неизвестные степени свободы. Так как у объекта существует шесть степеней свободы - три поступательных и три вращательных, то у вершин конечного треугольного элемента будет в сумме 18 степеней свободы. Перемещение вершин при деформации характеризует вектор перемещения, компоненты которого соответствуют координатам следующим образом:

Относительное перемещение является безразмерной величиной или отношением [м/м]. В бесконечно малом объеме нормальные относительные перемещения для каждой оси можно написать следующим образом:

нормальные перемещения могут вызвать изменение объёма конечного элемента, но не формы, только сдвиговые (тангенциальные) перемещения приводят к изменению формы. В двумерном случае относительное тангенциальное перемещение можно записать следующим образом:

в трехмерном варианте в выражении будет шесть компонент. В итоге относительные перемещения могут быть записаны как вектор

.

Данная матрица при умножении на механические свойства объекта - матрицу модулей упругости E, дает напряженность Соответственно в двумерном случае вектор напряженностей будет записан как

.

Наглядное изображение направлений деформаций в двухмерном и трехмерном конечных элементах указаны на рис. 1.

Рис. 17. Направления деформаций для конечных элементов.

Метод конечных элементов полагается на принцип наименьшей потенциальной энергии, так же называемый вариационным принципом Лагранжа. Принцип наименьшей потенциальной энергии гласит, что поле перемещений, возникающее при работе внешних нагружающих сил, имеет такую конфигурацию, что объект находится в статическом равновесии и имеет минимальную потенциальную энергию. Следовательно, для решений задач методом конечных элементов необходимо находить узловые перемещения.

Для иллюстрации работы метода наименьшей потенциальной энергии хорошо подойдет пружина.

Обозначим полную потенциальную энергию пружины как П, энергию напряжений как U, а работу внешних сил как A. Тогда:

Работа внешних сил выражается с помощью скалярной силы F и вектора ее приложения или вектора перемещения u (приведен выше).

где d - деформация пружины.

Как известно, запасаемая пружиной энергия деформации может быть легко выражена:

Таким образом, потенциальная энергия пружины:

Далее необходимо минимизировать потенциальную энергию в соответствии с вышеприведенным принципом.

Следовательно, достаточно приравнять

это и есть выражение равновесия для пружины. Такое уравнение действительно для пружины, один конец которой подвижен, а другой - нет. Если представить, что другой конец пружины так же может перемещаться, то уже будет два вектора перемещения: u1 и u2, а также два вектора сил: F1 и F2. Обозначим деформацию пружины d как вектор

, а вектор силы

Тогда работа A, которая совершается над пружиной, соответственно равна

а энергия деформации пружины соответственно:

Матрица жесткости для пружины

.

Форма записи этого уравнения очень похожа на форму записи кинетической энергии, выведенную выше.

Можно подставить полученные уравнения в уравнение потенциальной энергии пружины, тогда:

Необходимо минимизировать потенциальную энергию для каждого компонента, то есть

и таким образом можно прийти к решению:

Для подобного уравнения в реальности необходимо задавать известные силы, а затем можно найти деформации. В случае, если рассматривается не пружина, а реальный элемент, например в форме бруска, то коэффициент упругости необходимо записать как

где E - матрица модулей упругости, S - площадь поперечного сечения элемента и l - его длина.

Следует отметить, что для трехмерного случая задача конечно-элементного анализа существенно усложняется, в нее вводятся локальные системы координат для каждого отдельного элемента, производится расчет, а затем интерпретация результатов для следующего элемента.

Solidworks включает в себя обширный пакет инструментов для анализа проектируемого изделия. Рассмотрим Solidworks Simulation.

Данный набор инструментов позволяет оценивать конструкции, анализировать напряжения, возникающие в них, потери устойчивости и собственные частоты, температурное распределение, позволяет проводить оптимизацию смоделированного изделия.

Дерево исследования позволяет организовать исследования и управлять ими. Каждая вкладка дерева представляет одно исследование, для большей наглядности у каждого исследования есть собственный значок. Ниже перечислены типы анализа, которые позволяет проводить Solidworks Simulation.

Таблица 1.

Типы конечно-элементного анализа, доступные в Solidworks.

Статический анализ

Данные исследования могут вычислить перемещения, нагрузки, напряжения, силы реакции и распределение запаса прочности в модели.

Частотный анализ

Исследования могут вычислить собственные частоты колебаний и ассоциированные формы колебаний.

Анализ потери устойчивости

Данное исследование помогает вычислить при каких нагрузках будет происходить потеря устойчивости модели.

Термический анализ

Температурные исследования вычисляют градиенты температур и температурные режимы, присутствующие в работающей модели изделия.

Анализ проектирования

Данные исследования могут выдать рекомендации по улучшению модели, повышению ее эффективности и сократить материальные издержки на ее создание.

Нелинейный анализ

Нелинейный анализ хорошо подходит к тем задачам, линейное решение которых невозможно или ошибочно. Нелинейный анализ позволяет работать с особыми материалами, большими перемещениями. Возможно статическое и динамическое нелинейное исследование.

Линейные динамический анализ

При динамическом нагружении конструкций статические исследования уже не могут гарантировать точных результатов, поэтому в линейных динамических исследованиях используются собственные частоты и моды колебаний моделей.

Анализ на ударную нагрузку

Возможна имитация падения изделия на упругую или жесткую поверхность.

Анализ усталости

Данное исследование вычисляет реакцию конструкции на повторяющиеся нагружения с течением времени при заданных условиях и формах нагружений.

Анализ конструкции газового сосуда

Позволяет рассчитывать сосуд, в котором находится газ с различными давлениями, можно делать поправки на различные коэффициенты.

Анализ на основе двухмерного упрощения

Некоторые трехмерные объекты можно упростить и имитировать их в двухмерном пространстве. Двухмерные модели требуют меньше вычислительной мощности и рассчитываются быстрее, существует возможность отрисовки эпюр с использованием трехмерной модели.

Также возможно исследование следующих параметров (в зависимости от версии программы и года выпуска):

- Расход жидкости;

- Электромагнитные характеристики.

После успешного исследования программа выводит эпюры результатов в отдельной папке дерева под названием "Результаты".

Важным моментом является то, что для данной модели можно назначить условия эксплуатации, нагрузки и граничные условия, приближая исследование к реальным условиям эксплуатации изделия.

Перед исследованием программа разбивает модель на сетку, существуют различные виды сеток:

1. Сетка на твердом теле - для всех твердотельных моделей используются объемные тетраэдральные элементы.

2. Сетка оболочки - при анализе листового металла с одинаковой толщиной возможно создание сетки из треугольных элементов.

3. Структура балок - используется для моделей, имеющих в своем составе балки.

4. Комбинированная сетка - используется для моделей, в которых есть элементы, которые можно промоделировать различным образом.

Следует отметить, что программа может проверять существующую модель и выдать рекомендации для улучшения конструкции, производительности изделия и экономии материала.

Solidworks может вычислить запас прочности всей модели, основываясь на таких критериях, как: максимальное напряжение по Мизесу, максимальное напряжение сдвига, напряжение Мора-Кулона, максимальное напряжение по нормали.

В среду Solidworks уже встроены алгоритмы для решения задач конечно-элементного анализа, они называются Direct Sparse и FFEPlus, предоставляющие соответственно прямой и итеративный методы решения. FFEPlus показывает наибольшую эффективность при увеличении размеров задачи, например, при увеличении степеней свободы от 50 тысяч. Direct Sparse требует большие объемы оперативной памяти вычислительной машины, но в задачах, требующих учета различных модулей упругости и нескольких контактов она выигрывает у итеративного метода решения.

2.2 Подготовка системы к исследованию

Проведение конечно-элементного анализа необходимо для проверки удовлетворения требованиям технического задания. Исследования будут проводиться при температурах 0 и 250 градусов Цельсия.

После сборки всей установки можно построить сетку конечных элементов, из которой в данной работе были исключены напылённые слои серебра по причине крайне малой толщины, фактически не влияющей на деформации пьезотрубки. Для выполнения конечно-элементного анализа необходимо создать сетку конечных элементов, для которых и будет производиться дальнейший расчет, задать внешние условия, в которых находится установка.

Параметры, заданные для сетки приведены ниже. Они учитывают такие свойства модели, как сочетание как плоских, так и цилиндрических по форме граней, а соответственно, необходима различная их детализация вследствие того, что плоским граням для исследования требуется значительно меньший уровень детализации, чем сложным цилиндрическим поверхностям. Размеры конечных элементов должны быть больше, чем наименьшие по размеру составные элементы системы, чтобы не допустить ошибок при расчётах. Примером таких маленьких элементов могут послужить зонды, имеющие одновременно цилиндрическую форму и малый диаметр.

- Сетка на основе кривизны;

- Максимальный размер элемента: 20 мм;

- Минимальный размер элемента: 1 мм (2 мм для второго расчёта);

- Минимальное число элементов в окружности: 36 (максимальное значение для сетки Solidworks);

- Коэффициент увеличения размера элемента: 3;

- Точки Якобиана - 29;

- Создание сетки из неудавшихся деталей с несовместимой сеткой.

В качестве контакта всех компонентов выбран глобальный контакт со связыванием, что исключает проникновение сеток и элементов друг в друга, но для каждого нового положения держателя установки необходимо перестраивать сетку, что является несколько неудобным. Было выбрано крайнее положение держателя пьезоприводов, когда он упирается в ограничитель.

Перед выполнением анализа элементам сборки задаются материалы ещё на стадии проектирования. Для металлических деталей используется американская нержавеющая вакуумная сталь AISI 304 - аустенитная с низким содержанием углерода и плотностью до 8 г/см 3. Подробные характеристики стали приведены ниже. У данной стали есть высоковакуумный вариант - AISI 304L и отечественные аналоги по ГОСТ: 08Х 18Н 10Т и 03Х 18Н 11. В качестве материала для пьезокерамики используется обычная керамика, так как она является близкой по механическим свойствам. К сожалению, в открытом доступе находится недостаточно информации о механических свойствах пьезокерамики.

Таблица 2.

Параметры стали AISI 304.

Свойство

Значение

Единицы измерения

Модуль упругости

1,9e11

Н/м 2

Коэффициент Пуассона

0,29

безразмерный

Модуль сдвига

7,5е 10

Н/м 2

Массовая плотность

8000

Кг/м 3

Предел прочности при растяжении

517017000

Н/м 2

Предел текучести

206807000

Н/м 2

Коэффициент теплового расширения

1,8е-5

1/К

Теплопроводность

16

Вт/(м*К)

Удельная теплоёмкость

500

Дж/(кг*К)

Таблица 3.

Параметры керамики.

Свойство

Значение

Единицы измерения

Модуль упругости

2,2059е 11

Н/м 2

Коэффициент Пуассона

0,22

безразмерный

Модуль сдвига

9,0407е 10

Н/м 2

Массовая плотность

2300

Кг/м 3

Предел прочности при растяжении

172340000

Н/м 2

Предел текучести

551490000

Н/м 2

Коэффициент теплового расширения

1,08е-5

1/К

Теплопроводность

1,4949

Вт/(м*К)

Удельная теплоёмкость

877,96

Дж/(кг*К)

Производится полная фиксация граней: контактирующих с вакуумной камерой/стендом, контактирующих с винтами, закрепляющими систему, пьезопривода, приводящего держатель в движение. В качестве контакта держателя пьезоприводов и корпуса используется ползун, позволяющий движение лишь в одном направлении. Это важно в том случае, если изменить положение держателя в каком-либо другом исследовании без необходимости переопределять всю сборку.

Производится назначение нагрузок. Ускорение свободного падения совпадает для обоих этапов исследования и равна 9,81 м/с 2. Температуры отличаются, 0 и 250 градусов Цельсия для первого и второго исследования соответственно. Температуры применяются ко всем элементам и граням системы без каких-либо упрощений. Для этого возможно ещё на стадии задания температур выбрать пункт " выбрать все" и программа через некоторое время выберет все возможные грани в сборке. Следует отметить, что при использовании массива пьезоприводов в сборке этот выбор может занять несколько минут.

После этого возможно построение сетки модели. Так как при расчёте на втором исследовании появляется ошибка нехватки памяти при переходе к решению задачи, сетки отличаются лишь одним параметром, а именно минимальным размером элемента.

Рис. 18. Виды сеток конечных элементов для первого и второго исследований.

Таким образом, сетка конечных элементов применительно к первому исследованию даст несколько более детализированный результат, однако и расчёт с использованием данной сетки занимает гораздо больше времени, в чём можно убедиться далее.

Для обоих исследований можно привести сводную таблицу параметров, характеризующих то, как программа подойдёт к решению задачи методом конечно-элементного анализа, а так же выявить возможные ошибки для перехода от эскизного проекта к прототипу.

Таблица 4.

Параметры исследования.

Имя исследования

Статический анализ перемещений зондов при 0/250 гр С

Тип анализа

Статический анализ

Тип сетки

Сетка на твердом теле

Тепловой эффект:

Вкл

Термический параметр

Включить тепловые нагрузки

Температура при нулевом напряжении

298 Kelvin

Включить эффекты давления жидкости из SOLIDWORKS Flow Simulation

Выкл

Тип решающей программы

&Large Problem Direct Sparse

Влияние нагрузок на собственные частоты:

Выкл

Мягкая пружина:

Выкл

Инерционная разгрузка:

Выкл

Несовместимые параметры связи

Авто

Большие перемещения

Выкл

Вычислить силы свободных тел

Вкл

Трение

Выкл

Использовать адаптивный метод:

Выкл

Система единиц измерения:

СИ (MKS)

Длина/Перемещение

mm

Температура

Kelvin

Угловая скорость

Рад/сек

Для решения данной задачи была использована решающая программа &Large Problem Direct Sparse, а не предложенный по умолчанию автоматический выбор. Данная программа лучше подходит для современных компьютеров с многоядерными/многопоточными процессорами, а так же для задач, включающих более 100000 степеней свободы.

Так же следует упомянуть массогабаритные характеристики элементов, включённых в сборку. Эти параметры следует учитывать при использовании установки в вакуумной системе, так как они будут влиять на скорость откачки воздуха из камеры и силу трения.

Таблица 5.

Массогабаритные характеристики элементов, входящих в сборку.

Элемент

Масса, кг

Объём, см 3

Корпус

7,785

973

Держатель пьезоприводов

3,180

397

Пьезопривод с одной степенью подвижности

0,010

5

Пьезопривод из массива

0,0012

0,29

Пьезоприводы

0,0480

11,6

Вся система

11,014

1386,89

2.3 Результаты исследования

После завершения расчёта методом конечных элементов были получены результаты, отображённые только для перемещений в модели, X, Y, Z и результирующие. При рассмотрении результатов наибольший интерес имеют деформации по оси Y (вертикальная ось в Solidworks и многих других программах) и результирующие деформации. Перемещения по осям X и Z могут быть скомпенсированы перемещениями пьезоприводов.

По полученным результатам можно судить, выполняются ли требования технического задания или проект требует доработки. Так же результаты позволяют судить о правильности принятых технических решений. Следует обратить внимание, что точность результатов, что при использовании очень подробной сетки, что при использовании менее детализированной сетки является удовлетворительной, несмотря на то, что для расчёта более детализированной сетки было затрачено в 15 раз больше времени.

В таблицах 6 и 7 приведены параметры решения задач.

Таблица 6.

Параметры решения задачи конечных элементов 1.

Сообщение программы

Значение

Количество элементов

1152650

Число степеней свободы

5173011

Общее время решения

01:08:23

Использовать точную связь?

Да

Таблица 7.

Параметры решения задачи конечных элементов 2.

Сообщение программы

Значение

Количество элементов

318705

Число степеней свободы

1482786

Общее время решения

00:04:36

Использовать точную связь?

Да

Результаты представлены в градациях серого и в дискретном отображении, так как при печати невозможно отобразить все градации серого, присутствующие в исходном цифровом изображении.

Результаты первого исследования показывают, что максимальное перемещение зондов по оси Y равно 1,24873 мкм, максимальные перемещения системы не приходятся на зонды и составляют 3,193 и -5,888 мкм соответственно.

Максимальное результирующее перемещение для зондов составляет 4,04855 мкм, а в общем для всей установки: 9,801 мкм. Таким образом, эксплуатируя систему при комнатной температуре необходимо учитывать, что при данной температуре зонды находятся выше своего проектируемого положения.

Рис. 19. Эпюры перемещений при 0 градусов Цельсия. Перемещения по оси Y.

Рис. 20. Эпюры перемещений при 0 градусов Цельсия. Результирующие перемещения.

При температуре 250 градусов Цельсия эпюры изменяются. Особенно сильно это касается эпюры результирующих перемещений пьезопривода, расположенного ближе к тому краю держателя, который упирается в ограничитель. Для того, чтобы ликвидировать большие деформации достаточно расположить данный пьезопривод на противоположной стороне держателя и, соответственно, удлинить держатель, чтобы распределить механические и тепловые нагрузки. Можно создать ещё одно винтовое крепление на конце корпуса и, соответственно, равномерно распределить крепления по всей длине корпуса.

Таким образом, для зондов при температуре 250 градусов Цельсия максимальное перемещение по оси Y равно 1,603 мкм. Для всей системы перемещения по оси Y от 47,7 мкм до -26,38 мкм. Для всей системы максимальное результирующее перемещение составляет 85,32 мкм. Следует отметить, что результирующие деформации серьёзно увеличиваются при росте температур.

На рис. 21 и 22 приведены эпюры перемещений при 250 градусов Цельсия.

Рис. 21. Эпюры перемещений при 250 градусах Цельсия. Перемещения по оси Y.

Рис. 22. Эпюры перемещений при 250 градусах Цельсия. Результирующие перемещения.

Согласно полученным результатам удалось добиться целей, поставленных в техническом задании на проектирование многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке. Это означает, что в процессе проектирования и прохождения научно-исследовательских практик была достигнута оптимальная пространственная конфигурация системы, обладающая достаточной жёсткостью и при этом способная выполнять возложенную на неё задачу.

Следует отметить, что существуют иные методы крепления как пьезоприводов, так и зондов, существуют иные конфигурации пьезоприводов с зондами, использование которых может упростить как сам вид системы, так и улучшить её точность, сделать систему более простой в сборке и эксплуатации. Синтез подобных решений подозревает дополнительные исследования в области уже готовых и существующих решений. Однако, в таком случае придётся выполнять перепроектирование всей системы, начиная с пьезоприводов, так как их моделей в открытом доступе нет по понятным причинам.

В следующем разделе будет рассмотрено функционирование данной системы.

3. Функционирование многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке

3.1 Автоматизированное управление многозондовой системой

Для того, чтобы обеспечить безотказную работу многозондовой установки необходимо реализовать автоматизированную систему с обратной связью, позволяющую индивидуально управлять каждой парой пьезопривод-зонд. Индивидуальный набор сигналов, так как зонды могут быть деформированы из-за температуры установки и напряжений внутри системы, а пьезоприводы имеют разброс характеристик, который невозможно ликвидировать.

При ошибке позиционирования происходит касание острия зонда к поверхности исследуемого образца а затем деформация или слом острия зонда, вызванный большими механическими напряжениями, возникающими из-за сверхмалого, порядка нм и Е, радиуса поперечного сечения кончика иглы. Возможно так же превышение допустимой силы тока, протекающей через зонд, что ведет к полезному эффекту - напылению материала зонда на подложку, благодаря чему возможно проведение технологического процесса. Однако, при этом происходит разрушение зонда. Проведение технологического процесса будет описано в разделе 3.2.

Необходимо учитывать данные факторы при эксплуатации установки, так как замена зондов и повторное повторение исследования является трудоёмкой задачей. Автоматизация позиционирования зондов позволит оператору избежать ситуаций с поломкой системы.

Обобщённая структурная схема системы представлена на рис. 23.

Рис. 23. Обобщённая структурная схема многозондовой системы для формирования нанообъектов на подложке.

На данной схеме приведено взаимодействие элементов и потоки информации между ними. Управляющая система может быть выполнена вместе с системой обратной связи в одном корпусе, однако сигналы необходимо разделять для того, чтобы не вызывать взаимных помех. Система управления и система обратной связи включают в себя преобразователи, такие как усилители, выпрямители, АЦП и ЦАП для преобразования сигналов с ЭВМ в управляющие сигналы для пьезоприводов и зондов, а так же обратной конверсии и установки обратной связи во всей системе в дополнение к обработке информационного потока в реальном времени. Управление всей многозондовой системой должно выполняться с помощью достаточно производительной ЭВМ.

ЭВМ должна иметь специализированный пакет программ, имеющий нижеприведённый набор функций:

- управление системой при исследовании/анализе в двух режимах: постоянной высоты и постоянного тока. В первом режиме имеет значение сила тока зонд-подложка, так как пьезопривод обеспечивает положение кончика острия зонда в одной плоскости, данный режим отличается высокой производительностью. Во втором режиме имеет значение напряжение на пьезоприводах, так как зонд должен быть всегда на фиксированном расстоянии от поверхности, данный метод имеет меньшую производительность, но позволяет сканировать более сложные поверхности, обеспечивает отказоустойчивость, так как зонд не может сломаться из-за контакта с поверхностью.

- автоматизированный анализ изображений, машинное зрение для принятия решений в реальном времени о продолжении исследования или технологического процесса, выявления повреждений зонда или подложки. Например, при повреждении кончика иглы зонда изображение становится размытым, при плохой обработке или наличии загрязнений на поверхности подложки - недоэкспонированным или переэкспонированным из-за изменения проводимости зонда и подложки. Таким же образом возможно выявление дефектов подложки - несоответствие шаблона металлических островков, шаблону, заложенному в программу может говорить о том, что на кристалле присутствует дефект. Наглядный пример подобного дефекта при сканировании приведён на рис. 24. Белым показаны проводящие островки металлизации, чёрным - полупроводниковая поверхность подложки.


Подобные документы

  • Решение дифференциальных уравнений с частными производными. Метод конечных элементов, история развития, преимущества и недостатки. История разработки программной системы. Задачи, решаемые с помощью программного комплекса, области применения ANSYS.

    презентация [1,7 M], добавлен 07.03.2013

  • Основные численные методы моделирования. Понятие метода конечных элементов. Описание основных типов конечных элементов и построение сетки. Реализация модели конструкции в пакете ANSYS, на языке программирования C#. Реализация интерфейса пользователя.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 22.01.2016

  • Создание компьютерных справочных правовых систем, принципы и порядок их формирования, назначение. Основные регионы распространения системы. Схема взаиморасчетов с партнерами и построение взаимоотношений с ними. Определение цен для конечных пользователей.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 10.01.2011

  • Понятие автомата как дискретного преобразователя информации, особенности его состояний. Синтез конечных автоматов, их задания и структурных анализ. Построение синтеза функций возбуждения элементарных автоматов. Комбинационный синтез конечных автоматов.

    курсовая работа [336,4 K], добавлен 01.06.2014

  • Задачи фитнес-центра и информационное обеспечение его деятельности. Общая характеристика и требования к проектируемой информационной системы, ее внутренняя структура и взаимосвязь элементов. Порядок и этапы формирования имитационной модели системы.

    курсовая работа [37,9 K], добавлен 15.06.2014

  • Расчет осадок плиты с учетом неоднородности грунтового основания, выявление в нем ослабленных мест на этапе проектирования. Программа моделирования расчета осадок в среде Delphi 5.0. Теория упругости: напряжение и деформация. Метод конечных элементов.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 13.09.2009

  • Моделирование зуба. Проектирование операционных заготовок методами добавляемых тел в и логической операции сборки. Алгоритм расчета твердотельной модели методом конечных элементов. Разработка 3D модели станочного приспособления на операцию техпроцесса.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 25.04.2016

  • Моделирование и управление двойным электромагнитом активной магнитной левитации. Использование программы COMSOL Multiphysics. Создание электромагнита с широким градиентным спектром для внедрения магнитных веществ в мозг мыши. Метод конечных элементов.

    реферат [1,7 M], добавлен 09.08.2015

  • Составление программы и численное решение краевой задачи нестационарной теплопроводности методом конечных разностей. Определение начальных и граничных условий, физические условия однозначности. Реализация программы на языке программирования Pascal.

    контрольная работа [1,3 M], добавлен 08.07.2013

  • Принципы и понятия автоматного программирования. Виды конечных автоматов, их применение при построении лексических и синтаксических анализаторов. Описание конечных автоматов Миля и Мура, их различий в зависимости от способа формирования функций выхода.

    курсовая работа [430,9 K], добавлен 26.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.