Специфика копинг-стратегий у подростков с девиантным поведением

Психология девиантного поведения, основные направления его профилактики. Совладающее поведение (копинг-стратегии), механизмы психологической защиты. Классификация копинг-стратегий, их специфика, содержание и структура у подростков с девиантным поведением.

Рубрика Психология
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.04.2013
Размер файла 183,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Специфика стилей защитно-совладающего поведения несовершеннолетних с разной степенью выраженности поведенческих девиаций связана с особенностями копинг-ресурсов их личности, к которым относятся типичные акцентуации характера и "профиль" личности, специфический набор способов поведения в трудных и фрустрирующих ситуациях, характер и направленность возложения ответственности.

Установлено, что все подростки с девиациями поведения характеризуются общими тенденциями функционирования защитно-преодолевающей системы личности, что обнаруживается в сверхнормативной напряженности психологической защиты с доминированием защит примитивного уровня, с одной стороны, и сниженной эффективности совладающего поведения за счет преобладания в репертуаре непродуктивных копинг-стратегий, с другой.

Причем по мере нарастания выраженности поведенческих девиаций несовершеннолетних признаки дезадаптивности их защитно-совладающего поведения также увеличиваются.

Неэффективность защитно-совладающего поведения подростков, обнаруживших поведенческие девиации, связана с низким уровнем их фрустрационной толерантности. Это обнаруживается как в снижении общего показателя социальной адаптации, указывающего на плохую приспособленность к своему социальному окружению и высокий уровень конфликтности, с одной стороны, так и в большом, достоверно превышающем норму количестве эго-защитных реакций, что свидетельствует о слабости, незрелости Я, с другой.

Однако подростки с разными стилями защитно-совладающего поведения различаются и по уровню фрустрационной толерантности, и по характеру реакций, к которым они прибегают в трудных жизненных ситуациях.

Подростки с относительно адаптивным стилем защитно-совладающего поведения обнаруживают наиболее высокий по выборке уровень фрустрационной толерантности.

Лицам с девиантным поведением, свойственна низкая эффективность блока личностно-средовых копинг-ресурсов как в целом, так и отдельных компонентов его структуры: неустойчивая, негативная, искаженная Я-концепция; неравномерно распределяемое по сферам и низкого уровня восприятие социальной поддержки; неоднозначная по интенсивности и получаемая прежде всего от неадекватных социальных сетей социальная поддержка; неустойчивый, более низкий уровень интернального локуса контроля над средой в отдельных сферах деятельности; относительно развитая эмпатия; отсутствие расхождения между реальным и идеальным компонентами самооценки. Низкая эффективность функционирования блока личностно-средовых ресурсов (негативная, слабо сформированная Я-концепция, низкий уровень восприятия социальной поддержки, эмпатии, интернального локуса контроля, отсутствие эффективной социальной поддержки со стороны окружающей среды и т.д.) способствует формированию неадаптивных стилей копинг-поведения.

Проведенное далее психологическое исследование с полным основанием позволяет утверждать, что механизмы психологической защиты и копинг-стратегии должны рассматриваться как взаимодополняющие компоненты защитно-преодолевающей системы личности.

Глава 2. Структура исследования

2.1 Описание объекта исследования

В исследовании приняли участие 40 юношей 13-18 лет. Из них 20 человек с девиантным поведением, учащиеся специального профессионального училища закрытого типа № 1 в г. Колпино, вторая группа состояла из 20 юношей являющимися школьниками (СОШ № 585).

Экспериментальную группу составили юноши 13-18 лет, учащиеся специального профессионального училища.

Возраст испытуемых от 13 до 18 лет:

Контрольная группа состояла из 20 юношей 13-18 лет учащихся школы № 585.

Возраст испытуемых от 13 до 18 лет:

Администрация и персонал закрытого училища проявили большую заинтересованность в проведении диагностического исследования и получении результатов.

Процедура исследования:

Предварительно была проведена беседа, с целью установления контакта с испытуемыми и создания позитивной мотивации на успешную совместную деятельность. Педагогический коллектив школы был проинформирован о целях и задачах проводимого исследования.

Психодиагностическое исследование в данных группах было проведено согласно предъявляемым нормативным требованиям. Были использованы как групповые, так и индивидуальные формы исследования.

2.2 Описание методов и процедуры исследования

В ходе проведенного исследования использовались объективные и субъективные методы. В соответствии с целью и предметом исследования, с учетом особенностей объекта были выбраны следующие методы:

1. беседа

2. экспериментальный метод

3. методы математической обработки данных: анализ значимости различий с помощью t - критерия Стьюдента и корреляционный анализ.

При выборе методик в первую очередь учитывалось:

положительная оценка применения и надежность методики;

доступность методики для изучаемого контингента.

Методики, применяемые в данном исследовании условно можно разделить на два блока: во-первых - это методики, направленные на выявление наиболее часто используемых копинг-стратегий юношами обеих групп. В этот блок вошли ряд методик, выявляющих наиболее стрессовые ситуации и позволивших исследовать способы и стратегии совладания со стрессовой ситуацией: опросчики "Копинг-поведение в стрессовой ситуации", "Опросник совладания со стрессовыми ситуациями" и анкета, выявляющая наиболее актуальные стрессовые ситуации.

Во второй блок вошли методики, выявляющие преобладающие психологические защиты:

В третий блок составили методики, выявляющие личностные особенности, источники социальной поддержки и представление о будущем у юношей обеих групп: личностный дифференциал.

Предварительным этапом стала психодиагностическая беседа с участниками исследования, целям которой были:

Установление взаимоотношений сотрудничества и положительного принятия;

Выявление особенностей реагирования на стрессовую ситуацию.

Используемые методики

1. Копинг-поведение в стрессовых ситуациях (С. Норман, Д.Ф. Эндлер, Д.А. Джеймс, М.И. Паркер; адаптированный вариант Т.А. Крюковой)

Источник: Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. - М., 2002. C.442-444

Назначение: Адаптированный вариант теста копинг-стрессового поведения включает перечень заданных реакций на стрессовые ситуации и нацелен на определение доминирующих копинг-стрессовых поведенческих стратегий.

Стимульный материал: бланк теста.

Инструкция. Ниже приводятся возможные реакции человека на различные трудные, огорчающие или стрессовые ситуации. Укажите, как часто вы ведете себя подобным образом в трудной стрессовой ситуации и поставьте соответствующую цифру в бланке ответов.

Обработка и интерпретация результатов

При обработке результатов суммируются баллы, поставленные испытуемыми с учетом приведенного ключа.

2. Копинг-тест Р. Лазаруса

Источник: Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) / Журнал практического психолога. М.: 2007. № 3 С.93-112.

Назначение: Методика предназначена для определения копинг-механизмов, способов преодоления трудностей в различных сферах психической деятельности, копинг-стратегий. Данный опросник считается первой стандартной методикой в области измерения копинга. Методика была разработана Р. Лазарусом и С. Фолкманом в 1988 году, адаптирована Т.Л. Крюковой, Е.В. Куфтяк, М.С. Замышляевой в 2004 году.

Тест состоит из 50 утверждений касающихся поведения в трудной жизненной ситуации. Испытуемый должен оценить как часто данные варианты поведения проявляются у него по шкале от 0 до 3:

0 баллов - никогда;

1 балл - редко;

2 балла - иногда;

3 балла - часто.

Стимульный материал: бланк с утверждениями.

Обработка и интерпретация: При обработке подсчитываем баллы, суммируя по каждой субшкале:

никогда - 0 баллов;

редко - 1 балл;

иногда - 2 балла;

часто - 3 балла

Вычисляем по формуле: X = сумма балов / max балл*100

Номера опросника (по порядку, но разные) работают на разные шкалы, например, в шкале "конфронтативный копинг" вопросы - 2,3,13,21,26,37 и т.д. Максимальное значение по вопросу, которое может набрать испытуемый 3, а по всем вопросам субшкалы максимально 18 баллов, испытуемый набрал 8 баллов:

это и есть уровень напряжения конфронтационного копинга.

3. Можно определить проще, по суммарному баллу:

0-6 - низкий уровень напряженности, говорит об адаптивном варианте копинга;

7-12 - средний, адаптационный потенциал личности в пограничном состоянии;

13-18 - высокая напряженность копинга, свидетельствует о выраженной дезадаптации.

3. Опросник психологических защит (Life Style Index - LSI)

Плутчика-Келлермана-Конте

Источник: Вассерман Л.И., Ерышев О.Ф., Клубова Е.Б. - Психологическая диагностика индекса жизненного стиля. - Спб.: Издательство: СПбНИПНИ им.В.М. Бехтерева, 2005. - 50 с.

Назначение: Методика позволяет диагностировать всю систему защит, выявить как ведущие, основные механизмы, так и оценить степень напряженности каждого механизма защит.

Опросник состоит из 97 утверждений /пунктов/, предполагающих две градации ответа: "верно" или "не верно). Далее мы подробно остановимся на описании психологических защит, поскольку на основе их диагностики делается вывод о развитии Эго (Р. Плутчик А. Фрейд)

Стимульный материал: бланк с вопросами.

Обработка и интерпретация: Подсчитывается количество положительных ответов по каждой из 8 шкал, в соответствии с ключом. Затем сырые баллы переводятся в проценты. На основе процентных показателей составляется профиль эго-защит.

В интерпретацию шкал включены такие характеристики, как особенности защитного поведения в норме, соответствующие акцентуации характера, возможные девиации поведения, диагностические концепции, типы ролей в группе.

2.3 Методы статической обработки

Для обработки эмпирического материала использовались методы описательной статистики: вычислялись средне групповые значения показателей и величины стандартных отклонений.

Для выявления статистически достоверных различий между сравниваемыми группами применялся сравнительный анализ по t - критерию Стьюдента.

Для определения взаимосвязей между показателями использовался корреляционный анализ психодиагностических показателей.

Глава 3. Анализ результатов исследований

Выбор человеком на протяжении всей жизни определённых стратегий преодоления является достаточно стабильной характеристикой. Основные базисные стратегии поведения можно объединить в 4 группы: решение проблемы - активная поведенческая стратегия, при которой человек старается использовать все имеющиеся у него личностные ресурсы для поиска возможных способов эффективного разрешения проблемы (адаптивная); поиск социальной поддержки - это активная поведенческая стратегия, при которой человек для эффективного разрешения проблемы обращается за помощью и поддержкой к окружающей его среде: семье, друзьям, значимым другим (адаптивная); Эмоциональное реагирование - стратегия, при которой человек выражает протестные реакции, на стрессовую ситуацию отреагирует эмоциональной, часто бурно выраженной реакцией (неадаптивная); избегание - это поведенческая стратегия, при которой человек старается избежать контакта с окружающей его действительностью, уйти от решения проблем (неадаптивная).

По данным проведенного исследования, касающегося специфики выбора преобладающих копинг - стратегий, особенностей проявления психологических защит, были получены результаты, описанные ниже.

Проведено сравнение психодиагностических показателей: структура и содержание копинг-стратегий, используемые психологические защиты.

3.1 Содержание и структура копинг-стратегий у подростков с разной социальной направленностью

Проблема изучения психической адаптации человека и ее нарушений является одной из традиционных для психологии. В настоящее время ее значение возрастает. Следует подчеркнуть, что эффективность той или иной копинг-стратегии зависит от особенностей актуальной ситуации и имеющихся ресурсов, поэтому говорить о адаптивности - дезадаптивности отдельных копинг-стратегий некорректно.

Адаптированный вариант теста "Копинг-поведение в стрессовых ситуациях" включает перечень заданных реакций на стрессовые ситуации и нацелен на определение доминирующих копинг-стрессовых поведенческих стратегий. Участникам исследования предлагалась анкета с возможными реакциями человека на различные трудные, огорчающие или стрессовые ситуации.

Анализ и обобщение полученных в ходе исследования данных позволили выделить как общие тенденции, так и различия, характерных для подростков контрольной и экспериментальной групп.

Рис. 1. Структура копинг-стратегий юношей контрольной и экспериментальной группы

Результаты исследования показали, что несмотря на то, что подростки той и другой групп используют для преодоления стресса целый комплекс различных копинг-стратегий, частота их использования различается. Подростки используют разные способы совладания одновременно. Этот факт может свидетельствовать о том, что стиль совладающего поведения еще не устоялся. Таким образом, в выборе способов совладающего поведения разных юношей видны как общие черты, так и специфические различия.

Копинг-стратегия поиска социальной поддержки - активная поведенческая стратегия, при которой человек для эффективного разрешения проблемы обращается за помощью и поддержкой к окружающей его среде: семье, друзьям, значимым другим.

Результаты исследования показывают, что стратегия социальной поддержки имеет высокую выраженность и у подростков обоих групп в одинаковой степени. Вероятно, эта тенденция связана с возрастными особенностями. Общение, желание поделиться является ведущей деятельностью подросткового и юношеского возраста. Копинг-стратегия поиска социальной поддержки позволяет при помощи актуальных когнитивных, эмоциональных и поведенческих ответов успешно совладать со стрессовой ситуацией. Копинг, ориентированный на поиск социальной поддержки, согласно исследованию, характерен в равной степени и для контрольной и для экспериментальной групп, но социальная поддержка может иметь как позитивную, так и негативную сторону. Девиантное поведение подростков сопровождается обычно деформацией социальных связей, отчуждением ребят от основных институтов социализации, прежде всего семьи и школы. Подростки с девиантным поведением, как правило, образуют свою социальную группу, которой свойственны свои ценности и установки. Девиантная подростковая среда создает свою субкультуру, со своими обычаями, нормами, речевой культурой, со своими ценностями как регуляторами социального поведения и интересами в таких группах объединяющим стержнем является образ жизни. Это воплощается в одежде, манерах поведения, жаргоне, специфических увлечениях и поиск социальной поддержки, в большинстве случаев, происходит внутри этой специфической группы. Поиск поддержки внутри этой социальной группы не способствует формированию более адаптивных форм поведения. Подросткам с девиантным поведением очень трудно вырваться из привычной социальной группы, Они пассивно подчиняются своей социальной среде. Для подростков контрольной группы помощь и участие родителей, друзей в момент, когда они находятся в стрессовой ситуации, очень важны. Часто, столкнувшись с трудностями, подростки звонят друзьям или обсуждают возникшую проблему со значимым для них человеком.

Копинг-стратегия, связанная с эмоциональным реагированием на стрессовую ситуацию, характерна подросткам экспериментальной группы и, с небольшой разницей, также для подростков контрольной группы. Разница в показателях по данной стратегии в разных группах крайне мала. Частое использование эмоционально-фокусированного копинга связано с проблемами в поведении, а также с большим количеством симптомов тревожности и депрессии. Эта модель поведения предполагает высокую эмоциональность, повышает стремление беспокоиться, свойственна более тревожным личностям. Эмоционально-фокусированный копинг может имеет адаптивный вариант: протест и оптимизм; частично адаптивный - эмоциональная разрядка и пассивная кооперация; неадаптивный - подавление эмоций, покорность, самообвинение и агрессивность.

Высокие результаты исследования по копингу, ориентированному на избегание выражают желание подростков с девиантным поведением избежать контакта с окружающей их действительностью, уйти от решения проблем (при статистически значимом различии = 8,131). Данный копинг ориентирован на сохранение статуса своего "Я". Использование этой стратегии, возможно, обусловлено недостаточностью развития личностно-средовых копинг-ресурсов и навыков активного разрешения проблем, а так же является следствием направленности избегания неуспеха. В контрольной группе данные по этому копингу почти в два раза ниже. Следует отметить, что копинг-стратегия по типу избегание менее всего присуще подросткам контрольной группы. Стратегия избегания - одна из ведущих поведенческих стратегий при формировании дезадаптивного, псевдосовладающего поведения. Она направлена на преодоление или снижение дистресса человеком, который находится на более низком уровне развития. Несмотря на то, что копинг-стратегия "избегание" может носить как адекватный так и не адекватный характер, в зависимости от конкретной жизненной ситуации, ее можно отнести к неконструктивным вариантам совладающего поведения. Подростки экспериментальной группы чаще всего используют именно эту копинг-стратегию, что позволяет им избегать ситуации неуспеха, пассивно смиряясь с ситуацией.

Формы поведения, направленные использование всех имеющихся личностных ресурсов для поиска возможных способов эффективного разрешения проблемы мало свойственны подросткам из экспериментальной группы, чего нельзя сказать о юношах контрольной группы - преобладающим копингом у них является когнитивный копинг, направленный на решение задач (при статистически значимом различии = 8,278). Подростки этой группы нередко уходят от возникающих проблем, относясь к ним, как к задачам и пытаясь сосредоточиться на их решении. В литературе по проблемам стресса этот вид копинга считается наиболее эффективным. У подростков контрольной группы преобладают конструктивные копинг-стратегии. Ведущее место среди них занимает копинг, направленный на решение проблем, направленный на активное самостоятельное преодолевание трудностей.

Таким образом, можно констатировать, что у юношей экспериментальной группы преобладают неадаптивные копинг-стратегии. Неадаптивность стратегий предполагает избегание проблемной ситуации, нежелание искать решение проблемы, изоляцию. Возможно, такой отказ от решения трудных жизненных ситуации обусловлен неверием в собственные силы. Исходя из беседы с воспитателями и собственных наблюдений, можно сделать вывод, что в сфере эмоций обнаруживается очень высокая эмоциональность, беспокойство, тревожность, самообвинение, агрессивность. У подростков контрольной группы доминируют адаптивные копинги: решение проблем, поиск путей выхода из них, эмоции протеста и возмущения по отношению к трудностям.

Несмотря на общие тенденции выбора социальной поддержки, учитывая негативное влияние социальной группы девиантных подростков, вряд ли стоит относить этот выбор к адаптивным стратегиям. Таким образом, предпочтение этого копинга подростками контрольной группы можно отнести к адаптивным вариантам совладания со стрессовой ситуацией. А у подростков экспериментальной группы скорее к неадаптивным.

Задача совладания с негативными жизненными обстоятельствами состоит в том, чтобы либо преодолеть трудности, либо уменьшить их отрицательные последствия, либо избежать этих трудностей, либо вытерпеть их. Можно определить совладающее поведение как целенаправленное социальное поведение, позволяющее справиться с трудной жизненной ситуацией (или стрессом) способами, адекватными личностным особенностям и ситуации, - через осознанные стратегии действий. Это сознательное поведение направлено на активное изменение, преобразование ситуации, поддающейся контролю, или на приспособление к ней, если ситуация не поддаётся контролю. При таком понимании оно важно для социальной адаптации здоровых людей. Его стили и стратегии рассматриваются как отдельные элементы сознательного социального поведения, с помощью которых человек справляется с жизненными трудностями.

Для исследования основных способов совладания со стрессовой ситуацией использовалась методика "Опросник способов совладания" (копинг-тест) Р. Лазаруса. Методика предназначена для определения копинг-механизмов, способов преодоления трудностей в различных сферах психической деятельности.

По результатам исследования, можно судить о выраженности способов совладания у подростков с разной социальной направленностью, а также провести сравнительный анализ с результатами предыдущего исследования. Подростки обеих групп используют целый комплекс различных вариантов совладающего поведения, но частота их использования различна.

Рис. 2. Выраженность показателей основных способов совладания подростков с разной социальной направленностью.

Дистанциирование практически в равной степени характерно для подростков обеих групп. В контрольной группе этот показатель немного выше и свидетельствует о том, что юноши проявляют когнитивные усилия отделиться от проблемной ситуации и уменьшить ее значимость. Возможно, это связано с желанием избежать неудачи и неготовность к активному противостоянию негативным факторам среды. Эти мысли действия дают чувство облегчения, однако не направлены на устранение угрожающей ситуации, а просто дают человеку почувствовать себя лучше. Такая модель поведения предполагает неуверенность в своих силах. Эта тенденция уйти от проблемы, отодвинуть ее решение характерна для подросткового возраста вообще.

Конфронтационный копинг представляет из себя агрессивные усилия по изменению ситуации. Предполагает определенную степень враждебности и готовности к риску. Судя по данным, полученным в результате исследования, мы можем говорить о том, что данный вид совладающего поведения более характерен для подростков с девиантным поведением. Из данных наблюдения и беседы с воспитателями, можно сказать, что делинквентое поведение подростков училища закрытого типа может включать агрессивность, лживость, прогулы школы, бродяжничество, крайнее непослушание, враждебность к учителям и родителям, жестокость к младшим и животным, дерзость и сквернословие. В контрольной группе показатель по данной шкале гораздо ниже и может включать в себя склонность к риску, характерную для переходного возраста подростков.

В контрольной группе очень высокие показатели по копингу самоконтроля (при статистически значимом различии = 4,279). Таким образом, можно судить о том, что подросткам контрольной группы свойственно направлять свои усилия на сохранение самообладания, для них характерен более высокий уровень самоконтроля. Это также говорит о том, что они научены способам контролировать себя и свое поведение в условиях конфликтной ситуации.

Высокие показатели по стратегии совладающего поведения, связанной с принятием ответственности в контрольной группе и низкие в экспериментальной группе легко объяснимы тем, что в экспериментальной группе также гораздо более выражен копинг "бегства-избегания". Юношам экспериментальной группы проще избежать проблемной ситуации, чем принять ответственность за ее решение.

Вера в свои собственные силы приводит к формированию копинга, направленному на положительную переоценку стрессовой ситуации в контрольной группе. Исследователями она оценивается неоднозначно. Конечно, приписывание проблемной ситуации позитивного значения снижает ее стрессогенность, но может и отвлекать от решения конкретных проблем. Тем не менее, представляется, что стратегия позитивной переоценки может быть эффективна в ситуации, когда подросток не может контролировать результат.

Подростки контрольной группы используют преимущественно формы проблемно-ориентированный копинга, направленные на анализ возникающих трудностей, поиск путей выхода из них, наличие веры в собственные ресурсы. Им свойственно направлять свои усилия на сохранение самообладания, для них характерен высокий уровень самоконтроля. Соответственно, согласно анализу полученных данных, можно увидеть, что у них преобладают, копинг-стратегии, связанные с планированием решения проблемы. Юноши экспериментальной группы чаще используют эмоционально-фокусированные виды копинг-стратегий. Таким образом, выраженность показателей по копинг-стратегиям "планирования решения проблем" и "положительной переоценки" у них ниже, чем в контрольной группе.

В целом, анализ и обобщение полученных данных действительно демонстрируют различие в степени выраженности типов совладания характерных для разных групп подростков. Участники исследования используют все виды копинг-стратегий. Однако выраженность этих показателей разная и поэтому предпочтение ведущей копинг-стратегии столь отличаются отличаются у подростков с разной социальной направленностью. Безусловно, это связано с несформированностью некоторых более продуктивных и гармоничных стратегий у подростков экспериментальной группы, помощь в овладении которыми им необходима. В целом, эти результаты характеризуют больший вес эмоционального реагирования совладающего поведения у молодых людей экспериментальной группы и когнитивный вариант совладания со стрессовой ситуацией у подростков контрольной группы, осознание наличия ресурсов для преодоления актуальных трудностей: возможности получить информационную и действенную поддержку.

3.2 Сравнительный анализ результатов исследования содержания психологических защит подростков с разной социальной направленностью

Функциональное назначение и цель психологической защиты заключается в ослаблении внутриличностного конфликта (напряжения, беспокойства), обусловленного противоречиями между инстинктивными импульсами бессознательного и усвоенными требованиями внешней среды, возникающими в результате социального взаимодействия. Ослабляя этот конфликт, защита регулирует поведение человека, повышая его приспособляемость и уравновешивая психику. Защиты представляют собой психические механизмы, служащие для разрешения внутренних конфликтов и переработки болезненных переживаний.

С целью выявления особенностей функционирования механизмов психологической защиты подростков, была использована методика Плутчика-Келермана-Конте.

Выяснилось, что подростки обеих групп используют все виды механизмов психологической защиты, описанные в литературе, но степень их выраженности различается.

Подросткам экспериментальной группы, равно как и юношам контрольной группы практически в равной степени свойственны такие психологические защиты, как вытеснение, компенсация и гиперкомпенсация.

Под вытеснением понимают сознательное усилие человека предавать забвению фрустрирующие впечатления путем переноса внимания на другие формы активности, оно может привести к обычному или истинному забыванию соответствующих психических содержаний. Подростки используют этот вид психологической защиты потому, что прямое и реалистичное овладение ситуацией, решение жизненных проблем трудно или даже невозможна. Особенно в том случае, когда им непонятна истинная природа внутренних и внешних конфликтов, что связано прежде всего с личностной незрелостью юношей данной возрастной группы.

Рис. 3. Выраженность показателей психологических защит подростков с разной социальной направленностью.

Анализ использования механизмов психологической защиты у участников обеих групп показал, что механизмы компенсации, и гиперкомпенсации имеют одинаковую напряженность и в той и в другой группе. Компенсация онтогенетически самый поздний и когнитивно сложный защитный механизм, который используется, как правило, сознательно. Компенсация предполагает попытку исправления или нахождения замены возможного недостатка или неполноценности. В кластер компенсации входит также гиперкомпенсация. Которую можно понимать как компенсацию на идеальном уровне. Для контрольной группы это поведение обусловлено установкой на серьезную работу над собой, нахождение и исправление собственных недостатков, преодоление трудностей. Для подростков экспериментальной группы картина может меняться в пользу деструктивных черт данной защиты: агрессивность, наркомания, алкоголизм, высокомерие, дерзость, таким образом юноши с девиантным поведением пытаются получить определенный статус в своей социальной группе.

И в той и в другой группе наблюдаются низкие показатели по такому механизму защиты, как замещение. Эта защита предполагает перенаправление своих чувств на относительно менее значимый объект, чем личность или ситуация, возбудившая эти чувства. Замещение относят к так называемым "невротическим" защитам со скрытым враждебным смыслом. Большинство фобий, истерические реакции и яркое агрессивно окрашенное поведение включают замещение, что, как показали результаты исследования, не свойственно для данной выборки.

Показатели по психологической защите "регресиия" более выражены у экспериментальной группы. Эта психологическая защита развивается в раннем детстве. Для подростков данной группы она может означать попытку сдерживания чувств неуверенности в себе и страха неудачи, связанных с проявлением инициативы. Регрессия предполагает возвращение к более незрелым онтогенетически паттернам поведения и удовлетворения. Особенности этого защитного поведения: инфантилизация, слабохарактерность, отсутствие глубоких интересов, податливость влиянию окружающих, особенно это касается групп девиантных подростков.

В экспериментальной группе, в отличие от контрольной группы очень высок показатель по защите "отрицание" (при статистически значимом различии = 3,172). Это наиболее примитивный механизм защиты, развивается с целью сдерживания эмоций принятия окружающих, если они демонстрируют эмоциональную индифферентность или отвержение. В результате индивид получает возможность безболезненно выражать чувства принятия мира и себя самого, но для этого он должен постоянно привлекать к себе внимание окружающих доступными ему способами, что мы и можем наблюдать в группах подростков с девиантным поведением. Подростки с девиантным поведением часто отрицают тот факт, что их поведение отходит от социальной нормы, имеют аффективную манеру поведения практически полное отсутствие самокритики.

Возвращаясь к контрольной группе подростков мы наблюдаем высокие показатели по механизмам психологических защит проекция и рационализация (при статистически значимом различии = 5,956), что несвойственно участникам экспериментальной группы. Проекция сравнительно рано развивается в онтогенезе для сдерживания чувства неприятия себя и окружающих. Эта защита предполагает приписывание окружающим различных негативных качеств как рациональную основу для их неприятия и самопринятия на этом фоне. Особенности поведения для подростков в этом случае будут: гордость, самолюбие, эгоизм, обидчивость, уязвимость. Такое поведение подростков контрольной группы можно объяснить возрастными особенностями, а именно "переходным возрастом" со свойственной ему недостаточной сформированностью и зрелостью личности.

Рационализация развивается в раннем подростковом возрасте и предполагает схематизацию и истолкование событий для развития чувства субъективного контроля над любой ситуацией. Для подростков контрольной группы эта защита будет проявляться в старательности, ответственности, самоконтроле и добросовестности.

Итак, результаты исследования свидетельствуют о том, что регрессивные защитные паттерны более свойственны юношам с девиантным поведением. Для юношей контрольной группы более типично эмоционально-сдержанное поведение с признаками внешней самодостаточности.

3.3 Корреляционный анализ

Согласно корреляционному анализу в контрольной группе выявлен интересный факт: полностью отсутствуют корреляционные связи между копинг-стратегиями и психологическими защитами. Таким образом, можно предположить, что у подростков контрольной группы совладающее поведение формируется независимо от механизмов психологических защит. То есть ситуативно они используют одни психологические защиты, а позже выходят на другие механизмы защиты, на более адаптивные варианты совладающего поведения.

В контрольной группе наблюдается обратнопропорциональная зависимость между психологическими защитами замещения и вытеснения. Получаются, что чем больше подростки этой группы пользуются защитой "вытеснение", направленной на минимизацию отрицательных переживаний за счёт удаления из сознания того, что эти переживания вызывает, тем меньше используют такую психологическую защиту, как "замещение", которая в свою очередь позволяет справляться с напряжением путем его выражения в действии - делаем что-то, чтобы успокоится. За счет "вытеснения" причины переживаний из сознания в область бессознательного, их становится меньше для отреагирования в действии. Иначе говоря, отсутствие переживаний равно отсутствию активных действий по их преодолению.

Отмечена и обратнопропорциональная связь рационализации и регрессии. Рационализация - механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, поиск рационального объяснения для поведения или решений. Такая психологическая защита предполагает принятие на себя ответственности за те или иные действия и решения.

Регрессия - совершенно другой механизм защиты, в основе которого лежит бессознательное прибегание к более ранним, менее зрелым и менее адекватным образцам поведения, которые кажутся ему гарантирующими защиту и безопасность. Само по себе обращение к ранним формам реагирования может говорить о незрелости и инфантильности, неумению брать на себя ответственность, некоторую ребячливость. Возможно, именно этим объясняется отрицательная корреляция между регрессией и рационализацией.

Рис.1. Корреляционная плеяда контрольной группы р?0,005

Корреляционный анализ в контрольной группе выявил, что самый напряженный фактор - это психологическая защита "отрицание". Это стремление избежать новой информации, несовместимой со сложившимися представлениями о себе. "Отрицающий" человек стремится игнорировать неприятные мысли и факты, не пропуская через фильтры сознания нежелательную информацию. Предпочтение этого вида психологической защиты можно связать с возрастными особенностями, их представлениями о себе и окружающих, еще пока не до конца сформированным способом взаимодействия с миром.

"Отрицание" имеет три прямопропорциональных корреляционных связи. С психологическим механизмом "проекция". Проекция - психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри него самого. Следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, для чего подросток и может прибегать к "отрицанию", как связанной с "проекцией" механизмом защиты.

Другой прямой корреляцией является связь отрицания с рационализацией, что можно объяснить, что юноши используют для объяснения своего поведения только ту часть воспринимаемой информации, благодаря которой собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Таким образом, остальная информация "отрицается".

Наблюдается также связь механизмов психологических защит "отрицания" и "гиперкомпенсации" - формы психологической защиты, при которой интенсивно развиваются навыки, к приобретению которых нет способностей. Таким образом, "отрицание", в данном случае, направлено на исключение реальной оценки своих способностей.

Среди копинг-стратегий наибольшее количество корреляционных связей имеет дистанцирование, напрямую связанное с избеганием. Для подростков довольно свойственная стратегия совладания, помогающая избежать ответственности за свое поведение и поступки, как говорилось ранее связанная с несформированностью стереотипа взаимодействия с окружающим миром. Дистанцирование также связано с принятием ответственности. Это можно объяснить, если говорить о принятии подростком какого-то личного решения, принятие ответственности за это свое решение, но при этом дистанцирование или противопоставление себя своей социальной группе, имеющей отличное мнение.

Прямая корреляционная связь наблюдается между копинг-стратегиями "самоконтроля" и "планирования решения проблемы". Постановка задач и их решение в процессе поиска выхода из стрессовой ситуации требует от подростка определенного уровня самоконтроля.

В экспериментальной группе мы видим несколько другую картину корреляций. Здесь присутствует корреляционная связь между психологическими защитами и копинг-стратегиями.

Рис.2. Корреляционная плеяда экспериментальной группы р?0,005

В отличие от контрольной группы, самым напряженным фактором является "проекция" - 4 связи. Прямопропорциональная корреляция между механизмами психологических защит "проекция" и "рационализация", возможно, говорит о том, что подростки экспериментальной группы приписывают кому-то или чему-то свои собственные мысли и мотивы, таким образом искажая истинные свойства объекта проекции, для того, чтобы впоследствии с помощью именно этой информации рационально объяснить собственное поведение, как соответствующее социальным нормам.

Напрямую связаны фрагменты плеяды "проекция" и "самоконтроль". Подростки экспериментальной группы с помощью психологической защиты "проекция" как бы создают свой собственный вариант стрессовой ситуации, в которой для них все выглядит, как в ситуации контролируемой с их стороны и в рамках которой, с их точки зрения они контролируют свое поведение, держа его в рамках социальной нормы. Сюда же можно отнести прямопорпорциональную связь с копинг-стратегией "принятие ответственности". Подростки экспериментальной группы действительно готовы взять на себя ответственность за свое поведение и свои решениях в рамках смоделированной ими самими ситуации.

Имеется прямая корреляционная связь проекции и эмоционального варианта совладающего поведения. Возможно, в данном варианте корреляционной связи, юноши экспериментальной группы проецируют на создавшуюся стрессовую ситуацию негативные моменты своего прошлого опыта, от этого ситуация будет иметь большую эмоциональную напряженность и соответственно более яркое эмоциональное отреагирование со стороны подростка по типу агрессии или протеста.

Наличие обратнопропорциональной связи между гиперкомпенсацией и стратегией "бегства-избегания" может объясняться тем, что приписывая себе несуществующих возможностей, в том числе и возможностей решения проблемной ситуации, подростки экспериментальной группы гораздо реже применяют дезадаптивную копинг-стратегию "бегства-избегания", предполагая, что могут спокойно решить любую создавшуюся сложную ситуацию.

Используя только часть воспринимаемой информации, которая дает возможность рационально объяснить свое поведение, найти рациональное объяснение для поведения и решений, подростки этой группы формируют на базе механизма психологической защиты "рационализация" свой вариант копинг-поведения "планирование решения проблем" - этот копинг считается адаптивным. Но если представить, что он будет основан на неправильном, с социальной точки зрения, толкования своих поступков и поведения, возможно, приведет к дезадаптивному варианту совладающего поведения.

Прямая связь между копинг стратегией дистанцирования и эмоциональным вариантом совладающего поведения может говорить о том, что сформировавшийся у подростков экспериментальной группы эмоционально-фокусированный копинг с реакциями агрессии, протеста против создавшейся стрессовой ситуации, самообвинения может приводить к варианту копинг-поведения, связанного с дистанцированием от проблемной ситуации.

Неоднозначно оценивается такая копинг-стратегия, как "положительная переоценка ситуации". С одной стороны, придание проблеме позитивного значения уменьшает стресс и служит эмоциональному приспособлению к нему; с другой стороны, изменение отношения отвлекает от решения конкретных практических проблем. Согласно корреляционной плеяде, этот копинг связан с копингами принятия ответстветственности, самоконтроля и планирования решения проблем, из чего можно сделать, что для подростков данной группы копинг-стратегия "положительная переоценка ситуации" представляется, скорее, адаптивной.

Заключение

Современная ситуация развития российского общества сопровождается ростом такого негативного социального явления, как отклоняющееся (девиантное) поведение. К сожалению, дети - самая незащищенная категория населения и существующие в детской среде проблемы требуют своего безотлагательного решения. Современный этап развития общества сопровождается ростом числа различных отклонений в поведении несовершеннолетней молодежи. Девиантное поведение вызывает неизменный интерес у специалистов и представителей различных областей знаний. В структуре личности подростка существует множество несообразностей и противоречий. Многие из этих противоречий им не осознаются. Психика человека, не понимающего, что с ним происходит, чрезвычайно уязвима. Для того, чтобы преодолеть эти противоречия необходимо, в том числе, и понимание принципов работы механизмов психологической защиты и совладающего (копинг) поведения.

Поведение, имеющее целью устранить или изменить интенсивность влияния стрессора, изменить стрессовую связь с собственной физической или социальной средой, рассматривается как активное копинг-поведение. Пассивное копинг-поведение представляют интрапсихические формы преодоления стресса, являющиеся защитными механизмами и предназначенные для обеспечения снижения эмоционального возбуждения раньше, чем изменится ситуация. Копинг-поведение регулируется посредством реализации копинг-стратегай на основе личностных и средовых копинг-ресурсов. Копинг-стратегии рассматриваются как актуальные ответы личности на воспринимаемую угрозу, как способ управления стрессором. Характеристики личности и социальной среды, облегчающие или делающие возможной успешную адаптацию к жизненным стрессам, именуются копинг-ресурсами. Социальная поддержка, как потенциально полезный ресурс, обеспечиваемый "значимыми другими" в процессе совладания со стрессом, и социальные сети в целом являются важными средовыми (социальными) копинг-ресурсами.

Изучение механизмов психологической защиты и структуры преобладающих копинг-стратегий подростков с девиантным поведением показало, что для них характерна: переоценка своих возможностей, беспечность, для них присуще доверие к себе. Представляют себя как самостоятельного, волевого, энергичного, надежного человека, которому есть за что себя уважать. Это может свидетельствовать о неправильной оценке ситуации и выборе модели поведения, что несколько снижает их способность к адаптации. Можно говорить о том, что большинство подростков контрольной группы являются более адаптированными к условиям жизнедеятельности. Они склонны к сомнениям, несогласию с собой, тревожным состояниям, сопровождаемым переживанием чувства вины. Юноши контрольной группы имеют повышенный уровень рефлексивности и критичности в принятии своего "я", своих недостатков и достоинств, способны не скрывать от себя и других даже значимую неприятную информацию, способны видеть в себе недостатки.

Выражены различия между группами и в предпочтении основных типов копинг стратегий. Для подростков с девиантным более характерно использование неадаптивного эмоционально-ориентированного копинга. Подростки экспериментальной группы преимущественно используя эмоционально-ориентированный копинга, избегают проблемную ситуацию или отрицают ее вовсе. Они стараются мысленно или поведенчески дистанцироваться, принижают серьезность ситуации. Все предпочитаемые типы копинг стратегий у подростков с девиантным направлены на избегание и конфронтационный вариант поведения. В то время как для их сверстников из контрольной группы более характерен продуктивный, рациональный копинг, сочетающийся с социальным стилем реагирования. У подростков контрольной группы преобладают конструктивные базисные копинг стратегии. Ведущее место в структуре стресса преодолевающего поведения у юношей контрольной группы занимает когнитивный копинг, стратегия "решение задач", направленные на активное самостоятельное преодолевание трудностей, "поиск социальной поддержки" у друзей и родных и "самоконтроль". Различия механизмов психологической защиты зависит от социальной направленности и имеет свою очевидную специфику. Подроски контрольной группы, как один из ведущих механизмов защиты, используют рационализацию, девиантные подростки - отрицание и регрессию.

Результаты исследования показывают, что регрессивные защитные паттерны более свойственны подросткам с девиантным поведением - агрессивность, наркомания, алкоголизм, высокомерие, дерзость, эмоциональная возбудимость, "зависимое" поведение, что объсняет проявление у них регрессии и отрицания, как одних из наиболее используемых механизмов. Для юношей контрольной группы более типично эмоционально-сдержанное поведение с проявлениями старательности, ответственности, самоконтроле и добросовестности, чем и можно объяснить преимущественное использование ими такого механизма защиты, как рационализация.

У подростков с девиантным поведением существует достаточно интенсивная и получаемая прежде всего от от своей девиантной социальной группы поддержка; отсутствие расхождения между реальным и идеальным компонентами самооценки.

Данный вид копинг-поведения для них носит псевдоадаптивный характер. Разрешение жизненных проблем подростками с девиантным поведением часто ассоциируется с поддержкой со стороны группы лиц их социальной направленности, отрицающей тот факт, что их поведение отличается от социальной нормы общества. Юноши контрольной группы пытаются преодолеть стресс в надежде на поддержку окружающей социальной среды (семья, друзья). Данные характеристики дисфункционального дезадаптивного копинг-поведения девиантных подростков повышают их индивидуальную чувствительность к стрессу и может быть рассмотрено как психологические факторы риска деструктивного копинг-поведения.

Результаты проведенного корреляционного анализа демонстрируют связь стратегий преодоления и механизмов психологической защиты у подростков экспериментальной группы и отсутствие таковой связи у контрольной группы. Можно предположить, что у подростков контрольной группы совладающее поведение формируется независимо от механизмов психологических защит. То есть ситуативно они используют одни психологические защиты, а позже выходят на более адаптивные варианты совладающего поведения. Здесь можно вспомнить, что некоторые исследователи в этой области считают, что механизмы психологической защиты в принципе дезадаптивны, в отличие от осознанного копинг-поведения.

В экспериментальной группе эффективные стратегии "самоконтроль" и "планирование решения проблемы" взаимосвязаны с проекцией и рационализацией; а неэффективные стратегии - с компенсацией и эмоциональным реагированием. Обнаружена также обратная взаимосвязь значений стратегии бегства - избегания и такого механизма психологической защиты как гиперкомпенсация. Эту связь можно объяснить тем, что подростки приписывают себе несуществующие возможности, в том числе и возможностей решения проблемной ситуации и поэтому группы гораздо реже применяют дезадаптивную копинг-стратегию "бегства-избегания", предполагая, что могут решить любую проблему. Все это позволяет предполагать существование единых адаптационных процессов, основанных на взаимосвязи определенных стратегий преодоления и механизмов психологической защиты.

Результаты проведенного исследования показывают необходимость разработки специальных программ, направленных на формирование у подростков с девиантным поведением адекватных способов разрешения сложных жизненных ситуаций, обучение социально приемлемым и конструктивным механизмам совладания. В силу сложностей характера поведенческих нарушений эти программы требуют хорошо организованной системы социальных воздействий. Требуется проведение общих и специальных мероприятий на различных уровнях социальной организации: медико-санитарном, педагогическом, социально-психологическом. Могут быть созданы профилактические программы, направленные усиление факторов резистентности к стрессу и изменение поведенческих стилей на такие, при которых нормальное развитие личности не подвергается опасности отклонения.

Следует отметить, что подростки контрольной группы также нуждаются в соответствующей поддержке и обучению использования адаптивных копинг-стратегий при решении проблемных ситуаций.

Выводы

1. Для подростков контрольной группы характерно сбалансированное использование соответствующих возрасту копинг-стратегии разрешения проблем, самоконтроля, положительной переоценки и поиска социальной поддержки.

2. Специфической особенностью совладающего поведения у подростков контрольной группы является сбалансированность когнитивного и эмоционального компонентов копинг-поведения и достаточное развитие когнитивно-оценочных механизмов.

3. У юношей контрольной группы присутствуют достаточные личностно-средовые копинг-ресурсы, обеспечивающие позитивный психологический фон для преодоления стресса и способствующие развитию адаптивных копинг-стратегий (наличие эффективной социальной поддержки со стороны среды и т.д.).

4. Подросткам экспериментальной группы также характерно использование копинг-стратегии поиска социальной поддержки. При развитой базисной копинг-стратегии поиска социальной поддержки субъективное ее восприятие направлено преимущественно на отношения и дружеские связи внутри своей социальной группы, состоящией также из подростков с девиантным поведением.


Подобные документы

  • Понятие и характерные черты копинг-стратегий, особенности их проявления в обществе на современном этапе, основные функции и назначение. Отличительные признаки и практическое исследование копинг-стратегий у успевающих и слабоуспевающих подростков.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 10.02.2010

  • Психологический анализ понятия копинг-стратегий личности. Механизмы преодоления эмоционального стресса. Рекомендации по развитию копинг-стратегий подростков с различным уровнем самооценки, касающиеся таких сфер жизни подростка, как школа и семья.

    дипломная работа [643,8 K], добавлен 08.03.2014

  • Исследования копинг-поведения в психологии, их основные разновидности. Активное и пассивное совладающее поведение. Копинг-поведение и психологические защиты. Исследования копинг-поведения студентов. "Гендерные" исследования совладающего поведения.

    курсовая работа [661,0 K], добавлен 22.05.2013

  • Проблема копинг-поведения в зарубежной и отечественной психологии. Классификация копинг-стратегий. Проблема одиночества в психологической науке. Анализ переживания одиночества в разные возрастные периоды, характеристика стратегий преодоления одиночества.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 11.08.2012

  • Теоретические основы исследования особенностей межличностных отношений подростков с девиантным поведением. Возрастные психологические особенности подростков с девиантным поведением. Межличностные отношения как фактор развития личности подростков.

    курсовая работа [70,0 K], добавлен 12.05.2007

  • Теоретические основы, общая характеристика стратегий совладающего поведения подростков и его связь с личностной успешностью. Сравнительные особенности совладеющего поведения и защитных механизмов личности. Содержание копинг-стратегий подростков.

    курсовая работа [58,8 K], добавлен 15.10.2011

  • Проблема копинг-стратегий в психологии личности. Теория совладания личности с трудными жизненными ситуациями. Характеристика и классификация копинг-стратегий. Исследование особенностей копинг-стратегий у студентов младших курсов разных специальностей.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 21.04.2011

  • Обзор копинг-поведения и способов психологической защиты у подростков. Описания особенностей копинг-поведения в подростковом возрасте с успешной социально-психологической адаптацией. Изучение психологических механизмов преодоления эмоционального стресса.

    курсовая работа [37,4 K], добавлен 10.12.2011

  • Исследование понятия физиологического и психологического стресса. Анализ теории совладающего поведения. Копинг-механизмы и механизмы психологических защит: отличительные особенности. Изучение классификации адаптивности и дезадаптивности копинг-стратегий.

    курсовая работа [32,0 K], добавлен 03.06.2015

  • Психологическая защита в структуре приспособительных реакций личности, ее роль в злоупотреблении психоактивными веществами девочками-подростками. Соотношение психологических защит и копинг-стратегий. Возможности психотерапевтического вмешательства.

    диссертация [364,6 K], добавлен 26.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.