Отладка системы автоматического управления

Поиск передаточных функций разомкнутой и замкнутой систем, замкнутой системы по ошибке и возмущению. Точность отработки входных воздействий. Устойчивость по критерию Гурвица. Выбор регулятора и уточнение его параметров. Значения динамических показателей.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 04.03.2014
Размер файла 40,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Отладка системы автоматического управления

1. Найти передаточные функции разомкнутой и замкнутой систем, передаточную функцию замкнутой системы по ошибке и по возмущению

Передаточная функция разомкнутой системы находится по формуле:

Передаточная функция замкнутой системы находится как

Передаточные функции системы по ошибке и по возмущению находятся по формулам:

Зная передаточные функции объекта и регулятора, найдем передаточные функции по ошибке и возмущению

2. Оценить точность отработки заданных входных воздействий (численно) и возмущающих (в общем виде) для исходных значений коэффициентов передач

Точность отработки входных воздействий найдем как

Точность отработки возмущающих воздействий:

3. Оценить устойчивость системы по критерию Гурвица, определить Kкр

Как видно, необходимое условие устойчивости системы по критерию Гурвица выполняется. Можем выполнять проверку, находя определители матрицы, составленной из коэффициентов многочлена (*). Для проверки необходимо убедиться в положительности n-1 определителя, т.е. для нашей системы 4 порядка нужно найти . Видим, что все определители положительны. Приравняв к 0, можем найти

4. Провести синтез системы, гарантирующей заданную ошибку от входного воздействия (Кж) при использовании пропорционального регулятора. Оценить точность отработки возмущающего воздействия при К=Кж. Оценить устойчивость системы с К=Кж

Найдем коэффициент Кж:

Оценим точность отработки возмущающего воздействия:

.

Ккр=16, а Кж=100. Следовательно, система при К=Кж неустойчива.

5. Синтезировать желаемую ЛАЧХ , гарантирующую заданные динамические характеристики и

Характеристики заданы . ЛАЧХ будет иметь вид:

6. Осуществить расчет выбранных КУ, используя эквивалентные варианты (последовательные, параллельные, с обратной связью)

Дифференциальное КУ №1.

Реализуем его с помощью параллельного соединения. По ЛАЧХ корректирующего устройства видно, что Т1=0,1 и Т2=0,01.

Дифференциальное КУ №2.

Реализуем с помощью параллельной связи. Из ЛАЧХ следует, что Т1=0,08 и Т2=0,005

Интегрирующее КУ.

Реализуем на гибкой обратной связи.

7. Выбрать регулятор (астатизм), обеспечивающий отработку без ошибки возмущающих воздействий. Оценить точность отработки входных воздействий при выбранном регуляторе

Исходная система отрабатывала входные и возмущающие воздействия с ошибкой. От ошибки по входу мы избавились, поставив коэффициент Кж. Чтобы избавиться от ошибки по возмущающему воздействию, нужно поставить в регулятор еще один астатизм. Тогда система примет вид:

Полученная нами система астатическая и, следовательно, отрабатывает входное воздействие без ошибки.

8. Произвести синтез желаемой ЛАЧХ с выбранным регулятором, гарантирующей и . Уточнить вид регулятора (И, ПИ, ПИД), его коэффициент передачи, постоянные времени и, если необходимо, дополнительные КУ

Для реализации системы нам нужно поставить один ПИД регулятор и одно КУ.

ПИД регулятор в общем виде:

В состав регулятора войдут T1=1 и Т2=0,1 (см. ЛАЧХ корректирующего устройства). Коэффициент передачи регулятора высчитаем из: . Тогда передаточная функция регулятора примет вид:.

В качестве дополнительного КУ выберем второе дифференциальное КУ:

9. Промоделировать желаемую ЛАЧХ, получить требуемый переходной процесс, провести уточнение параметров регулятора и КУ.

Передаточная функция регулятора:

.

Диф. КУ:

Заключение

регулятор замкнутый гурвиц автоматический

В рамках работы над данным проектом мы применили на практике навыки работы с линейными системами, систематизировали свои знания и научились синтезировать систему с заданными параметрами точности и значениями динамических показателей.

Литература

1. Курс лекций по теории автоматического управления доцента кафедры АИТП Куличенко Т.А. 2010

2. Ключев В.И. «Теория электропривода», Энергоатомиздат, М. - 2008

3. Москаленко В.В. «Автоматизированный электропривод», Энергоатомиздат, М. - 2004

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общие принципы построения систем автоматического управления, основные показатели их качества. Передаточная функция разомкнутой и замкнутой систем. Определение устойчивости системы. Оценка точности отработки заданных входных и возмущающих воздействий.

    реферат [906,1 K], добавлен 10.01.2016

  • Частотные показатели качества системы автоматического управления в переходном режиме. Полный анализ устойчивости и качества управления для разомкнутой и замкнутой систем с помощью критериев Гурвица и Найквиста, программных продуктов Matlab, MatCad.

    курсовая работа [702,6 K], добавлен 18.06.2011

  • Расчет передаточной функции разомкнутой и замкнутой цепи. Построение переходного процесса системы при подаче на вход сигнала в виде единичной ступеньки. Исследование устойчивости системы по критерию Гурвица и Михайлова. Выводы о работоспособности системы.

    контрольная работа [194,0 K], добавлен 19.05.2012

  • Проведение анализа замкнутой системы на устойчивость. Определение передаточной функции разомкнутой системы и амплитудно-фазовой частотной характеристики системы автоматического управления. Применение для анализа критериев Гурвица, Михайлова и Найквиста.

    контрольная работа [367,4 K], добавлен 17.07.2013

  • Передаточная функция разомкнутой системы. Анализ устойчивости системы автоматического управления. Амплитудно-фазовая частотная характеристика системы. Критерий устойчивости Гурвица. Анализ переходного процесса при подаче ступенчатого воздействия.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.10.2012

  • Определение передаточных функций и устойчивости системы. Расчет показателей качества по корням характеристического уравнения. Оценки качества САР по ВЧХ замкнутой системы. Расчет параметров регулятора методом ЛАХ, его влияние на процесс регулирования.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 16.10.2012

  • Определение передаточных функций звеньев системы автоматического регулирования (САР). Оценка устойчивости и исследование показателей качества САР. Построение частотных характеристик разомкнутой системы. Определение параметров регулятора методом ЛАЧХ.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.05.2013

  • Передаточные функции замкнутой и разомкнутой САУ. Построение АХЧ, ФЧХ, АФЧХ, ЛАЧХ, ЛФЧХ системы в замкнутом состоянии. Расчет запасов устойчивости замкнутой системы по годографу Найквиста. Исследование качества переходных процессов и моделирование САУ.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.10.2013

  • Виды автоматизированного регулирования оптических дисковых систем. Передаточные функции звеньев. Характеристика сигнала расфокусировки, полученного методом ножа Фуко. Расчёты передаточных функций звеньев и функций замкнутой и разомкнутой системы.

    курсовая работа [126,8 K], добавлен 25.01.2011

  • Анализ устойчивости системы автоматического управления с применением алгебраического и частного критериев устойчивости. Составление передаточной функции разомкнутой и замкнутой САУ. Оценка ее точности в вынужденном режиме, качество переходного процесса.

    курсовая работа [5,7 M], добавлен 02.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.