На этом уровне чаще всего обеспечивают безопасность данных от случайных сбоев. Примерами таких средств могут служить RAID-массивы (обеспечивают дублирование данных на нескольких носителях), WatchDog-Таймеры (обеспечивают перезагрузку компьютера или других цифровых устройств без человека в случае зависания), ИБП (обеспечивают сохранность данных в случае отключения питания). Кроме средств защиты от сбоев, существуют устройства защиты от несанкционированного доступа к данным. Перечислим некоторые из них: биометрические датчики (позволяют провести идентификацию пользователя, используются не только для ограничения доступа в помещения, но и как средство аутентификации при использовании компьютеров и разных средств хранения информации), средства шифрования внедряемые в канал связи (например, существуют специальные сетевые платы, которые позволяют осуществлять шифрование на аппаратном уровне, недостатком таких устройств является невозможность их использования в сетях с обычным оборудованием), специальные средства шифрования данных при их сохранении на носители (например, существует устройство, включаемое между материнской картой и жестким диском, которое осуществляет шифрование данных при записи и восстановление данных при чтении, без такого устройства правильно прочитать данные невозможно).

Программно-аппаратная система на базе токенов (персональных аппаратных ключей) предназначено для обеспечения сохранности и целостности данных и пользовательских прав доступа в корпоративных информационных системах. В качестве ключа используется токен - полнофункциональный аналог смарткарты, выполненный в виде брелка. Он напрямую подключается к компьютеру через USB порт и не требует наличия дополнительных устройств (карт-ридеров и пр.). Главное назначение токена - аутентификация пользователя при доступе к защищенным ресурсам и безопасное хранение паролей входа в систему, ключей шифрования, цифровых сертификатов, любой другой секретной информации.

Управление цифровыми сертификатами. Система управления сертификатами обеспечивает целостную среду управления доступом к ресурсам и системам. Выдав сертификат нужному пользователю, администратор может гарантировать, что определенные данные ввести в базу может только авторизованный сотрудник.

Сетевые экраны. Продукты этого класса занимаются управлением сетевыми потоками, реализуя политику удаленного доступа к корпоративным ресурсам. При этом могут учитываться самые разнообразные параметры фильтрации: IP-адреса и порты, используемый тип сервиса и другие параметры. Классические сетевые экраны не контролировали данные, передаваемые с использованием протоколов, но современные продукты этого класса имеют формализованное описание протоколов и блокируют их некорректное использование. Впрочем, сетевые экраны начального уровня встроены и в современные операционные системы.

Если вовсе избежать катастроф невозможно, то уменьшить риск потери данных вполне по силам любой компании. Например, использовать кластерные системы. Кластеры можно создавать как на одной площадке, так и географически распределенные -- в зависимости от особенностей бизнеса, размеров и финансовых возможностей компании. Расположение системы на локальном кластере вряд ли поможет при глобальной катастрофе, но для нормально текущей работы вполне может обеспечить минимальные простои приложений и баз данных, а также миграцию тех же приложений и баз данных в случае сбоя или плановых изменений. Плюсом здесь также является отсутствие единой точки отказа.

Если два кластерных узла расположить на разных площадках в одном городе и объединить их с помощью оптоволокна, то это вполне может защитить данные от локальных катастроф и обеспечить быстрое восстановление. Такая архитектура исключает необходимость репликации данных. Ее недостаток -- требуются значительные затраты на построение инфраструктуры сетей хранения.

Для объединения кластерных узлов можно использовать сети IP. Это решение помимо защиты данных от катастроф имеет более низкую стоимость за счет экономии на оптоволоконных соединениях и отказа от инфраструктуры сетей хранения (вместо этого используется репликация). Плюсом является и отсутствие ограничений по расстоянию.

Разнесение элементов кластера по удаленным друг от друга районам требует значительных затрат на поддержание данных в актуальном состоянии. Информационные системы многих компаний сегодня должны находиться в работоспособном состоянии круглые сутки из-за того, что филиалы зачастую расположены в разных часовых поясах.

Основным недостатком традиционных методов переустановки операционной системы или восстановления ее из резервного образа, а также восстановления данных из резервной копии является большое количество ручной работы. Это увеличивает время простоя. Кроме того, нет никакой гарантии сохранения целостности и согласованности восстановленных данных. Можно создать клон основного программного обеспечения и всегда устанавливать его после аварийной ситуации.

Для ускорения аварийного восстановления рекомендуется, как можно чаще производить резервное копирование; осуществлять восстановление с логически подключенных устройств, а не через сеть; периодически удалять из системы неиспользуемые данные; чтобы не переустанавливать ОС, лучше применять решения для восстановления «с железа».

Необходимо добиться оптимального соотношеИспользование унифицированных средств шифрации и аутентификации, имеющих необходимые российские сертификаты; шифрация сообщений электронной почты и электронная подпись; HTTPS-шифрация трафика.ния производительности, доступности (надежного хранения и отказоустойчивости) и совокупной стоимости владения при условии максимального соответствия требованиям заказчика (Рис.2). рассмотрим способы повышения отказоустойчивости системы хранения в случае сбоев технического и логического характера. Реализация каждого из них по-своему влияет на производительность и стоимость всего центра, а также может повлечь за собой изменения в его структуре. Наилучшим способом обеспечения непрерывности бизнес-процессов и сохранения данных в таких ситуациях остается построение резервного центра.

Спектр методов повышения отказоустойчивости систем хранения широк: это и дублирование компонентов оборудования, и выбор дисков, и размещение данных с точки зрения файловой системы, и обеспечение надежности транспорта для передачи данных, и встроенные средства приложений.

Рис.2. Задача построения системы хранения данных

Как правило, сбои технического характера происходят из-за нарушения функционирования какого-либо компонента центра обработки данных. Несмотря на самое тщательное тестирование оборудования всегда есть вероятность выхода его из строя. Сбои логического характера случаются по причинам нарушения целостности информации вследствие ошибок системного программного обеспечения или из-за неправильных действий персонала.

Повышение отказоустойчивости дисковых массивов может быть достигнуто полным или частичным дублированием компонентов оборудования. За последнее время никаких революционных новаций в этой области не появилось, а само по себе дублирование компонентов применяется практически во всех типах оборудования ИТ. Естественно, подобные решения предлагают все производители дисковых массивов, однако полное дублирование (системы, где дублируются все компоненты) реализовано лишь в некоторых продуктах, поэтому к их выбору нужно подходить очень внимательно.

Отказоустойчивость транспорта можно повысить несколькими способами. Наиболее распространенный -- построение двух полностью независимых транспортных контуров с коммутаторами, кабелями и независимым электрическим питанием. Другой способ заключается в установке коммутаторов, отказоустойчивость которых обеспечивается на уровне электрического оборудования (наличие двух внутренних шин для коммутации независимых модулей ввода/вывода, раздельные контуры электрического питания и проч.).Повышение отказоустойчивости транспорта влечет за собой заметный рост стоимости оборудования и обслуживания, а также дополнительные затраты на системы мониторинга и управления транспортом и, кроме того, потребность в высококвалифицированном персонале. Вместе с тем, меры по обеспечению отказоустойчивости практически не сказываются на общей производительности системы, а в случае использования коммутаторов директорского класса возможно даже ее улучшение.

Некоторые проблемы из-за сбоя оборудования могут быть решены на уровне операционной системы или специализированного программного обеспечения. Программными» решениями повышения отказоустойчивости часто пытаются заменить дорогостоящее аппаратное дублирование -- в результате решение удается значительно удешевить, но снижается производительность, появляются скрытые затраты на администрирование и поддержку.

Протоколирование файловой системы позволяет обеспечить согласованность данных при сбоях в работе массива или каналов связи. Практически все файловые системы имеют эту функцию, однако в случае ее применения для повышения надежности производительность работы с самой файловой системой снижается. Для разных файловых систем и выполняемых задач потери производительности составляют в среднем 5--10%.

При другой трактовке -- это средства приложений, которые умеют организовывать зеркалирование данных на разные носители (и внутри одного массива, и на разные дисковые массивы).

Повышение отказоустойчивости в большинстве случаев приводит не только к удорожанию системы, но и к усложнению процесса мониторинга и, как следствие, к более сложному распределению ресурсов и управлению ими. Эти факторы, в свою очередь, ведут к необходимости повышения квалификации обслуживающего персонала, внедрения специализированных программ, что неизбежно ведет к увеличению эксплуатационных затрат и стоимости владения.

Контролю доступа отводит лишь две роли: удерживать пользователей от безответственных действий и предохранять от них систему наблюдения. Мониторингом называется не техническое наблюдение за сетью, а постоянный контроль за работой конечных пользователей. Для этого применяются специальные фильтры содержимого, системы обнаружения вторжений и превентивно работающие и записывающие все коммуникации на предприятии инструменты, которые в своих журнальных файлах сохраняют информацию обо всех действиях каждого пользователя в сети.

Заключение

Список использованных источников

безопасность интернет аппаратный сеть

1 Филимонова Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности: Учебник. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 352 с. (серия «СПО»).

2 Автоматизированные информационные технологии в экономике Ред.: Г.А. Титоренко Москва: Юнити, 2006.

3 Грошев С.В., Коцюбинский А.О., Комягин В.Б. Современный самоучитель профессиональной работы на компьютере: Практ. пособ. - М.: Триумф, 2005.

4 Левин А. Самоучитель полезных программ. - СПб.: Питер, 2007.

5 Юрьева, Т.Ю. Словарь информационных продуктов и услуг / Т.Ю. Юрьева. - Кемерово: - РОСТИКС,2006.- 50 с.

6 Девянин П.Н. Модели безопасности компьютерных систем: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Петр Николаевич Девянин. -- М.: Издательский центр «Академия», 2005. -- 144 с.

7 Копыл В.И. Поиск в Интернете./ В. И. Копыл.-- М.: ACT, Мн.: Харвест, 2006.-- 64 с.

8 Цирлов В.Л. Основы информационной безопасности автоматизированных систем. Краткий курс. - Феникс, 2008.

9 Плаксин М. Тестирование и отладка программ - для профессионалов будущих и настоящих [текст] / М. Пласкин; - Бином. Лаборатория знаний, 2007, - 168 с. ISBN 978-5-94774-458-3.

10 Башлы П.Н. Информационная безопасность / П.Н. Башлы. --Ростов н/Д: Феникс, 2006. -- 253 с.

11 Мельников В.П. Информационная безопасность: Учеб. пособие для сред. проф. образования / В.П. Мельников, С.А. Клейменов, А.М. Петраков; Под ред. С.А. Клейменова. -- М.: Издательский центр «Академия», 2005. -- 336 с.

12 Галатенко В.А. Стандарты информационной безопасности. -- М.

Размещено на Allbest.ru