Електромагнітна сумісність засобів електроживлення з радіоелектронною апаратурою та електричною мережею
Проблеми забезпечення електромагнітної сумісності сучасних джерел електроживлення із функціональною апаратурою та електричною мережею. Вивчення характеру та джерел електромагнітних завад, шляхів їх поширення та впливу на роботу електронної апаратури.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.07.2013 |
Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
КУРСОВА РОБОТА
ЕЛЕКТРОМАГНІТНА СУМІСНІСТЬ ЗАСОБІВ ЕЛЕКТРОЖИВЛЕННЯ З РАДІОЕЛЕКТРОННОЮ АПАРАТУРОЮ ТА ЕЛЕКТРИЧНОЮ МЕРЕЖЕЮ
Зміст
1. Основні терміни та визначення. Джерела та шляхи поширення завад
2. Норми та вимірювання рівнів завад
3. ДВЕЖ як джерело електромагнітних завад
3.1 Узагальнена модель ДВЕЖ як джерела електромагнітних завад
3.2 Визначення кондуктивних завад
3.3 Визначення завад у навколишньому просторі
4. Основні засоби притлумлення електромагнітних завад
5. Внутрішні засоби притлумлення електромагнітних завад
5.1 Електричні засоби притлумлення електромагнітних завад
5.2. Конструкторські засоби притлумлення завад
6. Зовнішні засоби притлумлення електромагнітних завад
6.1 Екранування
6.2 Протизавадові фільтри (ПЗФ)
Висновки
Список використаної літератури
1. Основні терміни та визначення. Джерела та шляхи поширення завад
Вивчення характеру та джерел електромагнітних завад, шляхів їх поширення та впливу на роботу електронної апаратури, стосуються проблеми забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів.
Згідно з ДСТУ-ІЕС 60050 (161) - ЕМС ? це спроможність обладнання чи системи задовільно функціонувати в навколишній електромагнітній обстановці та не створювати недопустимих електромагнітних завад будь-чому в цій електромагнітній обстановці.
Тобто проблема ЕМС має два складника: забезпечення штатного функціонування апаратури (несприйнятливість) та обмеження рівня створюваних завад (емісія). У процесі роботи джерел електроживлення, особливо ключового типу, виникають електромагнітні завади. Узагальнено - електромагнітна завада - це небажана дія електромагнітної енергії, яка може погіршити показники якості функціонування радіоелектронних засобів (РЕЗ).
Електромагнітна завада, яка створена електричними або електронними пристроями та не призначена для порушення функціонування радіоелектронних засобів (радіоелектронної боротьби) має назву індустріальна радіозавада.
Під радіозавадою мають на увазі електромагнітну заваду в діапазоні радіочастот 3Гц...3ТГц. До індустріальних радіозавад не відносять випромінювання, створювані високочастотними трактами радіотелевізійних передавачів, тощо.
ЕМЗ, середовищем поширення яких є предмети, які проводять електричний струм (проводи, силові кабелі, шасі й корпуси приладів, екрани, оплітки, оболонки, шини уземлення), а також паразитні кола, через які протікає електричний струм, називають завадами провідності, або кондуктивними завадами. Якщо струм завади протікає в прямому та зворотньому провідниках, то заваду називають симетричною (differential mode). Якщо струм завади протікає через один із силових провідників та коло уземлення, заваду називають несиметричною, (common mode) (рис. 8.1). Звісно, ці струми спричинено відповідними напругами.
Окрім того, застосовують поняття "загальна несиметрична напруга завад" - напруга індустріальних радіозавад між точкою, що має середній потенціал, то між потеціалами затискачів джерела індустріальних радіозавад, мережі живлення або будь-якої іншої електричної мережі та землею.
Симетрична й несиметрична напруги призводять до протікання відповідних струмів ЕМЗ. Симетричні струми із.см проходять через навантажувальний для джерела ЕМЗ опір (у даній ситуації - імпеданс мережі живлення Zм та навантажувальне коло RН), несиметричні із.нс1 та uз.нс2 - через опір уземлення ДВЕЖ Zз, із.нсз та із.нсч через RН та паразитні ємності Сп. Симетричні струми у двопровідній системі однакові за значенням, протифазні й циркулюють за визначеним колом, тому їх небажану дію на електронну апаратуру послабити легше, ніж від несиметричних струмів, які протікають в однаковому напрямі, а кола їх циркуляції чітко не визначені. Тому зусилля розробників РЕА в процесі проектування протизавадових засобів зазвичай спрямовані на пошук і дослідження засобів усунення кондуктивних несиметричних завад.
ЕМЗ, середовищем поширення яких є навколишній простір, називають завадами випромінювання (в дальньому полі) та індукованими (в ближньому полі) (рис. 8.1).
Тобто для аналізу рівня і типу завад в навколишньому середовищі важливим є поняття ближньої та дальньої зони, що умовно розділені граничною відстанню:
rгр = 2lІ/, (8.1)
де ? довжина хвилі завади, l ? конструктивний розмір емітувальника завади (провідники, компоненти, функціональні вузли тощо).
Рисунок 8.1 ? Шляхи поширення завад від ДВЕЖ
В ближній зоні (зоні індукції, наведення) коли рецептор розташовано поблизу джерела на відстані меншій rгр = 2lІ/, електричний і магнітний складники визначають окремо.
В дальній зоні (зоні електромагнітної хвилі), якщо джерело завад розташовано на відстані більшій за rгр = 2lІ/, емісією є електромагнітне випроміненння, яке характеризують потоком потужності (вектор Пойнтінга) або потужністю випромінення.
(8.2)
Джерела вторинного електроживлення ключового типу (ДВЕЖ КТ), оперують з крутими фронтами робочих імпульсів напруги і струму (за частоти у десятки, сотні кілогерц) у силових колах, а також колах керування, поповнили джерела ЕМЗ. Завади, які генерують ДВЕЖ КТ, характеризують високі рівні 70...120 дБ За базовий рівень 0 дБ прийняті для завад: в навколишньому середовищі - 1 мкВ/м, кондуктивних - 1 мкВ. (в окремих випадках до 140 дБ), широкий частотний спектр (від одиниць...десятків кілогерц до десятків...сотень мегагерц, одиниць...десятків гігагерц). Таким чином, застосування ДВЕЖ КТ, разом зі зменшенням маси й габаритних розмірів, призводить до генерації завад, що погіршує несприятливу в сучасних умовах насичення радіоелектронними засобами різних сфер діяльності людини, електромагнітну обстановку - сукупність електромагнітних явищ, наявних в даному місці.
У зв'язку з цим дослідження джерел і шляхів поширення ЕМЗ, які генерують ДВЕЖ КТ, з метою розроблення ефективних засобів зниження їх рівнів до встановлених відповідними нормувальними документами, стають не менш важливими, а в деяких випадках головними у проектуванні електронної апаратури різного призначення. Дуже важливо, щоб заходи та засоби забезпечення ЕМС були впроваджені саме на етапі проектування апаратури. Інакше витрати на забезпечення ЕМС в процесі налагодження суттєво перевищать витрати на початковій стадії проектування. Окрім того, якщо не передбачити заходи та засоби забезпечення ЕМС на етапі проектування, ця апаратура може взагалі бути непридатною для застосування, не дозволить нормально функціонувати близько розташованій апаратурі або апаратурі, яку живить та ж сама мережа та не отримає дозволу постачання на ринок країн Європейського співтовариства.
В узагальненому вигляді джерела, шляхи поширення та наслідки дії ЕМЗ наведено на рис. 8.2
Рисунок 8.2 ? Джерела, шляхи поширення та наслідки впливу ЕМЗ
Основними джерелами завад є активні елементи силових каскадів, що працюють у ключовому режимі; інші елементи силового кола (трансформатори, дроселі, конденсатори, проводи т. ін.) і кола керування також можуть створювати завади.
Основні механізми поширення завад такі:
- наведення на проводи за умов розміщення їх у електромагнітному полі завад і подальшим вплив завади на інші кола;
- зв'язок різних кіл через спільний опір - це основний шлях поширення завад по кола електроживлення (шини живлення, внутрішній опір джерела живлення, у тому числі для великих груп споживачів - внутрішній опір мережі живлення);
- електричне й магнітне поля, які формуються за умов руху електричних зарядів у всіх елементах електричних кіл, у тому числі й проводах.
Для аналізу процесів виникнення ЕМЗ у пристрої (генераторі завад) зазначають завадостворювальні елементи. Зазаначимо їх на прикладі ДВЕЖ з без трансформаторним входом з однотактним прямим перетворювачем із розмагнічувальною обмоткою (ПРО) (рис. 8.3).
Головна причина генерації електромагнітних завад джерелами електроживлення ключового типу - комутаційні процеси в силових колах, зумовлені ключовим характером роботи активних елементів, який визначає принцип роботи ДВЕЖ КТ. Перепади струму й напруги призводять до появи кондуктивних завад та завад в навколишньому середовищі. Іншими причинами ЕМЗ можна вважати: високочастотні коливання, які формуються внаслідок енергії, накопиченої в регулярних та паразитних реактивних елементах кола, що створюють резонансні контури; перехідні процеси за умов підключення-відключення ДВЕЖ від мережі; стрибкоподібні змінення напруги живлення та навантаження; наскрізні струми, а також властивості елементної бази в ключовому режимі роботи (наприклад, зворотний сплеск у діодах із зміною полярності випрямленої напруги тощо).
Рисунок 8.3 - Схема електрична ДВЕЖ КТ на основі ПРО, як джерела ЕМЗ
Елементами, які створюють завади є такі: вхідний випрямляч VD1…VD4 (генерує, головним чином, симетричну напругу завад із рівнем до 90 дБ, який стрімко знижується в діапазоні до 1 МГц); конденсатор вхідного фільтра С1 (генерує симетричну напругу завад, спричинену паразитними параметрами: активним опором RC та індуктивністю відводів LC за умови проходження через конденсатор змінних складників струму силового кола; LC сприяє генерації завад на частотах мегагерцового діапазону); діоди: VD5 - розмагнічувальної обмотки, VD8 - захисного кола, VD6 - випрямного і VD7 - комутаційного вихідного кола (генерує кондуктивні завади в силове та навантажувальне кола); силовий трансформатор TV (генерує завади випромінювання, симетричні й несиметричні кондуктивні завади в силовому й навантажувальному колах); силовий транзистор VT1 (генерує, зазвичай, симетричну напругу завад через паразитні параметри RC і LC за проходження через конденсатор змінного складника імпульсів струму силового кола); коло керування КК (генерує елементами завади випромінювання низького рівня); дросель L1 (генерує, головним чином завади в навколишньому середовищі).
Крім того, всі силові проводи, якими протікають імпульсні струми, можна вважати “випромінювальними антенами”.
Далі з'ясуємо нормативну базу стосовно емісії ЕМЗ від апаратури різного призначення.
2. Норми та вимірювання рівнів завад
Функціонування джерел електроживлення ключового типу, які є майже в кожному сучасному радіоелектронному пристрої, супроводжується емісією завад, як кондуктивних, так і в навколишнє середовище.
На рис. 8.4 наведено норми емісії ЕМЗ за ДСТУ IEC 61000-2-3 для різних класів обладнання; 8.4, а надає інформацію щодо кондуктивних завад за несиметричним шляхом, рис. 8.4, б - завад в навколишньому середовищі (залежно від частоти та відстані простір можна трактувати як ближню або дальню зони).
Рисунок 8.4 - Норми емісії: а - кондуктивної б - в навколишньому середовищі
На рисунку 8.4, а застосовані такі позначення:
1 - група 2, промислове, наукове, медичне (ПНМ) обладнання, клас А, детектор - квазіпіковий;
2 - група 2, ПНМ обладнання, клас А, детектор - квазіпіковий, та обладнання інформаційних технологій (ОІТ), клас А, детектор - квазіпіковий;
3 - портативні інструменти (від 1000 Вт до 2000 Вт);
4 - портативні інструменти (від 700 Вт до 1000 Вт);
5 - портативні інструменти (< 700 Вт);
6 - клас В, ПНМ обладнання, детектор - квазіпіковий, а також ОІТ, клас В, детектор - квазіпіковий;
7 - автомобільні приймачі з частотною модуляцією;
8 - звукові приймачі з частотною модуляцією;
9 - телевізійні приймачі і відеомагнітофони.
На рисунку 8.4, б застосовані такі позначення:
1 - група 2 ПНМ обладнання, клас А, відстань вимірювання 30 м;
2 - група 2 ПНМ обладнання, клас А, відстань вимірювання 30 м від зовнішніх стін за межами будівель, в яких це обладнання розташоване;
3 - рухомий склад, моторні судна, та рухомі пристрої іскровим запалюванням двигунів, відстань вимірювання 30 м;
4 - група 1 ПНМ обладнання, відстань вимірювання 30 м.
Інформацію щодо груп та класів обладнання наведено в таблиці 8.1
Таблиця 8.1 - Класифікація обладнання за способом енергозабезпечення та шляхом поширення високочастотної енергії
Групи, класи |
Види мереж, шлях поширення високочастотної енергії |
|
Клас А |
Обладнання під'єднують до виробничих та адміністративних мереж |
|
Клас В |
Обладнання під'єднують до мереж житлових будинків |
|
Група 1 |
Високочастотна енергія поширюється всередині обладнання |
|
Група 2 |
Високочастотна енергія поширюється зовні обладнання |
Відповідно до публікації CISPR 16 (Comite International Special des Perturbations Radioйlectriques - Міжнародний спеціальний комітет з радіозбурень) встановлено три смуги частот, у межах яких проводять вимірювання приладами, які мають однакові технічні характеристики: І: 10...150 кГц; ІІ: 0,15...30 МГц; ІІІ: 30...1000 МГц.
Комплект приладів для випробовування пристроїв на емісію показано на рис. 8.5.
Рисунок 8.5 ? Комплект приладів для вимірювання рівнів ЕМЗ
Вимірювальний приймач (ВП) - це супергетеродинний приймач вищого класу, який має функції селективного мікровольтметра; його шкалу проградуйовано у децибелах.
Еквівалент мережі (ЕМ) - пристрій, який виконує такі функції:
? створення регламентованого імпедансу мережі загального призначення для можливості порівняння результатів вимірювань, які виконують у різних містах і об'єктах. (Приклади залежності модуля та імпедансу мереж загального призначення показано на рис. 8.6, тобто за відсутності еквівалента мережі результати вимірювань на різних об'єктах було б неможливо порівнювати);
? створення умов для вимірювання окремо симетричного та несиметричного складників
завад;
? запобігання проходженню завад із мережі в досліджуване коло;
- запобігання проходженню завад із досліджуваного кола в мережу;
? запобігання проходженню мережевої напруги на вимірювач.
Поглинальні кліщі - забезпечують вимірювання потужності завади; струмознімач - силу струму завад. Рамочну антену застосовують для вимірювання магнітного складника, а штирьову антену - електричного складника напруженості ближнього поля. Симетричний диполь застосовують для вимірювання потужності випромінювання завад дальнього поля. Вимірювання випромінювання проводять на відкритих майданчиках, щоб не було відбиття й поглинання завади, або в спеціально обладнаних приміщеннях чи робочих місцях.
Застосування аналізатора спектра дає меншу точність вимірювання, ніж селективний вольтметр, але дозволяє візуалізувати на екрані спектр завади й значно прискорити процес дослідження.
а
б
Рисунок 8.6 - Залежність модуля повного опору від частоти: а - мережі для різних міст Європи (результати експериментів: 1, 2, 3 - відповідно - максимальні, середні, мінімальні значення); б - еквівалент мережі типу IV
Сучасні моделі аналізаторів спектру дозволяють проводити вимірювання електромагітних сигналів в діапазоні частот від 0 до 110 ГГц ("R&S", серія FSU) та мають максимальну чутливість на рівні -167 дБм (за смуги пропускання 1 Гц; "Agilent", серія E4400A). Провідні виробники такого обладнання - фірми: "Rohde&Schwartz", "Agilent technologies", "Tektronix", "Hewlett Packard". Придатні також вітчизняні прилади С4-25 і СК4-59 тощо. Для вимірювання параметрів радіозавад зручним є комплект FSM-11. У нього входять: селективний вольтметр, еквіваленти мережі й набір антен. Діапазон досліджуваних частот - 0,01…30 МГц.
Слід зазначити, що широкозастосовні зразки приладів мають робочий діапазон від 100 кГц до 3 ГГц за чутливості не менше -140 дБм в смузі 30 Гц.
3. ДВЕЖ як джерело електромагнітних завад
3.1 Узагальнена модель ДВЕЖ як джерела електромагнітних завад
Модель ДВЕЖ із БТВ на основі однотактного зворотного перетворювача як джерела електромагнітних завад наведено на рис. 8.7, а.
Основні елементи - формувачі завад представлено генераторами напруг, які створюють симетричні й несиметричні завади: UVT (силовий транзистор) і UVD (випрямний діод). Конденсатор вхідного фільтра С - внаслідок паразитних активного й індуктивного опорів за умови протікання через нього змінного складника струму силового кола також є генератором симетричної напруги завад.
Струм симетричної завади (симетричний струм) поширюється за прямим та зворотним проводами, його шлях чітко визначений. Тому здійснювати заходи щодо його притлумлення порівняно легко.
Струм несиметричної завади проходить через паразитні ємності між силовим транзистором і тепловідводом, установленим на шасі ДВЕЖ; між тепловідводом (ізольованим від шасі), проводами, іншими вузлами, на яких є імпульсні напруги, та шасі (Сп1, Сп2, Сп4, Сп5); міжобмоткову ємність трансформатора Сп3, ємність між іншими елементами. У зв'язку з тим, що точні значення паразитних ємностей визначити практично неможливо, застосування ефективних заходів притлумлення несиметричних завад ускладнено. Узагальнену модель поширення несиметричної завади показано на рис. 8.7, б.
Рисунок 8.7 ? Модель створення та поширення ЕМЗ від ДВЕЖ: а - симетричним та несиметричним шляхами; б - узагальнена для несиметричної завади
З рис. 8.7а видно, що напругу завад на опорі мережі (еквіваленті мережі) Zм сформовано симетричним та несиметричним струмами, створюваними генераторами напруги завад. Таким чином, для зменшення напруги завад у мережі треба зменшити силу струму, який протікає через Zм. Цього можна досягти, зниженням рівня напруги генераторів завад, зменшенням опорів шунтувальних кіл і збільшенням опору кола, послідовного з Zм. Треба також передбачити, щоб контури, за якими проходять струми завад, мали невеликі геометричні розміри - це забезпечить менші завади в навколишньому просторі.
3.2 Визначення кондуктивних завад
Узагальнену еквівалентну схему ДВЕЖ як джерела кондуктивних завад наведено на рис. 8.8.
Рисунок 8.8 - Узагальнена схема зв'язку джерела завад (ДЗ) і рецептора (Едз - електрорушійна сила джерела завади; Zвн - внутрішній імпеданс ДЗ; Zкпз - імпеданс кола поширення завад; Zрз - імпеданс рецептора завади РЗ).
За законами Кірхгофа та Ома можна скласти робочу еківалентну схему та розрахувати рівень завад. Особливістю схеми за рис. 8.8 є визначення компонента , який визначає імпеданс кола (шляху) поширення завади.
За умови зв'язку через провідник, необхідно врахувати залежність опору провідника від частоти внаслідок поверхневого ефекту (фактор зростання опору із зростанням частоти). Для :
;(8.3)
де d - діаметр провідника;
- глибина проникнення (відстань, на якій електромагнітна хвиля згасає в е раз);
- питома провідність матеріалу,
- абсолютна магнітна проникність.
; (8.4)
для практичного застосування доречна формула:
, (8.3а)
де R0 - опір постійному струму;
fгр - значення частоти, з якої необхідно враховувати вплив поверхневого ефекта:
(8.5)
Зазвичай шлях поширення завад визначають ємнісні (через електричне поле) та/або індуктивні (через магнітне поле) кола. За умови ємнісного зв'язку значення напруги на рецепторі визначаємо (рис. 8.9а,б):
(8.6)
де С12 - паразитна ємність між провідниками; С13 - ємність між провідником 1 і землею;
С23 - ємність між провідником 2 і землею; R - опір навантажувального кола провідника 2 відносно землі.
Орієнтовно значення паразитної ємності між двома провідниками діаметру d на відстані l можна визначити за формулою:
, пФ. (8.7)
а б
в г
Рисунок 8.9 - Реалізація ємнісного зв'язку: а - конструктивна модель із звичайними провідниками;
б - еквівалентна електрична схема; в - конструктивна модель з екранованим проводом рецептора; г - еквівалентна схема для екранованого провода рецептора.
Умовний розподіл зон низьких та високих частот визначає гранична частота:
. (8.8)
Проаналізуємо два стани.
За умов низькочастотної завади, за якої і значення опору менше за модуль сумарного опору С12 та С23, тобто,
, |
(8.9) |
Uрз дорівнює:
. (8.10)
Формула (8.10) показує, що на низьких частотах напруга на R зростає зі збільшенням частоти та паразитної ємності С12.
Ситуація, за якої значення опору провідника 2 відносно землі більше модуля ємнісного опору, що має місце за високих частот завад, тобто:
(8.11)
Uрз дорівнює:
. (8.12)
Напругу завад між провідником та землею визначає ємнісний дільник напруги С12 і С23, її значення не залежить від частоти.
З'ясуємо ситуацію, коли провідник екранований і має відносно землі нескінченний опір R = . Уземлення екрана і відсутність ємності С12 (провідник не виходить за межі екрану) призводить до того, що напруга завади дорівнює нулю (Uрз=0) і можна вважати, що це ідеальне екранування.
Але на практиці центральний провідник завжди виходить за межі екрану, тоді навіть за наявності уземленого екрану (на верхніх частотах) (рис.8.9в,г):
(8.13)
Для реальної ситуації, за якої значення опору провідника відносно землі менше модуля ємнісного опору, що має місце за низької частоти завад:
. (8.14)
Тоді Uрз - аналогічно (8.10), але наявність екрану значно зменшує паразитну ємність С12.
Таким чином, для ефективного екранування електричного поля необхідно:
– мінімізувати довжину центрального провідника, який виходить за межі екрану;
– забезпечити якісне уземлення екрану.
Наявність магнітного поля створює електромагнітну заваду внаслідок індукції, яка зростає зі збільшенням частоти .
Uрз = B S cos, (8.15)
де S - площа замкнутого контуру;
B - середньоквадратичне значення густини магнітного потоку (магнітна індукція);
cos - косинус кута між вектором магнітної індукції та нормаллю до площини контуру .
За умови індуктивного зв'язку напругу завад можна визначити також через коефіцієнт взаємної індукції М двох кіл (рис. 8.10):
Uрз = M12 I1 = . (8.16)
Рисунок 8.10 - Реалізація індуктивного зв'язку: а - конструктивна модель із звичайними провідниками; б - еквівалентна електрична схема; в - конструктивна модель за наявності екрану навколо провідника-рецептора; г - еквівалентна електрична схема за наявності екрану
Коефіцієнт взаємної індукції між колом 1 та колом 2 - М12 характеризує геометричні та електричні властивості простору між цими двома колами. Значення коефіцієнта М між двома провідниками на відстані між ними а та висоті над площиною уземлення h можна визначити як
(8.17)
Зауважимо, що немагнітний екран не впливає на магнітні властивості простору між колами 1 та 2 (силові лінії магнітного поля є всередині і навколо екрану).
Внаслідок проходження струму в провіднику 1 на екран наведено напругу:
Uе = M1е I1. (8.18)
Таким чином застосування екрана, уземленого в одній точці - не впливає на значення напруги, наведеної на цей провідник магнітним полем. Внаслідок того, що :
, (8.19)
де Lе і Rе - індуктивність та опір екрану.
Граничну частоту визначають як частоту зрізу екрану зр:
, або (8.20)
. (8.20а)
Отже, наявність екрана, уземленого в одній точці, до зменшення завад не призводить. Якщо зворотний струм протікає в екрані, то компенсація магнітного поля є, проте з'явилася додаткова завада - напруга на екрані внаслідок активного опору екрана.
Таким чином застосування екрана уземленого в одній точці - не впливає на значення напруги, наведеної на цей провідник магнітним полем.
Для зменшення завад внаслідок індуктивного зв'язку:
- необхідно зменшувати значення індукції В, тобто треба рознести кола в просторі або застосувати виту пару, тоді струм не буде протікати в площині контура. Скручування проводів призводить до взаємної компенсації магнітних полів, які створені кожним проводом (рекомендовано не менш 33 скручення на 1 метр);
- необхідно зменшувати площу поверхні перетину силовими лініями магнітного поля - S, тобто розташовувати провідник якнайближче до землі (якщо зворотній струм протікає в ній) або застосовувати два проводи, які скручені разом (якщо зворотній струм протікає в одному з цієї пари проводів, а не в площині уземлення);
- провідники та плати з елементами бажано розташовувати під кутом 90° до напряму вектора магнітної індукції.
Зазначимо деякі відмінності між ємнісним та індуктивним зв'язком.
За умов магнітного зв'язку зменшення значення опору рецептора не призводить до зменшення напруги завади.
У випадку індуктивного зв'язку через магнітне поле напруга завад є прикладеною послідовно з провідником-рецептором, тоді як у випадку ємнісного зв'язку через електричне поле (ємнісний зв'язок) вона прикладена між провідником-рецептором і землею.
Розташування провідника внемагнітному екрані, ущемленому з одного боку не впливає на значення напруги, яка наведена на рецептор. Таким чином запобігти кондуктивним завадам, обумовленим індуктивним зв'язком більш складно, ніж електричним.
3.3 Визначення завад у навколишньому просторі
В навколишньому просторі необхідно визначити складники електромагнітного поля та (рис 8.11), які створюють компоненти конструкції. Скористаємось даними для елементарних випромінювачів, для яких граничну відстань визначають як .
Для будь-якого випромінювача (не елементарного) , де l - довжина випромінювача.
Рисунок 8.11 - Складники електромагнітного поля
Ближня зона (зона індукції або наведення). Особливістю цієї зони є те, що в електромагнітному полі можна умовно відокремити електричний Е та магнітний Н складники. Ці складники Е і Н на комплексній площині мають фазовий зсув на 90°, тому середнє значення вектора Пойнтинга дорівнює нулю.
Дальня зона (хвильова зона). Для цієї зони характерним є те, що електромагнітне поле вже не можна розділити на складники Е та Н (середнє значення вектора Пойнтинга 0, тобто є випромінювана потужність електромагнітної хвилі), також це поле характеризує хвильовий процес.
Визначимо також співвідношення, яке для дальньої зони називають хвильовим опором:
, (8.21)
де щ - циклічна частота;
- абсолютна діелектрична проникність, Ф/м;
м - абсолютна магнітна проникність, Гн/м;
у - питома провідність, См/м.
Для вільного простору ():
==120р ? 377 Oм. (8.22)
На рис. 8.12 наведено залежності для переважно електричного та магнітного випромінювачів в ближній та дальній зонах, і відповідно:
, (8.22а)
. (8.22б)
Рисунок 8.12 - Залежність відношення від відстані до точки спостереження
Розрахункові формули за умови застосування моделі випромінювача як диполь Герца (переважно електричний) та рамки зі струмом (переважно магнітний). Для ближньої та дальньої зон наведено в табл. 8.2. За ними орієнтовно визначають складники поля завад.
Таблиця 8.2 - Амплітудні значення складників електромагнітного поля ближньої та дальньої зон
Зона |
Тип випромінювача |
||
Переважно електричний |
Переважно магнітний |
||
Ближня |
; |
; |
|
Дальня |
; |
; |
Зауважимо, що переважно електричний випромінювач характеризує велика напруга та мала сила струму і магнітний - велика сила струму і мала напруга. Нижче наведемо основні принципи та засоби притлумлення електромагнітних завад.
4. Основні засоби притлумлення електромагнітних завад
Розробляти та застосовувати засоби притлумлення електромагнітних завад треба з урахуванням того, що процеси, які пов'язані з генерацією й поширенням ЕМЗ, підпорядковані загальним законам електротехніки. Проте, паразитні кола, за якими поширюються електромагнітні завади, суттєво ускладнюють як аналіз цих процесів, так і застосування конкретних заходів для притлумлення завад.
Електромагнітні зв'язки між електричними колами й вузлами, як зазначено вище є: електричне, магнітне, електромагнітне поля, та провідники, які з'єднують електричні кола й вузли.
Значення напруженості ближніх електричного й магнітного полів у вільному просторі для переважно електричного й магнітного випромінювачів обернено пропорційне відповідно кубу відстані від завадостворювального елемента, а магнітного і електричного полів - обернено пропорційно квадрату відстані; у дальньому - першій степені відстані. Напруга кондуктивних завад зі збільшенням відстані зменшується менш інтенсивно.
Таким чином, на малих відстанях діють усі чотири види зв'язку; з віддаленням від джерела завади згасає спочатку вплив електричного й магнітного полів, потім електромагнітного поля випромінювання, і на ще більшій відстані актуальним є лише зв'язок за проводами. Таким чином, найбільш сприятливе середовище для поширення завад - проводи, на які в ближньому полі можуть також впливати електричне й магнітне поля.
Для практичних розрахунків прийнято вважати, що проявом паразитного зв'язку через ближнє електричне поле є зв'язок через паразитну ємність, а через ближнє магнітне поле - індуктивний зв'язок через взаємоіндуктивність.
Визначимо основні способи притлумлення завад, які створюють ДВЕЖ ключового типу.
Протизавадові засоби згрупуємо за такими ознаками:
- вид електромагнітних завад: кондуктивні та в навколишньому середовищі ;
- розташування в апаратурі: внутрішні - у вузлах саме ДВЕЖ і зовнішні - із застосуванням додаткових вузлів (зовнішніх відносно ДВЕЖ, наприклад, протизавадові фільтри (ПЗФ));
- характер впливу: електричні - вплив на електромагнітні процеси у джерелі живлення та конструкторські (механічні) - внаслідок раціонального виконання конструкції ДВЕЖ.
Ці показники вельми умовні, тому що одні й ті ж засоби впливають і на кондуктивні, і на завади випромінювання, застосування конструкторських заходів впливає на електричні процеси тощо.
Наведемо деякі поширені інженерно-технічні способи забезпечення ЕМС:
- вибір способу (виду) оброблення інформації;
- застосування різноманітних схемотехнічних реалізацій;
- вибір значень і характеру імпедансу електричного кола;
- вибір комутаційних елементів;
- балансування (симетрування);
- фільтрування (за симетричним та несиметричним шляхами);
- електричне та магнітне ізолювання;
- екранування;
- уземлення;
- раціональний вибір частоти, виду модуляції;
- рознесення і орієнтація функціональних вузлів (конструктивне розміщення);
- вибір типу з'єднувальних кабелів;
- застосування спеціальних протизавадових притлумлювальних ланок (RC, VD-RC- кола, стабілітрони, варистори, притлумлювачі сплесків Transient Voltage Suppressors - TVS тощо);
- застосування силових діодів із плавним відновленням (soft recovery);
- раціональна побудова функціональних вузлів тощо.
5. Внутрішні засоби притлумлення електромагнітних завад
5.1 Електричні засоби притлумлення електромагнітних завад
Раціональний вибір форми імпульсів силових каскадів ДВЕЖ. Електричні засоби притлумлення електромагнітних завад реалізують зменшення рівня завад, створюваних ДВЕЖ КТ, внаслідок впливу на електромагнітні процеси в джерелі. В табл. 8.3 представлено відносні логарифмічні амплітудно-частотні залежності обвідних максимальних амплітуд гармонічних складників спектрів послідовностей різних імпульсів, якими можуть бути описані напруги та струми силових каскадів перетворювачів різних типів. Наведемо до них пояснення.
Позиція 1 - прямокутний імпульс з нульовим фронтом та спадом моделює ідеалізований («еталонний») режим напруг і струмів (закон згасання обвідної амплітудного спектра (АС) - 20дБ/дек).
Позиції 2-5 - трикутники з лінійним та експоненціальним фронтом і спадом моделюють сплески напруг та струмів, обумовлені перехідними процесами, в тому числі в режимі наскрізних струмів (заком згасання обвідної АС 20дБ/дек).
Позиція 6 - трапецеїдний імпульс моделює режим напруг і струмів наближений до реального (закон згасання обвідної АС від точки до - 20дБ/дек, та від точки f2 - 40дБ/дек).
Позиції 7-9 - трикутники з лінійними та експоненційними сторонами моделюють сплески напруг та струмів, обумовлені перехідними процесами та/або спеціальними режимами (закон згасання обвідної АС - 40/дБ/дек).
Позиції 10,11 - згасна коливальна хвиля моделює осциляції напруги та струму, обумовлені впливом паразитних параметрів, створенням резонансних контурів (закон згасання обвідної АС - синусоїдні коливання - 40дБ/дек, косинусоїдні коливання - 20дБ/дек).
Позиція 12 - випрямлені однонапівперіодні фрагменти синусоїди моделюють напруги і струми сформовані задля сприяння зменшенню електромагнітних завад (закон згасання обвідної АС - 40дБ/дек).
Позиція 13 - дзвоноподібна форма моделює напруги та струми, сформовані задля сприяння зменшенню електромагнітних завад (АС - 60дБ/дек).
Позиція 14 - косинус квадратна форма моделює напруги та струми, сформовані задля сприяння зменшенню електромагнітних завад (закон згасання обвідної АС - 60дБ/дек).
Таблиця 8.3 - Характеристики імпульсів силових каскадів
Рівень імпульсів напруги та струму знижується, якщо застосовувати ДВЕЖ КТ із неповною глибиною модуляції, які є композицією основного нестабілізованого джерела і невеликого стабілізувального пристрою як вольтододатнього або вольтовід'ємного пристрою.
Таким чином раціональний вибір форми імпульсів в силових колах треба здійснювати з урахуванням енергетичних характеристик та спектрального складу.
Корекція коефіцієнту потужності (Power Factor Correction).
Коефіцієнт потужності ? комплексний показник, що характеризує лінійні та нелінійні спотворення, вношувані в електромережу, дорівнює відношенню активної та повної потужностей (навантажувального кола ). Характерні значення коефіцієнта потужності:
? ідеальне значення;
? добрий показник;
? задовільний показник;
? незадовільний показник;
? характерний для комп'ютерної техніки.
За наявності лише гармонічних коливань коефіцієнт потужності дорівнює косинусу кута зсуву між струмом та напругою. Зсув може бути додатнім або від'ємним. За наявності лише нелінійних спотворень коефіцієнт потужності дорівнює частці потужності першої гармоніки струму в загальній активній потужності, що споживає навантажувальне коло.
Коректор коефіцієнта потужності (ККП) призначено для забезпечення високих вимог щодо якості напруги електромережі та щодо створюваних електромагнітних завад.
Допустимі норми гармонік струму в електромережі для обладнання класу З (визначена потужність не більше 600 Вт): персональних комп'ютерів та їх моніторів, телевізійних приймачів за ДСТУ IEC 61000-3-12 наведено в таблиці 8.4.
ДВЕЖ КТ споживають струм короткими імпульсами, форма споживаного струму відрізняється від синусоїдної, а його ефективне значення у кілька раз більше ніж за активної навантаги тієї ж потужності. Це призводить до необхідності мати значний запас потужності мережі, що перевантажує нульовий провідник і створює додаткові завади в мережі. ДВЕЖ за традиційною схемою (див. розділ 1) майже не створює завад, але має значний зсув фаз між вхідними струмом та напругою, що призводить до нераціонального використання енергії мережі.
Таблиця 8.4 - Норми на емісію гармонік струму для обладнання класу З
Порядок гармоніки, n |
Максимально допустима сила струму гармоніки на ватт, мА/Вт |
Макимально допустима сила струму гармоніки, А |
|
3 |
3,4 |
2,30 |
|
5 |
1,9 |
1,14 |
|
7 |
1,0 |
0,77 |
|
9 |
0,5 |
0,40 |
|
11 |
0,35 |
0,33 |
|
(лише непарні гармоніки) |
ДВЕЖ з ККП для електричної мережі є “чисто” активною навантагою тобто раціонально використовує енергію мережі, а вбудовані протизвадові фільтри (див. 8.6.2) забезпечують низький рівень завад в смузі частот десятки кілогерц… сотні мегагерц.
Класифікацію методів корекції коефіцієнта потужності наведено на рис. 8.13.
Рисунок 8.13 ? Класифікація методів корекції коефіцієнта потужності
На рис. 8.14а наведено схему низькочастотного коректора коефіцієнта потужності, що працює на частоті 100 Гц. За додатної напівхвилі в момент переходу напруги мережі через нуль, транзистор VT1 в стані “замкнено” на 1 - 2 мс, струм протікає через обмотку дроселя та діоди VD3, VD8. Коли транзистор переходить в стан «розімкнено», енергія, накопичена в дроселі, передається в конденсатор фільтра та навантажувальне коло через діоди VD1, VD6. За від'ємної напівхвилі процес повторюється, але струми проходять крізь інші пари діодів. В якості навантаги підключають перетворювач постійної напруги, який забезпечує необхідну напругу на виході ДВЕЖ. В результаті застосування низькочастотного коректора форма струму в мережі має псевдосинусоїдальний характер з досить низькими гармонічними складниками (рис. 8.14б). Значення коефіцієнта потужності за максимального навантаження є 0.96...0.98. Перевагами представленого ККП є низькі втрати, можливість застосування низькочастотних компонентів, з меншою вартістю і більшою надійністю. Проте недоліками є значні габарити та маса низькочастотних реактивних елементів.
1 ? напруга мережі
2 ? струм в мережі
Рисунок 8.14 Низькочастотний ККП: а - схема електрична принципова;
б - форма напруги та струму
Для зменшення розмірів елементів фільтру необхідно збільшити частоту перетворення. В більшості випадків буферні пристрої, ввімкнені між мережевим, випрямлячем та вихідним перетворювачем, що працюють на частоті десятки...сотні кілогерц та формують синусоїдний струм в навантажувальному колі, виконані за схемою стабілізатора підвищувального типу, представленого на рис. 8.15, а. З'ясуємо його принцип дії.
На вхід ККП через мережевий фільтр та випрямляч (на рисунку не наведено) надходить випрямлена напруга мережі Uвх ? послідовність додатних півперіодів синусоїди з частотою 100Гц. Вхідний конденсатор Ci порівняно невеликої ємності (частки, одиниці мікрофарад) частково відфільтровує високочастотні імпульсні завади. Коли пристрій вмикають, поява напруги мережі вмикає в ІМС автогенераторне коло "Пуск", котре через логічний елемент 2-АБО формує пусковий імпульс, і встановлює RS-тригер по входу S в стан "1".
Вузол формування імпульсів керування "драйвер" активує транзисторний ключ VT1, поданням на його затвор ступінчатої напруги (близько 12 В). Виникає канал сток-виток в транзисторі і через первинну обмотку трансформатора TV та зі зміною вхідної напруги починає протікати лінійно змінюваний струм IVD1 + IVT1.
Діаграми струмів в ККП представлено на рис. 8.15, б, де складова IVD1 + IVT1, в трикутному імпульсі струму виділена суцільним сірим.
Розмикання транзистора відбудеться після того, як RS-триггер по входу R буде встановлено в стан "0". Момент розмикання визначає ШІМ-компаратор (Pulse Width Modulator ? PWM) в результаті порівняння миттєвого значення струму комутації IVD1 + IVT1 (цей сигнал зчитують з "індикатора" струму RS в колі витоку транзистора) ? на інвертувальному вході, на неінвертувальному вході ? відкорреговану аналоговим перемножувачем сигналів (перемноження миттєвого значення випрямленої напруги мережі живлення та підсиленного значення похибки встановлення вихідної напруги) UCS.ref
Вказані моменти часу відповідають точкам А, В, С і т.д. на рис 8.15, б, обвідна яких повторює форму вхідної напруги Uвх. Після розмикання комутувального транзистора струм в первинній обмотці миттєво зникнути не може. Оскільки канал сток-виток є в високоімпедансному стані, ЕРС самоіндукції первинної обмотки трансформатора замикає розімкнений раніше діод VD1, і струм IVD1 (права частина трикутного імпульсу на рис 8.15, б), зменшується й розгалуджується на зарядний струм IC0 конденсатора С0, та вихідний струм навантажувального кола Iн (рис. 8.15, а). На інтервалі часу, коли комутувальний транзистор замкнено, діод VD1 розімкнено, оскільки його анод є під нульовим потенціалом, а до катоду прикладено додатну напругу +Uн, і струм в навантажувальному колі Iн підтримується внаслідок заряду конденсатора С0, ємністю в декілька десятків мікрофарад. Трансформатор ТV на рис.8.15, а виконує також функцію дроселя, оскільки майже вся енергія, накопичена в первинній обмотці трансформатора і магнітопроводі на інтервалі часу, коли комутувальний транзистор замкнено, віддається в навантажувальне коло після розмикання транзистора.
а б
Рисунок 8.15 ? Високочастотний ККП: а - схема електрична функціональна; б - діаграма струмів крізь елементи ККП
Значно менша частина енергії трансформатора витрачається для отримання сигналу щодо нульового значення струму в первинній обмотці перед черговим замиканням транзистора. Сигнал зменшення струму в первинній обмотці трансформатора з деяким коефіцієнтом трансформації потрапляє у вторинну обмотку і відслідковується вузлом детектування нульового значення струму ZCD (Zero Current Detection). В момент часу, коли струм має нульове значення, вузол ZCD через логічний елемент 2-АБО знову встановлює RS-триггер по входу S в стан "1" і циклічний процес накоплення енергії в магнітороводі трансформатора, а потім передачі її до вихідного фільтрувального конденсатора і в навантаження повторюється.
Як вже було сказано, обвідна значень струму в первинній обмотці трансформатора IL1p (рис. 8.15, б) повторює форму вхідної синусоїдної напруги Uвх, а усереднене за напівперіод значення струму IVD1L складає приблизно половинний рівень IVD1 + IVT1, що потрібно від ККП ? надати споживаному струму синусоїдної форми.
На рис. 8.15, б показано також постійне значення вихідного струму Iн, що дорівнює приблизно половині від амплітудного значення IVD1 + IVT1. Зазначимо, що сформовані автогенераторним вузлом "Пуск" пускові синхроімпульси слідують з періодом 75...150 мкс (максимальна частота повторення не перевищує 13 кГц). Оскільки мінімальну робочу частоту перетворення в ККП зазвичай обирають не меншою 35 кГц, після виходу пристрою на робочий режим вузол запуску ніяк не впливає на процеси, що протікають в пристрої.
Цей ККП розраховано на потужність до 100 Вт. За потужностей понад 3 кВА в якості ККП застосовують два однотактні підвищувальні перетворювачі (бустери). Транзистори керовані високочастотними ШІМ сигналами незалежно, кожен у відповідний момент мережевої напруги. Такі перетворювачі містять два дроселі, але внаслідок зменшення кількості силових діодів зменшуються втрати потужності в ККП.
Як приклад потужних ККП на рисунку 8.16 наведено варіанти з диференційним входом.
Застосовують методи керування силовими транзисторами Наприклад, для формування кривої вхідного струму можна застосовувати давач сили струму дроселя і давач випрямленної напруги мережі. Проте найчастіше застосовують ШІМ керування коректором.
а
б
Рисунок 8.16 ? Схеми електричні принципові ККП з диференційним виходом: а - з одним дроселем; б - з двома дроселями
Пасивні ККП виконані як LC-фільтрів зі значними індуктивностями та ємностями (рис 8.17). Такі ККП найчастіше навантажено на стабілізатор знижувального типу, який підключено до навантажувального кола.
Рисунок 8.17 ? Схема електрична принципова пасивного коректора коефіцієнту потужності
L1 = 105 мГн, rL1 = 1 Ом, L2 = 30,4 мГн, C2 = 37 мкФ, r2 = rL2+rC2 = 0,1 Ом,
C1 = 940 мкФ, rC1 = 0 Ом, Rн = 122,5 Ом. Кни = 0.999, cos? = 1.000, Км = 0.999, Кг = 3.6%
За умов роботи пасивного ККП на імпульсний стабілізатор напруги типу ПН, коефіцієнт потужності залежить від коефіцієнту заповнення ? різко знижується зі зростанням . За умов перевантаження можливе виникнення неробочих режимів в парі "пасивний ККП ? стабілізатор ПН".
Застосування захисних ланок
Електромагнітні завади створюються також за умови протікання наскрізних струмів, імпульсних струмів у навантажувальному колі, коливальних процесів, які виникають у паразитних контурах у комутаційних режимах. Тому необхідно застосовувати кола, призначені для запобігання небезпечним перехідним процесам: демпфувальні С, RC, VDRC-ланки; розмагнічувальні обмотки в трансформаторах однотактних перетворювачів і дроселях; деякі ланки, які формують траєкторію робочої точки силових трансформаторів.
Засобом для зменшення рівня завад є також раціональний вибір елементної бази. Так, конденсатори повинні мати мінімальні паразитні параметри активного та індуктивного опорів, моткові вироби - мінімальні індуктивність розсіювання й паразитну ємність, транзистори й тиристори - відповідні частотні властивості, випрямні діоди повинні бути високочастотними й мати плавне відновлення зворотнього опору або їх треба шунтувати конденсаторами невеликої ємності.
На рис. 8.18 наведено схеми ланок, які застосовують на практиці для притлумлення завад від комутувальних елементів.
Рисунок 8.18 - Схеми електричні принципові кіл захисту контактів: а - з С-ланкою; б - з RC-ланкою; в - з VDRC-ланкою
С-ланка є одним з найпростіших методів захисту; полягає у підключенні паралельно з контактами конденсатора (рис. 8.18, а). За умов великого значення ємності конденсатора струм навантажувального кола в момент розмикання контактів протікає через конденсатор, тому дуговий розряд не виникає. Однак, коли контакти розімкнуті, конденсатор заряджається до значення напруги живлення Uж. Далі, коли контакти в стані замикання, починається розряд конденсатора через них із початковим розрядним струмом, обмеженим лише опором провідників і контактів. Із збільшенням значення ємності та напруги електроживлення, більш руйнівною є дуга в момент замикання, внаслідок додаткової енергії, накопиченої в конденсаторі.
RC-ланка. На рис. 8.18, б наведено схему, у якій подолано недоліки С-ланки - рис. 8.18, а внаслідок обмеження розрядного струму конденсатора. Це досягнуто підключенням послідовно з конденсатором резистора R. Для контактів, які замикають, потрібно, щоб опір цього резистора був достатньо великим (для обмеження струму розряду). Однак, за умов розімкнення контактів необхідно мати незначний опір, оскільки резистор зменшує ефективність запобігання дугового розряду. Тому значення опору R слід обирати з компромісу між цими суперечливими вимогами.
Обмеження, що накладають на значення R:
,
(8.23)
де Rн - значення опору навантажувального кола.
Значення ємності C вибирають, на підставі двох вимог:
- пікове значення напруги на контактах не повинне перевищувати 300 В (щоб не виник тліючий розряд);
- значення початкової швидкості зростання напруги на контактах повинна бути менше 1 В/мкс (щоб не допустити дуговий розряд).
Значення пікової напруги на конденсаторі обчислюють із нехтуванням опору кола. Енергія, накопичена в котушці індуктивності, перетікає в конденсатор. За цих умов:
, (8.24)
Звідки
, (8.25)
де I0 - сила струму, що протікає через котушку індуктивності до розмикання контактів.
Подобные документы
Знайомство з джерелом електроживлення та каналом звукового сигналу, загальна характеристика особливостей проектування. Етапи розроблення інженерно-обгрунтованого технічного завдання з метою виготовлення або придбання джерела вторинного електроживлення.
курсовая работа [818,0 K], добавлен 13.07.2013Корекція коефіцієнта потужності. Структурна схема електропостачання передавального радіоцентра. Електроживлення автоматичних телефонних станцій: система електроживлення ПС-60/48 У, блок індикації й сигналізації, пристрій захисту акумуляторної батареї.
курсовая работа [822,8 K], добавлен 13.07.2013Проектування підсилювача низької частоти з диференційним вхідним каскадом: розробка структурної схеми, розрахунок напруги джерела електроживлення, коефіцієнта загальних гармонійних спотворень, елементів кіл зміщення і стабілізації режиму транзисторів.
курсовая работа [342,4 K], добавлен 16.03.2011- Структуровані кабельні системи. Фізична структуризація локальної мережі. Повторювачі і концентратори
Стандартизація структурованих кабельних систем. Структура та топологія кабельних систем. Архітектура ієрархічної зірки. Перелік основного обладнання магістральної підсистеми. Розрахунок довжини кабельної системи. Розрахунок системи електроживлення.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 08.10.2014 Склад і основні вимоги, які пред'являються до системи передачі інформації. Вибір апаратури перетворення і передачі телемеханічної інформації, її сполучення з апаратурою зв’язку. Розрахунок найбільшого можливого кілометричного згасання. Рознесення частот.
курсовая работа [89,7 K], добавлен 27.02.2014Аналіз конструкції обтікачів, їх впливу на роботу бортових радіолокаційних засобів та вимог до обтікачів літальних апаратів. Принципи та етапи розв'язання модельної задачі про розсіяння плоскої електромагнітної хвилі на плоскому діелектричному листі.
курсовая работа [112,2 K], добавлен 16.06.2014Історичний шлях розвитку стільникової системи комунікацій. Вивчення вимог державного санітарно-епідеміологічного нагляду до базових станцій мобільного зв'язку. Виявлення впливу електромагнітних хвиль при передачі інформації на роботу організму.
реферат [19,9 K], добавлен 02.02.2010Оцінка технічного стану електронної побутової апаратури з зазначенням за необхідності місця, виду і причини виникнення дефекту. Структура системи контролю і діагностики. Залежність значення параметра від зовнішніх умов. Алгоритми пошуку несправностей.
курсовая работа [249,3 K], добавлен 28.04.2011Лінійне обладнання ЦСП "Сопка-4". Функціональна дія системи СОЛТ-4, апаратура телемеханіки, система сигналів, яка забезпечує контроль дієздатності найбільш важливих вузлів обладнання. Електроживлення апаратури лінійного тракту, технічні дані системи.
контрольная работа [294,2 K], добавлен 26.12.2010Поняття, визначення та задачі експлуатації - сукупності робіт та організаційних заходів для підтримання електронної побутової апаратури у постійній технічній справності. Теореми додавання та множення ймовірностей. Елементи теорії масового обслуговування.
реферат [78,9 K], добавлен 01.05.2011