Организация и экономическая эффективность модернизации сельскохозяйственной техники (на примере СПК "Нива" Руднянского р-на)

Продолжительность безморозного периода колеблется в пределах 120-135 дней. Продолжительность вегетации растений составляет около 185 дней. Температура воздуха в среднем за период вегетации растений составляет 12,50С.

Таблица 1.2-Количество осадков по месяцам

Машинно-тракторный парк, как известно, составляет основу материально-технической базы сельского хозяйства. Без его надежной и производительной работы невозможно полноценно и сбалансировано удовлетворять потребности общества в продуктах питания и сельскохозяйственном сырье.

Таблица 1.6 - Машинно-тракторный парк хозяйства

Распределение тракторов по годам эксплуатации зависит от своевременного обновления тракторного парка. В связи с этим необходимо проанализировать за ряд лет изменение коэффициента обновления тракторов, который определяется отношением количества тракторов, приобретенных хозяйством в течение года, к наличию тракторов на конец года.

Таблица 1.7 Распределение тракторов по годам эксплуатации.

Анализ таблицы 1.5

Состав тракторного парка устарел, как видно из таблицы 4, что приводит к снижению технико-экономических показателей. Проанализировав данные в таблице можно сказать, что тракторный парк на 15% устарел, что нужно исправлять как можно быстрее, чтобы не снизить технико-экономические показатели

Глава 2.Обоснование мероприятий по модернизации сельхоз техники в СПК «Нива»

2.1 Агротехнические требования к машине. Описание устройства и работы существующих машин данного типа, а также результаты их использования.

Лущение - прием обработки почвы на глубину - 6-14см, обеспечивающий рыхление и перемешивания верхнего слоя. С помощью этого приема заделывают пожнивные остатки и семена сорняков в почву, чтобы спровоцировать их к прорастанию. Лущением повышают качество крошения пласта и снижают тяговое усилие плуга до 35%. Стерню зерновых, зернобобовых и других культур сплошного посева на участках с легкими и средними по гранулометрическому составу почвами лущат дисковыми лущильниками семейства ЛДГ. При этом лущильники ЛДГ-5А используют на полях с длиной гона до 200-300м, а ЛДГ-10А - на полях с длиной гона - 300-1000м и бол6ее. В степных районах на больших полях эффективно использовать широкозахватные лущильники ЛДГ-15А или ЛДГ-20, оборудованные плоскими дисками для сохранения стерни. Почвы тяжелого гранулометрического состава, сильно уплотненные и задернелые, а также поля с пожнивными остатками кукурузы и подсолнечника обрабатывают тяжелыми дисковыми боронами семейства БДТ с разной шириной захвата.

На полях, засоренных корнеотпрысковыми сорняками, почву рыхлят лемешными лущильниками серии ППЛ: ППЛ-5-25 (агрегатируемые с тракторами МТЗ-80, МТЗ-82) или ППЛ-10-25 (с тракторами Т-150 или ДТ-175С). Эти машины также используют для обработки уплотненной почвы после уборки кукурузы и подсолнечника.

При широком видовом составе сорняков применяют комбинированное лущение: вначале лемешными лущильниками, затем дисковыми.

Лущение жнивья проводят одновременно с уборкой предшественника или не позднее чем через 2-3 дня после нее. Между лущением и зяблевой вспашкой должно пройти около 15 дней, чтобы опавшие семена сорняков успели прорасти.

Перед началом работы лущильных агрегатов поле очищают от соломы. Разбивают его на загоны так, чтобы агрегаты двигались вдоль длинных сторон поля. Для дисковых орудий основной способ движения - челночный, для агрегатов с лемешными лущильниками - петлевой с чередованием загонов всвал и вразвал. Ширину загона для лемешных лущильников выбирают в зависимости от длины гонов, ширину поворотной полосы принимают кратной ширине захвата агрегата.

На полях с длинной гона меньше 500м, а также на полях неправильной конфигурации агрегатом с дисковым лущильником лучше работать вкруговую.

При лущении жнивья у дисковых лущильников на рыхлых и малозасоренных почвах угол атаки должен составлять 30°, на разделке пластов - 15-25°, при лущении почв тяжелого гранулометрического состава - 35°. У дисковых борон на почвах, обрабатываемых после пропашных и технических культур, угол атаки составит - 12-21°, на разделке пластов - 12°.

После лущения поверхность поля должна быть мелкокомковатой и слитной, глубина развальных борозд в стыке средних батарей дисковых орудий не должна превышать глубины лущения, высота гребней допускается не более 4см, а сорные растения должны быть полностью подрезаны. При работе агрегатов смежные проходы следует перекрывать на 15-20см.

Жнивье лущат поперек направления движения уборочных агрегатов на скорости более 10км/ч, так как при большей скорости движения агрегата глубина обработки уменьшается. Этот показатель контролируют на расстоянии 20-30м от начала загона. Проводят 25-30 измерений линейкой, погружая ее до упора в дно борозды. Далее определяют среднее значение глубины, которое должно соответствовать заданной.

2.2 Описание технологического процесса, регулировок и установок дополнительных рабочих органов на плуг-лущильник ППЛ-10-25

Сзади каждого корпуса лущильника ППЛ-10-25 установим рыхлитель- щелерез (рис.1) представляет собой стойку 1,на нижнем конце которой закреплялись левое 2 и правое 3 крылья лапы и долото 4.Рыхлитель установим своей стойкой в кронштейн 5 и фиксируем двумя болтами 6.Кронштейн крепим тремя болтами 7 к стойке 8 корпуса лущильника. Носок долота рыхлителя удалим от носка лемеха корпуса на расстояние 500 мм. Крылья лапы съёмные, крепим к стойке болтами 9 и 10.Захват лапы рыхлителя 220 мм, угол раствора 2?=85°, угол крошения ?=28°, ширина лемеха лапы 60мм. Меньшая ширина захвата рыхлителя, чем корпуса, должна позволить остальной части пласта скалываться. Долото шириной 50 мм крепим к стойке под углом ?=30° ко дну борозды болтами 11 и 12. Носок долота установим на 25 мм ниже плоскости, в которой расположены лезвия крыльев лапы. Кронштейн рыхлителя-щелереза крепим к стойке корпуса так, чтобы его левое крыло на 2 см выступало за плоскость полевого обреза лемеха с целью улучшения устойчивости хода лущильника по ширине захвата и снижения вредных сопротивлений полевых досок. Стойка рабочего органа позволяла изменять глубину его хода при рыхлении почвы лапой до 10 см, а при щелевании до 20 см (считая глубину от дна борозды, образованного корпусом лущильника).

Рис.1. Рабочий корпус плуга

Рыхлители при установке их на одинаковую глубину позволяют одновременно со вспашкой на 12-14 см производить обработку нижележащего слоя почвы без оборота пласта. Общая глубина взрыхлённого слоя получается равной 22-24 см, что увеличивает влагоёмкость почвы примерно на 80 %. Кроме того, рыхлители производят разрушение нижних слоёв почвы на крупные глыбы, что увеличивает водопроницаемость поля. Носки долот, идущие на 2,5 см глубже, делают дно новой борозды неровным, что снижает вероятность появления донного стока воды. Если на все корпуса лущильника установить рыхлители, то, задавая им разную глубину хода, получим ступенчатое дно борозды. При установке на лущильник только нескольких рыхлителей также создаётся ступенчатое дно борозды. При этом, меняя количество рыхлителей, можно изменять расстояние между ступенями в зависимости от крутизны склона. Для щелевания дна борозды необходимо с рыхлителей снять крылья лап. В этом случае также, изменяя число установленных на орудие щелерезов, можно задавать необходимое расстояние между щелями, учитывая крутизну склона. Если изменить глубину хода отдельных щелерезов, то получаются разноглубинные водопоглощающие ёмкости. Нарезку щелей можно выполнять одновременно с получением ступенчатого дна, когда на лущильник устанавливаются один или два щелереза, а на остальные корпуса рыхлители на разную глубину хода.

Расчёт сил действующих на корпус плуга.

Найдём тяговое сопротивление корпуса плуга

Где - удельное сопротивление плуга, Н/см;

- размер пласта, см;

- тяговый КПД плуга, учитывающий «метровое» сопротивлениеплуга на перекатывание его по полю, принимается в пределах (0,6 - 0,8).

= 0,7 · 6,0 · 14 · 25 = 1,470кН

Находим боковую силу

),

Где - угол наклона лезвия лемеха к стенке борозды;

- угол трения почвы по стали, принимается в пределах 26-28 град.

= 1,470 · ctg (45°+28°) = 1,617 кН.

Находим равнодействующую

Где - угол наклона к горизонту вектора

Описание устройства проектируемой машины

Полунавесной лемешный плуг-лущильник ППЛ-10-25 предназначен для лущения стерни на глубину до 12 см на полях, засоренных корнеотпрысковыми и корневищными сорняками, для предпосевной обработки почвы, обработки парового поля на глубину 6-14 см и вспашки легких почв c удельным сопротивлением до 6 H/см2 на глубину 16-18 см. Плуг лущильник агрегатируют с тракторами тягового класса З.

Корпуса лущильника смонтированы на раме, составленной из двух шарнирно соединенных секций: передней с прицепным устройством и задней. На передней секции установлена коленчатая ось с двумя ходовыми колесами. Правое ходовое колесо при работе лущильника находится выше вспаханной поверхности поля, a левое служит опорой для центра рамы. Передняя и задняя секции опираются во время работы на колеса.

Такая расстановка колес обеспечивает хорошее копирование рельефа поля, a также одинаковую глубину обработки и ширину захвата корпусов. Глубину обработки регулируют перемещением колес и относительно рамы. Положение ходовых колес изменяют, вращая штурвал.

Корпус гидроцилиндра шарнирно прикреплен к поводку свободного хода, a шток -- к двуплечему рычагу. Нижнее плечо рычага тягой соединено с кронштейном, закрепленным на оси. Для подъема задней секции рамы служит штанга, связанная с механизмом подъема через закрепленный на оси кулак. Штанга соединена c кулаком пружинным догружателем с регулировочной гайкой. Для перевода плуга-лущильника в транспортное положение необходимо рычаг управления гидроцилиндром установить так, чтобы масло поступало в правую полость цилиндра. Машину агрегатируют с тракторами ДТ-75Н и Т-4А, а при комплектовании корпусами для работы на скоростях до 12 км/ч с тракторами Т-153 и Т-151 К. В зависимости от глубины обработки, сопротивления почвы, а также от марки трактора плуг-лущильник переоборудуют в девяти или восьмикорпусный, сняв последние корпуса, или разделяют на две пятикорпусные секции для работы с тракторами МТЗ-80 и МТЗ-82.

Техника безопасности

При работе с плугом необходимо соблюдать, наряду с мерами предосторожности, общими для условий работы на всех сельскохозяйственных машинах, также и некоторые специфические требования.

1. К работе с плугом можно допускать лиц, получивших надлежащий инструктаж и хорошо знакомых с конструкцией плуга и его регулированием.

2. Перед троганием трактора, перед подъёмом плуга в транспортное положение и опусканием его в рабочее положение подавать сигнал тем, чтобы посторонние лица отошли на безопасное расстояние.

3. При транспортном положении плуга не производить ремонтные работы и другие операции. Очистку, регулировку, подтяжку креплений и т.д. производить только при опущенном плуге на поверхности поля.

4. При замене лемехов необходимо подставить подставки и опустить плуг на них корпусами, с которыми не производятся операция замены. Подставки поочерёдно переставляются под следующие корпуса.

5. Очистку корпусов производить только при опущенном плуге на поверхность поля.

6. При дальнейшей транспортировке следить за положением плуга, избегая быстрой езды по неровной дороге.

Расчёт сил действующих на лапу рыхлителя.

Определяем горизонтальную силу тяги

Где k - удельное сопротивление почвы, Па. (1,65-2,0H/).

к = 1,8H/= 18Па.

а = 0,22м = 22см.

b = 0,06м = 6см.

Определяем вертикальную силу тяги

? - угол наклона лапы рыхлителя. (24°-29°).

Прочностной расчёт на лапу рыхлителя

..

h- ширина стойки(0,03м).

?-высота стойки(0,3м).

b-длина стойки(0,06м).

Коэффициент значения прочности равен:

К = =

Глава 3. Экономическая эффективность данной модернизации оборудования

Конструкция устройства и компановка комбинации рабочих органов позволяет без дополнительного активного привода от вала отбора мощности (ВОМ) трактора максимально интенсифицировать процесс рыхления пахотного слоя почвы. Разрушить так называемую уплотненную в ней "подошву" и создать, тем самым, наиболее благоприятные условия водопроницаемости и воздушного питания для корневой системы однолетних и многолетних с/х культур, применительно ко всем типам почв и особенно тяжелых, сверхтяжелых (с удельным сопротивлением (0,7…2,1)·10-3 МПа), суглинистых, задерненных и каменистых почв.

Устройство находилось на стадии проведения заводских и хозяйственных испытаний экспериментального макетного образца машины. И доказало свою экономическую эффективность. Годовой экономический эффект на одну машину по расчетам составляет 7250 рублей.

Модернизированный ППЛ-10-25 с установленным рыхлителем-щелерезом обеспечит повышение рабочей скорости на 12%, повышение производительности - на 10%, снижение трудозатрат - на 9%, снижение расхода топлива - на 15%.

За счет улучшения данных характеристик возрастет прибыль.

Предварительно текущие расходы

Для модернизации плуга ППЛ-10-25 нам понадобится 10 рыхлителей- щелерезов. Цена одного комплекта составляет 1350 рублей на рынке сельскохозяйственных деталей. Получается, что данному предприятию предстоит потратить 10 * 1350 = 13500 рублей.

Доходы

По расчетам разработчика данного оборудования за счет повышения урожайности хозяйство получит дополнительную прибыль 2430 руб./га. Прибыль за 2013 год составляет 2164 рубля со 100 га.

Со всей посевной площади получаем: (2164 * 1350) - 472640 = 2448760 рублей чистой прибыли. С использованием модернизированного плуга ППЛ-10-25 получим: 2430*1350=3280500 руб. Из этого следует, что СПК «Нива» получит 3280500 - 2448760 = 831740 рублей прибыли.

Заключение

Стратегически устойчивое экономическое развитие любого предприятия невозможно без системного использования продуктов научной, научно-технической, нововведенческой деятельности для достижения экономических, социальных, экологических и прочих целей.

Внедрение данной техники позволило улучшить условия труда механизаторов, повысить производительность труда и что самое главное, снизить трудоемкость производства продукции.

Остается актуальной проблема нехватки у предприятий финансовых ресурсов, при этом вопрос об активизации инновационной деятельности как о действительном приоритете современной инновационной политики также может быть решен только с помощью государства.

Государство в сфере инновационной политики в РФ должно проводить финансово-экономическое, организационное и инфраструктурное обеспечение инновационного развития. Государственный протекционизм по отношению к науке, технологическим и иным инновациям, инновационному предпринимательству и другим субъектам инновационной деятельности должен стать нормой и обязательным компонентом, проводимой в регионах социально-экономической политики, включая финансово-инвестиционную, кредитную, налоговую, амортизационную, лизинговую политику.

В условиях рыночных отношений направление инвестиций в создание новых и модернизацию основных фондов связано с риском их осуществления.

плуг тракторный лущильник орган

Список используемой литературы

1. Мурусидзе Д.Н., Кирсанов В.В. и др. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. - М.:ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 320 с.

2. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных (рекомендации). - М.: ВО “Агропромиздат”, 1990.

3. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье: Справочник / В. С. Сечкин, Л. А. Сулима, В. П. Белов и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. - 480 с., ил.

4. Справочник по кормопроизводству / Сост. А. И. Тютюнников. - М.: Россельхозиз-дат, 1982. - 352 с.

5. Скороходов А.Н. Обоснование методов повышения эффективности использования технологических комплексов в растениеводстве. Диссертация на соиск. учен. степени д-ра техн. наук. - М.:1997. - 348 с.

6. Скороходов А.Н. Методы повышения надежности и эффективности агрегатов и технологических комплексов. Учебное пособие. Часть 3. - М.:ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. - 75с.

7.Клёнин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчёт регулировочных параметров и режимов работы.-2-е изд. Издательство «Колос», 1980.

8.Князев А.А. Проектирование и расчёт плугов общего назначения. Куйбышевский сельскохозяйственный институт, 1966.

9.Халанский В.М., Горбачёв И.В. Сельскохозяйственные машины. - М.: Колос , 2004.- 624 с.: ил .-(Учебник и учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений).

10.Василенко В.В. Расчёт рабочих органов почвообрабатывающих и посевных машин: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. -288 с.

Размещено на Allbest.ur