Организация работы дистанции сигнализации и связи
Определение протяженности и оптимизация размеров дистанции. Техническая оснащенность станций. План дистанции сигнализации и связи с выделением ЛПУ. Устройства диспетчерского контроля. Системы электрической централизации и контрольно-габаритные устройства.
Рубрика | Транспорт |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.12.2011 |
Размер файла | 631,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание
на выполнение практической работы
«Организация работы дистанции сигнализации и связи»
Рисунок 1 - Схематический план дистанции сигнализации и связи (вариант11)
На рисунке 1 приняты следующие условные обозначения:
Размещено на http://www.allbest.ru/
Масштаб рисунка: 1см = 10 км.
Количество стрелок (nстр) на станциях принять численно равным кратчайшему расстоянию между соседними станциями, выраженному в километрах.
Количество рельсовых цепей (nрц) принять равным 1,5 nстр.
Количество путей на станции (nп) принять равным 0,4 nстр.
Средняя длина главных путей - 0,1nстр., км
Перегоны 1-й и 2-й категорий оборудованы устройствами диспетчерского контроля (ЧДК) и системами автоматического управления тормозами (САУТ).
На станциях применяются системы электрической централизации (ЭЦ) и контрольно-габаритные устройства (КГУ).
1. Определение протяженности и оптимизация размеров дистанции
Протяженность дистанции - это общая длина обслуживаемых дистанцией участков железной дороги за исключением боковых путей станций и без учета многопутности перегонов.
Конфигурация дистанции - это схематический план дистанции относительно места расположения ее центра управления (конторы) [1].
Критерием оптимизации протяженности ШЧ является выполнение для каждой из них следующих неравенств:
Rд ? 150 км;
Lмд ? 200 км,
где Rд - средний радиус управления дистанцией (среднее расстояние от центра управления до границ всех удаленных участков); Lмд - максимальное плечо управления дистанцией (расстояние от центра управления до границы максимально удаленного участка ШЧ).
Оптимальные размеры дистанции - это максимально допустимые по условиям управляемости протяженность, техническая оснащенность и численность персонала, при которых сохраняются условия для высокой эффективности управления дистанцией.
Эффективность управления дистанцией - это характеристика управляемости дистанцией, оцениваемая балльным показателем качества ее работы - Бд
Определим протяженность перегонов и станций. Полученные данные представим в таблице 1 и таблице 2.
Таблица 1 - Протяженность участков дистанции для станций.
Станция |
Категория станции |
Количество стрелок |
Количество путей |
Длина главных путей |
|
А |
4 |
12 |
5 |
1,2 |
|
Б |
4 |
14 |
6 |
1,4 |
|
В |
3 |
34 |
14 |
3,4 |
|
Г |
3 |
25 |
10 |
2,5 |
|
Д |
2 |
42 |
17 |
4,2 |
|
Ж |
2 |
38 |
16 |
3,8 |
|
З |
2 |
33 |
14 |
3,3 |
|
И |
1 |
52 |
21 |
5,2 |
|
К |
1 |
42 |
17 |
4,2 |
Таблица 2 - Протяженность участков дистанции для перегонов.
Перегон |
Категория перегона |
Длина перегона |
|
L1 |
4 |
12 |
|
L2 |
4 |
14 |
|
L3 |
3 |
55 |
|
L4 |
3 |
25 |
|
L5 |
2 |
46 |
|
L6 |
4 |
30 |
|
L7 |
4 |
60 |
|
L8 |
3 |
36 |
|
L9 |
2 |
46 |
|
L10 |
4 |
17 |
|
L11 |
4 |
35 |
|
L12 |
2 |
43 |
|
L13 |
1 |
38 |
|
L14 |
1 |
95 |
|
L15 |
4 |
14 |
|
L16 |
4 |
18 |
|
L17 |
2 |
16 |
Исходя из полученных данных о протяженности перегонов и станций рассчитаем общую длину дистанции:
,км,
где n - общее количество участков дороги, обслуживаемых ШЧ;
- длина i-го участка, км;
- длина главных путей на k-й станции, км;
k - количество станций.
Общая протяженность дистанции равна .
Далее необходимо определить центр управления дистанции. Для этого необходимо рассчитать максимальные плечи и средние радиусы дистанции относительно рассматриваемых станций, исходя из следующих выражений:
,
где n - число участков, лежащих на пути к наиболее удаленной границе дистанции;
- длина j-го участка пути, км;
- расстояние от центра управления (ЦУ) до k-й границы дистанции, км;
М - количество границ дистанций.
Рассмотрим данные характеристики для трех станций - З, И, К.
Для станции З:
До Р1: 118км
До Р2: 77км
До Р3: 82км
До Р4: 93км
До Р5: 53км
До Р6: 74км
До Р7: 76км
Максимальное плечо управления составляет 118км. Найдем средний радиус дистанции.
Для станции И:
До Р1: 153км
До Р2: 112км
До Р3: 117км
До Р4: 58км
До Р5: 18км
До Р6: 109км
До Р7: 111км
Максимальное плечо управления составляет 153км. Найдем средний радиус дистанции.
Для станции К:
До Р1: 144км
До Р2: 103км
До Р3: 142км
До Р4: 153км
До Р5: 113км
До Р6: 18км
До Р7: 18км
Максимальное плечо управления составляет 153 км. Найдем средний радиус дистанции.
Выбираем станцию с наименьшим радиусом дистанции и наименьшим максимальным плечом. Таковой является станция Д. Для данной дистанции не требуется создания филиалов, так как выполняются условия Rд ? 150 км, Lмд ? 200 км.
Выбираем древовидную структуру дистанции с расположением ЦУ в географическом центре.
2. Определение объема работ дистанции СЦБ
Одна техническая единица соответствует объему работ по техническому обслуживанию и ремонту устройств автоматики, телемеханики и связи, выполняемому одним работником в течение месяца.
Значения технических единиц, соответствующие определенным устройствам СЦБ, электрической (проводной) и радиосвязи, обслуживанию пассажиров и вычислительной техники, рассчитаны на основе нормативов численности работников дистанций сигнализации и связи железных дорог.
Техническая оснащенность станций представлена в таблице 3.
Таблица 3 - Техническая оснащенность станций, входящих в дистанцию СЦБ
Станция |
Категория |
Вид устройств |
Натур. изм-ль |
Кол-в о измерит. |
Объем работ, Т.Е. |
Величина базового из-ля (прив.км.) |
|
А |
4 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
2 8 2 |
0,38 1,12 0,3 |
1,346 6,768 1,876 |
|
УТС |
привод |
3 |
0,11 |
0,123 |
|||
ПАБ |
перегон |
0,5 |
0,31 |
0,0835 |
|||
Сумма по станции А |
2,22 |
10,196 |
|||||
Б |
4 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
3 8 3 |
0,36 1,12 0,45 |
2,022 6,768 2,814 |
|
УТС |
привод |
4 |
0,15 |
0,164 |
|||
ПАБ |
перегон |
1 |
0,62 |
0,167 |
|||
Сумма по станции Б |
2,7 |
11,935 |
|||||
В |
3 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
10 16 8 |
1,25 2,3 1,26 |
7,18 14,048 7,936 |
|
УТС |
привод |
12 |
0,48 |
0,492 |
|||
КГУ |
компл. |
8 |
0,06 |
0,472 |
|||
Сумма по станции В |
5,35 |
30,128 |
|||||
Г |
3 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
7 12 6 |
0,88 1,73 0,94 |
5,026 10,536 5,952 |
|
УТС |
привод |
8 |
0,32 |
0,328 |
|||
КГУ |
перегон |
2 |
0,014 |
0,118 |
|||
Сумма по станции Г |
3,884 |
21,96 |
|||||
Д |
2 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
8 28 6 |
1,07 4,14 0,97 |
6,304 25,564 6,216 |
|
УТС |
привод |
10 |
0,45 |
0,41 |
|||
УДЦ |
круг |
1 |
2,2 |
7,935 |
|||
УДК |
круг |
1 |
0,8 |
- |
|||
КГУ |
компл. |
8 |
0,056 |
0,472 |
|||
Сумма по станции Д |
9,686 |
46,901 |
|||||
Ж |
2 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
7 24 7 |
0,94 3,55 1,13 |
5,516 21,912 7,252 |
|
УТС |
привод |
14 |
0,63 |
0,574 |
|||
КГУ |
компл. |
6 |
0,042 |
0,354 |
|||
Сумма по станции Ж |
6,292 |
35,608 |
|||||
З |
2 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
7 16 10 |
0,94 2,37 1,62 |
5,516 14,608 10,36 |
|
УТС |
привод |
12 |
0,54 |
0,492 |
|||
КГУ |
компл. |
6 |
0,042 |
0,354 |
|||
Сумма по станции З |
4,666 |
31,33 |
|||||
И |
1 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
10 32 10 |
1,4 4,86 1,68 |
8,36 30,432 10,84 |
|
УДЦ |
круг |
1 |
2,2 |
7,935 |
|||
УДК |
круг |
1 |
0,8 |
- |
|||
УТС |
привод |
13 |
0,62 |
0,533 |
|||
КГУ |
компл. |
8 |
0,056 |
0,472 |
|||
Сумма по станции И |
11,616 |
58.572 |
|||||
К |
1 |
Стрелки ЭЦ простая перекрестная с подв. серд. |
стр. стр. стр. |
5 32 5 |
0,7 4,86 0,84 |
4,18 30,432 5,42 |
|
УТС |
привод |
15 |
0,72 |
0,615 |
|||
КГУ |
компл. |
8 |
0,056 |
0,472 |
|||
Сумма по станции З |
7,176 |
41,119 |
|||||
Сумма по всем станциям |
53,59 |
287,749 |
Техническая оснащенность перегонов приведена в таблице 4.
связь сигнализация дистанция диспетчерский
Таблица 4 - Техническая оснащенность перегонов, входящих в дистанцию СЦБ
Перегон |
Категория |
Вид устройств |
Натур. изм-ль |
Кол-во измерит. |
Объем работ, Т.Е. |
Величина базового из-ля (прив.км.) |
|
L1 |
4 |
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
24 |
0,1128 |
1,08 |
|||
Сумма по перегону L1 |
0,1898 |
1,589 |
|||||
L2 |
4 |
Линии СЦБ |
пр-км |
28 |
0,1316 |
1,26 |
|
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|||
Сумма по перегону L2 |
0,2086 |
1,769 |
|||||
L3 |
3 |
Линии СЦБ |
пр-км |
440 |
2,068 |
19,8 |
|
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,098 |
0,681 |
|||
АБ |
км |
55 |
5,885 |
31,735 |
|||
Сумма по перегону L3 |
8,051 |
52,216 |
|||||
L4 |
3 |
АБ |
км |
25 |
2,675 |
14,425 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
200 |
0,94 |
9 |
|||
переезд с а/ш |
переезд |
2 |
0,196 |
1,362 |
|||
Сумма по перегону L4 |
3,811 |
24,787 |
|||||
L5 |
2 |
АБ |
км |
46 |
9,476 |
42,78 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
552 |
2,594 |
24,84 |
|||
ДИСК |
комплект |
2 |
3,34 |
2 |
|||
ЧДК |
км |
46 |
0,782 |
8,556 |
|||
АЛС |
км |
46 |
42,32 |
24,15 |
|||
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,102 |
0,709 |
|||
УЗП |
переезд |
1/4 |
0,10 |
0,36 |
|||
САУТ |
км |
46 |
3,625 |
4,685 |
|||
Сумма по перегону L5 |
62,339 |
108,08 |
|||||
L6 |
4 |
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
60 |
0,282 |
2,7 |
|||
Сумма по перегону L6 |
0,359 |
3,209 |
|||||
L7 |
4 |
Линии СЦБ |
пр-км |
120 |
56,4 |
5,4 |
|
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|||
Сумма по перегону L7 |
56,477 |
5,909 |
|||||
L8 |
3 |
Линии СЦБ |
пр-км |
288 |
1,353 |
12,96 |
|
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,098 |
0,681 |
|||
АБ |
км |
36 |
3,85 |
20,772 |
|||
Сумма по перегону L8 |
5,301 |
34,413 |
|||||
L9 |
2 |
АБ |
км |
46 |
9,476 |
42,78 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
552 |
2,594 |
24,84 |
|||
ДИСК |
комплект |
2 |
3,34 |
2 |
|||
ЧДК |
км |
46 |
0,782 |
8,556 |
|||
АЛС |
км |
46 |
4,232 |
24,15 |
|||
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,102 |
0,709 |
|||
УЗП |
переезд |
1/4 |
0,10 |
0,36 |
|||
САУТ |
км |
46 |
0,965 |
4,685 |
|||
Сумма по перегону L9 |
21,591 |
108,08 |
|||||
L10 |
4 |
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
34 |
0,1598 |
1,53 |
|||
Сумма по перегону L10 |
0,2368 |
2,039 |
|||||
L11 |
4 |
Линии СЦБ |
пр-км |
70 |
0,329 |
3,15 |
|
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|||
Сумма по перегону L11 |
0,406 |
3,659 |
|||||
L12 |
2 |
АБ |
км |
43 |
8,858 |
39,99 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
516 |
2,425 |
23,22 |
|||
ДИСК |
комплект |
2 |
3,34 |
2 |
|||
ЧДК |
км |
43 |
0,782 |
7,998 |
|||
АЛС |
км |
43 |
3,956 |
22,575 |
|||
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,102 |
0,709 |
|||
УЗП |
переезд |
1/4 |
0,10 |
0,36 |
|||
САУТ |
км |
43 |
0,896 |
4,379 |
|||
Сумма по перегону L12 |
20,459 |
101,231 |
|||||
L13 |
1 |
АБ |
км |
38 |
8,968 |
45,6 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
608 |
2,857 |
27,36 |
|||
ДИСК |
комплект |
1 |
1,67 |
1 |
|||
ЧДК |
км |
38 |
0,646 |
7,068 |
|||
АЛС |
км |
38 |
3,496 |
16,95 |
|||
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,102 |
0,709 |
|||
УЗП |
переезд |
1/4 |
0,10 |
0,36 |
|||
САУТ |
км |
38 |
0,872 |
4,588 |
|||
Сумма по перегону L13 |
18,711 |
106,635 |
|||||
L14 |
1 |
АБ |
км |
95 |
22,42 |
114 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
1520 |
7,144 |
68,4 |
|||
ДИСК |
комплект |
2 |
3,34 |
2 |
|||
ЧДК |
км |
95 |
0,425 |
17,67 |
|||
АЛС |
км |
95 |
8,74 |
49,875 |
|||
переезд |
переезд |
1 |
0,102 |
0,709 |
|||
УЗП |
переезд |
1/4 |
0,10 |
0,36 |
|||
САУТ |
км |
95 |
2,18 |
11,47 |
|||
Сумма по перегону L14 |
44,451 |
264,475 |
|||||
L15 |
4 |
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
28 |
0,1316 |
1,26 |
|||
Сумма по перегону L15 |
0,2086 |
1,769 |
|||||
L16 |
4 |
Переезды |
переезд |
1 |
0,077 |
0,509 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
36 |
0,1692 |
1,62 |
|||
Сумма по перегону L16 |
0,2462 |
2,129 |
|||||
L17 |
2 |
АБ |
км |
16 |
3,296 |
14,88 |
|
Линии СЦБ |
пр-км |
192 |
0,902 |
8,64 |
|||
ДИСК |
комплект |
1 |
1,67 |
1 |
|||
ЧДК |
км |
16 |
0,272 |
2,976 |
|||
АЛС |
км |
16 |
1,472 |
8,4 |
|||
переезд с а/ш |
переезд |
1 |
0,098 |
0,681 |
|||
УЗП |
переезд |
1/4 |
0,10 |
0,36 |
|||
САУТ |
км |
16 |
0,333 |
1,629 |
|||
Сумма по перегону L17 |
8,143 |
38,566 |
|||||
Сумма по всем перегонам |
251,189 |
858,499 |
Исходя из расчетов объема работ делим дистанцию на линейно производственные участки. Так как суммарная величина базового измерителя составляет 1146,248 привед-км, то делим дистанцию на3 ЛПУ. Соответствующее деление на ЛПУ приведено в таблице 5.
Таблица 5 - Линейные производственные участки ШЧ
Номер участка |
Состав участка (наименование перегонов и станций) |
Техническая оснащенность, техн. ед., привед. км |
|
ЛПУ1 |
Станции А, Б, В,Г,Ж,З Перегоны L1, L2, L3, L4,L6 ,L8, L9, L10 |
369,259 |
|
ЛПУ2 |
Станции Д, К Перегоны L5, L7, L12, L15, L17, L14(АЛС) |
371,022 |
|
ЛПУ3 |
Станции И Перегоны L11,L13, L14, L16 |
383,539 |
Рисунок 3 - Схематический план дистанции сигнализации и связи с выделением ЛПУ.
Далее произведем деление ЛПУ на участки ответственности старших электромехаников, причем на каждого ШНС должно приходиться устройств, с технической оснащенностью от 70 до 90 привед.км. Таким образом, каждый ЛПУ делим между 5 ШНС. Результаты деления представлены в таблице 6.
Рассчитаем среднюю приведенную длину участка ШНС:
Для ЛПУ-1:
,
где - техническая оснащенность ЛПУ, выраженная в приведенных километрах;
- количество участков ШНС на ЛПУ.
Для ЛПУ-2:
Для ЛПУ-3:
Определим также отклонения фактических длин участков ШНС от среднего значения:
,
где Lуч.i - фактическая длина i-го участка ШНС.
Рассчитываем среднее абсолютное отклонение фактических приведенных длин участков ШНС от среднего значения:
Определить среднее относительное отклонение фактических приведенных длин ШНС дLуч. от среднего значения Lуч.ср. по формуле:
Рассчитанные данные для двух ЛПУ заносим в таблицу 6.
Таблица 6 - Характеристики участков ШНС
Наименование участка |
Устройства АиТ |
Значение базового изм-ля, прив.км |
, прив.км |
, прив.км |
, % |
||
ЛПУ-1 |
ШНС-1 |
L1,L3 станция А станция Б |
72,936 |
0,31 |
0,4 |
0,546 |
|
ШНС-2 |
станция В L2,L6,L8,L9(САУТ) |
72,435 |
0,811 |
||||
ШНС-3 |
станция Г L4,L9(АЛС) |
72,666 |
0,58 |
||||
ШНС-4 |
станция Ж L9(Линии СЦБ,ДИСК,ЧДК, переезд с а/ш, УЗП) |
73,083 |
0,163 |
||||
ШНС-5 |
станция З L9 |
73,11 |
0,136 |
||||
ЛПУ-2 |
ШНС-6 |
станция Д L5(Линии СЦБ) L7 |
75,961 |
0,0512 |
0,21176 |
0,278 |
|
ШНС-7 |
станция К L12(Линии СЦБ,САУТ,ДИСК),L15,L17(АЛС) |
75,487 |
0,5252 |
||||
ШНС-8 |
L5(кроме Линии СЦБ),L17(переезд с а/ш,УЗП,САУТ) |
76,003 |
0,0092 |
||||
ШНС-9 |
L12(АБ,АЛС,переезд с а/ш,УЗП),L17(Линии СЦБ) |
75,82 |
0,19 |
||||
ШНС-10 |
L12(ЧДК),L14(АЛС), L17(АБ,ЧДК) |
75,729 |
0,2832 |
||||
ЛПУ-2 |
ШНС-11 |
станция И L11,L13(ДИСК,ЧДК,САУТ, переезд с а/ш, УЗП) |
73,9 |
0,515 |
0,85388 |
1,1474 |
|
ШНС-12 |
L13(Линии СЦБ,АБ) |
72,69 |
1,7256 |
||||
ШНС-13 |
L14(ЧДК,АБ(40км)),L13(АЛС) |
73,62 |
0,7956 |
||||
ШНС-14 |
L14(АБ(74)) |
74 |
0,4156 |
||||
ШНС-15 |
L16,L14(Линии СЦБ,ДИСК, переезд с а/ш, УЗП), |
73,598 |
0,8176 |
3. Расчет нормативной явочной численности персонала, обслуживающего линейные производственные участки
Для обслуживания технических устройств в ШЧ, соответствующих одному базовому измерителю, необходимо затратить 14,240 чел.ч, следовательно необходимый объем работы по обслуживанию устройств одного ЛПУ можно определить по формуле:
(9)
где - техническая оснащенность ЛПУ, выраженная в приведенных километрах.
, чел.ч
, чел.ч
, чел.ч
Тогда нормативная явочная численность производственного персонала линейного участка рассчитывается по формуле:
(10)
где - норма рабочего времени работников ШЧ в месяц, ч.
, чел.
, чел.
, чел.
Минимальная численность бригады ШНС составляет 6 человек. Тогда количество бригад и, следовательно, число ШНС линейного производственного участка составит:
(11)
. ,
.
.
Общая нормативная явочная численность производственного персонала рассматриваемого участка будет составлять:
(12)
чел.
чел.
чел.
Таблица 7 - Нормативная явочная численность производственного персонала
Наименование линейного участка |
Наименование участка ШНС |
Должность работника |
Количество работников |
|
ЛПУ-1 |
ШЧУ-1 |
1 |
||
ШНС-1 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-2 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-3 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-4 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-5 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ЛПУ-2 |
ШЧУ-2 |
1 |
||
ШНС-1 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-2 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-3 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-4 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-5 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
7 |
|||
ЛПУ-3 |
ШЧУ-3 |
1 |
||
ШНС-1 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
7 |
|||
ШНС-2 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-3 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-4 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
6 |
|||
ШНС-5 |
ШНС |
1 |
||
ШН, ШЦМ |
7 |
Оценим оптимальность численности персонала дистанции. Критерием оптимальности является выполнение неравенства:
где - фактическая численность персонала дистанции, чел;
- оптимальная численность персонала дистанции, чел.
Для всей дистанции:
-условие выполняется.
Оценим оптимальность численности персонала для всех ЛПУ
1. - условие оптимальности выполняется;
2. - условие оптимальности выполняется;
3. - условие оптимальности выполняется;
Численность каждой из бригад лежит в пределах 6-7 человек, что также удовлетворяет оптимальным условиям.
Вывод
При выполнении практической работы были изучены основы планирования деятельности дистанции СЦБ, принципы формирования штата сотрудников. Протяженность дистанции составляет 600 км, поэтому мы разделили ее на 3 диспетчерских круга. Определили основные показатели управляемости дистанции: максимальное плечо управления и средний радиус управления, исходя из этого выбрали место расположения центра управления станцию И (,). Для каждой станции определили количество стрелок, путей и длину главных путей. Далее в зависимости от категории перегоны и станции были оборудованы устройствами СЦБ, а также рассчитана техническая оснащённость дистанции по видам устройств для каждой станции и перегона и определен объем работ. Дистанцию разделили на 3 ЛПУ с объемом работ по 369,259пр.км,по 371,022 и 383,539пр.км соответственно, для каждого ЛПУ рассчитали нормативно явочную численность, а также в каждом ЛПУ выделили участки старших электромехаников (по 5ШНС). Составили развернутую схему наиболее технически оснащенного ЛПУ, а также четырехнедельный и годовой план - графики технического обслуживания устройств для участка ШНС.
Приложение А
Деление ЛПУ-3 на участки по обслуживанию устройств СЦБ
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика железнодорожной дистанции, ее техническая оснащенность и протяженность. Расчет балльности и определение группы исследуемой дистанции, штата для обслуживания и ремонта устройств. Разработка графика технического обслуживания устройств.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 15.04.2009Характеристика технической оснащённости дистанции. Разработка организационной структуры управления дистанцией сигнализации и связи. Нормирование и распределение функций управления. Расчет штата производственной базы технического обслуживания и ремонта.
курсовая работа [464,5 K], добавлен 28.05.2012Поездная и станционная радио - и громкоговорящая связь. Воздушные линии связи. Определение группы дистанции. Расчет эксплуатационного штата телеграфно-телефонных станций. Аварийно-восстановительная летучка связи. Организационная структура дистанции.
контрольная работа [21,9 K], добавлен 27.01.2010Расчет показателя объема работы дистанции, определение численности ее штата. Выбор методов технического обслуживания устройств железнодорожной автоматики и телемеханики. Распределение функций управления и построение организационной структуры дистанции.
курсовая работа [490,9 K], добавлен 14.12.2012Виды и методы технического обслуживания и ремонта устройств. Работы, выполняемые в линейных производственных участках. Оснащенность бригад измерительными приборами, инструментами, материалами, инвентарем, распределение работ при технической эксплуатации.
дипломная работа [709,6 K], добавлен 14.10.2009Устройства телемеханики и автоматики, их роль в повышении эффективности перевозок и безопасности движения на железнодорожном транспорте. Техническая оснащенность дистанции сигнализации. Расчет производственно-технического штата и фонда заработной платы.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 23.06.2012Виды деятельности и разработка технологических карт производственного процесса Дистанции. Проверка действия схем зависимостей устройств электрической централизации, в том числе и при полуавтоматической блокировке, взаимозависимости стрелок и светофоров.
отчет по практике [53,5 K], добавлен 20.02.2011Система контроля дистанции в современных автомобилях, управление системой круиз-контроль. Радарные системы оповещения об опасном нарушении дистанции безопасности при движении в колонне. Система предупреждения столкновения и экстренного торможения CMBS.
дипломная работа [715,0 K], добавлен 11.06.2015Характеристика путевого хозяйства. Анализ хозяйственной деятельности дистанции пути и объема работ в границах дистанции. Мероприятия, направленные на сокращение износа верхнего строения пути. Принцип действия стационарного путевого рельсосмазывателя.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 04.12.2011Планирование ремонтов пути на участках дистанции пути. Класс и тип пути. Нормы периодичности выполнения ремонтно-путевых работ. Определение приведенной длины дистанции пути. Расчет численности монтеров пути на дистанции. Сварка рельсов нового поколения.
курсовая работа [7,4 M], добавлен 13.12.2010