Разработка паспорта профилактики АТС для обеспечения безопасности дорожного движения
Автобус Икарус: двигатель, трансмиссия, подвеска, тормозная система, система отопления и освещения. Оценка параметра масштаба закона Вейбулла-Гнеденко. Оценка количественных характеристик долговечности и безотказности. Показатели процесса восстановления.
Рубрика | Транспорт |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.02.2013 |
Размер файла | 1004,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Анализ НИР ученых РФ и за рубежом по надежности и безопасности
Автобусы Ikarus 200-го модельного ряда оборудованы практически идентичными узлами и агрегатами. Поэтому технические особенности этих машин целесообразно рассмотреть отдельно. С более подробным описанием каждой модели, работающей в Харькове, вы можете ознакомится, прочитав соответствующие статьи. Здесь же описаны технические особенности 200-х Икарусов.
Двигатель
На автобусах Икарус устанавливается горизонтально расположенный 6-цилиндровый дизель Raba-D2156 (лицензионный MAN). До 1980 года устанавливался атмосферный мотор рабочим объемом 10,4 л. и мощностью 192 л.с. В 1980 году рабочий объем двигателя был увеличен до 10,7 л, мощность составила 220 л.с. В середине 80-х автобусы стали комплектовать моторами с турбонаддувом, за счет чего мощность была увеличена до 250 л.с. Двигатель Raba имеет водяное охлаждение и комбинированную принудительную систему смазки. Благодаря горизонтальному расположению двигателя центр тяжести автобуса находится низко и поэтому машины не склонны к опрокидыванию.
У междугородных моделей автобуса двигатель расположен в задней части, в то время как у городских - в базе.
Моторесурс венгерского дизеля очень высок даже по сегодняшним меркам - 500 тыс. км. до капремонта. Полная "капиталка" (с заменой гильз, поршней, поршневых колец, шлифовкой шеек коленчатого вала и т.д.) продлевает жизнь агрегату еще на 100-150 тыс. км. Найти же хорошую замену двигателю непросто. У нас часто практикуется замена "родного" венгерского дизеля на междугородных моделях Икаруса на ярославский или камский. Однако это приводит к быстрому износу карданного вала, к тому же отечественный двигатель значительно больше по размерам, для его установки необходимо жертвовать задним рядом сидений в салоне.
Для запуска автобуса используется 24-вольтная бортовая электрическая система с двумя последовательно включенными аккумуляторными батареями емкостью 180 А*ч.
Система охлаждения "туристов" несколько отличается от таковой у городских машин. В первом случае радиатор располагается вертикально сбоку, а во втором - под углом 45 градусов и имеет жалюзи для более эффективного охлаждения воздухом. На машинах применяется специальная автоматическая муфта для вентилятора системы охлаждения двигателя. Она имеет пневматический механизм включения и ременной привод отбора мощности от коленвала.
Трансмиссия
Сначала автобусы комплектовались 5-ступенчатой механической коробкой передач ZF с кулисным приводом и синхронизатором инерционного типа. С 1980 года ей на смену пришла более совершенная 6-ступенчатая КПП. Коробка может быть установлена на автобус как отдельно от двигателя, так и в одном блоке с двигателем в горизонтальном положении.
Карданная передача включает в себя один или два карданных вала.
Задний мост ведущий, состоит из одинарного центрального редуктора, полуосей и двух колесных редукторов. Принятая конструкция и кинематическая схема передачи крутящего момента позволяют разделить момент в центральном редукторе и направить к колесным редукторам, тем самым разгрузив дифференциал и полуоси от увеличенного момента, который передается при двухступенчатой схеме главной передачи заднего моста. Применение колесной передачи позволяет путем изменения количества зубьев цилиндрических шестерен колесного редуктора получить ряд различных передаточных чисел, что делает задний мост пригодным для использования на различных модификациях автобусов.
Подвеска
Подвеска всех колес пневматическая (на Ikarus-255 - рессорная), с телескопическими амортизаторами двухстороннего действия. Стабилизаторов поперечной устойчивости нет - вместо них используются специальные перепускные клапаны, которые соединены с кузовом тягами. Перераспределяя воздух, они помогают избежать избыточных кренов в поворотах. Такая конструкция требует надежной фиксации мостов, предотвращающей смещение. Обеспечивают это специальные реактивные тяги с сайлент-блоками, длина которых регулируется. Изменяя их длину, добиваются четкой соосности колес, что положительно сказывается на ресурсе шин и расходе топлива.
В передней подвеске применены шкворневые пальцы на втулках, с упорным подшипником. Такая конструкция требует смазки каждые 10 тыс. км., но зато выдерживает высокие нагрузки. Высокая прочность достигнута именно благодаря использованию втулок, а не игольчатых подшипников, как на многих других подвесках.
Тормозная система
Тормозная система автобуса состоит из колесных тормозов барабанного типа (рабочий тормоз), стояночного (ручного) тормоза и тормоза-замедлителя. Рабочие тормоза установлены на всех колесах автобуса.
Тормозная система устроена таким образом, что при отсутствии давления воздуха в ресиверах невозможно разблокировать стояночный тормоз. Вот и приходится нередко водителям, если за ночь воздух вышел, утром тщательно прогревать двигатели - пока компрессор не накачает необходимое давление. Сами же ресиверы находятся впереди - практически под рабочим местом водителя. Примечательно, что в конструкции компрессора предусмотрен не только влагоотделитель, но и клапаны для удаления конденсата из ресиверов. Машины поздних выпусков за доплату могли комплектоваться антиблокировочной (ABS) и антипробуксовочной (ASR) системами в приводе тормозов.
Кузов и салон
Автобусы Икарус имеют вагонный цельнометаллический кузов с несущим основанием. Наружная облицовка состоит из дюралюминиевых листов толщиной 1,8 мм и стальных формованных панелей. Внутренняя облицовка - декоративная фанера и слоистый пластик. Пол автобуса выполнен из прессованных древесных плит и закрыт резиновым ковром, закрепленным декоративными алюминиевыми уголками.
Городские автобусы Икарус имеют четырехстворчатые складные или двустворчатые распашные двери, управляемые сжатым воздухом с помощью автоматического распределителя. Сидения городских машин состоят из каркаса, подушки из губчатой резины и спинки из резинового волокна.
Двери междугородных автобусов одностворчатые, с механическим (ручным) управлением или автоматические. Сидения междугородного типа с подушками из формовочной пластмассы, опрокидываемыми спинками и обивкой из искусственной кожи. Угол наклона их спинки регулируется, сидения снабжены опрокидываемыми подлокотниками. На потолке установлены индивидуальные осветительные плафоны и вентиляционные дефлекторы.
Рабочее место водителя довольно удобное и комфортабельное. На развернутой к водителю приборной панели расположены спидометр, тахометр, манометр, показатели уровня топлива и температуры охлаждающей жидкости. Сиденье водителя подрессорено и регулируется в трех плоскостях как на междугородных, так и на городских машинах.
Система отопления и освещение
Автобус оснащен автономным отопительно-вентиляционным устройством THERMAL. Часть горячей воды, вытекающей из двигателя, проходит через трубопроводы системы охлаждения и направляется через отопительные трубы в радиаторы отопительного устройства. Нагретый в радиаторах воздух направляется вентиляторами через отопительные каналы в кабину, на ветровые стекла и в салон автобуса. Вода после отдачи тепла в радиаторах устройства поступает снова в двигатель.
Первоначально автобусы комплектовались автономным подогревателем с отдельным топливным баком на 20 л. Но в автобусах поздних выпусков отдельного бака уже нет - дизтопливо для подогревателя подается с помощью специального насоса из основного бака. Правда, водители неохотно используют "автономку" так как в этом случае нельзя сэкономить солярку для личных нужд. Как результат - переохлаждение пассажиров, интенсивное обледенение стекол и внутренней обивки салона.
Наружное освещение представлено основными и противотуманными фарами, а также указателями поворота. На междугородных автобусах также иногда устанавливается фара-прожектор над лобовым стеклом. Освещение салона осуществляется лампами накаливания.
Обслуживание
Автобусы очень удобны в обслуживании. Вдоль бортов, в задней части кузова, предусмотрены отсеки для аккумуляторных батарей, воздушного фильтра, автономного подогревателя и прочего оборудования.
При резких температурных перепадах и в условиях повышенной влажности коррозийная стойкость панелей кузова оказывается не на высоте. Но несмотря на это, автобусы исправно служат десятилетиями! Конечно, не обходится без мелких сварочных работ. и что очень важно при эксплуатации в наших условиях: арки колес и днище обработаны специальным полиуретановым составом, который к тому же служит дополнительной шумоизоляцией. Согласно правилам эксплуатации, ТО-1 автобусов Икарус полагается проводить через каждые 2600 км пробега, ТО-2 - через 13000, СО - два раза в год. Капитальные ремонт автобусов Икарус на Украине проводился ранее централизованно на авторемонтном заводе в городе Днепродзержинск.
2. Оценка показателей долговечности ТС (на примере двигателя РАБА МАН ИКАРУС)
Составляем вариационные ряды периодичности между отказами элементов АТС. Для каждого ряда рассчитывают характеристики, с помощью которых можно оценивать количественные показатели надежности.
Оценим показатели долговечности ТС до первой замены ДВС. Представленные ниже вариационные ряды технического ресурса до первой, второй, третей и четвертой замены двс получены при плане испытаний:
I.134 124 124 151 178 144 104 105 123 103 130 157 108 139 109 101 100 140 104 140 130 149 147.
II. 75 49 75 33 99 75 5147 46 137 115 19 2 115 19 2 115 10 14 55 60 61 92 98.
III. 30 31 37 39 39 41 24 26 27 28 28 35 35 36 40 48 27 29 30.
2.1 Оценка среднего технического ресурса до первой, второй и последующих замен элементов ТС (точечная оценка)
Точечной оценкой среднего технического ресурса до замены элемента ТС между заменами является выборочная средняя, тыс. км:
, (1)
где - i - й член вариационного ряда, тыс.км.
тыс. км
Дисперсия (несмещенная) точечной оценки средней наработки до отказа, (тыс.км):
, (2)
455,3636.
Среднее квадратичное отклонение, тыс. км:
, (3)
.
Коэффициент вариации точечной оценки средней наработки до отказа:
, (4)
2.2 Интервальная оценка
Для расчета определим предельную относительную ошибку при =0,90, для чего надо рассчитать уровень значимости и выбрать из табл.6 (ПРИЛОЖЕНИЕ Б) значение .
Чтобы найти необходимо количество членов в ряду умножить на 2 и воспользоваться табл.6 (ПРИЛОЖЕНИЕ Б). В нашем примере 23 числа в ряду, значит получаем .
Параметр формы Вейбулла-Гнеденко определим по таблице 1 приложения 1 в зависимости от полученного коэффициента вариации .
Если по коэффициенту вариации сложно определить форму , то необходимо произвести расчет формы по следующему алгоритму:
Разбить полученный коэффициент вариации на сумму двух чисел, причем по одному из них можно определить значение формы из таблицы 1 приложения 1.
Найдем по таблице 4 (ПРИЛОЖЕНИЕ А) значение формы для коэффициента вариации, разложенного в сумме и следующего значения формы
для
для
найдем разницу и для найденных нами значений
составляем пропорцию
найдем значение формы для коэффициента вариации
Расчетное значение предельной относительной ошибки
, (5)
С вероятностью можно утверждать, что средняя наработка до замены рассматриваемого элемента ТС находится в интервале , что и является интервальной оценкой. Нижняя и верхняя границы данного интервала следующие:
, (6)
.
, (7)
.
Уровень значимости задают в зависимости от требуемой точности оценки средней наработки до отказа. Причем, чем меньше, тем шире доверительный интервал, так как объем выборки остается постоянным.
В итоге получаем точечную и интервальную оценки средней наработки до отказа элемента ТС - важнейшего показателя оценивания случайных величин. Для невосстанавливаемых элементов он является одновременно и показателем долговечности.
2.3 Оценка параметра масштаба закона Вейбулла-Гнеденко
Точечная оценка параметра масштаба закона Вейбулла-Гнеденко, рассчитывается по формуле, тыс.км:
, (8)
икарус трансмиссия безотказность двигатель
где - гамма - функция по аргументу , который берется из табл.7 (ПРИЛОЖЕНИЕ В) в зависимости от коэффициента вариации .
Значение гамма - функция определяем по табл.7 в зависимости от полученного значения коэффициента вариации. Чтобы найти, гамма - функцию воспользуемся тем же алгоритмом аналогично оценки параметра формы закона Вейбулла-Гнеденко.
;
,(9)
Получим соответственно нижнюю границу параметра масштаба
Верхнюю границу
.
Прежде чем перейти к оценке других показателей свойств надежности, необходимо проверить принятую нулевую гипотезу о соответствии экспериментального распределения отказов распределению Вейбулла-Гнеденко.
2.4 Оценка характеристик теории вероятности: плотности вероятности и функции распределения отказов f (L), F(L)
Плотность распределения отказов , тыс.км?№, плотность вероятности того, что наработка элемента АТС до отказа окажется меньше . Статистически оценивается по формуле:
. (10)
Для закона Вейбулла-Гнеденко
(11)
В случае нормального закона распределения
. (12)
где ,
где - функция Лапласа.
Используя формулы (10-12) произведем расчет плотности распределения. Полученные величины занесем в таблицу 1 и построим кривую плотности вероятности .
Таблица 1 - Плотность распределения наработок до первой замены элемента
L, тыс. км. |
f(L) |
L, тыс. км. |
f(L) |
|
0 |
0 |
160 |
0,002424 |
|
10 |
2,08E-09 |
170 |
0,000257 |
|
20 |
2,1E-07 |
180 |
7,51E-06 |
|
30 |
3,11E-06 |
190 |
3,74E-08 |
|
40 |
2,11E-05 |
200 |
1,71E-11 |
|
50 |
9,32E-05 |
210 |
3,23E-16 |
|
60 |
0,000313 |
220 |
9,25E-23 |
|
70 |
0,000868 |
230 |
1,15E-31 |
|
80 |
0,002081 |
240 |
1,33E-43 |
|
90 |
0,004412 |
250 |
2,12E-59 |
|
100 |
0,008311 |
260 |
4,76E-80 |
|
110 |
0,013735 |
270 |
9,3E-107 |
|
120 |
0,01926 |
280 |
5,9E-141 |
|
130 |
0,021579 |
290 |
2,3E-184 |
|
140 |
0,017577 |
300 |
5,5E-239 |
|
150 |
0,009057 |
310 |
3,3E-307 |
Рисунок 1 - График плотности распределения отказов до первой замены двигателя РАБА МАН ИКАРУС
3. Оценка количественных характеристик долговечности и безотказности
3.1 Расчет вероятности безотказной работы
Согласно ГОСТ 27.002 - 83 вероятность безотказной работы P(L) есть вероятность того, что в пределах заданной наработки отказ элемента АТС не возникнет. Статистически определяется по приближенной формуле:
, (13)
где - количество отказавших элементов за пробег от 0 до ; - общее количество элементов в выборке, находящейся под наблюдением.
Известно, что вероятность безотказной работы и вероятность отказа составляют полную группу событий:
. (14)
С учетом формул (27) и (28) вероятность безотказной работы оценивается по формулам: по закону Вейбулла-Гнеденко:
, (15)
по нормальному закону:
, (16)
где ,
- функция Лапласа.
Подставив в формулу (15) значение (или в (15) значение ), получаем точечную оценку вероятности безотказной работы. Интервальную оценку определяют, подставив соответственно и (или и ).
По результатам расчетной таблицы (см. табл.2) строим графики вероятности безотказной работы в одной системе координат (см. рис 2).
Таблица 2 - Расчетные данные вероятности безотказной работы (нижняя и верхняя доверительные границы) системы (элемента) до первой замены
L, тыс. км. |
Pв(L) |
P(L) |
Pн(L) |
L, тыс. км. |
Pв(L) |
P(L) |
Pн(L) |
|
0 |
1 |
1 |
1 |
170 |
0,004021 |
0,000404 |
0,01902 |
|
90 |
1 |
1 |
1 |
180 |
0,000313 |
1,09E-05 |
0,003039 |
|
100 |
0,999996 |
0,999995 |
0,999997 |
190 |
9,5E-06 |
7,69E-08 |
0,000247 |
|
110 |
0,999947 |
0,999924 |
0,999962 |
200 |
8,6E-08 |
9,81E-11 |
8,41E-06 |
|
120 |
0,999637 |
0,999486 |
0,999739 |
210 |
1,68E-10 |
1,42E-14 |
9,51E-08 |
|
130 |
0,998399 |
0,997733 |
0,99885 |
220 |
4,75E-14 |
1,34E-19 |
2,69E-10 |
|
140 |
0,994624 |
0,992394 |
0,996136 |
230 |
1,23E-18 |
4,28E-26 |
1,37E-13 |
|
150 |
0,985077 |
0,978927 |
0,989258 |
240 |
1,68E-24 |
2,11E-34 |
8,39E-18 |
|
160 |
0,964095 |
0,949524 |
0,974077 |
250 |
6,39E-32 |
6,5E-45 |
3,92E-23 |
Рисунок 2 - График вероятности безотказной работы до первой замены системы (элемента) двигателя РАБА МАН ИКАРУС
Из графика видно, средний ресурс до замены ДВС равен =125 тыс. км при вероятности безотказной работы =0.5. По графику представляется возможным определить количество запасных частей и оборотных агрегатов, необходимые для планирования их приобретения.
Совокупность графиков вероятности безотказной работы образуют карту безотказности, которая является зеркалом надежности и безопасности сложных устройств.
3.2 Расчет гамма - процентной наработки до отказа
Согласно ГОСТ 27.002 - 90 гамма-процентная наработка до отказа , тыс. км, - это наработка, в течение которой отказ элемента АТС не возникает с вероятностью . Для невосстанавливаемых элементов он является одновременно показателем долговечности - гамма-процентным ресурсом (наработкой, в течение которой элемент АТС не достигнет предельного состояния с заданной вероятностью ). Для закона Вейбулла-Гнеденко его точная оценка, тыс.км,
(17)
Интервальную оценку определяют при подстановке в формулу (17) вместо значение и .
Для нормального закона определяется, аналитически по формуле (16). Однако для практики целесообразно оценивать по кривым :
j=90%
,
,
.
Гамма - процентный ресурс является регламентным показателем. При достижении, которого объект должен быть остановлен для профилактики, либо проведена замена элемента новым. Не соблюдение Гамма - процентного ресурса существенно влияет на безопасность технических систем.
3.3 Расчет интенсивности отказов
Интенсивность отказов л(L), тыс.км?№, - условная плотность вероятности возникновения отказа невосстанавливаемого элемента АТС, определяемая для рассматриваемого момента времени при условии, что до этого момента отказ не возник. Статистически оценивается по приближенной формуле:
, (18)
где - количество работоспособных элементов при пробеге .
Для закона Вейбулла-Гнеденко его точная оценка, отказ, тыс. км.
. (19)
Интервальную оценку определяют при подстановке в формулу (32) вместо значение и .
Для нормального закона:
(20)
Таблица значений функции имеется в /3, 8, 16/.
Рассчитывают таблицы и строят кривые в одной системе координат (только для невосстанавливаемых элементов).
Расчетные данные интенсивности отказов двс в табл.3 и строят кривые (см. рис. 3) в одной системе координат (только для невосстанавливаемых элементов).
Таблица 3 - Расчетная таблица интенсивности отказов системы (элементов) до первой замены (нижняя и верхняя доверительные границы)
L, тыс. км. |
лв(L) |
лср(L) |
лн(L) |
L, тыс. км. |
лв(L) |
лср(L) |
лн(L) |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
230 |
2,400152 |
3,582432 |
1,640401 |
|
50 |
2,08E-09 |
3,1E-09 |
1,42E-09 |
240 |
3,186 |
4,755377 |
2,177495 |
|
60 |
2,1E-07 |
3,13E-07 |
1,43E-07 |
250 |
4,180524 |
6,239789 |
2,85721 |
|
70 |
3,11E-06 |
4,65E-06 |
2,13E-06 |
260 |
5,427347 |
8,100779 |
3,70936 |
|
80 |
2,11E-05 |
3,15E-05 |
1,44E-05 |
270 |
6,976953 |
10,4137 |
4,76845 |
|
90 |
9,32E-05 |
0,000139 |
6,37E-05 |
280 |
8,887439 |
13,26526 |
6,074186 |
|
100 |
0,000314 |
0,000468 |
0,000214 |
290 |
11,22532 |
16,75475 |
7,672026 |
|
110 |
0,000875 |
0,001306 |
0,000598 |
300 |
14,06637 |
20,99525 |
9,613761 |
|
120 |
0,002128 |
0,003176 |
0,001455 |
310 |
17,49653 |
26,11507 |
11,95813 |
|
130 |
0,00466 |
0,006956 |
0,003185 |
320 |
21,6129 |
32,2591 |
14,7715 |
|
140 |
0,009396 |
0,014024 |
0,006422 |
330 |
26,52468 |
39,59036 |
18,12849 |
|
150 |
0,017718 |
0,026445 |
0,012109 |
340 |
32,35431 |
48,29157 |
22,11279 |
|
160 |
0,031615 |
0,047188 |
0,021607 |
350 |
39,23854 |
58,56687 |
26,81786 |
|
170 |
0,053856 |
0,080384 |
0,036808 |
360 |
47,32963 |
70,64351 |
32,34778 |
|
180 |
0,088191 |
0,131632 |
0,060274 |
370 |
56,79661 |
84,7738 |
38,81806 |
|
190 |
0,139581 |
0,208337 |
0,095398 |
380 |
67,82656 |
101,2369 |
46,35656 |
|
200 |
0,214466 |
0,320109 |
0,146578 |
390 |
80,62596 |
120,3411 |
55,10441 |
|
210 |
0,321054 |
0,4792 |
0,219426 |
410 |
95,42215 |
142,4257 |
65,21697 |
|
220 |
0,469654 |
0,700999 |
0,320989 |
420 |
112,4648 |
167,8633 |
76,86488 |
Рис. 3 - График интенсивности отказов системы (элементов) до первой замены двигателя РАБА МАН ИКАРУС
По графику интенсивности отказов представляется возможным оценить потребность запасных элементов на планируемые периоды “жизненного” цикла ТС.
Для снижения времени на расчет второго и третьего вариационного ряда производим расчет, используя специализированную программу ЭВМ.
Далее представим в таблице все показатели трех вариационных рядов.
Таблица 4 - Оценивание показателей надежности
Для первого вариационного ряда |
||||||||
j |
Lj |
Lj+1 |
nj |
nj^2 |
F(Lj) |
nJ |
nj^2/nJ |
|
1 |
0 |
113 |
8 |
64 |
0,22011 |
5,06253 |
12,6419 |
|
2 |
113 |
126 |
3 |
9 |
0,20593 |
4,73639 |
1,90018 |
|
3 |
126 |
139 |
4 |
16 |
0,25597 |
5,88731 |
2,71771 |
|
4 |
139 |
152 |
6 |
36 |
0,20895 |
4,80585 |
7,49087 |
|
5 |
152 |
165 |
1 |
1 |
0,0918 |
2,1114 |
0,47362 |
|
6 |
165 |
178 |
1 |
1 |
0,01643 |
0,37789 |
2,64627 |
|
Для второго вариационного ряда |
||||||||
j |
Lj |
Lj+1 |
nj |
nj^2 |
F(Lj) |
nJ |
nj^2/nJ |
|
1 |
0 |
24,5 |
6 |
36 |
0,17731 |
4,25544 |
8,45976 |
|
2 |
24,5 |
47 |
3 |
9 |
0,24769 |
5,94456 |
1,51399 |
|
3 |
47 |
69,5 |
5 |
25 |
0,21965 |
5,2716 |
4,74239 |
|
4 |
69,5 |
92 |
4 |
16 |
0,15754 |
3,78096 |
4,23173 |
|
5 |
92 |
114,5 |
2 |
4 |
0,0975 |
2,34 |
1,7094 |
|
6 |
114,5 |
137 |
4 |
16 |
0,0536 |
1,2864 |
12,43781 |
|
Для третьего вариационного ряда |
||||||||
j |
Lj |
Lj+1 |
nj |
nj^2 |
F(Lj) |
nJ |
nj^2/nJ |
|
1 |
0 |
28,8 |
6 |
36 |
0,24629 |
4,67951 |
7,69311 |
|
2 |
28,8 |
33,6 |
4 |
16 |
0,25266 |
4,80054 |
3,33296 |
|
3 |
33,6 |
38,4 |
4 |
16 |
0,27763 |
5,27497 |
3,03319 |
|
4 |
38,4 |
43,2 |
4 |
16 |
0,17195 |
3,26705 |
4,89738 |
|
5 |
43,2 |
48 |
1 |
1 |
0,04724 |
0,89756 |
1,11413 |
|
6 |
114,5 |
137 |
4 |
16 |
0,0536 |
1,2864 |
12,43781 |
|
Вычисленные показатели для первого, второго, третьего и четвертого ряда соответственно |
||||||||
Параметр |
Ряд №1 |
Ряд №2 |
Ряд №3 |
|||||
Xи2расч= |
4,8706 |
9,0951 |
1,0708 |
|||||
N= |
23 |
24 |
19 |
|||||
Lср= |
128 |
61 |
33 |
|||||
D(L)= |
455,3636 |
1550,9565 |
40,6959 |
|||||
S(L)= |
21,3393 |
39,3822 |
6,3793 |
|||||
V= |
0,166713 |
0,64561 |
0,192393 |
|||||
b= |
73 783 |
15 997 |
57 974 |
|||||
Xe(2N)= |
31 439 |
33 098 |
24 884 |
|||||
Г= |
0,9380 |
0,8966 |
0,9259 |
|||||
a= |
136 |
68 |
36 |
|||||
у |
21,339 |
39,382 |
6,379 |
|||||
ук |
21,339 |
44,791 |
67,1 |
4. Оценка показателей процесса восстановления (графоаналитический метод)
Теория восстановления возникла как наука при решении частных задач теории вероятности. Она изучает сложные виды закономерностей распределения случайных величин, образующихся при их суммировании, смешивании и наложении во времени.
Транспортные средства и большинство сложных технических систем являются восстанавливаемыми объектами. Известно, что с момента ввода в эксплуатацию ТС и до предельного состояния, техническое состояние последних многократно восстанавливается путем замены деталей, узлов и агрегатов. В результате последовательных замен неисправных, либо дефектных элементов, образуется так называемый накопленный процесс восстановления. Напомним, что технический ресурс - наработка элементов АТС до их предельного состояния.
Процесс восстановления - это последовательность восстановления работоспособности объекта за весь срок его службы путем проведения разборочно-сборочных, регулировочных, смазочных работ, либо замены нового элемента или отремонтированного.
Процесс восстановления оценивается количественными показателями: интегральной и дифференциальной функциями восстановления. В соответствии с ГОСТ 27. 00. 89 используются следующие характеристики: ведущая функция и параметр потока отказов (замен) . В этих терминах словосочетание «поток отказов (замен)» отождествляется с восстановлением, так как восстановление работоспособности автотранспортных средств осуществляется как при профилактической замене или при текущем ремонте. По характеристикам процесса восстановления представляется возможным рассчитывать и планировать расход запасных частей, создавать новые способы расчета и управлять качеством материально-технического обеспечения на стадии проектирования, изготовления АТС и эксплуатации.
Процесс восстановления можно представить в виде математической модели как последовательность положительных, взаимно независимых случайных чисел, каждое из которых имеет свое распределение. Например, технический ресурс или наработка элементов автомобиля между последовательными заменами и составляют процесс его восстановления. При этом каждое из чисел в общем случае может иметь свой закон распределения с функциями .
Важным понятием в теории восстановления является понятие композиции законов распределений. Композиция распределений
(21)
(22)
Композиция имеет ряд общих свойств, не зависящих от вида законов распределений, и частных свойств, применимых к конкретным распределениям. Два общих свойства:
1) математическое ожидание композиции равно сумме математических ожиданий ее составляющих:
(23)
2) дисперсия композиции равна сумме дисперсии ее составляющих :
(24)
К частным свойствам композиции относятся следующие положения:
1) при композиции нескольких распределений Пуассона тоже получается распределение Пуассона;
2) композиция нескольких нормальных распределений дает нормальное распределение;
3) композиция большого количества распределений кроме закона Вейбулла - Гнеденко в итоге дает нормальное распределение.
Теория восстановления возникла как наука при решении частных задач теории вероятности. Она изучает сложные виды закономерностей распределения случайных величин, образующихся при их суммировании, смешивании и наложении во времени.
Транспортные средства и большинство сложных технических систем являются восстанавливаемыми объектами. Известно, что с момента ввода в эксплуатацию ТС и до предельного состояния, техническое состояние последних многократно восстанавливается путем замены деталей, узлов и агрегатов. В результате последовательных замен неисправных, либо дефектных элементов, образуется так называемый накопленный процесс восстановления. Напомним, что технический ресурс - наработка элементов АТС до их предельного состояния.
Процесс восстановления - это последовательность восстановления работоспособности объекта за весь срок его службы путем проведения разборочно-сборочных, регулировочных, смазочных работ, либо замены нового элемента или отремонтированного.
Процесс восстановления оценивается количественными показателями: интегральной и дифференциальной функциями восстановления. В соответствии с ГОСТ 27. 00. 89 используются следующие характеристики: ведущая функция и параметр потока отказов (замен) . В этих терминах словосочетание «поток отказов (замен)» отождествляется с восстановлением, так как восстановление работоспособности автотранспортных средств осуществляется как при профилактической замене или при текущем ремонте. По характеристикам процесса восстановления представляется возможным рассчитывать и планировать расход запасных частей, создавать новые способы расчета и управлять качеством материально-технического обеспечения на стадии проектирования, изготовления АТС и эксплуатации.
Процесс восстановления можно представить в виде математической модели как последовательность положительных, взаимно независимых случайных чисел, каждое из которых имеет свое распределение. Например, технический ресурс или наработка элементов автомобиля между последовательными заменами и составляют процесс его восстановления. При этом каждое из чисел в общем случае может иметь свой закон распределения с функциями .
Важным понятием в теории восстановления является понятие композиции законов распределений. Композиция распределений
(25)
(26)
Композиция имеет ряд общих свойств, не зависящих от вида законов распределений, и частных свойств, применимых к конкретным распределениям. Два общих свойства:
1) математическое ожидание композиции равно сумме математических ожиданий ее составляющих:
(27)
2) дисперсия композиции равна сумме дисперсии ее составляющих:
(28)
К частным свойствам композиции относятся следующие положения:
1) при композиции нескольких распределений Пуассона тоже получается распределение Пуассона;
2) композиция нескольких нормальных распределений дает нормальное распределение;
3) композиция большого количества распределений кроме закона Вейбулла - Гнеденко в итоге дает нормальное распределение.
4.1 Ведущая функция восстановления
Ведущая функция - одна из важнейших количественных характеристик, необходимая для: прогнозирования и планирования потребности запасных частей и материалов, трудовых ресурсов; оптимизации и управления качеством системы профилактики АТС в реальных условиях эксплуатации, обеспечивающая безопасность ТС в процессе эксплуатации. Она используется, например, при определении оптимального момента профилактической замены элементов, при определении оборотного фонда агрегатов на планируемый период.
Функция восстановления рассчитывается как бесконечная сумма функций композиции распределения:
(29)
где - n-кратная свертка функций распределений отказами.
Функцию восстановления можно получать экспериментально, но для этого требуются длительные и дорогостоящие исследования.
Для снижения затрат и сокращения времени простоя ТС в неисправном состоянии, используют следующую методику.
Вначале по экспериментальным данным устанавливают закономерности распределения наработки элемента между заменами, Затем, используя математическую модель соответствующего процесса восстановления, алгоритм и программу, рассчитывают на ЭВМ ведущую функцию . В дальнейшем, ведущую функцию распределений применяют для всех идентичных элементов, эксплуатирующихся в схожих условиях. В случае, изменения конструкции элемента, применения других материалов при его изготовлении, изменения условий эксплуатации, т. е. изменение факторов, существенно влияющих условий обеспечения надежности и эффективности ТС необходимо провести уточнение ее достоверности.
4.2 Параметр потока восстановления
Ранее рассмотрен статистический метод оценки параметра потока отказов как одного из показателей безотказности восстанавливаемых элементов ТС. Однако аналитическая оценка параметра потока отказов как ведущей функции так параметра потока отказов предпочтительна с точки зрения состоятельности и эффективности. Параметр потока отказов может применяться для решения тех же задач, что и ведущая функция, аналитически определяется по формуле
.(30)
Оценка ведущей функции и параметра потока отказов осуществляется с использованием графоаналитического и аналитического способа расчета.
4.3 Графоаналитический метод расчета ведущей функции и параметра потока восстановления
Графоаналитический метод разработан известным ученым доктором технических наук профессором А.М. Шейниным. Графоаналитический метод расчета ведущей функции и параметра потоков отказов основан на использовании нормального закона распределения. Вначале рассчитываются функции распределения до очередных замен. Методом графического сложения функции распределения получаем ведущую функцию. Затем путем дифференцирования интегральной функции на различных интервалах наработки получаем кривую параметра потока отказов.
Метод предусматривает первые N восстановлений, что дает приблизительную оценку функции восстановления и параметра потока отказов. В данном случае для практики технической эксплуатации автомобилей такое допущение уместно, хотя погрешности графических построений не позволяют добиться большей точности. Метод прост и доступен для практического применения, при решении инженерных задач технической эксплуатации автомобилей, например при оценке потребности запасных частях по интервалам наработки
(31)
Параметр потока отказов определяется по формуле:
(32)
где - интервал наработки, величина которого выбирается как можно меньшей исходя из размеров графика. Чем меньше , тем выше точность расчета параметра потока отказов, но ниже точность графических построений.
Метод использует общие свойства композиции распределений, принимая за математическое ожидание оценку средней наработки, а за дисперсию - квадрат оценку среднего квадратичного отклонения
С помощью этого метода можно выполнять аналитический расчет функций композиции распределения; графическое построение ведущей функции как суммы ординат функции композиции; расчет параметра потоков отказов графическим дифференцированием кривой ведущей функции.
Расчет функций композиции распределения наработок до замен элементов ТС произведем по формуле:
(33)
гдеlcp - средняя наработка на отказ;
Up- квантиль распределения;
?к - среднеквадратическое отклонение.
На основе рассчитанных функциях композиции распределений строят графическую зависимость. Ведущую функцию определяют графическим суммированием композиций распределения на соответствующем пробеге. А параметр потока отказов рассчитывают по формуле 42. Рассчитанные данные заносят в таблицы и строят графические зависимости. Все три системы координат располагают одну под другой так, чтобы ординаты находились на одной линии, а масштабы по оси наработки были одинаковы.
Произведем расчет показателей процесса восстановления на примере двс РАБА МАН ИКАРУС:
I. 134 124 124 151 178 144 104 105 123 103 130 157 108 139 109 101 100 140 104 140 130 149 147.
II. 75 49 75 33 99 75 51 47 46 137 115 19 2 115 19 2 115 10 14 55 60 61 92 98.
III. 30 31 37 39 39 41 24 26 27 28 28 35 35 36 40 48 27 29 30.
Произведем расчет оценку средней наработки до первого, второго, третьего и т.д. восстановления:
( 34)
2) Произведем расчет оценку среднего квадратичного отклонения до первого, второго, третьего и т.д. восстановления:
(35)
;
;
.
3) Произведем расчет функции композиции распределения до первого, второго, третьего и т.д. восстановления, рассчитанные данные занесем в таблицу.
Таблица 7 - Расчет функции композиции распределения наработок до замен
l№ср±Uр?у№к |
lІср±Uр?уІк |
lіср±Uр?уік |
|||
0,1 |
-1,282 |
100,643 |
131,578 |
163,998 |
|
0,2 |
-0,842 |
110,033 |
151,286 |
183,905 |
|
0,3 |
-0,524 |
116,818 |
165,530 |
198,293 |
|
0,4 |
-0,253 |
122,601 |
177,668 |
210,554 |
|
0,5 |
0 |
128,000 |
189,000 |
222,000 |
|
0,6 |
0,253 |
133,399 |
200,332 |
233,446 |
|
0,7 |
0,524 |
139,182 |
212,470 |
245,707 |
|
0,8 |
0,842 |
145,967 |
226,714 |
260,095 |
|
0,9 |
1,282 |
155,357 |
246,422 |
280,002 |
Произведем графическое построение функций композиций распределения. Рассчитаем значения ведущей функции и параметра потока отказов на выбранных нами интервалах. Рассчитанные данные занесем в таблицы 8, 9 и произведем графическое построение (см. рис 4).
Таблица 8 - Определения ведущей функции
20 |
0,03 |
|
40 |
0,04 |
|
60 |
0,06 |
|
80 |
0,08 |
|
100 |
0,1 |
|
120 |
0,3 |
|
140 |
0,4 |
|
160 |
0,55 |
|
180 |
0,7 |
|
200 |
0,9 |
|
220 |
1,15 |
|
260 |
1,5 |
|
300 |
1,9 |
|
350 |
2,4 |
|
400 |
2,7 |
Таблица 9 - Определение параметра потока восстановления
20 |
20 |
0,03 |
0,04 |
0,0005 |
|
40 |
20 |
0,04 |
0,06 |
0,001 |
|
60 |
20 |
0,06 |
0,08 |
0,001 |
|
80 |
20 |
0,08 |
0,1 |
0,001 |
|
100 |
20 |
0,1 |
0,3 |
0,01 |
|
120 |
20 |
0,3 |
0,4 |
0,005 |
|
140 |
20 |
0,4 |
0,55 |
0,0075 |
|
160 |
20 |
0,55 |
0,7 |
0,0075 |
|
180 |
20 |
0,7 |
0,9 |
0,01 |
|
200 |
20 |
0,9 |
1,15 |
0,0125 |
|
220 |
20 |
1,15 |
1,5 |
0,0175 |
|
260 |
40 |
1,5 |
1,9 |
0,01 |
|
300 |
40 |
1,9 |
2,4 |
0,0125 |
|
350 |
50 |
2,4 |
2,7 |
0,006 |
|
400 |
50 |
2,7 |
2,8 |
0,002 |
Рисунок 4 - Графоаналитический метод расчета характеристик процесса восстановления F(n), Щ(l) и щ(l)
Выводы
Полученные показатели надежности, безотказности и долговечности являются источником для формирования паспорта профилактики. Однако их расчет является трудоемким и требует знания закономерностей изменения случайных величин, что осложняет выполнения расчета на производстве. Для устранения этих недостатков на кафедре Транспорт была разработана программа оценивания показателей надежности в автоматизированном исполнении.
Список использованной литературы
1. Булгаков Н.Ф. Методические основы оценки ремонтопригодности автомобилей в эксплуатации. Труды МАДИ, 1976, вып. №135.
2. Булгаков Н.Ф., Шейнин А.М., Зарубкин В.А. Подсистема ТР автомобилей как объект оптимизации. Труды МАДИ, 1974, вып. №79.
3. Булгаков Н.Ф., Шейнин А.М., Зарубкин В.А. Метод планирования текущего ремонта автомобилей. Труды МАДИ, 1974, вып. №79.
Приложение А
Параметр формы закона Вейбулла-Гнеденко
+0,00 |
+0,02 |
+0,04 |
+0,06 |
+0,08 |
||
0,10 |
12,1537 |
10,0276 |
9,5121 |
7,3783 |
6,4988 |
|
0,20 |
5,7974 |
5,2254 |
4,7505 |
4,3503 |
4,0086 |
|
0,30 |
3,7138 |
3,4570 |
3,2315 |
3,0321 |
2,8545 |
|
0,40 |
2,6956 |
2,5526 |
2,4234 |
2,3061 |
2,1991 |
|
0,50 |
2,1013 |
2,0116 |
1,9291 |
1,8529 |
1,7824 |
|
0,60 |
1,7171 |
1,6563 |
1,5997 |
1,5469 |
1,4975 |
|
0,70 |
1,4513 |
1,4078 |
1,3670 |
1,3286 |
1,2924 |
|
0,80 |
1,2583 |
1,2259 |
1,1954 |
1,1664 |
1,1389 |
|
0,90 |
1,1128 |
1,0880 |
1,0644 |
1,0419 |
1,0205 |
|
1,00 |
1,0000 |
0,9804 |
0,9618 |
0,9439 |
0,9267 |
|
1,10 |
0,9103 |
0,8946 |
0,8795 |
0,8650 |
0,8510 |
|
1,20 |
0,8376 |
0,8247 |
0,8123 |
0,8003 |
0,7888 |
|
1,30 |
0,7776 |
0,7669 |
0,7565 |
0,7465 |
0,7368 |
|
1,40 |
0,7274 |
0,7183 |
0,7095 |
0,7010 |
0,6928 |
|
1,50 |
0,6848 |
0,6770 |
0,6695 |
0,6622 |
0,6551 |
|
1,60 |
0,6482 |
0,6415 |
0,6350 |
0,6287 |
0,6225 |
|
1,70 |
0,6165 |
0,6107 |
0,6050 |
0,5995 |
0,5941 |
|
1,80 |
0,5888 |
0,5837 |
0,5787 |
0,5738 |
0,5690 |
|
1,90 |
0,5644 |
0,5598 |
0,5554 |
0,5511 |
0,5468 |
|
2,00 |
0,5427 |
0,5386 |
0,5347 |
0,5308 |
0,5270 |
Значения квантилей - распределения
=0,01 |
=0,02 |
=0,025 |
=0,05 |
=0,1 |
||
1 |
6,635 |
5,412 |
5,024 |
3,842 |
2,706 |
|
2 |
9,210 |
7,824 |
7,378 |
5,992 |
4,605 |
|
3 |
11,345 |
9,837 |
9,348 |
7,815 |
6,251 |
|
4 |
13,277 |
11,668 |
11,143 |
9,487 |
7,779 |
|
5 |
15,086 |
13,388 |
12,832 |
11,071 |
9,236 |
|
6 |
16,812 |
15,033 |
14,449 |
12,592 |
10,645 |
|
7 |
18,475 |
16,622 |
16,013 |
14,067 |
12,017 |
|
8 |
20,090 |
18,168 |
17,534 |
15,507 |
13,362 |
|
9 |
21,666 |
19,679 |
19,023 |
16,919 |
14,634 |
|
10 |
23,209 |
21,161 |
20,483 |
18,307 |
15,987 |
Приложение Б
Значения квантилей - распределения с степенями свободы
=0,05 |
=0,10 |
=0,05 |
=0,10 |
|||
20 |
10,851 |
12,443 |
66 |
48,305 |
51,770 |
|
22 |
12,338 |
14,041 |
68 |
50,020 |
53,548 |
|
24 |
13,848 |
15,659 |
70 |
51,739 |
55,329 |
|
26 |
15,379 |
17,292 |
72 |
53,462 |
57,113 |
|
28 |
16,928 |
18,939 |
74 |
55,189 |
58,900 |
|
30 |
18,493 |
20,599 |
76 |
56,920 |
60,690 |
|
32 |
20,072 |
22,271 |
78 |
58,654 |
62,483 |
|
34 |
21,664 |
23,952 |
80 |
60,391 |
64,278 |
|
36 |
23,269 |
25,643 |
82 |
62,132 |
66,076 |
|
38 |
24,884 |
27,343 |
84 |
63,876 |
67,876 |
|
40 |
26,509 |
29,051 |
86 |
65,623 |
69,679 |
|
42 |
28,144 |
30,765 |
88 |
67,373 |
71,484 |
|
44 |
29,787 |
32,487 |
90 |
69,126 |
73,291 |
|
46 |
31,439 |
34,215 |
92 |
70,882 |
75,100 |
|
48 |
33,098 |
35,949 |
94 |
72,640 |
76,912 |
|
50 |
34,764 |
37,689 |
96 |
74,401 |
78,725 |
|
52 |
36,437 |
39,433 |
98 |
76,164 |
80,541 |
|
54 |
38,116 |
41,183 |
100 |
77,929 |
82,358 |
|
56 |
39,801 |
42,937 |
110 |
86,792 |
91,471 |
|
58 |
41,492 |
44,696 |
120 |
95,705 |
100,620 |
|
60 |
43,188 |
46,459 |
130 |
104,660 |
109,810 |
|
62 |
44,889 |
48,226 |
140 |
113,660 |
119,030 |
|
64 |
46,595 |
49,996 |
150 |
122,690 |
128,280 |
Приложение В
Значение гамма - функции
+0,00 |
+0,02 |
+0,04 |
+0,06 |
+0,08 |
||
0,10 |
0,9587 |
0,9515 |
0,9445 |
0,9380 |
0,9318 |
|
0,20 |
0,9259 |
0,9205 |
0,9154 |
0,9108 |
0,9065 |
|
0,30 |
0,9026 |
0,8992 |
0,8961 |
0,8934 |
0,8911 |
|
0,40 |
0,8892 |
0,8877 |
0,8866 |
0,8859 |
0,8856 |
|
0,50 |
0,8857 |
0,8861 |
0,8870 |
0,8882 |
0,8897 |
|
0,60 |
0,8917 |
0,8939 |
0,8966 |
0,8996 |
0,9029 |
|
0,70 |
0,9066 |
0,9106 |
0,9150 |
0,9197 |
0,9247 |
|
0,80 |
0,9300 |
0,9356 |
0,9416 |
0,9479 |
0,9544 |
|
0,90 |
0,9613 |
0,9685 |
0,9759 |
0,9837 |
0,9917 |
|
1,00 |
1,0000 |
1,0086 |
1,0175 |
1,0266 |
1,0360 |
|
1,10 |
1,0457 |
1,0557 |
1,0659 |
1,0764 |
1,0871 |
|
1,20 |
1,0981 |
1,1094 |
1,1209 |
1,1327 |
1,1447 |
|
1,30 |
1,1570 |
1,1695 |
1,1823 |
1,1953 |
1,2086 |
|
1,40 |
1,2221 |
1,2358 |
1,2498 |
1,2641 |
1,2786 |
|
1,50 |
1,2933 |
1,3082 |
1,3234 |
1,3389 |
1,3546 |
|
1,60 |
1,3705 |
1,3866 |
1,4030 |
1,4196 |
1,4365 |
|
1,70 |
1,4536 |
1,4709 |
1,4885 |
1,5063 |
1,5243 |
|
1,80 |
1,5426 |
1,5611 |
1,5799 |
1,5989 |
1,6181 |
|
1,90 |
1,6375 |
1,6572 |
1,6772 |
1,6973 |
1,7177 |
|
2,00 |
1,7384 |
1,7593 |
1,7804 |
1,8017 |
1,8233 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Диагностическое оборудование (устройство, приборы) для оценки технического состояния системы освещения автомобиля. Разработка таблицы состояний. Алгоритм поиска отказа. Расчет характеристик надежности и безотказности. Формирование процесса восстановления.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 02.06.2015Система государственного регулирования безопасности в сфере дорожного движения в Республике Саха (Якутия). Оценка дорожно-транспортных происшествий. Анализ федерально целевой программы "Повышения безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах".
курсовая работа [509,7 K], добавлен 12.04.2015Разработка и скоординированное выполнение мер по повышению безопасности дорожного движения, имеющих определенную продолжительность и количественные целевые ориентиры. Показатели аварийности в РБ и Евросоюзе. Оценка изменения числа погибших в ДТП.
презентация [287,2 K], добавлен 27.01.2016Инновационные тенденции в области безопасности дорожного движения. Повышение безопасности дорожного движения путем надежной визуализации дорожных знаков в салоне автомобиля. Система предотвращения засыпания за рулём уставшего водителя.
бизнес-план [1,7 M], добавлен 22.05.2010Характеристика транспортно-эксплуатационных условий Ванинского района дислокации автомагистрали Совгавань-Монгохто. Характеристика дорожного движения на участке улицы. Оценка безопасности дорожного движения при существующей схеме организации движения.
дипломная работа [348,5 K], добавлен 11.11.2008Нормативно-правовое и техническое регулирование в области обеспечения безопасности движения поездов. Осторожность при производстве работ на путях. Анализ состояния безопасности движения на железных дорогах. Расчет допустимых скоростей движения состава.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 06.12.2014Характеристика детали, принцип ее работы, структурные компоненты. Определение партии обрабатываемых деталей, выбор рационального способа их восстановления. Технологический процесс восстановления ступицы переднего колеса. Подвеска автомобиля ГАЗ–53А.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 16.07.2011Концепции "Аудит безопасности" на примере британской и канадской практик. Сравнение принципа аудита безопасности с принципом оценки уровня содержания автомобильных дорог по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, применяемым в России.
методичка [494,5 K], добавлен 25.06.2009Статистика уровня безопасности дорожного движения. Анализ аварийности в России. Дорожные знаки и разметка. Расчет режима светофорного регулирования. Наружная освещенность и покрытие проезжей части. Разработка новой схемы и проекта организации движения.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 10.07.2017Общие сведения о состоянии безопасности труда на железнодорожном транспорте и методы обеспечения безопасности. Нормативно-правовые документы по охране труда. Требования, предъявляемые к персоналу. Расчет допустимой скорости движения поезда на спусках.
курсовая работа [365,5 K], добавлен 09.11.2008