При припосевном (рядковом) способе внесения удобрений для зерновых и кукурузы применяют гранулированный суперфосфат в зависимости от особенностей культуры в количестве 5--15 кг/га д.в. При посеве сахарной свеклы в рядки обычно вносят полное минеральное удобрение -- N₈P₁₆K₈, посадке картофеля -- 20 кг/га д. в. Каждого элемента. Для сахарной свеклы и картофеля при припосадочном внесении лучше использовать комплексные удобрения.

Послепосевное внесение удобрений применяют в период роста растений. Подкормки широко используют в системе удобрения озимых культур. Азотные удобрения применяют под озимые после схода снега, а также при колошении. Азотная подкормка целесообразна для силосных культур, овощных, кормовых корнеплодов, хлопчатника и др. Ее в этом случае сочетают с между-рядной обработкой почвы. Широко распространена в настоя-щее время некорневая подкормка азотными удобрениями озимой пшеницы в момент молочной спелости.

9 Расчет баланса элементов питания и гумуса в почве.

Оценку разработанной системы удобрений проводят путем расчета ба-ланса элементов питания в севообороте. Баланс элементов питания складывает-ся из расходных и приходных статей, что предопределяет интенсивность баланса, то есть меру наращивания почвенного плодородия.

Для определения баланса элементов питания необходимо:

1) установить вынос элементов питательных элементов сельско-хозяйственных культур севооборота. Для этого данные о выносе элементов питания с 1 т ос-новной с соответствующим количеством побочной продукции умножают на величину плановой урожайности. Вынос в среднем с 1 га находят, разделив общий вынос культурами на количество полей в сево-обороте;

2) подсчитать поступление элементов питания в почву в составе органи-ческих и минеральных удобрений, а также биологического азота;

3) рассчитать баланс элементов питания и его интенсивность. Для расчета используют следующие формулы:

Б_КГ = П_NPK - В_NPK, (6)

ИБ% = П_NPK *100/ В_NPK (7)

где Б_КГ - баланс элементов питания, кг/га (± к выносу);

ИБ% - интенсивность баланса элементов питания, % (± к выносу);

В_NPK - вынос элементов питания с урожаем, кг/га;

П_NPK - поступило элементов питания с удобрениями, кг/га д. в.;

4) сделать анализ и заключение о балансе элементов питания, сопоставив данные с показателями интенсивности баланса азота, фосфора и калия в сево-обороте. При этом следует учитывать, что интенсивность баланса элементов питания тесно связана с уровнем плодородия почвы.

Таблица 13 Вынос элементов питания с урожаем в севообороте.

Просмотрев таблицу, можно сказать, что с планируемой урожайностью выносится достаточно высокое количество минеральных элементов, особенно это касается азота и калия. Поэтому при применении как минеральных, так и органических надо учитывать вынос элементов.

Таблица 14 Баланс элементов питания в севообороте.

Система применения удобрений в севообороте должна предусматривать бездефицитный баланс гумуса. В зависимости от степени интенсификации земледелия и почвенно-климатических условий потери гумуса от его минерали-зации могут составлять ежегодно 0,4.. .2,5 т с 1 га. Восполнение потерь осуществляется за счет гумификации органического вещества пожнивных и растительных остатков, но главным образом, за счет внесения органических удобрений.

Таблица 15 Пример расчета баланса гумуса в севообороте

К мероприятиям, которые следует провести в хозяйстве для обеспечения бездефицитного баланса гумуса в почве, можно отнести: внесение больших доз органических удобрений совместно с минеральными, создание соответствующей структуры посевных площадей и высокой урожайности возделываемых культур.

Таким образом, положительный баланс питательных веществ, обусловленный внесением оптимальных и высоких доз органичес-ких и минеральных удобрений, обеспечивает повышение потен-циального и эффективного плодородия почв и создает условия для последовательного роста урожайности отдельных культур и общей продуктивности севооборота.

10 Технология применения органических и минеральных удобрений.

Различают три приема внесения удобрений: основное удобрение (допосевное, предпосевное), рядковое (припосевное) и подкормку (послепосевное удобрение).

Вносить удобрения можно осенью, весной, летом, в определенные месяцы и т.д. Способы внесения бывают: сплошной, разбросной, местный, локально-ленточный, в запас, механизированный, наземный, с воздуха и др. Способ заделки - под плуг, культиватор, дисковую борону и пр.

Удобрения следует вносить в почву так, чтобы они в наиболь-шей степени были доступны для растений в течение вегетацион-ного периода, находились в зоне развития корневой системы, способствовали ее росту и минимально фиксировались почвой. Удобрения, заделанные в более глубокий, влажный пахотный слой, хорошо используются растениями в течение почти всей вегетации. Для легких почв глубина заделки должна быть больше, чем для тяжелых.

При заделке удобрений следует учитывать возможное пере-движение питательных веществ в почве гравитационными во-дами и в результате диффузии, а также возможные пути всяких потерь. Процесс диффузионного передвижения питательных ве-ществ выражен довольно слабо, особенно для фосфорных. Большое значение имеет передвижение питательных веществ удобрений в почве с нисходящим и восходящим токами воды. Прежде всего, это касается азотных удобрений, когда вымывание нитратов приводит к потерям азота и загрязнению окружающей среды. В условиях влажного климата значительное вымывание нитратного азота (до 20 кг/га и более) отмечается только на легких почвах и паровых полях. Из засеянных суглинистых почв потери азота вследствие вымывания нитратов при средних нормах вне-сения азотных удобрений обычно ниже.

При поверхностном внесении твердых аммонийных и амидных удобрений или мелкой их заделке возможны потери аммиака, которые возрастают с увеличением рН, нормы удобрений и влаж-ности почвы. Если при поверхностном внесении аммиачной се-литры и сульфата аммония потери аммиака составляют, как правило, не более 1--3 %, то при применении высоких норм мо-чевины -- 20--30 % от внесенного количества азота. При применении жидких аммиачных удобрений потери аммиака снижаются с увеличением глубины их внесения и влажности почвы. На супесчаных почвах потерь практически не отмечается при заделке аммиачной воды на глубину 10--12 см, а безводного аммиака -- на 16 см. На суглинистых почвах минимальная глу-бина внесения аммиачной воды 7--8 см, а безводного аммиака -- 12--14 см.

Фосфорные удобрения сосредоточиваются в месте их внесения и очень слабо мигрируют по почвенному профилю даже на легких (песчаных и супесчаных) почвах. Поэтому вероятность вымыва-ния фосфора из корнеобитаемого слоя незначительна.

Поглощение калия происходит главным образом обменно, и он хорошо удерживается особенно на связных почвах. Некото-рое вымывание его возможно на почвах песчаных и супесча-ных.

Процесс фиксации фосфора и калия удобрений в почве в основ-ном происходит сразу же после их внесения (в течение суток) и заканчивается практически в первый месяц. При этом фосфор пе-реходит в малоподвижные соединения в больших количествах (50--70 %), чем калий. При колебаниях влажности почвы (попеременное высушивание и увлажнение) фиксация калия удобрений суще-ственно усиливается, а фосфора -- не изменяется. Следует отме-тить, что степень закрепления фосфора и калия удобрений на связ-ных почвах при осеннем и весеннем внесении до посева (посадки) практически одинаковая. Из фосфорных удобрений это относится, прежде всего, к порошковидным водорастворимым и цитратно-растворимым формам. Исключение составляет фосфоритная мука. Чем раньше до посева

она будет внесена на кислых дерново-под-золистых почвах, тем больше образуется доступного фосфора для растений. Гранулированный суперфосфат, однако, лучше вносить ближе к посеву или во время посева, чтобы уменьшить закрепле-ние фосфора почвой. Гранулирование обеспечивает меньшее со-прикосновение суперфосфата с почвой по сравнению с порошко-видным, что снижает степень фиксации фосфора. Но если гранулированный суперфосфат внесен задолго до посева, то гранула растворяется, и закрепление фосфата почвой возрастает.

Таблица 16 Описание сроков, способов внесения с указанием основных СХМ для внесения удобрений.

Все перечисленные в таблице сельскохозяйственные машины агрегатируются тракторами МТЗ - 80/82, ДТ - 75, Т - 150, К - 700/702 и другими марками тракторов, имеющихся в колхозе. Основное количество удобрений вносится при посеве в рядки вместе с семенами, а также при проведении подкормок. Главное требование при внесении удобрении, как органического, так и минерального является равномерное распределение по посевной площади и своевременная заделка в почву, иначе внесенные удобрения улетучиваются или осадками смываются по склону поля вниз.

11 Расчет площади склада для хранения удобрений.

При хранении минеральных удобрений в складах нужно стремиться к тому, чтобы снизить потери питательных веществ и сохранить физико-химические и механические свойства удобрений до внесения в почву. В каждом хозяйстве для хранения минеральных удобре-ний необходимо иметь типовые склады с непротекающей крышей и плотными стенами. Склады по объему дол-жны быть рассчитаны на прием и одновременное хранение не менее 50% годового потребления удобрений. Во избежание увлажнения удобрений грунтовыми водами пол в складах должен быть водонепроницаемым -- асфальто-вым, каменным, цементным или деревянным. Деревянный пол поднимают на некоторую высоту от земли, чтобы изолировать его от почвенной влаги. Стены склада на всю высоту засыпки удобрения покрывают тонким слоем асфальта или битумной смолы. Крыша должна быть деревянная или толевая, но не железная, так как последняя быстро ржавеет и разрушается.

Склад должен иметь двое ворот, расположенных на расстоянии друг от друга, для свободного проезда авто-машин и механизмов.

Минеральные удобрения, поступающие в заводской таре, следует аккуратно укладывать в штабеля. Большее коли-чество ярусов для гранулированных удобрений, и меньшее -- для порошковых.

Разные виды и формы удобрений нужно хранить отдельно. Так, например, следует учитывать, что при смешивании аммиачной селитры с суперфосфатом, а также при использовании в составе смеси аммиачной селитры и мочевины, а также мочевины и суперфосфата образуется гигроскопичная мажущаяся трудно высеваемая масса. Желательно, чтобы насыпь или штабеля удобрений сверху были накрыты полиэтиленовой пленкой или другим ма-териалом. Особые предосторожности надо соблюдать при хранении аммиачной селитры: в одном складе нельзя хранить более 500 т этого удобрения. Отсеки с аммиачной селитрой должны быть отделены от других удобрений противопожарными стенками из кирпичной кладки или железобетона. При хранении аммиачной селитры на стоечных поддонах допу-скается высота штабеля до 4,4 м, а на плоских поддонах -- в два яруса. Без поддонов мешки с аммиачной селитрой укладывают штабелем высотой 1,5--1,8 м в 8--10 рядов. Масса отдельного штабеля не должна превышать 120 т. Все другие затаренные удо-брения также следует хранить на стоечных поддонах, которые устанавливают в четыре ряда общей высотой 4,4 м. Незатаренные удобрения можно хранить насыпью высотой до 5 м. Фосфорит-ную, известняковую муку, а также гранулированный суперфос-фат удобно хранить в складах силосного (башенного) типа.

Таблица 17 Годовая потребность в удобрениях для севооборота, т

Таблица 18 Расчет площади склада для минеральных удобрений.

Просуммировав площадь, требуемую для хранения удобрений, необходим склад с полезной площадью не менее 176 м² .

12 Экономическая эффективность применения минеральных удобрений.

При определении экономической эффективности удобрений, применяемых в производствен-ных условиях, учитывают следующие основные показа-тели:

1. Рост валового сбора с гектара посевной площади в натуральном и стоимостном выражении.

2. Повышение выхода товарной продукции сельскохозяй-ственных культур в тоннах и рублях на удобренных площадях по сравнению с неудобренными.

3. Выход дополнительной продукции на единицу дей-ствующего вещества или тука и на рубль затрат, связанных с применением удобрений.

4. Увеличение чистого дохода (стоимость продукции за вычетом дополнительных затрат) на гектар удобренной площади, всю площадь и на рубль затрат.

5. Повышение рентабельности (отношение чистого дохо-да к затратам в процентах).

6. Изменение себестоимости сельскохозяйственной про-дукции в результате применения удобрений.

7. Повышение производительности труда, выраженной увеличением выхода продукции на человеко-день или уменьшением количества труда на единицу продукции.

8. Эффективность дополнительных капиталовложений в машины, склады и навозохранилища, которая характе-ризуется сроком окупаемости (отношение затрат к годовой сумме чистого дохода), коэффициентом экономической эффективности (величина, обратная окупаемости) и другими показателями.

9. Эффективность использования производственных фон-дов и оборотных средств в связи с химизацией. Выбор показателей для наиболее полной и точной оценки экономической эффективности применения удобрений опре-деляют конкретными задачами исследования. Например, при установлении экономически обоснованных норм внесе-ния минеральных удобрений обычно ограничиваются учетом выхода дополнительной продукции на единицу действую-щего вещества или тука, на рубль затрат, связанных с применением удобрений и величиной условного чистого дохода с 1 га удобряемой площади.

При определении действия средств химизации на растение-водство учитывают увеличение объема сельскохозяйственного производства в оценке валовой и товарной продукции. Валовую продукцию оценивают по закупочным ценам, товарную - по фактическим ценам реализации в хозяйстве.

Экономическая эффективность применяемых удобрений обычно опреде-ляется в целом по севообороту в расчете на 1 га.

Расчеты ведут в следующей последовательности:

1) определяют прибавку урожая культуры, которая может быть получена за счет внесения удобрений. Для этого норматив окупаемости 1 кг д.в. удобре-ний умножают на количество удобрений, внесенных под данную культуру.

IIy = H₀ * УNPK, (8)

где Ну - прибавка урожая за счет внесения удобрений, т/га,

Н₀ - норматив окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая, т,

NPK - сумма азотных, фосфорных и калийных удобрений, внесенных под данную культуру, кг/га д.в;

2) рассчитывают урожайность, которая может быть получена без приме-нения удобрений по следующей формуле

У = У_NPK-П_У, (9)

где У - урожайность без удобрений, т/га;

y_NPK - планируемая урожайность с применением удобрений, т/га;

3) закупочную цену 1 т продукции, стоимость удобрений и затраты, свя-занные с внесением и уборкой дополнительного урожая получают у

преподавателя;

4) общую сумму затрат, связанную с применением удобрений, получают

суммированием стоимости внесенных удобрений, затрат на внесение и уборку дополнительного урожая полученного, за счет применения удобрений;

5) условно чистый доход от применения удобрений под сельскохозяйст-венную культуру определяют по формуле:

Ч_Д = С -- З_ОБЩ, (10)

где Ч_Д - условно чистый доход, руб/га;

С - стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб/га;

З_ОБЩ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га.

6) из показателей экономической эффективности наиболее наглядным яв-ляется окупаемость дополнительных затрат по применению удобрений, которая показывает, сколькими рублями окупается каждый затраченный рубль. Оку-паемость рассчитывается по следующей формуле:

О = С/З_ОБЩ, (11)

где О - окупаемость дополнительных затрат связанных с применением удобре-ний, руб;

С - стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб/га;

З_ОБЩ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га.

7) рентабельность применения удобрений под культуру определяют по

формуле:

Р = Ч_Д/З_ОБЩ * 100 (12)

где Р - рентабельность применения удобрений, %;

Ч_Д - условно чистый доход, руб/га;

З_ОБЩ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га.

Таблица 19 Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под яровую пшеницу.

Если проанализировать получаемый условно чистый доход, то можно сказать, что прибыли при требуемых затратах получить просто невозможно. Так как стоимость удобрений очень высокая и при внесении они не оправдывают себя. Для самоокупаемости удобрении должна быть выше или закупочная цена, или стоимость дополнительного урожая.

Выводы и предложения.

Любая система удобрения пригодна для хозяйства только в том случае, если обеспечивает получение плано-вой урожайности сельскохозяйственных культур с одно-временным улучшением плодородия почв. Разработку системы удобрения следует проводить после того, как решена такая важная проблема, как внутрихозяйственная специализация по отделениям и бригадам, разработан баланс кормов, определена структура посевных площадей, разработана система севооборотов, определена плановая урожайность. Важным условием является также обеспечен-ность хозяйства органическими и минеральными удобре-ниями.

Непосредственную разработку системы удобрения целе-сообразно производить в такой последовательности:

1. Составление плана известкования кислых почв и плана мелиорации солонцов и солонцеватых почв.

2. Разработка плана накопления и размещения органи-ческих удобрений.

3. Разработка общей схемы системы и годовых планов применения удобрений. Здесь должны найти отражение следующие мероприятия: определение потребности в удобре-ниях для всех севооборотов и хозяйства в целом; составление баланса питательных веществ; выявление наиболее рациональных способов и приемов внесения конкретных удобрений в почву; определение годовой потребности в ассортименте удобрений.

4. Определение экономической эффективности разра-ботанных систем удобрения.

5. Составление календарного плана применения удобре-ний для определения потребности в рабочей силе, тракторах, автомобилях, машинах по смешиванию и разбра-сыванию удобрений для выполнения годового плана при-менения удобрений.

При разработке многолетнего плана применения удобре-ний (системы удобрения) необходимо определить общую потребность в удобрениях для севооборота за ротацию.

Если рассматривать состояние земель хозяйства, то можно сказать, что почва колхоза относительно благоприятна для возделывания сельскохозяйственных культур. Содержание гумуса колеблется в пределах от 7,2 - 9,2 %, почвенная среда находиться в районе 5,9 - 6,6. Содержание фосфора и калия колеблется в следующих пределах 75 - 210 мг/кг и 162 - 194 мг/кг соответственно. На территории хозяйства в основном преобладают черноземы типичные , среднесуглинистые .

Выход навоза составляет 6246 т, чего хватает для внесения в один севооборот и получаем севооборот, с насыщенностью органическими удобрениями 4,2 т/га.

С урожаем из полей в среднем выноситься азота, калия, фосфора - 61, 19, 66 соответственно. Баланс питательных веществ отрицательный, поэтому надо принимать меры для восстановления баланса, а соответствующие мероприятия описаны выше изложенных главах.

Что касается внесения удобрений, то нужно сказать, что в настоящее время не рентабельно вносить большие количества минеральных элементов. Поэтому важнейшими путями решения этой проблемы я считаю внесение органических удобрение, введение правильно построенных севооборотов, с учетом особенностей хозяйства, использование в севооборотах различных видов паров, высевание трав и т.д. Так же следует правильно обрабатывать почву, во избежание эрозионных процессов и засорения полей различными видами сорняков.

В целом в хозяйстве при таких почвенных и агроклиматических условиях и при соблюдении выше изложенного можно получать достаточно высокие урожаи выращиваемых сельскохозяйственных культур.

Библиографический список.

1. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петер-бургский и др.; Под ред. Б. А. Ягодина. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Агропромиздат, 1989. -- 639 е.: ил. -- (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заве-дений).

2. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.- М: Изд-во МГУ, Изд-во «Колос», 2004. - 720 с, ил.: ил. -- (Классический уни-верситетский учебник).

3. Основы агротехники полевых и овощных культур: Учеб. пособие для учащихся 8--11 кл. сред. сел. шк. / Г. В. Устименко, П. Ф. Коненков, И. П. Фирсов, И. Ф. Раздымалин; Под ред. П. Ф. Кононкова.-- 2-е изд., перераб., доп.--М.: Просвещение, 1991.--240 с.

4. Зонально-экологические особенности почв РБ и адаптация систем земле-делия к агроландшафтамФ: И.К. Хабиров, Ф.Ш. Гарифуллин, Р.А. Акбиров, СИ. Федоров.- Уфа: БГАУ, 2001. - 187 с.

5. Адаптивная технология возднлования полевых культур (учебное пособие): Исмагилов P.P., Уразлин М.Х., Гайфуллин P.P. - Уфа, 2005.- 168 с.

6. Технология производства продукции растениеводства: Фирсов И.П., Соловьев А.М., Раскутан О.А. и др.; Под ред. И. П. Фирсова. -- M.: Агропромиздат, 1989.--432 с: ил. -- (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

7. Агрономия: Учеб. пособие для учреждений сред. проф. образования / Н.Н.Третьяков, Б.А.Ягодин, А.М.Туликов и др.; Под ред. Н.Н.Третьякова. -- М.: Издательский центр «Академия», 2004. -- 480 с.

8. Агрохимия/методические указания по выполнению курсовой работы изд. второе, переработанное и дополненное: Середа Н.А., Алибаев А. А. Багаутдинов Ф.Я.

9. Курсовое и дипломное проектирование по систе-ме применения удобре-ний.-- 2-е изд., перераб. и доп.-- Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1989.-- 144 с.