Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте ООО "Хлебороб" Петровского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Общие сведения о хозяйстве

1.1 Название края, района, хозяйства

1.2 Специализация хозяйства

1.3 Тип, разновидность почвы

1.4 Структура земельных угодий

1.5 Климатические условия

1.6 Урожайность сельскохозяйственных культур

2. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации

2.1 Состояние и перспективы применения удобрений

2.2 Агрохимическая характеристика почвы полей севооборота (пахотный слой)

2.3 Обоснование видов и форм удобрений, рекомендуемых для применения в хозяйстве

2.4 Потребность почв в химической мелиорации

2.5 Обеспеченность хозяйства удобрениями (NРК, кг/га)

3. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений

3.1 Расчет накопления органических удобрений

3.2 Расчет потребности навозохранилищ и объема жижесборников при фермах и навозохранилищах

3.3 Пути увеличения накопления навоза и предложения по вовлечению в круговорот нетрадиционных органических удобрений

4. Система применения удобрений в севообороте

4.1 Значение и задачи системы удобрения

4.2 Определение потребности растений в элементах питания

4.3 Расчет норм удобрений под планируемый урожай

4.4 Рекомендуемая система удобрения в полевом севообороте

4.5 Обоснование разработанной системы удобрения

4.6 Пути сочетания органических и минеральных удобрений в севообороте

4.7 Расчет насыщенности 1 га севооборота удобрениями

4.8 Расчет баланса элементов питания в севообороте

5. Определение годовой потребности в удобрениях

5.1 Условия хранения органических и минеральных удобрений

5.2 Расчет площади склада минеральных удобрений

5.3 Сельскохозяйственные машины по транспортировке и внесению удобрений

5.4 Агроэкономическая оценка применения удобрений в севообороте

Список использованной литературы

Введение

Перед специалистами сельского хозяйства стоят ответственные задачи по повышению плодородия почв и продуктивности земледелия, по рациональному и экономически безопасному применению средств химизации при возделывании сельскохозяйственных культур по современным технологиям. Поэтому агрономические кадры среднего звена - непосредственные организаторы - должны чётко представлять возможности и владеть методами агрономического анализа, чтобы творчески внедрять достижения современной науки в области химизации в земледелие.

Благодаря проведению массовых полевых опытов с удобрениями в Географической сети научных учреждений, а так же исследований в контролируемых условиях успешно решается проблема оптимизации питания растений и применения удобрений с учётом биоклиматического потенциала зоны. Это позволяет получать не только высокую урожайность культурных растений, но и продукцию высокого качества, сбалансированную по химическому составу и питательной ценности.

В условиях современного земледелия агрохимия является материальной основой круговорота веществ в агроценозе, повышения плодородия почв и улучшения их свойств и химического состава.

Расширяются экологические функции агрохимии. При правильном применении удобрения и химические мелиоранты способствуют иммобилизации токсических веществ и радионуклидов в почве, снижению поступления их в растения и в трофические цепи, в целом предохраняют от загрязнения ими биосферу.

Агрохимия является надёжной союзницей микробиологии в сохранении и повышении биологической активности почвы, в стабилизации её биологического разнообразия.

Удобрения - это не различной степени растворимости соли и щёлочи, это - прежде всего, вещества, содержащие в своём составе один или оба иона, являющиеся питательными элементами для растений. Поэтому бытующее мнение, что агрохимия учит туков, верно только в определенной мере, поскольку удобрения по своей сути являются средством для достижения оптимизации питания растений и улучшения агрохимических свойств почвы в конкретных почвенно-климатических зонах.

В настоящее время несмотря, несмотря на значительный спад производства и потребления удобрений, существуют отдельные нерешаемые задачи, разрешимые на уровне субъектов земледелия Юга России. Прежде всего, необходимо ускорить темпы производства фосфорных удобрений и решить задачу поставки на рынок удобрений в оптимальном состоянии. Заслуживает серьёзного внимания проблема производства и применения в земледелии отдельных районов Южного Федерального округа калийных удобрений.

Ещё одна проблема - создание и налаживание малотоннажной химии по производству микроудобрений, а так же решение технологических и производственных вопросов совместного выпуска макро- и микроудобрений. Со всей остротой встал вопрос о создании и применении аммиачно-известняковых, аммиачно-фосфогипсовых удобрений - мелиорантов для локального воздействия на почвенный раствор с целью его оптимизации при прорастании семян и на первых этапах роста растений.

Актуальна задача создания новых видов и форм удобрений, прежде всего, комплексных, содержащих физиологически активные вещества и микроэлементы.

Необходимо продолжить исследования по изучению консервантов удобрений, а так же по повышению коэффициентов использования питательных веществ из удобрений.

Пока в теоретическом багаже агрохимии нет ответов на ряд острых назревших вопросов. К ним относится, например, отсутствие чётко разработанных требований к качеству азотных удобрений со строго программированным освобождением питательных веществ в различные фазы вегетации должно чётко соответствовать потребности культур и сортов при их выращивании в конкретной зоне. Только в таком случае возможно получение максимального урожая оптимального качества.

Глубокие значения о взаимодействии элементов питания при их поступлении в растение, формировании вегетативной массы и урожая обеспечат возможность целенаправленно воздействовать на растение для получения высокого и качественного урожая.

Раздел I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Название края, района, хозяйства

Название края, района, хозяйства Ставропольский край, Петровский район, с.Констатниновское, ООО «Хлебороб». Крупный сельскохозяйственный район Ставрополя - расположено в Предкавказье под 45 северной широты и 42 восточной долготы. Оно занимает северно-восточную окраину Ставропольского плато достигающего здесь высоты до 320 метров над уровнем моря.

1.2 Специализация хозяйства

Специализация хозяйства Зерно-животноводческая.

1.3 Тип, разновидность почвы

Тип, разновидность почвы Встречаются обыкновенные мицелярно-карбонатные, южные мицелярно-карбонатные и солонцеватые чернозёмы, но преобладающими являются темно - каштановые карбонатные и чернозёмы южные. По ботанической классификации тёмно - каштановые почвы оценены в 50 и чернозёмы южные - в 60 баллов.

1.4 Структура земельных угодий

Таблица 1 - Состав и структура земельных угодий в ООО «Хлебороб» на 2008 год

Показатели	Площадь
	га	%
Общая земельная площадь:	18756	100
В т.ч. с.-х. угодий Из них: пашня	14330	76,4
пары	4207	22,4
Многолетние травы :	219	1,2
В т.ч. эспарцет	32	0,1
Люцерна	187	0,9
Смесь злаково-бобовых трав.	83	0,2
Посевная площадь:	14111	100
В т.ч. озимые всего:	11585	82,1
Оз. пшеница	9375	66,4
Оз. ячмень	2210	15,7
Яровые всего:	327	2,3
Горох	195	1,4
Овес	72	0,5
Кукуруза н/з	60	0,4
Итого зерновых и зернобобовых	11912	84,4
Технические всего:	2116	15,6
В т.ч. Подсолнечник	520	3,7
Оз. рапс	1596	11,5

1.5 Климатические условия

Одним из решающих факторов формирования является водный режим, который зависит от количества и интенсивности выпадения осадков в течение года и вегетационного периода.

Согласно агроклиматическому районированию Ставропольского края, Петровский район и территория с.Константиноского входит в состав второго агроклиматического района (Агроклиматические ресурсы Ставропольского края,1971).

Для климата характерны засушливость, умеренно жаркое лето, умеренно мягкая зима, нерезкие смены времен года, длительный вегетационный период. Для характеристики климата использованы многолетние наблюдения метеостанции города Светлограда.

Таблица 2 - Среднемноголетние осадки и температура по данным метеостанции г. Светлограда

показатели	Месяцы	Сум- ма
	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
Осадки, мм	28	22	24	35	53	70	51	45	37	32	27	25	449
Температура,0С	-0,1	-4,1	-3,2	2,3	9,7	16,7	21,0	23,7	22,9	17,4	10,9	4,1	120,4
ГТК	х	х	х						х	х	х	х	0,8

ГТК = _____?е______

0,1 * ?t > 100С

ГТК = ____288____ = __288__ = 0,8

0,1 * 3500 350,0

Таким образом, гидротермический коэффициент оставляет 0,7-0,9 (В.В. Агеев, 2004).

Среднегодовая температура воздуха составляет 10,2С. Максимальная температура воздуха в июле-августе может достигать 41°-43°С, минимальная в январе до -35°С.

Такие температуры при малоснежных зимах может привести, особенно после оттепелей, к вымерзанию озимых культур, поэтому необходимы мероприятия по снегозадержанию, оптимальные сроки сева с тем, чтобы к наступлению морозов растения окрепли. Самым теплым месяцем является июль - со среднемесячной температурой +24,6°С, а в августе +23,5°С.

В растениеводстве важным моментом при определении сроков или необходимости проведения разных полевых работ являются даты перехода среднесуточных температур через 0°С, +5°С,+10°С. Приведенные в таблице 3 сведения следует учитывать при планировании полевых работ. Сумма положительных температур за вегетационный период составляет от 3200°С до 3500°С и он длится от 180 до 190 дней. Вегетационный период начинается в среднем в середине апреля и заканчивается в середине ноября или в конце второй декады.

С термическим режимом тесно связана относительная влажность воздуха, особенно влияющая на развитие растений в июле-августе, она составляет 40-45%. Число дней с относительной влажностью воздуха ниже 30% за вегетационный период достигает 56.

Таким образом, температурные условия территории района благоприятны для большинства районированных культур. Среднегодовое количество осадков составляет 450 мм.

Характер летних осадков ливневый, что нередко способствует явлениям водной эрозии. Большая часть осадков выпадает в теплый период - 323 мм, но, несмотря на это, растения нередко страдают от недостатка влаги. За май - июль, когда растения испытывают наибольшую потребность во влаге, выпадает 174,0 мм. Весенние осадки несколько преобладают над осенними, что благоприятно сказывается на вегетации сельскохозяйственных культур

Осадки холодного периода идут на пополнение запасов влаги в почвенном профиле. Снежный покров неустойчив, имеет мощность 6-16 см, появляется в начале декабря, сходит в конце второй декады марта. Число дней со снежным покровом - 59. Большое количество оттепелей (до 50) способствуют частому сходу снежного покрова на пашне, что влечет за собой опасность для озимых (преждевременное начало вегетации).

К началу вегетационного периода запасы продуктивной влаги в пахотном горизонте составляют 25-28 мм на пару, а на начало сева озимых 18-20 мм, соответствующие запасы в метровом слое 75-90 мм и 85-100 мм.

Самым благоприятным временем для начала полевых работ является обычно последняя декада марта и первая декада апреля, когда почва подсыхает до мягкопластичного состояния, но в разные годы эти сроки могут отклоняться.

Сильные ветры (более 15 м/с) за год составляют 56 дней, что в зимнее время приводит к сдуванию снега с полей в пониженные места. В теплый период они иногда могут являться причиной возникновения ветровой эрозии и пыльных бурь, что подтверждается наличием в лесополосах следов наметов мелкозема (Агроклиматические ресурсы Ставропольского края).

К положительным сторонам климата относятся: длительный вегетационный период, высокая сумма положительных температур, сравнительно мягкая зима, достаточное увлажнение. К отрицательным - зимние оттепели, часто ливневый характер дождей, наличие суховеев. Лимитирующим фактором является недостаток влаги. В целом климат территории хозяйства благоприятен для возделывания всех районированных культур. Необходим комплекс агротехнических мероприятий по накоплению и сбережению влаги в почве и рациональному ее расходованию.

1.6 Урожайность зерновых культур

В условиях Юга России лимитирующим фактором в формировании урожайности сельскохозяйственных культур является влагообеспеченность растений. Уровень урожайности зависит не столько от суммы осадков за вегетационный период, сколько от их распределения по фазам роста растений, а урожайность в большей мере зависит от погодных условий, чем от удобрений. Поэтому расчет планируемой урожайности я провожу по формулам В.В. Агеева.(Агеев, 2004).

Уравнение для прогноза урожайности озимой пшеницы после занятого пара:

У = 35,78+ 0,03Х2 + 0,15Х4.

У = 35,78 + 0,03*133 +0,15*96 = 35,78 + 3,93 +14,4 = 54,11

Уравнение для прогноза урожайности озимой пшеницы после гороха:

У = 20,21 + 0,15Х2 + 0,12Х4.

У = 20,21 + 0,15*133 + 0,12*96 = 20,21 + 19,95 +11,52 = 40,16

Для прогноза урожайности озимой пшеницы после колосовых:

У = 20,56 + 0,062Х2 + 0,25Х4,

У = 20,56 + 0,062*133 + 0,25*96 = 20,56 + 8,246 + 24 = 52,8

Где У - урожайность, ц/га;

Х2 - осадки за допосевной период, мм;

Х4 - осадки за осенний период, мм.

Для прогноза урожайности гороха:

У = 7,64 + 0,08Х2 + 2,5Х10,

У = 7,64 + 14,32 + 1,6 = 23,56

Где У - урожайность гороха, ц/га;

Х2 - осадки за допосевной период, мм;

Х10 - ГТК от цветения до уборки урожая.

Для прогноза урожайности маслосемян подсолнечника:

У = 33,01 + 0,08Х3 - 0,05Х5 - 18,8Х7 + 3,3Х10.

У = 33,01 + 0,08*254 - 0,05*183 - 18,8*0,33 + 3,3*0,17 = 53,33 - 15,35 + 0,6 = 38,52

Где У - урожайность маслосемян подсолнечника, ц/га;

Х3 - осадки от посева до уборки, мм;

Х5 - осадки от цветения до уборки урожая, мм;

Х7 -ГТК за допосевной период;

Х10 - ГТК от цветения до уборки урожая подсолнечника, мм.

Расчёт планируемой урожайности для люцерны первого года мы проводим путём увеличения на 15%.

У = 183,5 + 15% = 211

Расчёт планируемой урожайности для люцерны второго года мы проводим путём увеличения на 20%.

У = 206,5 + 20% = 247,8

Расчёт планируемой урожайности кукурузы на зерно мы проводим путём увеличения на 20%.

У = 14,2 + 20% = 17,04

Расчёт планируемой урожайности озимого рапса мы проводим путём увеличения на 20%.

У = 11,0 + 20% = 13,2

Таблица 3 - Полевой севооборот и урожайность сельскохозяйственных культур

№ поля	Чередование культур	Площадь, га	Урожайность, ц/га
			Фактическая по годам	Планируемая на 2009
			2006	2007	2008	средняя
1	Люцерна	132	160,0	190,5	200,0	183,5	211
2	Люцерна	132	201,0	208,0	210,5	206,5	247,8
3	Озимая пшеница	132	27,7	29,1	33,7	30,2	54,11
4	Кукуруза на зерно	132	10,6	12,0	20,0	14,2	17,04
5	Горох	132	11,0	13,0	27,4	17,1	23,6
6	Озимая пшеница	132	26, 3	28,5	32,6	29,1	40,16
7	Озимый рапс	132	9,0	10,0	14,0	11,0	13,2
8	Озимая пшеница	132	26,7	29,3	33,5	29,8	52,8
9	Подсолнечник	132	8,4	13,5	18,7	13,5	38,52

Из таблицы № 3 видно, что происходят колебания урожайностей сельскохозяйственных растений по годам, что связано с климатическими условиями.

Раздел II. АГРОХИМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ МЕЛИОРАЦИИ

2.1 Состояние и перспективы применения удобрений

Применение удобрений необходимо для устранения недостатка того или иного элемента питания растений. Внесение их возникает в случае, если биологическая потребность растений в питании не обеспечивается содержанием в почве доступных форм питательных веществ ( Б.А. Ягодин, 1990).

Азотные удобрения резко увеличивают рост и развитие растений. При внесении этих удобрений листья и стебли растений развиваются сильнее, становятся более мощными, благодаря чему значительно повышается урожай. (Материалы агрохимического обследования, 2001).

Долевое участие азота в формировании прибавки определяется культурой: в хлебных культурах она составляет 42,0 - 44,8 %, в культурах, выращиваемых ради получения углеводов, она снижается до 35,8-37,5%. Поздние внекорневые подкормки ведущей культуры - озимой пшеницы обеспечивают несущественные прибавки (0,5-1,2 ц/га), однако существенно - на 2,0-3,2% -повышают содержание клейковины и протеина на 0,5 - 1,4 %, что позволяет получать зерно более высокого качества. Таким образом каждая тонна азота в минеральных удобрениях дает дополнительно: 10-15 т зерна, 30-40 т корнеплодов сахарной свеклы, 20-30т. сена.(В.В. Агеев,2006)

Фосфорные удобрения существенно увеличивают урожайность и улучшают качество продукции - повышает содержание растительного масла с маслосеменах подсолнечника, накопление сахара в сахарной свекле. Фосфорные удобрения дают хороший эффект при достаточной обеспеченности азотом - наиболее дефицитным элементом. Одностороннее их внесение дает низкую эффективность и может привести к снижению урожайности и качества с/х культур. Как правило, необходимо вносить фосфорно-азотные удобрения. Долевое участие фосфора в формирование прибавки урожая в среднем составляет 39,5%. ( Б.А. Ягодин,2002).

Почвы Ставропольского края «богаты» калием. Эффективность калийных удобрений зависит от культуры , почвенных условий и условий увлажнения зоны (В.Ф. Вальков, 2002).

Положительно реагируют на калийные удобрения калиелюбивые культуры ( кукуруза, сахарная свекла, картофель, сеяные травы). Слабая реакция всех с/х культур на низкие дозы калия, внесенного на фоне 300-600мг К2О/кг почвы, просто не ощущается. Повышенные дозы калия заметно увеличивают урожайность. Она не так велика, как от применения азотных и фосфорных, но расчеты показывают, что каждая тонна К2О в калийных удобрениях обеспечивает дополнительно (т): зерна - 2-3, клубней картофеля - 20-33, сахарной свеклы - 35-45, сена, сеяных трав - 20 - 30. долевое участие калийных удобрений в формировании урожая колеблется от 0-27% (В.В. Агеев. 2006).

Возделываемые в настоящее время сорта озимой пшеницы интенсивного типа отличаются повышенными требованиями к условиям минерального питания, и только при удовлетворении их могут формировать высокие урожаи. Потребление в расчете на формирование 10ц зерна с соответствующим количеством побочной продукции составляет: азота - 31-34, фосфора - 11-13, калия - 22-30кг.

Высокая эффективность фосфорных удобрений под озимую пшеницу наблюдается в районах недостаточного увлажнения. Наиболее эффективны они на обыкновенных, южных и особенно карбонатных черноземах, отличающихся низким содержанием доступных форм фосфора, так как они способствуют интенсивному развитию корневой системы озимых, что ведет к получению более высокого урожая. Слабо озимые хлеба отзываются на калийные удобрения при возделывании их на обыкновенных и южных черноземах, которые, как правило, хорошо обеспечены этим элементом. Однако под озимую пшеницу калий необходимо вносить в небольших дозах, что способствует повышению зимостойкости растений ( Груздева Г.С.,1987).

Так, внесение под озимую пшеницу минеральных удобрений в дозах N60P60K40 черноземах обеспечивает прибавку урожая от 6,8 до 9,3 ц/г зерна, при содержании в нем сырого белка 14,1--14,5%, сырой клейковины -- 28,8-29,1% и стекловидность - 74-80%. Аналогичная продуктивность пшеницы была отмечена и при применении N60P60. Внесение калийных удобрений в дозе 40 кг/га на фоне азотных и фосфорных удобрений практически не влияло на урожай и качество зерна озимой пшеницы ( В.В. Агеев, 2001).

Эффективность и состав допосевного удобрения предопределяются предшествующей культурой. После рано убираемых и бобовых предшественников в почве к моменту посева озимой пшеницы накапливается достаточное количество азота. В этом случае нет необходимости вводить азот в состав удобрения, а можно ограничиться ^посторонним внесением фосфорного удобрения (30--60 кг/га Р2О5). Азотно-фосфорное удобрение наиболее эффективно по занятым парам в равновеликих дозах (30--45 кг/га).

После непаровых предшественников необходимо вносить полное минеральное удобрение с преобладанием азота N90 P60 K40. (В. Агеев, 1999).

Озимая пшеница хорошо отзывается на повышенное содержание фосфора в почве. Установлено, что рядковое внесение фосфора в дозе 10 кг/га увеличивает урожай зерна на каштановых почвах на 1,5 ц/га, на черноземах южных и обыкновенных - 2,1 ц/га. В среднем при некорневой подкормке увеличение содержания белка достигает 1,5-2,5%, клейковины - 6-8%.(В.В. Агеев, 2001)

На каштановых почвах при естественном содержании Р2О5 14 мг/кг почвы от применения Рзо в смеси с N60 К60 прирост зерна увеличивается на 6,5 ц/га, от Р60 -11,5 и Р90 - 13,1; при средней обеспеченности Р2О5(19 мг/кг почвы)-5,2; 6,1 и 8,1 ц/га (В.В. Агеев, 1999).

В качестве основного (допосевного) удобрения и в подкормку в период вегетации растений применяют аммиачную селитру, аммофос, нитроаммофос, простой и двойной суперфосфаты ( В.В. Агеев,2006).

При рядковом удобрении преимущества имеют аммофос, нитроаммофос, нитроаммофоска, аммофоска по сравнению с суперфосфатами, что связано с недостаточной обеспеченностью азотной пищей после стерневых и поздноубираемых предшественников (В.В. Агеев,1999).

Высокому урожаю озимого ячменя по непаровым предшественникам способствует полное минеральное удобрение (NPK), размещенное в почве орудиями поверхностной обработки почвы, позволяющими максимально сохранить влагу в посевном слое осенью.

Допосевное внесение в сочетании с доступной влагой, накопившейся за осенне- зимнее - ранневесенний период, активно поглощается как раз во время образования зачаточных элементов колоса, т. е. когда формируется уровень урожайности. При этих условиях на обыкновенных и южных черноземах и почвах каштанового комплекса озимый ячмень формирует урожай зерна - 50-60 ц/га при запасах продуктивной влаги в посевном слое не менее 23 27%, а в метровом слое - осенью 70-100 мм и весной 120-150мм.

Высокому урожаю озимого ячменя по непаровым предшественкам способствует оптимальное внесение полного минерального удобрения. Так, при на черноземе обыкновенном и южном все сорта от внесения N40P60K40 до посева или P60K40 до посева 2?юс N30 весной дали высокие прибавки урожая - 10-15,4 ц/га.

Реакция озимого ячменя на азотные подкормки зависит от влажности и выпадающих осадков -- при сухой почве они не оказывают положительного действия; ранняя подкормка аммиачной селитрой из расчета 30 кг/га на обыкновенном черноземе обеспечивает прибавку до 4 ц зерна с гектара. (В.В. Агеев, 1999).

Из элементов минерального питания горох наиболее требователен к наличию в почве фосфора. Размещение гороха на почвах с содержанием доступных форм фосфора и калия более 15 мг/100 г почвы обеспечивает получение хороших урожаев без внесения удобрений практически во всех зонах его возделывания. При низком и очень низком их содержании в почве внесение минеральных удобрений обязательно. Фосфорные и калийные удобрения применяют в дозах, обеспечивающих получение планируемого урожая, а азотные -- с учетом симбиотической фиксации азота воздуха, составляющего 50--70% общей потребности. Так, если для получения планируемого урожая 30-35 ц/га необходимо 150-180 кг азота, то в результате симбиотической фиксации горох способен использовать 105--126 кг азота, недостающие 45-54 кг можно взять из почвы и удобрений.

Система удобрения гороха включает основное и припосевное внесение туков. На карбонатных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения наиболее высокая продуктивность гороха достигается при насыщенности полевого севооборота NPK 60-120 кг/га и внесении непосредственно под горох Р40 или Р80К30.Обязательный прием на почвах всех типов и во всех зонах возделывания гороха - внесение в рядки при посеве гранулированного суперфосфата (Р10-20) При посеве в февральские «окна» вместо суперфосфата лучше использовать комплексные гранулированные удобрения, поскольку в их составе есть азот, необходимый гороху в начальные фазы его развития. Доза комплексных удобрений (марки 1:1:1) при внесении его в рядки должна составлять 10--20 кг/га. (В.В. Агеев,1999)

Взаимодействие азотных удобрений с почвой.

Аммиачная селитра. Внесенная в почву, аммиачная селитра растворяется и вступает в обменную реакцию:

Са NH₄

ППК + 2 NH₄NO₃ NH₄ + Ca (NO₃)

Са Ca

В результате обменного поглощения аммоний адсорбируется коллоидами почвы, a NO3 образует в растворе соли щелочных или щелочноземельных металлов. При недостатке в почве кальция на кислых подзолистых почвах внесение аммиачной селитры может вызвать некоторое подкисление почвенного раствора. На почвах, насыщенных основаниями черноземах и почвах каштанового комплекса даже при систематическом внесении высоких доз аммиачной селитры подкисления почвенного раствора не происходит (Б.А. Ягодин,2002).

Аммонийная часть селитры может подвергаться нитрификации, что также временно подкисляет почву. Часть нитратного азота в результате денитрификации переходит в газообразное состояние (N2, N2O, NO и др.) и теряется. В первый год азота из азотных удобрений используется 40-50%; 10-20% нитратного и 20^0% аммиачного азота превращается в органическую форму (иммобилизуется), не более 10-15% которой усваивается растениями на второй год (2-3% от внесенного с удобрениями). Особенно интенсивно процесс иммобилизации протекает при запашке в почву растительных остатков, содержащих мало азота и много углерода (соломы злаков,соломистого навоза и т.д.). Азот удобрений мобилизует азот почвы, который также усваивается растениями, что приводит к заметному имению коэффициента его использования (В.Г.Минеев,2004).

Из этого следует, что азот минеральных удобрений существенно увеличивает поглощение почвенного, и второе - азот удобрений в севообороте «никуда не исчезает» бесследно, а переходит из одной формы в другую, из-под одной культуры под другую в севообороте и используется полностью из почвы, так и из минеральных удобрений (В.В.Агеев,2006).

Сульфат аммония. Внесенный в почву сернокислый аммоний быстро растворяется в воде и немедленно вступает в обменные реакции с катионами твердой фазы почвы.

урожайность сельскохозяйственный удобрение мелиорация

Са NH₄

ППК + (NH₄)₂ SO₄ = ППК NH₄ + CaSO₄.

Са Са

Значительная часть катионов NH4 поглощается почвой, а в раствор переходит эквивалентное количество других катионов (в данном примере Са2+) (А.И. Подколзин,1997).

Поглощенный аммоний хорошо усваивается растениями. В то же время, находясь в поглощенном состоянии, NH4+ становится менее подвижным, вследствие чего устраняется опасность вымывания азота сульфата аммония при внесении его в почву в увлажненных районах и при орошении в южнорусской степи. Вместе с этим, слабая подвижность NH4+ может сыграть и отрицательную роль: аммиачный азот локализуется в почве в очагах его внесения. Поэтому внесение (NH4)2SO4 в рядки при посеве и в подкормки без защитных зон нецелесообразно ( В.В. Агеев, 2006).

В условиях южнорусской степи применять сульфат аммония целесообразно в качестве основного удобрения на насыщенных кальцием почвах, особенно при опасности потери азота (В.Ф. Вальков, 2002).

Примененный в качестве основного удобрения сульфат аммония подвергается нитрификации, вследствие чего азот этого удобрения переходит в нитратную форму. Нитратный азот не поглощается коллоидами почвы, не образует нерастворимых соединений и концентрируется в почвенном растворе, в результате создается наилучший контакт с деятельной корневой системой растений. Переход аммиачного азота в нитратный совершается с различной скоростью, в зависимости от температуры окружающей среды, влажности, аэрации и реакции почвенного раствора. Процесс биологического окисления азота сульфата аммония в почве (сульфофикация -- нитрификация) проходит:

(NH4)2SO4 + 4О2 - 2HNO3 + H2SO4 + 2Н2О.

В почве эти кислоты нейтрализуются, вступая во взаимодействие с бикарбонатами почвенного раствора и катионами поглощающего комплекса почвы:

2HNO3 + Са(НСО3)2 = Ca(NO3)2 + 2Н2СО3;

H2SO4+ Ca(HCO3)2= CaSO4+ H2CO3;

Нейтрализация минеральных кислот сопровождается разрушением бикарбонатов почвенного раствора и вытеснением оснований из поглощающего комплекса водородом. Это несколько ослабляет буферную способность почвы и ее кислотность. В связи с последним важно заметить, что повсеместное, за исключением увлажненных и избыточно увлажненных районов, подщелачивание почв, применение сернокислого аммония приостановит этот бурно развивающийся процесс (В.В. Агеев, 2006).

Для черноземов, обладающих высоким потенциальным плодородием и большой буферной способностью, слабое подкисление будет иметь положительное значение, о чем сказано выше ( А.Я. Антыков, 1970).

В почвах каштанового комплекса даже при более длительном, чем отмечено, применении сульфата аммония не наблюдается никаких негативных тенденций, поскольку кислотные остатки удобрения полностью нейтрализуются кальцием, с образованием бикарбонатов.(В.В. Агеев, 2006)

Взаимодействие фосфорных удобрений с почвой.

Все типы (подтипы) почв южнорусской степи отличаются очень боль шой емкостью поглощения фосфат-ионов: 800--1200 мг Р2О,/кг песчаные, до 3000--3200 мг/кг глинистые почвы ( Антыков, 1970).

В начале XX в. К. К. Гедройц (1911) раскрыл механизм разложения фосфорита и почве. Изучая коллоиды почвы, он пришел к заключению о возможности обменного поглощения не только катионов кальция, натрия, алюминия, но и водорода. Так в почве потенциальная кислотность служит средством перевода фосфорита в растворенное состояние:

Са

Mg Ca

H + Ca₃(PO₄)₂ + H₂O Mg +2CaHPO₄ · H₂O

H Ca

В связи с тем, что фосфор представлен в почвах труднорастворимыми соединениями, а внесенные с удобрениями фосфаты прочно фиксируются твердой фазой почвы, создастся впечатление о незначительной повижности фосфора по профилю почвы. Многочисленные исследования показывают, что за год вымывание фосфора из пахотного горизонта в нижележащие слои в различных почвах составляет от 0,2 кг до нескольких килограммов. Так фосфор мигрирует по профилю почву вплоть до материнской породы.

Миграцию фосфора по профили почвы определяет гранулометрический состав, физические способы воздействия на обрабатываемый слой почвы, рост корневой системы и распределение её в профиле, количество атмосферных осадков и глубина промачивания почвенного профиля.

В почвах миграция фосфат-ионов может происходить в связке с сульфат- ионами, а также минеральными комплексными соединениями (В.А. Агеев, 2006).

Поглощение фосфатов удобрений регулируется двумя параллельно идущими процессами -- сорбцией и химическим осаждением. Соотношение этих процессов зависит от реакции почвенного раствора, содержания органического вещества, степени диспергированности и реакционной способности глинистых почвенных минералов, норм и состава удобрений, времени их взаимодействия с почвами (В.Г. Минеев, 2002).

Около 4--10% всего фосфора, содержащегося в почвах, связано адсорбционно. Путем ионного обмена фосфат-ионы могут переходить в почвенный раствор и поэтому составляют часть доступного растениям фосфора. Поглощение фосфат-ионов возможно вследствие того, что корни растений и микробиота почвы при дыхании выделяют СО2, который образует угольную кислоту, распадающуюся на Н+ и НСО3. Анион НСО3 обменивается на поверхности коллоидов на Н2РО4.

В труднорастворимые формы растворимые фосфаты удобрений превращаются в результате химического осаждения фосфатов из раствора, под влиянием химической поглотительной способности происходит ретроградация свежеснесенных фосфатов с удобрениями.(В.В. Агеев, 2006)

Суперфосфат простой. Качество суперфосфата оценивается по содержанию в них фосфорной кислоты, растворимой в воде и цитратном растворе (аммиачный раствор лимоннокислого аммония). Простой суперфосфат - хорошее удобрение для всех типов почв, особенно где растения хорошо отзываются еще и на серу, что удовлетворяется присутствием в нем гипса. Поэтому в нашей стране суперфосфат наиболее применяемое фосфорное удобрение. Однако низкое содержание фосфора снижает его транспортабельность, а следовательно, и экономическую эффективность.

Двойной суперфосфат. По своему действию двойной суперфосфат при равной дозе (по фосфору) мало отличается от простого суперфосфата. В нашей стране по наиболее перспективное фосфорное удобрение. Резко возрастает его производство и за рубежом. Однако следует учитывать, что при систематическом внесении двойного суперфосфата в районах со слабой обеспеченностью серой и под культуры с повышенной потребностыо в ней (бобовые и крестоцветные) эффективность двойного суперфосфата может быть ниже простого, который содержит серу в составе гипса. В этих случаях применение двойного суперфосфата целесообразно сочетать с азотными удобрениями, содержащими серу, Например с сульфатом аммония или с калийными серосодержащими удобрениями (сульфат калия, сульфат калия-магния).(В.Г.Минеев,2004)

Взаимодействие калийных удобрений с почвой.

Неизбежным спутником иона калия в большинстве калийных удобрений являются хлор-ионы, а также катионы натрия или магния, реже ионы серной кислоты.

С внесением в почву хлористых солей подвижность почвенных катионов увеличивается, так как ни один из встречающихся в почке катионов не дает с ионом хлора нерастворимых солей. В этом состоит причина повышенного вымывания из почвы кальция при внесении калийных удобрений, богатых хлором ( Б. А. Ягодин, 1990).

При значительном содержании в почве в поглощенном состоянии одновалентных катионов калия и натрия уменьшается прочность структуры, причем пептизирующая способность натрия по отношению к почвенным коллоидам выше, чем калия. Однако количество натрия, вносимого удобрениями, не настолько велико, чтобы оказать существенное влияние на структуру почвы и ее водопрочность.

Хлорсодержащие калийные удобрения.(Хлористый калий)

Все промышленные калийные удобрения легкорастворимы в воде, поэтому при внесении в почву немедленно вступают к обменные реакции с почвенно-поглощающим комплексом. Калий сильно и довольно быстро адсорбируется коллоидной частью почвы, что предотвращает передвижение его по почве и выщелачивании:

N K

H H

H KK

Ca Mg

ППК Mg + 9KCl ППК KKK + 2HCl + CaCl₂ + MgCl₂ + AgCl₃

Al KK

Mg H

H Ca

Ca K

H H

H

Из приведенной обменной реакции следует, что почвенный раствор подкисляется с появлением в нем не только Н+, по и А13+. Катионы калия, обменно поглощаясь почвой, единовременно вытесняют из слоя компенсирующих ионов ППК эквивалентное количество других катионов (Н+, Al3+, Са2+, Mg2+, Mn2+ и др.), что отражается на реакции почвенного раствора, а, следовательно, на условиях роста растений. По своему характеру хлорсодержащие калийные удобрения физиологически кислые: из почвенного раствора растения значительно интенсивнее поглощаются К+, чем содержащиеся в удобрениях анионы С1 или SO42. Одновременно, в результате обменных реакций, в почвенном растворе образуются соляная или серная кислота, в зависимости от формы применяемых удобрений (хлоридных, сульфатных), а также дополнительной подкисление почвенного раствора происходит в результате гидролиза хлористого алюминия: А1С13+ЗН2О =А1(0Н)3+ ЗНС1. Для щелочных почв такое завершение реакций можно было бы рассматривать как положительное, поскольку подкисляющее действие калийных удобрений на почвенный раствор намного ниже аналогичного влияния аммиачно-нитратных и аммиачных удобрений, если бы в почве не образовывался А1(ОН)2 * Н2РО4, снижающий доступность ионов ортофосфорпой кислоты для сельскохозяйственных культур.

Калий удобрений необменно поглощается почвой, и, согласно классической формуле, такое поглощение почвой заканчивается практически в течение суток после внесения туков и почти не зависит от времени их размещения -- до сева (посадки) растений.

Бесхлорные калийные удобрения

Особенности их взаимодействия с почвой состоят в том, что они несут в своем составе несколько макроэлементов, микроэлементов и других полезных примесей. Это легкорастворимые в воде соли или минералы, быстро вступающие во взаимодействие с почвенно-поглощающим комплексом:

К K

Са KK

ППК Mg + 4K₂SO₄ ППК KK +CaSO₄ +MgSO₄ +( NH₄)₂SO₄+H₂SO₄

NH₄ NH₄ KK

HH HH

Образование в почвенном растворе новых удобрений, слабое подкисление его улучшают питание, повышают урожайность чувствительных к хлору сельскохозяйственных культур и качество продукции.(В.В. Агеев,2006)

2.2 Агрохимическая характеристика почвы полей севооборота (пахотный слой)

Основными почвами хозяйства являются темно- каштановые и черноземы южные.

Черноземы южные и обыкновенные характеризуются выраженной макроагрегатностыо, что говорит о сравнительно хороших физических свойствах этих почв.

Южные черноземы по гранулометрическому составу тяжелосуглинистые и суглинистые, реже легкосуглинистые. Характерно высокое содержание в них фракций пыли, особенно крупной и средней.

На территории хозяйства преобладают в почвенном покрове темно-каштановые карбонатные почвы. Они приурочены к слабоволнистой равнине и склонам разной крутизны и экспозиции. Их главным отличительным признаком является бурное вскипание от 10% соляной кислоты с поверхности. Почвы представлены как эродированными, так и неэродированными разностями. (А.Я. Антыков,1970)

Темно-каштановые почвы, составляющие основной фонд почвенного покрова хозяйства , характеризуются признаками, переходными от почв каштанового типа к южным черноземам. Гранича с южными черноземами, они местами занимают среди последних более или менее значительные площади.

По гранулометрическому составу темно-каштатановые почвы разделяются на тяжелосуглинистые и суглинистые. Последние значительно преобладают. Кроме того, изредка встречаются легкосуглинистые и иногда супесчаные разности.

Сравнивая агрохимические показатели между двумя последними циклами обследования 1996 и 2001 года следует отметить, что идёт снижение содержания в почвах подвижного фосфора с 22 мг/кг до 19мг/кг. Содержание обменного калия осталось на прежнем уровне и составляет 334 мг/кг почвы. Наблюдается тенденция перемещения почв из одних групп обеспеченности фосфором и калием в другие, более низкие. Однако оценить существенность изменения площадей можно с использованием критерия Романовского, который позволяет формально оценить насколько существенно изменилось соотношение площадей почв по группам содержания элементов питания в период между циклами обследования. Если критерий Романовского (Р)>3, то расхождения между турами агрохимического обследования являются существенными, связанными со снижением или повышением плодородия. Если Р<3, то расхождения несущественные. Таким образом, согласно критерию Романовского происходит существенное снижение фосфора и несущественное увеличение калия. За период реакция почвенного раствора с 1996 по 2001 годы по рН наблюдается незначительное подкисление почв с 8,3 до 8,0 единиц, что в целом благоприятно для выращивания всех сельскохозяйственных культур.

(Материалы агрохимического обследования, 2001).

В хозяйстве применяются следующие виды удобрений: аммиачная селитра, аммофос, нитроаммофос, мочевина. При этом за последние 3 года наблюдается тенденция увеличения площади и дозы вносимых удобрений.

Таблица 4 - Агрохимическая характеристика почвы в полях севооборота

№ поля	рН солевой вытяжки	Содер-жание гумуса,%	Содержание, мг/кг	Запас кг/га
			N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
1	7.8	2.8	14,4	22	260	34,6	53	624
2	8.0	3.3	17,2	21	350	41,3	50	840
3	8.0	3.4	17,7	19	245	42,4	46	588
4	7.9	2.8	14,4	20	335	34,6	46	804
5	8.5	3.6	18,8	15	245	45,1	36	588
6	8.0	3.3	17,2	18	342	41,3	43	821
7	8.1	2.9	15,1	12	312	36,2	29	749
8	8.3	2.2	11,6	17	208	27,8	41	499
9	7.9	3.3	17,2	13	230	41,3	31	552

2.3 Обоснование видов и форм удобрений, рекомендуемых для применения в хозяйстве

В хозяйстве ООО «Хлебороб» первостепенное значение в получении высоких урожаев имеют такие элементы, как: азот, содержащийся в малодоступной для растений форме. Поэтому возделываемые растения испытывают, особенно в начале весны, значительную потребность в азоте, что обусловливает высокую эффективность весенних подкормок азотными удобрениями озимых культур; фосфором, который также содержится в почве в недостаточном количестве (Материалы агрохимического обследования хозяйства, 2001).

Система удобрения озимой пшеницы складывается из трех приемов: основного, припосевного удобрения и подкормок, которые следует рассматривать, прежде всего, как приемы регулирования питания растений.

Допосевное удобрение обеспечивает питание растений на протяжении всего периода вегетации, особенно в период интенсивного роста и развития, а следовательно, и наибольшего потребления питательных элементов. Поэтому обычно этим способом вносится большая часть (70-80%) годовой нормы удобрений, предназначенной под данную культуру. Его вносят под основную обработку или предпосевную культивацию. В этом случае исключается возможность смыва их водой, сноса ветром и газообразных потерь азота.

Выбор срока внесения и приема размещения удобрений в почве определяется, прежде всего, свойствами самих удобрений. Так, фосфорные удобрения хорошо поглощаются почвой в местах их внесения, т. е. очень слабо мигрируют по профилю почвы. Опасности вымывания фосфатов не существует. В отличие от нитратов хорошо удерживается почвой и калий. Поэтому фосфорные и калийные удобрения целесообразно размещать глубоко.

На черноземах внесение фосфорных удобрений под пахоту обеспечивает дополнительно 5,7 ц/га зерна озимой пшеницы, а на почвах каштанового комплекса -- 2,7 ц/га, что значительно выше по сравнению с другими сроками и приемами размещения их в почве.

Высокая подвижность азота диктует необходимость вносить его ближе ко времени потребления -- под предпосевную культивацию и в подкормки. (В.В. Агеев,1999).

Основное удобрение, его дозы и соотношение питательных веществ в нем во многом зависит от предшественников. При этом предшественники не только обуславливают пищевой режим, но и в значительной мере оказывают влияние на режим влажности почвы, что существенно влияет на развитие растений уже с осени. Основное внесение является важнейшим способом удобрения, обеспечивающим питательными веществами озимую пшеницу в течение всего периода вегетации.

Умеренное питание азотом с осени способствует нормализации энергетического обмена в растении, снижению интенсивности физиологических процессов в период перезимовки, растительные ткани поддерживаются в состоянии глубокого покоя. Это уменьшает отрицательное действие низких температур в зимний период, способствует повышению зимостойкости и урожайности озимой пшеницы. Применение азотных удобрений с осени должно проводиться с учетом содержания его минеральных форм в почве в допосевной период, а также предшественников озимой пшеницы (В.Г. Минеев, 2002)

При посеве по занятым парам, гороху и другим бобовым рекомендуется до посева ограничиться внесением только фосфорных и фосфорно-калийных удобрений. Так оптимальная доза основного удобрения составляет Р30 60Кз0. После колосовых предшественников наблюдается потребность пшеницы также и в азотных удобрениях. Оптимальной дозой удобрения после таких предшественников является N30-40Р30-60.

Допосевное внесение азотных удобрений в указанной дозе повышает содержание минерального азота в пахотном слое на 10-- 12 мг/кг почвы и обеспечивает лучший рост и развитие растений -- фаза кущения наступает на 7--12 дней раньше, повышается урожай зерна на 3--5 ц/га по сравнению с этой же дозой азота, внесенной и весенне-летний период. (В.В. Агеев,2001)

До посева под озимую пшеницу эффективно применение простого и гранулированного суперфосфата, аммофоса, жидких комплексных удобрений в дозе N21Р60.

Важным приемом в системе удобрения озимой пшеницы является припосевное удобрение, обеспечивающее питанием растения в критический период. Наиболее эффективно припосевное внесение гранулированного суперфосфата. Суперфосфат, внесенный в грядки при посеве, оказывает положительное действие как на почвах с низким содержанием подвижного фосфора, так и на достаточно обеспеченных усвояемой фосфорной кислотой. Внесение гранулированного суперфосфата в рядки при посеве на разных типах почв обеспечивает прибавку урожая зерна от 2,7 до 3,4 ц/га. Норма Р2O5 при припосевном внесении колеблется от 10 до 25 кг/га. Слабое воздействие припосевного удобрения фосфором при размещении озимой пшеницы после стерневых поздноубираемых предшественников объясняется дефицитом азота. Поэтому после поздних предшественников при посеве рекомендуется применять аммофос, нитроаммофос и другие комплексные удобрения, включая ЖКУ.

Для подкормок в ранневесенний период наиболее эффективно применение аммиачной селитры, мочевины, КАС.( В.В.Агеев,2001)

Почвы хозяйства имеют низкое содержание серы (10,8 мг/кг). Содержание цинка, кобальта, марганца и меди на всей площади сельскохозяйственных угодий также низкое и составляет цинка - 0,5 мг/кг, кобальта - 0,04 мг/кг, меди - 0,13 мг/кг, марганца - 7,6 мг/кг. По содержанию бора все почвы вошли в группу высокой обеспеченности - 2,52 мг/кг (Материалы агрохимического обследования хозяйства,2001).

Микроудобрения следует применять дифференцированно с учетом почвенных условий и биологических особенностей растений.

При внесении микроудобрений в почву уделяется большое внимание тому, чтобы они как можно меньше вымывались и более длительное время оставались в доступной для растений формах. Так, применение сложных гранулированных удобрений уменьшает соприкосновение с почвой входящих в гранулы микроэлементов. При таком способе внесения микроэлементы меньше переходят в неусвояемые формы. Особенно эффективно использование гранулированных форм удобрений с микроэлементами в рядки или при локальном их внесении. В технологии рационального использования микроэлементов важное место занимает предпосевная обработка семян (намачивание или опыливание). Лучше всего эту операцию проводить одновременно с централизованным протравливанием семенного материала. Только за счет обработки семян солями цинка на фоне оптимальных доз азотно-фосфорно-калийных удобрений можно получить дополнительно с 1 гектара озимой пшеницы 2,4 центнера, озимого ячменя - 1,8 ц (Анспок, 1990).

Серные удобрения. В качестве серосодержащих удобрений можно применять отход производства фосфорной кислоты - фосфогипс, а также гипс. Сера содержится также в ряде других удобрений, химических мелиорантах.

Серосодержащие удобрения применяются, в первую очередь, на почвах с низким и средним содержанием серы под крестоцветные , бобовые, зернобобовые (соя, горох, вика и др.).При очень высоких урожаях вследствие использования повышенных норм удобрений (NPK) потребность в сере испытывают все культуры, в том числе и малотребовательные к сере.

Серосодержащие удобрения следует вносить осенью под зяблевую вспашку или весной под предпосевную культивацию.

Для многолетних трав и озимых зерновых культур эффективным является поверхностное внесение весной с последующим боронованием.

При обнаружении острого дефицита рекомендуется подкормка растений в дозе 33-40 кг/га д.в. Сера активно вовлекается растениями в биологический круговорот и отчуждается урожаем.

Нормы серы зависят от биологических особенностей растений, плодородия почвы, ее механического состава и т.д. На легких почвах для большинства культур следует применять не менее 50-60 кг/га д.в., на суглинках и глинистых - 60-90 кг/га (А.Я. Антыков,1970).

Под крестоцветные, бобовые и другие требовательные к сере культуры нормы серосодержащих удобрений следует увеличить на 10-15 %. При высоких нормах азотных удобрений (90-120 кг/га и более) рассчитанную норму серы целесообразно увеличить на 20-30 кг/га д.в. Эффективность серы в серосодержащих удобрениях фосфогипсе и простом суперфосфате практически одинакова.(Материалы агрохимического обследования хозяйства,2001)

2.4 Потребность почв в химической мелиорации

Известкование - внесение в почву кальция ( и магния ) в виде карбоната, окиси или гидроокиси для нейтрализации кислотности. Это приём химической мелиорации, направленный не только на нейтрализацию избыточной кислотности почвы, но и на улучшение её агрохимических, агрофизических и биологических свойств, обеспечение растений кальцием и магнием, мобилизацию и иммобилизацию макро- и микроэлементов в почве. Создание оптимальных физических, водно-физических, воздушных и других условий жизни культурных растений.

Известь оказывает многостороннее положительное действие на почву. Нейтрализует органические кислоты в почве и вытесняет ионы Н+ из поглощающего комплекса, что приводит к устранению обменной и значительному снижению гидролитической кислотности почвы. При этом улучшается катионный состав почвенного поглощающего комплекса вследствие замены ионов водорода и алюминия на катионы кальция и магния, что приводит к повышению степени насыщенности почв основаниями и увеличению ёмкости поглощения. После внесения извести хорошие агрохимические свойства почвы и её структуры сохраняются в течение ряда лет. Это создаёт благоприятные условия для активизации полезных микробиологических процессов по мобилизации питательных веществ. Усиливается деятельность аммонификаторов, нитрификаторов, свободноживущих азотфиксирующих бактерий. Известкование способствует усиленному размножению клубеньковых бактерий и лучшему снабжению азотом растения-хозяина.

Известкование приводит к лучшему обеспечению растения не только азотом, но и зольными элементами вследствие усиления активности бактерий, разлагающих органические фосфорные соединения почвы, а также и перехода фосфатов железа и алюминия в более доступные растениям фосфорнокислые соли кальция.

Важная функция известкования - предотвращение декальцинирования пахотного слоя почвы, а также поддержание положительного баланса кальция, а при применении доломитовой муки - и магния. Это позволяет систематически улучшать свойства этих почв, повышать их плодородие и создавать условия для более эффективного использования возрастающих доз минеральных удобрений. ( Минеев, 2004 г )