Агроэкологические аспекты выращивания культуры риса в условиях Кубани

Эффективность препаратов зависела не только от их химического состава и физиологической активности, но так же от уровня минерального питания. Так, применение эмистима на фоне минерального питания N60P90K60 и N90P90K60 способствовало увеличению полевой всхожести по отношению к контролю на 3,8 %, а при использовании экоста 1/3 - на 2,8 и 1,3 % соответственно.

Таблица 3 - Влияние обработки семян регуляторами роста на полевую всхожесть и выживаемость растений риса

Вариант	Полевая всхожесть, %	Выживаемость растений, %	Доля сохранившихся растений от числа высеянных семян, %
N60P90K60
контроль	32,6	78,8	25,7
эмистим	36,4	81,0	29,5
экост 1/3	35,4	80,9	28,6
N90P90K60
контроль	31,7	80,0	25,3
эмистим	35,5	82,5	29,3
экост 1/3	34,0	82,1	27,9
НСР05 вар.	2,05	1,63	---

Анализ статистической обработки (прил. 1 и 2) показал, что применение эмистима и экоста 1/3 достоверно увеличивает полевую всхожесть риса. В то же время разница между препаратами была математически не достоверной.

Уровень выживаемости растений в зависимости от применения регуляторов роста изменялся не значительно. Однако с увеличением дозы азота в составе полного минерального удобрения эффективность препаратов возрастала и была максимальной на фоне N90P90K60, превысив контроль на 2,5 % при использовании эмистима и 2,1 - экоста 1/3.

Расчет доли сохранившихся растений показал, что все испытуемые препараты способствуют её увеличению. Наибольшая эффективность отмечена в варианте с эмистимом. Максимальное значение доли выживших растений в результате его применения было на фоне N60P90K60, а наибольшее превышение контроля - на N90P90K60, составив 4,0 %.

Таким образом, проведенные исследования показали, что применение азотных удобрений оказывает влияние на полевую всхожесть семян и выживаемость растений риса. В результате чего установлена тенденция к снижению полевой всхожести семян при предпосевном внесении азота в дозе более 60 кг/га по д.в. Выживаемость растений риса наоборот, была максимальной при внесении азотных удобрений в дозе 90 кг/га по д.в.

Сравнительный анализ препаратов показал, что наибольшее положительное влияние на рассматриваемые показатели происходит в результате применения эмистима.

3.2 Влияние регуляторов роста на накопление надземной биомассы растений

рис возделывание урожайность биомасса

Рост и развитие растений взаимосвязаны с внутренними физиологическими и биохимическими процессами. По этой причине изменения в метаболизме растений, вызванные различными факторами и регуляторами роста в частности, неизменно отражаются на ростовых процессах.

В формировании общей продуктивности растений ведущая роль принадлежит фотосинтетической деятельности ассимилирующего аппарата, результаты работы которого в конечном итоге выражаются в показателях накопления ими сухого вещества. Наибольшее количество сухого вещества растений накапливается после цветения, хотя, иногда их сухая масса может незначительно уменьшаться за счет отмирания листьев и корней.

У риса прирост сухого вещества надземной биомассы вплоть до фазы выметывания идет параллельно приросту листовой поверхности и высоте растений. Примерно за 10-15 дней до полной спелости количество сухого вещества достигает максимума, затем начинает уменьшаться. Максимальные урожаи зерна, как правило, получают в тех случаях, когда биомасса надземных органов максимальна.

Установлено, что азот увеличивает число побегов, листьев и их ассимилирующую поверхность, усиливает рост в высоту. Поэтому накопление сухого вещества рисом возрастает весьма заметно при внесении повышенных доз азота [61, 62, 71]. В наших опытах (рис. 2) увеличение надземной биомассы с внесением N60P90K60 по отношению к фону без внесения удобрений в фазу восковой спелости зерна риса составило 56,2 %, а при N90P90K60 и N120P90K60 - 75,2 и 88,5 % соответственно. В процессе всей вегетации шло непрерывное увеличение биомассы растений, составив от 1 до 2 кг/м2 в фазу восковой спелости зерна.

Надземная биомасса, г/м2
		кущение	трубкование	выметывание	восковая спелость зерна
НСР05	12,60	42,13	151,34	138,67

Рисунок 2 - Влияние минеральных удобрений на динамику накоплениясухого вещества надземными органами растений риса

Обработки семян риса эмистимом (табл. 4) не меняя общей динамики, способствовало большему накоплению надземной биомассы. В этом варианте прирост биомассы по отношению к контролю в фазу восковой спелости зерна составил при внесении N60P90K60 - 9,8 %, N90P90K60 - 7,5 %. Наибольшее превышение контроля было в фазу трубкования, составив в зависимости от фона минерального питания от 41,7 до 45,9 %, с максимумом на N60P90K60.

Усиление синтетических процессов в растениях под воздействием экоста 1/3 увеличивало накопление ими сухого вещества по сравнению с контролем во все фазы вегетации риса на всех испытуемых фонах минерального питания (табл. 4). Так, в фазу кущения риса этот показатель был выше по сравнению с контролем в среднем по агрофонам на 20,0 %, в трубкование - на 34,8 %, в выметывание - 8,7 % и в восковую спелость зерна - на 7,2 %.

Таблица 4 - Накопление сухого вещества надземными органами растений риса при обработке семян регуляторами роста на разных фонах минерального питания, г/м2

Вариант	Фаза вегетации
	кущение	трубкование	выметывание	восковая спелость зерна
N60P90K60
контроль	71,0	504,2	1088,1	1585,3
эмистим	91,2	735,6	1194,4	1740,0
экост 1/3	85,0	689,8	1152,9	1691,8
N90P90K60
контроль	82,9	541,9	1124,1	1778,4
эмистим	105,8	774,5	1283,1	1911,6
экост 1/3	99,8	719,8	1253,5	1915,4

Таким образом, внесение азотных удобрений под рис благоприятствует лучшему росту и развитию растений. Оно способствует большему накоплению ими сухой массы. Несмотря на непрерывное увеличение биомассы растений в процессе всей вегетации, максимальный прирост происходит в период кущение - трубкование.

Установлено, что обработки семян риса эмистимом не меняя общей динамики, способствует большему накоплению надземной биомассы. В этом варианте прирост биомассы по отношению к контролю в фазу восковой спелости зерна составил в зависимости от фона минерального питания 7,5-9,8 %. При этом наибольшее превышение контроля было в фазу трубкования (42,9-45,9 %), с максимумом на фоне N60P90K60.

Влияние экоста 1/3 на увеличение растениями сухого вещества было несколько слабее, чем при использовании эмистима. Прирост сухой массы растениями риса в этом варианте к концу вегетации составил 6,7-7,7 %.

3.3 Влияние регуляторов роста на индекс листовой поверхности

Особое внимание, при разработке приемов повышения урожайности сельскохозяйственных культур уделяется разработке методов увеличения продуктивности фотосинтеза - ассимиляционной поверхности, времени активной фотосинтетической деятельности и др.

Фотосинтез - это способность зеленых растений к образованию необходимых для жизни органических веществ за счет энергии солнца. На долю органического вещества, образуемого в процессе фотосинтеза, приходится 90-95% веса сухого вещества растения. В основе фотосинтеза лежат окислительно-восстановительные реакции, в которых донором водорода и источником выделяемого кислорода служит Н2О, а акцептором водород и источником углерода - СО2.

Регуляция процесса фотосинтеза в первую очередь осуществляется с помощью внесения минеральных удобрений [40, 61, 62], а интенсивность его является одним из методов управления формированием урожайности посевов.

Основными показателями, характеризующими фотосинтетическую деятельность растений в посевах, являются: величина и темпы формирования листовой ассимилирующей поверхности; величина фотосинтетического потенциала, характеризующая общую потенциальную мощность посева; чистая продуктивность фотосинтеза, характеризующая работоспособность пигментного комплекса листьев; интенсивность образования сухого вещества и коэффициенты хозяйственной эффективности фотосинтеза (КХОЗ). Однако не все эти показатели имеют достоверную связь с урожайностью [11, 36].

Одним из важных показателей фотосинтетической деятельности посевов является величина листовой поверхности.

Недостаточно быстрое нарастание листовой поверхности и незначительные ее размеры у растений могут быть причиной снижения продуктивности сельскохозяйственных культур. Поэтому агротехнические приемы необходимо направлять на ускоренное формирование у растений листьев и сохранение их в активном состоянии вплоть до уборки урожаев.

Максимальная величина площади ассимиляционной поверхности у риса достигает в период трубкование - выметывание. К концу вегетации растений она заметно уменьшается. Старение и отмирание листьев нижних ярусов начинается раньше достижения растениями максимально возможной листовой поверхности, но до фазы цветения интенсивность образования и роста новых листьев преобладает над их отмиранием.

Выращивание риса на фоне без внесения минеральных удобрений отрицательно сказывалось на площади листовой поверхности. По мнению А.А. Ничипоровича наибольшее поглощение ФАР происходит при перекрытии поверхности почвы в четыре и более раз листовой поверхностью. Однако чрезмерное ее увеличение также снижает фотосинтетическую активность за счет затенения нижних ярусов и недостаточной обеспеченностью листового аппарата СО2.

Данные таблицы 5 указывают на то, что в контрольном варианте индекс листовой поверхности на испытуемых фонах минерального питания не превышающий 4 м2/м2, необходимого для оптимального поглощения фотосинтетически активной радиации.

Изучению закономерностей формирования ассимиляционной поверхности листьев риса посвящено значительное количество исследований. Согласно их результатов, величина площади листвой поверхности этой культуры зависит помимо биологических особенностей сорта и нормы высева семян, также от режима орошения, условии минерального питания. Имеются данные по изучению влияния отдельных регуляторов роста на динамику площади листьев риса [14, 43, 70]. Однако, из-за малочисленности работ, проведённых в этом направлении, сделать достоверные выводы о характере влияния регуляторов роста на этот важнейший показатель фотосинтетической деятельности растений не представляется пока возможным.

Таблица 5 - Индекс листовой поверхности растений риса при обработке семян регуляторами роста на разных фонах минерального питания, м2/м2

Вариант	Фаза вегетации
	кущение	трубкование	выметывание	Восковая спелость зерна
N60P90K60
контроль	0,75	2,71	2,43	1,36
эмистим	0,88	4,17	3,46	1,77
экост 1/3	0,85	3,81	3,23	1,78
N90P90K60
контроль	0,84	3,27	3,41	1,62
эмистим	1,03	4,68	4,85	2,11
экост 1/3	0,98	4,35	4,62	2,15

В наших опытах применение эмистима для обработки семян позволило преодолеть посевам риса рубеж 4 м2/м2 уже на фоне N60P90K60 (табл. 5). Применение препарата обеспечивало превышение опытных растений над контрольными в фазу кущения при внесении N60P90K60 - на 17,5 %, а N90P90K60 - на 23,0%, , в трубкование соответственно -54,0 и 43,0 %, в выметывание -42,6 и 42,0 % и в восковую спелость зерна - 29,6 и 29,7 %. Интересно отметить тот факт, что при внесении N60P90K60 максимальная площадь ассимиляционной поверхности формировалась в фазу трубкования, а при внесении N90P90K60 - в фазу выметывания. Очевидно, более ранний пик связан с недостаточным количеством питательных веществ для увеличения листового аппарата. Дополнительно внесение азотных удобрений замедляет отмирание листьев, а так же способствует дальнейшему приросту их площади, что и приводит к смещению пика в сторону более поздних сроков вегетации.

Оказываемое влияние экоста 1/3 на формирование площади листьев было несколько слабее, чем при использовании эмистима. Однако в фазу восковой спелости зерна на фоне минерального питания N90P90K60 эффективность экоста 1/3 была выше таковой эмистима. Превышение контрольных значений по данному показателю в этом варианте составило: в фазу кущения 13,3-16,7 %, в трубкование - 33.0-40,6 %, в выметывание -32,9-35,5 % и в восковую спелость зерна - 30,9-32,7 %. Следует отметить, что в фазу кущения с ростом уровня минерального питания увеличивалась динамика влияния экоста 1/3 на индекс листовой поверхности в фазу трубкования она была максимальной на фоне N60P90K60, а в остальные периоды - на N90P90K60.

Таким образом, проведенные исследования показали, что реакция риса на применение азота в составе полного минерального удобрения, определяемая по площади листьев, соответствовала их реакции по изменению массы их сухого вещества растений. Это свидетельствует о том, что перечисленные показатели физиологического состояния растений находятся в тесной связи и изменение одного их них, например площади листьев, незамедлительно влияет на рост растений, формирование стеблестоя и других показателей.

Как следует из полученных данных, влияние регуляторов роста на динамику площади листьев зависит так же от фона минерального питания. Действие регуляторов роста в данном случае связано с ускорением формирования у растений риса площади листьев до максимальной величины и сохранением ее в активной состоянии в ответственные периоды вегетации.

3.4 Влияние регуляторов роста на урожайность

Урожайность является итогом физиолого-биохимических процессов, протекающих в растениях, направленность которых зависит от генетической природы самого растения и условий внешней среды. Как известно, роль биологически активных веществ в повышении урожайности риса достаточно велика и по этому вопросу имеется довольно обширная литература [8, 9]. Однако появление с каждым годом большого количества новых регуляторов роста с неизученным спектром их действия обуславливает актуальность проведения таких исследований.

Предпосевная обработка семян регуляторами роста является наиболее перспективным приёмом их применения. Её обычно проводят с протравливанием посевного материала фунгицидами. Этот прием позволяет сократить расход посевного материала и нормы пестицидов, что также имеет немалое значение для производства.

Изучением влияния минеральных удобрений на урожайность риса занимались многие исследователи [1, 2, 3, 4, 5, 7]. Нами также было установлено, что этот агроприем повышает урожайность. При внесении возрастающих доз удобрений: N60Р90К60, N90Р90К60 урожайность риса повышалась (рис. 3). Проведенный статистический анализ показал, что полученные различия были достоверны.



Рисунок 3 - Урожайность растений риса при обработке семян регуляторами роста на разных фонах минерального питания

Об эффективности применения регуляторов роста в рисоводстве упоминают многие исследователи. Нами также установлено положительное влияние используемых регуляторов роста на урожайность риса. Так, применение эмистима для обработки семян (рис. 3) способствовало повышению урожайности в зависимости от фона минерального питания на 9,2-10,0 %.

Обработка семян экостом 1/3 также способствовала увеличению урожайности по отношению к контролю, составив на фоне N60Р90К60 - 6,7 % и на N90Р90К60 - 8,6 %. Как видно внесение удобрений, в частности увеличение дозы азота до 90 кг по д.в. на фоне фосфорно-калийных удобрений повышало эффективность препаратов. Статистическая обработка полученных данных выявила достоверность указанных вежвариантных различий.

Таким образом, проведенные нами исследования показали, что применение эмистима для обработки семян риса увеличивает урожайность на 7,2-8,7 ц/га в зависимости от уровня минерального питания. При этом наибольшая эффективность препарата достигается на фоне N90Р90К60. Кроме того, установлено, что применение эмистима способствует экономии до 25 % азотных удобрений, не снижая при этом урожайности зерна.

Использование экоста 1/3 способствовало увеличению урожайности по отношению к контролю на 5,2 ц/га - при внесении N60Р90К60 и на 7,5 ц/га при N90Р90К60. Установлено, что наибольшая эффективность препарата реализуется на фоне азотного питания равному 90 кг по д.в.

Сравнительный анализ препаратов показал, что наибольшая урожайность обеспечивается от применения эмистима.



4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТА

Важнейшей задачей рисоводческой отрасли является получение максимальной урожайности культуры высокого качества при наименьших затратах труда и материальных средств на единицу продукции. В связи с этим внедрение в производство новых регуляторов роста для возделывания риса требует не только агрономической, но и экономической их оценки.

Основными показателями экономической эффективности в производстве является: урожайность, стоимость валовой продукции, производственные затраты, себестоимость единицы продукции, чистый доход и норма рентабельности.

Под валовой продукцией сельского хозяйства принято понимать суммарное ее количество, произведенное за определенный период времени.

Для совокупного выражения сельскохозяйственную продукцию оценивают в стоимостной форме. Это необходимо для разных целей. С одной стороны для определения физического объема производства и его изменения, с другой стороны для выявления экономической эффективности производства. В первом случае продукцию оценивают в сопоставимых ценах, во втором - в ценах фактической реализации.

Стоимость валовой продукции определяется умножением цены реализации на объем валовой продукции:

СВП = ЦР * ВП

Все общественно необходимые затраты овеществленного труда на получение того или иного продукта составляют общественные производства. Они состоят из трех частей: стоимости израсходованных средств (с); стоимости продукта, созданного необходимым трудом (V); стоимости продукта, созданного прибавочным трудом (m):



ПЗ = с + V + m

Себестоимость - денежное выражение издержек на производство и реализацию единицы продукции; часть стоимости, выражающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда.

Различают производственную и полную себестоимость. В производственную себестоимость включают все затраты, связанные с получением, транспортировкой продукции к месту хранения. Себестоимость исчисленная с учетом затрат по ее сбыту, называется полной.

Себестоимость одного центнера продукции мы исчисляем делением производственных затрат на 1 га пашни на урожайность данной культуры:

Чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет собой разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него:

ЧД = СВП - ПЗ,

где ЧД - чистый доход;

СВП - стоимость валовой продукции;

ПЗ - производственные затраты.

Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общего фонда потребления.

Рентабельность - важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям, работающим на основе хозяйственного расчета. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Доходом является часть стоимости валовой продукции, остающаяся после возмещения затрат на ее производство.

Уровень рентабельности в эксперименте рассчитывается как процентное отношение чистого дохода к производственным затратам:

Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции и отражает размер чистого дохода, полученного на 1 рубль производственных затрат.

Для оценки окупаемости затрат связанных с применением регуляторов роста произведен сравнительный экономический анализ показавший, что при использовании регуляторов роста получен условный чистый доход в размере 5020-7184 руб./га при обработке семян (табл. 6). Эти колебания обусловлены в основном различной стоимостью препаратов и полученной прибавкой урожайности. Самые большие затраты приходятся на долю удобрений, однако с увеличением уровня минерального питания возрастает урожайность риса, а следовательно и условно чистый доход. Наибольшая норма рентабельности и окупаемость затрат происходит на фоне N90P90K60, на котором и произведен основной расчет экономической эффективности регуляторов роста.

Таблица 6 - Экономическая эффективность применения регуляторов роста для обработки семян риса

Вариант	контроль	эмистим	экост 1/3
Урожайность, ц/га	87,1	95,8	94,6
Прибавка урожая, ц/га	---	8,7	7,5
Стоимость валовой продукции, руб./га	82745	91010	89870
Производственные затраты, руб./га	40962	42043	43067
Себестоимость, руб./ц	470,3	438,9	455,3
Чистый доход, руб./га	41783	48967	46803
Рентабельность, %	102,0	116,5	108,7
Окупаемость затрат, руб./руб.	2,02	2,16	2,09

Норма рентабельности производства зерна риса при использовании регуляторов роста для обработки посевного материала колеблется в пределах 108,7-116,5 %, что соответственно на 6,7 и 14,5 % выше контрольного варианта. При этом наибольшая рентабельность достигается при использовании эмистима, чуть меньше - экоста 1/3.

В результате применения эмистима условно чистый доход составил 7184 руб./га, при норме рентабельности 116,5 %. Окупаемость одного рубля при этом составила 2,16, что на 6,9 % больше, чем в контроле. Применение экоста 1/3 обеспечивало получение условно чистого дохода в размере 5020 руб./га, при норме рентабельности 108,7 %, что на 6,7 % выше, чем в контрольном варианте.



5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1 Анализ условий труда при технологии возделывании риса

Технологический процесс возделывания риса включает в себя ряд работ по подготовке почвы, внесению удобрений, посеву, обработке посевов пестицидами и уборки зерна.

При обработке почвы возникает опасность механического повреждения рабочих. При обслуживании почвообрабатывающих машин наибольшую опасность представляют острые кромки рабочих органов и вращающиеся механизмы машин.

Кроме операций, направленных на обработку почвы, предусмотрены:

1. Посев. Здесь кроме возможного травматизма со стороны силового агрегата и сельскохозяйственной машины, опасность представляют семена, протравленные фунгицидами. В связи с этим возможны различного рода аллергические реакции кожи, глаз, дыхательных путей.

Внесение удобрений. Удобрения также могут вызывать аллергические реакции и могут повредить кожные покровы.

Внесение гербицидов. Гербицид - яд, поэтому их применение может вызвать расстройство физиологических функций организма, а неправильное использование и грубое нарушение ТБ - смерть человека.

Уборка. При этой операции возникает дополнительная опасность, так как работают режущие механизмы. В комбайне имеется большое количество крутящихся агрегатов, представляющих опасность для человека и возникновение пожаров.

Монотонная работа может ухудшить эмоциональное состояние, вызывая сонливость, что является очень опасным явлением.

Шум, повышенная температура и влажность также могут вызвать у человека физиологические расстройства.



5.2 Анализ потенциальных опасностей и вредностей

Все виды опасностей (негативных воздействий) формируются в процессе трудовой деятельности, разделяются в соответствии с ГОСТом 120003-98: физические, химические, биологические и психофизиологические (социальные).

К опасным и вредным физическим факторам относят: движущие машины и механизмы, подвижные части оборудования, неустойчивые конструкции и природные образования, острые и падающие предметы, повышение и понижение температуры воздуха и окружающей поверхности, повышенная запыленность и загазованность, повышенный уровень шума, вибрации, повышенной или пониженное барометрическое давление.

К опасным химическим факторам относят: вредные вещества, используемые в технологических процессах, промышленные яды и ядохимикаты.

5.3 Мероприятия по обеспечению безопасности

5.3.1 Организационно-правовые мероприятия

Организационные мероприятия включают в себя обучение правилам инструктажа, контроля над соблюдением правил и требований техники безопасности. Руководители предприятий в своей деятельности по охране труда руководствуются законодательными и нормативными актами, приказами и распоряжениями вышестоящих органов, типовыми правилами и другими рекомендациями. Они обязаны:

обеспечивать здоровье и безопасные условия труда на рабочих местах;

следить за соблюдением действующих ССБТ, правил и норм по охране труда;

внедрять систему управления охраной труда;

укомплектовать службу охраны труда и утверждать планы ее работы;

ежегодно приказом назначать ответственных лиц за состояние и организацию работы по охране труда и предупреждению пожаров;

организовывать проведение паспортизации санитарно-технического состояния;

следить за своевременным снабжением рабочих спецодеждой, индивидуальными средствами защиты;

обеспечивать работающих санитарно-бытовыми помещениями по действующим нормам;

организовывать обучение противопожарной безопасности, инструктажи;

регулярно проверять состояние охраны труда и рассматривать результаты этих проверок на производственных собраниях;

планировать численность работающих, которым предусматривается улучшить условия труда, сокращение численности персонала, занятого на работах с вредными условиями труда и на тяжелых физических работах, число объектов, подлежащих реконструкции, капитальному ремонту с целью приведения условий труда на них в соответствие с требованиями или вывод из эксплуатации.

Организацию обучения охране труда в сельском хозяйстве осуществляют в соответствии с ГОСТ 12.04-79 и ОСТ 46.0.126-82 и действующей учебно-нормативной документации. Обучение рабочих безопасности труда проводят на всех предприятиях и организациях, независимо от характера и степени производства при подготовке новых рабочих.

Вновь поступающие на работу лица, а также проводимые на другую работу вновь обязаны пройти инструктаж по охране труда, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим. По характеру и времени проведения инструктажи подразделяются на: вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый, целевой.

Контроль и надзор за обеспечением безопасности труда осуществляет к эмиссия по охране труда.

Организацию проведения расследований несчастных случаев осуществляет работодатель, незамедлительно создает комиссию в составе не менее трех человек: специалист по охране труда, представители работодателя и представители профсоюзного органа. Техническими причинами травматизма могут быть неисправности машин, оборудования, инструментов, средств защиты, спецодежды, причина несчастного случая считается смешанной, если она является следствием организационных, технических и других нарушений охраны труда одновременно.

5.3.2 Санитарно-гигиенические мероприятия

Санитарно-гигиенические мероприятия заключают в себя:

правила по предотвращению попадания ядовитых веществ в организм;

обеспечение работников средствами индивидуальной защиты;

обеспечение санитарно-бытового и лечебно-профилактического обслуживания работников организаций в соответствии с требованиями охраны труда возлагается на работодателя.

В этих целях в организации по установленным нормам оборудуются санитарно-бытовые помещения, помещения для приема пищи, помещения для оказания медицинской помощи, комнаты для отдыха в рабочее время и психологической разгрузки, создаются санитарные посты с аптечками, укомплектованными набором лекарственных средств и препаратов для оказания первой медицинской помощи.

На работах с вредными и опасными условиями труда работникам выдаются сертифицированные средства индивидуальной защиты, смывающие и обезвреживающие средства в соответствии с нормами, утвержденными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приобретение, хранение, стирка, чистка, ремонт, дезинфекция и обезвреживание средств индивидуальной защиты работников осуществляются за счет средств работодателя.

На работах с особо вредными условиями труда представляется бесплатно по установленным нормам лечебно-профилактическое питание, а также выдаются молоко и другие равноценные пищевые продукты.

Условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации и др.), не должны оказывать вредное воздействие на человека.

5.3.3 Технические мероприятия

Предусматривают своевременный учет, диагностику, качественный ремонт вышедших из строя машин. Немедленному выводу из производственного цикла неисправленного оборудования. Эти мероприятия обеспечивают бесперебойную работу на производстве.

При обслуживании почвообрабатывающих машин допускаются лица, хорошо знающие их устройство и правила безопасности и расписываются в журнале инструктажей по технике безопасности.

При работе с навесными агрегатами необходимо убедиться в исправности органов управления, гидравлической системой проверить надежность закрепления механизмов навески. Движение по дорогам только после перевода орудия в транспортное состояние.

При механизированной уборке запрещается находиться в зоне работы режущего аппарата. Очистку и регулировку рабочих органов разрешается проводить только после полной остановки машины. Перевозка людей на комбайне запрещена.

На участках работы техники, в кабинах тракторов, комбайнов и других машин не должно быть посторонних лиц. Во время движения агрегата запрещается проводить регулировки, очистку рабочих органов, кому-либо находиться на прицепном устройстве, навесном орудии, раме машины, в бункерах и других конструкциях, где не предусмотрено рабочее место оператора. Нельзя на ходу садиться и слезать с машины. Регулировки и ремонт проводят после полной остановки техники. Под поднятые навесные орудия устанавливают упоры. Во время грозы всякую работу на механизмах в поле прекращают. К работе с пестицидами не допускают подростков до 18 лет, беременных женщин и кормящих матерей, лиц, не прошедших медицинский осмотр по безопасным приемам работы. Рабочий персонал в проведении химических мероприятий должен быть постоянным и закрепленным за этими видами работ на весь сезон.

Перевозят пестициды на специально оборудованных машинах, кузов которых обит листовым железом.

Организация, ответственная за проведение работ обеспечивает всех лиц, непосредственно работающих с пестицидами спецодеждой и индивидуальными защитными средствами в соответствии со свойствами применяемых пестицидов и методами их применения.

Психофизиологические мероприятия заключаются в чередовании рабочего времени с отдыхом, установление технологических перерывов для отдыха работников при проведении работ, связанных с большими нагрузками (посев, уборка) на полях должны быть оборудованы площадки для отдыха работников, и не превышать временных нагрузок за рабочую смену.

5.3.4 Противопожарные мероприятия

Обеспечивают предупреждение или оперативное подавление очагов возгорания. К ним относятся организация пожарной охраны, четкий контроль по пожарной безопасности, инструктаж действий при возникновении пожара, организация эвакуации рабочего персонала.

На бригадном стане должны находиться со средствами пожаротушения (лопата, огнетушитель, песок, одеяло), также для тушения пожара предусматривается специальный водоем. Запрещается:

разжигать костры в близи агрегатов во время их стоянки;

пользоваться открытым огнем при заправке топливом;

укладывать посторонние предметы на огнетушители.

При складировании ядохимикатов следует учитывать противопожарные мероприятия. Склад должен быть кирпичным, из него должно быть не менее двух выходов. Агрохимикаты, которые между собой могут образовать горючую смесь или возбудить пожар, размещают на разных складах. На складах агрохимикатов предусматривают соответствующие большие и ясные надписи, инструкции, в которых указывают порядок их складирование и возможные средства пожаротушения.

Ответственность за обеспечение пожарной безопасности на предприятиях, в соответствии с действующим законодательством, несут их руководители, а в отраслях - главные специалисты. Они обязаны: организовать изучение и выполнение на объектах противопожарной безопасности; исправить технические средства борьбы с пожарами и устранить выявленные недостатки; принять меры воздействия к лицам, нарушающим правила пожарной безопасности.

5.4 Мероприятия, направленные на улучшение экологического состояния при производственной деятельности

Важнейшим фактором безопасности труда является экологичность, так как сельскохозяйственные работы производятся в непосредственном контакте с окружающей средой. Существует ряд требований по охране окружающей среды.

Рациональное использование земель, освоение научно-обоснованных севооборотов и повышение почвенного плодородия. Предотвращение загрязнения почвы и источников водоснабжения. На полях, примыкающих к водоемам запрещается вносить высокие дозы минеральных и органических удобрений, а также обработка гербицидами.

Места хранения удобрений и гербицидов располагают в соответствии с санитарными нормами. Они должны быть оборудованы так, чтобы не допускать загрязнения почвы и грунтовых вод.

Обработка полей гербицидами допускается при возможном соблюдении санитарно-защитной зоны, не менее 800 м между полями и водоемами, 200 м от населенного пункта при наземной обработке, при авиаобработке учитывается скорость ветра. Переход на биологические методы борьбы с сорняками. Запрещение сжигания стерни.

На основании этих требований можно сделать вывод, что экологическое состояние производственной деятельности непосредственно влияет на здоровье человека.

Соблюдение всех этих мер и правил позволит обеспечить безопасный труд работников и экологическую безопасность среды.



ВЫВОДЫ

Регуляторы роста являются составной частью комплексной химизации растениеводства, способные эффективно компенсировать недостатки сортов и гибридов (усиливать или ослаблять признаки и свойства растений) в пределах нормы реакции, определяемой наследственностью.

На основании проведенных исследований нами установлено, что применение регуляторы роста оказывает существенное влияние не только на интенсивность ростовых процессов, но и на эффективность продукционного процесса. В частности, предпосевная обработка семян ускоряет и повышает полевую всхожесть семян, активизирует ростовые процессы в период всходы-кущение, усиливает налив зерна в фазу спелости.

Сравнительный анализ использования для предпосевной обработки разных регуляторов роста показывает, что наибольший эффект достигается от применения эмистима.

Большое влияние на эффективность регуляторов роста оказывает уровень минерального питания. Нами установлено, что оптимальным является - N90Р90К60.

Прибавка урожая от регуляторов роста составила в пределах 6,7-10,0 %.

По результатам исследования можно сделать следующие предложения для практического использования:

Применять для предпосевной обработки семян риса регуляторы роста - эмистим в дозе 10 мл/т семян и экост 1/3 в дозе 400 г/т семян. Этот агроприём повысит полевую всхожесть семян, активизирует ростовые процессы в период всходы-кущение, усилит налив зерна в фазу спелости и обеспечит дополнительный чистый доход в размере 5020-7184 руб.



ЛИТЕРАТУРА

1. Алёшин Е.П., Алёшин Н.Е. Рис.- 2-е. изд., перераб. и доп. - Краснодар: Кн. Изд-во, 1997. - 504 с.

2. Алёшин Е.П., Алёшин Н.Е., Авакян Э.Р. Вопросы методики изучения онтогенеза риса.- Краснодар: Кн. Изд-во, 1980.- 88 с.

3. Алёшин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода. - М.: Агропромиздат, 1986. - 253 с.

4. Алёшин Е.П., Конохова В.П., Ляховкин А.Г. и др. Справочная книга рисовода.- М.: Колос, 1975. - 216 с.

5. Алёшин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Действие дробного внесения азота на структуру рисовых агрофитоценозов и их урожайность //Агрохимия. 1984. № 1.- С. 9 - 16.

6. Алёшин Е.П., Порохня А.Д. Влияние микроэлементов на продуктивность риса //Бюлл. НТИ ВНИИ риса. 1970. Вып. 3 - С. 29 - 32.

7. Алёшин Е.П., Сметанин А.П., Тур Н.С. Удобрения риса. Краснодар, 1973. - 160 с.

8. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений Баку: ЭЛМ, 1974.- 335 с.

9. Аниканов З.Ф., Тарасов Л.Е. Рис: сорт, урожай, качество. М.: Агропромиздат, 1988.- 111 с.

10. Анисимов А.А., Ганичев О.П. О возможности взаимодействия кобальтав растениях //Физиология и биохимия культурных растений. 1978. Т. 10, № 6.- С. 613 - 617.

11. Беденко В.П. Морфо-физиологические показатели продукционного процесса у контрастных по урожайности сортов озимой пшеницы // Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль. Саратов, 1990.- С. 18-21.

12. Биология и минеральное питание риса (Под редакцией Л.Г. Добрунова). Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1976.- 221 с.

13. Биология развития культурных растений: Учеб. пособие для студентов биол. спец. Вузов /Куперман Ф.М., Ржанова Е.Н., Мурашев В.В. и др.; Под ред. Куперман Ф.М. - М.: Высшая школа, 1982. - 343., ил.

14. Болгов Ю.И. Изменение посевных и технологических свойств риса в зависимости от обработки семян регуляторами роста.: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук - Краснодар, 1997.- 20 с.

15. Вакуленко В.В., Гашников Э.Г., Янина М.М. Результаты испытаний эмистима на капусте белокочанной, картофеле, яблоне зимних сортов, рисе и сахарной свёкле //Аграрная Россия, 1999. - № 1 (2). - С. 27 - 35.

16. Воробьёв Н.В. Условия выращивания сортообразцов риса при оценке их на продуктивность //Приёмы повышения урожайности риса. Краснодар, 2000. С. 17 - 19.

17. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев В.С. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса. - Краснодар, 2001.- 120 с.

18. Высоцкий В.А., Карпова О.В., Янина М.М Использование препаратов эмистим и экост 1/3 в технологиях микроклонального размножения ежевики //Аграрная Россия, 1999. - № 1 (2). - С. 44 - 47.

19. Гонсалес Рохас Пэдро. Особенности формирования урожая риса интенсивных сортов в зависимости от обработки семян физиологически активными веществами на различных фонах сульфата аммония.: Автореф. дис. … канд. биол. наук. - Краснодар, ВНИИ риса. 1993. 22 с.

20. Гончаренко В.И. Применение регуляторов роста в семеноводстве риса Кубани.: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1994.- 22 с.

21. Гродзинский А.М., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. - Киев: Изд-во Наукова думка, 1973.- 591 с.

22. Джулай А.П., Алёшин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани. Краснодар: Кн. Изд-во, 1980. - 205 с.

23. Джулай А.П., Смирнов В.К. Влияние удобрений на урожай риса, продолжительность вегетации и качество зерна //Освоение плавневых земель под культуру риса. Краснодар, 1975.- С. 93 - 110.

24. Ерыгин П.С. Физиология риса. - М.: Колос, 1981. - 206 с.

25. Калашников Д.В. О некоторых результатах применения препарата эмистима во Вьетнаме //Аграрная Россия, 1999. - № 1 (2). - С. 47-48.

26. Калинин А.П., Алёшин Е.П., Чеботарёв М.И. Агрономическая тетрадь. Возделывание риса по интенсивной технологии. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 128 с.

27. Кефелин В.И. Физиологические основы поиска новых регуляторов роста и развития // Сб. Регуляторы роста растений. - Ленинград, 1989. - С. 17 - 22.

28. Ковалёв В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая //Тр. /МСХА. - М., 1997.

29. Ковалёв В.М., Сей Хуей Гуан, Лей Юнь Бо. Применение фиторегуляторов при выращивании культуры огурца в Китае // Аграрная наука, 1998. - № 4. - С.45 - 46.

30. Ковалёв В.М., Янина М.М. Методические принципы и способы применения рострегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве // Аграрная Россия , 1999. - № 1 (2). - С. 9 - 13.

31. Козлова Л.Н., Гашников Э.Г., Богомаз В.И. Испытание биопрепаратов эмистим и экост 1/3 на хлопчатнике в условиях Таджикистана // Аграрная Россия, 1999. - № 1 (2). - С. 17 - 22.

32. Конохова В.П. Учебная книга рисовода. - 2- изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

33. Кудрявцев Н.А., Янина М.М., Озерцковская О.Л., Богомаз В.И. Эффективность и безопасность применения препарата экост в льноводстве // Аграрная Россия, 1999. - № 1(2). - С. 22 - 27.

34. Кулаев О.Н. Цитокинины //Сб. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений.- М.: Агропромиздат, 1987. - С. 80 - 133.

35. Кульнёв А.И., Соколова Е.А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений // Пущино, 1997.

36. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. - М.: Агропромиздат, 1985.- 250 с.

37. Куркаев В.Т., Шеуджен А.Х. Агрохимия: Учебное пособие.- Майкоп, ГУРИПП «Адыгея», 2000.- 552 с.

38. Ладатко В.А., Ладатко М.А. Влияние уровня минерального питания на фотосинтетическую деятельность растений сортов риса. В сб.: Материалы региональной научно-практической конференции “Агропромышленный комплекс юга России - сегодня”, Майкоп, 2001, С. 189-190.

39. Ладатко В.А., Ладатко М.А. Действие фосфорных удобрений на урожай риса при разном уровне азотного питания //Рисоводство, 2002. № 1. С.61 - 65.

40. Малле Абду. Морфологические и физиологические признаки у сортов риса, определяющие их отзывчивость на дозы минеральных удобрений в связи с селекцией на продуктивность.: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1999.- 26 с.

41. Методические указания по выполнению и оформлению дипломных работ студентами по специальности агрономия. - Краснодар, КГАУ, 1997.- 36 с.

42. Минеральное питание в онтогенезе риса (Под редакцией Л.Г. Добрунова). Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1982.- 188 с.

43. Мохомед Эльмургада Хасан Аминь. Влияние биологически активных веществ на урожайность и реакцию фотосинтетического аппарата сортов риса.: Автореф дис. … канд. биол. наук.- Краснодар, 1994.- 26 с.

44. Муромцев Г.С., Далинина Е.Э. Эндогенные химические сигналы растений и животных: сравнительный анализ // Успехи современной биологии, 1996. - № 116 (5). - С. 533 - 551.

45. Муштакова В.М., Фомицина В.А., Роговин В.В., Богомаз В.И., Янина М.М. Применение метода хемилюминесценции для изучения иммуностимулирующего действия экоста и эмистима // Аграрная Россия, 1999.- № 1 (2).- С. 13-15.

46. Некольченко Л.Н. Формирование урожая риса при использовании органоминеральных смесей на основе отходов производственного объединения «Азот» , Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1979.- 24 с.

47. Ничипорович А.А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального её использования //Сельскохозяйственная биология. 1979. Т. 14. № 6.- С. 683 - 694.

48. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии //Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.- С.5 - 28

49. Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 3 - 48.

50. Озерцовская О.Л. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1993.- № 30 (3).- С. 325-339.

51. Озерцовская О.Л., Ильинская Л.И., Васюкова Н.И. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням // Физиология растений, 1994.- № 41 (4).- С. 626-633.

52. Петинов Н.С., Бровцына В.Л. Продуктивность фотосинтеза риса при различной густоте посева // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. Изд-во АН СССР.- 1963.- С. 105-121.

53. Полевой В.В. Фитогормоны. Изд. Ленинградского университета, 1982.- 248 с.

54. Прусакова .Д., Ежов М.Н., Сальников А.И. Использование эмистима, эпибрассинолида и униканазола для преодоления разнокачественности плодов гречихи // Аграрная Россия, 1999.- № 1(2).- С. 44-47.

55. Прусакова Л.Д., Чижова С.И. Синтетические регуляторы онтогенеза растений // Сер. Физиол. Растений. М.: ВНИИТИ, 1990.- № 7.- С. 84-124.

56. Прусакова Л.Д., Чижова С.И., Рейнес Х.М. Повышение засухоустойчивости и продуктивности аллоцитоплазматических гибридов яровой пшеницы под действием униканазола в условиях водного дефицита // Агрохимия, 1997.- № 11.- С. 56-60.

57. Прусакова Л.Д., Чижова С.И., Третьяков Н.Н., Агеева Л.Ф., Голанцева Е.Н., Яковлев А.Ф. Антистрессовые функции экоста и эпибрассинолида на яровой пшенице в условиях Центральной нечерноземной зоны // Аграрная Россия, 1999.- № 1 (2).- С. 39-41.

58. Рахимов Г.Н., Болтаев Д.Ж. Влияние азотных удобрений на продуктивность перспективных сортов риса // Рисоводство.- Краснодар, 2002. №1. С. 59 - 60.

59. Рожнова Н.А., Геращенков Г.А., Янина М.М., Гилязетдинов Ш.Я. Эмистим - индуктор устойчивости к вирусным болезням пасленовых // Аграрная Россия. 1999.- № 1(2).- С. 35-39.

60. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских черноземов и удобрения. - Краснодар: Кн. Изд-во, 1969.- 278 с.

61. Скаженник М.А. Морфологические и физиолого - биохимические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность и устойчивость к полеганию в целях создания новых и совершенствования существующих методов и приёмов селекционно - семеноводческой работы.: Автореф. дис. … доктора биол. наук.- Краснодар, ВНИИ риса. 1997. 50 с.

62. Скаженник М.А., Алёшин Н.Е., Воробьёв Н.В. Физиолого - биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность. Краснодар. 1997. 40 с.

63. Сметанин А.П., Дзюба В.А., Апрод А.И. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса.- Краснодар: Кн. Изд-во, 1972. - 156 с.

64. Тарчевский И.А., Гречкин А.Н. Липоксигелазная сигнальная система растений. Молекулярные механизмы стрессовых ответов у растений // Материала международного симпозиума 28 сентября - 1 октября 1998 г., М. С. 63.

65. Титенок Л.Н., Пашин В.И., Куркина О.М. Эффективность действия препарата экост 1/3 на микрофлору и посевные качества гибридных семян кукурузы при хранении // Аграрная Россия, 1999.- № 1 (2).- С. 48-51.

66. Трофимец Л.Н., Озерцовская О.Л., Гиляцетдинов Ш.Я., Балахонцев Е.Н., Янишевский Л.В., Мардашкин И.С. Индуктор устойчивости пасленовых к возбудителям вирусных болезней // Патент № 2072779, 1997.

67. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур /пер. с чешского З.К. Благовещенский. - М.: Колос, 1984. - 368 с.

68. Хоринг Ф., Филлипс И. Рост растений и дифференцирование / пер. с англ. - М.: Мир, 1984.- 512 с.

69. Хосан Аминь Эльмуртада. Влияние биологически активных веществ на урожайность и реакцию фотосинтетического аппарата сортов риса //Автореф. дис. … канд. биол. наук. - Краснодар, ВНИИ риса.1994. 26 с.

70. Чернышева Н.В. Морфо-физиологические признаки районированных в Краснодарском крае сортов риса в связи с их реакцией на регуляторы роста растений.: Автореф. дис. … канд. биол. наук.- Краснодар, 1997.- 20 с.

71. Чижиков В.Н. Продуктивность новых сортов риса в зависимости от уровня азотного питания //Рисоводство, 2002. № 1. С. 54 - 58.

72. Шевелуха В.С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. - М.: Колос, 1980.- 455 с.

73. Шевелуха В.С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.- М.: Колос, 1992.

74. Шевелуха В.С. Современные проблемы гормональной регуляции живых систем и организмов // Тезисы докл. Третьей конф.- М., 1997.- С. 3-4.

75. Шеуджен А.Х.. Воробьёв Н.В., Алёшин Н.Е. и др. Диагностика питания риса макро- и микроэлементами. Краснодар. ВНИИ риса. 1996. 36 с.

76. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х. Селекция и сорта риса на Кубани.- Майкоп, 2001.- 34 с.

77. Singh. G., Singh. S., Curung S.B. Effect of growth regulators on rice productiory //Trop. Agr. - 1984. - U. 61, № 2, - p. 106 - 108.

78. Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Галкин Г.А. и др. Всероссийский научно-исследовательский институт риса: История и современность / под. ред. Е.М. Харитонова. - Майкоп: ОАО «Полиграф-Юг», 2011. - 300 с.

79. Харитонов Е.М. Социально-экономическая концепция развития рисоводства в Российской Федерации / Е.М. Харитонов. - Ростов-на-Дону: «Фолиант», 2003. - 176 с.

80. Штомпель Ю.А., Нещадим Н.Н. Лебедовский И.А. Оценка качества почв, пути воспроизводства плодородия и их рационального использования. - Краснодар: Изд-во Неоглори, 2009. - 436 с.

81. Система рисоводства Краснодарского края / под общ. ред. Е.М. Харитонова. - Краснодар: ВНИИ риса, 2011. - 316 с.

Размещено на Allbest.ru