6. Внесение минеральных удобрений в почву повлекло за собой увеличение содержания Р₂О₅ в пахотном слое выщелоченного чернозема овоще-картофельного севооборота. Наибольшие показатели Р₂О₅ наблюдаются после третьей ротации. После внесения N₉₀P₉₀K₉₀ наличие в почве Р₂О₅ увеличилось в 1,32 раза, то есть на 24,2%. С повышением дозы минеральных удобрений этот показатель увеличивался соответственно на 26,1% и 28,4%.

Внесение органического удобрения, в частности навоза, привело к снижению содержания Р₂О₅ в связи с его некомпенсирующим действием, по сравнению с вариантом без удобрений, на 19,5%. А внесенный комплекс минеральной и органической составляющей удобрения (навоз 30 т/га + N₉₀P₉₀K₉₀) привел к увеличению этого показателя на 29,4%.

В пахотном слое почвы содержание обменного калия в варианте без удобрений за 37 лет снизилось на 31 мг/кг. А при внесении минеральных удобрений содержание К₂О увеличилось в 1,6-2,1 раза, то есть на 37,7-52,1%. Стоит заметить, что привнесение совокупности минеральных и органических удобрений (навоз 30 т/га с N₉₀P₉₀K₉₀) привело к снижению этого показателя, в сравнении после внесения N₂₇₀P₂₇₀K₁₈₀, на 94 мг/кг, а органических - на 186 мг/кг, что равно уменьшению соответственно на 23,1% и 45,7%. Привнесение в выщелоченный чернозем навоза в количестве 30 т/га снижает содержание в почве обменного калия.

7. Выщелоченный чернозем характеризуется значительной глыбистостью почвы в ее естественном состоянии, причиной чего является относительно небольшое содержание гумуса.

Удобрения сдерживали процесс сухого фракционирования и количество глыбистых агрегатов увеличилось лишь на 5,5-10%. Это увеличение глыбистых агрегатов произошло в основном за счет мелких агрегатов, в том числе и пыли. Количество наиболее ценных в агрономическом отношении агрегатов 1-0,25 мм в варианте без удобрений за данный период снизилось на 18,5%, в то же время как в вариантах с удобрениями снижение составило всего 9,2-2,8%.

Удобрения несколько снижали водопрочность почвенных агрегатов. Если в варианте без удобрений за 3 ротации севооборота сумма водопрочных агрегатов оставалась практически без изменения, то в вариантах с внесением как минеральных, так и органических удобрений она снизилась на 1,7-5,7%.

8. При закладке опыта в пахотном горизонте содержалось 1,5% гумуса, а после 3-й ротации севооборота его содержание снизилось на 0,4% и составляло 1,1%. Минеральные и органические удобрения оказывали существенное влияния на увеличение содержания гумуса в почве. Урожайность томатов под действием удобрений увеличивалась на 3,8-49,6% и составила 23,2-30,5 т/гапри урожайности в контроле 22,4 т/га. Наиболее высокую прибавку обеспечивало внесение полного минерального удобрения в норме N₉₀P₉₀K₁₈₀, где урожайность повышалась на 11,1 т/га. Следует отметить, что в данных условиях эффективным было внесение полного минерального удобрения N₉₀P₉₀K₉₀ с органическим удобрением в норме 30 т/га. Прибавка урожая составила 36%. При внесении органических и минеральных удобрений происходит повышение содержания гумуса в пахотном слое выщелоченного чернозема почвы овоще-картофельного севооборота, при этом чем больше доза минеральных и в комплексе с ними органических удобрений, тем больше содержание гумуса в почве. Оптимальным сочетанием удобрений для увеличения наличия гумуса является навоз 30 т/га + N₉₀P₉₀K₉₀, так как именно после его внесения, по сравнению с вариантом без удобрения, содержание гумуса увеличилось на 0,2% и составило 1,3%. Следует заметить, что с увеличением наличия гумуса в пахотном слое почвы, изменяется урожайность томатов. Она повысилась на 26,6% и составила 30,5 т/га. Оптимальным сочетанием удобрений для повышения урожайности также является навоз 30 т/га + N₉₀P₉₀K₉₀.

Список используемых источников

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 2011. С. 4-6.

2. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Оригинальность черноземов Предкавказья // Научная мысль Кавказа, № 4, Ростов н/Д, 2012. С. 45-54.

3. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т., Котляров Н.С., Соляник Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. 192 с.

4. Вильямс В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозизд., 2007. С 54.

5. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М., 2010. 274 с.

6. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Изд-во «Наука», 2008. 254 с.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5. М.: Агропромиздат, 2011. 351 с.

8. Кауричев И.С. Почвоведение. М.: Изд-во. Колос, 2012. 40 с.

Размещено на Allbest.ru