Агроэкологические особенности выращивания капусты белокочанной и картофеля в условиях выщелоченного чернозема Кубани

Эффективность применения природного удобрения на основе свободного кремнезема (цеолита) на капусте и картофеле на Кубани. Анализ агроэкологических особенностей и условий выращивания капусты белокочанной и картофеля в условиях выщелоченного чернозема.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.10.2013
Размер файла 176,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Клетчатка ? это сложный углевод, состоящий из некрахмальных полисахаридов, устойчивого крахмала и/или целлюлозы. Клетчатку определяли следующим образом: навеску воздушно-сухого материала (1 г) помещают в сухую коническую колбу на 300 см3. В колбу приливают 30 см3 смеси концентрированной азотной и уксусной кислот, плотно закрывают резиновой пробкой с обратным холодильником. Предварительно пробку покрывают фольгой или целлофаном, так как резина в этих условиях разрушается. Колбу помещают на кипящую баню на 1-2 часа. Готовят воронку для горячего фильтрования. Воронку вставляют в колбу Бунзена. Через фильтр пропускают сначала кипящую воду. Затем фильтруют горячую суспензию из конической колбы. Осадок клетчатки количественно переносят на фильтр и на фильтре 4-5 раз промывают горячей водой. Воду отсасывают. Клетчатку промывают 2 раза, используя по 10 см3 раствора горячей 0,2 н. спиртовой щелочи. Осадок после этого еще 4-5 раз промывают горячей водой, отсасывают воду. Чистую клетчатку обрабатывают после этого 10 см3 этилового спирта для обезвоживания. Фильтр с осадком вынимают из воронки, помещают на часовое стекло и высушивают в шкафу при 105єС до постоянного веса, взвешивают [Минеев, 2001, с.426-427].

Кислотность входит в число важнейших параметров, определяющих пищевкусовые свойства овощей и полученных из них соков. Для определения кислотности в плодах берут 20 мл вытяжки из 100 мл колбы после дигестии (процесс обливания твердого тела жидкостью для растворения его в последней) и оттитровывают 0,1 н. раствором гидроксида натрия в присутствии индикатора фенолфталеина (3 капли).

Аскорбиновая кислота (витамин "С") в организме человека участвует в окислительно-восстановительных процессах, активизирует ферментные системы, необходима для поддержания целостности кровеносных сосудов. В растениях аскорбиновая кислота синтезируется главным образом из глюкозы. Она содержится во всех органах зеленых растений. Определение содержания аскорбиновой кислоты в овощах имеет важное значение для качественной оценки растительных продуктов питания. Определение витамина "С" происходило по методу Мурри: навеску 1 г переносят в маленькую ступку, добавляют 2 мл 1% -ной соляной кислоты, растирается. Переносят в мерную колбу на 50 мл 1% щавелевой кислоты и его же доводим до метки. Фильтруем. Берем 10 мл фильтрата и титруем из микробюретки краской 2,6-дихлорфенолиндофенолом до появления розовой окраски [Ермаков, Арасимович, 1952, с.89-94].

Крахмал - основной запасной полисахарид растений, образующийся в процессе фотосинтеза. Зеленые листья всегда отличаются высоким содержанием этого вещества, они используют крахмал для построения новых клеток и как энергетический материал. Содержание крахмала в растениях зависит от сортовых особенностей культуры и применения удобрений. Крахмал в образцах определяли следующим образом: на технических или аналитических весах берут навеску муки 1?1,5 г, картофеля 4?5 г и количественно переносят смыванием ее 4% -ной соляной кислотой в круглодонную или коническую колбу вместимостью 300?350 см3. Общее количество 4% -ной соляной кислоты должно быть 150 см3. Колбу закрывают каучуковой пробкой со вставленной длинной стеклянной трубкой, выполняющей роль обратного холодильника, и погружают на 1,5?2 часа в кипящую водную баню. Окончание гидролиза устанавливают по отсутствию синего окрашивания при добавлении к 2?3 каплям гидролизата 1?2 капли раствора йода в йодистом калии. После окончания гидролиза содержимое колбы охлаждают холодной водой, добавляют 3?4 капли метилового красного и нейтрализуют раствор в колбе 10% -ным гидроксидом натрия, прибавляя его из пипетки или бюретки по каплям до появления желтоватой окраски раствора. Если гидролизат сильно окрашен и маскирует работу индикатора, то такой раствор нейтрализуют по лакмусовой бумаге, бросая кусочки ее каждый раз после прибавления щелочи. Избыток щелочи при хранении гидролизата приводит к разложению глюкозы, поэтому его удаляют прибавлением 1?3 капель 4% -ного раствора НСl. Присутствующие в гидролизате глюкозы белки мешают количественному ее определению, поэтому их осаждают прибавлением 5?10 см3 раствора ацетата свинца (до прекращения появления мути от прибавления очередной капли ацетата свинца). Избыток ацетата свинца, мешающий определению глюкозы, устраняют добавлением 5?6 см3 насыщенного раствора сульфата натрия спустя 8?10 минут после добавления ацетата свинца. Затем гидролизат переносят в мерную колбу вместимостью 250 см3, смывая дистиллированной водой остатки растительного материала, объем колбы доводят до метки, перемешивают и часть раствора (около 80?100 см3) пропускают через плотный складчатый фильтр в стакан. Для анализа берут пипеткой 25 см3 сфильтрованного гидролизата, переносят в коническую колбу или стакан вместимостью 150?200 см3, добавляют 20 см3 раствора сульфата меди и 20 см3 щелочного раствора сегнетовой соли. Содержимое колбы (стакана) нагревают до слабого кипения и кипятят (не допуская бурного кипения) в течении 3 минут. Затем отстаивают содержимое в течение 1?2 минут, давая осесть выпавшему в осадок оксиду меди (I) - Cu2O. Отстоявшийся осадок оксида меди в колбе отмывают декантацией горячей дистиллированной водой, фильтруя промывные воды в колбу Бунзена через трубку Аллина с асбестовым фильтром. Затем осадок из колбы переносят на асбестовый фильтр трубки Аллина и промывают его вначале горячей, а затем холодной дистиллированной водой до тех пор, пока вытекающая вода станет прозрачной. Мерным цилиндром в ту же колбу, где находится промытый осадок меди, берут 20?30 см3 подкисленного раствора железоаммонийных квасцов NH4Fe (SO4) 2 • 12 H2O или такое же количество сульфата железа (III) Fe2 (SO4) 3 в серной кислоте и из нее, приливая небольшими порциями железоаммонийные квасцы в трубку Аллина с осадком, растворяя оксид меди. Осадок сначала чернеет, а потом раствор приобретает зелено-голубоватое окрашивание. Включают вакуум и при слабом разрежении медленно фильтруют растворенный в железоаммонийных квасцах оксид меди в колбу. После полного завершения промывания асбестового фильтра трубку Аллина вынимают и горячий раствор в колбе титруют 0,1 н. раствором перманганата калия до слабо-розовой окраски, не исчезающей в течение 0,5?1 минуты.

В состав небелковых форм азота растений наряду с азотом аминокислот входят нитраты, нитриты и аммоний, которые являются естественными продуктами азотного обмена. Нитраты постоянно присутствуют в вегетирующих органах растений, однако их чрезмерное содержание негативно влияет на здоровье животных и человека. Накопление нитратов азота в растениях может быть следствием применения высоких доз органических или минеральных удобрений, слабой освещенности, дефицита фосфора, калия и т.д. в связи с увеличением применения минеральных, особенно азотных удобрений в кормовых и овощных севооборотах определение содержания нитратов в товарной продукции обязательно [Кидин, Дерюгин, 2008, с.225?226, 178]. Содержание нитратов в опытах с овощной продукцией определялось нитратомером "СОЭКС".

4. Агроэкологические особенности выращивания капусты белокочанной и картофеля на выщелоченном черноземе Кубани

Создание в почвах повышенных уровней подвижных элементов минерального питания и пестицидной нагрузки оказало отрицательное влияние па биохимическую трансформацию свежего органического вещества и его гумификацию. В этих условиях интенсивность микробного разложения органических субстратов значительно возрастает и осуществляется по наиболее простому минерализационному пути или по пути "биологического сгорания" и выброса углерода в виде СО2 в атмосферу. Коэффициенты гумификации при этом резко снижаются. Указанные причины привели к широкому развитию глобальных процессов деградации гумуса и снижению плодородия почв [Минеев, 1990, с.58?61]. Рациональная система удобрений - ведущий фактор повышения урожая и улучшения его качества, сохранения почвенного плодородия и улучшения состояния окружающей среды. Сегодня особенно важно остановить процессы снижения почвенного плодородия и за счет полного использования местных ресурсов края - органических удобрений, пожнивных и корневых остатков, отказа от сжигания соломы, введения в севооборот сидеральных культур и увеличение доли использования бобовых культур.

Благоприятные условия всех почвенно-климатических зон Краснодарского края позволяют выращивать, в целом по краю, более 40 видов овощебахчевых культур и картофель.

Капуста белокочанная - двулетнее растение, в первый год формирует кочан. После зимнего хранения при пониженной температуре высаженное растение дает семенной куст. Капуста является перекрестником. Опыляется насекомыми. Плод - стручок. От оплодотворения до созревания семян - около 70 дней.

Капуста относится к группе холодостойких растений. Степень ее морозоустойчивости зависит от возраста растения, сорта, агротехнических приемов возделывания. Семена начинают прорастать при температуре 2-3єС, оптимальной температурой, при которой всходы появляются на 3-4 день, является 18-20єС. Благоприятная температура для роста 15-18єС. На юге России лучше возделывать жароустойчивые сорта и гибриды, способные хорошо ассимилировать при высокой температуре (выше 25єС) [Павлов, 1963, с.88-91].

Сорта и гибриды белокочанной капусты различаются по требованиям к температуре при переходе к генеративному развитию. Образование цветух или формирование кочанов с недоразвитым цветоносом внутри - явление нередкое для ранней капусты, особенно при высадке в очень ранние сроки. При температуре 3-10єС яровизация проходит наиболее интенсивно, уже начиная с фазы 4-5 настоящих листьев. Следует подчеркнуть, что вероятность цветух более высока при яровизации в фазе нарастания розетки листьев на высоком фоне азотного питания [Гикало, Фролов, 1997, с.4-14].

Капуста - растение длинного дня, который ускоряет ее рост и развитие. Оптимальной считается длина дня 17-18 часов. Недостаточное освещение, короткий день являются причиной вытянутой рассады, недобора урожая, удлинения вегетационного периода.

Капуста весьма требовательна к влаге, а недостаток ее в почве затягивает вегетационный период сортов, ослабляет кочанообразование, возрастает число недогонов, уменьшаются размеры кочанов. На юге оптимальные условия для культуры складываются при влажности почвы 80% НВ (наименьшая влагоемкость). Больше всего капуста нуждается в воде в период интенсивного роста розетки и формирования кочана.

На юге наибольшая потребность в воде отмечается в самый жаркий период - июль, август; в сентябре, с понижением температуры, расход воды падает. Однако переувлажнение почвы более губительно влияет на корневую систему, чем недостаток влаги, что приводит к угнетению растений, а, следовательно, к недобору урожая.

На рост капусты оказывает влияние не только почвенная влажность, но и влажность воздуха. Оптимальной считается влажность в пределах 50-75%. В предуборочный период требования к влажности воздуха повышаются. При снижении влажности воздуха ниже 50% рекомендуется проводить освежительные поливы путем дождевания. В условиях южного региона указанное мероприятие оказывает значительное положительное влияние.

Капуста растет практически на всех типах почвы, но особенно хорошо на слабокислых пойменных почвах, отличающихся повышенным плодородием и благоприятными физическими свойствами.

Капусту можно возвращать на тоже поле не ранее чем через 45 лет. Лучшие предшественники для капусты: озимые колосовые, однолетние бобовые, пасленовые, тыквенные культуры и лук.

Внесение органоминеральных и минеральных удобрений - обязательный элемент технологии выращивания любого сорта или гибрида F1.

Динамика потребления питательных элементов связана с ходом нарастания массы растения и формирования кочана: максимальное потребление азота наблюдается в период нарастания розетки; фосфора, калия - в период активного роста кочана. Для нормального роста капуста нуждается в кальции, который также следует отнести к основным элементам питания.

Среди овощных капуста относится к группе среднеустойчивых к засолению почвы. Высокою устойчивостью отличаются жаростойкие сорта (Судья 146, Кубаночка МГ?1, Илона F1, Марьяна F1 и др.). Чтобы избежать отрицательного влияния повышенной концентрации солей в почве, необходимо подбирать сортимент, отличающийся интенсивным ростом в начальный период вегетации, что также характерно для жаростойких сортов и гибридов на юге.

Надо отметить, что гибриды F1 более отзывчивы на повышенные дозы минеральных удобрений, чем сорта [Самодуров, Королева, 2009, с.3-6].

Картофель - один из основных продуктов питания. В клубнях картофеля содержится: сухого вещества - 13,1?36,8%, крахмала 8?29,4%, растительных углеводов до 0,98%, сырой клетчатки 0,2?3,9%, сырого протеина 0,7?4,6%, сырого жира 0,004?1,0%, золы 0,4?1,9%. Картофель - культура умеренного климата, но благодаря своей высокой пластичности может приспосабливаться к самым разным условиям среды. Растение плохо приспособлено к жаре и низким температурам. Клубни начинают прорастать при температуре 3?5єС. Наиболее благоприятная температура почвы для клубнеобразования 15?20єС.

Картофель светолюбивое растение. При недостатке света он слабо ветвится и цветет, стебли сильно вытягиваются, образует мало клубней, дает низкий урожай. Поэтому важным является густота стояния. Оптимальная густота стояния стеблей 220?250 тыс. шт. /га.

Картофель предъявляет высокие требования к воздушному режиму почвы. Большое количество кислорода из почвенного воздуха в процессе дыхания поглощает корневая система и клубни. Картофель требователен к влажности почвы. В начале образования ростков потребность во влаге целиком покрывается за счет материнского клубня. В начальный период формирования ботвы растениям надо мало влаги. По мере роста потребность во влаге возрастает. Продолжительная засуха во время цветения резко снижает урожай и ухудшает качество клубней.

Для нормального роста, развития и накопления урожая картофель нуждается в сравнительно большом количестве питательных веществ. Растениям вреден как недостаток, так и избыток азота. Достаточное питание фосфором способствует лучшему развитию корневой системы, раннему клубнеобразованию и большому накоплению крахмала в клубнях. Калий повышает устойчивость растений к заморозкам и болезням.

Лучшими предшественниками картофеля считаются озимые зерновые культуры, оборот многолетних трав, бобово-злаковые смеси, занятой пар. В овощных севооборотах на орошении картофель лучше размещать после огурца, зеленого горошка, капусты, корнеплодов [Тараканов, 2003, с.323?330].

5 Использование природного удобрения на основе свободного кремнезема Хотынецкого месторождения цеолитов при выращивании картофеля и капусты в условиях Краснодарского края

В Центральном регионе России разрабатывается Хотынецкое месторождение цеолитов (Орловская область). Хотынецкое месторождение является единственным месторождением этого полезного ископаемого в Европейской части России и представляет собой совершенно новый, ценнейший вид горнохимического сырья с широким спектром использования, большим спросом на мировом рынке и резким ростом добычи [Уникальные природные особенности …, 2013]. Природные удобрения на основе свободного кремнезема Хотынецкого месторождения цеолитов выпускаются компанией ООО "Алсико-Ресурс". Насыпная плотность ? 600?700 кг/м3. Упаковка ? в полипропиленовых мешках с полиэтиленовым вкладышем весом 25 кг в прочных полипропиленовых контейнерах со специальными стропами по 700 кг. Ориентировочная цена составляет 9000 руб. за тонну [Применение природных удобрений …, 2009].

Вопросы кремниевого питания сельскохозяйственных культур до сих пор недооцениваются земледелами, хотя его биологический круговорот на земле в полтора раза превышает количество потребляемого урожаем такого важного элемента как фосфор. Оптимизация кремниевого питания приводит к увеличению массы корней, их объема и общей активно-поглощающей поверхности. При этом корневая система меньше поражается вредителями и болезнями. В этой связи применение кремниевых удобрений увеличивает высоту растений, количество продуктивных стеблей и площадь ассимиляционной поверхности листьев.

Недостаток кремния в почве задерживает рост и развитие растений, повышает их восприимчивость к болезням и насекомым ? вредителям. Исключение его из питательной среды в период репродуктивной стадии развития приводит к уменьшению урожая и снижению качества продукции. При полном отсутствии в питательной среде кремния нарушается ультраструктура и функции клеточных органелл, что приводит к преждевременной гибели растения. При внесении в почву кремний связывает почвенные частицы, что повышает ее агрегатированность, влагоемкость и буферность.

Цеолиты - это мелкие природные минералы осадочного происхождения, основу которых составляют кремнийсодержащие остатки планктона, содержащие необходимые и усваиваемые растениями соединения кремния, магния, калия и других элементов. По содержанию активного кремния эти агроруды можно отнести к природным кремнийсодержащим полиминеральным удобрениям.

Высококремнистые породы являются уникальным средством, как для сохранения плодородия, так и для повышения урожайности и получения экологически безопасной качественной продукции, которые позволяют поднять земледелие на качественно новый уровень. Эффективность удобрений зависит от биологических особенностей культуры, зоны возделывания и агрохимических и агрофизических свойств почвы [Применение природных удобрений …, 2009].

Краснодарский край является одним из основных производителей овощной продукции в России. В настоящее время под овощами в крае занято около 60 тыс. га. Поэтому использование минералов в качестве удобрений в крае весьма перспективно. Исследования проводятся в Центральной зоне Краснодарского края на базе ГНУ ВНИИ риса в отделе овощного и картофельного хозяйства в полевом мелкоделяночном опыте в условиях капельного орошения. Опыты проводились на районированных сортах - капусте F1 Реванш и картофеле Удача.

Повторение в опыте 3-х кратное. Расположение делянок систематическое. Площадь учетной делянки 20 м2 (2,8Ч7,15). Площадь под опытом 0,22 га. Схема посевов: капуста (50+90) Ч45, картофель 70Ч30. Густота стояния растений картофеля - 48 тыс. шт. /га, капусты - 24 тыс. шт. /га.

Схема опытов.

1. Контроль - без удобрения;

2. Цеолиты - 0,5 т/га;

3. NPK (рекомендованное в крае) - фон;

4. Фон + цеолиты 0,25 т/га;

5. Фон + цеолиты 0,5 т/га;

6. Фон + цеолиты 0,75 т/га.

Минеральные удобрения и цеолит вносились на картофеле и капусте локально в борозды на глубину 12?14 см. Минеральные удобрения вносились в норме: под картофель - N120P110K120 (локально); капусту - N120P110K120 (локально).

Система защиты от болезней и вредителей одинакова для культур по всем вариантам и проводилась в соответствии с "Рекомендациями по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 2001?2005 гг." [Рекомендации по комплексной …, 2001].

Проведенные исследования показали, что цеолиты не оказывают влияния на скорость наступления фенофаз у овощных растений, но при этом существенно влияют на их рост (таблица 1, приложение А и таблица 3).

Таблица 3 - Биометрические показатели растений капусты белокочанной и картофеля в зависимости от норм вносимых цеолитов (среднее на 1 растение)

Варианты опыта

Высота растения, см

Количество листьев, шт.

Площадь

листьев, см2

Количество побегов, шт.

Биомасса, г

корень

ботва

Капуста белокочанная

1. Контроль - без удобрений

?

11

1109

?

380

2100

2. Цеолиты, 500

?

13

3981

?

390

2300

3. Фон - N120P110K120

?

14

4185

?

400

2300

4. Фон + цеолиты, 250

?

13

4864

?

460

2440

5. Фон + цеолиты, 500

?

14

5341

?

510

2450

6. Фон + цеолиты,750

?

12

8100

?

500

2700

Картофель

1. Контроль - без удобрений

39

43

1260

5

60

440

2. Цеолиты, 500

80

520

3. Фон - N120P110K120

45

45

1431

5

90

680

4. Фон + цеолиты, 250

46

46

1616

5

90

730

5. Фон + цеолиты, 500

47

47

1834

5

130

?

6. Фон + цеолиты, 750

48

49

1980

5

220

?

Представленные в таблице 3 данные биометрических исследований показывают, что в результате внесения цеолитов растения лучше растут, накапливают более мощную вегетативную массу и формируют большую ассимиляционную поверхность. Цеолиты, внесенные на фоне полного минерального удобрения, способствовали увеличению ассимиляционной поверхности листьев на 70-200%, массы вегетативной части растений на 15-40% и массы корней на 25-150%.

Данные по влиянию цеолитов на урожайность овощных культур представлены в таблицах 4 и 5.

Несмотря на высокую обеспеченность выщелоченного чернозема элементами питания растения хорошо отзываются на внесение минеральных удобрений.

На капусте внесение цеолитов в норме 500 кг/га обеспечивает достоверную прибавку урожая, составившую 4,7 т/га или 13,3% при урожайности в контроле 35,3 т/га и НСР (НСР05 - наименьшая существенная разница для 95-ти % уровня вероятности) 2,2 т/га (таблица 4).

Таблица 4 - Влияние цеолитов на урожайность белокочанной капусты [По испытанию природного удобрения …, 2009, с.8]

п/п

Варианты опыта

Урожайность, т/га

Прибавка урожая

Средняя масса кочана, кг

к контролю

к фону

т/га

%

т/га

%

1

Контроль - без удобрений

35,3

?

?

?

?

1,74

2

Цеолиты, 500 кг/га

40,0

4,7

133

?

?

1,78

3

Фон (N120P110K120)

52,0

16,7

47,3

?

?

2,00

4

Фон + цеолиты, 250 кг/га

55,9

20,6

58,4

3,9

7,5

2,08

5

Фон + цеолиты, 500 кг/га

54,3

19,0

53,8

2,3

4,4

2,13

6

Фон + цеолиты, 750 кг/га

57,2

21,9

61,0

5,2

9,6

2,14

НСР05 = 2,2 т/га. Минеральные удобрения значительно повышают урожайность белокочанной капусты (52 т/га). Эффективность цеолитов вносимых на фоне минеральных удобрений составила 4,4-9,6%. Наиболее эффективным является локальное внесение цеолитов во время высадки рассады в норме 750 кг/га на фоне полного минерального удобрения N120P110K120. Увеличение урожайности произошло в основном за счет увеличения массы кочана, составившей 2,08-2,14, кг, при массе в контроле 1,74 кг. На картофеле существенную прибавку урожая обеспечивало только совместное внесение цеолита на фоне полного минерального удобрения, составлявшее 8,9-11,3 т/га или 41,8-53 т/га, при НСР = 2,6 т/га или 9,6% (таблица 5).

Таблица 5 - Влияние цеолитов на урожайность картофеля и структуру урожая [По испытанию природного удобрения …, 2009, с.10]

п/п

Варианты опыта

Урожайность, т/га

Прибавка урожая

Структура урожая картофеля, %

к контролю

к фону

товарные фракции

не стандарт, < 30 мм

т/га

%

т/га

%

> 50 мм

30?50 мм

1

Контроль - без удобрений

21,3

?

?

?

?

21,7

54,3

24

2

Цеолиты, 500 кг/га

22,1

0,8

3,8

?

?

34,2

46,9

18,9

3

Фон (N120P110K120)

25,4

4,1

19,2

?

?

53,0

30,7

10,0

4

Фон + цеолиты, 250 кг/га

30,2

8,9

41,8

4,8

18,9

81,6

11,4

7,0

5

Фон + цеолиты, 500 кг/га

31,2

9,9

46,5

5,8

22,8

66,4

19,1

14,5

6

Фон + цеолиты, 750 кг/га

32,6

11,3

53,0

7,2

28,3

51,8

34,7

13,5

НСР05 = 2,6 т/га.

На картофеле наиболее эффективно внесение цеолита в норме 750 кг/га. Внесение цеолита без минеральных удобрений малоэффективно. Цеолиты не только повышали урожайность картофеля, но и товарность клубней. Выход товарной фракции клубней в вариантах с цеолитами составлял 86,5-93%, при товарности в контроле 76%.

Результаты биохимического исследования полученной в опыте овощной продукции показывают положительную роль цеолитов при возделывании овощных культур (таблица 6). В кочанах капусты с увеличением норм цеолита отмечается тенденция к повышению сухого вещества и общего сахара.

Известно, что избыточное содержание нитратного азота вредно для здоровья человека. ПДК принятые в России для овощных культур составляют (мг/кг сырого вещества): капуста - 300, картофель - 250. В условиях данного года накопление нитратного азота в овощной продукции было значительно ниже ПДК, и установить влияние цеолитов на накопление нитратного азота затруднительно.

Таблица 6 - Влияние цеолитов на накопление нитратов и биохимический состав овощной продукции [По испытанию природного удобрения …, 2009, с.15]

Варианты опыта

Сухое

вещество, %

Сахар %

Аскорби-новая

кислота, мг %

Нитра?

ты мг/100 г сырого вещества

% крах?

мала

общий

моно?

сахара

дисахара

Капуста (кочан)

Контроль

6,86

2,89

2,87

0,02

34,27

132

?

Цеолиты,

500 кг/га

7,74

3,36

3,36

0,00

33,41

154

?

Фон

3,95

2,93

2,90

0,03

34,15

125

?

Фон + цеолиты, 250 кг/га

6,84

3, 20

2,95

0,24

30,53

143

?

Фон + цеолиты, 500 кг/га

7,14

3,17

3,17

0,00

29,66

130

?

Фон + цеолиты, 750 кг/га

7,34

3,75

3, 20

0,52

30,53

129

?

Картофель (клубень)

Контроль

19,66

1,66

0, 20

1,39

16,86

95

7,82

Цеолиты, 500 кг/га

18,43

1,70

0,65

1,05

17,80

89

8,04

Фон

14,70

1,87

0,80

1,02

16,86

121

9,30

Фон + цеолиты, 250 кг/га

15,62

2, 19

0,61

1,50

17,46

11

6,17

Фон + цеолиты, 500 кг/га

17,59

1,69

0,58

1,05

18,66

120

5,38

Фон + цеолиты, 750 кг/га

16,49

1,32

0,14

1,12

18,95

148

7,94

Таким образом, применение цеолитов при выращивании капусты белокочанной и картофеля положительно влияет на рост растений, увеличивая их биомассы по отношению к контролю без удобрений на 15-40%, ассимиляционную поверхность листьев на 70?200%. Внесение цеолитов на фоне минеральных удобрений на выщелоченном черноземе Кубани повышает урожайность овощных культур по отношению к фону: капусты 4,4-9,6%; картофеля 18,9-28,3%. Внесение цеолитов обеспечивает увеличение товарных клубней в структуре урожая картофеля на 10,5-17,4%. Внесение цеолитов в норме 750 кг/га повышает в овощной продукции содержание сухого вещества и общего сахара и не приводит к накоплению нитратного азота [По испытанию природного удобрения …, 2009, с.3?17].

6. Изучение эффективности биологических средств в борьбе с листогрызущими (капустная моль) вредителями на капусте белокочанной

В настоящее время для борьбы с вредителями и болезнями на овощных культурах применяется широкий спектр пестицидов, которые, выполняя свою основную функцию - уничтожение вредных организмов, наносят непоправимый вред агроэкосистемам и здоровью человека, вследствие своей способности к биоаккумуляции и биоконцентрированию в живых организмах и почве [Володин, 2008, с.12?14].

С учетом складывающейся экологической обстановки необходимо изучение эффективности биологических препаратов для включения их в интегрированную защиту овощных культур от вредителей и болезней.

Исследования проводились в Центральной зоне Краснодарского края на базе ГНУ ВНИИ риса на полях отдела овощного и картофельного хозяйства.

Первая обработка против вредителей (капустной моли) проводились при 10% заселении растений вредителями и последующие через 7?8 дней после первой обработки. Обработки против болезней проводились при появлении первых признаков болезни.

В период вегетации растений проводились учеты и наблюдения:

? учет вредителей, обитающих на растениях;

? численность и вредоносность по каждому виду путем визуального осмотра 10 растений на постоянно закрепленных делянках до и после каждой обработки в 4-х кратной повторности;

? степень повреждения растений вредителями оценивалась по 6-ти бальной шкале:

0 баллов - нет повреждений - 0%;

1 балл - незначительное повреждение - 1?5%;

2 балла - слабые повреждения - 6?10%;

3 балла - средние повреждения - 11?25%;

4 балла - сильные повреждения - 26?50%;

5 баллов - очень сильные повреждения - более 50%;

? степень развития болезней оценивалась по 5-тибальной шкале:

0 баллов - отсутствие поражения;

0,1 балл - на растениях единичные признаки заболевания;

1 балла - поражено до 25% поверхности листьев;

2 балла - поражено до 50% поверхности листьев;

3 балла - поражено свыше 50% листьев;

? определялась биологическая эффективность применяемых препаратов в борьбе с вредителями;

? уборка урожая проводилась вручную поделяночно, учет урожая - весовым методом.

Исследования проводились в мелкоделяночном опыте на гибриде капусты F1 Реванш. Учетная площадь делянки 10 м2, повторность трехкратная. Препараты вносились ступенчато с интервалом 7 дней, начиная с достижения гусеницами первой генерации первого второго возраста.

Варианты опыта:

1. Контроль (обработка водой);

2. Актара, к. э. (концентрат эмульсии), 0,3 л/га (2 раза), Каратэ Зеон, 0,1 л/га - эталон;

3. Эталон + Лепидоцид 1 л/га (2 обработки);

4. Эталон (2 раза) + Биостоп, 4 л/га (2 обработки).

Актара ? инсектицид кишечно-контактного действия (действующее вещество ? тиаметоксам, класс неоникотиноиды, группа тианикотинилы), обладает трансламинарной активностью. При опрыскивании растений Актара благодаря быстрому и эффективному поглощению растениям уже через один час начинает проникать внутрь листа, через 20 часов препарат полностью перераспределяется по всему листу и часть его аккумулируется по краям листа. Большее количество примененного препарата перераспределяется в тканях растений. Благодаря способности перераспределения по листу и передвижению по ксилеме Актара хорошо подавляет вредителей. По классификации ВОЗ препарат относится к III классу опасности (малотоксичен) [Рекомендации по применению инсектицида …, 2013].

Карате Зеон ? это инсектицид. Действующее вещество ? лямбда-цигалотрин, 50 г/л. Имеет вид водной суспензии в микрокапсулах. Препарат имеет вещество, которое продлевает время действия препарата, предохраняя его от воздействия ультрафиолетовых лучей. Влияет на нервную систему вредителей. Этот препарат эффективно уничтожает листогрызущих. Безопасен для пчел. Нефитотоксичен. Устойчив к атмосферным осадкам [Каратэ Зеон, 2013].

Лепидоцид - это биологический инсектицид, используемый для борьбы с гусеницами насекомых. Препарат можно использовать во все фазы развития растений, что крайне важно во время цветения, перед уборкой урожая. Наиболее ценными свойствами Лепидоцида считается отсутствие привыкания вредителей, а также сохранение полезных энтомофагов, и выращивание экологически чистого урожая при отсутствии негативного влияния на вкусовые качества. В Лепидоциде есть белковый токсин, который за четыре часа вызывает полный паралич ЖКТ вредителей. Очень значительные дозы приводят к понижению живучести следующих поколений. Лепидоцид не токсичен, он не накапливается в растениях - полученный урожай не содержит никаких вредных веществ [Лепидоцид СК - биологический инсектицид, 2013].

Биостоп ? микробиологический препарат в качестве инсектицида для борьбы с вредителями.

Проведенные исследования показали высокую биологическую эффективность биологических препаратов в борьбе с капустной молью - Лепидоцид 95%, Биостоп 86%. Включение данных препаратов в интегрированную систему защиты состоящую из 2-х кратной обработки капусты против гусеницам первой генерации капустной моли Актарой (0,3 л/га) и Каратэ Зеоном (0,1 л/га) и двукратной обработки с интервалом 15 дней по гусеницам второй генерации биопрепаратами Лепидоцид (1 л/га) и Биостоп (4 л/га) снижали численность гусениц на 95-98%, что способствовало сохранению урожая и его товарного качества и повышению урожайности капусты на 52,0-55,6% (таблица 7).

Таблица 7 - Эффективность интегрированной защиты капусты белокочанной в борьбе с капустной молью [Разработка эффективной системы …, 2009, с.14]

№ п/п

Варианты опыта

Снижение численности вредителя относительно контроля в период уборки*, %

Урожайность, т/га

Прибавка к контролю, т/га

т/га

%

1

Контроль - без обработок

?

33,6

?

?

2

Актара, 0,3 л/га Каратэ Зеон, 0,1 л/га

60

45,6

12

35,7

3

Актара, 0,3 л\га

Каратэ Зеон, 0,1 л/га

Лепидоцид, 1 л/га - 2 обработки

98

52,3

18,7

55,6

4

Актара, 0,3 л/га

Каратэ Зеон, 0,1 л/га

Биостоп, 4 л/га - 2 обработки

95

51,1

17,5

52,0

* Контроль - экз. /м2

НСР05 = 3,1 т/га

Эффективность нового препарата Биостоп в борьбе с капустной молью была на уровне препарата Лепидоцид. В результате обработок капусты препаратами в кочанах повышалось содержание сухого вещества, общего сахара, но при этом снижалось содержание аскорбиновой кислоты (таблица 8).

Таким образом, можно сделать вывод, что биологическая эффективность биопрепаратов Биостоп в борьбе с листогрызущими вредителями на капусте белокочанной составляет - 95%, что на уровне эталонного биопрепарата Лепидоцид (98%). Включение биопрепаратов в интегрированную систему защиты капусты в борьбе с капустной молью способствует повышению урожайности капусты белокочанной и сохранению качества полученной продукции [Разработка эффективной системы …, 2009, с.5?16].

Таблица 8 - Биохимический состав капусты в опыте с биопрепаратами продукции [Разработка эффективной системы …, 2009, с.15]

№ п/п

Варианты опыта

% сухого вещества

% общего сахара

% моно?

сахара

% дисахара

% клетчатки

мг % аскорбикислоты

1

Контроль (обработка водой)

6,86

2,89

2,87

0,01

1,12

34,24

2

Актара 0,3 л/га

Каратэ Зеон, 0,1 л/га эталон

7,74

3,36

3,36

?

1,16

33,41

3

Актара 0,3 л/га

Каратэ Зеон, 0,1 л/га

Лепидоцид 1 л/га (2 обработки)

6,84

3, 20

2,95

0,24

1,42

30,53

4

Актара 0,3 л/га

+ Каратэ Зеон, 0,1 л/га + Биостоп 4 л/га (2 обработки)

7,37

3,75

3, 20

0,52

1,22

30,53

7. Применение укрывного материала при выращивании раннеспелой белокочанной капусты в условиях Краснодарского края

Исследование проводилось на опытном поле ВНИИ риса в орошаемом севообороте. Рассаду (45?50 дней) гибридов F1 Парел, Етма, Кандиса высаживали в грунт в начале второй декады марта по схеме 70Ч30 см. Сразу после высадки, растения накрывали нетканым материалом - "Агрил", разной плотности - 17 г/м2 и 30 г/м2. В опыте несколько сроков укрытия растений. Нетканный материал марки "Агрил" изготавливают из волокон стабилизированного полипропилена ? нейтрального соединения, которое не вступает в реакции, не аккумулирует и не выделяет в окружающую среду никаких вредных веществ, не разрушается под действием ультрафиолетовых лучей. "Агрил" легкий, эластичный, пропускает до 90% солнечного света, в то же время рассеивает прямые солнечные лучи. Он легко пропускает влагу во время дождя и полива, защищает растения от резких перепадов температуры, небольших заморозков, туманов, сильной жары, августовских холодных рос, а также от вредителей и болезней. Конденсат на внутренней стороне не образуется, так как структура материала обеспечивает равномерную циркуляцию воздуха. "Агрил" ? белый, тонкий, очень легкий, но вместе с тем прочный эластичный материал. Применяется как для непосредственного укрытия растений, так и на невысоких каркасах [Нетканный материал "Агрил" для укрытия растений, 1998, с.25].

Интенсивные осадки за период 15-ти дневного укрытия способствовали активному загрязнению укрывного материала частицами почвы. Материал имеет ворсистую поверхность, что способствует задерживанию на поверхности частиц почвы и другой пыли, тем самым ухудшаются оптические характеристики материала. Оптические свойства ухудшились на 5?7,5%, от первоначального уровня, сдерживание светового потока составило: 17 г/м2 - 20%, 30 г/м2 - 32,5%.

При дальнейшей эксплуатации (30 дней) светопропускная способность укрывного материала не изменялась и оставалась на том же уровне.

Таблица 9 - Сумма активных температур за период использования укрывного материала [Цыбульников, 2011, с.224]

Варианты опыта

2009

2010

Среднее по годам

15 дней

30 дней

15 дней

30 дней

15 дней

30 дней

Без укрытия

143,1

332,0

85,5

271,0

114,3

301,5

17 г/м2 15 дней

166,4

355,3

96,5

282,0

131,5

318,7

17 г/м2 30 дней

166,4

357,4

96,5

364,5

131,5

361,0

30 г/м2 30 дней

158,5

360,9

114,0

383,0

136,3

372,0

Погодные условия в годы исследований резко отличались. Использование укрывного материала по-разному влияло на температурный режим, сглаживая резкие колебания. Растения меньше испытывали температурный стресс.

Погодные условия в марте - апреле 2009 года характеризовались высокими среднесуточными температурами и ясными безоблачными днями. Использование укрывного материала разной плотности в течение 15 дней способствовало дополнительному увеличению суммы активных температур в утепленном грунте. Материал плотностью 17 г/м2 изменил тепловой режим на 23,3єC. Использование более плотного материала (30 г/м2) имеющего меньшую светопроницаемость (на 10%), увеличил сумму активных температур всего на 15,4єC. Использование бескаркасного укрытия растений капусты белокочанной материалом разной плотности в течение 30 дней в 2009 году обеспечило разницу суммы активных температур; материал плотностью 17 г/м2 - 25,4єC и у плотного материала 30 г/м2 - 28,9єC.

Погодные условия 2010 года резко отличались от предыдущего, среднесуточные температуры были ниже нормы с регулярными заморозками, высокой облачностью и осадками. Не укрытые растения находились под влиянием температурных стрессов. В этот период (15 дней) материал плотностью 30 г/м2, имеющий меньшую теплопроводность, дал больше разницу в сумме активных температур на 28,5єC, в то время как менее плотный материал (17 г/м2) всего 11єC.

Применение укрывного материала в течение 30 дней разной плотности значительно повлияло на сумму активных температур, и разница составила, для укрывного материала плотностью 17 г/м2 - 93,5єC; для укрывного материала плотностью 30 г/м2 - 112єC. По температурным условиям выгодно отличается более плотный материал, так как он имеет меньшую теплопроводность, эффективнее сглаживает резкие колебания температур и сдерживает потери тепла. В среднем по годам использование нетканого материала разной плотности в течение 15 дней, позволяет увеличить сумму активных температур под укрытием на 17,5?22,5єC.

Применение укрывного материала в течение 30 дней позволяет получить разницу в сумме активных температур на 59,5?70,5єC.

Таким образом, на основании анализа полученных данных, видно положительное влияние агроволокна на температурный режим под укрытием.

Испытуемые гибриды отличаются интенсивностью развития ассимиляционной поверхности под укрывным материалом. Выгоднее всех отличается Етма F1, имеющий площадь листьев на 50 см2 больше. Реакция гибридных растений на укрывной материал была разная. Парел F1 под плотным укрытием (30 г/м2) сформировал ассимиляционную поверхность на 30 см больше, чем под тонким полотном (17 г/м2), благодаря лучшему температурному режиму. Аналогично развивались растения гибрида Етма F1 - площадь листьев на 40 см2 выше под "Агрилом" (30 г/м2).

Микроклимат под укрывным материалом разной плотности не оказал влияния на развитие растений Кандиса F1. Применение плотного укрывного материала (30 г/м2) в течение 15 дней позволило сформировать растениями ассимиляционную поверхность на 15?29% больше чем у не укрытых, в то время как более тонкий материал (17 г/м2) имел небольшое преимущество в формировании листового аппарата лишь у растений гибрида Кандиса F1 (13%).

Растения, укрытые в течение 30 дней полотном разной плотности сформировали мощный ассимиляционный аппарат в 1,5?3 раза превышающий ассимиляционный аппарат не укрытых растений. Гибриды Кандиса F1 и Етма F1 развивались практически одинаково, не зависимо от плотности укрывного материала. Парел F1 отреагировал на затенение, и развитие листовой поверхности проходило активнее под "Агрилом" плотностью 17 г/м2. Растения, укрытые в течение 15 дней, имели преимущество по площади листьев в сравнении с контролем на 34?64%, сохраняя забег в развитии под укрывным материалом.

Сортовая реакция на количественные изменения пигментного состава под укрывным материалом была различна. У гибрида Парел F1, при использовании укрывного материала в течение 15 дней, наблюдалось угнетение растений и снижение уровня хлорофилла А в 1,4?1,6 раза в сравнении с контрольным вариантом. Но после 30 дней использования агроволокна уровень хлорофилла А во всех вариантах был практически одинаков (таблица 10), выгодно отличался лишь вариант, где укрывной материал сняли на 15 дней раньше, он превышал контроль по содержанию хлорофилла А почти в 1,2 раза. Использование материала в течение 45 дней приводит к снижению пигментного состава в 1,4 раза. Аналогичные изменения происходили с накоплением хлорофилла Б и каротиноидов.

Таблица 10 - Влияние агротехнических приемов на количество пигментов у гибрида капусты белокочанной Парел F1 [Цыбульников, 2011, с.226]

Вариант опыта

Хлорофилл А, мг/% сырого вещества

Хлорофилл Б, мг/% сырого вещества

Каротиноиды, мг/% сырого вещества

15 дней укрытия

Контроль - без укрытия

38,2

12,1

15,7

Агрил 17 г/м2 15 дней

24,1

8,7

9,7

Агрил 30 г/м2 30 дней

26,4

9,2

11,2

30 дней укрытия

Контроль - без укрытия

39,0

13,1

13,3

Агрил 17 г/м2 15 дней

44,9

16,5

17,8

Агрил 17 г/м2 30 дней

39,7

14,3

14,8

Агрил 30 г/м2 30 дней

37,0

11,9

14,8

45 дней укрытия

Контроль - без укрытия

36,2

13,1

15,3

Агрил 17 г/м2 15 дней

40,9

15,6

18,8

Агрил 17 г/м2 30 дней

34,8

14,9

15,2

Агрил 17 г/м2 45 дней

25,3

9,3

10,0

Агрил 30 г/м2 30 дней

31,9

13,3

14,6

Подобные изменения происходили при экспозиции агроволокна в течение 15 дней у гибрида Етма F1, также было отмечено снижение количества хлорофилла А у растений под укрывным материалом в 1,1?1,2 раза. Далее при применении укрытия сроком 30 дней наблюдалось накопление пигментов, и лидировал вариант, где использовали "Агрил" плотностью 30г/м2 (таблица 11). Использование укрывного материала в течение 45 дней дало незначительный забег при накоплении пигментов в сравнении с контролем. В этот период выгодно отличались растения, которые были укрыты в течение 15 и 30 дней. Они превосходили контрольный вариант опыта в 1,3?1,4 раза.

Таблица 11 - Влияние агротехнических приемов на количество пигментов у гибрида капусты белокочанной Етма F1 [Цыбульников, 2011, с.227]

Вариант опыта

Хлорофилл А, мг/% сырого вещества

Хлорофилл Б, мг/% сырого вещества

Каротиноиды, мг/% сырого вещества

15 дней укрытия

Контроль - без укрытия

31,5

9,1

12,9

Агрил 17 г/м2 15 дней

26,5

14,4

10,3

Агрил 30 г/м2 30 дней

28,1

14,0

11,3

30 дней укрытия

Контроль - без укрытия

42,9

13,7

16,3

Агрил 17 г/м2 15 дней

37,1

12,8

15,1

Агрил 17 г/м2 30 дней

32,0

19,6

11,9

Агрил 30 г/м2 30 дней

39,3

13,2

14,5

45 дней укрытия

Контроль - без укрытия

25,9

13,2

11,2

Агрил 17 г/м2 15 дней

33,0

15,0

13,8

Агрил 17 г/м2 30 дней

35,0

15,4

14,7

Агрил 17 г/м2 45 дней

28,9

11,0

11,0

Агрил 30 г/м2 30 дней

34,1

14,7

13,2

Хлорофилл ? это зеленый пигмент растений, обусловливающий окраску хлоропластов растений в зеленый цвет. При его участии осуществляется процесс фотосинтез. Существует несколько модификаций хлорофиллов (А, Б, C, D), отличающихся системой сопряженных связей в молекуле и заместителями, а также спектрами поглощения. Все растения в качестве основного пигмента содержат сине-зеленый хлорофилл А, а в качестве дополнительных ? зелено-желтый хлорофилл Б. Хлорофиллы легко извлекаются из растений водой. Хлорофилл А это особая форма хлорофилла, используемая для оксигенного фотосинтеза. Он поглощает максимальное количество энергии из фиолетово-голубой и оранжево-красной части спектра. Этот пигмент жизненно необходим для фотосинтеза в клетках. Хлорофилл Б это форма хлорофилла, который помогает собирать энергию света при фотосинтезе. По сравнению с хлорофиллом А он более растворим в полярных растворителях из-за наличия карбонильных радикалов. Он желтого цвета и поглощает свет преимущественно синей части спектра [Колосов, 1962, с.979?982]. Каротиноиды ? это желтые и оранжевые пигменты алифатического строения. Основными представителями каротиноидов у высших растений являются два пигмента ? каротин (оранжевый) и ксантофилл (желтый). Каротиноиды, поглощая определенные участки солнечного спектра, передают энергию этих лучей на молекулы хлорофилла. Тем самым они способствуют использованию лучей, которые хлорофиллом не поглощаются [Ладыгин, Ширшикова, 2006, с.163?189].

У растений гибрида Кандиса F1 после 15 дней укрытия содержание хлорофилла в листьях было в 1,3?1,4 раза меньше, чем в контрольном варианте. После 30 дней использования укрывного материала разрыв в содержании пигментов между ранее укрытыми растениями и контролем значительно сокращался (таблица 12). Применение укрытия в течение 45 дней, негативно сказалось на накоплении пигментов. В этот период отлично проявил себя вариант, где использовали агроволокно плотностью 30г/м2 в течение 30 дней.

Применение укрывного материала в течение 15 дней сократило вегетационный период у испытуемых гибридов на 3?7 дней. Применение укрытия в течение 30 дней обеспечило получение товарной продукции под материалом плотностью 17 г/м2 на 5,5?9 дней раньше. Под полотном плотностью 30 г/м2 урожай убирали на 3,5?5,5 дней раньше, чем на контрольных делянках. Под плотным укрывным материалом характеристики температурного режима лучше, но затенение сдерживало темпы развития растений. Оптимальное сочетание температурного и светового режима для роста и развития гибридов капусты было под "Агрилом" плотностью 17 г/м2. Целесообразно использовать укрытие агрополотном в течение 30 дней.

Таблица 12 - Влияние агротехнических приемов на количество пигментов у гибрида капусты белокочанной Кандиса F1 [Цыбульников, 2011, с.229]

Вариант опыта

Хлорофилл А, мг/% сырого вещества

Хлорофилл Б, мг/% сырого вещества

Каратиноиды, мг/% сырого вещества

15 дней укрытия

Контроль - без укрытия

34,7

12,1

13,7

Агрил 17 г/м2 15 дней

24,2

7,9

9,1

Агрил 30 г/м2 30 дней

26,5

10,8

11,3

30 дней укрытия

Контроль - без укрытия

46,0

14,6

18,1

Агрил 17 г/м2 15 дней

44,9

15,4

17,6

Агрил 17 г/м2 30 дней

37,8

13,9

15,5

Агрил 30 г/м2 30 дней

38,1

14,1

15,2

45 дней укрытия

Контроль - без укрытия

33,9

13,3

13,8

Агрил 17 г/м2 15 дней

37,4

15,0

16,0

Агрил 17 г/м2 30 дней

34,7

12,4

14,7

Агрил 17 г/м2 45 дней

30,8

11,5

12,6

Агрил 30 г/м2 30 дней

40,5

15,7

17,1

Таким образом, по качественным и количественным показателям продуктивности испытуемые растения гибридов капусты в опыте с применением укрывного материала разной плотности превосходили растения, которые выращивали не используя бескаркасные укрытия. Из испытуемых гибридов лучшие результаты (сочетание продуктивности и скороспелости) получены по гибридам Парел F1 и Етма F1. В центральной зоне Краснодарского края, для получения сверхранней продукции капусты белокочанной необходим комплексный агробиологический подход: использовать гибриды с коротким периодом вегетации (Парел F1, Етма F1) и обязательное размещение их под укрывным материалом [Цыбульников, 2011, с.223?229].

8. Разработка комплекса агроприемов для повышения эффективности получения семенного картофеля в Центральной зоне Краснодарского края

Исследования выполнялись на опытном поле ГНУ ВНИИ риса в отделе овощного и картофельного хозяйства (пригород г. Краснодара).

Схема опыта состояла из 3-х вариантов:

1. Контроль (применяемая система обработки, удобрения и защиты от болезней и вредителей) - фон;

2. Фон + обработка клубней картофеля перед посадкой 1,5% раствором Тенсо Коктейля (в Тенсо Коктейле оптимально сбалансированное соотношение легкодоступных форм микроэлементов и кальция, химический состав полностью соответствует биохимическом состав растений, что способствует активизации производственных процессов в культурах);

3. Фон + обработка растений картофеля по полным всходам во время смыкания в рядах.

Фенологические наблюдения позволили установить, что принципиальных различий в прохождении фаз вегетации картофеля на различных вариантах не выявлено (таблица 13).

Таблица 13 - Фенология картофеля по вариантам [Совершенствование технологии производства …, 2009, с.6]

№ п/п

Вариант

Посадка

Массовые всходы

Массовое цветение

Увядание ботвы

Уборка урожая

1

Контроль

06.04

23.05

11.06

20.06

06.08

2

Обработка клубней

06.04

22.05

10.06

20.06

06.08

3

Опрыскивание растений во время вегетации

06.04

23.05

11.06

20.06

06.08

Следует подчеркнуть то обстоятельство, что из-за плохого увлажнения почвы в апреле (выпало за месяц 21,2 мм осадков) поздно появились всходы картофеля - 04.05.2009 г. и массовое их развитие началось во второй декаде выпавших в мае дождей. Отмечено слабозаметное опережение с появлением массовых всходов картофеля сорта Астерикс в варианте с обработкой клубней Тенсо Коктейлем. Опережение цветения на 1 день отмечено в этом же варианте. В дальнейшем прохождение развития растений и наступление фаз вегетации проходило в одни и те же сроки.

Проведение пробных копок картофеля показало, что сорт Астерикс проявил себя в условиях жаркого лета 2009 года как среднеспелый сорт, так как период вегетации составил 124 дня (таблица 14), хотя по биологической характеристике он считается среднепоздним.

Таблица 14 - Накопление массы клубней под действием Тенсо Коктейлем [Совершенствование технологии производства …, 2009, с.7]

№ варианта

Масса клубней с 1-го куста

Прибавка по сравнению

09.07 конец цветения

27.07 разваливание ботвы

08.08 уборка, увядание ботвы

г.

%

С 1-ой копки

Со 2-ой копки

С 1-ой копки

Со 2-ой копки

1

360,9

390,9

419,5

58,6

28,1

14,0

6,8

2

506,1

561,4

590,5

84,4

29,1

14,3

4,9

3

385,0

420,0

444,0

59,0

24,0

13,3

5,4

Отмечая относительное накопление массы клубней, мы видим одинаковую закономерность прибавки массы, как в первую, так и во вторую копки, что подчеркивает однотипность действия различных способов применения Тенсо Коктейля, но никак их равноценность. При этом обработка клубней перед посадкой оказала существенное преимущество на продуктивность куста. Следовательно, применение Тенсо Коктейля на картофеле более эффективно перед посадкой клубней.

Фракционирование клубней и продуктивность куста картофеля под влиянием Тенсо Коктейля показано в таблице 15.

Данные этой таблицы показывают, что при обработке клубней перед посадкой возросло их число в крупной фракции в 4 раза и сократилось количество мелкой фракции в 1,63 раза, фракция от 100 до 50 г увеличилась в 1,36 раза по сравнению с контролем. Произошли заметные изменения и в фракционном составе 3-го варианта: доля крупной фракции повысилась в 2,66 и 1,14 раза соответственно, за счет уменьшения количества клубней мелкой фракции в 1,24, при примерно одинаковом количестве клубней в одном кусте (9,6-10,0 штук). Количество стеблей в кусте было практически одинаково во всем опыте.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.