Проект организации хозяйства Еравнинского лесхоза Агентства лесного хозяйства Республики Бурятия
Характеристика территории и природных условий Еравнинского лесного хозяйства Республики Бурятия. Экономические условия деятельности предприятия. Организация лесного фонда: выделение хозсекций, нормы и возраст рубок; лесовосстановительные мероприятия.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование | 
| Вид | курсовая работа | 
| Язык | русский | 
| Дата добавления | 17.04.2012 | 
| Размер файла | 487,4 K | 
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА ЕРАВНИНСКОГО ЛЕСХОЗА АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
 - 1. Краткая характеристика территории и природных условий лесхоза
 - 1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
 - 1.2 Организация территории. Объём и характер выполненных лесоустроительных работ
 - 1.3 Природно-климатические условия
 - 2. Экономические условия и хозяйственная деятельность предприятия
 - 2.1 Экономические условия
 - 2.2 Выполнение основных положений проекта предыдущего лесоустройства
 - 2.3 Лесопользование и хозяйственные мероприятия
 - 3. Характеристика лесного фонда. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства
 - 3.1 Разделение лесов по их народнохозяйственному значению
 - 3.2 Хозяйственные части
 - 3.3 Хозяйственные секции
 - 3.3.1 Обоснование выделения хозсекций и их характеристика
 - 3.3.2 Установление лесоводственно-технических форм хозяйства
 - 3.4 Возрасты рубок
 - 3.4.1 Обоснование естественной спелости насаждений
 - 3.4.2 Возраст возобновительной спелости насаждений
 - 3.4.4 Возраст технической спелости
 - 3.4.5 Прежние возраста рубок
 - 3.4.6 Оптимальные возрасты рубок
 - 3.4.7 Распределение насаждений по классам возраста
 - 3.4.8 Обоснование возраста рубок
 - 3.4.9 Распределение насаждений по группам возраста и краткая характеристика таксационных показателей
 - 4. Расчёт норм лесопользования и проект лесохозяйственных мероприятий
 - 4.1 Главное пользование лесом
 - 4.1.1 Размер главного пользования
 - 4.1.2 Размещение рубок главного пользования
 - 4.2 Рубки ухода за лесом
 - 4.3 Лесовосстановительные мероприятия
 - Заключение
 - Приложение А - Ведомость поквартальных итогов распределения площадей
 - Приложение Б - Ведомость итого таблиц классов возраста площадей и запасов насаждений
 - Приложение В - Ведомость главной рубки
 - Приложение Г - Ведомость рубок ухода на 2005-2009 гг.
 
ВВЕДЕНИЕ
При лесоустройстве лесного фонда составляются лесоустроительные проекты, в которых даётся комплексная оценка ведения лесного хозяйства и пользования лесными фондами за прошедший период, разрабатываются основы организации и ведения хозяйства.
В «Лесном кодексе Российской Федерации» отражено значение проектов и других материалов лесоустройства как нормативно-технологических документов для ведения лесного хозяйства, текущего и перспективного планирования и прогнозирования лесопользования и финансирования лесохозяйственных работ [5].
Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесным фондом должны осуществляться методами, не наносящими вреда окружающей природной среде, природным ресурсам и здоровью человека (ст.54 [5]).
Лесоустройство включает в себя систему мероприятий по обеспечению рационального использования лесного фонда, повышению эффективности ведения лесного хозяйства и осуществлению единой научно-технической политики в лесном хозяйстве (ст.72 [5]).
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ И ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЛЕСХОЗА
1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
Чингисский лесхоз Новосибирского управления лесами расположен в юго-восточной части Новосибирской области на территории двух административных районов, Ордынского (площадь 93135 га) и Сузунского (площадь 3723 га). Общая площадь лесхоза составляет 96858 га.
Контора лесхоза находится в 40 км от районного центра - п.г.т. Ордынское и в 150 км от областного центра - г. Новосибирска.
Почтовый адрес конторы лесхоза: 633292 Новосибирская область, Ордынский район, с. Чингис.
Лесхоз разделен на 5 лесничеств, сведения о которых приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1
Структура лесхоза
| 
 № п/п  | 
 Лесничества  | 
 Административный район  | 
 Общая площадь, га  | 
 Почтовый адрес контор  | 
|
| 
 1  | 
 Караканское  | 
 Ордынский  | 
 17890  | 
 с. Завьялово Ордынского р-на, НСО  | 
|
| 
 2  | 
 Нижне-Каменское  | 
 Ордынский  | 
 16573  | 
 с. Нижнее-Каменское Ордынского р-на, НСО  | 
|
| 
 3  | 
 Усть-Хмелёвское  | 
 Ордынский  | 
 18475  | 
 с. Усть-Хмелёвское Ордынского р-на, НСО  | 
|
| 
 4  | 
 Чингисское  | 
 Ордынский  | 
 23408  | 
 с. Чингис Ордынского р-на, НСО  | 
|
| 
 5  | 
 Шайдуровское  | 
 Ордынский  | 
 16789  | 
 С. Шайдурово Сузунского р-на, НСО  | 
|
| 
 Сузунский  | 
 3423  | 
||||
| 
 Итого по районам  | 
 Ордынский  | 
 93135  | 
|||
| 
 Сузунский  | 
 3723  | 
||||
| 
 Всего по лесхозу  | 
 96858  | 
Лесной фонд лесхоза представлен сплошным массивом, расположенным по правому берегу Новосибирского водохранилища. Расстояние между крайними границами территории лесхоза с северо-востока на юго-запад составляет 90 км, с северо-запада на юго-восток - до 18 км.
На территории Ордынского района, кроме лесного фонда Федеральной службы лесного хозяйства России, расположенного на правом берегу Новосибирского водохранилища, находится 4,3 тыс. га сельских лесов лесного фонда Министерства сельского хозяйства и продовольствия России, переданных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.1997г. №1601 в безвозмездное пользование сельхозорганизациям.
Леса сельхозорганизаций размешены вблизи населенных пунктов, расположенных по берегу Новосибирского водохранилища в виде березово-осиновых участков (колков) среди сельхозугодий, и граничат с компактным массивом лесного фонда лесхоза. Границы территории лесного фонда лесхоза, с сельскими лесами и другими землепользователями согласованы с районным комитетом по землепользованию и землеустройству.
1.2 Организация территории. Объём и характер выполненных лесоустроительных работ
Чингисский лесхоз организован на основании приказа Министерства лесного хозяйства РСФСР от 27 мая 1954г. №222.
Первые лесоинвентаризационные работы на территории Чингисского лесхоза выполнены в 1896 и 1909гг. В последующем, в 1929-31гг., были проведены лесоустроительные работы с охватом значительной площади лесхоза.
Первое послевоенное лесоустройство на современной территории Чингисского лесхоза, являвшегося тогда частью Ордынского лесхоза, выполнено в 1949г. по II разряду в соответствии с лесоустроительной инструкцией 1946г. При этом лесоустройстве была проведена полная организация территории лесхоза.
Последующие лесоустройства проведены в 1961 и 1974 годах Новосибирскими лесоустроительными экспедициями Западно-Сибирского лесоустроительного предприятия В/О "Леспроект" по I разряду. Величина кварталов сохранена размером 1x1 км.
Предыдущее лесоустройство проведено в 1999 году 2-й Новосибирской лесоустроительной экспедицией Западно-Сибирского государственного лесоустроительного предприятия по I разряду в соответствии с требованиями Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России (1995 г.), дополнениями и изменениями к ней (1997 г.).
По решению 1-го лесоустроительного совещания, исходя из суммы финансирования работ, на площади 48,5 тыс.га проведены натурные полевые таксационные работы по I разряду лесоустройства глазомерно-измерительным методом, на остальной плошали 48,4 тыс.га инвентаризация лесного фонда выполнена дешифровочным методом на основе актуализации материалов таксации предыдущего лесоустройства с учетом возрастных изменений, изменений, вызванных хозяйственной деятельностью и стихийными факторами. Закономерности возрастных изменений таксационных показателей установлены в процессе натурной таксации путем сравнений характеристик насаждений прошлого и настоящего лесоустройств. Сравнительные данные обработаны, обобщены, сведены в эскизы таблиц хода роста, которые применялись при актуализации. Для выявления количественных и качественных изменений насаждений, вызванных стихийными факторами и хозяйственной деятельностью, использованы данные лесхоза по внесению текущих изменений и АФС съемки 1997 года. Достоверность данных лесхоза по внесению текущих изменений подтверждена при контрольном осмотре участков с выполненными мероприятиями начальником лесоустроительной партии и инженерами-таксаторами.
Таблица 1.2
Характеристика лесоустроительных работ
| 
 Показатели  | 
 Единица измерения  | 
 Разряд лесоустройства - I  | 
|
| 
 1. Площадь лесоустройства, всего  | 
 тыс.га.  | 
 96,9  | 
|
| 
 в том числе с применением АФС  | 
 тыс.га.  | 
 96,9  | 
|
| 
 Протаксировано наземным методом  | 
 тыс.га.  | 
 48,5  | 
|
| 
 Протаксировано дешифровочным методом на основе актуализации  | 
 тыс.га.  | 
 48,4  | 
|
| 
 2. Количество кварталов  | 
 шт.  | 
 868  | 
|
| 
 3. Количество планшетов  | 
 шт.  | 
 250  | 
|
| 
 4. Количество выделов  | 
 шт.  | 
 22859  | 
|
| 
 5. Заложено пробных площадей:  | 
 шт.  | 
 18  | 
|
| 
 - тренировочных  | 
 шт.  | 
 17  | 
|
| 
 - на рубки ухода  | 
 шт.  | 
 1  | 
Перечень кварталов по разрядам и методам лесоустройства определен совместно лесхозом и лесоустройством с учетом интенсивности хозяйственной деятельности истекшего и предстоящего ревизионных периодов, доступности участков для лесохозяйственной деятельности.
Лесоинвентаризационные работы на 100% территории лесхоза проведены с использованием спектрозональных аэрофотоснимков масштаба 1:25000 аэрофотосъемки 1997 г., увеличенных до масштаба 1:15000. Контуры выделов, не подвергшихся никаким воздействиям в истекшем ревизионном периоде, по возможности сохранялись. Насаждения, намеченные в рубки главного и промежуточного пользования, протаксированы глазомерно-измерительным методом таксации путем закладки круговых площадок Биттерлиха и измерения модельных деревьев.
Для корректировки глазомерно определенных запасов использовались стандартные таблицы сумм площадей сечений и запасов ЦНИИЛХа, составленные под руководством проф. Н.В. Третьякова, пригодность которых для условий лесхоза обоснована предыдущими лесоустройствами по данным пробных площадей.
Товаризация эксплуатационного фонда произведена с использованием "Сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири", утвержденных приказом Госкомлеса СССР от 21.11.1989 года.
При определении условий местопроизрастания и типов леса использовалась схема типов леса, разработанная отделом леса Биологического института СО АН СССР под руководством профессора Г.В. Крылова.
Вся обработка лесотаксационной информации (таксационных описаний) и изготовление картографических материалов (планшетов, планов лесонасаждений, планов обходов, схем) проводилась с использованием комплекса лицензионных, а также разработанных Запсиблеспроектом программ по созданию совмещенной лесотаксационной и картографической баз данных.
При создании картографической основы и получении планово-картографических материалов использовались лицензионные программы Mapedit и Mapinfo, разработанные фирмами "Резидент" и "Mapinfo Corporation" соответственно. Обе программы работают в операционной среде (системе) Windows-98, разработанной фирмой "Microsoft Corporation",
За основу для изготовления планово-картографических материалов использованы топокарты М 1:25000, планшеты М 1:10000, составленные при предыдущих лесоустройствах. С прошедших контроль и увязку топокарт снимались условные координаты твердо опознанных точек и границы лесхоза. Изготовленные фотоабрисы сканировались на сканерах формата А3, А4 с получением растровых файлов для последующей векторизации внутренней ситуации аэрофотоснимков в программе Mapedit. Топокарты сканировались на сканерах формата А3, А4 с получением топографической основы. На ПК производилась сборка квартальной сети с растровых файлов в пределах границ лесхоза, увязанная на топокартах с планшетов прежнего лесоустройства 1987 г., заверенных районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.
После завершения векторизации произведена конвертация моделей внутренней ситуации кварталов в программу Mapinfо. Интегрированный банк данных представляет широкую информационную систему, позволяющую реагировать на любые изменения в лесном фонде, путем внесения в нее изменений и получения обновленных данных по утвержденным формам учета лесного фонда.
Доступ в базу данных осуществляется системой запросов и программ, в любой "послойный" уровень. Объем информации от отдельного таксационного выдела до планшета или плана лесонасаждений может быть выведен на бумажный носитель с помощью различных модификаций принтера или плоттера.
Для работы с базой данных Запсиблеспроектом создан пакет специализированных программ:
- по внесению текущих изменений;
- по отводу и материально-денежной оценке лесосек;
- по получению специализированных запросов и ответов.
1.3 Природно-климатические условия
По географическому районированию леса Чингисского лесхоза относятся к равнинным.
Рельеф определяется Обскими террасами и только на небольшой площади (узкая полоса в восточной части Нижне-Каменского лесничества) отрогами Предсалаирья.
Преобладающей формой рельефа являются невысокие узкие гривы, вытянутые в юго-западном направлении, с небольшими понижениями. Из микроповышений это, как правило, небольшие дюнные песчаные повышения; из микропонижений - небольшие неглубокие заболоченные западины, пойменные участки. Максимальная высота над уровнем моря составляет 248 м.
По лесорастительному районированию (Г.В.Крылов "Типы леса Западной Сибири", 1958г.) территория лесхоза относится к зоне остепненных лесов, к Приобскому сосново-боровому лесорастительному округу и представлена ленточными борами вдоль Новосибирского водохранилища на его правом берегу. По лесорастительному распределению (Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири, 1994г.) Чингисский лесхоз входит в подтаёжно-лесостепной округ и отнесен к зоне лесостепных и степных лесов.
Климат района резко континентальный, о чем свидетельствуют абсолютные максимум (+38°) и минимум (-52°) температур. Суровость климата - продолжительная холодная зима и короткое жаркое лето предопределяет ограниченный вид произрастающих в лесхозе древесных пород.
Продолжительность вегетационного периода составляет в среднем 161 день (с мая до начала октября), вполне достаточна для произрастания сосны, березы, осины, производительность которых в местных условиях достигает 1-1а классов бонитета. Поздние весенние заморозки зафиксированы 10 июня, ранние осенние -15 августа.
Среднегодовое количество осадков 400 мм, 60% которых выпадает в вегетационный период и обеспечивает развитие древесной растительности. В зимний период декабрь - март выпадающих осадков около 70 мм обеспечивает при снеготаянии достаточную влагозарядку почвы. В связи с этим лесхоз посадку лесных культур производит в весенний период.
Устойчивый снежный покров появляется в конце октября - начале ноября и сохраняется до середины апреля. Глубина снежного покрова на защищенных от ветра местах достигает 100-I20 см, в среднем составляет 60 см, защищает надежно почву от глубокого промерзания, но обилие снега приводит к снеголому и деформации стволов в загущенных молодняках.
Во все времена года преобладают ветры юго-западного направления, но в мае, начале июня часты и северные ветры, приносящие арктические холодные массы воздуха, вызывающие весенние заморозки.
Учитывая весь комплекс климатических условий, можно сделать вывод:
1 Поздние весенние и ранние осенние заморозки в отдельные годы пагубно сказываются на цветении, образовании и созревании семян древесных пород, плодов ягодных кустарников.
2 Глубокий снежный покров создает предпосылки к "выпреванию" саженцев и сеянцев, к распространению грибковых заболеваний мололняков ("снежное шютте"), ветровалам и снеголому насаждений и отдельных деревьев.
3 В целом же климат расположения лесхоза в совокупности с почвенными условиями обеспечивает возможность произрастания высокопроизводительных насаждений.
Согласно Почвенной карты Новосибирской области, опубликованной в 1962г. Биологическим институтом СО АН СССР, территория лесхоза входит, в основном, в район супесчаных и песчаных дерново-подзолистых почв надпойменных террас и луговых аллювиальных почв пойм.
Наиболее распространенными почвами на территории лесхоза являются:
1. Боровые песчаные слабоподзолистые
2. Дерново-слабоподзолистые песчаные почвы
3. Дерново-сильноподзолистые супесчаные
4. Серые лесные почвы
5. Темно-серые лесные почвы
6. Подзолисто-болотные почвы
7. Торфяно-болотные почвы
Характерной чертой данных почв является способность длительное время удерживать почвенную влагу, что при достаточном количестве атмосферных осадков благоприятствует успешному произрастанию высокопроизводительных сосновых насаждений.
В целом на лесных землях, несмотря на преобладание легких почв и выпадение осадков в летнее время года, эрозионные процессы почти не встречаются, за исключением береговой линии Новосибирского водохранилища по смежеству с лесхозом протяженностью 90 км. На этом протяжении эрозионные процессы связаны с берегоразрушительной деятельностью Новосибирского водохранилища.
Гидрографическая сеть территории расположения лесхоза относится к бассейну реки Обь. С территории лесхоза в водохранилище впадают реки: Каракан, Малый Чингис, Чингис, Каменка, Ерестная, Глухая. Все эти реки мелководны, к сплаву непригодны. Транспортного значения не имеют, за исключением водохранилища. Кроме того, имеется ряд небольших озер: Щучье, Глубокое, Лишутинские, берега которых, как правило, заболочены. Озера частично пересыхают в жаркое лето, зарастают осокой. Краткая характеристика рек приведена в таблице 1.3. По берегам рек, перечисленных в таблице 1.3, выделены в соответствие с постановлением администрации Новосибирской области от 18.03.98г. №155 водоохранные зоны дифференцированной ширины с ограниченным режимом лесопользования.
Таблица 1.3
Характеристика водных путей транспорта
| 
 Наименование рек и водоёмов  | 
 Куда впадает река  | 
 Протяженность, км в пределах лесхоза  | 
 Ширина, м  | 
||
| 
 запретные полосы по берегам рек  | 
 водоохранные зоны  | 
||||
| 
 1 р. Обь (Новосибирское водохранилище)  | 
 Карское море  | 
 90  | 
 1000  | 
 -  | 
|
| 
 2 р. Каракан  | 
 Р. Обь  | 
 46  | 
 -  | 
 200  | 
|
| 
 3 р. М.Чингис  | 
 Р. Обь  | 
 31  | 
 -  | 
 200  | 
|
| 
 4 р. Чингис  | 
 Р. Обь  | 
 28  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 5 р. Ельцовка  | 
 Р. Обь  | 
 13  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 6 р. Полднёвка  | 
 Р. Обь  | 
 12  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 7 р. Каменка  | 
 Р. Обь  | 
 11  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 8 р. Ерестная  | 
 Р. Обь  | 
 11  | 
 -  | 
 100  | 
|
| 
 9 р. Глухая  | 
 Р. Обь  | 
 11  | 
 -  | 
 100  | 
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Экономические условия
На территории Чингисского лесхоза (правая сторона Ордынского района) сельское хозяйство представлено только небольшими фермерскими хозяйствами, основное направление работы которых - животноводство. Крупные хозяйства имеются только на левом берегу Новосибирского водохранилища.
Лесозаготовки в районе ведутся, как правило, частными организациями и лесхозами вследствие небольших объёмов работ. Деревообрабатывающая промышленность состоит из небольших ДОКов и лесопилок.
Лесхоз работает в основном на нужды своего района. Основными потребителями являются: районная администрация, население, силовые структуры, частные предпринимательские структуры, Новосибирские предприятия.
Пути транспорта. Основными путями транспорта на территории лесхоза являются автомобильные дороги, общая протяженность которых составляет 955 км.
Дорог с твердым покрытием (гравийные) имеется 89 км, грунтовых улучшенных - 297 км, остальные - лесохозяйственного и противопожарного назначения составляют 569 км.
Дороги общего пользования по территории лесхоза связывают с юга на север населенные пункты: п. Столбово - п. Завьялово, с запада на восток - п. Чингис - п. Шайдурово и далее с районным центром г. Сузун. Это дороги общего круглогодичного пользования.
В летнее время работают параллельные переправы: п. Чингис -п. Спирино, п. Нижне-Каменка - п.Ордынское. В зимнее время года, когда Новосибирское водохранилище замерзает, по данным маршрутам прокладываются зимники.
Основная магистраль, связывающая лесхоз с областным центром г. Новосибирском, автодорога республиканского значения. Новосибирск-Камень-на-Оби, которая проходит по левому берегу Новосибирского водохранилища.
Имеющаяся дорожная сеть вполне позволяет провопить все виды хозяйственной деятельности в каждом лесном участке лесхоза, протяжённость дорог на 1000 га лесного фонда лесхоза составляет 9,9 км.
2.2 Выполнение основных положений проекта предыдущего лесоустройства
При образовании хозяйственных частей в основу положены установленное разделение лесного фонда на категории защитности и режим ведения лесного хозяйства в этих лесах. С учетом этого в лесхозе образованы следующие хозчасти:
- нерестоохранная (категория защитности - запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб);
- ленточные боры (категория защитности - ленточные боры).
В основу организации хозяйственных секций положены породный состав насаждений, их продуктивность и другие особенности, обуславливающие необходимость применения различных нормативов и видов хозяйственных мероприятий в пределах хозчастей.
Возрасты рубок по основным лесообразующим породам приняты в соответствии с "Оптимальными возрастами рубок", утвержденными приказом Гослесхоза СССР.
Таблица 2.1
Хозчасти, хозсекции и возрасты рубок
| 
 Хозсекция  | 
 Преобладающая порода  | 
 Бонитет (преобладающий)  | 
 Возраст рубок, лет/класс возраста  | 
||
| 
 оптимальный (приказ Гослесхоза СССР от 17.08.78г. №114 и письмо Госкомлеса СССР от 12.11.90г. №1102/6-9)  | 
 действовавший в прошлом ревизионном периоде  | 
||||
| 
 Леса I группы  | 
|||||
| 
 Хозчасть - ленточные боры  | 
|||||
| 
 Сосновая  | 
 С  | 
 I-III  | 
 121-140, VII  | 
 121-140, VII  | 
|
| 
 Берёзовая  | 
 Б  | 
 I-III  | 
 71-80, VIII  | 
 61-70, VII  | 
Учитывая, что запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб территориально входят в состав категории - ленточные боры, возраст рубки по сосновой хозсекции установлен со 121 года. По березовой, и осиновой хозсекциям в категории ленточные боры возраст рубки снижен на 10 лет по отношению к "оптимальным" в связи со значительным снижением защитных функций и товарных качеств.
2.3 Лесопользование и хозяйственные мероприятия
Сведения о размерах лесопользования и объёмах лесовосстановительных мероприятий приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Объём лесопользования и лесовосстановительных работ за год до лесоустройства
| 
 Наименование мероприятий  | 
 Единицы измерения  | 
 Выполнено в году  | 
||
| 
 Рубки главного пользования, всего  | 
 тыс.м3  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 в том числе  | 
 хвойные  | 
 тыс.м3  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 лиственные  | 
 тыс.м3  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 Рубки ухода  | 
 га  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 м3  | 
 Нет данных  | 
|||
| 
 Санитарные рубки  | 
 га  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 м3  | 
 Нет данных  | 
|||
| 
 Прочие рубки  | 
 га  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 м3  | 
 Нет данных  | 
|||
| 
 Создание лесных культур, всего  | 
 га  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 в том числе  | 
 посевом  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 посадкой  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 Содействие естественному возобновлению  | 
 га  | 
 Нет данных  | 
||
| 
 в том числе механизированным способом  | 
 га  | 
 Нет данных  | 
Данные по выходу ликвидной и деловой древесины по данным лесхоза приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Выход товарной (ликвидной) и деловой древесины в процентах от корневого запаса при рубках главного и промежуточного пользования
| 
 Вид рубок  | 
 Хвойные породы  | 
 Лиственные породы  | 
|||
| 
 % ликвида  | 
 % деловой древесины  | 
 % ликвида  | 
 % деловой древесины  | 
||
| 
 Главное пользование  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 Санитарные рубки  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 Прочие рубки  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 Уход за молодняками  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 Прореживания  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
|
| 
 Проходные рубки  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
 Нет данных  | 
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1 Разделение лесов по их народнохозяйственному значению
Объектом проектирования является лесной фонд 116, 117, 124, 125, 126, 130, 131 кварталов Чингисского лесничества Чингисского лесхоза, относящихся к первой группе лесов и категории защищенности - ленточные боры. Исходя из этого, целевым направлением ведения лесного хозяйства является сохранение защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и других функций насаждений.
Условно в учебных целях принимаем, что наш объект проектирования относится к эксплуатируемым лесам второй группы местного потребления. Новая цель ведения лесного хозяйства выращивание насаждений для удовлетворения местных потребностей в древесине и выполнения ими защитных функций.
3.2 Хозяйственные части
Объект организации хозяйства - лесхоз. В отдельных его частях назначение лесов различно, интенсивность ведения лесного хозяйства и условия хозяйственной деятельности не одинаковы. Это обуславливает необходимость выделения хозяйственно-организационных единиц - хозяйственных частей. Таким образом, имеющуюся выборку кварталов объединим в одну хозчасть - эксплуатационные леса второй группы местного потребления. Основанием для этого служит разделение лесного фонда на группы лесов.
В таблице 3.1 приведено распределение площади лесного фонда хозяйственной части по категориям земель. Анализируя эти данные, можно сделать вывод, что на площади лесного фонда преобладают покрытые лесом земли, причем, только 0,2% приходится на фонд лесовосстановления.
Таблица 3.1
Распределение площади лесного фонда по категориям земель (га)
3.3 Хозяйственные секции
3.3.1 Обоснование выделения хозсекций и их характеристика
Не только в пределах выделенных хозчастей, но даже в отдельном квартале лес разнороден по составу пород, производительности и состоянию, представлен многочисленными участками. Большей частью это разнообразие столь значительно, насаждения хозчасти нельзя подчинить одному расчёту, единой системе хозяйственных действий, так как нельзя игнорировать биологические особенности и хозяйственное значение пород. В соответствие с заданием все дальнейшие расчёты ведутся по двум породам: сосна и берёза. Различие и близость биологических свойств лесообразующих пород будет основанием для выделения хозсекций.
В таблице 3.2 приведено распределение площадей хозсекций по категориям земель. Сосновая хозсекция полностью представлена покрытыми лесной растительностью землями. Фонд лесовосстановления имеется только в берёзовой хозсекции и представлен прогалинами и пустырями.
Таблица 3.2
Распределение площадей хозяйственных секций по категориям земель (га, %)
Данные таблицы 3.3 характеризуют распределение площади насаждений по хозсекциям, группам пород и классам бонитета. Из неё видно, что на долю сосновых насаждений приходится 60,8% площади насаждений хозчасти; на предприятии можно вести крупнотоварную форму хозяйства, так как средние классы бонитета в берёзовой и сосновой хозсекциях соответственно равны 2,4 и 1,9.
Для обеих хозсекций равномерное распределение площадей по классам возраста не характерно: в сосновой - отсутствуют молодняки; в берёзовой - нет всей или части группы средневозрастных,- что негативно скажется на цикличности ведения хозяйства (таблица 3.4). У сосны преобладают насаждения VI-VII классов возраста, а у берёзы VII-VIII.
Распределение площадей хозсекций по группам пород и полотам представлено в таблице 3.5. Для обеих хозсекций характерно преобладание средне- и высокополнотных насаждений, их общая доля составляет 82,9% от всей площади хозчасти. Этот показатель и высокие классы бонитета позволят более экономически выгодно вести хозяйство.
Таблица 3.3
Распределение насаждений по хозсекциям, группам пород и классам бонитета (га, %)
Таблица 3.4
Распределение насаждений по хозсекциям, группам пород и классам возраста (числитель - площадь, га; знаменатель - запас, дес. м3.
Таблица 3.5
Распределение насаждений по хозсекциям, группам пород и полнотам (га)
3.3.2 Установление лесоводственно-технических форм хозяйства
В районе расположения лесхоза условия местопроизрастания благоприятны для выращивания сосновых насаждений, где они имеют, в основном, I-III классы бонитета. Происхождение их семенное. Сосна является хозяйственно ценной породой, поэтому организуем сосновую высокоствольную форму хозяйства.
Берёзовые насаждения имеют смешенное происхождение с преобладанием семенного, технические качества древесины невысокие, спрос на неё небольшой (только на дрова), поэтому целесообразно установить форму хозяйства по происхождению - берёзовую высокоствольную временную. После рубки берёзовых древостоев предусматривается выращивание насаждений хвойных пород.
По «Правилам рубок главного пользования в лесах Западной Сибири» в лесах второй группы в приобских борах в хвойных насаждениях проводятся только добровольно-выборочные рубки интенсивностью до 20% запаса со сроками повторяемости 20-25 лет и снижением полноты до 0,5.
В мягколиственных насаждениях без подроста и второго яруса хвойных пород проводятся сплошные узколеосесчные рубки (п. 5.4 [7]).
Средние классы бонитета в берёзовых и сосновых насаждениях соответственно равны 2,4 и 1,9, поэтому целесообразно организовать в обеих хозсекциях выращивание насаждений с целью получения крупных и средних деловых сортиментов.
Тогда установленные полные формы хозяйства будут следующими: сосновая высокоствольная добровольно-выборочная крупнотоварная; берёзовая высокоствольная временная сплошнолесосечная крупнотоварная.
3.4 Возрасты рубок.
3.4.1 Обоснование естественной спелости насаждений
Возраст естественной спелости (ВЕС) определяется для обозначения верхнего предела возраста рубки, так как по определению с его наступлением насаждение вступает в стадию отмирания. При его определении использовались таблицы хода роста ( №12 для берёзы и №22 для сосны [3]). Расчёты проведены в таблицах 3.6 и 3.7. В качестве критерия для определения ВЕС взята величина текущего прироста, которая исчисляется по формуле:
,
где МА - запас насаждений в возрасте А лет, м3/га;
МА-n - запас насаждений в возрасте А-n лет, м3/га;
n - продолжительность периода, лет.
Возраст древостоя, в котором величина текущего изменения запаса становится отрицательной, будет его ВЕС. Для сосновых насаждений II класса бонитета текущее изменение запаса становится отрицательным за пределами 150-и лет (VIII класс возраста), а для берёзовых - 100 лет (Х класс возраста).
Таблица 3.6
Расчёт возрастов спелости сосновых древостоев II класса бонитета 1-го класса товарности
| 
 А, лет  | 
 Н, м  | 
 Д, см  | 
 Запас, м3  | 
 Изменение запаса, м3  | 
 Выход деловой древесины  | 
 Выход крупной + средней древесины  | 
 Изменение запаса крупной + средней древесины, м3  | 
||||
| 
 среднее  | 
 текущее  | 
 %  | 
 м3  | 
 %  | 
 м3  | 
||||||
| 
 50  | 
 17,7  | 
 19,2  | 
 162  | 
 3,24  | 
 85,6  | 
 138,7  | 
 64,0  | 
 88,8  | 
 1,78  | 
||
| 
 60  | 
 19,5  | 
 21,4  | 
 198  | 
 3,30  | 
 3,60  | 
 86,0  | 
 170,3  | 
 73,6  | 
 125,3  | 
 2,09  | 
|
| 
 70  | 
 21,1  | 
 23,4  | 
 229  | 
 3,27  | 
 3,10  | 
 86,0  | 
 196,9  | 
 80,2  | 
 157,9  | 
 2,26  | 
|
| 
 80  | 
 22,5  | 
 25,6  | 
 250  | 
 3,13  | 
 2,10  | 
 86,0  | 
 215,0  | 
 85,2  | 
 183,2  | 
 2,29  | 
|
| 
 90  | 
 23,7  | 
 27,8  | 
 270  | 
 3,00  | 
 2,00  | 
 86,9  | 
 234,6  | 
 87,8  | 
 206,0  | 
 2,29  | 
|
| 
 100  | 
 24,3  | 
 30,4  | 
 290  | 
 2,90  | 
 2,00  | 
 87,0  | 
 252,3  | 
 91,3  | 
 230,3  | 
 2,30  | 
|
| 
 110  | 
 25,5  | 
 32,2  | 
 305  | 
 2,77  | 
 1,50  | 
 87,0  | 
 265,4  | 
 93,1  | 
 247,0  | 
 2,25  | 
|
| 
 120  | 
 26,1  | 
 34,4  | 
 317  | 
 2,64  | 
 1,20  | 
 87,0  | 
 275,8  | 
 93,4  | 
 257,6  | 
 2,15  | 
|
| 
 130  | 
 26,5  | 
 36,6  | 
 328  | 
 2,52  | 
 1,10  | 
 87,0  | 
 285,4  | 
 92,1  | 
 262,8  | 
 2,02  | 
|
| 
 140  | 
 27,2  | 
 38,8  | 
 337  | 
 2,41  | 
 0,90  | 
 87,0  | 
 293,2  | 
 95,9  | 
 281,2  | 
 2,01  | 
|
| 
 150  | 
 27,4  | 
 41,0  | 
 346  | 
 2,31  | 
 0,90  | 
 87,0  | 
 301,0  | 
 99,8  | 
 300,4  | 
 2,00  | 
Таблица 3.7
Расчёт возрастов спелости берёзовых древостоев II класса бонитета 2-го класса товарности
| 
 А, лет  | 
 Н, м  | 
 Д, см  | 
 Запас, м3  | 
 Изменение запаса, м3  | 
 Выход деловой древесины  | 
 Выход крупной + средней древесины  | 
 Изменение запаса крупной + средней древесины, м3  | 
||||
| 
 среднее  | 
 текущее  | 
 %  | 
 м3  | 
 %  | 
 м3  | 
||||||
| 
 10  | 
 4,5  | 
 2,8  | 
 24  | 
 2,40  | 
|||||||
| 
 15  | 
 6,9  | 
 4,8  | 
 45  | 
 3,00  | 
 4,20  | 
||||||
| 
 20  | 
 9,1  | 
 6,9  | 
 68  | 
 3,40  | 
 4,60  | 
||||||
| 
 25  | 
 11,1  | 
 9,0  | 
 92  | 
 3,68  | 
 4,80  | 
||||||
| 
 30  | 
 12,9  | 
 11,1  | 
 116  | 
 3,87  | 
 4,80  | 
||||||
| 
 35  | 
 14,6  | 
 13,0  | 
 139  | 
 3,97  | 
 4,60  | 
 44,5  | 
 61,9  | 
||||
| 
 40  | 
 16,1  | 
 14,7  | 
 161  | 
 4,03  | 
 4,40  | 
 45,0  | 
 72,5  | 
 34,7  | 
 25,1  | 
 0,63  | 
|
| 
 45  | 
 17,4  | 
 16,4  | 
 182  | 
 4,04  | 
 4,20  | 
 45,4  | 
 82,6  | 
 49,0  | 
 40,5  | 
 0,90  | 
|
| 
 50  | 
 18,6  | 
 17,9  | 
 201  | 
 4,02  | 
 3,80  | 
 46,9  | 
 94,3  | 
 56,5  | 
 53,3  | 
 1,07  | 
|
| 
 55  | 
 19,7  | 
 19,2  | 
 219  | 
 3,98  | 
 3,60  | 
 47,6  | 
 104,2  | 
 64,2  | 
 66,9  | 
 1,22  | 
|
| 
 60  | 
 20,6  | 
 20,4  | 
 235  | 
 3,92  | 
 3,20  | 
 48,2  | 
 113,3  | 
 70,6  | 
 80,0  | 
 1,33  | 
|
| 
 65  | 
 21,5  | 
 21,6  | 
 249  | 
 3,83  | 
 2,80  | 
 48,8  | 
 121,5  | 
 75,4  | 
 91,6  | 
 1,41  | 
|
| 
 70  | 
 22,2  | 
 22,6  | 
 263  | 
 3,76  | 
 2,80  | 
 49,0  | 
 128,9  | 
 78,5  | 
 101,2  | 
 1,45  | 
|
| 
 75  | 
 22,9  | 
 23,4  | 
 275  | 
 3,67  | 
 2,40  | 
 49,0  | 
 134,8  | 
 80,5  | 
 108,5  | 
 1,45  | 
|
| 
 80  | 
 23,5  | 
 24,2  | 
 285  | 
 3,56  | 
 2,00  | 
 49,1  | 
 139,9  | 
 82,4  | 
 115,3  | 
 1,44  | 
|
| 
 85  | 
 24,0  | 
 25,0  | 
 295  | 
 3,47  | 
 2,00  | 
 49,5  | 
 146,0  | 
 84,0  | 
 122,7  | 
 1,44  | 
|
| 
 90  | 
 24,5  | 
 25,6  | 
 304  | 
 3,38  | 
 1,80  | 
 49,8  | 
 151,4  | 
 85,2  | 
 129,0  | 
 1,43  | 
|
| 
 95  | 
 24,9  | 
 26,2  | 
 311  | 
 3,27  | 
 1,40  | 
 50,0  | 
 155,5  | 
 86,2  | 
 134,0  | 
 1,41  | 
|
| 
 100  | 
 25,2  | 
 26,7  | 
 318  | 
 3,18  | 
 1,40  | 
 50,0  | 
 159,0  | 
 86,7  | 
 137,9  | 
 1,38  | 
3.4.2 Возраст возобновительной спелости насаждений
Так как сосновые и берёзовые насаждения имеют в большинстве своём семенное происхождение, то средний возраст возобновительной спелости для сосны будет 50 лет, а для берёзы -30 лет (таблица 6 стр. 95 [1]).
3.4.3 Возраст количественной спелости
Возраст количественной спелости является нижним пределом установления возраста рубки. Критерием его наступления служит равенство среднего и текущего приростов. Нет необходимости дополнительно строить график зависимости этих показателей от возраста. Достаточно выполнить соответствующий анализ данных таблиц 3.6 и 3.7. Так, равенство среднего и текущего приростов наблюдается для сосновых насаждений в 60-70 лет, для берёзовых - в 45-50 лет.
3.4.4 Возраст технической спелости
Технической спелости придают первостепенное значение при организации хозяйства в эксплуатационных лесах. Для её определения выявляется тот возраст, при котором средний прирост группы ведущих сортиментов (м3/га) достигает максимального значения. Анализируя таблицы 3.6 и 3.7, видим, что для сосны этот возраст равен 100 лет, а для берёзы - 75 лет. Период технической спелости для сосны равен 50-120 лет, для берёзы - 60-100 лет.
3.4.5 Прежние возраста рубок
По данным пояснительной записки прежние возраста рубок, установленные для сосновой и берёзовой хозсекций, соответственно равны 121-140 лет и 61-70 лет.
3.4.6 Оптимальные возрасты рубок
Для сосновой хозсекции оптимальный возраст рубки равен 81-100 лет, для берёзовой 61-70 лет (таблица 1 [3]).
3.4.7 Распределение насаждений по классам возраста
Распределение насаждений по классам возраста приведено в таблице 3.4.
3.4.8 Обоснование возраста рубок
За основу принимаем ОВР, предложенный Гослесхозом, и сопоставляем его с возрастами основных видов спелости леса.
Для сосновой хозсекции ОВР равен 81-100 лет. Он ниже ВЕС (150 лет), выше ВВС (50 лет, таблица 6 [1]) и ВКС 60-70 (лет), близок к возрасту технической спелости (100 лет), находится в пределах периода технической спелости (50-120 лет).
Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок сосновых насаждений в VII (121-140 лет) классе возраста, но объект проектирования относился к лесам первой группы.
Обеспеченность фондом для эксплуатации (ФЭ), то есть представленность насаждений V класса возраста и старше, составляет 72,7% от площади насаждений хозсекции.
В целях обеспечения гарантии использования в рубку перестойных насаждений, в связи с их значительным преобладанием, считаю необходимым повысить возраст рубки до 101-120 лет (VI класс возраста). Он также отвечает всем вышеперечисленным условиям.
Для берёзовой хозсекции ОВР равен 61-70 лет. Он ниже ВЕС (100 лет), выше ВВС (30 лет, таблица 6 [1]) и ВКС 45-50 (лет), близок к возрасту технической спелости (75 лет), находится в пределах периода технической спелости (60-100 лет).
Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок сосновых насаждений в VII (61-70 лет) классе возраста.
Обеспеченность фондом для эксплуатации (ФЭ), то есть представленность насаждений VII класса возраста и старше, составляет 91,2% от площади насаждений хозсекции.
Итак, возраст рубки для берёзовой хозсекции принимаем равным 61-70 лет (VII класс возраста), так как берёзовые насаждения поступают в сплошную рубку и являются временными.
3.4.9 Распределение насаждений по группам возраста и краткая характеристика таксационных показателей
Принятый возраст рубок позволяет создать основу для расчета размера главного и промежуточного пользования. Прежде всего он служит основанием для распределения насаждений на возрастные группы, а уже применительно к ним проектируются различные лесохозяйственные мероприятия. Результаты расчетов представлены в таблице 3.8. Заметно преобладание спелых насаждений в обеих хозсекциях. Это указывает на то, что выбор возраста рубки сделан правильно.
Выполненные ранее расчеты и приведенные в таблицах 3.2-3.8 их результаты позволяют получить суммарные и средние таксационные показатели, характеризующие хозсекции (табл. 3.9).
Фактические средние возраста берёзовых и сосновых насаждений заметно больше их оптимальных средних возрастов (33 и 55 лет соответственно). Средние запасы на 1 га спелых и перестойных древостоев обеих хозсекций значительно превышают запас таковых, считающихся неэксплуатационными насаждениями (50 м3/га).
Таблица 3.8
Распределение насаждений по группам возраста (площадь - га, запас - дес. м3)
| 
 Хозсекция  | 
 Класс возраста рубки  | 
 Показатели  | 
 Группа возраста  | 
 Итого  | 
|||||
| 
 молод-няки  | 
 средне-возрастные  | 
 приспе-вающие  | 
 спелые  | 
 перестойные  | 
|||||
| 
 Берёзовая  | 
 7  | 
 классы возраста  | 
 1-2  | 
 3-5  | 
 6  | 
 7-8  | 
 9-15  | 
||
| 
 площадь  | 
 17,8  | 
 7,6  | 
 0,5  | 
 244,8  | 
 22,5  | 
 293,2  | 
|||
| 
 запас  | 
 15  | 
 49  | 
 4  | 
 3875  | 
 332  | 
 4275  | 
|||
| 
 Итого:  | 
 площадь  | 
 17,8  | 
 7,6  | 
 0,5  | 
 244,8  | 
 22,5  | 
 293,2  | 
||
| 
 запас  | 
 15  | 
 49  | 
 4  | 
 3875  | 
 322  | 
 4265  | 
|||
| 
 Сосновая  | 
 6  | 
 классы возраста  | 
 1-2  | 
 3-4  | 
 5  | 
 6-7  | 
 8-15  | 
||
| 
 площадь  | 
 124,1  | 
 83,1  | 
 199,8  | 
 49  | 
 456  | 
||||
| 
 запас  | 
 3865  | 
 2552  | 
 5712  | 
 1650  | 
 13779  | 
||||
| 
 Итого:  | 
 площадь  | 
 17,8  | 
 131,7  | 
 83,6  | 
 444,6  | 
 71,5  | 
 749,2  | 
||
| 
 запас  | 
 15  | 
 3914  | 
 2556  | 
 9587  | 
 1972  | 
 18044  | 
Средний прирост на 1 га лесных земель сосновой хозсекции равен этому же показателю для покрытых лесной растительностью, что означает отсутствие или минимальный объём фонда лесовосстановления.
Для представлении о пространственном распределении отдельных участков лесного фонда составлен план лесонасаждений (приложение Г).
Таблица 3.9
Суммарные и средние таксационные показатели по хозсекциям
| 
 Хозсекция  | 
 Суммарные показатели  | 
 Средние показатели  | 
|||||||||
| 
 общий запас насаждений, дес.м3  | 
 запас средних и перестойных насаждений, дес.м3  | 
 общий средний прирост, м3  | 
 возраст, лет  | 
 класс бонитета  | 
 полнота  | 
 запас на 1 га, м3  | 
 прирост на 1 га, м3  | 
||||
| 
 лесопокрытой площади  | 
 спелых и перестойных насаждений  | 
 лесных земель  | 
 земель, покрытых лесом  | 
||||||||
| 
 Сосновая  | 
 13779  | 
 7362  | 
 1472  | 
 104  | 
 1,9  | 
 0,77  | 
 302  | 
 296  | 
 3,2  | 
 3,2  | 
|
| 
 Берёзовая  | 
 4275  | 
 4207  | 
 613  | 
 69  | 
 2,4  | 
 0,59  | 
 146  | 
 157  | 
 2,1  | 
 2,1  | 
4 РАСЧЁТ НОРМ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРОЕКТ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
4.1 Главное пользование лесом
4.1.1 Размер главного пользования
В сосновой хозсекции, согласно проекту, применяются только добровольно-выборочные рубки, а в берёзовой - сплошные узколесосечные рубки (смотри пункт 3.3.2). Краткая таксационная характеристика насаждений, назначенных в срочную рубку и исключённых из расчёта пользования занесены в таблицу 4.1.
Таблица 4.1
Насаждения, назначенные в рубку по состоянию и исключённые из расчёта пользования
| 
 Хозсекция  | 
 № квартала  | 
 № выдела  | 
 Площадь, га  | 
 Запас, м3  | 
 Состав  | 
 Класс возраста  | 
 Основание для принятия решения  | 
|
| 
 Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления  | 
||||||||
| 
 Назначенные в рубку  | 
||||||||
| 
 Сосновая  | 
 116  | 
 13  | 
 11,2  | 
 2690  | 
 6С3Б1Ос  | 
 6  | 
 повреждено пожаром  | 
|
| 
 116  | 
 27  | 
 3,9  | 
 430  | 
 5С3Б2Ос  | 
 8  | 
 низкополнотное  | 
||
| 
 Итого  | 
 15,1  | 
 3120  | 
||||||
| 
 Берёзовая  | 
 116  | 
 18  | 
 3,4  | 
 540  | 
 7Б2Ос1С  | 
 8  | 
 20% сухостоя  | 
|
| 
 Итого  | 
 3,4  | 
 540  | 
||||||
| 
 Всего  | 
 18,5  | 
 3660  | 
||||||
| 
 Исключено из расчёта пользования  | 
||||||||
| 
 Сосновая  | 
 116  | 
 7  | 
 1,2  | 
 320  | 
 10С  | 
 3  | 
 ОЗ - эталон  | 
|
| 
 Итого  | 
 1,2  | 
 320  | 
||||||
| 
 Берёзовая  | 
 117  | 
 11  | 
 5,3  | 
 50  | 
 7Б3Ос  | 
 1  | 
 ОЗ  | 
|
| 
 Итого  | 
 5,3  | 
 50  | 
||||||
| 
 Всего  | 
 6,5  | 
 370  | 
На основе таблиц 3.8, 3.9, и 4.1 составляем таблицу 4.2 для выявления площадей и запасов насаждений, включённых в расчёт пользования.
Таблица 4.2
Площади и запасы насаждений, исключённые из расчёта пользования и принятые к расчёту (числитель - площадь, га; знаменатель - запас, м3)
| 
 Хозсекции  | 
 Группы возраста  | 
 Итого земель, покрытых лесной растительностью  | 
Возраст рубкикласс рубки  | 
 Запас на 1 га спелых и перестойных насаждений  | 
|||||
| 
 молодняки  | 
 средневозрастные  | 
 приспе-вающие  | 
 спелые и перестойные  | 
||||||
| 
 всего  | 
 в том числе включённые в расчёт  | 
||||||||
| 
 Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления  | 
|||||||||
| 
 Всего земель, покрытых лесной растительностью  | 
|||||||||
| 
 Сосновая  | 
 -  | 
 124,1  | 
 89,0  | 
 83,1  | 
 248,8  | 
 456,0  | 
 101-120  | 
 296  | 
|
| 
 -  | 
 38650  | 
 28100  | 
 25520  | 
 73620  | 
 137790  | 
 VI  | 
|||
| 
 Берёзовая  | 
 17,8  | 
 7,6  | 
 7,6  | 
 0,5  | 
 267,3  | 
 293,2  | 
 61-70  | 
 157  | 
|
| 
 150  | 
 490  | 
 490  | 
 40  | 
 42070  | 
 42750  | 
 VII  | 
|||
| 
 Итого  | 
 17.8  | 
 131.7  | 
 96,6  | 
 83.6  | 
 516.1  | 
 749.2  | 
 224  | 
||
| 
 150  | 
 39140  | 
 28590  | 
 25560  | 
 115690  | 
 180540  | 
||||
| 
 Исключённые из расчёта пользования  | 
|||||||||
| 
 Сосновая  | 
 -  | 
 1,2  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 1,2  | 
 101-120  | 
 -  | 
|
| 
 -  | 
 320  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 320  | 
 VI  | 
|||
| 
 Берёзовая  | 
 5,3  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 5,3  | 
 61-70  | 
 -  | 
|
| 
 50  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 50  | 
 VII  | 
|||
| 
 Итого  | 
 5,3  | 
 1,2  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 6,5  | 
 -  | 
||
| 
 50  | 
 320  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 370  | 
||||
| 
 Включённые в расчёт пользования  | 
|||||||||
| 
 Сосновая  | 
 -  | 
 122,9  | 
 89,0  | 
 83,1  | 
 248,8  | 
 454,8  | 
 101-120  | 
 296  | 
|
| 
 -  | 
 38330  | 
 28100  | 
 25520  | 
 73620  | 
 137470  | 
 VI  | 
|||
| 
 Берёзовая  | 
 12,5  | 
 7,6  | 
 7,6  | 
 0,5  | 
 267,3  | 
 287,9  | 
 61-70  | 
 157  | 
|
| 
 100  | 
 490  | 
 490  | 
 40  | 
 42070  | 
 42700  | 
 VII  | 
|||
| 
 Итого  | 
 12,5  | 
 130,5  | 
 96,6  | 
 83,6  | 
 516,1  | 
 742,7  | 
 224  | 
||
| 
 100  | 
 38820  | 
 28590  | 
 25560  | 
 115690  | 
 180170  | 
Исчисление лесосеки для берёзовой хозсекции проведено в таблице 4.3.
Таблица 4.3
Исчисление лесосеки по сплошнолесосечному способу рубок
| 
 Лесосеки  | 
||
| 
 по площади, га  | 
 по запасу, м3  | 
|
| 
 Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления  | 
||
| 
 Хозсекция - берёзовая  | 
||
| 
 Lc=3,4/10=0,3  | 
 Lс=540/10=54  | 
|
| 
 Lн=287,9/65=4,4  | 
 Lн=4,43*157=696  | 
|
| 
 Lсп=267,3/10=26,7  | 
 Lсп=42070/10=4207  | 
|
| 
 L1в=(267,3+0,5)/20=13,4  | 
 L1в=13,39*157=2102  | 
|
| 
 L2в=(267,3+0,5+7,6)/30=9,2  | 
 L2в=9,18*157=1441  | 
|
| 
 Lи=(2*7,6+2,8*0,5+3,6*267,3)*0,01=9,8  | 
 Lи=9,79*157=1537  | 
|
| 
 Lпр=613/157=3,9  | 
 Lп=613  | 
Для облегчения выбора расчётной лесосеки строим график поспевания насаждений с нанесением на него всех исчисленных лесосек.
Исчисление лесосеки для сосновой хозсекции проведено в таблице 4.4. В соответствие с правилами устанавливаем срок повторяемости 20 лет; максимальную интенсивность 20 %, при условии, что полнота не снизится ниже 0,5. Насаждения с полнотой 0,5 и ниже проектируем вырубить в течение 15 лет с последующим созданием на них лесных культур сосны.
Таблица 4.4
Исчисление расчетной лесосеки по добровольно-выборочным рубкам (площадь П, га; запас, дес. м3)
| 
 Хозсекция  | 
 Расчётные данные  | 
 Всего  | 
 В том числе по полнотам  | 
|||||||||||||||||
| 
 1,0  | 
 0,9  | 
 0,8  | 
 0,7  | 
 0,6  | 
 0,5  | 
 0,4  | 
 0,3  | 
|||||||||||||
| 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
 П  | 
 М  | 
|||
| 
 Сосновая  | 
 Всего спелых и перестойных  | 
 248,8  | 
 7362  | 
 -  | 
 -  | 
 42,8  | 
 1508  | 
 106,1  | 
 3535  | 
 35,3  | 
 982  | 
 35,6  | 
 841  | 
 20,5  | 
 384  | 
 4,6  | 
 69  | 
 3,9  | 
 43  | 
|
| 
 Подлежит расчёту  | 
 248,8  | 
 7362  | 
 -  | 
 -  | 
 42,8  | 
 1508  | 
 106,1  | 
 3535  | 
 35,3  | 
 982  | 
 35,6  | 
 841  | 
 20,5  | 
 384  | 
 4,6  | 
 69  | 
 3,9  | 
 43  | 
||
| 
 Средний процент выборки запаса  | 
 16  | 
 12  | 
 8  | 
 4  | 
 Срок вырубки принять 15 лет  | 
|||||||||||||||
| 
 Запас, подлежащий вырубке в один приём  | 
 248,8  | 
 1468,2  | 
 -  | 
 -  | 
 42,8  | 
 241,3  | 
 106,1  | 
 424,2  | 
 35,3  | 
 78,6  | 
 35,6  | 
 33,6  | 
 20,5  | 
 384  | 
 4,6  | 
 69  | 
 3,9  | 
 43  | 
||
| 
 В том числе со сроком повторяемости 20 лет  | 
 219,8  | 
 777,7  | 
||||||||||||||||||
| 
 Вырубка низкополнотных насаждений  | 
 29  | 
 496  | 
||||||||||||||||||
| 
 Расчётная лесосека  | 
 12,9  | 
 72  | 
4.1.2 Размещение рубок главного пользования
Для установления годичной лесосеки на основе проделанных ранее расчётов в таблицах 4.2, 4.3 и 4.4 составляем таблицу 4.5.
Таблица 4.5
Установление годичной лесосеки главного пользования (числитель - площадь, га; знаменатель - запас, м3)
| 
 Хозсекции  | 
 Исчисленные лесосеки  | 
 Фактический отпуск леса в ликвиде за последние два года  | 
 Принятая (расчётная) лесосека  | 
 Число лет, в течение которых будет использован ЭФ по площади и запасу  | 
|||||||||
| 
 по состоянию  | 
 равномерного пользования  | 
 по спелости  | 
 первая возрастная  | 
 вторая возрастная  | 
 интегральная  | 
 по приросту  | 
 2002  | 
 2003  | 
 корневой запас  | 
 в ликвиде  | 
|||
| 
 Берёзовая  | 
 0,3  | 
 4,4  | 
 26,7  | 
 13,4  | 
 9,2  | 
 9,8  | 
 3,9  | 
 Нет данных  | 
 1441  | 
 951  | 
 29  | 
||
| 
 54  | 
 696  | 
 4207  | 
 2102  | 
 1441  | 
 1537  | 
 613  | 
 29  | 
||||||
| 
 Сосновая  | 
 720  | 
 630  | 
|||||||||||
| 
 Итого  | 
 2161  | 
 1581  | 
Запас имеющихся спелых и перестойных насаждений в берёзовой хозсекции будет израсходован через 29 лет, чего вполне достаточно для дозревания приспевающих и средневозрастных. В сосновой хозсекции, где ведутся добровольно-выборочные рубки запас ЭФ не может быть израсходован во определению.
На основании «Правил рубок главного пользования в лесах Западной Сибири» подобраны и занесены в таблицу 4.6 организационно-технические элементы рубок.
Таблица 4.6
Организационно-технические элементы рубок главного пользования
| 
 Хозсекция  | 
 Направление рубки  | 
 Направление лесосек  | 
 Ширина лесосек, м  | 
 Срок примыкания, лет  | 
 Способ примыкания  | 
 Число зарубов  | 
 Способ лесо-восстановления  | 
 Способ очистки лесосек  | 
|
| 
 Берёзовая  | 
 на ЮЗ  | 
 с СЗ на ЮВ  | 
 150  | 
 2  | 
 непосредственный  | 
 3  | 
 Создание лесных культур сосны  | 
 Сбор в кучи и сжигание в пожаробе-зопасный период (п. 8.5)  | 
|
| 
 Сосновая  | 
 на ЮЗ  | 
 с СЗ на ЮВ  | 
 500  | 
 2  | 
 непосредственный  | 
 1  | 
 Содействие естественному возобновлению  | 
 Сбор в кучи и сжигание в пожаробе-зопасный период (п. 8.5)  | 
Принимая за основу вышеизложенные нормативы, составлена ведомость рубок главного пользования по обеим хозсекциям (приложение В ) и схема их размещения. Анализ итоговых данных по ведомости за первые пять лет занесён в таблицу 4.7.
лесной хозяйство рубка лесовосстановительный
Таблица 4.7
Итоги рубок главного пользования
| 
 Хозсекция  | 
 Итого за  | 
 Набранные лесосеки, м3  | 
 Отклонение от расчётной лесосеки, %  | 
|
| 
 Сосновая  | 
 2005  | 
 715  | 
 0,69  | 
|
| 
 2006  | 
 718  | 
 0,28  | 
||
| 
 2007  | 
 722  | 
 0,28  | 
||
| 
 2008  | 
 722  | 
 0,28  | 
||
| 
 2009  | 
 716  | 
 0,56  | 
||
| 
 1-е пятилетие  | 
 3593  | 
 0,19  | 
||
| 
 Берёзовая  | 
 2005  | 
 1480  | 
 2,71  | 
|
| 
 2006  | 
 1411  | 
 2,08  | 
||
| 
 2007  | 
 1416  | 
 1,73  | 
||
| 
 2008  | 
 1444  | 
 0,21  | 
||
| 
 2009  | 
 1410  | 
 2,15  | 
||
| 
 1-е пятилетие  | 
 7161  | 
 0,61  | 
Как видно из таблицы отклонения набранных лесосек от расчётных не превышают предельных 5%.
4.2 Рубки ухода за лесом
Рубки ухода являются важной составляющей пользования лесным фондом при ведении интенсивного лесного хозяйства. Для определения нуждающихся в рубках ухода насаждений, а так же процентов выборки древесины составлена ведомость рубок ухода (приложение Ж).
Для подведения итогов по рубкам ухода и определения ежегодного размера пользования составлена таблица 4.8.
Если её проанализировать, то можно сказать следующее:
1) фонд рубок ухода имеется только в сосновой хозсекции, что связано с отсутствием высокополнотных молодняков, средневозрастных и приспевающих насаждений в берёзовой хозсекции;
2) низкий процент выборки связан с необходимостью хорошей очистки стволов от сучьев и соответственно увеличения протяженности бессучковой зоны.
Таблица 4.8
Общая площадь насаждений, нуждающихся в рубках ухода, и ежегодный размер по видам
| 
 Хозсекция  | 
 Виды рубок ухода  | 
 Общая площадь насаждений, нуждающихся в рубках ухода  | 
 Назначено в рубки ухода  | 
 Срок повторяемости  | 
 Ежегодный размер рубок ухода  | 
||||||||
| 
 площадь, га  | 
 запас, м3  | 
 вырубаемый запас, м3  | 
 площадь, га  | 
 запас вырубаемый, м3  | 
|||||||||
| 
 общий  | 
 ликвидный  | 
 с 1 га  | 
 % от первоначального запаса  | 
||||||||||
| 
 всего  | 
 в.т.ч. деловой  | 
||||||||||||
| 
 Сосновая  | 
 Уход за молодняками  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
|
| 
 Прореживание  | 
 32,9  | 
 32,9  | 
 10080  | 
 1493  | 
 10  | 
 3,3  | 
 149  | 
 122  | 
 90  | 
 45  | 
 14,8  | 
||
| 
 Проходные рубки  | 
 73,2  | 
 73,2  | 
 24160  | 
 1706  | 
 15  | 
 4,9  | 
 114  | 
 101  | 
 86  | 
 23  | 
 7,1  | 
||
| 
 Итого по хозсекции  | 
 106,1  | 
 106,1  | 
 34240  | 
 3199  | 
 8,2  | 
 263  | 
 224  | 
 176  | 
 69  | 
 9,3  | 
|||
| 
 Берёзовая  | 
 Уход за молодняками  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
|
| 
 Прореживание  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
||
| 
 Проходные рубки  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
||
| 
 Итого по хозсекции  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
||
| 
 Итого по хозчасти  | 
 106,1  | 
 106,1  | 
 34240  | 
 3199  | 
 8,2  | 
 263  | 
 224  | 
 176  | 
 69  | 
 9,3  | 
|||
| 
 в.т.ч  | 
 Уход за молодняками  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
|
| 
 Прореживание  | 
 32,9  | 
 32,9  | 
 10080  | 
 1493  | 
 10  | 
 3,3  | 
 149  | 
 122  | 
 90  | 
 45  | 
 14,8  | 
||
| 
 Проходные рубки  | 
 73,2  | 
 73,2  | 
 24160  | 
 1706  | 
 15  | 
 4,9  | 
 114  | 
 101  | 
 86  | 
 23  | 
 7,1  | 
4.3 Лесовосстановительные мероприятия
Заключительным этапом любых лесосечных работ является лесовосстановление. Обобщая все данные по имеющимся категориям земель и рубкам главного пользования, таблица 4.9 даёт полную картину объёмов лесовосстановительных мероприятий.
Таблица 4.9
Проектируемые лесовосстановительные мероприятия (площадь, га)
| 
 Хозсекция  | 
 Лесовосстановительное мероприятие  | 
 Фонд лесовосстановления  | 
 Лесосеки ревизионного периода (1-е пятилетие)  | 
|||||
| 
 вырубки  | 
 гари  | 
 погибшие насаждения  | 
 прогалины и пустыри  | 
 итого  | 
||||
| 
 Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления  | 
||||||||
| 
 Сосновая  | 
 Естесственное лесозаращивание  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 5,7  | 
|
| 
 Содействие ест. воз. в.т.ч. Путём  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 32,4  | 
||
| 
 сохранения подроста  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 1,9  | 
||
| 
 минерализации почвы  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 30,5  | 
||
| 
 Создание лесных культур  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 3,9  | 
||
| 
 Итого  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 42,0  | 
||
| 
 Берёзовая  | 
 Создание лесных культур  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 1,3  | 
 1,3  | 
 48,0  | 
|
| 
 Итого  | 
 1,3  | 
 1,3  | 
 48,0  | 
|||||
| 
 Всего  | 
 1,3  | 
 1,3  | 
 90,0  | 
|||||
| 
 в том числе  | 
 Естественное лесозаращивание  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 5,7  | 
|
| 
 Содействие ест. воз. в.т.ч. Путём  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 32,4  | 
||
| 
 сохранения подроста  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 1,9  | 
||
| 
 минерализации почвы  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 30,5  | 
||
| 
 Создание лесных культур  | 
 -  | 
 -  | 
 -  | 
 1,3  | 
 1,3  | 
 51,9  | 
Как видно из таблицы практически вся площадь, предназначенная для лесовосстановления, приходится на лесосеки ревизионного периода. То, что на создание лесных культур отведено 57,7% связано с невозможностью естественного восстановления сосны на вырубках берёзовой хозсекции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовом проекте разработаны лесохозяйственные мероприятия на территории Чингисского лесхоза Новосибирской области. Запроектированы размеры расчётных лесосек, лесовосстановительные мероприятия, размер пользования по рубкам ухода.
Насаждения, требующие срочной рубки по состоянию, имеются в сосновой и берёзовой хозсекциях. Лесосеки по ним рассчитаны на 10 лет, за этот же срок они должны быть вырублены.
Так же в обеих хозсекциях имеются насаждения, исключённые из расчёта пользования. Проведение всякого рода хозяйственных мероприятий в них запрещены.
Принятые организационно-технические элементы рубок взяты в соответствие с лесорастительными условиями объекта проектирования [7].
Расчетная лесосека по площади на первое пятилетие больше объёма лесовосстановительных мероприятий за этот же период даже не смотря на наличие фонда лесовосстановления (прогалин) в берёзовой хозсекции. Это связано с ведением добровольно-выборочных рубок в сосновой хозсекции.
Запланированы мероприятия по улучшению породного состава насаждений: в берёзовой хозсекции ведётся временная форма хозяйства; в сосновой хозсекции проводятся добровольно-выборочные рубки; на лесосеках сохраняется подрост и оставляются деревья - обсеменители сосны.
Установленный размер главного пользования лесом (в корневом запасе) в целом по хозчасти равен 2161 м3, в том числе по сосновой хозсекции 1441 м3.
Ежегодный размер пользования по рубкам ухода равен 263 м3, его доля в общем размере пользования 10,8%.
Размер пользования на 1 га лесной площади берёзовой хозсекции равен 4,9 м3, сосновой хозсекции 1,6 м3. Этот показатель в берёзовой хозсекции больше среднего прироста на 1 га лесных земель (таблица 3.9) вследствие преобладания спелых и перестойных насаждений. В сосновой же наоборот - меньше. Но это объясняется ведением в ней добровольно-выборочных рубок. Если сравнивать размеры пользования на 1 га в ликвиде по лесхозу и по Новосибирской области, то они соответственно равны 2,1 и 0,42.
При принятой расчетной лесосеке имеющегося фонда эксплуатации в берёзовой хозсекции хватит на 29 лет.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анучин Н.П. Лесоустройство: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. И доп.-М.: Экология, 1991.-400 с.
2. Гончарук В.В., Немич Н.С., Немич В.Н. и др. Лесоустройство: Учебное пособие для студентов специальности 26.04.00 всех форм обучения. Часть 3. - Красноярск: Сиб ГТУ, 1999. - 108 с.
3. Гончарук В.В., Кузьмичев В.В., Немич Н.С. и др. Таксация и устройство лесов Сибири: Справочное пособие к составлению курсовых и дипломных проектов по лесоустройству для студентов специальности 26.04.00 всех форм обучения. - Красноярск: КГТА, 1997. - 112 с.
4. Инструкция о порядке создания и размножения лесных карт. - М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1987. - 80 с.
5. Лесной кодекс Российской Федерации. - М.: «Проспект», 2001. - 64 с
6. Мурахтанов Е.С., Моисеев Н.А., Мороз П.И. и др. Лесоустройство: Учебник для вузов. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 344с.
7. Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири. М., 1994. 40 с
8. СТП 3.4.204-01 Стандарт предприятия. Система вузовской учебной документации. Требования к оформлению текстовых документов. - Красноярск: Сиб ГТУ, 2001. - 46 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Ведомость поквартальных итогов распределения площадей лесного фонда по категориям земель (га)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Ведомость итого таблиц классов возраста площадей и запасов насаждений
Подобные документы
Правовой режим лесного фонда. Понятие и состав лесного фонда. Управление лесным фондом. Организация лесного хозяйства. Право землепользования на землях лесного фонда. Леса России - уникальная экологическая система. Исчезновение лесов.
реферат [89,1 K], добавлен 17.01.2007Отнесение лесов к группам и категориям защитности. Классификация лесоустроительных работ. Местонахождение и площадь лесхоза, природно-климатические условия. Основные положения по ведению лесного хозяйства. Экологическое и санитарное состояние лесов.
курсовая работа [210,9 K], добавлен 22.10.2012Принципы организации лесного хозяйства для распространенных общегосударственных лесов. Организация лесного хозяйства при устройстве колхозных, совхозных, водоохранно-защитных, горных лесов, лесов зеленых зон, мемориальных объектов, заповедников.
реферат [42,7 K], добавлен 23.08.2013Краткая характеристика территории, природных и экономических условий лесничества. Проектирование мест рубок. Лесовозобновление и реконструкция насаждений. Способы очистки лесосек. Противопожарная охрана и защита леса. Объем лесохозяйственных мероприятий.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 06.03.2013Связи лесного хозяйства с другими отраслями народного хозяйства. Средства рационального размещения лесохозяйственного производства. Географические условия района и проектирования лесоводственного воздействия на насаждения в процессе лесовыращивания.
реферат [35,9 K], добавлен 23.08.2013- Влияние низовых пожаров на возобновление лесообразующих пород Ангоянского лесхоза Республики Бурятия
Биология и экология ценных лесообразующих хвойных пород Ангоянского лесхоза, роль и значение лесного хозяйства в экономике района. Горимость лесов, характеристика причин возникновения низовых пожаров. Показатели эффективности возобновления леса.
дипломная работа [303,7 K], добавлен 23.03.2013 Характеристика природных и экологических условий района расположения лесничества. Основные положения по ведению лесного хозяйства. Установление размера главного пользования лесом. Определение лесного фонда, включенного в расчёт главного пользования лесом.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 29.12.2014Лесорастительные условия Баевского лесхоза Алтайского управления лесами. Рельеф почвы, характеристика лесного фонда, типы леса. Экономические условия района и основные пути транспорта. Анализ экономических показателей хозяйственной деятельности лесхоза.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 18.05.2014Современное состояние лесного фонда и лесопользования. Техническая спелость древостоев Беларуси. Средневзвешенная по группам лесов оптимальная возрастная структура лесов. Прогноз изменения возрастной структуры лесного фонда, среднегодового объема рубок.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 19.11.2009Характеристика территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому лесничеству. Учет финансовых и нефинансовых активов. Учет обязательств и финансового результата. Анализ исполнения сметы расходов Братского лесничества.
отчет по практике [408,5 K], добавлен 11.11.2014
