Обоснование применения химических препаратов в борьбе с серой зерновой совкой

Технология возделывания яровой пшеницы. Обоснование применения инсектицидов на основе исследований и мониторинга распространения серой зерновой совки. Анализ влияния обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.05.2015
Размер файла 71,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Год

Месяцы

Мая

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

2012

9,8

19,0

21,3

17,4

9,8

2013

10,3

17,4

21,8

17,6

9,9

2014

10,1

19,6

20,8

17,9

11,7

Средне многолетние

10,06

18,7

21,3

17,6

10,5

Количество осадков за год составляет 350 - 400 мм. В летний период основная часть осадков выпадает в виде ливней в первой декаде июля. В зимний период основная часть снега выпадает в конце февраля, а морозы в зимний период приходятся на начало февраля, когда толщина снежного покрова составляет 20 см. В связи с тем, что на период морозов толщина снежного покрова не достаточна, поэтому происходит промерзание почвы. Промерзлая почва способствует быстрому таянию снега во второй третьей декаде марта.

Таблица 8. Среднее количество осадков за период вегетации по данным станции «Заречное» Есильского района

Год

Месяцы

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

2012

24,8

33,7

23,1

33,2

43,9

2013

21,3

49,9

68,5

31,4

35,3

2014

15,5

19,1

10,6

22,8

27,9

Среднее многолетние

20,5

31,9

30,0

29,1

35,7

По данным таблице 9, видно, что наиболее увлажнённым был 2013 год, осадки распределились следующим образом: май - 21,3; июнь - 49,9; июль - 68,5; август - 31,4; сентябрь - 35,3. Наименьшим же по обеспеченности влагой был 2014 год, осадки распределились следующим образом: май - 15,5; июнь - 19,1; июль - 10,6; август - 29,1; сентябрь - 27,9 [15].

Рельеф. Юго-западная половина территории области представлена северной частью Кокшетауского мелкосопочника. Которая на западе и на севере окаймляется южной частью Западносибирской низменности, занимающей также всю северо-восточную половину области. Многосопочная часть области сложена из отдельных сопок, групп холмов, сопочных гряд увалов. Местами возвышаются небольшие горы. Среди них наиболее красивыми и живописными считаются Кокшетауские горы с главными верхушками Синюха (947м), Седловатка (837м), Лысая (618м). У подножья гор лежат озера Боровое, Большое и Малое Чебачье, Щучье. Склоны гор покрыты сосновым лесом.

Наиболее однообразной является северо-восточная часть области, которая представляет плоскую равнину с западинами и блюдцеобразными понижениями, занятые солеными и горько соленными, реже пресными озерами. Абсолютные высоты здесь понижаются от 200 м на запад у границ мелкосопочника до 65 м на востоке (уровень оз. Селекты - тенгиз).

Речная сеть развита слабо. Наиболее крупные реки Ишим с притоком Курс и Куланутпес, Акканбурлак, Иманбурлак, р. Чаглинка и р. Селекты.

Основным типом почв в Акмолинской области является темно-каштановые и в малой степени распространены черноземы южные и обыкновенные.

Предварительно почвы Акмолинской области можно разбить на четыре зоны:

Зона - лесостепная, сопочноравнинная, степная, умеренно засушливая с черноземами южными. Районы: Буландынский, Зерендинский, Сандыктауский и Щучинский.

Зона - сопочноравнинная, степная, умеренно засушливая с темно-каштановыми почвами. Районы: Аккольский, Атбассарский, Шортандинский, Енбекшилдерский.

Зона - степная, умеренно засушливая, с темно-каштановыми почвами. Районы: Астраханский,Аршалынский,Егиндыкольский,Ерементауский,Есильский,Целиноградский. Почвы темно-каштановые тяжелосуглинистые и суглинистые содержат в верхнем слои от 1,5 до 5 % гумуса, легкосуглинистые и супесчаные разности - 2,5 - 3 %. Реакция почв нейтральная в верхнем горизонте и слабощелочная и щелочная ниже по профилю.

Растительность. Территория хозяйства «Чингис-хан» находится в зоне степей, встречаются разновидности ковыля и полыней. На различных каштановых почвах, занимающие более выровненные элементы рельефа, имеет развитие разнотравно-типчаково-ковыльная степь, из широколиственных злаковых встречаются вейник, костер; из бобовых люцерна желтая; из разнотравья-тысячелистник благородный, вероника, мордовник и мн.др.

На залежных полях и старопахотных угодьях имеет распространение дикорастущие сорняки, корневищные и корнеотпрысковые-пырей, острец, осот, полынь и донник желтый.

2.3 Цели и задачи исследования

Основной целью данного исследования является научное обоснование применения химических препаратов в борьбе с серой зерновой совкой и изучение развития и распространения популяции.

Задачи исследования:

Мониторинг развития и распространения серой зерновой совки в пределах ТОО «Чингис-хан», Есильского района Акмолинской области.

Проследить за изменением численности вредителя на посевах яровой пшеницы в пределах хозяйства.

3. Обоснование применения химических препаратов (инсектицидов) в борьбе с серой зерновой совкой.

4. Выявить экономическую научнуе эффективность применяемых препаратов и их биологическую обоснованность [15].

При проведении исследований основными научными данными стали работы государственного учреждения по фитосанитарному состоянию и прогнозированию посевов. Так же был рассмотрен список разрешенных пестицидов для применения на территории РК за 2013 - 2022года. Исследования проводились в пределах ТОО «Чингис-хан».

пшеница инсектицид совка зерновая

2.3.1 Схема опытов

Начало эксперимента.

Опыт 1. Изучение влияния сроков посева яровой пшеницы на пораженность колосьев гусеницами вредителя.

Первый опыт проводился на посевах 15 мая, второй на посевах 20 мая и третий опыт проводился на посевах 25 мая.

Опыт проводился на полях яровой пшеницы. Посев производился посевным комплексов Bourgault на глубину 5…6 см и нормой высева 3,0 млн. всхожих зерен на га. Сорт - Шортандинский 95 (улучшенный под Акмолинскую область). Пшеница вторая культура после пара.

Таблица 9. влияние сроков сева на численность гусениц серой зерновой совки

Сроки посева

Численность гусениц серой зерновой совки, на 100 колосьев, шт.

15 мая

14 шт.

20 мая

10 шт.

25 мая

4 шт.

Опыт 2.Эффективность применения инсектицидов против гусениц серой зерновой совки.

Вариант:

Фастак, 10 % к. э (альфа-циперметрин,100 г/л), 0,3 л/га

Варрант, в.к (имидаклоприд, 200 г/л), 0,06 л/га

Контроль - без обработок. Опыт производился на делянке площадью 2 га.

Повторность - двукратная. Опрыскивание производилось агрегатом самоходным трактором PLA MAP 2 - 3550. Норма расхода рабочей жидкости -70 л/га. Время химической обработки 6 - 8 августа. Фаза-начало молочной спелость.

2.3.2 Методика проведения учетов и наблюдений

Выживаемость перезимовавших гусениц.

Определение численности гусениц проводилось в середине мая, на площадке брались пробы почвы по 0,25 мІ (50х50см) на глубину до 10-15 см. На поле площадью в 400 га отбирались не менее восьми таких проб равномерно со всего поля. Выбранные участки почвы просеивались через сита или гусеницы отбирались руками. Исходя из результатов полученных данных делаем вывод о численности гусениц на 1мІ на каждом поле. Количество обнаруженных гусениц делится на число взятых проб и умножается на четыре. Учет численности бабочек серой зерновой совки.

Учет численности бабочек начинается ранним утром при помощи приманочных ловушек (стеклянные литровые банки) установленные на шесте высотой 1 м. Стекленную банку заполняют на 2/3 10 %-м сахарным раствором. На полях устанавливали не менее трех ловушек, сроком установки стали 15 - 20 числа июня. Количественный подсчет велся вплоть до конца июля, выявлялись женские и мужские особи серой зерновой совки. Отличить самку серой зерновой совки от самца довольно просто. Они отличаются строением яйцеклада он имеет коричневый окрас, в большей степени хитинизирован и подогнут на нижнюю сторону брюшка.

Летнее обследование посевов яровой пшеницы на заселенность гусеницами серой зерновой совки.

Обследование проводилось в период второго возраста гусениц, во время массового появления гусениц в колосьях. Для отбора вариантов поля проходили по диагонали с обеих сторон и через равные расстояния отбиралось пробы. Всего получилось 15 - 20 проб по 10 - 15 колосьев, в итоге получилось всего 200 - 250 колосьев [16].

Отобранные колосья помещались в специальный мешочек, с наружной стороны была этикетка, на которой указывается название хозяйства, номер поля, площадь, сорт обследованной пшеницы, а так же фамилия исследователя и дата отбора проб. Затем собранные мешочки просушивают в течении двух трех дней в сухом и хорошо проветриваемом месте. После этого колосья из мешочка оттряхивают над ситцем с диаметром ячеек 0,5 сантиметров, если изнутри мешочка еще остались гусеницы их извлекают и подсчитывают общее число. Так же определяют число гусениц на 100 колосьев, все данные записываются. После этого колосья снова помещают в мешочки и просушивают еще два дня, после чего снова достают и подсчитывают количество гусениц. В конечном итоге суммируют количество гусениц при первом отряхивании и втором.

Экономический порог вредоносности гусениц серой зерновой соки для товарных посевов при химической обработке составляет: при прохладной погоде - 15 гусениц на 100 колосьев; для нормальной погоды - 20гусениц и для засушливой погоды это 30 гусениц. Для семенных посевов эти показатели ниже в два раза [16].

Осеннее обследование посевов перед уходом гусениц в зиму.

Осеннее обследование проводилось в октябре до начала устойчивых отрицательных температур. Отбор проб проводился таким же образом, как и весной, с поверхности определенного размера отбирались несколько проб почвы, далее проба просеивалась на сите, и подсчитывалось количество обнаруженных гусениц. Количество отобранных гусениц делится на число проб отбора и умножается на четыре.

Учет эффективность применения химических препаратов (инсектицидов).

Эффективностью борьбы с гусеницей серой зерновой совки характеризуется наличием ее после обработки инсектицидами. Для того чтобы определить число выживших особей после обработки необходимо взять два образца колосьев яровой пшеницы, первый образец берется непосредственно перед обработкой, а второй через три дня после обработки. Срезается 200 колосьев и подсчитывается разница, которая и характеризует эффективность применяемого препарата [16].

Расчет биологической эффективности применяемых инсектицидов.

Биологическая эффективность рассчитывается по формуле:

Э= [(А-Б): А] х100;

Где: Э - биологическая эффективность в %,

Б - численность гусениц после обработки,

А - численность гусениц до обработки.

2.3.3 Характеристика препаратов

Варрант - действующим веществом служит имидаклоприд, 200 г/л. Этот инсектицид относится к классу хлорникотинилов. Высокая эффективность отмечена при борьбе с листогрызущими вредителями. Выпускается в виде водорастворимого концентрата. Действия данного препарата заключается в его воздействии на нервную систему вредителя. Данный препарат эффективен против вредителей следующих классов: чешуекрылые, жесткокрылые, равнокрылые. В зависимости климатических условий последействие данного препарата сохраняется от двух недель до месяца. Для избежание резистентности препарата его необходимо чередовать с другими инсектицидами, для точного использования необходимо проводить анализ на химическую совместимость. Действие инсектицида начинается в первые часы после обработки.

Фастак - синтетический пиретроид. Препарат характеризуется кишечно-контактным действия и низкими нормами расхода действующего вещества. Особенностью препарата является то что он действует достаточно быстро и возможно применения инсектицида в жаркую погоду. Так же препарат имеет устойчивость к смыванию осадками. Препарат обладает как защитными действами, так и отпугивающим [17].

Особенности применения. Препарат имеет срок защитного действия до 14 дней. Используют данный инсектицид при первом появлении вредителей в период вегетации растений. Если препарат использовали в обработке складских помещений последующее заполнение склада может осуществиться только через 20 дней после последней обработки. На местах где проводится ручные работы применять препарат нужно за 10 суток перед выходом и через 4 дня для механизированных. Инсектицид разрешается вносить различными типами опрыскивателями.

По токсичности препарат относится к категории менее опасных для пчел, так как он обладает отпугивающими свойствами. Так же возможно использовать препарат во время цветении и массового лета пчел. Препарат практически не впитывается в почву и не накапливается в ней.

Преимущество препарата:

Высокоактивен против абсолютного большинства насекомх-вредителей.

Характеризуется быстродействием и губительными действиями на вредителей, в том числе и в жаркую погоду.

Эффективен на всех этапах развития насекомого.

Устойчив к смыванию.

Возможность применения в малых дозах.

Безопасен для пчел, так как обладает репелентным эффектом.

Исходя из этих данных можно сделать выводы, что применяемые препараты против серой зерновой совки в ТОО «Чингис-хан» имеют наибольшую эффективность среди препаратов этой группы. Препараты Фастак и Варрант [17].

3. Экспериментальная часть

3.1 Развитие и распространение серой зерновой совки в ТОО «Чингис-хан»

По результатам, сделанным Есильским районным филиалом фитосанитарного контроля и диагностики. В период 2014 года было отмечено большое количество падалицы, что способствовала гусеницам серой зерновой совки уйти в зиму с хорошим запасом веса. Отмечались гусеницы 7 - 8 возраста. Количество гусениц на 1 мІ было 1 - 2 экземпляра. В связи установлением дневных и ночных положительных температур гусеницы появились в верхних слоях почвы уже 25 апреля их вес составил 330 - 350 мг. Наибольший вес при дополнительном питании составил 580 - 660мг. При исследовании паразитированных гусениц насчитывалось от 1,0 до 22,0 %, а больных гранулезом от 1 до 8 %.

Таблица 10. Фенологический календарь развития серой зерновой совки

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1-3

(-)

(-)

(-)

(-)

-

-

0

0

0

+

+

+

+

+

+

?

?

?

-

-

-

-

-

-

-

(-)

(-)

Примечание: ?-яйцо, 0-гусеница, +-имаго, (-)-зимующая фаза гусениц

В 2014 были отмечены благоприятные климатические условия и кормовая база для развития гусениц серой зерновой совки, что способствовало их раннему окукливанию во второй декаде мая (20 мая). На момент 21 мая насчитывалось окуклившихся гусениц 33 - 40 %, гусениц в стадии предкуколки 37 - 47 % и в стадии гусеницы 10 - 13 %. На тот период вес куколок составил 280 - 430 мг [17].

Начало лета бабочек был отмечен 18 июня, массовый же лет начался 30 июня, а пик пришелся на начало первой декады июля. Бабочки начинают откладывать яйца в первых числах июля на глубину 6 - 10 см.

Схема развития серой зерновой совки за период лето 2014 года.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

В связи со сложившимися климатическими условиями и поздними сроками сева яровой пшеницы вегетационный период был более растянут, что послужило совпадению массовому лету бабочек с фазой выход в трубку и колошение. Как известно яйца бабочки откладывают на завязь пшеницы, отсюда следует, что большинство зерновых культур не были готовы для их откладки [17].

На момент колошения пшеницы ранних и средних сроков сева массовый лет бабочек совпал на 65 - 75%, на поздние сроки сева пришелся второй массовый лет бабочек, совпавший с колошением на 30 - 40%.

Так как среднесуточная температура этим летом колебалась от 16 до 19,7°С это оказало влияние на массовый лет бабочек и площадь их заселения. Оптимальной температурой для активности бабочек считается от 18 до 22 єС. Период начала рождения гусениц нового поколения был зафиксирован с 10 августа. Численность гусениц на 100 колосьев составила от 3 до 20 экз.

Конечные данные по заселении гусеницами в ТОО «Чингис-хан» на весенний период приведены в таблице 6. В 2014 году в ходе обследований заселенная площадь составила 0,347 тыс. га в т. ч выше ЭПВ 0,258 тыс. га

Таблица 11. Заключительные данные о весеннем обследовании растений на заселенность гусеницами серой зерновой совки.

Наименование

хозяйства

Сроки обследования

обследовано

Заселено

Вес гусениц

Начало

Конец

План

Факт

Всего

В т.ч числ. Экз. на 1 кв.м

Макс.

Мин

Сред

ТОО «Чингис-хан»

26.04

26.04

0,604

0,604

0,347

0,347

580

420

500

В таблице 12 приведены данные осеннего мониторинга по заселению гусеницами серой зерновой совкой. Заселенная площадь гусеницами составила 2,323 тыс.га.

Таблица 12. Заключительные сведения по обследованию посевов пшеницы на заселенность гусеницами серой зерновой совки нового поколения.

Наименование хозяйства

Сроки обследования

Обследовано

Заселено

Подлежит обработке

Всего

В т.ч с числ. Гусениц на 100 колосьев

начало

конец

план

факт

До 5

До 10

До15

Св.20

ТОО «Чингис-хан»

03.08

06.08

5,0

5,000

2,329

-

0,331

0,412

1,586

1,586

По результату проведенных исследований на заселенность гусеницами нового поколения было отмечено на 100 колосьев в ТОО «Чингис-хан» более 20 экз. площадь составила 1,586 тыс.га. На период 01 октября численность гусениц по возрастам колебалась в следующих пределах: 4-й возраст 3 %, 5-й возраст 22 %, 6-й возраст 24 %, 7-й возраст 32 %, 8-й возраст 19 %. Максимальный вес гусениц колеблется от 300 до 390 мг. Больных и паразитирующих гусениц было от 1 до 5 % [17]

3.2 Влияние сроков сева на численность гусениц в посевах

Для предотвращения развития болезней и вредителей на посевах необходимо соблюдения своевременных агротехнических мероприятий направленных на их ликвидацию. Так же к мероприятию по защите растений можно отнести и своевременные сроки сева культуры. Так же снижает развитие численности гусениц весной и предпосевная обработка почвы, данный вид обработки позволяет в значительной степени уничтожить зимовавшие гусеницы серой зерновой совки. При паровании полей наиболее эффективным сроков обработки почвы считается первая половина июня.

При проведении своевременной посевной (в данной области третья декада мая) и качественной предпосевной обработки нарушается синхронность между фазой развития растения и совпадением ее с массовой численностью распространения вредителей. Так при соблюдении данных требований примерно 80 % гусениц серой зерновой совки уничтожается так и не успев окуклиться [17].

Так же для сокращения развития и распространения серой зерновой совки служат дружные и ровные всходы. Уборка урожая так же оказывает большое влияние на численность серой зерновой совки, сжатые сроки уборки, применение раздельного способа уборки. Для того чтобы ухудшить состояние гусениц уходящих в зиму необходимо снизить количество падалицы при уборке зерна. Это послужит уходу гусениц в зиму малой массой.

По данным исследования были получены данные о влиянии сроков сева на плотность гусениц на посевах. Наибольшая плотность была отмечена при посеве 14 мая численность гусениц составила 14 шт. на 100 колосьев, при посеве в более поздние сроки численность гусениц снижается, так например при посеве 20 мая численность снизилась до 10 шт на 100 колосьев. При посеве же 25 мая численность гусениц снизилась более чем в 2,5-3,5 раза.

Таблица 13. Зависимость плотности гусениц от сроков посева яровой пшеницы.

Сроки посева

Численность гусениц серой зерновой совки, на 100 колосьев, шт.

15 мая

14 шт.

20 мая

10 шт.

25 мая

4 шт.

Исходя из этих данных можно сделать вывод, что более поздний срок сева обеспечивает относительно позднее колошение пшеницы и несовпадения со сроками откладки яиц серой зерновой совкой. При отсутствии колошения яровой пшеницы откладку яиц бабочки производят на пырей ползучий, который в обычный год колосится раньше, чем яровая пшеница.

3.3 Ассортимент современных инсектицидов применяемых при борьбе с серой зерновой совкой

Инсектициды, применяемые против серой зерновой совки в Республике Казахстан должны быть в обязательном порядке зарегестрированны в Государственном каталоге. На данный момент против серой зерновой совки официально разрешены 62 наименования инсектицидов. В группу ингибиторов синтеза хитина, нарушающего процесс линьки у насекомых, относится 8 препаратов. Наиболее малочисленна группа фосфорорганических соединений, действующее вещество диметоат всего два препарата [18].

Интерес представляет смеси препаратов состоящие из двух действующих веществ борей и энжио.

Для того чтобы получить наиболее чистую продукцию и не загрязнять окружающую среду нужно уметь правильно выбирать химический препарат. Правильно выбранный инсектицид обеспечивает сохранность урожая.

Таблица 14. Инсектициды в зависимости от действующего вещества, применяемые против серой зерновой совки

Торговое название, препаративная форма

Норма расхода препарата (л/га, кг/га, л/т, кг/т)

Действующее вещество Альфа - циперметрин

1

Фастак, 10 % к. э

0,2-0,3

Бетацифлутрин

3

Бульдок, 2,5 % к. э

0,2

Дельтаметрин

5

Децис экстра, 12,5 % к. э

0,05

6

Варрант, в. К

0,05-0,07

Лямбда-цигалотрин

8

Каратэ, 0,50% к. э

0,15

Циперметрин

9

Энжио 247, с. к

0,15

При применении химических препаратов необходимо соблюдать регламент, в котором приведены нормы токсичности не только для человека и теплокровных, но и для пчел. По классу токсичности для пчел инсектициды делятся на 4 класса. В “Списке пестицидов, разрешенных для применения на территории Республики Казахстан…” по каждому препарату буквой П и соответствующей цифрой отмечен класс токсичности для пчел.

В ниже приведенной таблице представлены группы пестицидов рекомендованные при борьбе с серой зерновой совкой на территории РК. Среди этих групп к высокоопасным пестицидам относится 38 наименований, среднеопасные - 12 наименований, малоопасных - 10 наименований и практически неопасные - 2 наименования препаратов [18].

Таблица 15. Инсектициды в зависимости от класса опасности и условий применения, используемые против серой зерновой совки

Классы опасности

Расшифровка классов опасности и условия применения препарата.

Торговое название, препаративная форма

Высокоопасные (П-1)

- высокоопасен для пчел. Необходимо соблюдать указанные экологический регламент:

- обработку растений проводить ранним утром или поздним вечером;

Варрант, в.к

Каратэ, к.э

Кинмикс, 10% в.с

Энжио 247, с.к

Среднеопасные (П-2)

Среднеопасные для пчел.

Необходимо соблюдать указанный экологический регламент:

-обработку растений проводить ранним утром или поздним вечером.

-скорость ветра до 2 - 3м/с

-погранично-защитная зона для пчел не менее 3 - 4 км.

-ограничение лета пчел 48 - 72 часа.

Бульдок, 2,5 % к.э

Фастак, 10 % к.э

В ТОО «Чингис-хан» один из опасных и распространенных вредителей считается серая зерновая совка. Мониторинг и мероприятия по борьбе с серой зерновой совкой проводимые в хозяйстве проводились за республиканский счет.

Эффективность применяемых мер безопасности проводимых на посевах яровой пшеницы на прямую зависят от точности проводимой химической обработке, от оптимальных сроков сева и правильной уборочной компании так же от соблюдения санитарно-гигиенических требований.

Важное значение при химической обработке имеют сроки обработки, так как при неправильном использовании химических препаратов высока вероятность загрязнения зерна пшеницы химическими препаратами [18].

Сведения по соблюдению сроков ожидания даны в таб.16, по срокам последней обработки до сбора урожая (т.е по санитарным срокам ожидания) и классам опасности для пчел выделены три группы препаратов, применяемых против серой зерновой совки, со сроком последней обработки до сбора урожая 15 - 20дней.

Таблица 16. Характеристика пестицидов, разрешенных для борьбы с серой зерновой совкой по санитарным срокам применения и рекомендации по использованию препарата.

Срок последней обработки, в днях до сбора урожая

Препаративная форма

Рекомендации по использованию препарата

1 группа

15(1)

Децис профи, в.д.г

Фастак, 10 % к.э

Строго соблюдать срок последней обработки в днях

2 группа

20(1)

Бульдок, 2,5 % к.э

Варрант, в.к

Децис экстра, 12,5 % к.э

Каратэ 050, к.э

Энжио 247, с.к

Высокая опасность загрязнения зерна остатками инсектицида

В данной таблице приведены три группы химических препаратов которые используются в борьбе с серой зерновой совкой и разделены по срокам применения:

- обработка проводится за семь дней до сбора урожая (номолт, герольд, димирон, димилин)

-обработка проводится за 15 дней до уборки урожая (фастак, оникс, шерпа, трамп)

-обработка проводится за 20 до сбора урожая (роталаз, агджет, дельта стар, бульдок).

В таблице 17 даны биологические препараты применяемые против серой зерновой совки, в таблице приведены торговые названия, препаративная форма, действующее вещество, производитель и действующее вещество.

Таблица 17. Биологические препараты. применяемые в борьбе против серой зерновой совки

Препаративная форма

Действующее вещество

Производитель д.в, дата перерегистрации (месяц и год)

1

Биотурин аспорогенный,паста

Кристаллический комплекс культуры bacillus thuringiensis,var. Kurstaki

АО Биомедпрепарат-инжиниринговый центр, Казахстан 12.2019г.

2

Лепидоцид концентрированный

Спорово-кристалический комплекс Bacillus thuringiensis, var. Kurstaki

ТОО Биокорм, Казахстан 12.2022г.

Биологические препараты применяют в связи с тем, что применение химических препаратов в тои или иной мере приводит к загрязнению окружающей среды. В таблице представлены два биологических препарата, которые применяют на территории Республики Казахстан.

Таблица 18. Характеристика биологических препаратов применяемых в борьбе с серой зерновой совкой

Торговое название и препаративная форма

Норма расхода, л/га

вредители

Обрабатываемая культура

Способ и время обработки

Лепидоцид концентрированный

1.0

Гусеницы серой зерновой совки

(младших возрастов) при численности не более 20 экз.на 100 колосьев.

Пшеница

Опрыскивание в период вегетации

Биотурин аспорогенный

2.0-3.0

«…то же»

Пшеница

Опрыскивание в период вегетации

Из приведённой таблице 18, следует, что при использовании биологических препаратов, таких как лепидоцид концентрированный и биотурин аспорогенный на посевах яровой пшеницы достигаются результаты уничтожения серой зерновой совки. Так же в таблице представлены нормы расхода при опрыскивании в период вегетации. Нормы расхода для препарата Лепидоцид концентрированный составила 1,0 л/га, а норма расхода биологического препарата биотурина аспорогенного составила от 2,0 до 3,0 л\га.

3.4 Биологическая эффективность пестицидов

Обработка посевов яровой пшеницы в ТОО «Чингис-хан» инсектицидами Варрант и Фастак проводилась для определения биологической эффективности используемых препаратов. В опыте использовались два инсектицида и контроль (вариант без обработки). Для начала в фазу молочной спелости проводился учет гусениц серой зерновой совки до обработки пестицидами и после обработки через 5 - 8 дней.

Таблица 19. Биологическая эффективность обработок инсектицидами посевов яровой пшеницы против серой зерновой совки

Вариант

Количество гусениц на 100 колосьев в фазу молочной спелости пшеницы

Снижение численности гусениц серой зерновой совки в день учета, %

До обработки

На день учета

На 5 день

На 8 день

На 5 день

На 8 день

2013 год

Фастак 10%, к. э

11

8

3

27

73

Варрант, в. К

9

7

5

22

44

Контроль (вариант без обработки)

9

-

-

-

-

2014 год

Варрант, в. К

8

6

4

25

50

Фастак 10%, к. э

7

5

2

29

71

Контроль (вариант без обработки)

10

-

-

-

-

Из результата проведенных опытов следует что наибольшую биологическую эффективность имеет препарат Фастак. Его наибольшая эффективность была отмечена в 2013 году она составила 73 % на 8 день проведения обработки и в 2014 году - 71 %.

3.5 Влияние обработки инсектицидами против серой зерновой совки на урожайность яровой пшеницы

Серая зерновая совка оказывает большое влияние на урожайность пшеницы, она влияет на продуктивную кустистость и продуктивность колоса. От того фактора в каком количестве насчитывается вредитель и его вредоносность и будет складываться будущий урожая. Исходя из этого, можно посчитать сохранение урожая, применяя инсектициды Фастак 10% и Варрант.

Таблица 20. Влияние обработок инсектицидами на урожайность яровой пшеницы сорта Шортандинская-95(улучшенная) в ТОО «Чингис-хан»

Варианты

Урожайность, ц/га

Отклонение, +/-ц/га

Среднее

2013

2014

2013

2014

Урожайность

Отклонения, +\-

ц/га

%

Фастак 10%, к. э

13,5

16,5

+2,1

+3,9

15,3

+1,8

25

Варрант,в .к

12,7

13,3

+1,3

0,7

13,6

+1,7

8,3

Контроль (вариант без обработки)

11,4

12,6

-

-

12,5

-

-

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о хозяйственной эффективности при применении инсектицидов. Так при применении препарата Фастак в 2013 году прибавка урожая составила 2,1 ц/га, а прибавка при использовании Варрант 1,3 ц/га.

4. Экономическая обоснованность применяемых химических препаратов в борьбе с серой зерновой совкой

Под экономической эффективностью понимается проведение всех мероприятий связанных с затратами на них материальных средств и возможностью их окупаемости. Для повышения экономической эффективности необходимо соблюдение всех норм выполнения производства.

При планировании производительности хозяйства необходимо проводить экономическую оценку эффективности проводимых мероприятий, оценку на затраченные усилия и труд. К числу мероприятий, на которые затрачивается немало средств относится и химическая обработка ядохимикатами.

При проведении оценки экономической эффективности в сельском хозяйстве при выращивании яровой пшеницы учитывается такие показатели как: урожайность, себестоимость, уровень рентабельности, производственные затраты, чистый доход и стоимость валовой продукции с 1 га.

Таблица 19. Экономическая эффективность применения препаратов против гусениц серой зерновой совки

Показатель

Без применения инсектицидов

С использованием препарата «Фастак, 10% к.э.»

С использованием препарата «Варрант, в.к.»

Урожайность, ц/га

12

15

13

Себестоимость, тг

2183

2117

2146,62

Цена, тг

3000

3000

3000

Прибыль, тг

817

883

853,38

Рентабельность, %

37,4

41,7

39,7

Таким образом, по результатам расчета экономической эффективности производства яровой пшеницы можно сделать вывод, что применение обоих препаратов обеспечивает доход и использование инсектицида Фастак, 10% к.э. является рентабельным, его себестоимость составила 2117 тг, с уровнем рентабельности 41,7 %, меньший уровень рентабельности с применением инсектицида Варрант, в.к. равный 39,7 %, прибыль данного препарата составляем 853,38 тг.

Выводы

1. Активное состояние у гусениц наступает после весной после таяния снега. Гусеницы после выхода на поверхность почвы начинают питаться осыпавшимся зерном, а так же они еще питаются молодыми всходами культурных и диких злаков. Период весеннего питания гусениц от 5 до 30 дней в зависимости от упитанности гусениц и температуры среды.

2. В 2014 были отмечены благоприятные климатические условия и кормовая база для развития гусениц серой зерновой совки, что способствовало их раннему окукливанию во второй декаде мая (20 мая). На момент 21 мая насчитывалось окуклившихся гусениц 33 - 40 %, гусениц в стадии предкуколки 37 - 47 % и в стадии гусеницы 10 - 13 %. На тот период вес куколок составил 280 - 430 мг

3. По результату проведенных исследований на заселенность гусеницами нового поколения было отмечено на 100 колосьев в ТОО «Чингис-хан» более 20 экз. площадь составила 1,586 тыс.га. На период 01 октября численность гусениц по возрастам колебалась в следующих пределах: 4-й возраст 3 %, 5-й возраст 22 %, 6-й возраст 24 %, 7-й возраст 32 %, 8-й возраст 19 %. Максимальный вес гусениц колеблется от 300 до 390 мг. Больных и паразитирующих гусениц было от 1 до 5 %

4. Биологические препараты применяют в связи с тем, что применение химических препаратов в тои или иной мере приводит к загрязнению окружающей среды. В таблице представлены два биологических препарата, которые применяют на территории Республики Казахстан.

5. При использовании биологических препаратов, таких как лепидоцид концентрированный и биотурин аспорогенный на посевах яровой пшеницы достигаются результаты уничтожения серой зерновой совки. Так же в таблице представлены нормы расхода при опрыскивании в период вегетации. Нормы расхода для препарата Лепидоцид концентрированный составила 1,0 л/га, а норма расхода биологического препарата биотурина аспорогенного составила от 2,0 до 3,0 л\га.

6. Таким образом, по результатам расчета экономической эффективности производства яровой пшеницы можно сделать вывод, что применение обоих препаратов обеспечивает доход и использование инсектицида Фастак, 10% к.э. является рентабельным, его себестоимость составила 2117 тг, с уровнем рентабельности 41,7 %, меньший уровень рентабельности с применением инсектицида Варрант, в.к. равный 39,7 %, прибыль данного препарата составляем 853,38 тг.

Список литературы

1. Ажбенов В.К. Серая зерновая совка (Apamea anceps Schiff.,Noctuidae,Lepidoptera) в Казахстане (биология, экология система прогнозов) /Автореф. диссер.на соиск.уч.ст.докт.биол.наук.-Алматы, 1995.-с.19-22.

2. Ажбенов В.К. Закономерности массового размножения серой зерновой совки. //Защита растений в Казахстане.- 1998. №4.-с.19-22.

3. Методические указания по мониторингу численности вредителей, сорных растений и развития болезней сельскохозяйственных культур /под ред. З. Ш.Сулейменовой.- Астана: Фолиант, 2004.- 272 с.

4. Нурмуратов Т.Н., Щек Г.Х., Койшибаев М.К., Гештова Ю.Н. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорной растительности.- Алма-Ата, Кайнар,1982г.,268 с.

5.Ажбенов В.К.Серая зерновая совка.-Алматы,1996г.,46 с.

6.Бобинская С.Г.Серая зерновая совка и меры борьбы с ней. Москва, Россельхозиздат,1978г, 142 с.

7. Володичев М.А. Защита зерновых культур от вредителей.- Москва, Росагропромиздат,1990г.

8. Поспело С.М. Совки-вредители сельскохозяйственных культур. М: Агропромиздат, 1989г.

9. htt://fgroextension.kz/biblio/927/4049

10. Методические указания по учету и выявлению особо опасных вредителей и болезней сельскохозяйственных угодий // Коллектив авторов, под редакцией А.О.Сагитова и В.К.Ажбенова, 2003г.,Алматы: Бастау.

11. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей.-М.: Россельхозиздат,1987.

12. Рекомендации по защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорной растительности / Двуречинский В.И., Понамарев Л.А., Тулеева А.К.

13. Сагитова А.О.,Исмухамбетов Ж.Д.(под ред). Справочник по защите растений / колл.авторов.- Алматы: РОНД, 2004.- 320 с.

14. Н.А.Шестакова., К.К.Аринова «Растеневодство Северного Казахстана».Г. Астана. 2006.

15. Ажбенов В.К. Серая зерновая совка (Apamea anceps Schiff. Noctuidae. Lepidoptera) в Казахстане (биология, экология, система прогнозов). Авто.реф.- Алматы.- 1995. - с.46

16. Справочник пестицидов, разрешенных на территории Республики Казахстан на 2013-2022 г.г.- Астана.

17. Общий годовой отчет ГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов» КГИ и АПК МСХ РК Есильского районного филиала за 2013-2014 год.

18. Шеек.Г.Х., Ажбенов В.К., Евдокимова Н.Я. и др. Рекомендации по учету, прогнозу и мерам борьбы с серой зерновой совкой.- М.,Колос, 1984.-32 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.