Изучение и совершенствование приемов возделывания клевера лугового двуукосного типа на семенные цели

Покровный посев

4млн./га, рядовой

4млн./га, широкорядный

2млн./га, рядовой

2млн./га, широкорядный

3,13

2,97

3,48

2,99

4,95

7,47

5,14

7,61

4,28

5,48

5,76

5,63

1,30

1,51

1,57

1,78

802

576

725

518

1784

1373

1729

1304

2584

2079

2594

2022

2760

2236

2773

2172

Средние по А1

3,15

6,29

5,28

1,54

655

1548

2320

2485

Беспокровный посев

4млн./га, рядовой

4млн./га, широкорядный

2млн./га, рядовой

2млн./га, широкорядный

2,96

3,36

2,98

3,35

3,73

4,54

4,54

5,31

5,5

7,07

6,15

4,73

1,62

1,59

1,55

1,80

1015

819

900

733

2096

1730

1923

1622

2881

2432

2759

2356

3057

2595

2948

2523

Средние по А2

3,16

4,53

5,87

1,64

867

1847

2607

2781

За первый период лучшим показателем ЧПФ является - 3,48 г/м²*сутки, на варианте с рядовым покровным посевом с нормой высева 2 млн./га, так как не происходило затенения растений друг другом.

За второй период лучшим является показатель - 7,61 г/м²*сутки. Это было при покровном широкорядном посеве с нормой высева 4 млн./га вследствие увеличения вегетативной массы.

В третьем этапе ЧПФ более высоким является показатель - 7,07 г/м²*сутки. Этот показатель был при беспокровном широкорядном посеве с нормой высева 4 млн./га.

В последнем четвертом этапе произошло снижение показателей. Лучший показатель 1,80 г/м²*сутки, это показал беспокровный широкорядный посев с нормой высева 2 млн./га. Снижение произошло вследствие усыхания и отмирания растений.

По показателю фотосинтетического потенциала происходит повышение значения во время всех измерений, потому что происходило увеличение вегетативной массы. Заметное влияние оказал способ посева - наилучшим оказался рядовой способ. Как на покровном, так и на беспокровном посеве лучшие показатели дали варианты с нормой высева 4 млн./га. Это было обусловлено большой площадью листьев.

4.3.6 Высота травостоя клевера

Определение высоты растений было проведено в фазы бутонизации, начала цветения и созревания растений (табл. 11).

Таблица 11 - Высота травостоя, 2007-2008 гг., см

Вариант	Фаза вегетации
	бутонизация	цветение	созревание
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	50 46 49 44	85 81 87 80	90 85 90 84
Средние по А1	47	83	87
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	53 53 55 52	90 87 89 87	95 92 95 90
Средние по А2	53	88	93

При сравнении беспокровного и покровного посевов выходит, что при беспокровном посеве высота растений несколько больше (в последнюю фазу растения достигли 93 см), чем при покровном (соответственно 87 см). Это произошло вследствие того, что клевер при беспокровном посеве развивался и отрастал весной несколько быстрее, чем клевер при покровном посеве.

По всем трем определениям видно, что растения при рядовом способе посева несколько выше, чем те, которые были посеяны при широкорядном посеве. Например, на вариантах с покровным рядовым посевом разница между рядовым и широкорядным в пределах от 4 до 7 см, наибольшая разница составляет 7 см на норме высева 2 млн./га в фазе цветения, а наименьшая 4 см на 4 млн./га и в фазу бутонизации и цветения. То есть они росли пропорционально друг другу.

На беспокровных посевах разница меньше, чем на покровных и составляет от 0 до 5 см. На посевах с нормой высева 4 млн./га в фазу бутонизации разницы не было, но впоследствии рядовой посев обогнал широкорядный на 3 см.

Лучшими вариантами к фазе созревания являются беспокровный рядовой с нормой высева 4 млн./га, и беспокровный рядовой, но с нормой высева 2 млн./га.

Клевер с беспокровных посевов как в 2007 г. так и в 2008 г. оказался выше, чем клевер с покровных посевов (приложение 10).



4.3.7 Агрофизические показатели почвы

Влажность и плотность почвы были определены на клевере первого года жизни в фазе всходов, после уборки покровной культуры (2006г.), на клевере первого года пользования при отрастании, и в фазе цветения (2007 г. - 2008 г.) (табл. 12-13).

На клевере первого года жизни при всходах влажность на варианте с беспокровным широкорядным посевом с нормой высева 4 млн./га несколько отличается от других. Он характеризуются более высокой влажностью, что говорит о том, что он поглощал меньше влаги, чем остальные на глубине 0-10 см. На глубине 20-30 см на покровных посевах влажность практически одинаковая, а на беспокровных на рядовом ниже, чем на широкорядном. На глубине 10-20 см у всех почти одинаковая влажность, только у варианта покровного широкорядного посева с нормой высева 4 млн./га она ниже, что говорит о том, что этот вариант потребил больше влаги, чем другие варианты. По плотности варианты попали почти в одинаковые условия, кроме варианта беспокровного рядового посева с нормой высева 4 млн./га, где плотность была несколько ниже.

Таблица 12 - Агрофизические показатели почвы на клевере I г.ж., 2006 г.

Вариант	Глубина слоя, см	В фазе всходов	После уборки покровной культуры
		влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм	влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм
Покровный посев рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	18,2 21,6 20,5 20,1	1,09 1,11 1,16 1,12	7,6 11,5 10,8 29,9*	25,1 25,2 23,9 24,7	1,24 1,22 1,28 1,25	17,2 17,1 16,3 51,2*
Покровный посев широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	18,1 20,3 20,9 19,8	1,05 1,16 1,16 1,12	7,2 10,6 11,3 29,5*	22,8 24,1 23,8 23,6	1,03 1,33 1,27 1,21	11,9 17,2 16,0 45,1*
Средние		20,0	1,12	29,7	24,2	1,23	48,2
Беспокровный посев рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	17,4 21,6 19,1 19,6	1,0 1,16 1,05 1,07	6,2 12,1 8,3 26,6*	22,0 20,9 17,3 20,1	1,22 1,36 1,36 1,31	13,2 13,2 8,3 34,7*
Беспокровный посев широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	19,9 21,0 21,3 20,7	1,09 1,20 1,24 1,17	9,5 11,8 12,5 33,8*	24,2 21,3 18,5 21,4	1,29 1,30 1,35 1,32	16,8 13,1 9,9 39,8*
Средние		20,2	1,12	30,2	20,8	1,32	37,3

*в сумме в слое 0-30 см.

После уборки пшеницы показатели изменились. Почва стала более плотной в некоторых случаях, и клевер стал потреблять меньше влаги. На посевах после уборки покровной культуры запас продуктивной влаги увеличивается.

В фазе цветения плотность осталась на том же уровне, и клевер стал потреблять меньше влаги.

На клевере (1 г.п.) при отрастании влажность на всех вариантах существенно не отличалась на глубине 0-10 см. На глубине 20-30 см она также не носила существенных изменений. На глубине 10-20 см у всех почти одинаковая влажность.

Плотность на покровных посевах при отрастании увеличилась на 0,02 г/см3, а на беспокровных несколько снизилась на 0,02 г/см³. При отрастании весной на варианте с покровным рядовым посевом с нормой высева 4 млн./га запас продуктивной влаги снизился, а на остальных вариантах наоборот увеличился.

Таблица 13 - Агрофизические показатели почвы на клевере I г.п., 2007-2008 гг.

Вариант	Глубина слоя, см	При отрастании	При цветении
		влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм	влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм
Под покров рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	24,1 25,4 24,4 24,6	1,26 1,24 1,15 1,22	16,3 17,5 15,2 49,0*	22,6 23,5 23,8 23,3	1,30 1,32 1,33 1,32	14,8 16,2 16,8 47,7*
Под покров широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	23,8 24,5 24,7 24,3	1,29 1,28 1,26 1,28	16,2 16,9 16,9 49,9*	22,3 24,0 24,3 23,5	1,26 1,32 1,37 1,32	14,1 16,8 17,9 48,8*
Средние		24,5	1,25	49,5	23,4	1,32	48,9
Без покрова рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	24,8 23,5 24,2 24,1	1,25 1,31 1,35 1,30	16,9 15,9 17,5 50,3*	23,5 24,7 24,6 24,2	1,31 1,33 1,36 1,33	16,2 17,9 18,1 52,2*
Без покрова широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	23,9 24,3 24,6 24,2	1,31 1,27 1,31 1,30	16,6 16,5 17,4 50,5*	22,4 23,6 25,0 23,6	1,26 1,32 1,32 1,30	14,1 16,5 18,2 48,7*
Средние		24,2	1,30	50,4	23,9	1,32	48,8

*в сумме в слое 0-30 см.

В фазу цветения влажность снизилась вследствие поглощения клевером влаги. Плотность во всех вариантах возросла. При цветении на всех вариантах произошло снижение запасов продуктивной влаги, это значит, что растения поглощали влагу для образования семян.

Данные по показателям 2007 и 2008 гг. даны в приложении 12.

4.3.8 Посевные качества

При определении посевных качеств рассматривался ряд показателей, такие как жизнеспособность, энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян.

Данные по жизнеспособности семян представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Жизнеспособность семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, %, 2007 г.

Норма высева, способ посева (фактор В)	Вид посева (фактор А)	Среднее по фактору В
	покровный	беспокровный
4 млн./га, рядовой	91	92	92
4 млн./га, широкорядный	92	92	92
2 млн./га, рядовой	90	91	91
2 млн./га, широкорядный	94	91	93
Среднее по фактору А	92	92

Разницы между покровным и беспокровным видом посева нет (92%), следовательно, можно сказать, что вид посева не повлиял на жизнеспособность семян. Способ посева также не оказал влияния на жизнеспособность. При норме высева 4 млн./га разницы вообще не было (92%), а при норме высева 2 млн./га разница в пользу широкорядного посева была не существенная (2%). Норма высева не повлияла на жизнеспособность (в среднем 92%).

Показатель энергии представлен в таблице 15.

Если сравнивать покровные и беспокровные виды посева, то разница между ними не существенная (1%) в пользу беспокровного вида. Способ посева не оказал влияния на энергию прорастания. При норме высева 4 млн./га разницы не было (21%), а при 2 млн./га разница была не существенная (2%) при рядовом посеве. Норма высева не повлияла на энергию прорастания (в среднем 21%).

Таблица 15 - Энергия прорастания семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, %, 2007 г.

Норма высева, способ посева (фактор В)	Вид посева (фактор А)	Среднее по фактору В
	покровный	беспокровный
4 млн./га, рядовой	19	22	21
4 млн./га, широкорядный	22	20	21
2 млн./га, рядовой	21	24	23
2 млн./га, широкорядный	20	20	20
Среднее по фактору А	21	22

Лабораторная всхожесть представлена в таблице 16.

Таблица 16 - Лабораторная всхожесть семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, %, 2007 г.

Норма высева, способ посева (фактор В)	Вид посева (фактор А)	Среднее по фактору В
	покровный	беспокровный
4 млн./га, рядовой	50	49	50
4 млн./га, широкорядный	52	50	51
2 млн./га, рядовой	48	49	49
2 млн./га, широкорядный	48	50	49
Среднее по фактору А	50	50

При сравнении покровного и беспокровного видов посева можно сказать, что разницы между ними не было (50%). Если сравнивать способы посева и нормы высева, то существенных различий между ними нет (разница в среднем 0-1%). То есть способы, и нормы на лабораторную всхожесть не повлияли.

5. Экономическая оценка результатов исследования

Организационно-правовой статус

"Липовая гора" - это федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство (ФГУП УОХ). Предприятие с государственной формой собственности. ФГУП УОХ "Липовая гора" расположено в юго-восточной части Пермского района Пермского края. Является пригородным хозяйством, т.к. находится в 5 км. от Перми. В состав хозяйства входят три крупных населенных пункта: центральная усадьба с. Фролы, д. Няшино и д. Замараево. По территориальному признаку хозяйство разделено на 3 производственных участка. Все поголовье скота размещено на 2 фермах. Основной деятельностью ФГУП УОХ "Липовая гора" являются производство и реализация сельскохозяйственной продукции и торгово-закупочная деятельность.

Рисунок 3 - Структура управления.



Рисунок 4 - Организационная структура.

Состав и структура товарной продукции

Состав и структура продукции учхоза "Липовая гора" представлена в таблице 17.

Таблица 17 - Состав и структура товарной продукции

Продукция	2006 г.	2007 г.
	Тыс.руб.	% к итогу	Тыс.руб.	% к итогу
1	2	3	4	5
Продукция растениеводства, всего в том числе	891	4,1	2473	9,2
зерно	514	2,4	330	1,2
картофель	130	0,6	727	2,7
семена трав	96	0,4	-	-
прочее	151	0,7	1416	5,3
Продукция животноводческих отраслей, всего в том числе	20923	95,9	24263	90,8
молоко	17278	79,2	18788	70,3
крупный рогатый скот на мясо (в живой массе)	2334	10,7	3450	12,9
племенная продажа крупного рогатого скота (в живой массе)	966	4,4	1671	6,3
прочее	345	1,6	354	1,3
Итого	21814	100	26736	100

Из таблицы видно, что ведущей отраслью является молочное скотоводство как в 2006 г, так и в 2007 г. Можно сказать, что по сравнению с 2006 г в 2007 г увеличилась выручка с продажи картофеля (на 2,1%), крупного рогатого скота на мясо (на 2,2%) и племенного скота (на 1,9%),но при этом произошло снижение выручки по продаже зерна (на 1,2%), молока (на 8,9%). Это могло произойти вследствие снижения урожайности и сокращения поголовья стада.

Состав и структура посевных площадей

Площади по учхозу представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Состав и структура посевных площадей.

Культуры	2006 г.	2007 г.
	га	% к итогу	га	% к итогу
Озимые зерновые	106	4,0	56	2,1
Яровые зерновые	1045	39,0	1009	37,4
Зернобобовые	45	1,7	50	1,9
Картофель	36	1,3	20	0,7
Кормовые корнеплоды	30	1,1	-	-
Многолетние травы	1313	49,9	1458	54
Однолетние травы	106	4,0	107	3,9
Итого	2681	100	2700	100

Как видно из таблицы, самые максимальные площади под многолетними травами (49,9% и 54%) и яровыми зерновыми культурами (39,0% и 37,4%). В 2007 г. в отличие от 2006 г. снизилась площадь у озимых зерновых культур (на 50 га), у яровых зерновых (на 36 га), у картофеля (на 16 га), кормовые корнеплоды вообще не выращивались. Но увеличилась площадь под зернобобовыми (на 5 га), однолетними травами (на 1 га) и под многолетними травами (на 145 га).

Эффективность возделывания клевера сорта Трио

Данные расчетов приведены в таблице 16.

Таблица 19

Эффективность возделывания клевера сорта Трио

Показатели	Норма высева, способ посева
	Покровный посев	Беспокровный посев
	4 млн. /га, рядовой	4 млн./га, широкорядный	2 млн./га, рядовой	2 млн./га, широкорядный	Среднее по А1	4 млн. /га, рядовой	4 млн./га, широкорядный	2 млн./га, рядовой	2 млн./га, широкорядный	Среднее по А2
Посевная площадь, га.	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Урожайность, ц/га	1,75	1,48	1,45	,31	1,50	2,05	1,89	1,90	1,63	1,87
Затраты труда, чел/час	729,0	936,0	717,1	928,9	827,8	470,4	681,4	464,0	671	572
На 1 ц.	4,2	6,3	4,9	7,1	5,5	2,3	3,6	2,4	4,1	3,1
На 1 га.	7,3	9,4	7,2	9,3	8,3	4,7	6,8	4,6	6,7	5,7
Расход семян, кг.	1070	1050	540	500	790	1070	1050	540	500	790
На 1 га	10,7	10,5	5,4	5	7,9	10,7	10,5	5,4	5	7,9
Затраты, тыс. руб.	587,5	612	542	570	578	405,5	430,5	360,5	388	396
на 1 га, руб.	5879	6123	5422	5702	5781	4058	4307	3608	3882	3964
Себестоимость, руб./кг	29,6	38,3	29,4	36,8	33,5	39,8	45,6	38	47,6	42,8
Чистый доход, тыс. руб.	887	727,5	782,5	685	770,5	641,5	514	589	427	543
на 1 га.	8872	7278	7829	6850	7707	6418	5144	5893	4269	5431
Уровень рентабельности, %	75,5	59,5	72	60	66,8	76,5	59,5	81,5	55	68

Если сравнивать покровные и беспокровные виды посевы, то при беспокровных более высокий уровень рентабельности (68%), чем при покровных (66,8%).

При покровных видах посева на вариантах с рядовым способом посева уровень рентабельности выше (при норме высева 4 млн./га - 75,5% и при норме высева 2 млн./га - 72%), чем на широкорядных посевах (соответственно 59,5% и 60%). При беспокровных видах посева с вариантами с рядовым способом посева уровень рентабельности, также как и при покровных, выше (при норме высева 4 млн./га - 76,5% и при норме высева 2 млн./га - 81,5%), чем при широкорядных (соответственно 59,5 и 55%).

Наиболее рентабельным оказался вариант с беспокровным рядовым посевом с нормой высева 2 млн./га (81,5%) так как у этого варианта минимальные затраты труда (464,0 чел/час) и затраты (360,5 тыс. руб.).



6. Оценка почвозащитной способности, азотфиксации с учетом рядового и широкорядного посева клевера лугового сорта Трио

Клевер является мощным средством восстановления и повышения плодородия почвы. При посредстве клубеньковых бактерий, связывающих азот воздуха, растения клевера обогащают почву азотом. Корни клевера лугового проникают глубоко в почву, во всяком случае, в глубоко лежащий горизонт вымывания, а также в подпочву - в материнскую породу. Из этих слоев корни клевера могут извлекать кальций, недостаток которого часто ощущается в верхнем гумусовом слое и горизонте вымывания, особенно на подзолистых почвах. Благодаря этому растения клевера лугового, в том числе его корни и корневая шейка, расположенные в верхних слоях почвы, содержат значительное количество кальция. Как цитирует П.А. Сергеев (1951), академик В.Р. Вильямс указывал, что при разложении корней многолетних бобовых трав, "кроме углекислой извести, образуется значительное количество азотнокислого и сернокислого кальция, которые при электролитической диссоциации образуют катион кальция. Катион кальция поглощается перегноем, образующимся во время распада корней злака, и придает перегною свойства прочности, т.е. способность не размываться водой…". Таким образом, клевер луговой не только накопляет в почве питательные вещества, но и способствует созданию прочной мелкокомковатой структуры. Вот почему в поднятом клеверном пласте создаются благоприятные условия водно-воздушного и питательного режимов для роста и развития, последующих в севообороте однолетних полевых растений - зерновых (яровой пшеницы, овса, ячменя и др.), технических (льна, сахарной свеклы, картофеля и др.), а также кормовых и овощных культур (Сергеев П.А. и др., 1951). Растительный покров уменьшает или полностью предупреждает развитие эрозии и дефляции. Чем мощнее растительный покров, выше проективное покрытие почвы, тем слабее эрозионные процессы. Вегетативная масса, в основном листья, защищает почву от разрушительной силы дождевых капель, а корневые системы растений скрепляют почвенные частицы, препятствуют размыву и смыву почвы. Защиту почвы растениями от эрозии выражают коэффициентом эрозионной опасности (многолетние травы - 0,01-0,05). Наилучшими почвозащитными свойствами обладают многолетние травы. Развитая вегетативная масса и мощная корневая система надежно предохраняют почву от эрозии и обогащают ее органическим веществом. Различная почвозащитная способность сельскохозяйственных культур определяется их биологическими и агротехническими свойствами, а также режимом выпадения осадков. Например, в районах, где водная эрозия вызывается стоком талых вод, наибольшее противоэрозионное значение имеют многолетние травы, а там, где сток связан с июньскими и июльскими ливнями, хорошими являются зерновые (Пупонин А.И. и др., 2004). Там где имеется растительный покров, больше накапливается снега; в результате почва меньше промерзает, весной быстрее оттаивает, становится водопроницаемой и меньше подвергается водной эрозии. К свойствам почв, снижающим развитие водной эрозии, относятся: оструктуренность и водопрочность структуры, повышенная мощность гумусового слоя, высокая катионная емкость поглощения и степень насыщенности почв катионами оснований, в первую очередь кальцием; достаточная водопроницаемость, невысокие плотность и пористость, постоянное наличие в верхнем слое влаги, превышающей максимально-молекулярную влагоемкость, и т.д. (Ковриго В.П. и др.,2000)

У раннеспелых клеверов куст обычно рыхлый, очень рыхлый, поэтому мы можем говорить в нашем опыте, что на широкорядных посевах в отличие от рядовых, вследствие снижения количества растений и их рыхлости, снижается способность клевера к защите почвы, снижается азотфиксация. На корнях клевера, как и других бобовых культур, развиваются корневые клубеньки, бактерии которых фиксируют азот из воздуха. В первое время после посева клубеньки образуются на главном корне, в дальнейшем они развиваются и на мелких боковых корешках. У позднеспелого клевера клубеньков на корнях развивается больше, чем у раннеспелого. Клевер накапливает в почве много корневых остатков (Сергеев П.А., 1965). Широкорядные и гнездовые посевы клевера требуют периодического проведения междурядной обработки и прополки сорняков в рядках. Без этого не может быть хорошего урожая семян (Сергеев П.А. и др., 1958), но при этом происходит сильное воздействие агрегатов на почву что может привести к развитию переуплотнения почвы и развитию эрозионных процессов.

Как говорилось выше, клевер повышает плодородие почвы. По данным кафедры растениеводства при сборе сухого вещества с 1 га в количестве 40-50 ц с каждым центнером он оставляет в почве до 2 килограммов азота. Азот, содержащийся в корневых и поукосных остатках, используется последующими культурами по мере их разложения и не вызывает превышения в продукции нитратов. Поэтому в последнее время отмечается высокая экологосберегающая роль клевера (Технология выращивания …, 1990), так как для получения высокого урожая и сбора белка небобовых культур неизбежно применение высоких норм минеральных азотных удобрений. Это не только резко повышает энергетическую себестоимость корма, в частности белка. Азотные удобрения в высоких нормах активизируют микофлору почвы, усиливают минерализацию органического вещества и снижают ее плодородие. В растениях накапливаются избытки окисленных форм азота, что ухудшает качество корма, делает его небезопасным для животных. Часть минерального азота с горизонтальным стоком попадает в открытые водоемы, нарушая экологическое равновесие, а часть с вертикальным стоком - в грунтовые воды, делая их непригодными для питья. Получение даже самого высокого урожая и сбора белка многолетних бобовых трав за счет биологического азота исключает эти негативные процессы. Высокоурожайная плантация одновидовых многолетних бобовых трав после запашки оставляет на 1 га с корневыми и пожнивными остатками до 10 т органического вещества, в котором содержится до 120-150 кг азота. Пласт многолетних бобовых трав является хорошим предшественником для абсолютного большинства полевых культур. При этом стабилизируется плодородие почвы. Многолетние травы предотвращают водную и ветровую эрозию в ранневесенний и осенний период, резко снижают вымывание питательных веществ из пахотного слоя в нижележащие горизонты (Посыпанов Г.С. и др., 1997).

Клевер является лучшей почвоулучшающей культурой, так как он накапливает большое количество органического вещества, улучшает структуру почвы, а, следовательно, и ее свойства, защищает от эрозионных процессов, после его уборки остается азот в почве. Лучшим способом, с экологической точки зрения, является рядовой способ, так как большое количество растений позволяет более полно покрывать почву и скреплять ее корнями, защищая ее и оставлять больше органики и азота. Также при выращивании этим способом снижено отрицательное воздействие на почву. Из-за способности клевера скреплять почву и препятствовать эрозии его необходимо выращивать на склоновых эрозионноопасных участках и посев проводить поперек склона, так как уже говорилось выше растительный покров выполняет исключительно важную почвозащитную роль, скрепляя поверхностный слой почвы корневыми системами; надземная масса растений замедляет скорость поверхностного стока воды, способствует лучшему ее впитыванию.



Выводы и рекомендации производству

На основании данных двухлетних полевых опытов (2007-2008 гг.), проведенных на учебно-опытном поле ФГОУ ВПО "Пермская ГСХА", можно сделать следующие выводы:

1. Преимущество оказалось за беспокровным посевом двуукосного клевера при возделывании на семена в первый год пользования. Лучшим способом посева клевера двуукосного типа оказался обычный рядовой, а лучшей нормой высева 4 млн./га. Их сочетание обеспечило получение самой высокой урожайности - в среднем за две закладки 205 кг/га.

2. Отсутствие угнетения со стороны покровной культуры привело к увеличению урожайности за счет улучшения её структурных элементов. Вариант с беспокровным рядовым посевом нормой высева 4 млн./га имел большее количество всходов, растений перед зимовкой и после зимовки. Это обеспечило получение к моменту уборки наибольшего количества растений, стеблей и головок на 1 мІ на данном варианте, что привело к получению самой высокой урожайности.

3. По данным 2007 года можно сделать вывод, что вид посева, способ посева и норма высева не оказали существенного влияния на посевные качества семян.

4. Наиболее экономически выгодным оказался вариант с беспокровным рядовым посевом с нормой высева 2 млн./га так как у этого варианта минимальные затраты труда и денежные затраты.

Библиографический список

1. Анферова В.Н. Агротехнические условия повышения эффективности пчелоопыления клевера красного в целях повышения высоких урожаев семян / В.Н. Анферова: автореферат дис. … канд. с.-х. наук. - М., 1954. - 15 с.

2. Артеменко М.И. Получение семян клевера лугового в год посева / М.И. Артеменко, Л.С. Кулька // Селекция и семеноводство. - 1988. - №5. - С. 45-46.

3. Васько В.Т. Кормовые культуры России: Справочник / В.Т. Васько. - СПб: Профикс, 2006. - 328 с.

4. Виноградов Г.М. Разработка технологических приемов возделывания раннеспелых сортов клевера лугового на семена в условиях республики Марий Эл / Г.М. Виноградов: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1997. - 17 с.

5. Возделывание клевера лугового на семена на орошаемых землях Нижнего Поволжья (рекомендации). - М., 2004. - 33 с.

6. Гавриков С.В. Урожайность клевера лугового в зависимости от приемов выращивания и времени использования на семена / С.В. Гавриков: автореферат дис. … канд. с.-х. наук. - Горки, 1995. - 23 с.

7. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. - С. 32-60.

8. ГОСТ 12039-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения жизнеспособности // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. - С. 61-100

9. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1991. - 6 с.

10. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1991 - 6 с.

11. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. - М.: Издательство стандартов, 1991. - 6 с.

12. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО // ГОСТ 26483-85 - ГОСТ 29490-85. Почвы. Определение pH солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1994. - С. 3-7.

13. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - М.: Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

14. Докучаев Д.И. Некоторые вопросы агротехники клевера красного на семена в условиях Удмуртской АССР: автореф. дис. на селек. уч. канд. с.-х. наук: Пермская ГСХА. - Пермь, 1965. - 24 с.

15. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

16. Дронова Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 186 с.

17. Дронова Т.Н. Получение семян клевера на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России Т. II/ - М.: Современные тетради, 2001. - С. 263-268.

18. Захаренко А.В. Возделывание клевера лугового на семена в Предуралье/ А.В. Захаренко, Ю.Н. Зубарев, И.Ш. Фатыхов, Н.И. Касаткина // Известия ТСХА. - 2002. - Вып. 2. - С. 81-97.

19. Иванова Л.И. Продуктивность клевера лугового Трио в зависимости от нормы высева и способа посева при возделывании на семена / Л.И. Иванова // Состояние и перспективы пчеловодства на Северо-Западе России: материалы 2-й Всероссийской науч.-практ. конференции (Псков, 2-4 декабря 2003 г.) / Российский гос. аграрный заочный университет. - М., 2003. - С. 32-34.

20. Игнатьева Г.В. Народно-хозяйственное значение и основные звенья технологии производства семян клевера лугового / Г.В. Игнатьева // Владимирский земледелец. - 1999. - №1. - С. 28-31.

21. Индустриальная технология возделывания клевера на семена. - Новосибирск, 1981. - 5 с.

22. Исайкин И.И. Модели адаптивных технологий возделывания многолетних трав / И.И. Исайкин, М.К. Волков. - Саранск: Мордовский институт переподготовки кадров агробизнеса, 2007.-347 с.

23. Калмыков С.А. Опыт беспокровного выращивания красного клевера на семена / С.А. Калмыков // Вопросы семеноводства красного клевера. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1954. - С. 58-67.

24. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии: учебник для вузов / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, Л.М. Бурлакова; под ред. В.П. Ковриго. - М. : Колос, 2000. - 416 с.

25. Кулагин М.С. Производство семян. Клевер красный. Лугопастбищные травы. / М.С. Кулагин, М.А. Оборин, М.Ф. Орлов, К.А. Федотова. - Пермь: Пермское книжное издательство, 1970. - 204 с.

26. Лиелманис Я.Д. Агротехника клевера в западных и северо-западных районах / Я.Д. Лиелманис, Ф.И. Янсон, А.А. Лацис, Г.П. Сакс.- Л.: Колос, 1969. - 136 с.

27. Лысогоров С.Д. Практикум по орошаемому земледелию / С.Д. Лысогоров, В.А. Ушкаренко. - М.: Агропромиздат, 1985 - 128 с.

28. Люшинский В.В. О возможности снижения расхода семян люцерны и клевера лугового при их выращивании / В.В. Люшинский // Селекция и семеноводство. - 1987. - №5. - С. 35-39.

29. Люшинский В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшинский, Ф.Б. Прижуков. - М.: Колос, 1973. - 248 с.

30. Машарова Н.В. Семеноводство трав в совхозе "Повадинский" / Н.В. Машарова, Н.М. Бибик. - М.: Московский рабочий, 1973. - 62 с.

31. Медведев П.Ф. Ускоренное размножение семян многолетних трав / П.Ф. Медведев. - Л.: Колос, 1978. - 112 с.

32. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. - М., 1989. - 194 с.

33. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИК, 1983. - 197 с.

34. Михайличенко Б.П. Интенсивные технологии возделывания клевера лугового на семена / Б.П. Михайличенко, В.И. Антонов, Н.И. Переправо, С.В. Пилипко // Сб. научных трудов ВНИИ кормов. - 1987. - №35. - С. 116-123.

35. Мухина Н.А. Клевер красный / Н.А. Мухина. - Л.: Колос, 1971а. - 88 с.

36. Новоселова А.С. Селекция и семеноводство клевера красного / А.С. Новоселова. - М.: Россельхозиздат, 1972. - 116 с.

37. Пермяков А.Н. Программа по определению площади сложных фигур AreaS. - www.ssaa.ru (Официальный сайт ФГОУ ВПО "Самарская ГСХА").

38. Производство семян многолетних трав. - М.: Россельхозиздат, 1976.

39. Прокошев В.Н. Полевые культуры Предуралья / В.Н. Прокошев. - Пермь: Перм. книжное изд-во, 1968. - 365 с.

40. Пупонин А.И. Земледелие: учебник для вузов / А.И. Пупонин, Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, / под ред. А.И. Пупонина; М.: КолосС, 2004. - 552 с.

41. Пуртов Г.М. Основы продуктивного клеверосеяния в Северном Зауралье / Г.М. Пуртов. - Новосибирск, 2001. - 260 с.

42. Растениеводство: учебник для вузов / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев [и др.]; под ред. Г.С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997. - 448 с.

43. Рекомендации по возделыванию клевера красного на семена. - М.: Колос, 1965. - 32 с.

44. Рекомендации по возделыванию клевера лугового на семена в Костромской области. - Кострома, 1987. - 31 с.

45. Рекомендации по выращиванию клевера на семена. - Киев: Урожай, 1988. - 32 с.

46. Семенов А.Л. Семеноводство многолетних трав / А.Л. Семенов, К.С. Власова. - Минск: Ураджай, 1975. - 176 с.

47. Сергеев П.А., Шаин С.С., Попов В.М. Клевер красный. - М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса, 1951. - 366 с.

48. Сергеев П.А. Клевер на семена / П.А. Сергеев. - М.: Россельхозиздат, 1965. - 60 с.

49. Сергеев П.А. Культура клевера на корм и семена / П.А. Сергеев, Г.Д. Харьков, А.С. Новоселова. - М.: Колос, 1973. - 288 с.

50. Сергеев П.А. Многолетние травы на корм и семена / П.А. Сергеев, А.Ф. Суслов, И.П. Минина. - М.: Московский рабочий, 1958. - 143 с.

51. Суворов В.В. Агротехника клевера и тимофеевки в нечерноземной полосе / В.В. Суворов. - М.: Сельхозгиз, 1950. - 176 с.

52. Технология выращивания клевера лугового на семена. Рекомендации. - Пермь,1990. - 32 с.

53. Технология производства семян клевера на промышленной основе (основные рекомендации). - Свердловск,1984. - 84 с.

54. Технология семеноводства клевера лугового (рекомендации). - Киров, 1987. - 47 с.

55. Фадеева Т.С. Результаты изучения структуры урожая семян красного клевера / Т.С. Фадеева // Вопросы семеноводства красного клевера. - Л.: Издательство Ленинградского университета,1954. - С. 38-57.

56. Чаев Е.П. Научные основы возделывания клевера лугового на семена / Е.П. Чаев, Е.И. Цыркунова, А.Э. Лукашева // Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии: Сб. науч. тр. / Белорусская СХА - Горки, 1984. - Вып. 122. - С. 74-79.



Приложения

Приложение 1

Сроки наступления фаз вегетации

Сроки наступления фаз вегетации клевера I г.ж.

Фаза вегетации	покровный посев	беспокровный посев
	2006 г.	2007 г.	2006 г.	2007 г.
Посев	08.05	25.05	08.05	25.05
Всходы	20.05	01.06	20.05	01.06
Первый тройчатый лист	06.06	19.06	06.06	19.06
Третий тройчатый лист	15.06	27.06	15.06	27.06
Ветвление	07.07	20.07	03.07	17.07
Бутонизация Цветение	- -	- -	28.07 -	08.08 20.08

Сроки наступления фаз вегетации клевера II г.ж.

Год	Фаза вегетации
	отрастания	ветвления	бутонизации	цветения	созревания
2007	19.04	29.05	13.06	22.06	18.07
2008	17.04	02.06	15.06	27.06	21.07

Сроки наступления фаз вегетации яровой пшеницы

Год	Посев	Всходы	Кущение	Выход в трубку	Колошение	Молочное состояние	Тестообр. состояние	Восковая спелость	Полная спелость
2006	05.05	15.05	30.05	16.06	26.06	10.07	21.07	03.08	21.08
2007	23.05	30.05	20.06	01.07	09.07	19.07	25.07	31.07	23.08

Приложение 2

Среднесуточная температура воздуха и суммы осадков в годы исследований

Месяц, декада	Температура, °С	Сумма осадков, мм
	среднемноголетняя	2006 г.	2007 г.	2008 г.	среднемноголетняя	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Май
1	8,7	10,2	4,6	9,0	14	0	47	1
2	10,9	9,8	4,6	13,5	18	44	47	15
3	11,3	13,3	17,4	9,6	21	33	29	45
среднее	10,3	11,1	8,9	10,7	53	77	123	61
Июнь
1	12,9	18,5	7,7	9,1	20	12	21	6
2	16,5	17,8	15,0	18,7	22	8	33	41
3	17,4	21,5	13,6	19,2	29	10	177	13
среднее	15,6	19,3	12,1	15,7	71	30	231	60
Июль
1	18,5	12,9	22,9	18,0	33	45	20	12
2	18,6	24,0	21,2	21,9	22	13	32	27
3	17,8	11,4	15,4	19,7	30	69	27	22
среднее	18,3	16,1	19,8	19,9	85	127	79	61
Август
1	16,7	12,9	18,2	13,0	18	5	58	36
2	15,1	16,3	18,5	19,6	24	20	3	17
3	13,8	16,6	17,0	16,6	26	17	28	37
среднее	15,2	15,3	17,9	16,4	68	43	89	90
Сентябрь
1	11,7	17,9	11,9	10,9	29	10	22	63
2	9,5	7,1	10,0	6,7	23	37	9	16
3	6,9	8,0	9,9	5,5	20	27	12	13
среднее	9,4	11,0	10,6	7,6	72	74	43	92
Май-	13.8	14.5	17,3	14,0	348	351	565	364
сентябрь



Приложение 3

Урожайность семян клевера.

Урожайность семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, кг/га, 2007 год

Норма высева, способ посева (фактор В)	Вид посева (фактор А)	Среднее по фактору В
	покровный	беспокровный
4 млн./га, рядовой	158	189	173
4 млн./га, широкорядный	134	173	154
2 млн./га, рядовой	148	162	155
2 млн./га, широкорядный	132	149	141
Среднее по фактору А	143	168
НСР05	по фактору А	по фактору В
частных различий	6	4
главного эффекта	3	3

Урожайность семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, кг/га, 2008 год

Норма высева, способ посева (фактор В)	Вид посева (фактор А)	Среднее по фактору В
	покровный	беспокровный
4 млн./га, рядовой	192	220	206
4 млн./га, широкорядный	160	206	183
2 млн./га, рядовой	141	215	180
2 млн./га, широкорядный	130	177	154
Среднее по фактору А	156	205
НСР05	по фактору А	по фактору В
частных различий	2	3
главного эффекта	1	2



Приложение 4

Структура урожайности.

Структура урожайности семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, 2007 год

Норма высева, способ посева	Количество на 1 мІ	Количество семян в одной головке, шт.	Масса 1000 семян, г	Биологическая урожайность, кг/га
	растений	стеблей	головок
Покровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2 млн./га, широкорядный	53 31 45 23	244 178 232 151	542 421 541 372	21,8 22,5 22,4 23,6	1,86 1,86 1,89 1,88	220 175 227 166
среднее	38	201	469	22,6	1,87	197
Беспокровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2 млн./га, широкорядный	67 36 43 27	290 229 210 180	654 550 486 432	23,3 24,0 24,7 25,3	1,88 1,86 1,91 1,92	286 245 229 209
среднее	43	227	531	24,3	1,89	242



Структура урожайности семян клевера сорта Трио в зависимости от приемов посева, 2008 год

Норма высева, способ посева	Количество на 1 мІ	Количество семян в одной головке, шт.	Масса 1000 семян, г	Биологическая урожайность, кг/га
	растений	стеблей	головок
Покровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2 млн./га, широкорядный	88 49 44 33	356 270 228 199	804 646 548 497	15,3 15,5 16,4 17,1	2,03 2,01 1,98 2,02	249 201 177 172
среднее	54	263	624	16,1	2,01	200
Беспокровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2 млн./га, широкорядный	89 58 60 38	385 321 344 251	912 789 852 648	15,7 16,7 16,5 17,3	2,00 2,00 1,96 2,00	285 263 276 223
среднее	61	325	800	16,6	1,99	262



Приложение 5

Формирование травостоя.

Формирование травостоя клевера, закладка 2006 года

Норма высева, способ посева	2006 год	2007 год
	количество, шт./мІ	полевая всхожесть, %	сохранность за вегетацию, %	количество, шт./мІ	перезимовка, %	сохранность за вегетацию, %	общая выживаемость, %
	семян всхожих	всходов	растений перед зимовкой			растений после перезимовки	растений к уборке
Покровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	431 421 212 192	123 59 84 46	87 41 59 32	29 14 40 24	71 70 70 70	76 39 57 31	53 31 45 23	87 95 97 97	70 79 79 74	12 7 21 12
Среднее по А1		78	55	27	70	51	38	94	76	13
Беспокровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	431 421 212 192	130 75 89 57	92 51 61 37	30 18 42 30	71 68 69 65	83 47 57 34	67 36 43 27	90 92 93 92	81 77 75 79	16 9 20 14
Среднее по А2		88	68	30	68	55	43	92	78	15

Формирование травостоя клевера, закладка 2007 года

Норма высева, способ посева	2007 год	2008 год
	количество, шт./мІ	полевая всхожесть, %	сохранность за вегетацию, %	количество, шт./мІ	перезимовка, %	сохранность за вегетацию, %	общая выживаемость, %
	семян всхожих	всходов	растений перед зимовкой			растений после перезимовки	растений к уборке
Покровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	405 388 200 196	160 93 90 63	119 66 69 46	40 24 45 32	74 71 77 73	108 61 59 42	88 48 44 33	91 92 86 91	81 79 75 79	22 12 22 17
Среднее по А1		102	75	35	74	68	53	90	79	18
Беспокровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	405 388 200 196	167 103 103 73	138 86 89 60	41 27 52 37	83 84 86 82	116 71 77 50	89 58 60 38	84 83 87 83	77 82 78 76	22 15 30 19
Среднее по А2		112	93	39	84	79	61	84	78	22

Приложение 6

Засорённость клевера.

Засорённость клевера, 2007 г. (Закладка 2006 г.)

Норма высева, способ посева	Всего сорняков	в том числе
		многолетние	малолетние
	масса сухая, г/м2	кол-во, шт./м2	масса сухая, г/м2	кол-во, шт./м2	масса сухая, г/м2	кол-во, шт./м2
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	75,3 44,9 83,0 60,8	44 41 59 50	31,7 15,9 31,7 22,0	5 3 9 6	43,6 29,0 51,3 38,8	15 44 40 37
Средние по А1	66,0	49	25,3	6	40,7	34
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой, 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой, 2млн./га, широкорядный	83,3 75,8 94,4 87,4	66 61 55 67	48,0 48,0 50,1 60,4	5 13 15 7	35,3 28,1 44,4 27,0	58 51 73 55
Средние по А2	85,2	62	51,6	10	33,7	59

Засорённость клевера, 2008 г. (Закладка 2007г.)

Норма высева, способ посева	Всего сорняков	в том числе
		многолетние	малолетние
	масса сухая, г/м2	кол-во, шт./м2	масса сухая, г/м2	кол-во, шт./м2	масса сухая, г/м2	кол-во, шт./м2
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	89,86 75,41 94,63 86,75	57 50 60 68	34,78 26,16 33,76 41,47	16 11 15 19	55,08 49,25 60,87 45,28	41 39 45 49
Средние по А1	86,66	59	34,04	15	52,62	44
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой, 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой, 2млн./га, широкорядный	108,79 105,46 117,85 104,59	65 69 76 68	48,59 36,85 46,89 42,17	19 12 16 21	62,2 68,61 70,96 62,42	46 57 60 47
Средние по А2	109,17	70	43,63	17	65,55	53



Приложение 7

Динамика накопления сухого вещества.

Динамика накопления сухого вещества клевером первого года пользования, 2007 г. (Закладка 2006 г.), г/м²

Норма высева, способ посева	Определения
	14.06	14.07	14.08	конец вегетации
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	266 122 275 113	783 767 817 780	1 119 1 173 1 429 1 209	1 144 1 198 1 458 1 237
Средние по А1	194	787	1 232	1 259
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	387 338 319 283	773 732 824 788	1 208 1 304 1 405 1 056	1 235 1 333 1 441 1 091
Средние по А2	332	779	1 243	1 275

Динамика накопления сухого вещества клевером первого года пользования, 2008 г. (Закладка 2007г.), г/м²

Норма высева, способ посева	Определения
	14.06	14.07	14.08	конец вегетации
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	216 203 195 193	643 638 672 651	988 993 1055 1021	1009 1015 1082 1046
Средние по А1	202	651	1014	1038
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	223 202 214 197	643 633 650 629	1068 1033 1079 1057	1097 1055 1102 1082
Средние по А2	209	639	1059	1084



Приложение 8

Площадь листьев.

Площадь листьев в посевах клевера I г.п., 2007 г. (закладка 2006 года), тыс. мІ/га

Норма высева, способ посева	Определения
	14.06	14.07	14.08
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	23,8 12,7 20,5 12,8	33,2 28,2 40,8 30,6	16,3 14,3 16,4 13,7
Средние по А1	17,5	33,2	15,2
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	38,1 27,1 31,0 23,6	33,1 28,7 36,5 32,5	15,7 14,3 18,6 15,6
Средние по А2	30,0	32,7	16,1

Площадь листьев в посевах клевера I г.п., 2008 г. (закладка 2007 года), тыс. мІ/га

Норма высева, способ посева	Определения
	14.06	14.07	14.08
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	34,5 27,7 30,4 23,5	41,5 37,7 42,1 37,9	15,8 14,0 16,0 13,5
Средние по А1	28,5	39,8	14,8
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	33,2 30,3 32,1 27,8	39,8 35,3 38,7 34,7	16,2 15,2 15,7 14,9
Средние по А2	30,8	37,1	15,5

Приложение 9

Фотосинтетические показатели.

Фотосинтетические показатели клевера I г.п. в 2007 г. (закладка 2006 года)

Норма высева, способ посева	ЧПФ по периодам, г/м2*сутки	ФП по периодам, тыс. м2*сутки/га
	нач. вег.-июнь	июнь-июль	июль-август	август- конец вегет.	нач. вег.-июнь	нач. вег.-июль	нач. вег.-август	нач. вег.-конец вегет.
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	3,92 3,37 4,71 3,09	6,04 10,49 5,89 10,25	4,54 6,37 7,13 6,46	1,32 1,53 1,54 1,79	679 362 585 365	1534 977 1505 1016	2275 1614 2363 1680	2462 1779 2551 1838
Средние по А1	3,78	8,17	6,12	1,55	498	1258	1983	2157
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	3,56 4,37 3,61 4,20	3,62 4,70 4,98 6,00	5,94 8,86 7,03 3,71	1,54 1,80 1,69 1,99	1085 774 884 674	2153 1612 1867 1516	2884 2258 2723 2238	3064 2423 2937 2417
Средние по А2	3,93	4,82	6,39	1,75	854	1794	2526	2710



Фотосинтетические показатели клевера I г.п. в 2008 г. (закладка 2007 года)

Норма высева, способ посева	ЧПФ по периодам, г/м2*сутки	ФП по периодам, тыс. м2*сутки/га
	нач. вег.-июнь	июнь-июль	июль-август	август-конец вегет.	нач. вег.-июнь	нач. вег.-июль	нач. вег.-август	нач. вег.-конец вегет.
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	2,33 2,57 2,25 2,88	3,85 4,44 4,39 4,97	4,02 4,58 4,39 4,79	1,27 1,49 1,60 1,76	925 789 865 670	2034 1769 1952 1592	2892 2544 2825 2364	3058 2692 2994 2506
Средние по А1	2,51	4,41	4,44	1,53	812	1837	2656	2812
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	2,36 2,34 2,34 2,49	3,84 4,38 4,10 4,61	5,06 5,28 5,26 5,75	1,70 1,37 1,40 1,60	945 864 916 791	2039 1848 1979 1728	2878 2606 2795 2473	3049 2766 2959 2629
Средние по А2	2,38	4,23	5,34	1,52	879	1899	2688	2851

Приложение 10

Высота травостоя.

Высота травостоя, 2007 г. (закладка 2006 года), см

Вариант	Фаза вегетации
	бутонизация	цветение	созревание
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	44 41 45 40	86 79 87 79	90 85 90 84
Средние по А1	42	82	87
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	51 52 51 50	92 89 92 92	99 94 97 95
Средние по А2	51	91	96

Высота травостоя, 2008 г. (закладка 2007 года), см

Вариант	Фаза вегетации
	бутонизация	цветение	созревание
Покровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	55 51 52 47	84 82 86 80	89 85 90 84
Средние по А1	51	83	87
Беспокровный посев
4млн./га, рядовой 4млн./га, широкорядный 2млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный	54 54 58 53	88 85 86 81	91 90 92 84
Средние по А2	55	85	89



Приложение 11

Пораженность клеверных головок семяедами.

Пораженность клеверных головок семяедами 2007 г., %

Норма высева	Способ посева	Покровный посев	Беспокровный посев
4 млн./га	рядовой	51	52
	широкорядный	46	49
2 млн./га	рядовой	45	45
	широкорядный	46	51
Средние по фактору А	47	49

Пораженность клеверных головок семяедами 2008 г., %

Норма высева	Способ посева	Покровный посев	Беспокровный посев
4 млн./га	рядовой	55	52
	широкорядный	47	57
2 млн./га	рядовой	53	57
	широкорядный	56	51
Средние по фактору А	53	54

Приложение 12

Агрофизические показатели почвы на клевере I г.п., 2007 г.

Вариант	Глубина слоя, см	При отрастании	При цветении
		влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм	влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм
Под покров рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	24,7 24,5 24,5 24,5	1,30 1,30 1,09 1,23	17,6 17,3 14,5 49,4	23,6 23,9 24,3 23,9	1,32 1,32 1,34 1,33	16,4 16,8 17,6 50,8
Под покров широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	22,9 24,0 23,2 23,4	1,38 1,35 1,26 1,33	16,1 17,3 15,1 48,5	23,9 24,0 24,6 24,2	1,29 1,35 1,41 1,35	16,4 17,3 18,9 52,6
Средние		24,0	1,28	49.0	24,1	1,34	51,7
Без покрова рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	25,5 21,3 22,9 23,2	1,31 1,36 1,42 1,36	18,7 13,7 16,6 49,0	25,9 26,5 24,7 25,7	1,33 1,35 1,41 1,36	19,6 20,7 19,0 59,3
Без покрова широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	23,5 23,1 22,4 23,0	1,38 1,33 1,35 1,36	17,0 15,8 15,1 47,9	23,7 25,7 26,1 25,1	1,26 1,35 1,30 1,30	15,8 19,6 19,4 54,8
Средние		23,1	1,36	48,5	25,4	1,33	57,1



Агрофизические показатели почвы на клевере I г.п. в 2008 г.

Вариант	Глубина слоя, см	При отрастании	При цветении
		влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм	влажность, %	плотность, г/см3	запас прод. влаги, мм
Под покров рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	23,4 26,3 24,3 24,6	1,22 1,17 1,21 1,20	14,9 17,7 15,9 48,5	21,5 23,0 23,3 22,6	1,28 1,31 1,31 1,30	13,2 15,5 15,9 44,6
Под покров широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	24,7 24,9 26,1 25,2	1,20 1,20 1,25 1,22	16,2 16,4 18,6 51,2	20,7 23,9 23,9 22,8	1,23 1,28 1,33 1,28	11,7 16,3 16,9 44,9
Средние		24,9	1,21	49,9	22,7	1,29	44,8
Без покрова рядовой, 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	24,0 25,6 25,5 25,0	1,18 1,26 1,28 1,24	15,1 18,1 18,3 51,5	21,1 22,8 24,4 22,7	1,28 1,30 1,30 1,29	12,7 15,1 17,2 45,0
Без покрова широкорядный 4 млн./га	0-10 10-20 20-30 средние	24,2 25,4 26,7 25,4	1,24 1,21 1,27 1,24	16,1 17,2 19,7 53,0	21,0 21,5 23,9 22,1	1,25 1,29 1,34 1,29	12,3 13,3 17,0 42,6
Средние		25,2	1,24	52,3	22,4	1,29	43,8



Статистическая обработка результатов

Расчет данных двухфакторного опыта, проведенного методом расщепленных делянок (2007 г.)

1. Составляем исходную таблицу - матрицу для данных

Покров А	Фактор В	Повторения				Суммы V	Средние
		1	2	3	4	5	6
	1	195	191	187	192	192	193	1150	192
покровный	2	161	160	160	161	161	158	961	160
	3	137	143	145	141	142	140	848	141
	4	131	130	130	129	125	133	778	130
	1	223	222	218	222	221	216	1322	220
беспокров-ный	2	204	207	205	206	207	205	1234	206
	3	218	215	210	216	211	221	1291	215
	4	176	180	177	173	178	175	1059	177
Суммы Р		1445	1448	1432	1440	1437	1441	8643	180

(?X)І= 74701449

2. Составляем вспомогательную таблицу квадратов, где каждое значение возводят в квадрат.



Вспомогательная таблица для вычисления квадратов
Орошение	Дозы азота	Повторений						Суммы V
		1	2	3	4	5	6
	1	38025	36481	34969	36864	36864	37249	1322500
покровный	2	25921	25600	25600	25921	25921	24964	923521
	3	18769	20449	21025	19881	20164	19600	719104
	4	17161	16900	16900	16641	15625	17689	605284
	1	49729	49284	47524	49284	48841	46656	1747684
беспокровн.	2	41616	42849	42025	42436	42849	42025	1522756
	3	47524	46225	44100	46656	44521	48841	1666681
	4	30976	32400	31329	29929	31684	30625	1121481
Суммы Р		2088025	2096704	2050624	2073600	2064969	2076481

?XІ=1605111

?PІ=12450403

?VІ=9629011

3. Находим общее число наблюдений

N = lА lВ х n = 48

4. Корректирующий фактор

С = ( Х)2 / N = 1556280,2

5. Вычисляем суммы квадратов:

Общие Сy	X2 - C	48830,8
Повторения Cp	Р2 / lА lВ - C	20,2
Варианты Сv	V2 / n - C	48555,0
Ошибки Сz	Сy - Cp - Cv	255,6

6. Составляем таблицу для определения главных эффектов и взаимодействий

Определение главных эффектов и взаимодействия
покров	ФАКТОР В				Суммы А
	1	2	3	4
покровный	1150	961	848	778	3737
беспокровн.	1322	1234	1291	1059	4906
Суммы В	2472	2195	2139	1837	8643

7. Составляем вспомогательную таблицу квадратов главных эффектов и взаимодействий



Вспомогательная таблица для определения квадратов
покров	ФАКТОР В				Суммы А
	1	2	3	4
покровный	1322500	923521	719104	605284	13965169
беспокровн.	1747684	1522756	1666681	1121481	24068836
Суммы В	6110784	4818025	4575321	3374569

?АІ=38034005

?ВІ=18878699

Са=28470,021

Св=16944,729

Сав=3140,2

Вспомогательная таблица для вычисления ошибки первого порядка

Покров	1	2	3	4	5	6	Суммы А
покровный	624	624	622	623	620	624	3737
беспокровн.	821	824	810	817	817	817	4906
Суммы В	1445	1448	1432	1440	1437	1441	8643

Сy1= 28501,063

Cz1= 10,9

покров	Фактор В				Средние по
	1	2	3	4	фактору А
покровный	192	160	141	130	156
беспокровн.	220	206	215	177	204
Средние по	206	183	178	153
фактору В

Расчет НСР05

	sd = 2 s2z1 / nl	НСР05 = t05 х sd
для главных эффектов
Фактора А	0,425327	1,09309
Фактора В	1,166171	2,378988
для частных различий
Фактора А	0,8506533	2,1861791
Фактора В	1,649214	3,364397

Таблица дисперсионного анализа за 2008 г.

Покров А	Фактор В	Повторения				Суммы V	Средние
		1	2	3	4	5	6
	1	178	176	174	172	177	173	1050	175
покровный	2	147	149	149	148	147	145	885	148
	3	144	147	144	143	147	144	869	145
	4	135	130	130	129	132	130	786	131
	1	205	208	204	206	205	202	1230	205
беспокров-ный	2	188	191	189	190	190	188	1136	189
	3	192	193	189	187	184	187	1132	189
	4	162	163	164	161	164	164	978	163
Суммы Р		1351	1357	1343	1336	1346	1333	8066	168

Размещено на Allbest.ru