Формирование вегетативной массы растений яровой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в течение вегетации
Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.06.2013 |
Размер файла | 850,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5. Определены нормативные агрохимические показатели выноса урожаем яровой пшеницы. Потребность в элементах минерального питания для создания 1 т зерна с соответствующим количеством соломы в зависимости от удобрений составляет: азота 34,8 - 47,7; фосфора 9,4 - 13,8 и калия 20,1 - 23,7 кг.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Агрометеорологический бюллетень за 2010 год. ГУ «Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями», 2010 г.
Агрометеорологический бюллетень за 2011 год. ГУ «Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями», 2011 г.
Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев.- Л.: Колос, 1978.- 256 с.
Алексюк А.Е. Применение аммиачной воды на полях Иркутской области в 1957 г. и перспективы на 1958 г. / «Материалы конференции по применению аммиачной воды для удобрения». - Иркутск, 1958.
Аникет Д.М. О географии действия минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы. - М.: Агрохимия, 1969.
Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов - М.: ЦИНАО, 2000. - 522 с.
Баранов П.А. Вопросы агрохимии отдельных форм азотных удобрений. - Труды ВИУА, 1962.
Бобко Е.В. Удобрение на почвах Западной Сибири / Труды Сиб. с.-х. академии, том VII. - Омск, 1927.
Бондарчук Е.Д. Внекорневая подкормка яровой пшеницы азотом / Е.Д. Бондарчук // Научные труды СИБНИИСХоза. - Омск, 1975.
Бородай С. Ю. Использование некорневых подкормок для оптимизации минерального питания яровой пшеницы в Аллейской степи Алтайского края: автореф. дис… канд. с.-х. наук / Бородай С.Ю; Ом. с.-х. ин-т.- Омск, 2000. - 20 с.
Гирфанов В.К. Высокие урожаи пшеницы. - Уфа, 1970.
Гирфанов В.К. Яровая пшеница / В.К. Гирфанов. - Уфа, 1976.- 296 с.
Глухих М. А. Оптимизация технологий применения удобрений / М. А. Глухих // Земледелие. - 2005. - № 6. - С. 18-19.
Головоченко А. П. Влияние внекорневой подкормки на фракционный состав белков зерна яровой пшеницы / А. П. Головоченко, М. Ю. Киселева // Достижения и новейшие технологии на рубеже веков. Мат. межд. научн.-практ. конф. «Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур», посвящ. 125-летию П. Н. Константинова. - Самара. - 2002. -с. 254-263.
Денисов П.С. Почвы Кулунды и их агрономические свойства. Журн. «Сельское хозяйство Сибири» № 2, 1956.
Дружинин Д.В. Условия, влияющие на содержание азота в зерне яровых культур // Журн. «Сельское хозяйство Сибири». = № 1, 1958.
Дубовик Д.В. Влияние поздних некорневых подкормок на качество зерна озимой пшеницы / Д.В. Дубовик, Т.В. Карпинец // Агрохимия.-М.: Колос, 2001. - № 4. -с. 31-35.
Еремин Д. И. Оптимизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д. И. Еремин, Г. Д. Притчина // Зерновое хозяйство.- М.: КолосС, 2005. - № 8. - С 5-7.
Ермохин Ю. И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография / Омск: ОмГАУ, 1995. - 208 с.
Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии: Учеб. пособие / Ю.И. Ермохин - Омск: ОмГАУ, 1996.- 53 с.
Ермохин Ю.И. Отечественный и зарубежный опыт диагностики азотного питания растений и применения азотных удобрений: Учеб. пособие / Ю.И. Ермохин - Омск: ОмГАУ, 1999. - 80 с.
Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 1994. - 43 с.
Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учебник / Б.В. Ерофеев. - М.: Профобразование, 2002. - 720 с.
Ефимов В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимова, И.Н. Донских, В.П. Царенко. - М.: Колос, 2003. - 320 с.
Жежер А.Я. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири / А.Я. Жежер, Л.В. Жежер. - Новосибирск, РАСХН. Сиб. отд-ие, 2001. - 180 с.
Живаев Д. А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы на фоне минеральных и бактериальных удобрений / Д. А. Живаев, Г. Е. Гришин // Земледелие. - 2007. - № 2. - с. 28-29.
Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / М.: Изд-во АН СССР, 1963.
Завлин А.А. Влияние условий азотного питания на урожай и качество зерна разных сортов яровой пшеницы / А.А. Завалин, А.Р. Пасынков, Е.Н. Пасынкова // Агрохимия. - М., 2000. - № 7. - С. 27-34.
Захаров Л. Н. Техника безопасности в химической лаборатории: Справочное издание. 2-е изд, перераб. и доп. / Л.Н. Захаров - Л.: Химия,1991.-336 с.
Земельный кодекс Российской Федерации. Официальный текст.- М.: НОРМА-ИНФРА. - М, 2002.- 96 с.
Зефсус В.М. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения / В.М. Зефсус, Н.Ф. Кочегарова // Сиб. Вестн. с.-х. наук. - М., 1981, №4.-с. 15-19
Зотов Б. И. Безопасность жизнедеятельности на производстве: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб и доп. /Б.И. Зотов, В. И. Курдюмов. - М.: Колос, 2003. - 432 с.
Зыкин В.А. Экология пшеницы: монография // Изд-во ОмГАУ. - Омск, 2000 - 124 с.
Ильин В. Вымывание азота в каштановых солонцеватых почвах Кулунды // журн. «Сельское хозяйство Сибири». - М.: Агрохимия, 1959. - № 3.
Кноп Карел. Возможность использования мочевины и медленно действующих азотных удобрений для питания растений. - Реф. ж. «Почвоведение и агрохимия», 1969. - № 11.
Ковальчук А.М. Приемы подготовки органических и органо-минеральных удобрений и их эффективность на черноземах Западной Сибири // «Сб. научных работ Сибниисхоза». - Омск, 1956.
Козорезов В.А. Внекорневая подкормка и качество зерна / В.А. Козорезов // Земля Сибирская, Дальневосточная. - 1978. - № 8. - С. 29-34
Козьмина Н.П. Зерно. - М., «Колос», 1969.
Кондратьев И.Г. Действие мочевины в полевых опытах (по результатам Географической сети опытов НИУИФ за 1958-1964 гг.). - Агрохимия, 1966.
Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. - М.: Изд-во «Наука», 1976.
Кореньков Д.А. Закономерность действия азота основных форм азотных удобрений и поступление азота в растения. - Докл. ВАСХНИЛ, 1967. - № 11.
Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. - М., «Колос», 1968.
Кочергин А.Е. Итоги изучения удобрений в Западной Сибири А.Е. Кочергин // Действие удобрений на урожай и его качество: Сб. науч. тр. - М., 1965.-с. 127-135
Кочергин А.Е. О применении минеральных удобрений под зерновые культуры на черноземах Сибири» // Журн. «Земледелие», М., 1956.
Кочергин А.Е. Эффективность органических и минеральных удобрений в Западной Сибири // Журн. «Сельское хозяйство Сибири». - М., 1958. - № 3.
Кретович В.Л. Проблема качества белка зерновых культур. - М.: «Колос», 1967.
Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990.- 219 с.
Кулешов Н.Н. Процесс зерноообразования и семеноообразования в связи с технологическими качествами урожая. - Вестник сельскохозяйственной науки, 1964. - №5.
Кумаков В. А. Физиология яровой пшеницы / В. А Кумаков. - М.: Колос, 1980. - 207 с.
Ламблин А.З. Действие и последействие удобрений на урожай пшеницы // Журн. «Сельское хозяйство Сибири», 1958. - № 3.
Ломако Е. И. Влияние доз и сроков проведения азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Е. И. Ломако // журн. Агрохимия. - 1998. - № 11. - с. 31-37.
Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование / Л.Н. Мищенко. - Омск: ОмСХИ, 1991. - 164 с.
Могилевцева Н.А. Местные удобрения и урожай зерновых культур на дерново-подзолистой почве Омской области // «Сб. научных работ СибНИИСХоза», 1955. - № 2.
Муха В.Д. Агропочвоведение / Под ред. В.Д.Мухи. - М.: КолосС, 2003.
Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Найдин - М.: Сельхозиздат, 1963.- 294 с.
Носотовский А. И. Пшеница. Биология. 2-е изд., доп. / А.И. Носотовский - М.: Колос, 1965.-568 с.
Носотовский А.И. Пшеница. - М.: Сельхозиздат, 1963.
Панников В.Д. Культура земледелия и урожай. = М.: «Колос», 1974.
Перекальский Ф.М. Яровая пшеница. = М.: Сельхозгиз, 1961.
Полевые культуры Западной Сибири: Учеб. Пособие // Под ред. Л.И. Шаниной. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003.-504с.
Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. - Л.: «Колос», 1967.
Растениеводство // Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; / Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 1997. - 447 с.
Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин. - М., 1955.-432 с.
Сдобникова О.В. Эффективность удобрения в Северном Казахстане. // Химия в сельском хозяйстве, 1969.
Семенов В.М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва-растение и критерии их количественной оценки / В.М. Семенов // Агрохимия. - 1999. - № 5. - С. 23-28.
Соколов А.В. Географические закономерности эффективности удобрений. - М.: «Знание», 1968.
Степановских А.С. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов /А.С. Степановских.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 559 с.
Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. - М.: «Колос», 1966.
Тюменцев Н.Ф. Влияние удобрений на качество растений // Труды Томского Гос. ун-та. - Томск, 1957.
Угаров А. Н. Влияние аммиачной воды на урожай и качество различных культур // «Материалы конференции по применению аммиачной воды для удобрения с.-х. культур».- Иркутск, 1958.
Угаров А.Н. Агротехнические приемы сокращения вегетационного периода. // журн. «Известия Иркутского СХИ». - Иркутск. 1949.
Угаров А.Н. О применении органо-минеральных смесей в качестве удобрений. - Иркутск, 1958.
Усманов Ю.А. Лекции по агрохимии. - Уфа, 1980.
Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений // Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др.; / под ред. Н.Н. Третьякова. - М.: Колос, 2000 - 640 с.
Хабаров А.В. Почвоведение / А.В. Хабаров, А.А. Яскин, В.А. Хабаров. - М.: КолосС, 2007.
Хлебопекарные качества лучших сортов пшеницы СССР. - М.: Сельхозиздат, 1963.
Черников В.А. Агроэкология / В.А. Черников, А. И. Чекерес; / Под ред. В.А. Черникова, А. И. Чекереса.- М.: Колос, 2000.- 536 с.
Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М.П. Чуб. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.
Шкрабак B.C. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственом производстве: учеб. пособие / B.C. Шкрабак, А. В. Луковников, А. К. Тургиев. - М.: КолосС, 2004. - 512 с.
Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов. - М.: Агропромиздат, 2004. - 639 с.
Яхтенфельд П. А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтенфельд. - М.: Сельхозиздат, 1961.- 359 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Морфологическое строение почвенного профиля лугово-черноземной маломощной малогумусовой тяжелосуглинистой почвы.
Вскипание от НС1 с 69см Оглеение с 111см
Гор. А пах Пахотный, увлажненный, темно-серый, слабоуплотненный, 0-26см комковато-пылеватый, тяжелосуглинистый, наличие остатков корней. Переход в горизонт АВ постепенный по цвету.
Гор. АВ Серо-бурый, с гумусовыми потеками, комковато-пылеватый, 26-39см тонкопористый, с сеткой сдавленных корешков по граням структурных отдельностей. Тяжелосуглинистый. Переход в следующий горизонт B1 ясный по цвету и структуре.
Гор. B1 Переходный, увлажненный, бурый с редкими потеками гумуса, 39-69см среднеуплотненный, бесструктурный, среднесуглинистый. Переход в горизонт В2 постепенный по цвету
Гор. B2к Переходный, увлажненный, бурый с редкими и узкими потеками гумуса, среднеуплотненный, бесструктурный, среднесуглинистый. Есть карбонаты кальция.
Приложение Б
Таблица Б1 - Содержание валовых элементов питания в растениях яровой пшеницы в фазу кущения, % на абсолютно сухое вещество
Вариант |
Фон, мг/кг почвы |
Содержание элементов, % |
||||
N-NO3 |
Р205 |
N |
Р205 |
К20 |
||
1 |
8,0 |
29,5 |
4,02 |
0,40 |
4,60 |
|
2 |
10,7 |
44,0 |
4,20 |
0,40 |
5,00 |
|
3 |
13,5 |
51,0 |
4,22 |
0,41 |
4,92 |
Таблица Б2 - Содержание валовых элементов питания в растениях яровой пшеницы в фазу молочной спелости, % на абсолютно сухое вещество
Контрольный вариант |
Содержание элементов, % |
N30* |
Содержание элементов, % |
|||||
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
|||
1 |
2,25 |
0,25 |
2,50 |
1 |
2,41 |
0,27 |
2,51 |
|
2 |
2,31 |
0,27 |
2,62 |
2 |
2,50 |
0,28 |
2,62 |
|
3 |
2,34 |
0,28 |
2,62 |
3 |
2,54 |
0,29 |
2,64 |
*Некорневая подкормка в фазу кущения.
Приложение В
Таблица В1 - Содержание элементов минерального питания в почве, мг/кг
Вариант |
До посева |
В уборку |
|||||
N-NO3 |
Р205 |
К2О |
N-NO3 |
Р205 |
К2О |
||
Без удобрений |
|||||||
1 |
8,0 |
29,5 |
91,0 |
4,0 |
22,0 |
92,1 |
|
2 |
10,7 |
44,0 |
92,0 |
5,6 |
37,4 |
92,0 |
|
3 |
13,5 |
51,2 |
92,0 |
6,0 |
45,6 |
93,5 |
|
N30* |
|||||||
1 |
- |
- |
- |
3,9 |
20,8 |
92,3 |
|
2 |
- |
- |
- |
5,4 |
37,2 |
92,1 |
|
3 |
- |
- |
- |
5,8 |
43,0 |
93,6 |
|
N30* +N30** |
|||||||
1 |
- |
- |
- |
3,9 |
21,0 |
92,2 |
|
2 |
- |
- |
- |
5,3 |
36,9 |
92,5 |
|
3 |
- |
- |
- |
5,7 |
43,1 |
94,0 |
* Некорневая подкормка в фазу кущения.
** Некорневая подкормка в фазу молочной спелости.
Приложение Г
Таблица Г 1 - Влияние некорневых азотных подкормок на химический состав яровой пшеницы, % на абсолютно сухое вещество (2010 г.)
Вариант |
Зерно |
Солома |
|||||
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
||
Контроль |
2,60 |
0,84 |
0,49 |
0,62 |
0,28 |
0,95 |
|
Реком.доза |
2,62 |
0,87 |
0,51 |
0,65 |
0,28 |
0,97 |
|
Расч.доза |
2,70 |
0,87 |
0,52 |
0,66 |
0,30 |
0,98 |
|
Подкормка в фазу кущения |
|||||||
Контроль |
2,83 |
0,85 |
0,50 |
0,70 |
0,29 |
0,95 |
|
Реком.доза |
2,81 |
0,87 |
0,51 |
0,71 |
0,29 |
0,97 |
|
Расч.доза |
2,80 |
0,89 |
0,52 |
0,73 |
0,32 |
0,98 |
|
Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости |
|||||||
Контроль |
3,05 |
0,85 |
0,51 |
0,93 |
0,30 |
0,96 |
|
Реком.доза |
3,08 |
0,87 |
0,51 |
0,95 |
0,31 |
0,96 |
|
Расч.доза |
3,16 |
0,88 |
0,53 |
1,00 |
0,33 |
0,98 |
Таблица Г 2 - Влияние некорневых азотных подкормок на химический состав яровой пшеницы, % на абсолютно сухое вещество (2011 г.)
Вариант |
Зерно |
Солома |
|||||
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
||
Контроль |
2,62 |
0,86 |
0,45 |
0,60 |
0,25 |
0,95 |
|
Реком.доза |
2,68 |
0,90 |
0,50 |
0,68 |
0,22 |
0,99 |
|
Расч.доза |
2,80 |
0,90 |
0,61 |
0,66 |
0,35 |
0,98 |
|
Подкормка в фазу кущения |
|||||||
Контроль |
2,88 |
0,85 |
0,50 |
0,72 |
0,30 |
0,95 |
|
Реком.доза |
2,84 |
0,89 |
0,54 |
0,77 |
0,33 |
0,94 |
|
Расч.доза |
2,81 |
0,93 |
0,53 |
0,79 |
0,36 |
0,99 |
|
Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости |
|||||||
Контроль |
3,02 |
0,83 |
0,53 |
0,98 |
0,33 |
0,96 |
|
Реком.доза |
3,10 |
0,87 |
0,57 |
0,93 |
0,35 |
0,98 |
|
Расч.доза |
3,15 |
0,89 |
0,53 |
1,04 |
0,38 |
0,98 |
Приложение Д
Таблица Д1 - Вынос элементов минерального питания яровой пшеницей, сорт Дуэт, 2010г.
Варианты |
Урожайность т/га |
Вынос зерном, кг/га |
Вынос соломой |
Общий вынос |
Вынос с 1 т урожая |
|||||||||
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
|||
Без удобрений |
||||||||||||||
Контроль |
1,84 |
41,1 |
13,3 |
7,8 |
17,1 |
7,7 |
26,2 |
58,3 |
21,0 |
34,0 |
31,7 |
11,4 |
18,5 |
|
Реком.доза |
2,12 |
47,8 |
15,9 |
9,3 |
20,7 |
8,9 |
30,8 |
68,4 |
24,8 |
40,1 |
32,3 |
11,7 |
18,9 |
|
Расч.доза |
2,34 |
54,3 |
17,5 |
10,5 |
23,2 |
10,5 |
34,4 |
77,5 |
28,0 |
44,9 |
33,1 |
12,0 |
19,2 |
|
Подкормка в фазу кущения |
||||||||||||||
Контроль |
2,16 |
52,6 |
15,8 |
9,3 |
22,7 |
9,4 |
30,8 |
75,3 |
25,2 |
40,1 |
34,8 |
11,7 |
18,6 |
|
Реком.доза |
2,42 |
58,5 |
18,1 |
10,6 |
25,8 |
10,5 |
35,2 |
84,3 |
28,6 |
45,8 |
34,8 |
11,8 |
18,9 |
|
Расч.доза |
2,90 |
73,1 |
22,9 |
13,2 |
33,9 |
14,8 |
43,9 |
107,0 |
37,7 |
57,2 |
36,9 |
13,0 |
19,7 |
|
Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости |
||||||||||||||
Контроль |
2,14 |
56,1 |
15,6 |
9,4 |
29,9 |
9,6 |
30,8 |
86,0 |
25,3 |
40,2 |
40,2 |
11,8 |
18,8 |
|
Реком.доза |
2,50 |
66,2 |
18,7 |
11,0 |
35,6 |
11,6 |
36,0 |
101,8 |
30,3 |
47,0 |
40,7 |
12,1 |
18,8 |
|
Расч.доза |
2,91 |
81,8 |
23,0 |
13,3 |
45,4 |
15,3 |
44,5 |
127,2 |
38,3 |
57,8 |
43,7 |
13,2 |
19,9 |
Таблица Д2 - Вынос элементов минерального питания яровой пшеницей, сорт Дуэт, 2011г.
Варианты |
Урожайность т/га |
Вынос зерном, кг/га |
Вынос соломой |
Общий вынос |
Вынос с 1 т урожая |
|||||||||
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р205 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
|||
Без удобрений |
||||||||||||||
Контроль |
1,52 |
34,2 |
11,2 |
5,8 |
13,6 |
5,7 |
21,6 |
47,8 |
16,9 |
27,4 |
31,4 |
11,1 |
18,0 |
|
Реком.доза |
1,66 |
38,2 |
12,8 |
7,1 |
16,8 |
5,4 |
24,6 |
55,0 |
18,2 |
31,7 |
33,1 |
10,9 |
19,0 |
|
Расч.доза |
1,61 |
38,7 |
12,4 |
8,4 |
15,9 |
8,4 |
23,5 |
54,6 |
20,8 |
31,9 |
33,9 |
12,9 |
19,8 |
|
Подкормка в фазу кущения |
||||||||||||||
Контроль |
1,84 |
45,5 |
13,4 |
7,9 |
19,8 |
8,2 |
26,1 |
65,3 |
21,6 |
34,0 |
35,4 |
11,7 |
18,4 |
|
Реком.доза |
1,94 |
47,3 |
14,8 |
9,0 |
22,3 |
9,6 |
27,3 |
69,6 |
24,4 |
36,3 |
35,8 |
12,5 |
18,7 |
|
Расч.доза |
2,44 |
58,9 |
19,5 |
11,1 |
28,8 |
13,0 |
36,1 |
87,7 |
32,5 |
47,2 |
35,9 |
13,3 |
19,3 |
|
Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости |
||||||||||||||
Контроль |
1,88 |
48,8 |
13,4 |
8,5 |
27,6 |
9,3 |
27,0 |
76,4 |
22,7 |
35,5 |
40,6 |
12,0 |
18,8 |
|
Реком.доза |
1,99 |
53,0 |
14,8 |
9,0 |
27,7 |
10,3 |
29,2 |
80,7 |
25,1 |
38,2 |
40,5 |
12,6 |
19,1 |
|
Расч.доза |
2,40 |
65,0 |
18,3 |
10,9 |
37,3 |
13,6 |
35,2 |
102,3 |
31,9 |
46,1 |
42,6 |
13,2 |
19,2 |
Приложение Е
Таблица Е1 - Динамика нарастания вегетативной массы, 2010 г.
Варианты |
Урожайность, т/га |
Сухое вещество, т/га |
Зеленая масса, т/га |
|||||||
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Молочная спелость |
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Молочная спелость |
|||
Без удобрений |
||||||||||
Контроль |
1,84 |
0,12 |
0,34 |
1,71 |
2,76 |
0,57 |
1,54 |
7,71 |
12,5 |
|
Реком.доза |
2,12 |
0,15 |
0,39 |
3,18 |
1,97 |
0,65 |
1,77 |
8,88 |
14,3 |
|
Расч. доза |
2,34 |
0,16 |
0,43 |
3,51 |
2,17 |
0,72 |
1,95 |
9,80 |
15,8 |
|
Подкормка в фазу кущения |
||||||||||
Контроль |
2,16 |
0,15 |
0,40 |
2,01 |
3,24 |
0,67 |
1,80 |
9,05 |
14,6 |
|
Реком.доза |
2,42 |
0,16 |
0,45 |
2,25 |
3,63 |
0,75 |
2,02 |
10,1 |
16,3 |
|
Расч. доза |
2,90 |
0,20 |
0,54 |
2,70 |
4,35 |
0,90 |
2,42 |
12,1 |
19,5 |
|
Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости |
||||||||||
Контроль |
2,14 |
0,15 |
0,40 |
2,0 |
3,21 |
0,66 |
1,79 |
8,97 |
14,4 |
|
Реком.доза |
2,50 |
0,17 |
0,46 |
2,32 |
3,75 |
0,77 |
2,09 |
10,4 |
16,8 |
|
Расч. доза |
2,91 |
0,20 |
0,54 |
2,71 |
4,36 |
0,90 |
2,43 |
12,1 |
19,6 |
Таблица Е2 - Динамика нарастания вегетативной массы, 2011 г.
Варианты |
Урожайность, т/га |
Сухое вещество, т/га |
Зеленая масса, т/га |
|||||||
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Молочная спелость |
Кущение |
Выход в трубку |
Колошение |
Молочная спелость |
|||
Без удобрений |
||||||||||
Контроль |
1,52 |
0,10 |
0,28 |
1,42 |
2,28 |
0,47 |
1,27 |
6,37 |
10,3 |
|
Реком.доза |
1,66 |
0,11 |
0,30 |
1,54 |
2,49 |
0,51 |
1,38 |
6,96 |
11,2 |
|
Расч. доза |
1,61 |
0,11 |
0,30 |
1,49 |
2,41 |
0,49 |
1,33 |
6,70 |
10,8 |
|
Подкормка в фазу кущения |
||||||||||
Контроль |
1,84 |
0,12 |
0,34 |
1,71 |
2,76 |
0,57 |
1,53 |
7,70 |
12,4 |
|
Реком.доза |
1,94 |
0,13 |
0,36 |
1,80 |
2,91 |
0,60 |
1,61 |
8,07 |
13,0 |
|
Расч. доза |
2,44 |
0,17 |
0,45 |
2,27 |
3,66 |
0,75 |
2,03 |
10,1 |
16,4 |
|
Подкормка в фазу кущения +в фазу молочной спелости |
||||||||||
Контроль |
1,88 |
0,13 |
0,35 |
1,75 |
2,82 |
0,58 |
1,57 |
7,88 |
12,7 |
|
Реком.доза |
1,99 |
0,14 |
0,37 |
1,85 |
2,99 |
0,61 |
1,66 |
8,32 |
13,4 |
|
Расч. доза |
2,40 |
0,16 |
0,44 |
2,01 |
3,60 |
0,74 |
2,00 |
10,0 |
16,2 |
Приложение Ж
Рисунок Ж1 - Влияние расчетных и рекомендованных доз на урожайность зерна яровой пшеницы сорта Дуэт 2010-2011гг.
Приложение З
Рисунок З 1 - Содержание в растениях яровой пшеницы элементов питания в неорганической форме по результатам тканевой диагностики в фазу кущения, мг/100г., 2010г.
Рисунок З 2 - Содержание в растениях яровой пшеницы элементов питания в неорганической форме по результатам тканевой диагностики в фазу кущения, мг/100г., 2011г.
Приложение И
Рисунок И1 - Влияние некорневых азотных подкормок на урожайность яровой пшеницы сорта Дуэт, 2010г
Приложение К
Рисунок К1 - Влияние некорневых азотных подкормок на урожайность яровой пшеницы сорта Дуэт, 2011г.
Приложение Л
Рисунок Л1 - Влияние некорневых азотных подкормок на основные показатели качества зерна яровой пшеницы сорта Дуэт, 2010г.
Белок
Сырая клейковина
Приложение М
Рисунок М1 - Влияние некорневых азотных подкормок на основные показатели качества зерна яровой пшеницы сорта Дуэт, 2011 г.
Белок
Сырая клейковина
Приложение Н
Рисунок Н1 - Влияние некорневых азотных подкормок на сбор сырого протеина с одного гектара, 2010 г.
Рисунок Н2 - Влияние некорневых азотных подкормок на сбор сырого протеина с одного гектара, 2011г.
Приложение О
Рисунок О - Вынос элементов минерального питания яровой пшеницей, сорт Дуэт, среднее 2010-2011 гг.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Местонахождение Сельского учебно-опытного хозяйства Мордовского университета, направления его деятельности, климатические и почвенные условия. Технология возделывания яровой пшеницы, расчёт удобрений под прогнозируемый урожай, уход за посевами.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 15.04.2011Понятие и виды комплексных минеральных удобрений. Характеристика основного "сырья" для их производства. Биологические особенности пшеницы, ячменя и овса. Влияние удобрений на энергию прорастания и всхожесть злаковых, на рост их корней и проростков.
курсовая работа [181,8 K], добавлен 03.01.2015Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Влияние предпосевной обработки семян микробиологическими фунгицидами (Ризоплан, Алирин, Бинорам) на величину урожая и качество зерна яровой пшеницы. Фенологические и фитопатологические наблюдения. Динамика элементов питания в почве и ее влажности.
дипломная работа [236,2 K], добавлен 01.10.2015Разработка системы агротехнических мероприятий по получению высоких урожаев культуры яровой пшеницы. Группировка почв по основным элементам плодородия, расчет доз удобрений. Определение биологического урожая и нормы высева под запланированный урожай.
дипломная работа [841,4 K], добавлен 09.08.2009Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009Географическое положение, хозяйственная характеристика и агроклиматические условия Сарапульского района. Изучение биологических особенностей яровой пшеницы. Расчет климатически обеспеченной урожайности, доз удобрений. Размещение культуры в севообороте.
курсовая работа [74,5 K], добавлен 26.09.2014