Влияние географического происхождения лиственницы на ее рост и продуктивность при совместном произрастании с елью

Обращает на себя внимание весьма низкий выход деловой древесины в истекшем периоде (31%) и это при том, что вырубалось, в основном, берёзовое хозяйство (72%).

Лесоустройством выход деловой древесины по мягколиственному хозяйству намечался на уровне 48%.

Основными лесозаготовителями в лесхозе являлись Виноградовский лесхоз (до 1994 г.) и ЗАО "Лесная компания "Восток", прочие мелкие лесозаготовители.

В последние три года среднегодовая площадь рубок главного пользования составила 28,8 га (в 2000 г. - 8,3 га), никаких нарушений правил рубок главного пользования лесхозом и лесоустройством не обнаружено.

3.3 Рубки промежуточного пользования

Объёмы рубок ухода, намеченные на прошлый ревизионный период, с учётом сроков повторяемости рубок, составили:

уход в молодняках-134 га;

прореживание-138 га;

проходные рубки-124 га.

Выборочные санитарные рубки были запроектированы на площади 2508 га со сроком проведения 5 лет, т.е. 502 га ежегодно.

Под сплошные санитарные рубки намечались 371 га насаждений со сроком проведения в первые три года, или 79 га ежегодно.

Фактический среднегодовой объём по всем видам рубок ухода оказался несколько ниже проекта лесоустройства.

В связи с освоением расчётной лесосеки лишь на 28% (в первом пятилетии - 30%) возникновение молодняков оказалось значительно меньше прогноза лесоустройства и, тем самым, предопределило уменьшение ежегодных объёмов ухода за молодняками.

Общий объём ухода за молодняками (935 га) практически полностью соответствует выявленному фонду (469 га) с учётом срока повторяемости в 5 лет, а включённые прошлым лесоустройством дополнительные осветления, на площади 40 га ежегодно, следует признать ошибочными.

Рубки ухода в молодняках лесхозом проводились в первом пятилетии на площади 131 га, во втором - 57 га, с очень небольшими колебаниями по годам. Из общего объёма механизированный уход в молодняках составил 71%, что является весьма высоким показателем

Применение механизации позволило увеличить интенсивность выборки по сравнению с прошлым периодом с 18,8 кбм/га до 19,5 кбм/га и, тем самым, повысить эффективность рубок. Проектируемый прошлым лесоустройством размер выборки на рубках ухода в молодняках (осветление - 5 кбм, прочистки - 11 кбм) был занижен, т.к. не учитывал рубки подлесосечных пород (лещины, ивы древовидной).

Объём прореживаний оказался ниже проекта лесоустройства в 2,5 раза, как следствие экономического кризиса в стране (отсутствие финансирования, отсутствие сбыта мелкотоварной древесины).

Прореживания на уровне проекта лесоустройства проводились лишь в первые три года ревизионного периода (1991-1993 г.г.), а в дальнейшем их объём постоянно сокращался и в 1998 году достиг минимума (2 га).

Проходные рубки в лесхозе в первый год ревизионного периода были проведены на площади 41 га, что находилось на уровне предыдущего пятилетия. В дальнейшем, в период с 1992 по 1995 г.г. объём проходных рубок был значительно увеличен и находился на уровне, близком к принятому II л/у совещанием. В среднем за этот период ежегодно при проходных рубках вырубалось 4,4 тыс.кбм древесины на площади в 130 га. В последние четыре года объём проходных рубок заметно сократился и составлял не более 15% от нуждающихся (в среднем 39 га).

Рубки обновления лесоустройством были намечены на площади 57 га, а рубки переформирования и реконструкции не проектировались. Фактически лесхоз стал заниматься этими рубками начиная с 1995 года.

За период 1995-2000 г.г. были проведены обновительные рубки на площади 662 га, или в среднем 110 га ежегодно. Выборка с 1 га при проведении этих рубок составляла в среднем 120 кбм (от 85 до 145 кбм с 1 га).

Рубки обновления проводились, в основном, в спелых мягколиственных насаждениях, исключённых из главного пользования, с целью создания благоприятных условий для развития подроста, либо подпологовых культур.

Благодаря эти рубкам выведены из-под полога леса и переведены в ценное хозяйство 150 га лесных культур, созданных в 70-ые - 80-ые годы под пологом мягколиственных насаждений. Рубки обновления проводит Виноградовский лесхоз и ЗАО "Лесная компания Восток".

Рубки переформирования проведены на площади 13 га, рубки реконструкции - 69 га.

Выборочные санитарные рубки выполнялись лесхозом ежегодно в объёмах, превышающих рекомендации лесоустройства.

Так, в первом пятилетии, среднегодовой объём выборочных санитарных рубок составил в среднем 825 га, что на 65% выше проекта лесоустройства. Во втором пятилетии объём их несколько сократился и составлял в среднем 644 га, что также выше проекта лесоустройства на 28%. Наименьший объём выборочных санитарных рубок был проведён в год лесоустройства (2000 год) - 467 га с вырубкой 7,8 тыс. кбм корневой массы.

Объём выбираемой древесины с 1 га при проведении выборочных санитарных рубок составил в среднем за 10 лет 15 кбм, что на 32% ниже проекта лесоустройства (22 кбм). Обращает на себя очень высокий выход деловой древесины от выборочных санитарных рубок (в среднем за 10 лет - 60%), в отдельные годы он был ещё выше: 1998 год - 69%, 1999 год - 64%.

В прошлом ревизионном периоде этот показатель составил в среднем 35%, лесоустройство же проектировало на уровне 38%. Завышенный выход деловой древесины от выборочных санитарных рубок является следствием не всегда правильного отбора деревьев в рубку.

Сплошные санитарные рубки проводились лесхозом ежегодно в течение всего ревизионного периода. Общая площадь этих рубок составила 317 га, вырублено 71,4 тыс.кбм древесины (225 кбм с 1 га). Следует заметить, что по отчётам лесхоза часть древесины от сплошных санитарных рубок была зачислена в счёт главного пользования (24, 3 тыс.кбм).

Выход деловой древесины при сплошных санитарных рубках составил в среднем 47%, что значительно ниже, чем при выборочных.

В истекшем ревизионном периоде (1991-2000 г.г.), по сравнению с предыдущим (1981-1990 г.г.) по всем видам рубок ухода (кроме проходных) произошло уменьшение среднегодовых объёмов:

рубки ухода в молодняках-на 62%;

прореживание- на 30%;

выборочные санитарные рубки-на 20%.

Объём проходных рубок увеличился на 20%.

Всего за ревизионный период рубки промежуточного пользования проведены на площади 10441 га, в том числе рубки ухода - 3098 га, выборочные санитарные рубки - 7343 га. Объём полученной ликвидной древесины составил 218,7 тыс.кбм, в том числе от выборочных санитарных рубок - 97,7 тыс.кбм (45%), рубок обновления - 72,4 тыс.кбм (33%), проходных рубок - 22,5 тыс.кбм (10%), прореживаний - 15,6 тыс.кбм (7%), рубок реконструкции и переформирования - 10,5 тыс.кбм (5%).

Проект прошлого лесоустройства по ежегодному промежуточному пользованию лесом (в среднем 18,7 тыс.кбм в ликвиде) оказался выполненным на 117%.

3.4 Лесовосстановительные мероприятия

Искусственное лесовыращивание на территории Виноградовского лесхоза имеет богатую и долгую историю. Первые лесные культуры на землях, вошедших впоследствии в состав Виноградовского лесхоза, были созданы в конце XIX века, причём для создания пород уже тогда были выбраны не только местные хвойные породы - сосна и ель, но и лиственница, естественно не произрастающая в Московской и соседних с нею областях центра Европейской части России. В Ульянинском лесничестве (кв. 54 и 55) на площади 6,2 га имеются культуры лиственницы европейской в возрасте 115 лет, т.е. созданные в 1885 году.

История создания первых культур лиственницы не сохранилась, однако можно предположить её схожесть с культурами опытной дачи того времени, где культуры создавались посадкой 5-летними сеянцами лиственницы в смешении с 4-х летней елью и другими породами.

В дореволюционной период (до 1917 года) искусственное лесовыращивание не имело широкого распространения. Ниже приводится характеристика наиболее старых культур на территории лесхоза, представляющих большой интерес для лесоводческой науки и специалистов.

Таблица 12. Характеристика лесных культур, относящихся к началу искусственного лесовыращивания

Лесничества	Ква-	Вы-	Пло-	Состав	Воз-	Пол-	ТЛУ	Запас
	ртал	дел	щадь,		раст	нота		на 1 га,
			га					кбм
Виноградовское	41	1	4,0	8С 2Б + Е	72	0,7	В3	290
	41	18	0,8	7С 1Е 2Б +Д	72	0,6	В3	250
Ильинское	2	7	4,7	8С 2Б	102	0,6	В2	350
	24	15	5,5	6Е 3Лп 1С + Б	105	0,8	С2	480
	48	3	0,9	10Е	100	0.5	С3	300
Бронницкое	24	18	04	10С	110	0,6	С2	310
	73	18	0,7	8Е 2С + Б	75	0,5	С3	230
		22	2,5	10С + Д	75	0,7	С3	320
Ульянинское	4	8	0,4	10Б	105	0,5	С2	180
	24	13	3,5	9С 1Дн +Б	108	0,7	С3	340
	38	3	5,8	9С 1Е + Б,Д	103	0,7	С3	350
	40	3	0,7	6Л 2С 2Е+Дн	121	0,7	С3	420
		5	2,6	5С 3Л 2Е	121	0,6	С3	360
	54	8	1,7	10С + Б, Ос	115	0,6	С3	310
		12	1,3	5Л 3Е 2С + Б	115	0,9	С3	500
	55	13	4,9	5Л 3Е 2С +Б	115	0,8	С3	480
	56	2	2,5	10Е + Б, Ос	103	0,8	С2	420
Воскресенское	6	19	0,9	7С 2Л 1Б	110	0,8	С2	240
	15	34	5,0	8С 1Е 1Б	105	0,7	С3	320
	15	36	2,5	7С 2Б 1Е	105	0,7	С3	320
	58	24	5,4	10С + Б	74	0,7	С2	290
Хорловское	21	29	1,3	9С 1Б +Е, Ос	65	0,8	А2	250
	53	12	0,6	10С + Б, Лп	75	0,5	В3	200
	53	15	1,8	7С 3Б	75	0,7	В3	250

Значительное увеличение объёмов искусственного лесовыращивания началось после выделения в 1934 году лесов 50-ти километровой зоны вокруг г. Москвы, предназначенных для лесопаркового хозяйства.

Особенно необходимо отметить высокую культуру искусственного лесовыращивания тех лет, поиски лучших вариантов смешения, густоты с учётом многобразных факторов.

Созданные под руководством лесничего П.И. Дементьева лесные культуры предвоенных и послевоенных лет в Бронницком лесничестве являются образцом искусственного лесовыращивания, что позволило значительно обогатить лесной фонд и повысить его продуктивность.

За последние сорок лет площадь насаждений искусственного происхождения на территории лесхоза увеличилась в 1,8 раза. До 1964 года культуры создавались вручную, посадкой под меч Колесова, а впоследствии - и лесопосадочными машинами СБН-1, ЛМД-1.

Прошлым лесоустройством в лесхозе было учтено 7014 га лесных культур и, кроме того, под пологом леса 619 га. Настоящим лесоустройством из тех культур учтено 6737,7 тыс.га и кроме того, под пологом леса - 332 га.

Фактический объём созданных культур за десятилетие составил по отчётным данным лесхоза 615 га, или 88% от проекта лесоустройства, причём более половины (55%) культур были созданы на рекультивируемых землях в Хорловском и Воскресенском лесничествах. В связи с незначительным использованием расчётной лесосеки (28%) объём создания культур на лесосеках ревизионного периода оказался ниже проекта лесоустройства на 70%.

Общая площадь созданных культур за 1991-2000 г.г. составила по отчётным данным лесхоза 615,5 га, в том числе - высажено под пологом леса - 45,1 га, реконструкция малоценных насаждений - 9,5 га. Основной объём создания культур приходится на рекультивируемые земли, что проектом лесоустройства предусмотрено не было. Лесоустройством учтено в составе лесного фонда лесхоза 549,8 га лесных культур ревизионного периода из 615 га созданных.

Необходимо отметить, что вследствие недостаточного финансирования в последнее десятилетие ухудшилась культура искусственного выращивания. В частности, некачественная подготовка почвы, несвоевременное дополнение и уход, занижение числа посадочных мест, явились причиной того, что состояние культур ревизионного периода ухудшилось по сравнению с предыдущим десятилетием. Вместе с тем, главной причиной неудовлетворительного состояния культур явились неблагоприятные погодные условия ряда последних лет, когда из-за длительной засушливой погоды происходил повышенный отпад посадочного материала, особенно на бедных рекультивируемых землях.

3.5 Лесное семеноводство и питомники

В Виноградовском лесничестве за последние 30 лет создана крупная постоянная лесосеменная база, ориентированная на выращивание сосны и лиственницы. Начало создания постоянной семенной базы приходится на середину 50-х годов XX века, когда были заложены первые семенные участки в Бронницком лесничестве. Первый семенной участок лиственницы был заложен в 1943-44 г.г. на площади 4 га из лиственницы сибирской.

Из существующих ПЛСУ наиболее старым является участок лиственницы в кварталах 75 и 77 Бронницкого лесничества, заложенный в 1952 году на площади 46 га из лиственницы трёх видов: Сукачёва, Европейской и Сибирской (по 12 га) и, кроме того, смешанными посадками - 10 га. На участке за период с 1967 года было собрано около 46 тыс. тонн шишек.

По состоянию на 01.01.2001 г. в Виноградовском опытном лесном хозяйстве общая площадь ПЛСУ составляет 162,9 га, в том числе: сосна - 69,0 га; лиственница - 93,9 га.

Плантации новогодних елей создаются в школьном отделении питомника ежегодно на площади 1 га. Необходимая потребность в стандартном посадочном материале удовлетво-ряется из базисного питомника, расположенного в кв. 74-75 Ульянинского лесничества на общей площади 93,5 га. Организован в 1976 году. Питомнику присвоено звание "Питомника высокой культуры", которое подтверждается уже многие годы.

3.6 Охрана и защита леса

Лесной фонд Виноградовского лесхоза в различных частях имеет разную степень пожарной опасности. Наиболее высокая пожарная опасность наблюдается в левобережной части, особенно в Хорловском лесничестве.

В истекшем ревизионном периоде почти в три раза увеличилось количество пожаров в лесу, по сравнению с предыдущим, при этом площадь, пройденная пожаром увеличилась в 3,4 раза.

Причиной возникновения всех пожаров в лесу явилось небрежное обращение с огнём и нарушение элементарных правил пожарной безопасности людьми, посещающими лес.

Следует отметить, что значительное увеличение количества пожаров связано, с одной стороны, с жаркой засушливой погодой ряда последних лет (1995-1996, 1998-1999), а с другой - резкое увеличение антропогенной нагрузки (садоводческие товарищества, транспорт).

На пожарную опасность в лесу в значительной степини влияет современное лесопатологическое и санитарное состояние лесов Виноградов-ского лесхоза. Лесоустройством учтено 77,5 тыс.кбм сухостойного леса, 55,9 тыс.кбм захламлённости и 8,7 тыс. кбм насаждений с различными видами вредителей, болезней и иных повреждений. Площадь погибших насаждений составляет 121 га, в том числе, сосняки - 66,6 га, ельники - 7,4 га, березняки - 46,7 га, осинники - 1,1 га.

Гибель сосняков и ельников связана с ветровалами и буреломами последних лет. О причинах гибели березняков на территории лесхоза было подробно изложено в “Лесопатологичсеском отчёте” Московского специализированного предприятия по результатам натурного обследования 1990 года. Следует заметить, что этот процесс ослабления и гибели насаждений стал проявляться по мере накопления старовозрастных древостоев, значительно более остро реагирующих на изменение гидрологических условий. Кроме того, этому способствовали поражения насаждений опёнком, стволовыми и напенными гнилями.

3.7 Побочные пользования

Из всех видов побочных пользований на территории лесхоза наибольшее значение имеет сенокошение и, частично, пастьба скота, хотя роль их за последние десятилетия значительно понизилась. Так, площадь сенокосных угодий в лесу по сравнению с данными лесоустройства 1957 года уменьшилась почти в 6 раз (с 1219 га до 208 га) и только за последний ревизионный период сократилась в 1,9 раза. Это относится и к другим категориям земель сельхозназначения - пастбищам и пашням.

Сбор грибов и ягод промышленного значения не имеет из-за высокой нагрузки населения. Биологическая урожайность грибов на территории лесхоза составляет 18,5 тонн. В лесах произрастают такие ягоды, как черника, земляника, малина, ежевика, брусника, костяника. Имеется различное лекарственное сырьё (гриб чага, зверобой, берёзовые почки и др.), однако ресурсы их, за исключением берёзовых почек не велики. Имеются богатые ресурсы, особенно правобережной части лесхоза по сбору орехов лещины.

Глава 4. Программа и методика работ

4.1 Программа и методика полевых работ

Программой работ предусматривалось:

1. Изучить и обобщить опыт выращивания лиственницы в географических культурах и обосновать необходимость ее выращивания в качестве главной породы дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах в лесорастительных условиях свежей субори в Бронницком лесничестве Виноградовского опытного лесхоза.

2. Установить закономерности роста и продуктивности лиственницы, в чистых и смешанных с сосной насаждениях, а также выявить преимущества её перед сосной обыкновенной.

Перед началом работ с целью нахождения пробных площадей на местности изучались имеющиеся картографические материалы (планы лесонасаждений, абриса, др. материалы лесоустройства и предыдущих исследований). Далее, непосредственно на местности определялись места нахождения пробных площадей.

Для уточнения размеров временных пробных площадей измерялись расстояния между указанными столбами. При отсутствии столбов их вероятное местоположение установилось путем измерений.

Все пробные площади имеют форму четырехугольников. По границам пробных площадей преобладались визиры шириной 0,25 м. в углах пробных площадей выставлялись указательные столбы.

На пробных площадях проводились сплошные перечеты деревьев по диаметрам и выборочные по высоте. Перечет площади деревьев проводится путем измерения диаметров стволов на высоте 1,3 м от шейки корня с помощью мерной вилки. Измерения проводились по двум взаимно - перпендикулярным направлениям в строго определенных направлениях и результат записывался с точностью до 0,001 м. Деревья при перечете подразделялись на классы Крафта. В соответствии с данной классификацией деревья подразделялись на преобладающие, сопутствующие, угнетенные полностью попавшие под полог. В отдельную категорию относится сухой.

Высота измерялись высотомером Брюме-Лейса с точностью до 0,1 м у каждого третьего растущего дерева, каждой ступени толщины не менее чем у 20 лиственниц и по 10 - 20 деревьев других пород.

Кроме вышеуказанных измерений на каждой пробной площади проводился перечет жизнеспособного естественного возобновления по породам и высотам и описывается напочвенный покров.

При исследовании были дополнительно использованы данные исследований проводившиеся в 1974, 1977 годах.

4.2 Статистическая обработка данных биометрических измерений

Для оценки эффективности выращивания лиственницы расчёты проводились методом вариационной статистики (Свалов,1983) для того, чтобы объективно оценить достоинства и недостатки проведенных наблюдений, но результатом выборочных наблюдений сделать выводы об исследуемой совокупности.

Средняя арифметическая величина является основным показателем среднего качества:

Среднее квадратичное отклонение является мерой изменчивости признака. Оно показывает, на какую величину в среднем отклоняются варианты ряда х:



Дисперсия совокупности вычисляется по формуле:

Для нормального распределения дисперсия является смещенной. Несмещенная дисперсия:

Коэффициент вариации к S и S?, является показателем изменчивости признака, выражая ее в относительных единицах. Он представляет собой среднее отклонение отдельных вариантов ряда от средней величины, выраженное в процентах:

На основании величины коэффициента вариации устанавливается характеристика изменчивости признака (по М.Л. Дворецкому, 1971): до 5% - слабая; 6-10% - умеренная; 11-20% - значительная; 21-50% - большая и более 50% - очень большая. Статистические показатели выборки являются ее численными характеристиками. Главное назначение их, однако, состоит в том, что они являются оценками статистических показателей генеральной совокупности называются ошибками выборочной средней величины. Она находится по формуле:



Сравнение средней с величиной ее ошибки дает известное представление о точности в определении х. выразив ошибку выборочной средней в относительных единицах получают отклонение названное, показателем точности опыта и обозначаемое Р:

Точность проведенных наблюдений считаются хорошей, если показатель Р не превышает 5% средней, находится в пределах 5-10%; недостаточной, когда он выше 10%.

С помощью критерия t и значения выборочного статистического показателя и его средней ошибки можно дать оценку соответствующего характера о определенной вероятностью. Интервал в генеральной совокупности для средней называют доверительным интервалом.

Для количественной характеристики связи между изучаемыми признаками применяют коэффициент корреляции r:

Ошибку коэффициента корреляции вычисляют по формуле:



Для оценки тесноты связи можно пользоваться следующей шкалой:

Таблица 23

Значение показателя связи	0,00 - 0,30	0,31 - 0,50	0,51 - 0,70	0,71
Градация тесноты связи	слабая	умеренная	значительная	тесная

Критерием значимости показателя связи является частное от величины самого показателя на его ошибку:

Если r получено по малой выборке и оно высоко, интервальную оценку для показателя связи в генеральной совокупности производят, пользуясь преобразованием Фишера - Z. По значению r пользуясь таблицей, находят Z. Затем находят ошибку S_z по формуле:

и доверительный интервал для Z.

При установлении связи между признаками появляется возможность установления зависимости между значениями признаков и построения кривой регрессии.

4.3 Расчет таксационных показателей насаждений

По данным перечетной ведомости путем суммирования площадей сечений деревьев находилась общая сумма площадей сечений G на пробе. Средняя площадь сечения ствола находилась как частное от деления G на число деревьев N на пробе.

Средний таксационный диаметр является средней квадратической величиной, поэтому для его определения использовалась известная из математической статистики формула:

,

где средний арифметический диаметр;

дисперсия диаметров.

Следующий компонент запаса - средняя высота древостоя на пробных площадях определяется с учетом связи высот и диаметров стволов. Для выражения зависимости высот h от диаметров D применялась парабола второго порядка:

В тех случаях, когда из-за малого количества наблюдений построение такой параболы не было возможным, средняя высота определялась как средневзвешенная через суммы площадей сечений (высота Лорея):

(м)

Полнота насаждений определятся по следующим формулам:

где, - сумма площадей поперечных сечений деревьев, имеющихся на 1 га данного насаждения,

- сумма площадей поперечных сечений нормального полного насаждения.

Расчет запаса стволовой древесины на постоянной пробной площади вычисляется как произведение суммы площадей сечений, средней высоты и видового числа:

(м³/га)

Далее определялось (по Анучину,1971) среднее изменение запаса (М_ср) и текущее среднепериодическое изменение запаса (М_ср.пер):

(м³/год)

Среднее изменение запаса определялось путем деления наличного запаса стволовой древесины на возраст лесных культур (А).

Текущее среднепериодическое изменение запаса определялось, как величина, на которую изменяются запасы древостоя в среднем за некоторый период (n) лет.

 (м³/год)

Значимость разности между средними величинами оценивалась с помощью критерия:

4.4 Характеристика объектов исследования

Географические культуры лиственницы, созданные в 1954-1955 г.г. в Бронницком лесничестве Виноградовского лесхоза лесничим В.П. Дементьевым, при научном руководстве профессора В.П. Тимофеева, являются единственными опытными культурами лиственницы в Московской области, где собрано большое количество видов и климатипов. Первые в области географические культуры лиственницы были заложены в 1946 году Н.В. Дылисом в Серебноборском опытном лесничестве Института леса АН СССР (ныне РАН), однако количество видов и климатипов лиственницы там были небольшим.

Самые первые опыты сравнительного испытания культур выращиваемых из семян разного географического происхождения, были заложены во Франции ещё в 1823-32 г.г.

Географические культуры лиственницы под г. Бронницы являются составной частью опытных посадок, выполненных во многих странах Европы, и они должны быть объектом наблюдений международных лесных исследовательских организаций.

Особенностью наших посадок лиственницы является местоположение территории, на которой они созданы, и различные схемы смешения с местными породами.

Территория Бронницкого лесничества расположена в типичных для Московско-Окской равнины условиях и имеет слабоподзолистые среднесуглинитые почвы, подстилаемые лёгкими моренными суглинками.

Располагаясь в переходной зоне от елово-широколиственных лесов к лесостепи, этот район характеризуется произрастанием здесь мягколиственных и смешанных дубово-мягколиственных насаждений, а хвойные породы в естественном виде встречаются редко. Таким образом, формирование хвойных высокопроизводительных насаждений в этих условиях практически невозможно без создания лесных культур. Наряду с традиционными породами - сосна и ель, в качестве главной породы внимание лесоводов было обращено на лиственницу, т.к. её биологические особенности отвечают местным условиям климата, почв, рельефа, а ежегодное сбрасывание хвои позволяет легче переносить загрязнённую атмосферу Подмосковья.

Географические посадки создаются для изучения географической изменчивости различных видов, имеющих обширный естественный ареал и преследовали выяснить, какие виды и формы лиственницы и какого происхождения являются наилучшими для разведения в наших условиях.

В опытных посадках на общей площади 41,7 га (квартал 74) для изучения были высажены 6 видов лиственницы из 41 географического пункта СССР, в том числе:

лиственница Сукачёва-из 15 пунктов;

лиственница Сибирская-из 16 пунктов;

лиственница Европейская-из 5 пунктов;

лиственница Даурская-из 4 пунктов;

лиственница Чекановского-из 1 пункта;

лиственница Японская-из 3 пунктов.

(тонкочешуйчатая)

Каждый климатип лиственницы в посадках представлен в пяти вариантах:

Чистые культуры;

В смешении через ряд: а) с сосной, б) с елью, в) с липой, г) с клёном остролистным (частично с дубом).

В дальнейшем (1958-1963 г.г.) видовой и формовой состав лиственницы был расширен до 12 видов и 53 климатипов за счёт высадки:

лиственницы Даурской-из 4 пунктов;

лиственницы Курильской-из 1 пункта;

лиственницы Европейской-из 1 пункта (Англия);

лиственницы Польской-из 2 пунктов (Польша);

лиственницы Американской-из 1 пункта (Канада);

лиственницы Ольгинской-из 2 пунктов;

гибрид Японская х Европейская -из 1 пункта (Англия).

Последние посадки по возрасту оказались значительно меньше первых и, поэтому не могут быть сопоставимыми, однако представляют большую ценность, т.к. являются сравнительно редко встречающимися географическими разностями.

Участок, занятый географическими посадками лиственницы, расположен на водоразделе двух речек: Отры и Вохринской, являющихся притоками реки Москвы. В связи с избыточным увлажнением участок в квартале 74 был осушен в 1955-56 г.г. проложением осушительных канав, протяжённостью более 11 км.

Все посадки (1954-55 г.г.) разбиты на 9 полей, разделённых между собой 10-ти метровыми коридорами. Каждая географическая разность лиственницы в пределах поля отделена от другой 5-ти метровым разрывом.

Посадки производили вручную, под меч Колесова, 2-х летними в 1954 году и 3-х летними в 1955 году сеянцами лиственницы - по раскорчёванной вырубке.

Подробное описание технологии работ при создании географических культур лиственницы изложено в "Записках лесничего" (1959 г., 1969 г.), автором которой является лесничий Бронницкого лесничества Павел Иванович Дементьев.

В настоящее время географические посадки лиственницы перешагнули 50-летний возраст. За ними, на протяжении всего периода, проводились наблюдения, были заложены постоянные пробные площади. Однако наибольшее внимание им уделялось лишь в первые десятилетия после создания, при жизни их создателя - П.И. Дементьева и руководителя - профессора В.П. Тимофеева. В 1979 году Решением Московского областного Совета народных депутатов от 02.10.79 г. № 1225 квартала с географическими посадками Бронницкого лесничества были отнесены к категории лесов "научного и исторического значения", однако это Решение не было утверждено Правительственным постановлением, что сказалось впоследствии негативно на отношении к этим уникальным посадкам. При отсутствии какого-либо финансирования в 90-е годы они практически оказались забытыми и лишь после придания в 1996 году Виноградовскому лесхозу статуса "Опытного хозяйства", возобновились активные наблюдения и исследовательские работы в них.

Таблица 13. Характеристика географических культур лиственницы

№№	Виды	Происхождение	Вес	По состоянию
п.п.	лиственниц	Республика,	район	1000	на 01.01.	на 01.01.
		область		штук	1965 года	1981 года
				семян,	средняя	заним	средн	заним
				грамм	высота	место	высота	место
					м	по	м	по росту листвен
						росту
						листвен
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Сукачёва	Республика	Удорский	3,5	4,90	35	14,3	27
		Коми
2.	Сибирская	Республика	Кяхтин-	7,0	5,13	33	12,6	33
		Бурятия	ский
3.	Сибирская	Омская	Тарский	10,4	7,37	6	15,8	13
4.	Сукачёва	Архангель-	Бельский	10.1	5,95	21	15,5	15
		ская
5	Чекановс-	Республика	Прибай-	8,1	5,29	30	14,3	26
	кого	Бурятия	кальский
6.	Даурская	Читинская	Алексан-	3,25	5,59	26	12,6	32
			дрово-
			Заводский
7.	Сибирская	Москов-	Рамен-	9,7	6,68	13	14,8	20
		ская	ский
8.	Сибирская	Москов-	Рамен-	8,8	6,65	14	14.4	22
		ская	ский
9.	Сибирская	Республика	Кызыль-	5,5	4.03	36	11,2	37
		Тыва	ский
10.	Сибирская	Иркутская	Братский	8,1	7,15	7	14,3	23
11	Сибирская	Республика	Шебалин-	6,6	1,01	41	Поги-	41
		Алтай	ский				бла
12.	Сукачёва	Кировская	Подосиновс	11,9	5,54	27	15.9	11
13.	Сукачёва	Свердловская	Исовский	10,35	6,41	16	16,2	7
14.	Сукачёва	Республика	Угалинский	14,1	5,16	32	12,2	34
		Башкортост
15.	Европейская	Украина	Галич-	5,6	7,39	5	17,0	3
		Ивано-	ский
		Франков-
		ская обл.
16.	Сибирская	Красноярск край	Енисейский	7,9	5,81	24	16,0	0,9
17.	Европейская	Украина	Долинский	4,4	6,34	18	14,8	21
		Ивано-
		Франковск
		обл.
18.	Европейская	Московская	Уваровский	9,35	6,81	10	15,3	16
19.	Сибирская	Тюменская	Ханты-	8,2	6,15	20	14,1	28
			Мансийский
20.	Сибирская	Республика	Сонский	8,2	5,85	23	13,9	30
		Хакасия
21.	Сукачёва	Пермская	Чердынский	8,4	5,37	28	16,0	10
22.	Японская	Сахалин-	г.Томары	4,8	7,13	8	15.0	18
		ская
23.	Даурская	Республика	Вилейский	2,65	1,44	39	Поги-	40
		Саха					бла
		(Якутия)
24.	Европейская	Московская	Раменский	5,8	7,45	4	16,9	4
25.	Сибирская	Казахстан	Катон-	6,2	1,17	40	Поги-	39
		Восточно-	Карачайский				бла
		Казахстанск обл.
26.	Сукачёва	Удмуртская	Граховский	13.0	5.87	22	14,3	25
		Республика
28.	Даурская	Республика	Ленский	3,6	3.23	38	10,5	38
		Саха
		(Якутия)
29.	Сукачёва	Кировская	Кировский	9,3	6,41	17	14,3	24
30.	Сибирская	Красноярск край	Туруханск	6,6	3,72	37	11.7	36
31.	Сукачёва	Смоленская	Новодугинс	11,9	6,44	15	16.0	8
32.	Сукачёва	Челябинская	Миасский	13.6	6,19	19	15.0	19
33.	Сибирская	Красноярск край	Ирбейский	7,7	7,46	3	15.8	12
34.	Сибирская	Красноярск край	Ермаковск	7,5	6.96	9	16,3	6
35.	Даурская	Республика	Баунтовск	3,0	4,66	34	11.9	35
		Бурятия
36.	Сибирская	Московская	Кр. Пахра	12,2	5.70	25	15,8	14
37.	Европей-	Московская	Кр. Пахра	6,5	8,07	1	18,8	1
	ская
38.	Сукачёва	Свердловская	Висимский	10,3	6,70	11	16,9	5
39.	Сукачёва	Нижегородск	Сокольский	9,5	7,57	2	16,9	2
40.	Сукачёва	Республика	Пудожский	8,4	5,22	31	15,3	17
		Карелия
41.	Сукачёва	Нижегородск	Кр.Баковск	10,4	6,69	12	13.9	29

Примечание: Средняя высота на 01.01.1981 года приводится по данным лесоустройства 1980 года, на 01.01.1965 года - по данным наблюдений лесничества.

Более поздних сведений не имеется. В 1999 году Виноградовским лесхозом проведена инвентаризация географических культур лиственницы и сделаны сравнительные выводы о состоянии различных видов и экотипов.

Глава 5. Лесоводственно-биологическае характеристики изучаемых древесных пород

5.1 Биологические и лесоводственные особенности лиственницы, распространение и история ее видов

Лиственница является основной лесообразующей древесной породой России. По данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г., площадь занимаемая лиственницей составляет 263160,6 тыс. га или 36,6% покрытых лесной растительностью земель, а запас составляет 22992,3 млн. м³.

В роде лиственницы известно около 20 видов, распространенных в холодных и умеренных областях Европы, Азии и Сев. Америки. Наиболее древние виды приурочены к горным системам Гималаев, Восточного Тибета и Кордильерам. В России распространены 7 видов и несколько гибридных форм, которые возникли на стыке ареалов. (Лес России, 1995).

Лиственница - род Larix Mill., семейство сосновых (Pinaceae), дерево первой величины, растет 300-500 лет и достигает высоты 50 м и диаметра (на высоте груди) 1,5-1,75 м.

Хвоя лиственницы светло-зеленая, узколинейная, у основания суженная, с тупой верхушкой, длиною 2-4 см, шириной 1-1,5 см, однолетняя. Появляется ранней весной и опадает осенью. Обладает фитонцидностью и высокой продуктивностью фотосинтеза. В условиях Подмосковья хвоя у лиственницы европейской (судейской, польской, шотландской, широкочешуйчатой) появляются одновременно, а желтеет и отпадает на 20-26 суток позже, чем у лиственницы сибирской и Сукачева.

Хвоя у лиственницы европейской второго и третьего поколений желтеет и опадает раньше на 7-8 и 10-12 суток соответственно по сравнению с пожелтением хвои материнского саженца, выращенного из семян, привезенных из Западной Европы. У лиственницы Сукачева, наоборот, хвоя второго и третьего поколения желтеет и опадает на 3-4 суток позже, чем хвоя материнского насаждения, семена которого привезены из Архангельской области. Таким образом, второго и третьего поколение лиственницы европейской и Сукачева, приспосабливаясь к условиям среды произрастания, изменяют свои фенофазы вегетации, сближая их.

Побеги у лиственницы двух видов: удлиненные (ростовые) и укороченные. Удлиненные покрыты хвоинками, расположенными спирально (очередно) и сидящими одиночно на выступах. На второй год жизни ростового побега (верхушечного и бокового) из пазухи выступов вырастают укороченные побеги, плотно покрытые бурыми чешуйками. Каждый укороченный побег несет на себе пучок в 20-60 хвоинок. Укороченные побеги живут 10-12 лет, затем отмирают. Иногда из них вырастают удлиненные побеги с очередно сидящими хвоинками. Молодые побеги имеют желтовато-бурую окраску, которая с возрастом темнеет. Старые стволы покрыты толстой глубоко-бороздчатой (у лиственницы сибирской и Сукачева) и бороздчато-чешуйчатой (у лиственницы европейской) коркой; внутренние слои имеют фиолетово-бурый цвет. У старых деревьев лиственницы сибирский в сырых условиях произрастания толщина коры достигает 10-20 см.

Почки у лиственницы мелкие, яйцевидные или полушаровой формы, покрыты многочисленными чешуями. Почки закладываются на вершинах побегов и в пазухах хвои удлиненных побегов. Имеются спящие почки, которые дают поросль на освещенных частях стволов и на пнях у молодых деревьев. Это особенность лиственницы используется в хозяйстве при получении вторичной, низко спускающихся по стволу узкой кроны, облегчающих сбор шишек в семенных хозяйствах и ценной в декоративном отношении (Вехов, 1956).

В условиях московского климата в конце апреля - начале мая на укороченных побегах лиственницы появляется хвоя, а в конце мая раскрываются верхушечные почки, образующие удлиненные побеги. Рост побегов у лиственницы сибирской и Сукачева продолжается до 80 суток, а у лиственницы европейской - до 90 суток.

Форма деревьев лиственницы - пирамидальная с конусовидной кроной, более узкой и плотной у лиственницы сибирской и Сукачева и сравнительно раскидистой и рыхлой у лиственницы европейской.

Корневая система лиственницы мощная, глубокая, со стержневым корнем и большим количеством развитых боковых корней, растет в течении вегетационного периода на 10 - 20 суток дольше, чем побеги кроны. На избыточно влажных и трудно проницаемых почвах, как и на почвах с близким залеганием горизонта вечной мерзлоты, корневая система лиственницы мелкоукореняющаяся, поверхностная, поэтому часто страдает от ветровалов.

Лиственница - растение однодомное раздельнополое. Мужские и женские цветки, собранные в колоски (шишки), появляются ранней весной, до распускания хвои, на одной и той же ветки и опыляются ветром. Оплодотворение наступают через месяц. Мужские соцветия овала - шаровидные, желтоватые 5-10 мм длинной, разминаются на безлистных укороченных побегах. Пыльца лиственницы не имеет воздушных мешков и летит не далеко, чем отличаются от других представителей сосновых. Женские соцветия бледно-зеленые, кремоватые и красно-фиолетовые шишечки, крупнее мужских, стоят вертикально на вершинах укороченных побегов, у основания окружены хвоей, переходящие в кроющие чешуйки, которые в момент цветения значительно превышают семенные. При развитии шишки кроющие чешуйки практически не увеличиваются, а семенные разрастаются и в зрелой шишке превышают кроющие. Форма и длина кроющих чешуек являются отличительными признаками видовых различий лиственниц. Мужские соцветия количественно преобладают на деревьях и размещаются в нижних и средних частях крон.

Семена созревают в августе. В условиях сухого континентального климата Сибири у лиственниц сибирской и даурской в конце августа начале сентября раскрываются шишки и семена вылетают; у лиственниц европейской и Сукачева созревание шишек и вылет семян затягивается до весны следующего после цветения года. Шишки лиственницы сибирской и Сукачева, подсушенные в течение суток при температуре 30-35°, легко отдают семена. Шишки же лиственницы европейской совершенно неотдают семена даже после сушки. Объясняется это тем, что семена ее при созревании осенью окружает и удерживает смола. В течение первой половины зимы смола выветривается, и после семена легко выскакивают из шишек, поэтому собирать ее следует в конце зимы.

Зрелые шишки лиственницы - светло-коричневые, округло-яйцевидные или округлые, семенные чешуйки деревянистые; у лиственницы европейской голые, плотно прилегающие трудно раскрывающиеся.

Длина зрелой шишки лиственницы даурской 1-1,5 см, европейской 2-4 см, сибирской и Сукачева 2-4,5 см. Шишки по вылету семян из них остаются висеть на дереве 3-4 года и даже до 10 лет.

Семена у лиственницы крылатые, косо-обратно яйцевидные, 3-6 мм длинной и 3-4 мм шириной, твердые, серовато- или зеленовато-бурые. Крыло с одной стороны прямое, а с другой стороны полого-закругленное, плотно прикрепленное к верхней части семян и к самому краю его нижней стороны и не отделяется от нее. Наиболее крупные семена у лиственницы Сукачева: длинна 4-7 мм, толщина 2,5-4,0 мм и вес 1000 шт (без крылышек) 9-13 г; наиболее мелкие и легкие - у лиственницы американской: длинна 2,4-3,6 мм, толщина 1,3-2,2 мм и вес 1000 шт 1,2-2,0 г.

Урожаи семян у лиственницы почти ежегодные и достаточно обильные, но всхожесть семян часто не высокая, хотя возможность всходить семена сохраняют до 6 лет и более. Всходы лиственницы имеют 5-10 семядолей. В первый год вырастает стволик с одиночной спиралью расположенной хвоей, в пазухах которой закладываются почки. У лиственниц сибирской и Сукачева семядоли буреют, желтеют и опадают как и хвоя первого года. У лиственницы европейской значительная часть хвои первого года, побурев, перезимовывает, не опадая до весны следующего года. В роде Larix выделено более 20 видов лиственниц. В России естественно (дико) произрастают 10 видов: лиственница Сукачева L.Sukaczewi Djil (на севере и северо-востоке европейской части России и Урале до р. Оби); лиственница сибирская - L.Sibirica Ledb (в Западной и Средней Сибири до о. Байкал, в Туве, на Алтае); лиственница даурская - L.Dahurica Turex (в Восточной Сибири и Дальнем Востоке); лиственница ольгинская - L.Olgensis Henri (в окрестностях залива Ольги и бухты Валентина в Приморском крае); лиственница Любарского - L.Lubarskii Sucacr (на юга западе Приморья); лиственница Приморская - L.Maritima Sucacr (в бухте Гроссовича - устье Амура); лиственница Курильская - L.Kurilensis Maur (на Курильских островах и южном Сахалине); лиственница Комарова - L.Komarovi Kolesn (на Южном приморье); лиственница Охотская - L.Ochotensis Kolesn (на Охотском побережье); лиственница Миддендорфа - L.Middendorffi Kolesn (в южной части Охотского моря).

В Росси наибольшее лесохозяйственное значение имеют следующие 4 виды лиственницы: европейская, сибирская, Сукачева и даурская.

Рисунок. 2. Границы распространения лиственницы в России:

1 - лиственница Сукачева; 2 - лиственница сибирская; 3 - лиственница даурская.

5.2 Опыты с географическими культурами лиственницы

Первые географические культуры лиственницы созданы под руководством профессора А.Н. Соболева в 1910, 1911 и 1913 гг. в квартале 12 Охтинского учебно-опытного лесхоза Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С.М. Кирова. Подготовка почвы производилась путём сплошной перештыковки лопатой, а посадка производилась в ямки под лопату весной 4-5 летними саженцами, выращенными из семян Архангельской губ. (Шелековское лесничество) и Пермской губ. (Чердымское лесничество) по 7 рядов с севера на юг. По данным Г.И. Редько, М.Л. Брановицкого, С.П. Гусева (1991) на участке 1911 года посадки в возрасте 83 года сохранилось 38 деревьев (380 шт./га) со средней высотой 26,0 м, средним диаметром 29,0 см, полнотой 0,6 и запасом древесины - 259 м³/га.

По географическим культурам лиственницы наиболее ценный в России опыт заложен в Московской области в 1952 г. лесничим Бронницкого лесничества П.И. Дементьевым под руководством проф. В.П. Тимофеева. Созданы эти посадки на нижней трети склона слабопокатого водораздела с абсолютной отметкой над уровнем моря около 200 м, на типичных для Москворецко-Окской равнины покровных глеевато-мощнодерновых слабоподзоленных среднесуглинистых почвах, подстилаемых карбонатными отложениями. Среднегодовая температура лесничества - 3,2°, среднегодовое количество осадков 550 мм, безморозный период - 135 дней, с температурой выше 15° - 70 дней. В опытных посадках на общей площади 41,17 га изучается 6 видов лиственницы из 41 пункта европейской и азиатской частей б. СССР, в том числе лиственница Сукачева - из 14 пунктов, сибирская - из 16, европейская - из 5, Гмелина (даурская) - из 4, Чекановского - из 1 и японская - из 1 пункта. Каждый климаэкотип лиственницы представлен пятью вариантами: в чистом произрастании и в смешанном через ряд с местной сосной, елью, липой мелколистной и кленом остролистным культурами. После 1955 г. видовой и формовой состав лиственницы расширен и доведён до 12 видов из 53 географических точек. Посадка была произведена весной ручным способом по раскорчеванной и сплошь вспаханной почве. Последующий уход осуществлялся в виде рыхления почвы и удаления сорняков.

Географические посадки лиственницы в Бронницком лесничестве выращены в одинаковых почвенных и агротехнических условиях, в одни и те же календарные годы, но в зависимости от видового состава лиственницы и происхождения семян (климаэкотипов) они существенно отличаются между собой по продолжительности и энергии роста в течение вегетационного периода, по высоте, диаметру, по запасу древостоев и по другим морфологическим и лесоводственным показателям.

Лиственница Сукачева из семян, заготовленных в местах, близких по широте и высоте над уровнем моря к Бронницкому лесничеству (55° с.ш., 37° в.д., 187 м над ур. моря), (№№ 39, 26, 4) растут в течение вегетационного периода долго и имеют наибольшую высоту, диаметр, запас и средний прирост. Напротив, лиственница Сукачева из семян более северного происхождения и более длинного северного дня (Удорский р-н Коми), а также из семян с высотой над уровнем моря 550 м (Башкирия) имеет наиболее короткий период роста и наименьшие высоту, диаметр, запас и прирост. Все остальные происхождения лиственницы Сукачёва по своему росту занимают промежуточное положение между названными провениенциями. Следует отметить, что в то время как одни климатипы устойчиво сохраняют свое первенство в росте или отставание, другие с возрастом акклиматизируются, улучшают свои позиции, например Вельская №4, Удорская №1 и Чердынская №21 (табл. 14).

Таблица 14. Рост лиственницы в географических культурах Бронницкого лесничества (В.П. Тимофеев, 1977)

Ещё более резко эта закономерность выражена у лиственницы сибирской, имеющей более обширный и разнообразный по почвенным и климатическим условиям ареал распространения - от северной тундры до степей и гор Алтая и богаче представленной в коллекции Бронницкого лесничества. Лиственницы №3, №33, №10, а также лиственницы №7 и 8 второго поколения (табл. 14), выросшие на месте из семян Сонского лесхоза Красноярского края, растут хорошо, имеют продолжительный период роста и наибольшие высоту, диаметр, запас и средний прирост. Лиственницы же из семян северных регионов с длинным световым днем (№30) и особенно из семян горных местностей (№9 Тувы, №25 Катон-Карагайского района Горно-Алтайской автономной области) растут в Бронницком лесничестве плохо, имеют наиболее короткий период роста и наименьшие таксационные показатели, а высокогорные формы (№25 и №11) - большой отпад уже в первые годы, а к 5…10-летнему возрасту - полный распад насаждений. Остальные экотипы лиственницы сибирской по своему росту занимают промежуточное положение между названными наиболее и наименее продуктивными и устойчивыми. У сибирской лиственницы изменения с возрастом положения в шкале по росту выражены ещё резче, чем у лиственницы Сукачёва, а некоторые из них, прежде всего горные, совсем выпадают.

Европейская лиственница в бронницких посадках представлена только вторым поколением из семян, заготовленных в культурах Западной Украины (№15) и Московской обл. (№№ 18, 24 и 37). Растёт она в Московской области дольше, чем лучшие экотипы лиственницы сибирской и Сукачёва: средняя продолжительность у неё 90 суток, а у лиственницы из семян Ивано-Франковской области - более 100 суток. У старых европейских лиственниц полное пожелтение хвои наблюдается в Подмосковье к ноябрю. Однако, задерживаясь с окончанием роста, она в условиях Московской обл. в молодом возрасте повреждается ранними осенними заморозками (Тимофеев, 1971). Наоборот, лиственница Гмелина из Хабаровского края ранней весной интенсивно трогается в рост и сильнейшим образом побивается холодными весенними утренниками. Именно по этой причине в Гребневском питомнике МГУЛ не удалось вырастить посадочный материал лиственницы с Камчатки.

Таблица 15. Успешность роста климатипов лиственницы в географических культурах Щёлковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ (П.Г. Мельник, 2002)

Географическое происхождение	Высота, м	Диаметр, см	Класс бонитета	Число деревьев, шт./га	Запас, м3/га
Участок 10 (посадка 1957 г.)
Лиственница Сукачёва (Larix Sukaczewii Dylis)
Свердловская обл., Синячинский лесхоз	17,0	14,9	Iа	1625	264
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.)
Красноярский край, Сонский лесхоз	16,8	14,7	Iа	2270	328
Красноярский край, Ширинский лесхоз	17,0	17,0	Iа	1273	265
Хакассия, Бийский лесхоз	15,0	15,3	I	1346	202
Среднее:	16,3	15,7		1630	265
Участок 30 (посадка 1964 г.)
Лиственница Сукачёва (Larix Sukaczewi Dylis)
Ивановская область	16,5	26,0	Iа	714	297
Свердловская область	15,7	17,6	Iа	1190	229
Среднее:	16,1	21,8		952	263
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.)
Красноярский край	16,8	16,4	Iа	893	152
Хакассия	16,6	21,0	Iа	571	164
Иркутская область	16,6	16,6	Iа	1428	243
Среднее:	16,7	18,0		964	186
Лиственница Гмелина (даурская) (Larix gmelinii Rupr.)
Бурятия	17,1	19,7	Iа	833	229
Читинская область	11,2	14,0	II	536	56
Хабаровский край	16,7	18,8	I	357	86
Среднее:	15,0	17,5		575	124
Лиственница охотская (Larix ochotensis Kolesn.)
Сахалинская область	14,2	16,1	I	714	154

При испытании различных видов лиственницы в географических культурах Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ также были получены неудовлетворительные результаты роста дальневосточных происхождений (табл. 15). В 40-летнем возрасте на участке 10 лучшей по таксационным показателям была лиственница, происхождением из Красноярского края и Свердловской области. Значительно отставала в росте по высоте и диаметру, а также и по запасу стволовой древесины лиственница хакасская. Следует отметить, что данным биометрических измерений, выполненным в 13-летнем возрасте А.И. Александровым (1971), наблюдалась аналогичная тенденция. Неудовлетворительные результаты также были получены при массовом введении в культуры лиственницы сибирской происхождением из Хакасии, при восстановлении лесосек военного времени на Клинско-Дмитровской гряде в Московской области. Лиственница снижает прирост после 30 лет и при наличии в составе до 5 единиц заглушается елью и выпадает из состава насаждения (Мерзленко, Мельник, 2002).

В опыте, заложенном в 1964 году, в возрасте 33 лет, на момент исследований лидировала лиственница Сукачева из Ивановской области, которая росла по Iа классу бонитета и имела запас 297 м³/га. Несколько уступали по продуктивности климатипы из Свердловской и Иркутской областей, однако они имели лучшую сохранность чем ивановская лиственница. Заметно отстают по запасу климатипы лиственницы Гмелина из Читинской области и Хабаровского края, продуктивность которых в 3-5 раз ниже, чем у лучших климатипов лиственниц Сукачева и сибирской. Обращает на себя внимание лиственница Гмелина из Бурятии, очевидно, хорошие показатели роста и продуктивности можно объяснить происхождением семян из области интрогрессивной гибридизации (по Боброву, 1978). Лиственница охотская не имела особых преимуществ по исследуемым показателям среди испытываемых происхождений и занимала промежуточное положение.

Данный опыт свидетельствует, что лучшие результаты в испытательных посадках дает лиственница Сукачева и сибирская. Лиственница Гмелина и охотская менее предпочтительны в культурах, заслуживают внимания лишь провениенции из области интрогрессивной гибридизации.

В географических культурах заложенных в 1987 г. в южнотаёжной зоне Западной Сибири (Большемуртинский лесхоз Красноярского края), испытывали 15 происхождений лиственницы 4 видов, этот опыт интересен тем, что впервые в Россию была интродуцирована лиственница из Монголии. По исследованиям Г.С. Вараксина и Л.И. Милютина (1996) лиственница Гмелина (даурская) из северо-восточной Монголии (пос. Баян-Ула) практически элиминировалась уже в питомнике. Низкую сохранность (26-43%) показало и большинство монгольских происхождений лиственницы сибирской из бассейна р. Керулен. В то же время лиственница из более влажных условий Монголии (заповедник Богдо-Ула), где она растет вместе с елью сибирской, показала значительно лучшую приживаемость и сохранность (69%). Следует отметить плохую приживаемость и сохранность лиственницы сибирской из лесхозов Хакасии: Октябрьского (соответственно 42 и 41%) и Сонского (54 и 53%). Наилучшую приживаемость и сохранность имеет местное происхождение лиственницы сибирской (85 и 80%). Максимальную среднюю высоту (470 см) в 11-летнем возрасте имела лиственница Сукачева из Поволжья (Волжский лесхоз Ивановской обл.). Также отличалась хорошим ростом лиственница Сукачева из районов Урала и Предуралья (306-383 см). Лиственница сибирская из всех пунктов, за исключением одного из южных районов Красноярского края (Верх-Манский лесхоз, средняя высота 331 см), в первые годы растет значительно слабее. Наименьшей средней высотой (153-197 см) отличались происхождения лиственницы из Монголии.