Земельные ресурсы и пути улучшения их использования

Из данной таблицы видно, что в 2010 году объем валовой продукции, произведенной на 100 га сельхозугодий составил 158,48 тыс.руб., что на 44,21% ниже, чем в 2008, при этом, на 100 га сельхозугодий произведено 83,81 ц молока и 9,1 ц прироста крупного рогатого скота, против 93,75ц и 7,98 ц в 2008 году. Резко снизилось производство зерна и подсолнечника в расчете на 100 га пашни (на 98,72% и 49,88% соответственно). Что касается поголовья крупного рогатого скота, приходящегося на 100 га сельхозугодий, то на протяжении всего рассматриваемого периода значительных изменений здесь не произошло, так, в 2010 году на 100 га сельхозугодий приходилось 9,36 голов крупного рогатого скота, против 9,33 в 2008.

Таким образом, в результате анализа, проведенного во 2 главе можно сделать следующие выводы:

- СПК «Х» специализируется на производстве зерна в растениеводстве и молока в животноводстве;

- за исследуемый период объем товарной продукции сократился на 5%;

- площадь сельскохозяйственных угодий, используемых хозяйством сократилась на 1,85%;

- в результате роста производительности труда, укреплением трудовой дисциплины численность работников сократилась на 22 человека, занятых именно в сельскохозяйственном производстве;

- среднемесячная заработная плата выросла на 6,32%.

- среднегодовая стоимость основных средств за счет приобретения техники, увеличения поголовья продуктивного скота увеличилась в 2,17 раза.

- в 2010 году наблюдается снижение урожайности и валового сбора по всем культурам, кроме однолетних трав, в результате засухи.

3. Пути повышения эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве

3.1 Внедрение достижение научно-технического прогресса в земледелии

Научно-технический прогресс - это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования труда, форм и методов организации производства и труда. [16]

Научно-технический прогресс в АПК необходимо рассматривать как процесс поступательного развития производства, использования достижений науки, техники, технологии и сферы потребления, образующих единый последовательный сопряженный комплекс с целью повышения конкурентоспособности и эффективности производства.

Ускорение научно-технического прогресса в земледелии является одной из отличительных особенностей развития сельскохозяйственного производства на современном этапе. Этот процесс проявляется в росте техническом оснащенности хозяйств, внедрении новой техники, использовании индустриальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, совершенствовании методов организации производства, труда и управления, применении достижении науки и передового опыта. [7]

В результате анализа хозяйственной деятельности, проведенного во второй главе данной работы, и выявленных проблем, можно сделать вывод, что внедрение достижений научно-технического прогресса в СПК «Х» должно осуществляться по следующим направлениям:

- агротехнические;

- организационно-экономические;

- технологические.

К агротехническим относятся: создание и использование высокопродуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, эффективное применение минеральных и органических удобрений, химических и биологических средств защиты растений от вредителей, болезней, сорняков.

К организационно-экономическим: совершенствование организации труда и материальное стимулирование, подготовка высококвалифицированных кадров для сельского хозяйства.

К технологическим: создание и применение новых высокопроизводительных машин и орудий, внедрение индустриальных технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. [5]

Рассмотрим наиболее подробно данные направления, применительно к исследуемому хозяйству.

В 2010 году в хозяйстве подверглось засухе, в связи с чем наблюдается резкое снижение валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур. СПК «Х» занимается производством следующих сортов пшеницы: Саратовская-42, Л-503; подсолнечника: Саратовский-87; овса Скакун, и хотя данные сорта отличаются повышенной засухоустойчивостью, существуют более устойчивые сорта (например, пшеница Саратовская-68) выведенные относительно недавно. Таким образом, возможно хозяйству необходимо поменять семенной материал и заняться выращиванием более современных сортов с улучшенными качествами и свойствами.

В СПК «Х применяются в основном следующие удобрения: аммиачная селитра, аммофос и органические удобрения (навоз). Но применение данных удобрений имеет ряд недостатков, так например, при использовании селитры на кислых почвах кислотность почвы еще более возрастает за счет гидролиза, в почве удобрения претерпевают разнообразные физические, химические, биологические превращения, при этом фосфор, калий могут переходить в неподвижные, неусвояемые растениями формы, в растениях накапливаются нитраты, которые при питании поступают в организм человека, и накапливаясь вызывают общее отравление организма, приводят к возникновению ряда заболеваний; в неперегнившем навозе сохраняется большое количество семян сорных растений, которые засоряют посевы, при внесении органических удобрений (навоза) требуется их большое количество и хотя их стоимость относительно невелика, большие расходы связаны с их транспортировкой и внесением, поэтому использование навоза не всегда является эффективным.

Эффективность системы удобрения значительно возрастает при дополнении ее новым отечественным, сбалансированно насыщенным макро- и микроэлементами, комплексным органо-минеральным (ОМУ) и водорастворимым удобрениями. ОМУ вносят лучше в рядок, но допускается и под предпосевную культивацию, в дозе 100…150 кг/га. Гуминовые соединения удобрения проявляют свойства катализатора питательных веществ, адсорбируя из почвы питательные вещества и стимулируя их усвоение растениями. Органический компонент ОМУ замедляет фиксацию фосфора почвой и одновременно обеспечивает постепенное высвобождение азота и калия. Это исключает опасность негативного влияния на нежную корневую систему проростков повышенной солевой концентрации почвенного раствора в прикорневой зоне и содействует постепенному и полному усвоению питания в процессе вегетации культуры. Такой механизм действия удобрения благоприятен в начальный период развития культур, когда потребность проростков в элементах питания невелика.

Научно-технический прогресс создал предпосылки для того, чтобы каждое хозяйство не использовало дорогостоящее удобрение наугад. Для определения текущей потребности растений в удобрении создана, но недостаточно активно применяется уникальная портативная компьютеризованная лаборатория функциональной диагностики, которая позволяет в полевых условиях путем оперативной экспресс-диагностики потребности растений в элементах питания по фотохимической активности хлоропластов выяснить потребность растения в том или ином питательном веществе. Используя полученные данные, подбирают необходимую марку водорастворимого удобрения и с высокой точностью потребности в нем культуры проводят некорневую подкормку.

Важным элементом ресурсосбережения является грамотное использование пестицидов и гербицидов. Опрыскивание посевов ими должно проводиться преимущественно в темное время суток (в том числе и ночью), когда стихает ветер, понижаются температура воздуха и испарение препаратов.

Посев культур (зерновых и пропашных) целесообразно проводить с оставлением постоянной колеи для прохода опрыскивателей, что позволяет маркировать последующие проходы агрегатов при уходе за культурой, а также выделить на поле из общего массива площадь для перемещения этих агрегатов. Площадь же под культурой не подвергается угнетающему воздействию на растения ходовых систем агрегатов по уходу. [10]

В последние годы наблюдается отток молодежи из села. Это объясняется низкой и несвоевременной оплатой труда работников аграрной сферы, тяжелыми социальными условиями жизни людей, резким сокращением на селе школ, медицинских пунктов, библиотек, домов культуры и т.д.

Поэтому хозяйству следует организовать материальное стимулирование труда работников сельского хозяйства таким образом, чтобы молодежи было выгодно работать в своем родном населенном пункте, а не стремиться уйти на более высокие заработки в город. Оплата труда в сельском хозяйстве должна соответствовать величине затрат труда и его качества.

Наряду с этим в сельскохозяйственном производстве следует шире внедрять индивидуальные технологии при выращивании сельскохозяйственных культур, в животноводстве. Молодежь всегда проявляет повышенный интерес к научно-техническому прогрессу. Использование трудовых ресурсов повысится за счет молодежи, если она будет иметь возможность более активно участвовать в применении новых технологий и передовых методов организации труда.

Научно-технический прогресс в земледелии включает создание и использование высокопроизводительных комплексов машин и энергетических средств и их автоматизацию, применение электроэнергии, поточных методов использования машин, особенно на уборке урожая, изыскание новых технологических решений и технических средств путем использования достижений различных отраслей науки.

Разработка и применение новых машин, оборудования и технологий в сельском хозяйстве открывает широкий путь для эффективного использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Важным условием рационального использования машин в сельскохозяйственном производстве является повышение надежности техники и соответствие ее достижениям научно-технического прогресса.

В данной работе мы бы хотели остановить свое внимание на технологии «ноу-тилл».

Данная технология представляет собой минимальную обработку почвы, которая позволяет значительно снижать себестоимость сельскохозяйственной продукции. Это становится возможным благодаря внедрению высокотехнологичной техники - использование многофункциональных посевных комплексов, которые сокращают не только расход горючего, но и в целом затраты на проведение всех необходимых агрономических мероприятий. [21]

Рассмотрим в качестве примера внедрение сеялки прямого посева «Берегиня АП-421». Для того чтобы оценить эффективность использования внедряемой сеялки проведем сравнение с теми, которые непосредственно используются в хозяйстве, в частности возьмем СЗС-4,2. Сеялки будем агрегатировать с трактором Т-150. Агрегат Т-150 - Берегиня АП-421 обозначим как 1, Т-150 - СЗС-4,2 как 2. При расчетах будем использовать данные технической характеристики (Приложение А).

Рассчитаем производительность по формуле:

= , (15)

где - производительность агрегата, га/ч,

h - ширина захвата, м,

v_макс - максимальная рабочая скорость, км/ч.

₁ = 4,5212/10 = 5,42 га/ч;

₂ = 4,210/10 = 4,2 га/ч.

Рассчитаем затраты труда по формуле:

, (16)

где m - количество обслуживающего персонала, чел

O - общий объем работ, га,

_час - производительность агрегата, га/ч.

Количество обслуживающего персонала и в том и в другом случае равно 2. Общий объем работ примем за 100 га.

Получим:

Т₁ = 2100/5,42 = 36,9 чел.-час

Т₂ = 2100/4,2 = 47,6 чел.-час

Стоимость сеялки Берегиня АП-421 - 1615000руб. [11]

Стоимость сеялки СЗС-4,2 - 449900 руб.

Как утверждают производители, применение внедряемой машины позволяет на 40% снизить себестоимость производимой продукции за счет резкого сокращения затрат. [6]

Исходя из выше сказанного, рассчитаем срок окупаемости

Т_ок = (17)

где К - величина капитальных вложений (в нашем случае возьмем первоначальную стоимость)

П - прибыль (в данном случае возьмем показатель чистой прибыли за 2010 год)

Т_ок1= 1615000/3358200 = 0,48

Т_ок2 = 449900/5597000 = 0,08

Результаты расчетов можно представить в таблице 3.1.1.

Таблица 3.1.1 - Сравнительная характеристика сеялок СЗС-4,2 и Берегиня АП-421.

Таким образом, мы видим, что производительность внедряемого агрегата выше используемого в хозяйстве в настоящее время на 29%, при этом затраты труда составляют 36,9 чел.-час., что на 22,5% меньше, чем у эксплуатируемого агрегата. Однако, стоимость внедряемой сеялки в 3,6раза превосходит стоимость эксплуатируемой, что определяет больший срок окупаемости, а именно 0,48 лет, даже не смотря на снижение себестоимости выпускаемой продукции на 40%.

Для того, чтобы определить как повлияет внедрение новой сеялки в целом не земледелие хозяйства, рассмотрим некоторые технические особенности внедряемой сеялки. Монодисковый сошник, расположенный рядом с колесом контроля глубины, обеспечивает заделку семян на одинаковую глубину, кроме того он адаптирован для сева по влажной почве -- установлены очищающие устройства и специальный пакователь семян, что создает благоприятные условия для прорастания семян благодаря плотному контакту с влажной почвой. Для работы на почвах с различной плотностью применена гидравлическая система принудительного заглубления сошников, давление на каждый из которых регулируется в диапазоне от 50 до 250 кг. Таким образом, сеялка прямого сева может осуществлять посев без предварительной обработки почвы с одновременным внесением минеральных удобрений и последующим прикатыванием. Объединение этих операций приводит к уменьшению уплотнения почвы, сохраняет структуру почвы, предотвращает эрозию, снижает потери влаги.

В заключение параграфа можно сказать, что для внедрения достижений научно-технического прогресса нужны значительные капиталовложения, поэтому хозяйство нуждается в государственной поддержке, о чем пойдет речь в 3 параграфе данной главы.

3.2 Повышение экономического плодородия почвы

Сельское хозяйство является единственной отраслью, в которой используется ценнейшее свойство земли - ее плодородие.

Под плодородием понимается способность земли удовлетворять потребности растений в питательных веществах, и других факторах, необходимых для получения урожая. Различают три вида плодородия: естественное, искусственное и экономическое. [18]

Естественное (потенциальное) плодородие формируется природой в течение длительного периода без вмешательства человека и означает способность земли давать урожай какой-либо культуры. Оно существует в потенциале: к примеру, это плодородие целинной земли.

Искусственное плодородие представляет собой результат многогранного воздействия человека на почву с помощью обработки, внесения минеральных и органических удобрений, осуществления мелиоративных и почвозащитных работ и других мероприятий.

Экономическое (эффективное) плодородие - это результат совместного действия факторов естественного и искусственного плодородия. Оно возникает благодаря использованию природных ресурсов почвы, внесению недостающих питательных веществ, улучшению ее физических, механических и иных свойств. [22]

Повышение экономического плодородия почв проводится по следующим направлениям:

- гидромелиорация - совокупность мероприятий и сооружений, обеспечивающих улучшение природных условий сельскохозяйственного использования земель путем регулирования водного режима почвогрунтов; [9]

- химическая мелиорация включает в себя проведение комплекса мелиоративных мероприятий по улучшению химических и физических свойств почв. К химической мелиорации относятся следующие виды мелиорации земель:

- солерегулирующие мероприятия (фосфоритирование, гипсование почв);

- кислоторегулирующие мероприятия (известкование почв).

- агролесомелиорация включает в себя проведение комплекса лесохозяйственных мероприятий, направленных на предотвращение и уменьшение вредного воздействия природных и антропогенных факторов на земли (почвы), другие природные объекты. К агролесомелиорации относится защита почв от эрозии, а также мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений от вредного воздействия природных и антропогенных факторов, в том числе путем создания защитных насаждений на сельскохозяйственных землях, оврагах, балках и берегах водных объектов;

- применение удобрений (органический и минеральных);

- применение интенсивных севооборотов;

- поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ. [18]

Проведем экономическую оценку существующих в хозяйстве севооборотов и выясним их эффективность.

СПК «Х» применяет три варианта севооборота:

Севооборот №1:

1. Пар

2. Яровая пшеница

3. Озимая пшеница

4. Просо

5. Яровая пшеница

6. Горох

7. Овес

Севооборот №2

1. Пар

2. Озимая пшеница

3. Яровая пшеница

4. Гречиха

5. Подсолнечник

6. Ячмень

7. Однолетние травы

Севооборот №3

1. Многолетние травы

2. Многолетние травы

3. Многолетние травы

4. Многолетние травы

Проведем экономическую оценку двух первых севооборотов. В каждом из двух севооборотов определяем структуру посевных площадей, или удельный вес (%) культуры или группы культур. Приняв за 100% весь севооборот, цифру 100 делим на число полей, находят удельный вес каждой культуры и поля. [17]

Севооборот № 1 состоит из 7 полей. Следовательно, 100:7 = 14,3, то есть одно поле в структуре посевных площадей составляет 14,3%.

В 2010 году посевная площадь была равна 4681 га. Распределим ее на каждую культуру в соответствии со структурой. Таким образом, получим следующий севооборот:

Севооборот №1: (4681 га)

1. Пар - 669,38 га

2. Пшеница - 1338,77 га

3. Просо - 669,38 га

4. Горох - 669,38 га

5. Овес - 669,38 га

Теперь рассчитываем выход валовой продукции (в действующих ценах реализации) с севооборота №1. Для этого воспользуемся формулой:

ВП= (18)

где ПЛ_посев - посевная площадь, га

Ур - урожайность, ц/га (урожайность возьмем среднюю по области в 2010 году)

Ц - цена 1 ц продукции.

Получим ВП₁ = 4412,02 тыс.руб.

Севооборот № 2 состоит из 7 полей. Следовательно, 100:7 = 14,3, то есть одно поле в структуре посевных площадей составляет 14,3%.

Аналогично распределяем площадь в соответствии со структурой.

Севооборот №2: (4681 га)

1. Пар - 669,38 га

2. Пшеница - 1338,77 га

4. Гречиха - 669,38 га

4. Подсолнечник - 669,38 га

5. Ячмень - 669,38 га

6. Однолетние травы - 669,38 га

И рассчитываем выход валовой продукции (в действующих ценах реализации) по второму севообороту

ВП₂ = 7354,52 тыс.руб.

Сравнив данные можно сделать вывод, что севооборот №2 является наиболее эффективным, т.к выход валовой продукции больше. Следовательно можно порекомендовать хозяйству использовать севооборот №2.

Таким образом, экономическое плодородие почвы представляет собой синтез естественного и искусственного плодородия. Оно образуется в результате использования природных ресурсов почвы и пополнения недостающих питательных веществ, улучшения ее физических и других свойств.

Основными путями повышения эффективного плодородия почв являются:

- мелиорация (различные ее виды);

- применение удобрений;

- освоение интенсивных севооборотов;

- поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ и др.

3.3 Государственные мероприятия по улучшению качества земель

Известно, что сельское хозяйство не может развиваться в зоне рискованного земледелия без поддержки государства. Задачей развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства является выравнивание возникших диспропорций в агропродовольственном секторе путем поддержки тех производств, которые имеют потенциальные преимущества на внутреннем или мировом рынке, но без государственной поддержки и регулирования не могут в полной мере реализовать этот потенциал.

В растениеводстве основные меры государственной поддержки должны быть направлены на производство высококачественного семенного материала. [23]

Целью осуществляемых мероприятий по поддержке элитного семеноводства является повышение эффективности производства сельскохозяйственных культур на основе обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей высококачественными семенами. 

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- увеличение площади, засеваемой элитными семенами, до научно-обоснованной нормы исходя из расчета 15 процентов общей площади посевов;

- обеспечение доступности приобретения элитных семян для производства качественного репродуктивного семенного материала.

Субсидии за счет средств федерального бюджета предполагается предоставлять бюджетам субъектов Российской Федерации на приобретение у российских производителей элитных семян сельскохозяйственных культур, в частности зерновых, зернобобовых, риса, кукурузы, сои, сахарной свеклы, картофеля, клевера и люцерны, сельскохозяйственными товаропроизводителями (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) при условии долевого финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Рассмотрим меры государственной поддержки программ и мероприятий по развитию растениеводства, осуществляемые в СПК «Х». Данные приведены в таблице 3.3.1.

Таблица 3.3.1 - Меры государственной поддержки отрасли растениеводства.

По данным таблицы мы видим, что в 2010 году субсидии на поддержку семеноводства увеличились более чем в 4 раза и составили 422 тыс.руб., в 8,46 раз увеличились субсидии по федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначение и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2012 года». Но можно отметить, что в 2009-2010 гг. хозяйство не получало субсидии на дизельное топливо на проведение сезонных сельхозработ. В 2010 году в хозяйстве в результате засухи погибло большинство посевов, в связи с этим оно получило субсидию на возмещение убытков по ЧС в размере 7717 тыс.руб. Сравнив уровень рентабельности с учетом субсидий и без их учета можно сделать вывод, что в 2010 году на каждые 100 рублей затрат (с учетом субсидий) приходилось 318,02 рублей прибыли, а без учета 77,76 рублей, т.е. почти на 241 рубль меньше. За предыдущие два года наблюдается незначительное отклонение. Таким образом, можно сделать вывод, что уровень рентабельности производства продукции растениеводства за счет субсидий значительно повышается.

Еще одним направлением по улучшению качества земель является внедрение технологий сберегающего земледелия - единственная перспектива для агропромышленного комплекса России. Вопрос только в том, когда Россия перейдет на эти технологии - сейчас, через 10, 20, 30 лет. Это зависит от информированности сельхозпроизводителей, от стоимости ГСМ, эффективных средств защиты растений, от возможности приобрести современную с/х технику.

В нашей стране еще много узких мест, касающихся внедрения технологий сберегающего земледелия:

- В России пока не сформирована государственная политика по приоритетному внедрению сберегающих технологий.

- Руководители многих регионов не осознали значение данных технологий и необходимости их внедрения.

- Нет информационной политики, направленной на освещение преимуществ сберегающего земледелия.

Для скорейшего внедрения технологий сберегающего земледелия на государственном уровне должна быть разработана система мер:

- Создание программ финансирования для поддержки сельхозпроизводителей на стадии переходного периода к сберегающим технологиям, предусматривающие возможность приоритетного приобретения современных комплексов машин для сберегающего земледелия, удешевление эффективных ХСЗР, гербицидов сплошного действия.

- Поддержка и развитие производства современной, конкурентоспособной техники для технологий сберегающего земледелия.

- Ориентация научно-исследовательских и образовательных учреждений страны на исследование, адаптацию и обучение технологиям сберегающего земледелия.

- Информационная политика, направленная на освещение преимуществ сберегающего земледелия.

Сельское хозяйство нашей страны должно быть переориентировано на защиту окружающей среды, развитие экономики и общества в целом. При правильном применении сберегающее земледелие может стать ценным инструментом для повышения уровня жизни на селе и обеспечения стабильного развития. [26]

Применение сберегающего земледелия (ресурсосберегающих технологий и технологий точного земледелия) может полностью изменить ситуацию и в производстве зерна. Для нашей области себестоимость зерна - основополагающий аспект в зерновом производстве, определяющий его рентабельность. Из-за его высокой себестоимости оренбургские производители зерна не могут конкурировать с коллегами из южных регионов. При внедрении технологий сберегающего земледелия за счет экономии ресурсов (расходов на минеральные удобрения, средства защиты растений, топливо) у нас есть все возможности выйти на хорошую рентабельность производства зерна во всем регионе.

Конечно же нельзя не отметить меры по сокращению убытков от чрезвычайных ситуаций, в частности стихийных бедствий, т.к производство сельскохозяйственной продукции напрямую зависит от условий природной среды (и 2010 год яркое тому подтверждение), в качестве таких мер выступает сельскохозяйственное страхование.

Принятие федерального закона «О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной финансовой поддержкой» обеспечит повышение эффективности сельскохозяйственного производства, формирование эффективной системы сельскохозяйственного страхования с государственной финансовой поддержкой, создание многоуровневой системы распределения сельскохозяйственных рисков в целях обеспечения устойчивости сельскохозяйственного страхования, предоставление доступных для подавляющей части сельскохозяйственных товаропроизводителей услуг по страхованию. [4]

Таким образом, государственные мероприятия по улучшению качества земель должны включать в себя следующие направления:

- разработка и финансирование программ, направленных на развитие отрасли растениеводства вообще, улучшения качества земель в частности;

- внедрение технологий сберегающего земледелия;

- меры по сокращению убытков от чрезвычайных ситуаций.

Подводя итог 3 главы, можно сделать следующие выводы:

Научно-технический прогресс в АПК необходимо рассматривать как процесс поступательного развития производства, использования достижений науки, техники, технологии и сферы потребления, образующих единый последовательный сопряженный комплекс с целью повышения конкурентоспособности и эффективности производства.

Основными направлениями внедрения научно-технического процесса должны стать:

- создание и использование высокопродуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, эффективное применение минеральных и органических удобрений, химических и биологических средств защиты растений от вредителей, болезней, сорняков.

- совершенствование организации труда и материальное стимулирование работников

- создание и применение новых высокопроизводительных машин и орудий, внедрение новых технологий возделывания и уборки сельскохозяйственных культур.

Повышения экономического плодородия почв можно достичь путем целого комплекса мероприятий.

Проведение выше рассмотренных мероприятий возможно лишь при значительных капиталовложениях, поэтому значимое место в этом процессе отводится мерам государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий.

Выводы и предложения

Таким образом, при решении задач, поставленных для достижения цели исследования были сделаны следующие выводы и предложения:

В сельском хозяйстве земля является главным средством производства, которое функционирует одновременно и как предмет труда и как средство производства.

Хотя земельные отношения в России постепенно приобретают рыночный характер, земельный рынок пока еще недостаточно развит и не подкреплен в полном объеме законодательной базой и для введения полномасштабного рынка земли еще необходимо решить ряд проблем.

Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, но и когда при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Объект исследования - СПК «Х» - сельскохозяйственное предприятие, специализирующее на производстве зерновых культур в отрасли растениеводства и молока в отрасли животноводства, имеющее средний уровень специализации. Основная доля основных средств приходится на машины и оборудование, за счет приобретения техники их доля за три года выросла в 2,58 раза. Среди оборотных средств большая часть приходится на сырье и материалы и, а также на животных на выращивании и откорме.

Не смотря на рост среднегодовой стоимости основных и оборотных средств, эффективность их использования сократилась.

В целом хозяйство является рентабельным, хотя за исследуемый период основные экономические показатели производственной и предпринимательской деятельности снизились.

Основными культурами, возделываемыми в хозяйстве, являются яровые зерновые, за 3 года в среднем на посевы этих культур приходилось 58,88% всей посевной площади.

За исследуемый период в хозяйстве наблюдается снижение доли используемой земли, так в 2010 году использовалось лишь 85,57% общей земельной площади.

В 2010 году на территории хозяйства наблюдалась засуха, в результате чего большая часть посевов погибла, и в связи с этим урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур снизились.

Внедрение достижений научно-технического прогресса в хозяйстве должно осуществляться по трем направлениям:

- агротехническое;

- организационно-экономическое;

- технологическое.

Для внедрения достижений научно-технического прогресса нужны значительные капиталовложения, поэтому хозяйство нуждается в государственной поддержке.

Государственные мероприятия по улучшению качества земель должны включать в себя следующие направления:

- разработка и финансирование программ, направленных на развитие отрасли растениеводства вообще, улучшения качества земель в частности;

- внедрение технологий сберегающего земледелия;

- меры по сокращению убытков от чрезвычайных ситуаций.

В 2010 году хозяйство получило субсидии на поддержку отрасли растениеводства в размере 14279 тысяч рублей, что значительно повысило рентабельность производимой продукции.

Список использованной литературы

1. Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) от 25.10.2001 N 136-ФЗ (в редакции от 08.11.2007 N 257-ФЗ).

2. Указ Президента РФ от 12 мая 2008г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»

3. Федеральный закон от 29 декабря 2010г. № 435-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

4. Федеральный закон "О сельскохозяйственном страховании, осуществляемом с государственной финансовой поддержкой" http://www.fagps.ru/fagps_zakon_pfz09-21.htm

5. Баутин В.М. Перспективные направления НТП в растениеводстве. // Сборник научных докладов международной научно-практической конференции «Земледельческая механика в растениеводстве».2006 г.

6. Берегиня АП-421. // http://www.agrosibir.com/catalog/s-h/posev/75

7. Волков С.Н. Научно-технический прогресс в земледелии и его влияние на проектирование системы севооборотов. // www.guz.ru/media/file/rekdoc/30.doc

8. Волкова Е. Нормативная цена земли. // http://www.mega-e.su/view_post.php?id=2226.

9. ГОСТ 26967-86. Гидромелиорация. Термины и определения http://snipov.net/c_4735_snip_98123.html

10. Гуреев И. Инновации в земледелии. // http://www.kpravda.ru/news.php?article=5850

11. Драганчук. Сеялка Берегиня. // http://www.no-till.ru/view_post.php?id=7

12. Земельные и почвенные ресурсы России. //http://geography.kz/slovar/zemelnye-i-pochvennye-resursy-rossii

13. Земельные ресурсы предприятия и пути улучшения их использовании. Статьи и лекции по аграрной экономике. // http://www.agroekonomika.ru/2010/09/2-2.html

14. Изиев А.И, Шейхов М.А. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов в условиях рыночных отношений. // http://www.rppe.ru/wp-content/uploads/2010/02/iziev-ai-sheikov-ma.pdf.

15. Комлацкий Г.В. Земельные отношения как фактор развития животноводства в малых формах хозяйствования. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011, № 1. - С. 67-70.

16. Кучерова Е.Н Основные факторы развития предприятия. // http://www.kycherova.ru/osnovniefak/index.html

17. Методики оценки севооборотов, сортов, применения минеральных удобрений и средств защиты растений. // http://www.ussr-forever.ru/op/29-21.html

18. Минаков И.А, Куликов Н.И, Соколов О.В. Экономика отраслей АПК. М.: КолосС, 2005. - 464с.

19. Нечаев В.И, Барсукова Г.Н, Резниченко С.М, Радчевский Н.М. Проблемы управления земельными ресурсами и использования земель в аграрном производстве. Краснодар: Атри, 2008.

20. Нечаев В.И, Барсукова Г.Н. Проблемы трансформации земельных отношений в Краснодарском крае // Экономика сельского хозяйства России. 2010, № 12. - С. 25-36.

21. Особенности технологии «ноу-тилл». // http://agrovision.ru/v-omskoj-oblasti-primenyayut-texnologiyu-nou-till. - 2009г.

22. Петранев Г.А, Мефед А.В, Тушканов М.П. Экономика и управление в сельском хозяйстве. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 352с.

23. Развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства. // http://www.mcx.ru/documents/document/show/1353.77.htm

24. Романенко Г.А, Комов Н.В, Тютюнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 2006.

25. Самохвалова Р.И. Основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009, № 3 (53). - 84-87.

26. Сберегающее земледелие. // http://www.agrosouz.ru/1_8_13.htm 28

27. Совершенствовать земельные отношения. Дискуссионный клуб // Экономика сельского хозяйства России. 2009. №2

28. Страхование http://www.fagps.ru/fagps_zakon_pfz09-21.htm 18

29. Устав Сельскохозяйственного кооператива «Х» от 12.04.2004г.

30. Яковлев Б.И., Яковлев В. Б. Организация производства и предпринимательство в АПК. - М.: Колос С, 2005.

Приложение А

Таблица 1 - Техническая характеристика сеялки СЗС-4,2

Источник: http://www.sibinfo.net/newcatal.php?fid=51&tid=88&psid=1358&cityid1

Таблица 2 - Техническая характеристика сеялки Берегиня АП-421

Источник: http://www.pluga.net/

Размещено на Allbest.ru