Проект рубок обновления и переформирования в насаждениях Макеевского лесничества ГЛХУ "Гомельский лесхоз"

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины»

Биологический факультет

Кафедра лесохозяйственных дисциплин

Дипломный проект

Проект рубок обновления и переформирования в насаждениях Макеевского лесничества ГЛХУ «Гомельский лесхоз»

Исполнитель:

студент группы Жуковец И.А.

Научный руководитель:

доцент, к.с.-х.н. Лазарева М.С.

Рецензент: к.с.-х.н. Гримашевич В.В.

Гомель 2010

Реферат

Объект исследования: насаждения Макеевского лесничества ГЛХУ «Гомельский лесхоз» запроектированные лесоустройством под проведение рубок обновления и переформирования.

Предмет исследования: рубки обновления и переформирования.

Методы исследования: Анализ проведения рубок обновления и переформирования в ГЛХУ «Гомельский лесхоз», изучение научной и нормативно-правовой базы по данным рубкам.

Цель дипломного проекта: разработка проекта проведения рубок обновления и переформирования в насаждениях Макеевского лесничества ГЛХУ «Гомельский лесхоз».

Задачами дипломного проекта являются: изучение опыта проведения рубок обновления и переформирования в ГЛХУ «Гомельский лесхоз»; закладка пробных площадей в насаждениях, запроектированных под рубки обновления и переформирования в Макеевском лесничестве ГЛХУ «Гомельский лесхоз»; изучение научной и нормативно-правовой базы по данным рубкам; разработка проекта по проведению рубок обновления и переформирования в Макеевском лесничестве; расчет экономической эффективности проведения рубок.

Выводы: Количество насаждений нуждающихся в проведение рубок обновления составляет - 320 га, рубок переформирования - 290 га. Средняя степень охвата насаждения рубками обновления и переформирования составляет 21,5 процента. Средняя выбираемая корневая масса с 1 га равна 150 м³. Ежегодный размер принят: по площади 122 га; по запасу 9,2 тыс. м³. В Макеевском лесничестве на протяжении анализируемого периода рубки проводились не равномерно по годам (от 1,9 до 23,6 га). Окупаемость рубок составит: рубок обновления 2,5 раза, переформирования - 1,1 раза. Окупаемость рубок переформирования ниже, по той причине, что насаждения запроектированные под эту рубку имеет в своем составе менее ценную древесину, а затраты на проведения рубок обновления и переформирования практически соизмеримы. В целом по лесхозу видно, что проведение рубок обновления и переформирования является рентабельным.

Введение

Для Республики Беларусь лес - это одно из самых ценных природных богатств. Леса являются не только национальным достоянием государства, но и его гордостью и украшением. Они - основа уникальных природных ландшафтов на территории страны.

Общая площадь земель лесного фонда (включая лесные болота, дороги, воды и др.) составляет более 9 млн. га, или 44,5 процента территории страны. Около 8 млн. га (86,4 процента) находятся в ведении Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь.

Принятые в 2009 году меры по выполнению целевых и отраслевых показателей социально-экономического развития позволили организациям отрасли выполнить весь комплекс запланированных на год лесохозяйственных мероприятий.

В основной капитал привлечено 117,3 млрд. рублей инвестиций. Выручка от реализации продукции составила 446,1 млрд. рублей, рентабельность реализованной продукции составила 9,2 процента при плане 7 процентов.

В 2010 году в лесохозяйственном производстве запланировано получить выручки от реализации продукции в сумме 484 330 млн. руб., рентабельность реализованной продукции запланирована на уровне 10 процентов.

В современных условиях жизни человечества лес не только не утратил своего значения, но и приобрел новые - более широкие функции. Сегодня лесное хозяйство Беларуси - динамично развивающаяся отрасль реального сектора экономики, решающая важные государственные задачи в области охраны, защиты и воспроизводства лесов, рационального использования лесных ресурсов, обеспечения экономической, экологической и продовольственной безопасности страны [1].

Рубки леса подразделяются на: рубки главного пользования; рубки промежуточного пользования; прочие рубки.

С рубками промежуточного пользования связанны мероприятия направленные на поддержания и повышение многоцелевых функций и свойств лесных насаждений.

Важное место в системе рубок принадлежит рубкам обновления и переформирования, которые проводятся на участках леса, где рубки главного пользования не допускаются.

Основной целью этих рубок является недопущение естественного распада насаждений вследствие их старения, обеспечение постоянства лесопокрытого состояния лесных земель, сохранение и усиление специальных функций насаждений путем формирования преимущественно разновозрастных (условно разновозрастных), смешанных по составу и сложных по форме, желательно семенного происхождения насаждений.

Основная задача рубок обновления и переформирования состоит в создании долговечных и устойчивых насаждений, непрерывно и эффективно выполняющих целевые функции: водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и иные, а также сохраняющие биологическое разнообразие. Соответствующие земли должны постоянно находиться в лесопокрытом состоянии [2].

Таким образом, рубки обновления и переформирования являются одними из важнейших рубок, которые должны проводиться в лесах первой группы. Так как они в полной мере отвечают экономическим, экологическим и социальным функциям лесов этой группы.

Целью данного дипломного проекта является разработка проекта проведения рубок обновления и переформирования в насаждениях Макеевского лесничества ГЛХУ «Гомельский лесхоз».

Лесной фонд Гомельского лесхоза представлен только первой группой лесов. На данный момент наиболее распространенной категорией защитности является «Лесохозяйственная часть лесов зеленных зон», площадь под данной категорией составляет 95051 га или 84,3 процента от всех земель лесхоза.

1. Краткая характеристика ГЛХУ «Гомельский лесхоз»

1.1 Общие сведения

1.1.1 Местоположение и характеристика предприятия

Гомельский лесхоз Гомельского производственного лесохозяйственного объединения расположен в юго-восточной части Гомельской области на территории Гомельского, Добрушского, Речицкого административных районов и земель города Гомеля.

Контора лесхоза находится в квартале 131 Новобелицкого лесничества Кореневской экспериментальной базы Института леса НАН. Структура лесхоза представлена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Структура ГЛХУ «Гомельского лесхоза»

Наименование лесничеств	Административный район	Общая площадь, га
1	2	3
Приборское	Гомельский	7 996
	г. Гомель	12
Итого по лесничеству:		8 008
Романовичское	Добрушский	3 112
	Гомельский	1 860
Итого по лесничеству:		4 980
Шабринское	Добрушский	13 037
Добрушское	Добрушский	18 484
Макеевское	Гомельский	8 000
	г. Гомель	117
Итого по лесничеству:		8 117
Долголесое	Гомельский	8 715
	Речицкий	590
Итого по лесничеству:		9 305
Стародятловичское	Гомельский	6 800
Калининское	Гомельский	7 466
Грабовское	Гомельский	11 457
	Добрушский	24
Итого по лесничеству:		11 481
Шарпиловское	Гомельский	6 853
Терюхское	Гомельский	8 109
Тереховское	Добрушский	10 112
Всего по лесхозу:	112 752
в т.ч. по административным районам
	Гомельский	67 264
	Добрушский	44 769
	Речицкий	590
	г. Гомель	129

ГЛХУ «Гомельский лесхоз» включает в себя 12 лесничеств, общая площадь лесхоза на 1 января 2009 г. составляет 112 752 га, площадь одного лесничества изменяется от 4 980 га (Романовичское) до 18 484 га (Добрушское) [3,4].

1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия

Лесорастительные условия на территории лесхоза неоднородны, причем зональные особенности растительности хорошо согласуются с климатическими, почвенными и орографическими особенностями территории. В соответствии с существующим лесорастительным районированием территории республики леса лесхоза находятся в Полесско - Приднепровском лесорастительном районе подзоны широколиственно-сосновых лесов и являются частью Гомельско - Приднепровского комплекса лесных массивов.

Климат территории лесхоза имеет переходные черты между климатом лесной и лесостепной зон. Превышение испаряемости над выпадающими осадками, дефицит влажности воздуха являются барьером для широкого распространения в условиях лесхоза древостоев ели, имеющих здесь островное расположение. С другой стороны, климатические условия благоприятствуют успешному росту широкого ассортимента древесно-кустарниковых пород, характерных для геоботанической подзоны грабовых дубрав (сосна, дуб, клен, ясень, граб, липа). Кроме того, природно-климатические условия лесхоза весьма благоприятны для рекреационного использования территории в течение всего года, наиболее интенсивно в летне-осеннее время.

1.1.3 Почвенно-грунтовые условия

Почвенно-типологическое обследование земель лесхоза проводилось в 1979 году I^й Минской лесоустроительной экспедицией. В нынешних границах лесхоза обследованная площадь составляет 100 490 га. Распределение площади лесхоза по типам и подтипам почв представлено в таблице 1.2.

Таблица 1.2 - Распределение площади лесхоза по типам и подтипам почв

Типы и подтипы почв	Площадь, га	%
Дерновые карбонатные полугидроморфные	131	0,1
Дерновые полугидроморфные	4 532	4,5
Мелиорированные дерновые полугидроморфные	241	0,2
Пойменные слоистые слабодерновые	50	0,1
Пойменные дерновые полугидроморфные	1 487	1,5
Итого дерновых:	6 441	6,4
Дерновые оподзоленные полугидроморфные	2 629	2,6
Пойменные дерновые оподзоленные полугидроморфные	1 166	1,2
Итого дерновых оподзоленных:	3 795	3,8
Бурые лесные полугидроморфные	332	0,3
Дерново-подзолистые автоморфные	25 293	25,2
Дерново-подзолистые полугидроморфные	53 109	52,9
Итого дерново-подзолистых:	78 734	78,4
Подзолистые полугидроморфные	60	0,1
Торфяно-болотные низинного типа болот	6 793	4,8
Мелиорированные торфяно-болотные низинного типа болот	523	0,5
Итого торфяно-болотных низинного типа:	5 376	5,4
Торфяно-болотные переходного типа болот	1 397	1,3
Мелиорированные торфяно-болотные переходного типа болот	30	0,1
Итого торфяно-болотных переходного типа:	1 427	1,4
Торфяно-болотные верхового типа болот	60	0,1
Пойменные иловато-торфяно-болотные	1 618	1,6
Пойменные мелиорированные торфяно-болотные	70	0,1
Итого пойменных торфяно-болотных:	1 748	1,7
Всего торфяно-болотных:	8 551	8,5
Дороги, просеки, канавы, ЛЭП, воды и прочие площади спецназначения	2 974	2,9
Всего:	100 490	100,0

Как видно из таблицы 1.2 наибольшую площадь земель лесхоза составляют дерново-подзолистые почвы, 78,4 процента (78 734 га). Наименьшее количество земель лесхоза приходится на торфяно-болотные почвы переходного типа 1,4 процента (1 427 га). Однако в целом торфяно-болотные почвы составляют 8,5 процента (8 551 га) от всех земель лесхоза.

Наиболее распространенным подтипом почв в лесхозе является дерново-подзолистые полугидроморфные почвы. Они составляют 53 109 га или 52,9 процента от всех почв лесхоза.

1.1.4 Гидрография и гидрологические условия

Все реки, протекающие по территории лесхоза, относятся к Черноморскому бассейну. Они характеризуются медленным течением и большой извилистостью. Реки питаются атмосферными и частично грунтовыми водами. Вскрытие рек и начало весеннего ледохода наступает 23 - 27 марта. Малые реки вскрываются на 3 - 5 дней раньше больших. Весенний ледоход длится на малых реках 3 - 7 дней, на больших - 5 - 10 дней. Весенний сток составляет 50 - 60 процентов годового стока. С первых чисел июня начинается низкая летняя межень, которая иногда нарушается прохождением паводков от дождей.

Замерзание рек и начало ледостава происходит в начале декабря. Зимний период характеризуется низкими уровнями и устойчивым ледяным покровом, толщина которого в конце февраля - начале марта составляет 70 - 80 см на больших реках и 30 - 50 см на малых. Период, когда реки свободны ото льда, составляет 200 - 300 дней.

В соответствии с существующим положением о водоохранных полосах лесоустройством вдоль малых рек, каналов и водоемов выделены 100 - метровые особо защитные участки с ограниченным режимом пользования. В этих участках допускается проведение только добровольно - выборочных рубок слабой интенсивности.

На остальной же части 500 - метровой полосы в отношении возможности проведения того или иного способа рубок главного пользования лесхозу следует строго руководствоваться проектными данными настоящего лесоустройства.

Способы рубок главного пользования в пределах водоохранных полос согласованы в установленном порядке с районными инспекциями природных ресурсов и охране окружающей среды.

1.1.5 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов

Район расположения лесхоза характеризуется достаточно развитой сетью путей транспорта общего пользования. По территории лесхоза проходят различные транспортные пути, обслуживающие потребности многих отраслей народного хозяйства и межгосударственные пассажирские и грузовые перевозки.

Железные дороги: Минск - Гомель - Киев; Брест - Гомель - Москва; Гомель - Могилев; Гомель - Круговец.

Автомобильные дороги: Гомель - Калинковичи - Пинск - Кобрин; Гомель - граница России; Гомель - Киев; Гомель - Ветка - Светиловичи - граница России; подъезд от автомобильной дороги Брест - Гомель - Москва к ст. Прибор; подъезд автодороги Брест - Гомель - Москва к г. Добруш; объездная Гомель - Калинковичи; Бобруйск - Жлобин - Гомель.

Общая протяженность дорог с твердым покрытием в пределах лесного фонда лесхоза составляет 180 км.

Помимо дорог общего пользования, на территории лесхоза имеется развитая сеть естественных лесных дорог. Общая их протяженность по данным настоящего лесоустройства составляет 2 167 км. Специальных лесовозных дорог в лесхозе нет. Для этих целей используются естественные лесные и дороги общего пользования. Состояние дорог общего пользования, проходящих по территории лесхоза, - хорошее, и они используются для целей лесного хозяйства в течение круглого года.

Естественные лесные дороги, как правило, грунтовые, неулучшенные, с относительно невысоким грузооборотом, используются лесхозом круглый год, за исключением весенней распутицы и осеннего дождливого периода. Подавляющее большинство лесных дорог нуждается в периодическом ремонте [3].

1.1.6 Потребители продукции

Древесина, заготавливаемая в лесхозе, идет на удовлетворение потребностей промышленности, населения, местных организаций, колхозов, как в зоне деятельности лесхоза, так и за ее пределами.

Отпуск древесины на корню на 1 января 2009 г. по ГЛХУ "Гомельский лесхоз" представлен в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Отпуск древесины на корню на 1 января 2009 г. по ГЛХУ "Гомельский лесхоз" В тысячах м³

	Всего по рубкам	Рубки главного пользования	Рубки промежуточ-ного пользования	Прочие рубки
	всего	дело-вой	всего	дело-вой	всего	дело-вой	всего	дело-вой
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Лесосечный фонд	133,9	72,9	62,6	43,4	53,3	22,8	18,0	6,7
В том числе отпущено:
Лесохозяйствен-ным учреждениям	83,4	43,0	21,9	16,3	51,5	22,6	10,0	4,1
Концерну "Беллесбумпром"	4,8	3,6	4,8	3,6	-	-	-	-
Облисполкомам для строительства	5,5	4,0	5,5	4,0	-	-	-	-
Организациям осуществляющим текущее содержание линий связи, трасс, дорог	0,5	0,2	-	-	-	-	0,5	0,2
Физическим лицам	4,8	1,2	0,6	0,5	-	-	4,2	0,7
Прочим потребителям	34,9	20,9	29,8	19,0	1,8	0,2	3,3	1,7
в т.ч. по результатам биржевых торгов	32,5	19,6	29,8	19,0	1,8	0,2	0,9	0,4

Как видно из таблицы совокупный лесосечный фонд на 1 января 2009 г. по Гомельскому лесхозу составил 133,9 тысячи м³. На рубки главного пользования приходиться 62,6 тысячи м³, что составляет 46,7 процента от всех рубок. Рубки промежуточного пользования занимают 39,8 процента или 53,3 тысячи м³.

Объем прочих рубок составляет 18,0 тыс. м³ или 13,5 процента от всех рубок.

Основным потребителем отпускаемой древесины на корню являются лесохозяйственные учреждения, на них приходиться 83,4 тысячи м³ древесины или 62 процента. На концерн «Беллесбумпром» приходится 4,8 тысячи м³, что составляет 4 процента от отпускаемой древесины. На группу прочие потребители приходиться 26 процентов отпуска древесины [5,6].

1.1.7 Характеристика радиационной обстановки

Значительная часть территории лесхоза в результате аварии на Чернобыльской АЭС подвергнута радиоактивному загрязнению. К чистым землям относятся 65 914 га земель Гомельского лесхоза.

Распределение площади лесхоза и лесничеств по зонам радиоактивного загрязнения более подробно представлено в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Распределение площади лесхоза и лесничеств по зонам радиоактивного загрязнения Площадь в га

Наименование лесничеств	Зоны радиоактивного загрязнения
	Чистые 0-0,99 Ku/Km 2	1а	1б	2	3	4	Итого
		1-1,99 Ku/Km2	2-4,99 Ku/Km2	5-14,99 Ku/Km2	15 -39,99 Ku/Km2	40 и более Ku/Km2
Приборское	1 818	5 100	990	-	-	-	7 908
Романовичское	-	719	4 018	208	-	-	4 945
Шабринское	-	-	854	3 053	6 883	728	11 518
Добрушское	-	157	844	4 742	11 418	302	17 463
Макеевское	4 442	3 641	152	-	-	-	8 240
Стародятловичское	5 884	1 038	-	-	-	-	6 922
Калининское	7 395	-	-	-	-	-	7 395
Грабовское	10 333	-	-	-	-	-	10 333
Тереховское	6 881	933	1 222	344	-	-	9 380
Терюхское	7 843	-	-	-	-	-	7 843
Долголесское	6 429	2 130	134	-	-	-	8 693
Шарпиловское	6 955	15	29	-	-	-	6 999
Всего:	65 914	13 733	8 248	8 347	18 301	1 030	115 573
В %	57,0	11,9	7,1	7,2	15,9	0,9	100,0

По данным таблицы видно, что чистые земли составляют 57 процентов земель лесхоза. К 3 и 4 зоне радиоактивного загрязнения относятся 15,9 и 0,9 процента земель [3].

1.2 Характеристика лесного фонда

Леса лесхоза в соответствии с экономическим, экологическим и социальным значением, их местонахождением и выполняемыми ими функциями подразделяются на первую и вторую группы.

К первой группе лесов относятся: леса, имеющие особое экологическое значение, расположенные на особо охраняемых природных территориях; леса особо ценных участков лесного фонда, имеющие генетическое, научное и историко-культурное значение; леса, выполняющие водоохранные функции; леса, выполняющие защитные функции; леса, выполняющие санитарно-гигиенические и оздоровительные функции. Ко второй группе лесов относятся леса, которые не вошли в первую группу (эксплуатационные леса) [7]. Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности лесов представлена в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности лесов

Категории защитности лесов	Общая площадь по данным:	Изменения (+, -)
	1999 года	2009 года
	га	%	га	%	га	%
Лесопарковая часть лесов зеленой зоны	11 684	10,1	11 539	10,2	-145	-1,2
Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий	22 686	19,6	3 724	3,3	-18 962	-83,6
Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог	2 936	2,5	2 309	2,0	-627	-21,4
Лесохозяйственная часть лесов зеленой зоны	72 919	63,1	95 051	84,3	+22 132	30,4
Городские леса	-	-	129	0,1	-	-
Водоохранные полосы лесов вдоль рек и озер	4 461	3,9	-	-	-	-
Всего 1 группы	114 686	99,2	112 752	100	-1 934	-1,7
Эксплуатационные леса	887	0,8	х	х	х	х
Всего по лесхозу:	115 573	100	112 752	100	-2 821	-2,4

По данным таблицы видно, что появилась новая категория защитности - Городские леса, хотя ее доля от общей площади лесов незначительна и составляет всего 0,1 процента. Из структуры лесного фонда исчезли: водоохранные полосы лесов вдоль рек и озер и эксплуатационные леса. Данное изменение связанно с тем, что за текущий ревизионный период произошло изменения в структуре Гомельского лесхоза. Из его состава было исключено Первомайское лесничество, к которому и относились все эксплуатационные леса (887 га) и водоохранные полосы (4 461 га).

На данный момент наиболее распространенной категорией защитности является «Лесохозяйственная часть лесов зеленных зон», рост лесных земель которой составил 30,4 процента или 22 132 га, и на данный момент площадь под данной категорией защитности равняется 95 051 га или 84,3 процента от всех земель лесхоза. Распределение лесного фонда по видам земель, административным районам и лесничествам представлено в таблице 1.6.

Таблица 1.6 - Распределение лесного фонда по видам земель, административным районам и лесничествам Площадь в га

Общая площадь земель лесного фонда	Лесные земли	Нелесные земли
	Покрытые лесом	Несомкнувшиеся л.к.	Лесные питомники и плантации	Непокрытые лесом	Всего лесных земель	Пахотные земли	Земли под постоянными культурами	Луговые земли	Земли под болотами	Зем-ли под вод-ными объектами	Зем-ли под дор., просеками	Зем-ли под заст.	Нарушенные	Неисполь-зу-емые	Другие земли	Всего неле-сных земель
	итого	в т.ч. куль-туры			Гари	вырубки	Прогали-ны пустыри	итого				Сенокос-ные	Пастбищ-ные
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22
Всего по лесохозяйственному предприятию
112752	90596	26315	5368	37	2	1139	5064	6205	102206	29	4	67	6	7154	253	2237	25	72	90	609	10546
В том числе по административным районам и расположенным по ним лесничествам
Административный район Гомельский
67264	50368	17798	3680	23	2	850	857	1709	63780	22	1	53	6	1362	72	1500	17	16	73	363	3404
В том числе по лесничествам
1. Лесничество Приборское
7996	7113	2382	400		2	144	53	199	7712	2				46	5	200	2	3	1	25	304
2. Лесничество Романовичское
1860	1772	469	7			5	5	10	1789					11	2	54	1		1	10	79
3. Лесничество Макеевское
8000	7170	1630	151			211	11	222	7543		1			162	6	192		7	23	66	457
4. Лесничество Долголесское
8715	7518	1569	664	2		99	82	181	8365	2				124	11	177	1		26	9	350
5. Лесничество Ст.-дятловичское
6800	5177	1681	1059	18		59	164	223	6477				2	152	13	137	6	4	1	6	323
6. Лесничество Калининское
7466	6750	2013	120	3		53	49	102	6983	2			14	211	17	160	2			57	463
7. Лесничество Грабовское
11457	9603	3623	865			117	414	531	10999	3		11	6	174	5	218	3	2		36	458
8. Лесничество Шарпиловское
6853	5999	1292	129			54	9	63	6191			13		421	11	138		2	9	68	662
9. Лесничество Терюхское
8109	7258	3139	285			108	70	178	7721	13		13		41	2	224	2		9	84	388
Административный район Добрушский
44769	31646	8468	1647	14		277	4198	4475	37782	7	3	14		5755	179	706	8	57	13	245	6987
В том числе по лесничествам
1. Лесничество Романовичское
3112	2694	476	168			114	7	121	2983	1	2			49	1	58	2			16	29
2. Лесничество Шабринское
13037	7649	2036	705	3		27	3337	3364	11721			11		981	87	194	2	1	6	34	1316
3. Лесничество Добрушское
18484	12680	3904	607	11		94	622	716	14014	6	1			3978	56	267	4		7	151	4470
4. Лесничество Грабовское
24	24	6							24
5. Лесничество Тереховское
10112	8599	2046	167			42	232	274	9040			3		747	35	187		56		44	1072
Административный район Речицкий
590	486	16	38			12	9	21	545					35	1	9					45
В том числе по лесничествам
1. Лесничество Долголесское
590	486	16	38			12	9	21	545					35	1	9					45
Административный район г. Гомель
129	96	33	3						99					2	1	22			4	1	30
В том числе по лесничествам
1. Лесничество Приборское
12	9		2						11							1					1
2. Лесничество Макеевское
117	87	33	1						88					2	1	21			4	1	29

Наибольший запас приходится на сосновые насаждения, 70 процентов или 14 475,6 тысячи м³. Далее следуют, березовые насаждения запас, которых составляет 14 процентов от общего запаса или 2 769 тысячи м³. Общий запас насаждений Гомельского лесхоза составляет 20 593 тысячи м³.

Наибольший запас приходиться на средневозрастные насаждения, 12 697,9 тысячи м³; запас спелых и перестойных - 3 048,8 тысячи м³; молодняки составляют - 1 207,8 тысячи м³. Таким образом, возрастная структура лесов Гомельского лесхоза далека от нормальной, где на каждую группу возраста приходиться 25 процентов общего запаса.

Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам бонитета представлено в таблице 1.7.

Таблица 1.7 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам бонитета Площадь в га

Преоблада-ющая порода	Классы бонитета	Итого	Средний класс бонитета
	IБ	IА	I	II	III	IV	V	VA	VБ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Сосна	113	10270	31659	15532	1681	283	61	3	-	59602	1,2
%	0,3	17,2	53,1	26,0	2,8	0,5	0,1	-	-	100	-
Ель	-	36	148	89	4	-	-	-	-	277	1,3
%	-	13,0	53,5	32,1	1,4	-	-	-	-	100	-
Дуб	-	1	777	5711	2675	176	-	-	-	9340	2,4
%	-	-	8,3	61,2	28,6	1,9	-	-	-	100	-
Граб	-	-	-	29	75	2	-	-	-	106	2,7
%	-	-	-	27,4	70,8	1,8	-	-	-	100	-
Ясень	-	27	172	42	-	-	-	-	-	241	1,1
%	-	11,2	71,4	17,4	-	-	-	-	-	100	-
Клен	-	-	9	2	-	-	-	-	-	11	1,6
%	-	-	81,8	18,2	-	-	-	-	-	100	-
Вяз	-	-	-	-	1	1	-	-	-	2	2,3
%	-	-	-	-	50	50	-	-	-	100	-
Акация белая	-	-	1	20	-	-	-	-	-	21	2,0
%	-	-	4,8	95,2	-	-	-	-	-	100	-
Береза	2	722	6409	8128	2134	497	38	-	-	17930	1,7
%	-	4,1	35,7	45,3	11,9	2,8	0,2	-	-	100	-
Осина	6	288	1021	165	10	-	-	-	-	1490	1,9
%	0,4	19,3	68,5	11,1	0,7	-	-	-	-	100	-
Ольха серая	-	-	2	-	-	-	-	-	-	2	1,0
%	-	-	100	-	-	-	-	-	-	100	-
Ольха черная	2	222	2815	3565	573	24	-	-	-	7201	1,6
%	-	3,1	39,1	49,5	7,9	0,4	-	-	-	100	-
Липа	-	-	1	8	-	-	-	-	-	9	1,9
%	-	-	11,1	88,9	-	-	-	-	-	100	-
Тополь	-	-	7	9	2	-	-	-	-	18	1,6
%	-	-	38,9	50,0	11,1	-	-	-	-	100	-
Ива древовидная	-	-	-	6	28	7	1	-	-	42	3,1
%	-	-	-	14,3	66,7	16,7	2,3	-	-	100	-
Орех маньчжур-ский	-	-	1	-	-	-	-	-	-	1	1,9
%	-	-	100	-	-	-	-	-	-	100	-
Ива кустарнико-вая	-	-	-	-	-	143	-	-	-	143	4,0
%	-	-	-	-	-	100	-	-	-	100	-
Лещина	-	-	-	1	-	-	-	-	-	1	2,0
%	-	-	-	100	-	-	-	-	-	100	-
Всего по лесхозу:	123	11566	43022	33307	7183	1133	100	3	-	96437	1,5
В	0,1	12,0	44,7	34,5	7,4	1,2	0,1	-	-	100	-

Как видно по данным таблицы средний класс бонитета по лесхозу равен 1,5. В том числе по отдельным породам: сосна - 1,2; дуб - 2,4; береза - 1,7; осина - 1,9; ольха черная - 1,6. В процентном соотношении наиболее распространенным бонитетом является 1, занимает 44,7 процента земель лесхоза; наименее - 5 класс бонитета, занимает 0,1 процента.

Распределение покрытых лесом земель лесхоза по полнотам показано в таблице 1.8.

Таблица 1.8 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по полнотам Площадь в га

Преобладаю-щая порода	Полнота	Итого	Средняя полнота
	0,3	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9	1,0
Сосна	183	1025	3850	11079	28114	10359	4073	919	59602	0,70
%	0,3	1,7	6,4	18,6	47,2	17,4	6,8	1,6	100	-
Ель	-	4	14	77	85	36	29	32	277	0,73
%	-	1,4	5,1	27,8	30,7	13,0	10,4	11,6	100	-
Дуб	140	537	1868	3520	2338	550	237	150	9340	0,61
%	1,5	5,8	20,0	37,7	25,0	5,9	2,5	1,6	100	-
Граб	-	1	9	16	63	15	2	-	106	0,68
%	-	1,0	8,5	15,1	59,4	14,1	1,9	-	100	-
Ясень	-	6	39	67	96	25	8	-	241	0,65
%	-	2,5	16,2	27,8	39,8	10,4	3,3	-	100	-
Клен	-	3	-	-	4	1	3	-	11	0,66
%	-	27,3	-	-	36,3	9,1	27,3	-	100	-
Вяз	-	-	-	-	1	1	-	-	2	0,77
%	-	-	-	-	50	50	-	-	100	-
Акация белая	-	-	-	8	5	8	-	-	21	0,70
%		-	-	38,1	23,8	38,1	-	-	100	-
Береза	31	550	2325	5199	7712	1667	269	177	17930	0,65
%	0,2	3,0	13,0	29,0	43,0	9,3	1,5	1,0	100	-
Осина	3	33	163	568	520	137	43	23	1490	0,65
%	0,3	2,2	10,9	38,1	34,9	9,2	2,9	1,5	100	-
Ольха серая	-	-	-	-	-	-	2	-	2	0,90
%	-	-	-	-	-	-	100	-	100	-
Ольха черная	17	526	989	2029	2631	890	100	19	7201	0,64
%	0,2	7,3	13,7	28,1	36,5	12,6	1,3	0,3	100	-
Липа	-	-	1	2	5	1	-	-	9	0,68
%	-	-	11,1	22,2	55,6	11,1	-	-	100	-
Тополь	3	3	-	5	7	-	-	-	18	0,55
%	16,6	16,7	-	27,8	38,9	-	-	-	100	-
Ива древовидная	-	9	6	7	8	9	3	-	42	0,63
%	-	21,4	14,3	16,7	19,0	21,4	7,2	-	100	-
Орех маньчжурский	-	-	-	-	1	-	-	-	1	0,75
%	-	-	-	-	100	-	-	-	100	-
Ива кустарниковая	-	-	133	5	3	2	-	-	143	0,51
%	-	-	93,0	3,5	2,1	1,4	-	-	100	-
Лещина	-	-	-	1	-	-	-	-	1	0,60
%	-	-	-	100	-	-	-	-	100	-
Всего	377	2697	9397	22583	41593	13701	4769	1320	96437	0,68
В	0,4	2,8	9,7	23,4	43,1	14,2	5,0	1,4	100	-

Средняя полнота по лесхозу равна 0,68. По наиболее представленным породам: сосна - 0,7; дуб - 0,61; береза и осина - 0,65; ольха черная 0,64.

Распределение насаждений лесхоза по полнотам обусловлено их возрастной структурой, условиями местопроизрастания, биологическими особенностями, а также степенью интенсивности естественного возобновления древесных пород.

Низкополнотные древостои (0,3 - 0,4), требующие активного лесоводственного вмешательства с целью повышения их продуктивности, занимают 3,2 процента площади покрытых лесом земель. В то же время доля высокополнотных насаждений с полнотой 0,8 - 1,0 в общей площади лесопокрытых земель составляет 20,6 процента.

Наибольшую представленность в лесном фонде имеют древостои с полнотой 0,5 - 0,7 (76,2 процента).

Распределение покрытых лесом земель лесхоза по группам типов условий местопроизрастания представлено в таблица 1.9.

Таблица 1.9 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по группам типов условий местопроизрастания Числитель - площадь в га; знаменатель процент

Тип условий местопроиз-растания	Площади по преобладающим породам
	Сосна	Ель	Дуб	Граб	Ясень	Береза	Осина	Ольха черная	Ива кустарниковая	Прочие породы	Итого
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
А1	243 0,4	-	-	-	-	-	--	--	-	--	243 0,2
А2В2	48063 80,6	11 3,9	86 0,9	-	-	4633 25,8	113 7,6	-	-	_17 15,9	52923 54,9
Д2	-	_94 33,8	3562 38,1	-	127 52,7	449 2,5	404 27,1	169 2,3	-	14 13,1	4819 5,1
Д4	-	1 0,1	83 0,9	-	_56 23,2	172 0,9	37 2,5	1193 16,6	-	--	1542 1,6
С2С3	2153 3,6	149 54,0	4217 45,1	-	15 6,2	1788 10,0	434 29,1	-	-	15 14,0	8771 9,1
Д3	-	_4 1,4	626 6,7	106 100	_3 1,3	84 0,5	155 10,4	178 2,5	-	24 22,4	1180 1,2
А3В3	8594 14,4	-	128 1,4	-	-	5207 29,0	163 10,9	-	-	5 4,8	14097 14,6
А4	348 0,6	-	-	-	-	427 2,3	_3 0,2	-	-	3 2,8	781 0,8
С4	-	14 5,0	638 6,9	-	_40 16,6	1993 11,1	155 10,4	3624 50,3	136 95,1	4 3,7	6604 6,8
С5	-	-	-	-	-	871 4,8	_2 0,1	1974 27,0	-	1 0,9	2848 2,9
В5	19 0,1	_2 0,9	-	-	-	1298 7,2	-	63 1,3	_7 4,9	17 15,9	1406 1,6
В4	71 0,1	_2 0,9	-	-	-	960 5,4	24 1,7	-	-	7 6,5	1064 1,1
Д5	-	-	-	-	-	-	-	-	-	--	-
А5	111 0,2	-	-	-	-	48 0,5	-	-	-	--	159 0,1
Итого по лесхозу:	59602 100	277 100	9340 100	106 100	241 100	17930 100	1490 100	7201 100	143 100	107 100	96437 100

Как видно по данным таблицы 1.9 наибольшую площадь покрытых лесом земель лесхоза составляют условия местопроизрастания А₂В₂ - 54,9 процента или 52 923 га. Преобладающей породой этих условий местопроизрастания является сосна (48 063 га).

Наиболее богатые условия произрастания (С₂, С₃, С₄, Д₄, Д₃) занимают 18,7 процента покрытых земель лесхоза [3,4].

1.3 Лесохозяйственная деятельность

Анализ выполнения плана лесохозяйственных мероприятий по Гомельскому лесхозу за январь-декабрь 2008 года приведен в таблице 1.10.

Таблица 1.10 - Анализ выполнения плана лесохозяйственных мероприятий по Гомельскому лесхозу за январь- декабрь 2008 года

Показатели	Ед. изм	План	Факт	% выполнения
1	2	3	4	5
Отвод лесосек главного пользования	га	452	464	103
Отвод лесосек промежуточного пользов.	га	2 870	2 907	101
Несплошные рубки	га	63	65	103
Общая масса	тыс.м3	4,7	4,7	100
Ликвидная древесина	тыс.м3	4,7	4,7	100
Деловая древесина	тыс.м3	3,9	3,9	100
Рубки промежуточного пользования	га	2 458	2 540	103
Общая масса	тыс.м3	52,6	56,5	107
Ликвидная древесина	тыс.м3	48,3	51,5	107
Деловая древесина	тыс.м3	21,1	22,6	107
Прочие рубки	га	361	388	107
Общая масса	тыс.м3	9,7	10,1	104
Ликвидная древесина	тыс.м3	8,6	9	105
Деловая древесина	тыс.м3	2,3	3,9	170

Гомельский лесхоз за 2008 г полностью выполнил запланированный объем работ, а по некоторым показателям план был перевыполнен. Перевыполнение плана составило от 1 процента по отводу лесосек промежуточного пользования до 70 процента по заготовке деловой древесины в результате проведения прочих рубок.

Освоение расчетной лесосеки за 2008 г представлено в таблице 1.11.

Таблица 1.11 - Освоение расчетной лесосеки за 2008 г ГЛХУ «Гомельский лесхоз»

Хозяйство	Расчетная лесосека 2008 г. тыс. м3	Выполнено
		тыс. м3	%
Хвойное	40,2	40,2	100
в т.ч. на труднодоступных участках	0,4	0,38	97
Твердолиственное	5,4	5,4	100
Мягколиственное	47,7	46,3	97
в т.ч. на труднодоступных участках	4,8	4,6	96
Всего	93,3	91,9	98
в т.ч. на труднодоступных участках	5,2	4,98	96

Как видно по данным таблицы освоение расчетной лесосеки за 2008 г составило 98 процентов от запланированного. В том числе по хвойному и твердолиственному хозяйству лесосека освоена на 100 процентов, по мягколиственному - на 97 процентов [5,6].

1.4 Лесокультурные работы

Посев леса в Гомельском лесхозе в 2008 г производился на площади 209 га, стоимость этих работ составила 18 млн. руб. Посадка леса производилась на площади 621 га, затраты составили 110 млн. руб. в том числе твердолиственные породы были посажены на площади в 90 га.

Уход за лесными культурами производился на площади в 821 га, дополнение лесных культур - 739 га. Количество выращенного посадочного материала составило 3 921 тыс. шт.

Основной древесной породой при создании лесных культур является сосна (74,1 процента), береза и дуб составили 10,9 и 12,5 процента соответственно. Подготовка почвы производилась механизированным способом, посадка - преимущественно вручную. Основной способ смешения лесных культур - кулисный.

Количество посадочных мест находится в пределах 5 - 6 тыс.шт. на 1 га. Принимая во внимание важность и значимость проблемы не только сохранения, но и значительного расширения площадей дуба, означенного в принятых последних нормативных документах в качестве одной из главных лесообразующих пород третьего тысячелетия.

Дополнение лесных культур в лесхозе производится ручным способом путем посадки недостающих пород в подготовленные площадки. На большей половине требующих ухода лесных культур, производится ручная прополка в ряду и междурядьях. В богатых условиях местопроизрастания часто требуется такой вид ухода, как окашивание [3,6].

1.5 Техническая вооруженность Гомельского лесхоза

Техническая вооруженность Гомельского лесхоза по состоянию на 01.01.2009 г представлена в таблице 1.12.

Таблица 1.12 - Техническая вооруженность Гомельского лесхоза

Тип кузова	Марка транспортного средства	Количество, шт
1	2	3
Служебная	ГАЗ - 3102	1
«Трансп.контр.»	ГАЗ - 31029	1
«Охр.природы»	ГАЗ - 3110	1
«Охр.природы»	ВАЗ - 2121	1
«Охр.природы»	УАЗ - 31514	1
«Охр.природы»	УАЗ - 469	2
«Охр.природы»	УАЗ - 31512	1
Бортовая	УАЗ - 452	2
Бортовая	УАЗ - 3962	1
Бортовая	УАЗ -33039	1
Бортовая	Камаз - 4310	1
Бортовая	ГАЗ - 5301	1
Бортовая	ГАЗ - 66	1
Сед. тягач	УРАЛ - 5557	1
Сед. тягач	УРАЛ - 375 Д	1
Сед. тягач	МАЗ - 54342	1
Сортиментовоз	МАЗ - 6303	1
Щеповоз	МАЗ - 5516А8 - 345Р	2
Самосвал	ГАЗ САЗ - 5612	1
Самосвал	ЗИЛ ММЗ - 4502	1
Фургон	УАЗ - 3909	3
Фургон	ГАЗ - 66	1
Фургон	ЗИЛ - 131 Д	1
Вахтовая	ГАЗ - 66 ВИ	1
Пожарная	ГАЗ - 53 АЦ	1
Пожарная	ГАЗ - 66 АЦ	4
Пожарная	ЗИЛ - 130 АЦ	1
Пожарная	МАЗ - 5434	1
Колесный	Т - 25	1
Колесный	МТЗ - 80	4
Колесный	ТТР - 401 (МТЗ - 82)	2
Колесный	МТЗ - 82	4
Колесный	МТЗ - 82. 1	4
Колесный	«Беларус» Л 1221	1
Колесный	«Беларус» 82. 1	1
Колесный	ЭО - 2621В - 3	1
Машина - погрузочно - транспортная	«Беларус» МПТ - 461.1(МТЗ - 82. 1) (ПЛВ- 9)	5
Погрузчик фронтальный	«Амкодор» 352 Л	1
Автомобильный (сортиментовоз)	МАЗ - 83781 - 020	2
Автомобильный (щеповоз)	МАЗ - 856102 - 5010 Р	2
Автомобильный прицеп	АПС - 23	1
Автомобильный прицеп	П - 8Б	3
Автомобильный полуприцеп	ТМЗ - 802	1
Автомобильный полуприцеп	ОДАЗ - 9370	1
Автомобильный полуприцеп	ОДАЗ - 3883	1
Тракторный прицеп	П - 8Б	3
Тракторный прицеп	2 ПТС - 4	8
Тракторный прицеп	ММВЗ - 11212	6
Тракторный прицеп	ИЖ - 10	1
Тракторный прицеп	МТ - 10	1
Тракторный прицеп	Восход - 3	1
Итого		94

Следует отметить, что отсутствует механизация работ в лесопосадочном деле, недостаточно она развита в лесопитомническом производстве, выращивании и сборе продукции побочных пользований, не достаточен ее уровень и при проведении противопожарных мероприятий.

1.6 Охрана леса

Довольно высокое в Гомельском лесхозе участие в составе лесов мягколиственных насаждений, сырых и мокрых типов условий местопроизрастания, а также болот, обуславливают относительно невысокий средний класс пожарной опасности - 2,7. Наиболее опасными в пожарном отношении являются насаждения Грабовского и Стародятловичского лесничеств. Устройство минерализованных полос проводилось в 2008 г на 1 661 км, уход за минерализованными полосами и противопожарными разрывами на 2 501 км.

1.7 Лесозащита

Текущее лесопотологическое обследование в Гомельском лесхозе производилось на площади в 23 142 га, было выкопано 1 800 шт. почвенных.

Биологические методы борьбы применялись на площади в 400 га. Лесоэнтомологический мониторинг проводился на площади в 6 450 га.

Санитарное состояние лесов лесхоза в целом удовлетворительное. Из всех болезней и фитовредителей леса в лесном фонде наибольшее распространение получили корневая губка - 4 942 га, рак-серянка - 3 076 га и ложный осиновый трутовик - 2 546 га, поражающий, как правило, осину. Такое его обширное распространение связано в основном с относительно высокой представленностью осины в составе сосновых, еловых и березовых древостоев в черничных типах леса, возраст главной рубки которых намного выше возраста рубки осины.

Основной объем сухостоя выявлен в насаждениях с неудовлетворительным санитарным состоянием. Остальной сухостой образовался в результате стихийных факторов: пожаров, ветровала, снеголома и т. Д [3,6].

1.8 Выводы по главе

рубка обновление переформирование лесничество

Общая площадь лесного фонда лесхоза составляет 112 752 га, из них лесные земли - 102 206 га, в том числе покрытые лесом - 90 596 га.

Лесорастительные условия на территории лесхоза неоднородны, причем зональные особенности растительности хорошо согласуются с климатическими, почвенными и орографическими особенностями территории. Наибольшую площадь земель лесхоза составляют дерново-подзолистые почвы, 78,4 процента (78 734 га).

В результате аварии на Чернобыльской АЭС 43 процента территории лесхоза подверглось радиоактивному загрязнению.

Район расположения лесхоза характеризуется достаточно развитой сетью путей транспорта общего пользования. По территории лесхоза проходят различные транспортные пути, обслуживающие потребности многих отраслей народного хозяйства и межгосударственные пассажирские и грузовые перевозки.

Наиболее богатые условия произрастания (С₂, С₃, С₄, Д₄, Д₃) занимают 18,7 процента покрытых земель лесхоза.

Территории лесхоза благоприятна для произрастания основных древесных пород. Наибольшую площадь покрытых лесом земель занимает сосна 60 процентов площади всех или 54 794 га. На втором месте находится береза, 19 процентов или 17 661 га. Третье место занимает дуб - 8 738 га или 10 процентов.

Общий запас насаждений гомельского лесхоза составляет 20 593 тыс. м³

Наибольший запас приходится на сосновые насаждения, 70 процентов или 14 475,6 тыс. м³. Далее следуют, березовые насаждения запас, которых составляет 14 процентов от общего запаса или 2 769 тыс. м³.

Средний класс бонитета по лесхозу равен 1,5. В том числе по отдельным породам: сосна - 1,2; дуб - 2,4; береза - 1,7; осина - 1,9; ольха черная - 1,6. В процентном соотношении наиболее распространенным бонитетом является 1, занимает 44,7 процента земель лесхоза; наименее - 5 класс бонитета, занимает 0,1 процента.

Низкополнотные древостои (0,3 - 0,4), требующие активного лесоводственного вмешательства с целью повышения их продуктивности, занимают 3,2 процента площади покрытых лесом земель. В то же время доля высокополнотных насаждений с полнотой 0,8 - 1,0 в общей площади лесопокрытых земель составляет 20,6 процента.

Гомельский лесхоз за 2008 г полностью выполнил запланированный объем работ, а по некоторым показателям план был перевыполнен. Перевыполнение плана составило от 1 процента по отводу лесосек промежуточного пользования до 70 процента по заготовке деловой древесины в результате проведения прочих рубок. Совокупный лесосечный фонд на 1 января 2009 года по Гомельскому лесхозу составил 133,9 тыс. м³. На рубки главного пользования приходиться 62,6 тыс. м³, что составляет 46,7 процента от всех рубок. Рубки промежуточного пользования занимают 39,8 процента или 53,3 тыс. м³. Объем прочих рубок составляет 18,0 тыс. м³ или 13,5 процента от всех рубок.

Основным потребителем отпускаемой древесины на корню являются лесохозяйственные учреждения, на них приходиться 83,4 тыс. м³ древесины или 62 процента.

2. Технико-экономическое обоснование проекта рубок обновления и переформирования в Макеевском лесничестве

2.1 Аналитический обзор

Еще в середине девятнадцатого века оформилась идея ведения «правильного» лесного хозяйства. В качестве идеала такого хозяйства рассматривался лес, образованный исключительно ценными с хозяйственной точки зрения деревьями, по мере возможностей свободный от пораженных болезнями и вредителями деревьев, имеющий оптимальную с точки зрения производительности «густоту», образованный участками одновозрастных насаждений (т.е. внутри каждого участка должны были быть представлены только деревья одного возраста). Отдельные участки этого леса так должны были распределяться по возрастам, чтобы обеспечивать непрерывное ведение лесозаготовок в течение бесконечно длительного периода. Таким образом, в качестве идеала лесного хозяйства рассматривалось некое подобие сельскохозяйственных угодий. Действительно, с точки зрения производительности и непосредственной доходности лесов такой «сельскохозяйственный» подход в значительной степени оправдан; результативность такого подхода (в значительной степени сформированного усилиями российских лесоводов) наглядно демонстрирует высокая продуктивность и товарная ценность лесов скандинавских стран. Но, с другой стороны, длительный опыт применения «сельскохозяйственной» идеологии в лесном хозяйстве тех же скандинавских стран показал и ее губительные последствия для биологического разнообразия лесов и некоторых их важнейших природных функций.

По всей видимости, необходимо стремиться к формированию такого древостоя, который имитирует естественную динамику, образован естественными элементами мозаичности, процесс смены поколений деревьев в котором сходен с естественным процессом. Это можно достигнуть при использовании некоторых видов рубок, при которых за счет удаления групп деревьев образуются открытые участки небольшой площади, сопоставимые по своим размерам с окнами вывалов в естественном лесу. Благодаря малым размерам вырубаемых участков, эти рубки не приводят ни к существенной почвенной эрозии, ни к заболачиванию, ни к формированию значительных площадей, занятых только пионерными видами деревьев. Благодаря малости вырубаемых участков, при таких рубках создаются благоприятные условия для естественного возобновления деревьев - обеспечивается как хорошее обсеменение вырубаемого участка, так и защита от резких суточных колебаний температуры за счет прилегающего леса. К таким рубкам можно отнести рубки обновления и переформирования. Они позволяют избежать многих недостатков системы ухода за лесом, ориентированной на получение пространственно-однородного леса [8].

Надо отметить, что рубки обновления и переформирования были включены в систему рубок относительно недавно. Впервые их проведение было регламентировано во «Временном наставлении по проведению рубок в лесах, где допускаются только рубки ухода и санитарные рубки» (1989 г.). Они были разработаны и введены для решения проблемы ухода за насаждениями после завершения возрастного периода проходных рубок.

Рубки возникли не вдруг и не на пустом месте. Зарождение их (по крайней мере, самой идеи) можно связать с появлением проблемы ведения лесного хозяйства в лесах, где начали ограничивать и запрещать рубки главного пользования - в «лесах первой группы».

При этом фактически проблема лесов первой группы возникла с момента ее выделения (1943 г.) и даже раньше, а затем постепенно нарастала с увеличением площади лесов, отнесенных к этой группе, в первую очередь, к тем категориям защитности, где запрещены рубки главного пользования, и по мере увеличения продолжительности существования насаждений в режиме без рубок главного пользования.

Достаточно остро проблема ведения лесного хозяйства в лесах первой группы встала спустя только 40 лет после начала выделения таких лесов, особенно после принятия «Основ лесного законодательства» [10], и последующего увеличения площади лесов первой группы за 20 лет почти в 1,5 раза или на 43 процента (с 93,7 млн. га на 1.01.1978 г. до 134,1 млн. га лесопокрытых земель на 1.01.1988 г., в т.ч. исключенных из расчета главного пользования - где запрещены рубки главного пользования - с 22,5 до почти 100 млн. га).

По существу, с появлением лесов, исключенных из главного пользования, лесоводы пытались решать проблему ведения лесного хозяйства в них. Правда чаще их усилия были направлены на обоснование или доказательство того, что рубки главного пользования (хотя и с особым режимом) все же надо вести во всех лесах (исключая заповедные) [9].

Уже в 30-х годах, в связи с постановлением Совнаркома СССР в 1931 году о выделении лесокультурной зоны (прообраза первой группы лесов), выдающимся ученым М.М. Орловым [11], была написана оригинальная работа (опубликованная только в 1983 г. и ставшая уже классической), по существу посвященная указанной проблеме и ее решению, - «Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства». В качестве основной лесоводственной идеи М.М. Орлова можно выделить то, что в водоохранных лесах должны применяться рубки, совмещающие в себе все виды рубок.

В «Общем лесоводстве» в 1939 г. М.Е. Ткаченко [12], уже указывалось: «В водоохранно-защитных лесах в запретной зоне, где главные рубки вообще запрещены, рубки ухода продолжаются непрерывно и должны способствовать постепенному обновлению и улучшению фитоценоза». В последующем издании 1955 г. этот вывод по существу сохранился с введением вместо «в водоохранно-защитных лесах в запретной зоне» выражения «в лесах I группы» [13].

Попытки решить указанную проблему в научном плане и на практике предпринимались в последующие годы, в связи, с чем накапливались как положительные, так и отрицательные результаты ведения различных вариантов рубок в лесах, где рубки главного пользования были запрещены, что в той или иной мере было учтено при формировании нормативно-методической базы современных рубок.

Соответственно, базируясь на устоях отечественного лесоводства и учитывая специфику поставленной задачи, была разработана для лесов первой группы и особо защитных участков всех групп, где запрещены рубки главного пользования, особая система или особый вид рубок ухода - рубки обновления и переформирования [10].

Рубки обновления и переформирования занимают важное место в системе рубок леса. Они входят в категорию рубки промежуточного пользования.

В Республики Беларусь существует следующая классификация рубок леса:- рубки главного пользования;

- рубки промежуточного пользования;

- прочие рубки.

Рубка промежуточного пользования проводиться для удаления нежелательных древесных растений, осуществляется периодически в течение выращивания насаждения, обеспечивающая создание благоприятных условий роста перспективным деревьям, формирование и сохранение высокопродуктивных качественных насаждений, улучшение полезных свойств леса, использование древесины деревьев, подлежащих удалению из насаждения.

К рубкам промежуточного пользования относятся:

- рубки ухода за лесом;

- выборочные санитарные рубки;

- рубки реконструкции;

- рубки обновления и переформирования;

- обрезка сучьев деревьев;

- уход за подростом.

Далее более подробно рассмотрим задачи, цели, методы, нормативы, особенности проведения рубок обновления и переформирования.

Задачи рубок обновления и переформирования.

Рубки обновления и переформирования проводятся на участках леса, где рубки главного пользования не допускаются.

Так в национальных парках рубки обновления и переформирования играют важную роль в формировании функциональных зон (особо охраняемая, рекреационная, познавательного туризма и т.д.). Более подробно данный вопрос разработал Ю. А. Буйволов [14].

Основной целью рубок обновления и переформирования является недопущение естественного распада насаждений вследствие их старения, обеспечение постоянства лесопокрытого состояния лесных земель, сохранение и усиление специальных функций насаждений путем формирования преимущественно разновозрастных (условно разновозрастных), смешанных по составу и сложных по форме, желательно семенного происхождения насаждений.

Основная задача рубок состоит в создании долговечных и устойчивых насаждений, непрерывно и эффективно выполняющих целевые функции: водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и иные, а также сохраняющие биологическое разнообразие. Соответствующие земли должны постоянно находиться в лесопокрытом состоянии.

Введение ограничений лесопользования и режим ведения лесного хозяйства обусловлены необходимостью сохранения лесов. Но в категориях защитности лесов первой группы, где запрещены рубки главного пользования, разрешены практически все виды рубок промежуточного пользования. При этом рубки обновления и переформирования по своим организационно-техническим характеристикам практически являются рубками главного пользования; с введением этих видов рубок стало возможным вовлечение в промышленную эксплуатацию (получение коммерческого дохода от древесины) практически всех лесов первой группы, Ю.Н. Галкина [15].

Рубки обновления - рубки, направленные на омоложение насаждений, которые по породному составу и строению отвечают целевому назначению, но с возрастом утрачивают свои основные функции. Это преимущественно разновозрастные насаждения, в которых эти рубки проводятся комплексно с одновременным уходом за всеми поколениями древостоя, но с преимущественным удалением наиболее старой его части (уборка перестойных и спелых деревьев). Желдак В.И. отмечает, что рубки обновления направлены на решение сложного комплекса задач, среди которых задача непрерывного поддержания, сохранения экологических средообразующих функций леса является главной.

В связи с этим, рубки обновления являются соответственно более сложными и более затратными (на 10 - 20 процентов, иногда и больше) по сравнению с другими рубками (соответственно при соблюдении установленных требований). Но экологический эффект от их применения несомненно превышает многократно дополнительные затраты [10].

Рубки переформирования - рубки, проводимые с целью создания сложных по своей структуре, разновозрастных и смешанных по составу древостоев и улучшению ландшафтов.

Особенности рубок.

Рубки обновления проводятся в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях путем создания благоприятных условий для образования нового поколения леса.

Переформирование одновозрастных насаждений в разновозрастные, а также чистых и простых в смешанные и сложные осуществляется периодически повторяющейся рубкой ухода, проводимой в средневозрастных и старшего возраста насаждениях.

Рубка переформирования направлена на коренное изменение возрастной структуры состава или строения древостоя.

Л.Н. Рожков отмечает следующие особенности проведения рубок обновления и переформирование:

а) при определенной структуре насаждения объектами ухода являются второй ярус и подрост хозяйственно ценных пород, а также подпологовые лесные культуры;

б) в процессе проведения рубок создаются условия для естественного возобновления древесных пород, наиболее полно отвечающих целевому назначению и условиям произрастания.

в) могут сочетаться с другими мероприятиями: посевом трав, введением подлеска или его удалением, содействием естественному возобновлению, внесением удобрений, благоустройством участков, созданием подпологовых культур и т.д.;