Биологическая эффективность гербицидов и их смесей при возделывании столовой свеклы
Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2014 |
Размер файла | 694,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наименее экономически оправданным оказалось внесение гербицидной смеси Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э.с нормой применения 2,0 + 2,0. В этом варианте был получен минимальный уровень рентабельности по сравнению с вариантами, где применялись гербициды - 177%. Это можно объяснить высокой стоимостью гектарной гербицидной обработке, что привело к максимальному росту уровня затрат - 7432 тыс. руб/га.
Таким образом, с экономической точки зрения наиболее рационально проведение борьбы со злаковыми сорняками смесью гербицидов Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. ( 2,0 + 2,0).
Выводы
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
- применение противозлаковых гербицидов на посевах столовой свеклы против многолетних и однолетних злаковых сорняков следует рассматривать как способ управления вредоносностью их и снижения потерь урожая;
- гербициды Фюзилад форте и Таргет супер позволили снизить засоренность посевов пыреем ползучим и другими злаковыми сорняками в зависимости от нормы расхода препаратов на 80,0 - 100%. Пырей ползучий хорошо подавляется в посевах столовой свеклы от внесения гербицидой смеси Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. с нормой расхода 2,0 + 2,0 л/га, численность пырея ползучего снижается на 98,3%. Повышенные нормы расхода гербицидов не оказывают отрицательного действия на рост и развитие растений;
- применение изучаемых гербицидов с минимальными нормами расхода позволяют хорошо подавлять злаковые сорняки, их гибель составляет 80,0 - 95,6%. Однако при высокой засоренности посевов пыреем ползучим следует применять гербицидные смеси с максимальной нормой расхода (Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. (2,0 + 2,0 л/га) и Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. (2,0 + 2,0 л/га));
Таким образом, изучаемые гербициды показали высокую биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность и с успехом могут быть использованы в интегрированной системе защиты столовой свеклы от многолетних и однолетних злаковых сорных растений.
Литература
1.Беляков Г.И., “Охрана труда”, Агропромиздат, 1990
2.Будько А.В., Барыбкина Л.В., Климова И.В., Пестеров С.А., Якобчук Т.А. «Каталог пестицидов, разрешенных для применения в Республике Беларусь на 2000-2010 годы» - Минск: «Урожай», 2000.
3.Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. «Растениеводство» - Москва: «Агропромиздат», 1986.
4.В мире овощей / Аутко А.А. - Мн: УП «Технопринт», 2004 г - 568 с.ил.
5.Временная методика энергетического анализа в сельском хозяйстве / сост. М.М. Севернев, В.А. Колос [и др.]. - Минск, 1991. - 126 с.
6.Гракович Л.А. «Об итогах работы Департамента государственной инспекций труда и социальной защиты - 2005», «Охрана труда и социальная защита» - 2005, №2.
7.Дорожкина Н.А., Амбросова А.Л. «Защита растений от вредителей, болезней и сорняков в Белоруской ССР» - Минск: «Урожай», 1975.
8.Захаренко, В.А. Оценка экономической эффективности применения пестицидов: метод. указания / В.А.Захаренко.- М.: Колос, 1983. - 9 с.
9.Ермоленков В.В., Шелюто А.А., Прокапович В.Н. «Земледелие» - Минск: «Урожай», 1998.
10.Интегрированные системы защиты овощных культур от вредителей, болезней и сорняков (рекомендации): / Сорока С.В. - Несвиж: Несвиж. укрупн. тип. / 2008 г. - 160 с. ил.
11.Интегрированная система защиты растений сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Рекомендации. Под ред. директора РУП «Институт защиты растений» НАН Беларуси Сороки С.В., Мн. «Беларусская наука» 2005 г. - 462 с.
12.Косинский B.C., Никляев B.C., Ткачев В.В., Сучилина А.А. «Основы земледелия и растениеводства» - Москва:«Агропромиздат»,1990.
13.Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан СР., Пылова Т.Н. «Справочник по пестицидам» - Москва: «Химия», 1985.
14. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / Под редакцией заведующий лабораторией фитопатологии РУП «Институт Защиты растений» доктора сельскохозяйственных наук, профессора Буга С.Ф.
15.Никитин Ю.А. “Пожарная опасность пестицидов”, Москва 1988
16. Обзор распространения вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в 2007 году и прогноз их появления в 2008 году в Республике Беларусь / под ред. Майсеенко А.В., Сорока С.В. - Минск, 2008 г. - 208 с
17.Павлов А.В. «Справочник по пестицидам» - Киев: «Урожай», 1986.
18.Падянок К.П., Самерсов В.Ф. «Сорные растения в Беларуси // Защита и карантин растений», 1997.
19.Посыпанов Г.С. (Ред.). «Растениеводство» - Москва: «Колос», 1997.
20.Протасов Н.И., Подянов К.П., Шерснев П.М. «Сорные растения и меры борьбы с ними» - Минск: «Урожай», 1987
21.Протасов Н.И. «Гербициды в интенсивном земледелии» - Минск: «Урожай», 1988.
22.Протасов Н.И. «Проблемы борьбы с сорной растительностью в Республике Беларусь. Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения» - Жодино, 1999, Том 1.
23.Саевич К.Ф., Мисун Л.В., Федорчук А.И. «Экологическая безопасность на объектах АПК» - Минск: «Урожай», 1998
24.Саммерсов В.Ф. (Ред.) «Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков» - Барановичи, 1998.
25.Саммерсов В.Ф., Падеков К.П., Сорока С.В. «Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур» - Минск, 1999.
26.Санитарные правила и нормы 2231217 «Гигиенические требования к хранению, применению и транспортировке пестицидов и агрохимикатов», 2003
27. Свекла столовая. Московский рабочий 1960 редактор Загорский Г.
28.Скоропанов Л.В., Родькин И.Г., Александрович П.К. «Земледелие Беларуси» - Минск: «Урожай», 1987.
29.Сокол Т.С. «Охрана труда» - Минск. Издательство «Дизайн про», 2005.
30.Фисюков А.В. «Сорные растения» - Москва: «Колос», 1984.
31.Химические средства защиты растений : справочник / Ю.А. Миренков, П.А. Саскевич, С В. Сорока. - 2-е изд., перераб и доп. -- Несвиж: Несвиж.
32.Экономическое обоснование применения средств защиты растений: рекомендации / БелНИИЗР; сост. Л.В. Сорочинский, А.П. Будревич, Т.И. Валькевич. - Минск, 1999.- 12 с.
Приложения
Приложение 1
Влияние противозлаковых гербицидов на сорные растения в посевах столовой свеклы за 2010 год
Варианты опыта |
Норма расхода, л/га |
Снижение злаковых сорняков, % |
|||
Все виды |
Пырей ползучий |
Просо куриное |
|||
Контроль ( без гербицидов) |
-- |
46 |
24,5 |
20 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. |
2,0 |
26,9 |
24,5 |
32,2 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. |
2,0 + 1,0 |
87,7 |
84,5 |
95,8 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. |
2,0 + 1,5 |
96,3 |
95 |
97,5 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. |
2,0 + 2,0 |
99 |
97,9 |
100 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. |
2,0 + 1,5 |
96,4 |
94,1 |
96,6 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. |
2,0 + 1,75 |
98,1 |
97 |
98,9 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. |
2,0 + 2,0 |
99,5 |
99 |
100 |
Примечание: в контроле - количество сорняков, шт./м2.
Приложение 2
Влияние противозлаковых гербицидов на сорные растения в посевах столовой свеклы за 2011 год
Варианты опыта |
Норма расхода, л/га |
Снижение злаковых сорняков, % |
|||
Все виды |
Пырей ползучий |
Просо куриное |
|||
Контроль ( без гербицидов) |
-- |
42,8 |
22 |
17,5 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. |
2,0 |
24,5 |
20,1 |
26 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. |
2,0 + 1,0 |
85,1 |
75,5 |
91,8 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. |
2,0 + 1,5 |
93,5 |
91,8 |
95,3 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Фюзилад форте, 150 г/л к.э. |
2,0 + 2,0 |
97 |
95,9 |
100 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. |
2,0 + 1,5 |
92 |
91,5 |
94,6 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. |
2,0 + 1,75 |
95,3 |
94,2 |
96,7 |
|
Бетанал прогресс АМ, к.э. + Таргет супер, 51,6 г/л к.э. |
2,0 + 2,0 |
98,9 |
97,6 |
100 |
Примечание: в контроле - количество сорняков, шт./м2.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Организация фермерского хозяйства по выращиванию столовой свеклы в сочетании с мясным откормом поросят. Характеристика сортов свеклы, технология выращивания, хранение урожая. Организация животноводства. Экономическая эффективность фермерского хозяйства.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 02.07.2011Почвенно-климатические условия хозяйства ТОО "Нива" Кемеровской области. Биологические особенности свеклы, характеристика ее сортов. Особенности возделывания культуры и пути его совершенствования. Влияние препарата "Байкал ЭМ-1" на продуктивность свеклы.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 09.10.2010Ботаническая характеристика свеклы, биологические особенности, сорта. Технология выращивания столовой свеклы в условиях ГУП "Овощевод": обработка почвы, удобрения, подготовка семян и посев, уход за посевами, уборка корнеплодов, транспортировка и хранение.
реферат [20,8 K], добавлен 05.10.2009Возможности повышения биоресурсного потенциала столовой свеклы, ее рационального использования для разработки научных основ управления продукционным процессом. Обеспечение населения и сельскохозяйственных животных. Программирование урожая культуры.
курсовая работа [486,6 K], добавлен 18.04.2015Сведения о культурах столовой свеклы и томата безрассадного. Технология выращивания и способы хранения маточников в осенне-зимний период. Сортовое обследование семенников перед цветением. Государственный и внутрихозяйственный сортовой и семенной контроль.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.07.2011Характеристика столовой свеклы, ее пищевая и биологическая ценность. Особенности уборки, транспортировки, товарной обработки культуры. Технология и режим хранения корнеплодов в буртах; контроль за сохранностью; правила приемки, подготовка к реализации.
курсовая работа [88,6 K], добавлен 23.04.2012Характеристика земельных угодий хозяйства. Сроки, способы выращивания семян однолетних и двулетних овощных культур и площади посева. Потребность хозяйства в семенах, маточниках и гербецидах. Технологическая карта выращивания семян свеклы столовой.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 14.01.2015Агроклиматические и почвенные условия Брянской области. Обоснование программируемой урожайности сахарной свеклы по обобщенным почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов и технологическая карта возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [222,5 K], добавлен 12.01.2014История и значение культуры. Ботанико-биологические особенности сахарной свеклы. Почвенно-климатические условия хозяйства. Структура посевных площадей и урожайность культур. Технология возделывания сахарной свеклы. Система удобрений. Уход за растениями.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.03.2009Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014