Діагностика і лікування гельмінтозів у коней в умовах іподрому м. Харків

Приміщення і тренувальні відділення іподрому, в основному, використовуються для проведення іспитів рисистих коней з грою у тоталізатор. Окрім цього, кожного року проводяться змагання по кільцевим гонкам на автомобілях, які приваблюють значну кількість відвідувачів.

Для тренінгу та іспиту коней рисистих порід мають 3 бігові доріжки, з них 1-а та 3-я натуральні, а 2-га шлакова, всепогодна. Довжина першої доріжки 1067 м, другої - 847 м, а третьої - 600 м.

Економічні, соціальні й організаційні умови діяльності підприємства

Харківський іподром є міжнародним підприємством, діяльність якого відбувається на принципах повного господарського розрахунку.

Джерела фінансування іподрому є доходи від тоталізатору, реалізації сільськогосподарської продукції, яка вирощена у підсобному господарстві іподрому, доходи за послуги, а також оплата власників коней за утримання і тренінг коней.

Основним узагальненим показником фінансових результатів є доход, який залишається на іподромі після оплати податків та інших платежів у бюджет та надходить до його повного розпорядження.

У сфері виробництва, згідно штатного розкладу, має бути 85 чоловік, фактично середньорічне число робітників у 2007 році складає - 75 чоловік. За 5 місяців 2005 року кількість робітників на іподромі складає 65 чоловік.

Керівництво виробничо-технічної роботи іподрому здійснюється виробничим відділом. Фахівці виробничого відділу допомагають сільськогосподарським та іншим учбовим закладам м. Харкова й області у проведенні занять і екскурсій із студентами, проводять лекції з іноземними туристами. Тренувальні відділення повністю укомплектовані тренувальним складом. Очолює тренувальне відділення бригадир - наїзник, у його розпорядженні два помічника наїзника, два конюха - прибиральника та два чергових конюха. Робітники тренувальних відділень підвищують свої спеціальні знання у школі підвищення кваліфікації. Заняття у школі ведуть фахівці іподрому.

При Харківському іподромі є підсобне господарство, яке розташоване у 50 км від іподрому. Загальна площа підсобного господарства 306,2 га. У 2007 році силами тренувального персоналу було заготовлено 586 т сіна, що повністю задовольняє потреби щодо грубих кормів. Сіно високої якості. Кормовий раціон протягом всього року повністю відповідає вимогам зоотехнічних норм. У літній період всі коні отримують свіжоскошену траву. Мінеральні добавки - сіль-лизунець й крейда, постійно знаходяться у годівницях. Годівля тварин здійснюється 3 рази на день.

Комплектування іподрому

На Харківський іподром у 2006 році було передбачено надходження 124 голів молодняку рисистих порід 2005 року народження з 25 господарств, кінних заводів. Фактично надійшло:

Таблиця 1. - Надходження молодняку рисистих порід

Об'єкт вступу	План	Фактично	%
Кінні заводи Росії	70	38	34,3
Кінні заводи України	44	28	63,3
Господарства України	10	9	90,0
Всього	124	75	60,5

Надходження дворічних коней від коневласників здійснювалось згідно договору і графіку, узгодженого з коневласниками.

Протягом останніх років деякі заводи недопостачають коней для тренінгу, у зв'язку з чим комплектування здійснювалось колгоспними конями, непередбачені планом, які за загальною масою не поступають заводським. Стурбованість виробничого відділу іподрому викликає той факт, що серед випробуваних коней тільки 30% є представниками орловської породи. Керівництво іподрому звертає увагу також на те, що керівники ряду кінних заводів знизили вимоги до виховання й тренінгу молодняку на містах. Так, у 2006 році ряд заводів поставляли на іподром погано вирощених молодих коней, непрацездатних і занадто низького класу спритності.

Підводячи підсумки виконання виробничої програми, слідує відмітити, що в цілому виробничі завдання по всім показникам іподрому виконані (табл. 2 й 3). Так, у 2006 році з 267 коней пройшли випробування на спритність 251, в тому числі коней 2-річного віку - 68, коней 3-х річного року - 98, 4-х - 49 та доросліших - 36. Середня спритність п'яти рисистих коней орловської породи у кожній віковій групі склала: коней дворічного віку - 2,27; трирічного віку - 2,14; чотирьохрічного - 2,12; доросліші - 2,11. Коней російської рисистої породи відповідно: 2,21; 2,10; 2,07 й 2,05.

Таблиця 2. - Виконання планів заїзду та від'їзду по дистанціях

Дистанція	Призів	Заїздів
	План	Фактично	%	план	Фактично	%
1600м в 1ГІТ	600	616	102,7	630	650	103,2
1600м в 2 ГІТІВ	11	13	118,0	22	26	118,0
1600м в 3 ГІТІВ	1	1	100,0	3	3	100,0
2400м	18	18	100,0	18	18	100,0
3200м	4	4	100,0	4	4	100,0

Таблиця 3

	Виконання плану випробувань коней	за 2006 рік.
№ п/п	Показники	План	Фактично	%
1	2	3	4	5
1	Кількість випробуваних коней	240	251	104,6
2	Кількість випробувань	52	52	100,0
3	Кількість виступів	3400	3420	100,0
4	Кількість заїздів	630	650	103,2
5	Сума розіграшу, грн.	33,50	103,70	309,6
6	Сума виданих призових трен персоналу, грн.	25,12	79,63	316,9
7	Сума призових, перерахованих власнику, грн.	17,94	24,06	134,1
8	Вартість утримання однієї конячки на іподромі	5,24	29,73	567,4
9	3 власників коней	37	1400	378,4
10	Середня витрата кормів на голову за день, кг а) сіно	5	5	100,0
	б) овес	5	5	100,0
	в) отрубі	1	1	100,0

2.3 Результати власних досліджень

2.3.1 Вивчення епізоотології шлунково-кишкових стронгілятозів та

параскарозу в умовах ДП "Харківський іподром"

Згідно з методикою виконання дипломної роботи вивчення розповсюдження й особливості епізоотології кишкових нематодозів у коней Харківського іподрому проводилось в осіннє-зимовий період 2006-2007 рр. Про розповсюдження гельмінтозної інвазії мали судження на основі клінічного та гельмінтологічного обстеження всього поголів'я у кількості 52 коней.

Як показали дослідження, серед коней Харківського іподрому, кишкові нематодози мають широке розповсюдження, що відображається на фізіологічному стані тварин. У деяких тварин реєструється змішана кишкова інвазія в різних формах. При клінічному обстеженні тварин, явних ознак гельмінтозної інвазії не було виявлено. Але у окремих тварин реєструвались випадки порушення процесів травлення, виникнення яких може бути обумовлено гельмінтозною інвазією.

В умовах державного підприємства "Харківський іподром" нами були отримані з епізоотологічного моніторингу коней п'яти відділень щодо параскарозно-стронгілятозної інвазії наступні дані:

При дослідженні коней першого тренувального відділення екстенсивність стронгілятозної інвазії коливалась від 30,8% до 92,3% при слабкому, середньому та сильному ступенях інвазії, параскарозу 7,7-61,5%. Необхідно звернути увагу на високу зараженість окремих коней: "Фіалка" та "Заздрість".

При дослідженні коней другого тренувального відділення екстенсивність стронгілятозно-параскарозної інвазії коливалась від 57,1% до 85,7% при слабкому та сильному ступенях інвазії.

У серпні - жовтні деякі тварини були вільні від стронгілят, що вказує на відсутність весняного зараження ("Гіпербола"). Такі тварини як - "Рассвет", "Балл", "Блондинка", були заражені нематодами протягом всього періоду спостереження.

При дослідженні коней п'ятого тренувального відділення екстенсивність стронгілятозно-параскарозної інвазії коливалась від 53,8% до 76,9% при слабкому та сильному ступенях інвазії. Високу зараженість зазначимо у коней: "Водевіль", "Мурафа", "Гарна".

При дослідженні коней ЧП "Степаненко" екстенсивність змішаної інвазії коливалась від 16,7% до 50% при слабкому та сильному ступенях інвазії. При цьому у жеребця "Агат" було помітним слабке паразитоносійство стронгілят у січні - лютому та наявність інтенсивної параскарозної інвазії. Тварини "Сітроен", "Додол", "Монолог" практично були вільні від нематод. Жеребець "Ганг" був заражений стронгілятами шлунково-кишкового тракту при відсутності параскарозної інвазії.

5. Досліджуючи коней кавалерійського взводу МВС по Харківській області ми з'ясували, що екстенсивність стронгілятозної інвазії коливалась від 7,7% до 61,5% при слабкому та сильному ступенях інвазованості. Серед коней кавалерійського взводу ми помітили, в основному, паразитоносійство нематод.

2.3.2 Результати лабораторної діагностики гельмінтозів коней

Аналізуючи дані приведених нижче таблиць 4, 5, 6, 7, 8 ми зможемо сказати, що серед коней Харківського іподрому мають розповсюдження кишкові стронгілятози й параскароз. Для більш чіткого уявлення про стан іподрому м. Харків розглянемо наступні таблиці.

Таблиця 4. - Екстенсивність та інтенсивність нематодозів у тварин

першого тренувального відділення

Кличка коня	Вересень	Жовтень	Листопад	Грудень
	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз
Гегемон	-	-	+ -	-	+ + +	+ -	+ -	-
Трофей	-	-	-	-	+ -	-	-	-
Мимика	-	-	+ -	-	+ +	+ -	-	-
Л. Фіалка	+ +	-	+ -	-	+ + +	-	-
Сірокко	-	-	-	+ __	-	+ -	-	+ + +
Кафель	-	-	-	-	+ +	-	+ +	+ + +
Ветер	-	+ -	+ + +	-	+ +	-	-	+ + +
Краля	-	+	+ -	-	+ + +	+ +	-	+ + +
Денді	-	-	-	-	+ +	+ -	+ + +	+ + +
Завість	-	-	+ +	-	+ +	+ -	-	+ + +
Кегем	+ -	-	-	-	+ +	+ -	+ -	+ + +
Дипломат	-	-	+ -	-	+ +	-	+ -	+ + +
ЕІ, %	16,5	16,5	58,3	8,3	91,6	58,3	41,6	66,7

Примітка: + - - слаба ступінь інвазії; + + - середня ступінь інвазії;

+ + + - сильна ступінь інвазії; - - не інвазовані.

Як видно із таблиці 4, при дослідженні коней першого тренувального відділення, екстенсивність стронгілятозної інвазії коливалась від 16,5% до 91,6%. При слабкому, середньому та сильному ступенях інвазії, параскарозу від 8,3% до 66,7%, звертають увагу на високе зараження тварин Ветер, Краля і Денді.

Таблиця 5. - Екстенсивність та інтенсивність нематодозів у тварин

другого тренувального відділення

Кличка коня	Вересень	Жовтень	Листопад	Грудень
	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз
Рассвет	+ -	+ + +	+ -	-	+ -	+ -	+ -	+ -
Балл	-	-	+ +	-	+ +	-	+ +	+ -
Блондинка	+ + +	-	+ + +	-	+ +	-	+ -	+ -
Расправа	+ +	-	+ -	-	+ +	-	+ -	-
Брелок	+ +	-	+ +	-	+ +	-	+ -	-
Гіпербола	-	+ +	+ -	+ -	+ -	-	-	+ -
Кречік	-	+ + +	-	+ -	-	+ _	-	+ -
Калігула	-	-	-	-	-	-	-	+ -
Мурафа	+ -	+ +	+ -	+ + +	+ +	-	+ +	-
Ібіс	-	-	-	-	+ -	+ +	-	+ -
ІЕ,%	50	40	70	30	70	30	40	60

Аналізуючи таблицю 5, при дослідженні коней другого тренувального відділення, екстенсивність стронгілятозно-параскарозної інвазії коливалась від 40% до 70% (стронгілятоз), та від 30 до 60% (параскароз) при слабкому та сильному ступенях інвазії. У вересні - грудні кінь Кречік був вільний від стронгілят, що вказує на відсутність весняного зараження.

Таблиця 6. - Екстенсивність та інтенсивність нематодозів у тварин

третього тренувального відділення (кавалерійського взводу МВС по

Харківській області)

№	Кличка коня	Вересень	Жовтень	Листопад	Грудень
		Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз
1	Аристотель	-	-	-	-	-	+ -	-	-
2	Волан	-	-	-	-	-	-	-	-
3	Говор	-	-	+ -	-	+ +	-	+ -	-
4	Досуг	+ -	-	+ -	-	+ +	-	+ + +	-
5	Славутич	-	+ +	-	+ -	-	+ -	-	-
6	Краб	-	-	-	-	+ -	-	+ +	-
7	Оригінал	+ +	-	+ -	-	+ -	-	+ -	-
8	Поляк	-	+ -	-	-	-	-	-	-
9	Черемховий	-	-	-	-	-	-	-	-
10	Май	-	-	-	-	-	+ -	-	+ +
	ІЕ, %	20	20	30	10	40	30	40	10

Аналізуючи дані таблиці 6, при дослідженні коней кавалерійського взводу, екстенсивність стронгілятозної інвазії коливалась від 20% до 40%, а параскарозної - від 10% до 30%.

Таблиця 7. - Екстенсивність та інтенсивність нематодозів у тварин

четвертого тренувального відділення (ЧП "Степаненко")

№	Кличка коня	Вересень	Жовтень	Листопад	Грудень
		Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз
1	Додон	+ +	-	+ -	-	+ +	-	+ -	-
2	Ганг	-	-	+ + +	-	+ +	-	+ +	-
3	Агат	+ -	-	+ -	-	+ +	-	+ -	+ + +
4	Ситроен	-	-	-	-	-	-	-	-
5	Монолог	-	-	-	-	-	-	-	+ -
6	Вольфрам	-	+ -	-	+ +	+ +	+ -	-	+ +
7	Залп	-		-	+ -	-	-	-	-
8	Парис	+ -	-	-	+ -	+ +	+ -	+ +	+ -
9	Грейхаунд	+ -	-	-	-	+ -	-	+ -	-
10	Молібран	+ +	-	+ -	-	-	+ +	+ -	+ + +
	ІЕ,%	50	20	40	30	60	30	60	50

За даними таблиці 7, при дослідженні коней ЧП "Степаненко" екстенсивність змішаної інвазії коливалась від 20% до 60% від слабкої до сильної ступені інвазії. При цьому зазначимо, що кінь Ситроен був вільний від стронгілятозно-параскарозної інвазії, а Ганг був заражений стронгілятозною інвазією при відсутності параскарозу.

Таблиця 8. - Екстенсивність та інтенсивність нематодозів у тварин

п'ятого тренувального відділення

№	Кличка коня	Вересень	Жовтень	Листопад	Грудень
		Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз	Стронгілятоз	Параскароз
1	Мак	+ -	+ -	-	+ -	+ -	+ -	+ -	+ +
2	Голубика	-	-	-	-	+ -	-	-	+ -
3	Гарна	-	+ +	-	+ -	-	+ -	-	+ -
4	Гранка	+ + +	-	-	-	+ + +	-	-	-
5	Гагара	+ + +	-	+ -	-	+ +	-	+ +	-
6	Геологія	+ -	-	+ -	-	+ -	-	+ +	-
7	Приговор	-	-	-	-	-	-	-	-
8	Аргентина	-	+ -	+ +	+ -	+ -	+ +	-	+ +
9	Галоген	+ +	-	+ -	-	+ -	-	+ -	-
10	Водевіль	+ + +	-	+ +	+ +	+ -	+ -	+ +	+ +
	ІЕ,%	60	30	50	40	80	40	50	50

З даної таблиці ми можемо зробити висновок про те, що екстенсивність стронгілятозно-параскарозної інвазії коливалась від 30% до 80% при слабкому та сильному ступенях інвазії. Висока зараженість відмічена у коней Водевіль, Гагара. Вирок був зовсім звільнений від змішаної інвазії.

Таким чином, аналіз таблиць 4, 5, 6, 7, 8, говорить про стаціонарність змішаної стронгілятозно-параскарозної інвазії досліджуваних коней, не зважаючи на планові систематичні дегельмінтизації. Це можна пояснити таким чином:

по-перше, після проведення масової дегельмінтизації, не виконуються суворі санітарно-ветеринарні заходи і своєчасне прибирання гною, годівля сіном з високих годівок, дезинвазія навколишнього середовища;

по-друге, відсутність можливості індивідуального підбору препарату для кожної тварини.

2.3.3 Оцінка лікувальної ефективності препаратів при кишкових

гельмінтозах

Відомо, що для лікування й профілактики кишкових нематодозів у коней рекомендовано багато специфічних препаратів, проте в останній час найбільш широко застосовується набули такі, як: "Еквест 2% оральній гель", який містить у якості діючої речовини (ДР) мікседектін в (1 мл 20 г мікседектіна); "Універм" - препарат групи авермектинів, містить аверсектин С - 0,2%, наповнювач - 100%.; "Панакур гранулят", містить ДР фенбендазолу - високоефективна протигельминтозна речовина з ряду бензімидазолкарбоматів; "Бровадазол", в 1 г міститься 50 мг фенбендазолу; "Меденвет гранулят 10%" в 100 г містить 10 мг ДР мебендазолу.

Як зазначалося раніше, у даній роботі було обрано 6 груп тварин, одна з яких - контрольна, й провели порівняльну ефективність препаратів при стронгілятозно-параскарозної інвазії коней. Ефективність препаратів, які були призначені у рекомендованих фірмових дозах, й враховували за даними копроскопічного дослідження через 10-15 днів після дегельмінтації.

Таким чином, результати дослідження представлені у таблиці 9.

Таблиця 9. - Ефективність препаратів при змішаної стронгілятозно-параскарозної інвазії коней

Група тварин	Кількість тварин в групі	Препарат	Доза	ЕІ, %	Кількість яєць в пробі	ЕЕ препарату, %
				До дослідження	Після дослідження	До дослідження	Після дослідження
1	10	Еквест 2% оральний гель	0,4 мг/кг	100/100	0/0	6-8/1-3	0/0	100/100
2	9	Універм	50 мг/кг	100/50	0/1	4-7/1-3	0/2	100/88,9
3	9	Пана-кур гранулят	5 г/ 100 кг	100/35	0/2	3-4/2-4	0/1-3	100/77,8
4	9	Брова-дазол	1,5 г/ 10 кг	100/40	0/2	4,8/1,3	0/1-3	100/77,8
5	9	Мебен-вет гранулят 10%	6г/ 100 кг	100/45	0/3	6-8/4-5	0/2-3	100/33,3
Контроль	6	-	-	100/50	100/50	2-5/1-3	2-5/1-3

Аналізуючи результати дослідження, яке було проведене на конепоголів'ї Харківського іподрому у вересні 2006 р. - грудні 2007 р., найбільш ефективним антгельмінтиком при змішаної стронгілятозно-параскарозної інвазії є препарат "Еквест 2% оральний гель", екстенсефективність якого скала 100%, та препарат "Універм", екстенсефективність якого склала 100-88,9%.

Екстенсефективність "Панакур-гранулята" та "Бровадазолу" склала при змішаній стронгілятозно-параскарозної інвазії 100-77,8%. "Мебенвет-гранулят 10%" показав менш ефективну лікувальну дію, що пов'язано з індивідуальними особливостями тварин із високим ступенем інвазії. Екстенсефективність - 100-33,3%.

Таким чином, на основі порівняльного аналізу лікувальних властивостей препаратів при змішаній стронгілятозно-параскарозної інвазії, можна рекомендувати препарати: "Еквест 2% оральний гель"проте для профілактичних обробок поголів'я коней на підприємствах та господарствах, таких як Харківський іподром, цей препарат економічно не вигідний; "Універм", який можна використовувати з метою профілактики на великих підприємствах; "Панакур-гранулят" та "Бровадазол" є представниками фенбендазолу.

З меншою ефективністю, особливо при параскарозі, можна використовувати "Мебенвет гранулят 10%".

Однак з лікувальною метою, найбільш ефективним препаратом виявився "Еквест 2% оральний гель", а з профілактичною метою можна рекомендувати "Універм".

2.4 Обговорення результатів власних досліджень

На даний час, у зв'язку з розвитком у багатьох країнах кінного спорту, виникла необхідність вирощування високоякісних тварин спортивного типу та їхньої раціональної підготовки для участі у спортивних змаганнях. Рішення цього питання можливо лише при організації зооветеринарного контролю, завданням якого є забезпечення здоров'я і високої працездатності спортивних коней, що необхідне для досягнення гарних та стабільних результатів у спорті.

Одним із резервів підвищення якості молодняку коней, є профілактика та ліквідація гельмінтозів у ранньому віці та створення оптимальних умов годівлі, догляду і утримання тварин.

За даними Г.І. Дікова, І.С. Дементьєва (1990), П.А. Величина (1991), Ф.М. Орлова (1996), Н.Т. Кадирова (1996), К.І. Абуладзе (1990), В.І. Бирка (1993), кишкові нематодози коней, стронгілятоз й параскароз мають широке розповсюдження та наносять великі економічні збитки конярству.

С.С. Шмаюн (1994), який займався вивченням епізоотології кишкових нематодозів у коней і встановив, що у центральній частині України, (Київська, Чернігівська та Вінницька обл.), широке розповсюдження мають (стронгілятоз й параскароз). При обстеженні 9 господарств всі лошата 4-6 місячного віку були поражені параскарозом.

Нерідко велика зараженість коней гельмінтозами спостерігається на іподромах, що пов'язано з надходженням тварин із різних кінних заводів, які несприятливі за гельмінтозами.

За результатами наших досліджень коней Харківського іподрому у період з вересня 2006р. по грудень 2007р, як видно із таблиці 4, екстенсивність та інтенсивність кишкових нематодозів у тварин першого тренувального відділення екстенсивність стронгілятозної інвазії коливалась від 16,5% до 91,6% при слабкому, середньому та сильному ступенях інвазії, параскарозу від 8,3% до 66,7%, звертали увагу на високе зараження тварин "Ветер" "Краля" і "Денді".

Аналіз таблиці 5, при дослідженні коней другого тренувального відділення, говорить про те, що екстенсивність стронгілятозно-параскарозної інвазії коливалась від 40% до 70%, при слабкому та сильному ступенях інвазії. У вересні-грудні кінь "Кречик" був вільний від стронгілят, що вказує на відсутність весняного зараження.

Щодо таблиці 6, то при дослідженні коней третього тренувального відділення кавалерійського взводу МВС по Харківській області, ми виявили, що екстенсивність стронгілятозної інвазії коливалась від 20% до 40%, а при параскарозі від 10% до 30%.

Звернемо увагу на таблицю 7, де досліджували коней ЧП "Степаненко". Ми з'ясували, що екстенсивність змішаної інвазії коливалась від 20% до 60% від слабкого до сильного ступеня інвазії, причому кінь "Сітроен" був вільний від стронгілятозно-параскарозної інвазії, а кінь "Ганг"був заражений стронгілятозною інвазією.

І, нарешті, восьма таблиця, у якій наведені дослідження коней п'ятого тренувального відділення, показала, що екстенсивність стронгілятозно-параскарозної інвазії коливалась від 30% до 80% при слабкому та сильному ступенях інвазії, висока зараженість відмічена у коней "Водевіль" та "Гагара".

Таким чином, аналізуючи літературні джерела та результати власних досліджень ми можемо сказати, що при дослідженні конепоголів'я державного підприємства "Харківський іподром" спостерігається стаціонарність змішаної стронгілятозно-параскарозної інвазії, незважаючи на систематичні планові дегельмінтизації. На наш погляд, це можна пояснити таким чином:

по перше, після проведення масових дегельмінтизацій не виконуються суворі санітарно-ветеринарні заходи - своєчасне прибирання гною, годівля сіном з високих годівниць, дезінвазія зовнішнього середовища;

по друге, відсутність можливості індивідуального підбору препаратів для кожної тварини зокрема.

Розповсюдження гельмінтозів серед коней на іподромах не рідко пов'язано із надходженням для тренінгу інвазованих тварин з різних господарств-постачальників та кінних заводів, а також розсіяння інвазії у зовнішньому середовищі хворими тваринами й паразитоносіями. Враховуючи цю обставину, з метою попередження можливого розповсюдження гельмінтозів серед коней іподрому, необхідне карантинування всіх тварин які надходили на іподром і ретельне клініко-паразитологічне дослідження із подальшою обробкою специфічними антигельмінтиками за показникам. Важливе значення в профілактиці гельмінтозів у коней має систематичний контроль на гельмінтози іподромних коней та проведення планових преімагінальних дегельмінтизацій цілого поголів'я.

З метою організації лікувально-профілактичних заходів й підбору найбільш ефективних антгельмінтиків, нами були вивчені лікувальні властивості препаратів ("Еквест гель 2%", "Універм", "Панакур-гранулят", "Бровадозол", "Мебенвет-гранулят") при кишкових нематодозах коней у порівняльному аспекті [14].

Проведені нами дослідження свідчать про те, що вищезазначені препарати, при кишкових нематодозах, чинять не однакову дію (не однакова екстенсефективність при різних гельмінтозах). Як показали дослідження, препарат "Еквест гель 2%" та "Універм" виявилися препаратами з широким спектром дії. Екстенсефективність "Еквест гелю 2%" - 100% при стронгілятозі й параскарозі, екстенсефективність "Універма" - 100% при стронгілятозі й 88,9% при параскарозі. Також гарні результати показали такі препарати - "Панакур-гранулят " та "Бровадозол", екстенсефективність яких склала при стронгілятозі - 100% при параскарозі - 77,8%. Препарат "Мебенвет-гранулят 10%", екстенсефективність якого склала при стронгілятозі - 100% і при параскарозі - 33,3%, що швидше за все пов'язано з індивідуальними властивостями тварин, які мають високий ступінь інвазії.

З метою оздоровлення та профілактики кишкових нематодозів у коней, необхідне проведення комплексу заходів, які включають планову дегельмінтизацію у раціональні строки ефективними антигельмінтиками, створення оптимальних умов годівлі, догляду та утримання тварин, біотермічне знезараження гною. Значне місце у комплексі оздоровчих заходів має займати контроль за епізоотичним станом господарств-постачальників та кінних заводів по інвазійним хворобам, а також своєчасна їх ліквідація.

При виявленні порівняльної економічної ефективності різних методів дегельмінтизації, за загальним індексом, ми виявили, що найбільш ефективним є препарат „Панакур гранулят", загальний індекс якого дорівнює 1.

2.5 Розрахунок економічної ефективності ветеринарних заходів

Враховуючи порівняльний аналіз лікувальних властивостей препаратів, при змішаній стронгілятозно-параскарозної інвазії можна рекомендувати наступні препарати:

"Еквест 2% оральний гель", вартість однієї обробки коня, згідно з цінами 2007 р., - 50-80 грн. Але для профілактичних обробок поголів'я коней на підприємствах та господарствах, таких як Харківський іподром, цей препарат економічно не вигідний;

"Універм", вартість однієї обробки 5-7 грн. Можна використовувати з метою профілактики на великих підприємствах;

"Панакур-гранулят" та "Бровадазол" є представниками фенбендазолу, вартість однієї обробки коня складає 1,5-3,5 грн.;

- з меншою ефективністю, особливо при параскарозі, можна використовувати "Мебенвет гранулят 10%". Вартість однієї обробки - 2-3,5 грн.

З лікувальною метою, найбільш ефективним препаратом виявився "Еквест 2% оральний гель", а з профілактичною метою можна рекомендувати "Універм".

Тепер безпосередньо звернемо увагу на розрахунок економічної ефективності ветеринарних заходів:

1. Збиток від простою робочої тварини.

У₆= М_р Ч Т Ч Ск

де М_р - кількість хворих тварин, Т - час перезахворювання, Ск -вартість коне-дня за даними бухгалтерії.

Препарат "Еквест 2% оральний гель": У₆₁ = 10 х 12 х 29,73 = 3567,6 грн.

Препарат "Універм": У₆₂ = 9 х 12 х 29,73 = 3210,8 грн.

Препарат "Панакур гранулят": У₆₃ = 9 х 12 х 29,73 = 3210,8 грн.

Препарат "Бровадазол": У₆₄ = 9 х 12 х 29,73 = 3210,8 грн.

Препарат "Мебенвет гранулят 10%": У₆₅ = 9 х 12 х 29,73 = 3210,8 грн.

2. Коефіцієнт збитку на одну хвору тварину

К_у= У_ф / М₃

де У_ф = У_6, М₃ - кількість хворих тварин Препарат "Еквест 2% оральний гель": К_у1 =3567,6 / 10=356,76 (грн.)

Препарат "Універм": К_у2 =3567,6 / 10=356,76 (грн.)

Препарат "Панакур гранулят": К_у3 =3567,6 / 10=356,76 (грн.)

Препарат "Бровадазол": К_у4 =3567,6 / 10=356,76 (грн.)

Препарат "Мебенвет гранулят 10%": К_у5 =3567,6 / 10=356,76 (грн.)

3. Витрати на проведення ветеринарних заходів.

ЗВ=ВП+ЗП

де ВП - вартість препарату, ЗП - заробітна плата ветеринарного лікаря за 1 годину.

Препарат "Еквест 2% оральний гель": ЗВ₁ = 70 + 1,03 = 71,03 (грн.)

Препарат "Універм": ЗВ₂ =6 + 1,03 = 7,03 (грн.)

Препарат "Панакур гранулят": ЗВ₃ =2 + 1,03 = 3,03 (грн.)

Препарат "Бровадазол": ЗВ₄ =3 + 1,03 = 4,03 (грн.)

Препарат "Мебенвет гранулят 10%": ЗВ₅ = 2,5 + 1,03 = 3,53 (грн.)

4. Виявлення порівняльної економічної ефективності різних засобів дегельмінтизації з'ясовується за сумарним індексом.

І = У₆ х ЗВ,

де І - сумарний індекс.

Препарат "Еквест 2% оральний гель":

І₁ =У₆₁ Ч ЗВ₁ = 3567,6 Ч 71,03 = 253406,63 (грн.)

Препарат "Універм": І₂ = У₆₂ Ч ЗВ₂ = 3567,6 Ч 7,03 = 25080,2 (грн.)

Препарат "Панакур гранулят": І₃ = У₆₃ Ч ЗВ₃ = 3567,6 Ч 3,03 = 10809,8 (грн.)

Препарат "Бровадазол": І₄ = У₆₄ Ч ЗВ₄ = 3567,6 Ч 4,03 = 14377,4 (грн.)

Препарат "Мебенвет гранулят 10%": І₅ = У₅₂ Ч ЗВ₅₂ = 3567,6 Ч 3,53 = 12593,6 (грн.). Найменше отримане число (10809,8 грн.) поділимо на інші отримані числа.

І₁ = 253406,63 / 10809,8=23,44

І₂ = 25080,2 / 10809,8=2,32

І₃ = 10809,8 / 10809,8=1

І₄ = 14377,4 / 10809,8=1,33

І₅ = 12593,6 / 10809,8=1,16

Таким чином, де сумарний індекс дорівнює 1 ("Панакур гранулят"), цей метод є найбільш ефективним.

"Мебенвет гранулят 10%" менш ефективний у 1,16 разів.

"Бровадазол" менш ефективний у 1,33 разів.

"Універм" менш ефективний у 2 рази.

Найменш ефективним виявився препарат "Еквест 2% оральний гель" у 23,44 рази.

2.6 Використання комп'ютерних методик

Інформатика - це наука про методи та засоби отримання, обробки, зберігання, передавання, подання інформації.

Зазначимо, що розвиток інформаційних технологій розглядається як інструмент реалізації потенційних конкурентних переваг України, які полягають в значному науково-технологічному потенціалі та розвиненому людському капіталі. Широкий розвиток застосування інформаційних комп'ютерних технологій та збільшення на цій основі доходів суб'єктів господарювання стане підставою для підвищення інвестиційного попиту та попиту на інформаційні продукти й послуги з боку цих суб'єктів. Як наслідок, слід очікувати формування економічної системи, яка самостійно генерує стимули до прискореного розвитку сфери комп'ютерних технологій.

При виконанні дипломної роботи я використовував таке програмне забезпечення Microsoft Word та Microsoft Excel.

Word - це текстовий редактор, тобто програма, за допомогою якої створюються текстові документи (справки, книги, звіти, накази).

У тих випадках, коли має значення не тільки зміст тексту, а і його зовнішній вигляд, використовують більш складні текстові редактори, які називаються текстовими процесами.

Під час набирання дипломної роботи я створив файл в меню ”Файл”, я вибрав команду “Створити”, а потім вибрав тип файлу, який потрібно створити. Після натискання кнопки “ОК” можна починати введення тексту. При набиранні тексту не здійснюється перенесення слів і в кінці кожного рядка не треба натискати клавішу Enter. Редактор переводить курсор на новий рядок автоматично. Клавіша Enter натискується тільки в кінці абзацу. Текст може містити таблиці - рівні стовпці символів з рамками. Для збереження набраного тексту на диску треба увійти в пункт меню “Файл” і вибрати команду “Зберегти як...”

Коли повністю була зроблена вся дипломна робота текст був роздрукований на струйному принтері. Текст розмістив на одному боці друкарського паперу формату А4 (297х210 мм), набраного через 1,5 інтервали (29 рядків на аркуші А4), з полями верхнє та нижнє - по 2 см, праве -1,5 см, а ліве -2,5 см. Шрифт “Times New Roman” 14-го розміру.

Існує кілька розповсюджених програм - електронних таблиць для персональних комп'ютерів. Одна з них, яка працює в системі Windows, називається Excel. Зручність подання даних, різноманітні можливості обчислень та графічного подання інформації в Excel дозволяють користувачеві ефективно проводити кількісну та якісну оцінку даних і допомагають у прийнятті рішень.

Програм подібного класу багато. Але на даний момент це одна із самих розповсюджених програм. Це не окремі продукт, вони входять в складу пакета програм під іменем Microsoft Office.

Всі програми пакета Microsoft Office володіють єдиним інтерфейсом і можуть сумісно обмінюватись даними, та при розв'язанні задач обробки даних зручно подавати дані у вигляді таблиць, які складаються з рядків і стовпців. Кожний стовпець заповнюється даними одного типу. Сучасні електронні таблиці дозволяють також ілюструвати дані та результати їх обробки у вигляді графічних зображень - графіків, різнотипних діаграм тощо.

Word - це текстовий редактор, тобто програма, з допомогою якої створюються текстові документи (справки, книги, звіти, накази).

При розв'язанні задач обробки даних зручно подавати дані у вигляді таблиць, які складаються з рядків і стовпців. Кожний стовпець заповнюється даними одного типу. Сучасні електронні таблиці дозволяють також ілюструвати дані та результати їх обробки у вигляді графічних зображень - графіків, різнотипних діаграм тощо.

В програмі Excel створювали таблиці, графіки та діаграми до дипломної роботи, а потім роздруковувала на струйному принтері моделі Lexmark-35Z.

Завдяки винаходу потужних комп'ютерів і розвитку інформаційних технологій створюються методи та засоби комп'ютерного моделювання, які здатні розв'язувати дуже складні практичні задачі. Саме це дозволило мені зробити магістерську роботу та розрахунки до неї.

3. Обґрунтування заходів з охорони праці при обслуговуванні

тварин на ДП “Харківський іподром”

Охорона праці - це система правових, соціально-економічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на забезпечення життя, здоров'я і працездатності людини в процесі трудової діяльності [3].

Функціонування підприємства в умовах ринкових відносин означає, що нещасні випадки і захворювання на виробництві викликають суттєві економічні втрати, вони впливають на рентабельність і конкурентоздатність підприємства, на прибутки трудового колективу [33].

Незадовільні умови праці негативно відображаються на продуктивності праці, якості і собівартості продукції, зменшує валовий національний дохід країни. Тому всебічна турбота про охорону праці, проведення активної соціальної політики стає важливою проблемою для власників і керівників підприємств, державних та профспілкових органів.

Поліпшення умов та охорона праці стає одним із важливих напрямків підвищення матеріального та культурного рівня життя народу. Особливості сучасного виробництва потребують впровадження все більш дійових заходів щодо підвищення рівня безпеки виробництва та захисту навколишнього середовища [22]. Основним обов'язком керівника підприємства стає створення такої організації виробництва, за допомогою якої досягатиметься найбільший прибуток. Кожний нещасний випадок на виробництві означатиме для підприємства серйозну моральну й економічну втрату.

Не менш важливим завданням є забезпечення високої якості продукції або послуг, їх конкурентоздатність. Закон захищає споживача від недоброякісної продукції, а якість праці і якість продукції прямо залежить від якості умов праці, від санітарно-гігієнічного та ергономічного комфорту на виробничому місці.

Отже, забезпечення здорових, безпечних і високопродуктивних умов праці є важливим фактором існування підприємства в умовах ринкової конкуренції. Керівник підприємства повинен створити безпечні умови праці, забезпечувати сприятливий морально-психологічний клімат у трудовому колективі, що сприяє підвищенню продуктивності праці і поліпшенню якості продукції та послуг [45].

Робота ДП ”Харківський іподром” регламентується законодавчими актами, основними з яких є:

§ Конституція України від 28 червня 1996 р.;

§ Кодекс законів про працю;

§ Закон України "Про охорону праці" від 21 листопада 2002 року;

§ Закон України “Про загальне обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку і професійних захворювань на виробництві, які викликали втрату працездатності” та інші нормативні документи.

Згідно колективного договору посадові особи мають вимагати усунення від роботи працівників, які не пройшли медичний огляд, навчання, інструктаж, перевірку знань з охорони праці, чи не мають допуску до відповідних робіт, чи порушують нормативні акти про охорону праці, надсилати керівнику підприємства подання про притягнення до відповідальності працівників, що порушують вимоги щодо охорони праці.

Навчання та інструктажі працівників з питань охорони праці є складовою частиною системи управління охороною праці. Усі працівники, яких приймають на роботу та які в процесі роботи проходять на підприємстві навчання й інструктаж з питань охорони праці, вивчають правила надання першої долікарської допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правила поведінки при виникненні аварій. Інструктаж необхідний для того, щоб навчити працівника правильно і безпечно для себе і оточуючого середовища виконувати свої трудові обов'язки. Інструктажі за часом і характером проведення бувають вступними, первинними, повторними, позаплановими та цільовими.

Отже, керівництво та відповідальність за організацію роботи за технікою безпеки й виробничої санітарії у тваринництві покладені на керівника підприємства. Практичну роботу щодо охорони праці в цілому за галуззю проводять головний зооінженер та головний ветеринарний лікар. А в трен-відділеннях - бригадир трен-відделення.

За справний стан машин, механізмів та обладнання у тваринництві та в цілому по господарству несе відповідальність головний інженер за трудомісткими процесами у тваринництві. У відділеннях і на фермах -механіки відділень та ферм. За правильну експлуатацію машин, механізмів і обладнання у відділеннях, на фермах та в бригадах відповідають керівники цих підрозділів. Основними обов'язками керівників, відповідальних за проведення практичної роботи з охорони праці, у тваринництві є:

всебічне оздоровлення та полегшення умов праці;

впровадження комплексної механізації та сучасних засобів техніки безпеки;

забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці;

обладнання ферм санітарно-побутовими приміщеннями (душовими, рукомийниками, кімнатами відпочинку та ін.);

забезпечення ферм медичними аптечками, милом та іншими засобами для підтримання особистої гігієни працівника ферми;

своєчасне забезпечення робітників спецодягом та спецвзуттям;

організація періодичних диспансерних та профілактичних медичних оглядів робітників на фермі;

проведення інструктажів для забезпечення робітників безпечними методами праці;

Техніка безпеки, виробнича санітарія та особиста гігієна при обслуговуванні коней.

Тварин та інвентар закріплюють за кожним робітником. Ставлення до коней має бути спокійним та лагідним. Категорично забороняється дражнити та бити їх. Особливу обережність дотримувати при утриманні коней у денниках. Перед тим, як зайти у денник, тварину окликають. Уздечку можна знімати тільки після того, як кінь буде повністю заведений у денник і повернутий головою до дверей. Недоуздок залишається на тварині.

При навчанні та інструктажі робітників, які обслуговують коней, бригадири зобов'язані попередити їх щодо кожного норовистого коня.

Перед виїздом на роботу бригадир або старший конюх разом з їздовим перевіряють справність качалки, збруї, наявність та якість підсобного інвентарю, необхідного для роботи. Особливу увагу приділяють на кріплення коліс.

Сидіння на транспортних засобах, двигових качалках розміщають так, щоб кінь не міг доставати задніми копитами до їздового. Їздити на лякливих та норовистих конях без надочників не дозволяється.

Випускаючи коней на водопій та повернення їх до конюшень, спостерігають за тим, щоб вони не накопичувались у проходах. Спортивних коней випускати на водопій у табуні не допускається. Їх виводять тільки на поводу. Перед тим, як вивести з конюшні коня, або перед тим, як ввести, категорично забороняється сідати верхи.

Техніка безпеки при обслуговуванні жеребців-плідників.

Жеребців-плідників утримають в окремих денниках з безперервними перегородками з дощечок, товщиною 5-6 см, висотою 2,5-2,8 м. Передню стінку денника роблять висотою 1,5м із безперервних дощечок, а вище - решітчастою. Вона має міцні двері, шириною 1-1,2м, а зі сторони проходу - годівницю. Вікна у деннику розміщують на висоті 2м, всередині роблять металеву решітку, або сітку з міцної проволоки. Для кожного жеребця необхідно мати міцний поводок з карабіном, та ін.

Неспокійних жеребців треба утримувати в денниках, розташованих у кінці конюшні, поблизу до виходу. Чистять та виводять таких жеребців тільки коли інші тварини знаходяться у денниках. На прогулянку або на злучку, молодняк та спортивних коней виводять з конюшень на спеціальних уздечках та виводних лейцах, довжиною не менш 5м, 2 конюхи.

Виводити на прогулянку водночас жеребців-плідників та кобил забороняється.

Техніка безпеки при обслуговуванні конематок

Конематок закріплюють за досвідченим конюхом. При догляді за конематками з підсосними лошатами, дотримуються обережності. Особливо під час перших відвідувань кобил, що ожеребились. При надаванні післяродової допомоги, конематку тримають за недоуздок та одягають злучну шлею, якою користуються також при злучці.

Техніка безпеки при повалі коня.

Повал коня здійснюють на рівному й вільному від сторонніх предметів місці під керівництвом ветеринарного лікаря та зооінженера. Для повалу використовують міцні мотузки та ремні. При роботі з поваленим конем люди знаходяться з боку його спини. По закінченню роботи, з початку звільнюють кінцівки від пут, а тільки після - голову тварини.

Техніка безпеки при розчистці та підковки коней.

Розчистку копит й ковку коней проводить коваль, який пройшов спеціальну підготовку. Ця робота виконується у просторому і світлому приміщені, в проходах конюшні шириною не менш 2м, у манежі або надворі. Розчистка копит і ковка копит у денниках, а також у конюшні при наявності в неї коня, категорично забороняється. Взимку коня кують у приміщенні, де немає протягу і температура повітря не менш +5 °С. Ковалі працюють у щільному шкіряному або брезентовому фартуху. Ножі й копитні обценьки мають бути гостро відточені. Молодим або норовистим коням копита розчищають тільки у станку або на розв'язках при застосуванні закрутки на верхню губу. Тваринам, яким розчищають копита в руках, одягають вузду, та підіймають голову. Коня тримає коняр або їздовий.

Під час розчистки копит, ковки, або інших ветеринарно-санітарних обробках, присутність сторонніх осіб, забороняється.

При дослідженні крупа й тазових кінцівок, помічник коваля підіймає у коня передню кінцівку, згинає її у зап'ястному суглобі й утримує рукою, а коняр або їздовий, підіймає голову якнайвище. У злих та норовистих коней фіксують тазові кінцівки мотузкою.

При масових ветеринарно-санітарних або інших заходах в умовах табунного утримання коней, користуються базами-загонами з розколами.

Після обробки тварин, їх випускають із загонів, або виводять.

Особливе значення щодо охорони праці й техніки безпеки приділяється при роботі з конями на іподромах у зв'язку з їхнім темпераментом та норовом. Важливе значення мають також дотримання всіх вимог на бігових доріжках при іспиті коней на жвавість.

Техніка безпеки при пастьбі, перегонах й транспортуванні тварин.

Пастухи, табунники повинні добре знати й дотримуватись правил безпеки при пастьбі тварин, вміти оказати своєчасно першу допомогу постраждалому, а також вміти оказувати першу допомогу хворим тваринам.

Для профілактики травматизму при перегонах важливо правильно сформувати табуни, не можна об'єднувати тварин різних постатей та віку, слабих тварин виділяють в особливу групу. Шлях перегону вибирають по м'якому ґрунту.

При транспортуванні тварин, необхідно притримуватися правил з техніки безпеки й міри особистої обережності персоналу.

Доставку коней до вантажної площі здійснюють в упряжці, за підводою, обладнаною пряслами в поводу й гоном у супроводженні верхових погонщиків. При перегоні коней на них одягають міцний недоуздок із довгою мотузкою. Неспокійних коней переганяють тільки під сідлом.

Для перевезення тварин використовують спеціальний транспорт - скотовози, або спеціально обладнані вантажні машини. З цією метою нарощують борти висотою не менш 100-110 см а поверх кузова покривають тентом або решіткою. На шляху уникають різкої зміни швидкості й напрямку руху машини. По залізничній дорозі тварин перевозять у спеціальних вагонах, перед завантаженням вагони очищують від бруду, звільняють від гострих предметів, вагон завантажують тваринами з однієї конюшні або гурту. Норми завантаження встановлені правилами залізничних перевезень.

Всіх коней, що транспортуються по залізничний дорозі, по водним шляхам та автотранспорті, одягають у міцні недоуздки із довгою мотузкою. Завантаження тварин у транспортні засоби й розвантаження проводять при гнівному світлі, а у нічний час при гарному освітленні, зі спеціальних естакад, використовуючи міцні трапи з поручнями. Завантаження, розвантаження й транспортування плідників здійснюються особами, які доглядають за цими тваринами.

Незважаючи на задовільне упорядкування на іподромі, у зв'язку із поширеністю захворювань, існує ряд прихованих небезпек. Насамперед це ті небезпечні фактори, які мають місце при виконанні технічного процесу. Для більш чіткого уявлення про потенційно небезпечні та шкідливі виробничі фактори при діагностиці та лікуванні гельмінтозів коней звернемо увагу на таблицю 10.

Таблиця 10. - Аналіз потенційно небезпечних та шкідливих факторів при діагностиці та лікуванні гельмінтозів

коней

№	Найменування заходів	Небезпечна умова	Небезпечна дія	Небезпечна ситуація	Наслідки	Заходи щодо усунення небезпек
1	Огляд тварини	1. Норовистий характер тварини. 2. Відсутність засобів фіксації. 3. Неправильна фіксація. 4. Огляд тварини в стійлі. 5. Хвора тварина. 6. Порушення правил огляду тварини.	Проведення огляду тварини.	1. Травмування ветеринарного лікаря. 2. Зараження мікроорганізмами.	1. Травми. 2. Зараження лікаря. 3. Смертельні наслідки.	1. Проведення навчання з питань охорони праці. 2. Забезпечення засобів фіксації. 3. Розробка та запровадження інструктажу з охорони праці при догляді за кіньми. 4. Забезпечення ЗІЗ.
2	Проведення маніпуляцій	1. Норовистий характер тварини. 2. Неправильна фіксація. 3. Хвора тварина.	Введення лікарських засобів.	1. Травмування ветеринарного лікаря. 2. Зараження мікроорганізмами.	1. Травми. 2. Інфікування.	1. Проведення навчання з питань охорони праці. 2. Забезпечення засобів фіксації. 3. Забезпечення ЗІЗ.
3	Оперативне втручання	1. Відсутність засобів фіксації. 2. Неправильна фіксація. 3. Невикористання ЗІЗ для рук.	Спричинення болю тварині, застосування ветеринарних інструментів.	1. Зараження мікроорганізмами. 2. Травмування ветеринарного лікаря.	1. Травми. 2. Зараження лікаря.	1. Забезпечення засобів фіксації. 2. Забезпечення ЗІЗ. 3. Застосування наркозу.
4	Рентгенологічне дослідження	1. Норовистий характер тварини. 2. Незастосування ЗІЗ.	Вимушена фіксація.	1. Шкідлива доза опромінювання. 2. Травми.	1. Травмування ветеринарного лікаря. 2. Опромінення.	1. Проведення навчання з питань охорони праці. 2. Застосування седативних препаратів.
5	Розтин трупів	1. Не застосування ЗІЗ. 2. Хвора тварина. 3. Порушення правил розтину тварини.	Недотримання техніки безпеки при розтині	1. Травмування ветеринарного лікаря. 2. Зараження мікроорганізмами.	1. Травми. 2. Зараження лікаря.	1. Дотримання правил санітарії. 2. Наявність спецодягу. 3. Розробка та запровадження інструктажу з охорони праці при розтину коней.
6	Дезінфекція	Незастосування ЗІЗ.	Недотримання правил роботи з дезінфікованими засобами.	1. Шкідливий вплив на організм.	1. Отруєння. 2. Опіки.	1. Наявність спецодягу. 2. Дотримання правил санітарії.

*ЗІЗ - засоби індивідуального захисту.

Аналізуючи дані таблиці, ми можемо сказати, що на державному підприємстві “Харківський іподром” необхідно проводити навчання з охорони праці на більш високому рівні, розробляти та запроваджувати інструктажі з охорони праці при догляді за кіньми. Зокрема необхідно забезпечити лікаря ветеринарної медицини всіма необхідними засобами. Особливу увагу необхідно приділити профілактиці хвороб. Для цього потрібно регулярно проводити ретельну дезінфекцію приміщення, інвентарю та вигульних майданчиків, дезакаризацію, дезінсекцію, дератизацію, а головне при нашому завданні - проводити періодичну дегельмінтизацію тварин. Також необхідно звернути увагу на забезпечення тварин якісними кормами та чистою питною водою, особливо в літньо-весняний період. І, перш за все, необхідно, щоб сам керівник іподрому був зацікавлений у цьому. Крім цього, для покращення охорони праці на виробництві керівнику необхідно розглянути перелік невідкладних питань, таких як ремонтування приміщень, де утримуються коні, поліпшення випасної площі з дотриманням пасовищної культури, забезпечення обслуговуючого персоналу новим, зручним спецодягом та засобами індивідуального захисту.

Таким чином, враховуючи вище наведений матеріал, ми можемо зробити висновок про те, що на іподромі м. Харкова створюються умови для дотримання вимог з охорони праці і техніки безпеки. Отже, необхідно і надалі вести роботу щодо усунення нещасних випадків на виробництві. І саме дотримання правил внутрішнього розпорядку, виконання інструкцій, правил та норм з техніки безпеки і виробничої санітарії зменшать виробничий травматизм до мінімуму.

4. Екологічна експертиза ветеринарно-санітарних заходів на

ДП “Харківський іподром”

Екологія - об'єднуючий елемент всієї розумної діяльності людини на планеті, що сприяє знаходженню раціональних рішень в процесі господарської діяльності людини і при оцінці її досягнень та успіхів в споживацькому аспекті, а у встановленні їх права на життя лише в тому випадку, коли вони базуються на м'яких впливах господарської діяльності людини на природне і оточуюче середовище і не завдають прямих і опосередкованих збитків людині як особі, здоров'ю та добробуту нинішніх та наступник поколінь людей на Землі. Екологія, постійно збільшуючи набір факторів зовнішнього середовища, вивчає їх вплив на особини, популяції, на людину. Звідси випливає прямий зв'язок екології з господарською діяльністю людини, особливо з такими масштабними виробництвами, як енергетика, паливно- та ресурсовидобувні комплекси, хімія, транспорт, лісове та сільське господарство, тощо [5].

Відомо, що природа - єдина і неподільна, а сучасне господарство - результат взаємодії природи і суспільства. Отже, суспільство, господарство і природа - взаємопов'язані. Зв'язок цей має глобальний характер, стан і доля кожного із компонентів - взаємозалежні. Ця, порівняно проста, теза є відправною щодо розуміння низки глобальних екологічних проблем.

Нажаль, протягом тисячоліть людина посилено втручалась в природу, не дбаючи про підтримку в ній рівноваги. Особливо ускладнились відносини суспільства і природи в 20 ст., коли в процесі науково-технічної революції різко зріс антропогенний вплив на навколишнє середовище. Через різке збільшення кількості населення і інтенсивну індустріалізацію та урбанізацію на планеті господарські навантаження стали перевищувати здатність екологічних систем до самоочищення і відновлення. У відносинах людини і природи настала криза, яка викликала екологічні проблеми глобального характеру.

Зростання потреб сучасного господарства призводить до великих втрат у природі. Щорічно на земній кулі перетворюються на пустелю 6 млн. га родючих земель; 11 млн. га лісу вирубається, гине від пожеж або забруднення довкілля. Внаслідок проживання в місцях інтенсивного забруднення хворіють сотні тисяч людей. Спостереження за кліматом дають змогу визначити зміни газової структури атмосфери, вивчати явище “парникового” ефекту, що посилюється внаслідок збільшення частки СО2, випадання кислотних дощів, виснаження озонового прошарку, який оберігає життя на Землі від жорсткого ультрафіолетового випромінювання Сонця [21].

Сьогодні вирішення екологічних проблем стало одним із глобальних критеріїв гуманності суспільства, рівня його технічних і наукових розробок. Майбутнє людства захмарене безпосередньою загрозою природі. Швидке зникнення лісів, погіршення якості води, зростаючі зміни клімату можуть підірвати світову економіку в найближчі десятиліття.

У стосунках з природою людство зіткнулося із серйозними і складними проблемами. Цілком очевидно, що вплив людини на природу нині значно перевищує здатність біосфери до саморегуляції і ставить загалом під загрозу можливість її існування як системи.