Основные приемы формирования однолетник бобово-злаковык агроценозов в лесостепи Среднего Поволжья

Среди изучаемых однолетних культур наибольший показатель ФП получен в агроценозе овса - 2,61 млн. м² * днУга, что на 11,2% больше, чем у ячменя. ФП бобовых культур несколько ниже, чем у злаковых. Так, наибольший ФП у бобовых растений получен в агроценозе люпина - 1,42-1,88 млн. м² * дн./га, что на 6,2-9,2% больше, чем у вики, на 9,3-10,1% чем у пелюшки и на 8,1-12,7%

- чем у гороха.

Таблица 5. Динамика формирования фотосинтетического потенциала однолетних культур, млн. м х дн./га

Культуры	Фаза уборки
	бутонизация	цветение	образование бобов
Люпин	1,42	1,84	1,88
Вика	1,30	1,70	1,77
Горох	1,26	1,63	1,68
Пелюшка	1,29	1,68	1,74
Ячмень	1,75	2,27	2,34
Овес	1,94	2,53	2,61

Производительность работы фотосинтетического аппарата характеризуется показателем чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), который показывает какое количество сухой биомассы образуется в течение суток в расчете на 1 м² листовой поверхности.

Исследованиями установлено, что наибольший показатель ЧПФ отмечен при уборке растений в фазу образования бобов (табл. 3.2.3). Причем значение ЧПФ бобовых растений превышал данный показатель злаков при всех изучаемых сроках уборки.

Таблица 6. Динамика формирования чистой продуктивности фотосинтеза однолетних культур, г/(м х сутки)

Культуры	Фаза уборки
	бутонизация	цветение	образование бобов
Люпин	1,36	1,60	1,97
Вика	1,63	1,89	2,29
Горох	1,38	1,62	1,99
Пелюшка	1,39	1,63	1,98
Ячмень	0,97	1Д4	1,39
Овес	0,84	0,97	1,19

По уровню ЧПФ изучаемые культуры можно расположить в следующем ряду (образование бобов): вика - 2,29 г./(м х сутки); горох - 1,99 г./(м х сутки); пелюшка - 1,98 г./(м х сутки); люпин - 1,97 г./(м х сутки); ячмень -1,39 г./(м х сутки) и овес - 1,19 г./(м х сутки).

Регрессионный анализ показал, что наиболее тесная взаимосвязь отмечена между урожайностью зеленой массы и чистой продуктивностью фотосинтеза (г = 0,85):

У. = 9,87864 + 0,167487х, г = 0,36; У = 13,9609 + 0,221495х, г = 0,02; У = 2,04804 + 8,08748 х₂, г = 0,85, где У - урожайность зеленой массы, т/га; х - площадь листьев однолетних культур, тыс. м /га; Х] - фотосинтетический потенциал агроценозов однолетних культур, млн. м² х дн./га; х₂ - ЧПФ, г/(м² х сутки).

Рис. 1. Зависимость ЧПФ от площади листьев и фотосинтетического потенциала однолетних бобовых трав



Рис. 2. Зависимость урожайности зеленой массы однолетних культур от показателей фотосинтетической деятельности

В результате исследований нами установлена зависимость между показателями фотосинтетической деятельности агроценозов однолетних культур, которая описывается следующим уравнением:

z=4,5-5,439*x+0,194*y+2,303*x*x - 0,202*x*y+0,005*y*y,

где z - ЧПФ, г/(м х сутки); у - площадь листьев, тыс. м /га; х - ФП, млн. м х дн./га и графиком (рис. 1).

Исследования взаимосвязи показателей фотосинтетической деятельности изучаемых агроценозов однолетних культур и их урожайности показали, что наиболее значимая связь складывается между выходом зеленой массы (z), площадью листьев (у) и ЧПФ (х) (рис. 2):

z=-2,119+5,946*х+0,169*у - 0,077*х*х+0,105*х*у - 0,001 *у*у.

Таким образом, лучшие параметры фотосинтетической деятельности однолетних культур складываются при уборке их в фазу образования бобов. Наибольшие показатели площади листовой поверхности и ФП получены в агроценозе ячменя. Однако анализ ЧПФ показал, что наилучшая производительность работы фотосинтетического аппарата сложилась у бобовых куль-тур, и в частности у вики яровой - 2,29 г./(м х сутки).

4.3 Продуктивность однолетних культур

При анализе урожайности зеленой массы однолетних культур по годам исследований установлено, что данный показатель зависел как от вида культуры, так и от фазы ее уборки (табл. 7).

Таблица 7. Урожайность зеленой массы однолетних культур, т/га

Набор культура (фактор А)	Фаза уборки (фактор В)
	бутонизация	цветение	образование бобов
2006 г.
Люпин	11,2	16,3	19,6
Вика	12,0	*17,4	20,9
Горох	11,1	15,8	18,6
Пелюшка	п, з	16,1	19,0
Ячмень	8,8	12,4	14,1
Овес	8,4	11,8	13,5
2007 г.
Люпин	10,7	17,0	21,3
Вика	11,6	18,3	23,2
Горох	10,5	16,4	21,1
Пелюшка	10,6	16,8	21,3
Ячмень	8,7	13,3	17,3
Овес	8,6	13,1	17,2
2008 г.
Люпин	11,2	16,3	20,5
Вика	12,0	17,5	22,1
Горох	10,7	15,9	20,5
Пелюшка	10,9	16,2	20,7
Ячмень	8,5	12,9	16,7
Овес	8,4	12,6	16,4
НСР (и, т/га	2006 г. /0,9	2007 г./1,2	2008 г./1,0
НСР^т/га	0,5	0,7	0,6
НСРв, т/га	1,9	2,2	2,0
НСРлв, т/га	1Д	1,4	1,2

Следует отметить, что урожайность зеленой массы однолетних культур повышается по мере прохождения фаз развития. Так, в фазу цветения урожайность зеленой массы выше, чем в фазу бутонизации в среднем в 1,4-1,6 раза, а в фазу образования бобов в 1,1-1,3 раза.

Бобовые культуры сформировали большую урожайность зеленой массы, чем злаки (рис. 3). Так, в фазу цветения урожайность ячменя была ниже бобовых культур на 24,6-37,8%, овса - 28,3-41,9%.

Бобовые травы в зависимости от фазы уборки по уровню урожайности можно расположить в следующем ряду: вика - 11,87-22,07 т/га; люпин -11,03-20,47 т/га; пелюшка - 10,93-20,33 т/га; горох - 10,77-20,07 т/га. Среди злаковых трав наибольшую урожайность зеленой массы сформировал ячмень 8,67-16,03 т/га, что на 2,4-3,8% больше, чем у овса.

Дисперсионный анализ урожайности зеленой массы однолетних культур показал, что прибавка урожая по фактору В (фаза уборки) была достоверной во все годы исследований. По фактору А (набор культур) достоверной оказалась прибавка у вики во все изучаемые фазы уборки и годы исследований. Урожайность бобовых культур была достоверно выше, чем злаковых во все годы исследований. Отсутствуют достоверные прибавки в урожае зеленой массы пелюшки, гороха и люпина за исключением 2006 г. в фазу образования бобов, когда получена достоверная прибавка в урожае зеленой массы люпина по сравнению с горохом и пелюшкой. Не получено достоверных различий и в урожае зеленой массы ячменя и овса, кроме 2006 г. (образование бобов).

Таким образом, наибольшая урожайность зеленой массы получена в фазу образования бобов с агроценоза вики яровой - 20,9-23,2 т/га, среди злаковых культур - у ячменя 14,1-17,3 т/га.

Химический анализ надземной массы однолетних культур показал, что содержание основных питательных веществ и сухого вещества варьировало, как по годам исследований, так и в зависимости от культуры и фазы ее уборки.

Наибольшее содержание сырого протеина отмечено в 2006 г. у вики яровой 17,3-23,5%. Максимум клетчатки отмечен в 2007 г. у овса - 29,6-35,9%, сахара - у ячменя 13,8-17,7%.

В результате исследований установлены четкие закономерности в изменении химического состава однолетних культур в зависимости от сроков уборки. Так, в среднем за 3 года наибольшее содержание сырого протеина в сухом веществе в бобовых культурах отмечено в фазу бутонизации 21,48%, снижаясь по мере развития растений до 15,22% (образование бобов) или на 41,1% (рис. 4). Содержание сырой клетчатки, наоборот, увеличивается в зависимости от прохождения фаз развития растений с 25,38%) (бутонизация) до 34,72% (образование бобов). Концентрация сахара в 1 кг сухого вещества также снижается со старением растений на 36,1%.

Следует отметить, что бобовые растения превосходят злаки по содержанию сырого протеина в среднем в 1,7 раза, но уступают по концентрации сахара и клетчатки в 1,3 и 1,1 раза соответственно.

СП СК сахар СП СК сахар СП СК сахар

бутонизация цветение образование бобов

бобовые - - злаковые

Рис. 4. Химический состав однолетних культур в зависимости от срока уборки, % (средний за 2006-2008 гг.)

Продуктивность бобовых и злаковых культур определялась в основном сроком уборки и видом культуры. Основная тенденция связана с увеличением сбора сухого вещества, кормовых единиц и обменной энергии по мере развития растений (табл. 8). Однако, максимум выхода переваримого протеина отмечен в фазу цветения 0,17-0,52 т/га, который снижается в фазу образования бобов до 0,14-0,48 т/га или на 7,9-21,4%.

Среди бобовых культур наибольшими показателями продуктивности характеризуется вика в фазу образования бобов и в фазу цветения. Так, выход сухого вещества составляет 4,06 и 3,22 т/га, кормовых единиц - 2,99 и 2,70 т/га, переваримого протеина - 0,52 и 0,48 т/га и обменной энергии -38,71 и 32,75 ГДж/га соответственно. Наименьшая продуктивность получена у гороха.

Таблица 8. Продуктивность бобовых и злаковых культур (средняя за 2006-2008 гг.)

Культура	Фаза уборки
	бутонизация	цветение	образование бобов
	ев, т/га	кед., т/га	пп, т/га	ОЭ, ГДж га	ев, т/га	кед., т/га	ПП, т/га	ОЭ, ГДж га	ев, т/га	кед., т/га	ПП, т/га	ОЭ, ГДж га
Люпин	1,93	1,71	033	20,18	2,95	2,48	0,45	30,09	3,71	2,74	0,41	3537
Вика	2,11	1,86	038	22,02	3,22	2,70	0,52	32,75	4,06	2,99	0,48	38,71
Горох	1,74	1,52	0,29	18,05	2,63	2,19	038	26,64	335	2,45	034	31,83
Пелюшка	1,79	1,59	031	18,72	2,73	231	0,41	27,88	3,44	2,56	038	33,00
Ячмень	1,69	1,35	0,15	16,81	2,58	1,91	0,19	24,66	3,26	2,05	0,16	28,71
Овес	1,63	1,26	0,14	15,90	2,45	1,75	0,17	23,03	3,12	1,90	0,14	27,03

Среди злаковых культур наибольшая продуктивность получена в агро-ценозе ячменя во все изучаемые сроки уборки. Однако она ниже, чем у худшего варианта среди бобовых культур.

Дисперсионный анализ сбора сухого вещества по годам исследований показал, что достоверные различия по фактору А (набор культур) получены у вики яровой при всех сроках уборки. Срок уборки также достоверно увеличивал урожай сухого вещества однолетних культур во все годы исследований за исключением 2006 г., когда в фазу образования бобов у ячменя и овса в сравнении с фазой цветения достоверных различий не обнаружено.

При оценке качества полученного корма по обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином, содержанию сырой клетчатки в 1 кг сухого вещества, сахаропротеиновому отношению и обеспеченностью переваримым протеином обменной энергии установлено, что по мере прохождения фаз развития бобовых и злаковых растений обеспеченность кормовой единицы и обменной энергии переваримым протеином уменьшается, а содержание сырой клетчатки в 1 кг сухого вещества увеличивается. Так, в среднем за три года максимум содержания переваримого протеина в 1 кормовой единице отмечен в фазу бутонизации вики - 206 г., который в фазу цветения снижается до 191 г. (или на 7,9%), а в фазу образования бобов - до 162 г. (или на 27,2%).

Содержание сырой клетчатки среди бобовых культур увеличивается с 25,13-25,63% (бутонизация) до 30,03-30,53% (образование бобов), или на 19,3%, среди злаковых культур - на 21,6%.

Обеспеченность переваримым протеином обменной энергии также снижается в связи со старением растений, достигая минимума в фазу образования бобов: 10,68-12,51 г. у бобовых и 5,36-5,72 г.-у злаковых культур.

Сахаропротеиновое отношение зависело от культуры. Так, люпин и вика во время цветения несколько снижали данный показатель до 0,46-0,47 по сравнению с фазой бутонизации, а в фазу образования бобов СПО вновь возрастало до 0,51-0,52. Горох, пелюшка, ячмень и овес по мере прохождения фаз развития увеличивали величину СПО в среднем на 30,3%.

Таким образом, качество получаемого корма из чистых посевов изучаемых однолетних культур не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к рациону дойных коров в летний период. Так, при уборке бобовых трав в фазу бутонизации обеспеченность переваримым протеином кормовой единицы (187-206 г.) и обменной энергии (15,73-17,39 г.) слишком высокая при полагающейся норме в 95-110 г. и 10-12 г. соответственно. СПО составляет у люпина и вики 0,48-0,49, тогда как норма - 0,8-1,3. И только количество сырой клетчатки соответствует нормативу, который составляет 24-28%. Злаковые культуры также не соответствуют нормам по всем изучаемым показателям.

При уборке в фазу цветения у бобовых культур также остаются достаточно высокими показатели обеспеченности переваримым протеином кормовой единицы (173-191 г.) и обменной энергии (14,21-15,73 г.). Злаковые культуры содержат много клетчатки (30,23-31,07%), повышенное СПО 1,63-2,08 и недостаточную обеспеченность обменной энергии переваримым протеином 7,32-7,62 г.

Бобовые, убранные в фазу образования бобов, содержат повышенное количество клетчатки в кг сухого вещества 30,03-30,53%, а злаки имеют низкую обеспеченность кормовой единицы (76-80 г.) и обменной энергии (5,36-5,72 г.) переваримым протеином, высокое значение СПО 1,97-2,60 и большое количество клетчатки 34,30-35,13%.

Таким образом, при кормлении животных зеленой массой однолетних культур в чистом виде в начальные фазы роста происходит значительный перерасход протеина с одновременным недобором сахара в рационе. В более поздние сроки (образование бобов) корм содержит переизбыток клетчатки, что значительно снижает переваримость остальных питательных веществ.

5. Сформирование бобово-злаковых агроценозов в зависимости от набора, соотношения компонентов и сроков уборки

5.1 Влияние набора и соотношения компонентов на формирование густоты стояния однолетних смесей

Одной из составляющих элементов продуктивности однолетних трав является в первую очередь густота стояния. Наличие оптимальной плотности травостоя - залог получения высокого урожая. Формирование заданной густоты стояния начинается, прежде всего, с прорастания семян, которое оценивается показателем полевой всхожести.

Полевая всхожесть бобово-злаковых смесей имела свои особенности. Так, этот показатель для злакового компонента зависел прежде всего от соотношения компонентов смеси. Увеличение нормы высева злакового компонента с 25 до 75% сопровождалось увеличением полевой всхожести в изучаемых смесях. Так, в среднем за три года показатель полевой всхожести увеличился на 10,7%. Повышение нормы высева бобового компонента не выявило подобных закономерностей.

Сохранность растений также изменялась в зависимости от соотношения компонентов. С увеличением количества бобовых с 25 до 75% сохранность в среднем увеличивается на 6,6%; с увеличением количества злаковых в травостое их сохранность уменьшается на 3,4%.

Таблица 9. Полевая всхожесть и сохранность растений однолетних бобово-злаковых смесей (среднее за 2006-2008 гг.)

Соотношение компонентов, %	Травосмесь	Полевая всхожесть	Сохранность
		бобовые	злаки	бобовые	злаки
		тыс. штУга	%	тыс. штУга	%	тыс. штУга	%	тыс. штУга	%
75+25	Л+Я	615,2	94,9	1280,5	85,4	700,4	75,7	1259,2	98,3
	Л+О	544,4	84,9	1220,0	81,3	603,6	72,9	1202,7	98,6
	В+Я	1223,1	97,9	1205,0	80,3	1775,7	96,7	1165,3	96,7
	В+О	1173,1	94,6	1176,0	78,4	1692,8	95,4	1132,1	96,3
	Г+Я	597,8	86,2	1195,0	79,7	849,7	93,9	1175,2	98,3
	Г+О	589,1	84,4	1201,5	80,1	799,7	90,2	1147,9	95,5
	П+Я	569,5	81,9	1179,0	78,6	825,7	96,0	1114,3	94,5
	П+О	547,8	79,3	1067,5	71,2	788,1	94,6	1016,3	95,2
50+50	Л+Я	401,1	92,9	2612,0	87,1	446,3	73,9	2536,4	97,1
	Л+О	376,4	87,4	2504,0	83,5	405,1	71,3	2442,5	97,5
	В+Я	775,0	93,3	2436,0	81,2	1087,0	93,2	2344,3	96,2
	В+О	750,8	90,8	2410,0	80,3	989,0	87,2	2293,7	95,2
	Г+Я	427,5	90,7	2418,0	80,6	593,0	93,4	2347,2	97,1
	Г+О	422,1	89,1	2433,0	81,1	572,8	91,8	2269,9	93,3
	П+Я	427,7	91,9	2445,0	81,5	594,7	92,4	2289,5	93,6
	П+О	398,1	87,5	2169,0	72,3	547,8	89,3	2036,1	93,9
25+75	Л+Я	201,7	93,6	4245,0	94,3	218,5	71,8	4095,7	96,5
	Л+О	184,3	85,5	4138,5	92,0	192,9	69,4	3906,9	94,4
	В+Я	386,7	92,2	4105,5	91,2	506,6	87,9	3860,7	94,0
	В+О	3823	92,5	3985,5	88,6	487,4	84,3	3760,1	943
	Г+Я	204,7	87,8	3981,0	88,5	280,7	913	3786,0	95,1
	Г+О	200,9	86,0	4149,0	92,2	271,7	903	3791,7	91,4
	П+Я	200,8	87,0	3733,5	83,0	272,7	89,6	3461,0	92,7
	П+О	194,0	833	3312,0	73,6	252,7	86,7	2956,1	89,2

Проведенный регрессионный анализ показал, что соотношение компонентов при посеве находится в тесной взаимосвязи с сохранностью растений:

У = -37,6208 + 13,8813х, г = 0,70, У! = 4941,93 - 51,013х, г = -0,98,

где У - сохранность бобового компонента, тыс. шт./га,

У1 - сохранность злакового компонента, тыс. шт./га,

х - количество бобового компонента при посеве, тыс. шт./га.

Самая низкая сохранность отмечена при использовании в качестве бобового компонента люпина узколистного. В этом случае его сохранность в среднем за три года колеблется от 69,4% (25% бобовых) до 75,7% (75% бобовых) (табл. 9).

Наибольшая сохранность среди бобовых отмечена у вики и пелюшки (75+25%) - 96,7 и 96,0% соответственно.

Таким образом, с началом роста между компонентами травостоя устанавливаются определенные конкурентные взаимоотношения. Злаковые травы оказывают угнетающее воздействие на всходы бобовых, и в частности на их сохранность. Особенно сильным влиянием характеризуется овес, который снижает этот показатель у бобового компонента в среднем на 1,1 -6,9%.

5.2 Ценотическая активность однолетних трав в бобово-злаковых агроценозах

В наших исследованиях ботанический состав агроценозов изменялся в зависимости от набора компонентов, их соотношения и сроков уборки. При увеличении количества бобового компонента при посеве соответственно возрастала и доля его в урожае. Так, доля бобовых в урожае при соотношении компонентов 75+25% превосходила данное количество при соотношении 25+75% в среднем в 2,41-2,65 раза. Наибольшее количество бобовых в травостое отмечено при уборке смесей в фазу образования бобов - в среднем 44,1%, что на 3,5% больше, чем в цветение и на 13,2% - чем в бутонизацию при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25%.

Наибольшее количество бобовых в травостое отмечено при соотношении компонентов 75+25% при всех сроках уборки и во все годы исследований (табл. 10).

Наибольшее количество бобовых в травостое в среднем за 3 года наблюдалось в смесях вика + ячмень и вика + овес - 60,4-65,4%) (соотношение 75+25%), наименьшее количество в агроценозах люпин + ячмень и люпин + овес - 12,1-18,5%. На втором месте по количеству бобового компонента находились смеси пелюшка + овес и пелюшка + ячмень - 38,2-47,1%. Как уже отмечалось выше, количество бобового компонента в травостое с уменьшением соотношения до 25+75% снижалось. Особенно заметно этот процесс наблюдался в агроценозах люпина с овсом и ячменем, где его количество снизилось в среднем в 12,4 раза, что говорит о его низкой ценотической активности в травостое.

Таблица 10. Ботанический состав однолетних бобово-злаковых смесей, % (среднее за 2006-2008 гг.)

Вариант	Соотношение бобового и злакового компонента, %
	75+25	50+50	25+75
Фаза бутонизации
Люпин + ячмень	12,1	7,2	1,0
	87,9	92,8	99,0
Люпин + овес	15,4	3,2	0,5
	84,6	96,8	99,5
Вика + ячмень	63,1	40,4	21,1
	36,9	59,6	78,9
Вика + овес	60,4	37,7	17,7
	39,6	62,3	82,3
Горох + ячмень	36,2	25,1	14,3
	63,8	74,9	85,7
Горох + овес	31,3	22,2	13,7
	68,7	77,8	86,3
Пелюшка + ячмень	38,2	30,5	17,1
	61,8	69,5	82,9
Пелюшка + овес	35,4	28,8	15,9
	64,6	71,2	84,1
Фаза цветения
Люпин + ячмень	14,0	8,5	2,5
	86,0	91,5	97,5
Люпин + овес	16,2	7,1	1,2
	83,8	92,9	98,8
Вика + ячмень	65,1	43,4	21,3
	34,9	56,6	78,7
Вика + овес	63,9	39,8	20,0
	36,1	60,2	80,0
Горох + ячмень	38,7	30,1	17,6
	61,3	69,9	82,4
Горох + овес	35,4	25,5	13,8
	64,6	74,5	86,2
Пелюшка + ячмень	45,0	28,8	17,6
	55,0	71,2	82,4
Пелюшка + овес	41,1	27,6	18,5
	58,9	72,4	81,5
Фаза образования бобов
Люпин + ячмень	15,3	9,5	3,1
	84,7	90,5	96,9
Люпин + овес	18,5	5,2	2,4
	81,5	94,8	97,6
Вика + ячмень	65,4	47,7	24,3
	34,6	52,3	75,7
Вика + овес	63,8	43,7	21,9
	36,2	56,3	78,1
Горох + ячмень	42,6	27,9	19,8
	57,4	72,1	80,2
Горох + овес	37,1	26,0	15,2
	62,9	74,0	84,8
Пелюшка + ячмень	47,1	30,9	19,6
	52,9	69,1	80,4
Пелюшка + овес	43,2	28,6	19,4
	56,8	71,4	80,6

Регрессионный анализ показал, что доля бобового компонента в урожае смеси имеет тесную взаимосвязь с урожайностью зеленой массы (г = 0,89) и описывается следующим уравнением: У = 14,172 + 0,230545х, где У - урожайность зеленой массы, т/га, х - количество бобового компонента в урожае, т/га.

В данной работе для оценки критерия конкурентной способности компонента использовался показатель - коэффициент конкурентоспособности (Competitive ratio, CR), который был предложен Willey, Rao, 1980.

Нами установлено, что коэффициент конкурентоспособности компонентов смесей зависел, прежде всего, от биологических особенностей видов бобовых и злаковых растений, норм высева трав и сроков уборки.

Среди бобовых трав наибольший коэффициент конкурентоспособности отмечен при соотношении компонентов 75+25% у вики -1,66 единицы, затем следует пелюшка - 0,73, горох - 0,63 и замыкает этот ряд люпин с CR 0,20 (рис. 7).

С уменьшением доли бобового компонента в смеси конкурентоспособность бобового компонента снижается в среднем в 2,6-6,2 раза, a CR злакового компонента соответственно повышается в 3,4-3,7 раза. Следует отметить, что среди бобового компонента наименьшее снижение значения CR при уменьшении его нормы высева наблюдается у пелюшки (в 2,6 раза), а наибольшее у вики - 6,2 раза. Среди злакового компонента наибольший CR отмечен у овса 4,94 (25+75%), что на 23,5% больше, чем у ячменя.

Конкурентная способность растений зависит и от срока уборки. По мере прохождения фаз развития коэффициент конкурентноспособности изменяется: у бобового составляющего данный показатель увеличивается, а у злакового - уменьшается (табл. 11).

Так, в фазу образования бобов CR бобового компонента больше, чем в фазу бутонизации в среднем на 35,7% при соотношении 75+25%, на 22,9% при соотношении 50+50%) и на 6,3%) при соотношении 25+75%; злакового компонента меньше на 24,6%>, 14,0% и 23,7% соответственно.

Наиболее оптимальным злаковым компонентом для бобовых культур во все годы исследований и при всех соотношениях является ячмень. В травосмеси с его участием CR бобового компонента всегда выше, чем в агроце-нозах с ячменем. Так, в смеси вика + ячмень в фазу цветения CR бобового компонента составляет 1,84 (75+25%) - 0,30 (25+75%»), что на 7,0-25,0 больше, чем в смеси с овсом. Наиболее агрессивным злаковым компонентом является овес, коэффициент конкурентноспособности которого в агроценозе вика + овес при соотношении 25+75% в фазу цветения составляет 4,27, что на 20,6% больше, чем в смеси с ячменем.

Таблица 11. Коэффициент конкурентноспособности однолетних трав в смесях (среднее за 2006-2008 гг.)

Вариант	Соотношение бобовых и злаковых компонентов, %
	75+25	50+50	25+75
	бобовые	злаки	бобовые	злаки	бобовые	злаки
Фаза бутонизации
Люпин + ячмень	0,13	8,17	0,06	15,80	0,01	101,37
Люпин + овес	0,19	5,85	0,06	23,39	0,03	180,17
Вика + ячмень	1,65	0,64	0,67	1,54	0,27	3,86
Вика + овес	1,38	0,70	0,55	1,86	0,21	4,96
Горох + ячмень	0,58	1,75	0,42	2,50	0,20	5,26
Горох + овес	0,51	2,06	0,32	3,35	0,17	6,09
Пелюшка + ячмень	0,63	1,63	0,46	2,23	0,25	3,99
Пелюшка + овес	0,55	1,88	0,41	2,52	0,26	5,35
Фаза цветения
Люпин + ячмень	0,15	6,82	0,08	13,23	0,04	37,07
Люпин + овес	0,21	5,27	0,12	10,83	0,06	53,05
Вика + ячмень	1,84	0,56	0,76	1,35	0,30	3,54
Вика + овес	1,72	0,60	0,73	1,41	0,24	4,27
Горох + ячмень	0,70	1,48	0,48	2,15	0,25	4,17
Горох + овес	0,60	1,75	0,37	2,86	0,18	6,17
Пелюшка + ячмень	0,83	1,23	0,44	2,40	0,25	4,25
Пелюшка + овес	0,72	1,47	0,44	2,50	0,23	4,62
Фаза образования бобов
Люпин + ячмень	0,17	6,04	0,08	11,81	0,04	29,65
Люпин + овес	0,36	4,81	0,10	13,43	0,06	55,27
Вика + ячмень	1,63	0,70	0,83	1,26	0,32	3,23
Вика + овес	1,75	0,59	0,71	1,44	0,28	3,79
Горох + ячмень	0,79	1,31	0,45	2,35	0,27	3,73
Горох + овес	0,62	1,69	0,40	2,68	0,21	5,09
Пелюшка + ячмень	0,90	1,13	0,47	2,19	0,27	3,93
Пелюшка + овес	0,77	1,36	0,42	2,51	0,25	4,12

В наших исследованиях для оценки критерия биологической эффективности смешанных посевов использовался показатель отношения земельных эквивалентов (Land Equivalent Ratio, LER). С его помощью делается расчет единицы земельной площади, необходимой для получения в монопосеветого количества каждой культуры, которое сформировалось на единице площади смешанного посева.

На величину коэффициента биологической эффективности травосмесей большое влияние оказывает соотношение компонентов травостоя и его сроки уборки. В среднем за 3 года исследований наибольший коэффициент биологической эффективности отмечен при соотношении компонентов 75+25% в фазу цветения - 1,43, что на 5,1% больше, чем в фазу образования бобов и на 30,0% больше, чем в фазу бутонизации. При уменьшении доли бобового компонента в смеси ее биологическая эффективность падает, становясь при соотношении 25+75% меньше единицы, что говорит о том, что в чистом посеве урожайность культур будет выше, чем в смеси.

Регрессионный анализ показал, что между количеством бобового компонента в смеси и коэффициентом биологической эффективности имеется средняя связь (г = 0,69), описываемая следующим уравнением регрессии:

У = 0,837917 +0,011525х, где У - коэффициент биологической эффективности, х - количество бобового компонента в соотношении, тыс. шт./га. Исследования по изучению биологической эффективности однолетних бобово-злаковых смесей показывают, что данная величина зависит и от травосмеси. За три года исследований наибольшая величина LER получена у смеси вика + ячмень (75+25%) в фазу цветения - 1,44-1,94 (табл. 12).

Таблица 12. Биологическая эффективность однолетних бобово-злаковых смесей

Соотношение компонентов, %	Травосмесь	Фаза уборки
		бутонизация	цветение	образование бобов
		2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
75+25	Л+Я	0,85	0,74	0,91	U3	1,16	133	1Д4	1,03	1,19
	Л+О	0,68	0,73	0,71	0,97	1,09	1,03	0,91	0,95	0,92
	В+Я	1,00	1,26	1,21	1,44	1,94	1,77	136	1,71	1,63
	В+О	0,87	1,03	1,04	1,24	1,63	1,52	1,16	1,44	1,36
	Г+Я	0,83	1,16	1,11	1,19	1,86	1,62	1,10	1,66	1,45
	Г+О	0,88	1,23	1,15	1,26	1,87	1,65	1,21	1,65	1,48
	П+Я	0,97	1,25	1,20	1,40	1,90	1,75	1,29	1,70	1,55
	П+О	0,91	1,21	1,12	U0	1,89	1,63	1,22	1,70	1,45
50+50	Л+Я	0,73	0,75	0,82	1,04	U1	0,99	0,87	1,00	0,89
	Л+О	0,60	0,68	0,67	0,86	1,05	0,49	0,79	0,94	0,42
	В+Я	0,98	1,05	1,06	1,40	1,64	1,56	1,18	1,47	1,41
	В+О	0,85	0,91	0,92	131	1,43	136	0,96	1,29	1,23
	Г+Я	0,70	1,02	1,03	0,99	1,59	1,42	0,91	1,43	138
	Г+О	0,65	0,95	0,89	0,94	1,48	131	0,86	136	1,18
	П+Я	0,95	1,05	1,05	137	1,64	1,55	1,16	1,40	139
	П+О	0,86	1,05	0,98	1,23	1,43	1,50	1Д4	139	136
25+75	Л+Я	0,68	0,70	0,75	0,96	1,06	0,65	0,86	0,96	0,60
	Л+О	0,55	0,65	0,61	0,77	0,98	озз	0,70	0,89	031
	В+Я	0,88	0,82	0,88	13	1,25	131	1,11	1,13	1,19
	В+О	0,79	0,78	0,80	1,13	1,06	1,20	1,04	0,97	1,10
	Г+Я	0,62	0,84	0,73	0,88	1,08	1,10	0,79	1,08	1,01
	Г+О	0,60	0,69	0,74	0,84	1,05	U1	0,77	0,96	1,03
	П+Я	0,83	0,82	0,82	1,20	1,25	1,23	1,10	1Д4	1,13
	П+О	0,84	0,70	0,81	1,09	1,05	1,22	0,99	0,96	1,12

Данный агроценоз сформировал наибольший коэффициент биологической эффективности при соотношениях 50+50 и 25+75% в фазу бутонизации и образования бобов. Далее по уровню LER следуют смеси пелюшка + ячмень и пелюшка + овес - 1,40-1,90 и 1,30-1,89 соответственно. Замыкает этот ряд смеси люпина с ячменем и овсом, имеющие наименьший коэффициент биологической эффективности во все фазы уборки при соотношении компонентов 75+25%, за исключением 2006 г., когда наименьшее значение LER в фазе цветения и образования бобов получено у смеси горох + ячмень - 1,19 и 1,10 соответственно. При уменьшении доли бобового компонента до 25% наименьший коэффициент биологической эффективности отмечен у смесей гороха с овсом при всех сроках уборки за исключением фазы цветения в 2008 г. - 0,6-1,05.

Нами установлено, что злаковый компонент оказал значительное влияние на биологическую эффективность смесей. Так, включение в однолетние агроценозы овса способствует снижению LER в среднем на 9,0-11,5%.

Регрессионный анализ показал, что величина биологической эффективности находится в сильной обратной зависимости от конкурентоспособности злакового компонента агроценоза (г = -0,79) и описывается следующим уравнением: У = 1,45127 - 0,0242738х, где У - коэффициент биологической эффективности, х - коэффициент конкурентоспособности злакового компонента.

Таким образом, биологическая эффективность смешанных агроценозов непосредственно зависит от коэффициента конкурентоспособности как бобового, так и злакового компонента ее составляющего, которые в конечном итоге формируются за счет соотношения компонентов при посеве.

5.3 Продуктивность однолетних бобово-злаковых смесей в зависимости от приемов возделывания

Продуктивность однолетних агроценозов определяется множеством факторов. Среди них главенствующая роль принадлежит набору и соотношению компонентов травостоя и срокам их уборки.

В результате наших исследований выявлены следующие закономерности при формировании продуктивности однолетних бобово-злаковых агроценозов: влияние набора, соотношения компонентов и сроков уборки на урожайность зеленой массы, химический состав и питательную ценность травостоя. Увеличение доли бобового компонента способствовало росту урожайности зеленой массы, выходу кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии. Уборка в более поздние сроки способствовала увеличению выхода сухого вещества, кормовых единиц и обменной энергии, с одновременным снижением содержания в кг АСВ протеина, сахара и увеличением содержания клетчатки.

Нашими исследованиями установлено, что в среднем за три года исследований (2006-2008 гг.) наибольший урожай зеленой массы получен при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25% при уборке в фазу образования бобов, наименьший - при соотношении 25+75% при уборке в фазу бутонизации (табл. 13). Так, в среднем урожайность зеленой массы увеличивается с повышением доли бобового компонента с 25 до 75% на 16,3-75,5%. Продление сроков уборки до образования бобов способствует росту уровня урожайности зеленой массы по сравнению с фазой бутонизации в среднем в 1,83-1,94 раза.

Таблица 13. Урожайность зеленой массы однолетних бобово-злаковых смесей, т/га (среднее за 2006-2008 гг.)

Соотношение компонентов, %	Травосмесь	Фаза уборки
		бутонизация	цветение	образование бобов
75+25	Л+Я	10,7	16,0	19,6
	л+о	12,5	18,7	23,5
	в+я	19,0	28,6	36,6
	в+о	16,0	24,2	31,0
	г+я	15,9	23,9	30,9
	г+о	17,0	25,6	33,0
	п+я	17,8	26,9	34,5
	п+о	18,4	27,7	35,4
50f50	Л+Я	10,0	14,9	18,3
	л+о	ПД	16,7	20,9
	в+я	16,5	24,7	31,9
	в+о	14,0	21,0	27,0
	г+я	13,6	20,4	26,2
	г+о	12,5	18,8	24,0
	п+я	15,3	22,9	29,4
	п+о	16,0	23,7	30,6
25+75	Л+Я	9,2	13,6	16,8
	л+о	10,4	15,5	19,5
	в+я	13,3	19,7	25,1
	в+о	11,5	17,1	21,7
	г+я	11,2	16,7	21,2
	г+о	10,0	14,9	18,8
	п+я	12,3	18,3	23,2
	п+о	11,9	17,8	22,4

Регрессионный анализ показал, что между содержанием бобового компонента при посеве и урожайностью зеленой массы имеется средняя взаимосвязь (г = 0,68), описываемая следующим уравнением регрессии:

У = 13,1083 + 0,14225х,

где У - урожайность зеленой массы, т/га; х - количество бобового компонента при посеве, тыс. шт./га.

Таким образом, с увеличением доли бобового компонента с 25 до 35% урожайность зеленой массы возрастает в среднем на 1,43 т/га.

Среди травосмесей наивысший урожай зеленой массы отмечен у агроценоза вика + ячмень 36,6 т/га при соотношении компонентов 75+25% в фазу образования бобов. Наименьшая урожайность получена у смесей люпина с ячменем и овсом при всех изучаемых соотношениях и фазах уборки - 9,2-23,5 т/га.

По уровню урожайности изучаемые агроценозы можно расположить в следующем порядке: 1) смеси с викой; 2) смеси с пелюшкой; 3) смеси с горохом; 4) смеси с люпином.

Различия в урожае смесей с викой и пелюшкой незначительны и составляют в зависимости от фазы уборки 0,7-0,8%).

Многофакторный дисперсионный анализ урожайности зеленой массы по годам исследований показал, что ее повышение математически достоверно с увеличением доли бобового компонента и по фазам уборки (прилож. 20, 21, 22). По фактору В (травосмесь) не отмечено достоверных различий между смесями гороха с ячменем и овсом при соотношении компонентов 75+25% и 50+50% о во все фазы уборки в 2006 г. В 2007-2008 гг. отсутствуют достоверные различия между травосмесями вика + ячмень, пелюшка + ячмень и пе-люшка + овес при соотношении компонентов 75+25%.

Таким образом, анализируя урожайность зеленой массы бобово-злаковых смесей, следует выделить соотношение компонентов 75+25%) и травосмеси вика + ячмень, пелюшка + ячмень и пелюшка + овес в фазу образования бобов.

Основные показатели, характеризующие питательную ценность зеленой массы, являются содержание протеина, клетчатки и сахара. В наших исследованиях химический состав однолетних бобово-злаковых изменяется как в зависимости от соотношения компонентов, так и от фазы уборки. Так, содержание протеина увеличивается с повышением доли бобового компонента в смесях в среднем на 4,2-8,6% и достигает своего максимума в фазу бутонизации - 17,6%.

Концентрация сырой клетчатки, напротив, увеличивается по фазам уборки (на 18,3-23,3%) с увеличением доли злакового компонента в травостое (в среднем на 3%). Содержание сахара также снижается по мере развития агроценозов с 13,04% в фазу бутонизации до 9,37% в фазу образования бобов.

Химический состав бобово-злаковых агроценозов изменяется по годам исследований (прилож. 23, 24, 25). Наибольшее содержание сырого протеина отмечено в 2008 г. в смесях вика + ячмень и вика + овес при соотношении компонентов 75+25% в фазу бутонизации - 18,5 и 18,1% соответственно. Максимальная концентрация сырой клетчатки отмечена в 2007 г. в смеси горох + овес 34% при соотношении компонентов 25+75% в фазу образования бобов.

Содержание основных питательных веществ коррелирует с соотношением бобовых и злаковых компонентов в травостое:

У = 15,5042 + 0,028х, г = 0,83

У, = 32,4333 - 0,027х, г = -0,86

У₂ = 12,4875 - 0,02175х, г = -0,45,

где У - содержание сырого протеина в кг АСВ, У! - содержание сырой клетчатки в кг АСВ, %, У₂ - содержание сахара в кг АСВ, %, х - количество бобового компонента в смеси, тыс. шт./га.

Таким образом, увеличение доли бобового компонента с 25 до 75% тесно коррелирует с содержанием сырого протеина и сырой клетчатки, а с содержанием сахара имеется средняя обратная связь.

Анализируя продуктивность однолетних бобово-злаковых смесей, следует отметить, что в среднем за три года исследований наибольший сбор сухого вещества, кормовых единиц, перевариваемого протеина и обменной энергии отмечен при соотношении компонентов 75+25% (табл. 4.3.2). Так, в фазу бутонизации сбор сухого вещества при соотношении компонентов 75+25% превышает данный показатель при соотношении 25+75% на 34,9%, в фазу цветения - на 35,8% и в фазу образования бобов - на 38,4%. Данная тенденция отмечена для сбора кормовых единиц и обменной энергии. Однако, следует отметить, что максимальный сбор переваримого протеина получен в период цветения и превышает фазы бутонизации и образования бобов на 25,6 и 11,4% соответственно (рис. 12). Рост абсолютных величин выхода кормовых единиц и обменной энергии связан, прежде всего, с увеличением концентрации сухого вещества в единице корма по мере прохождения фаз развития.

Таблица 14. Продуктивность бобово-злаковых смесей (среднее за 2006-2008 гг.)

Соотношение компоне шов, %	Травосмесь	Фаза уборки
		бутонизация	цветение	образование бобов
		СВ, т/та	кед., т/па	ПП, т/га	ОЭ, ГДж га	СВ, тта	кед., т/га	ПП, тта	оэ, ГДж га	СВ, т/га	кед, т/га	ПП, тЛа	ОЭ, ГДж га
75+25	Л+Я	1,81	1,55	0,22	18,60	2,77	2,26	0,28	27,80	3,83	2,46	03	3233
	Л+О	2,09	1,77	оз	2138	3,20	2,58	031	31,89	4,06	2,88	оз	37,99
	В+Я	33	2,78	0,43	33,56	5,05	4,05	0,54	503	6,55	4,61	0,51	61,00
	в+о	2,75	231	035	28,01	43	338	0,44	42,09	5,51	3,84	0,41	51,13
	г+я	2,48	2,09	озо	2530	3,82	3,05	037	37,93	5,01	3,51	озз	46,57
	г+о	2,63	2,18	031	26,58	4,05	3,19	039	39,92	530	3,65	034	48,89
	п+я	2,91	2,50	036	29,93	4,49	3,66	0,45	45,05	5,86	4,19	0,41	55,08
	п+о	2,93	2,48	035	29,99	4,51	3,63	0,44	44,96	5,86	4,14	039	54,72
50+50	Л+Я	1,74	1,47	0,20	17,77	2,64	2,11	0,25	263	331	230	03	30,62
	Л+О	1,90	1,61	0,21	19,48	2,92	233	03	28,98	3,71	2,57	оз	3436
	В+Я	2,97	2,49	037	30,20	4,52	3,58	0,46	44,70	5,91	4,06	0,44	54,44
	В+О	2,49	2,07	озо	25,20	3,80	2,99	038	37,45	4,95	337	035	4537
	г+я	2,17	1,80	0,25	21,97	332	2,60	032	32,63	434	2,93	03	39,61
	г+о	1, %	1,60	0,22	19,71	3,00	232	03	2933	3,91	2,61	03	35,47
	п+я	2,56	2,18	озо	263	3,91	3,15	038	38,96	5,11	3,58	034	47,49
	п+о	2,63	2,22	озо	26,84	3,98	3,18	037	39,52	53	3,61	034	483
25+75	Л+Я	1,62	137	0,17	16,57	2,46	1,93	03	243	3,09	2,07	03	28,07
	Л+О	1,81	1,51	0,19	1834	2,76	2,13	03	26,94	3,53	233	03	31,91
	В+Я	2,47	2,07	0,28	25,14	3,75	2,93	036	36,82	4,85	33	036	44,07
	В+О	2,10	1,75	0,23	21,27	ЗД)	2,47	озо	313	4,12	2,72	03	373
	г+я	1,83	1,53	0,20	18,61	2,81	2,17	03	27,41	3,65	2,40	оз	32,88
	г+о	1,61	134	0,17	1633	2,47	1,90	03	24,07	3,17	2,08	03)	28,53
	п+я	2,08	1,76	03	21,26	3,18	2,48	озо	31,19	4,10	2,74	озо	373
	п+о	1,97	1,67	0^1	20,17	3,04	239	оз	29,91	3,88	2,61	03	3537

Содержание обменной энергии и кормовых единиц в кг АСВ по мере старения растений снижается (рис. 13). Так, содержание кормовых единиц снижается с 0,87 кг (фаза бутонизации) до 0,72 кг (фаза образования бобов), или на 20,8%. Энергетическая питательность кг АСВ также падает - в среднем на 10,2%.

Таким образом, на фоне увеличения сборов кормовых единиц и обменной энергии, энергетическая и кормовая ценность бобово-злаковых агроценозов в фазу образования бобов ухудшается.

Наибольшую продуктивность обеспечила травосмесь вика + ячмень (75+25%) при уборке в фазу цветения и образования бобов: выход сухого вещества составил 5,05 и 6,55 т/га; кормовых единиц - 4,05 и 4,61 т/га; переваримого протеина - 0,54 и 0,51 т/га и обменной энергии - 50,27 и 61,00 ГДж/га соответственно. Затем следуют агроценозы пелюшка + ячмень и пелюшка +овес, которые уступают лучшему варианту в среднем по сухому веществу на 12,0-12,5%, по кормовым единицам - на 10,7-11,6%, по переваримому протеину - на 20,0-22,7% и по обменной энергии - на 11,6-14,1%.

Дисперсионный анализ сбора сухого вещества показал, что по всем годам исследований получены достоверные прибавки по фактору А (соотношение компонентов) за исключением агроценозов люпин + ячмень, люпин + овес (2007 г.) и люпин + ячмень (75+25 и 50+50%) в 2008 г. По фактору С (фаза уборки) также получены достоверные прибавки в сборе сухого вещества по годам и соотношениям компонентов. Фактор В (травосмесь) показал, что агроценоз вика + ячмень достоверно повышал сбор сухого вещества над другими агроценозами при всех соотношениях компонентов. Отсутствуют достоверные различия в урожае таких смесей как горох + ячмень и горох + овес, пелюшка + ячмень и пелюшка + овес в 2006 г.; пелюшка + ячмень и пелюшка + овес, горох + ячмень и горох + овес (50+50 и 25+75%), люпин + ячмень и люпин + овес (25+75%), вика + овес и горох + ячмень (50+50%) в 2008 г.; люпин + ячмень и люпин + овес, пелюшка + ячмень и пелюшка + овес (75+25 и 50+50%), вика + овес, горох + ячмень и горох + овес (75+25%) при уборке в фазу бутонизации в 2007 г.

Итак, лучшим по продуктивности следует считать агроценоз вика + ячмень с соотношением компонентов 75+25%, убранный в фазу цветения и образования бобов.

Наукой и практикой кормления установлено, что для дойных коров следует придерживаться следующих показателей качества: обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином - 95-110 г., количество сырой клетчатки на кг сухого вещества - 28-24%, сахаро-протеиновое отношение - 0,8-1,3 и количество переваримого протеина на МДж обменной энергии - 10-12 г.

Исследованиями установлено, что оптимальные показатели качества корма в среднем за три года получены при соотношении компонентов 75+25%

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином снижается по мере прохождения фаз развития в среднем со 145 г. (бутонизация) до 101 г. (образование бобов), или на 43,6% (рис. 14).

Одновременно с этим процессом происходит накопление сырой клетчатки в корме с 26,5% до 33,0%, то есть на 24,5%. В связи с этим, по нашему мнению, уборка смесей в фазу цветения обеспечивает оптимальное сочетание обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином и содержанием сырой клетчатки при соотношении компонентов 75+25% (126 г. и 27,9% соответственно). Это связано с тем, что в фазу бутонизации обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином слишком высокая по сравнению с нормой - 130-145 г., а в фазу образования бобов количество сырой клетчатки превышает норму на 12,2-17,5%, что снижает общую переваримость корма.

При увеличении доли бобового компонента при всех изучаемых сроках уборки обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином возрастает в среднем на 6,0-11,7%, за исключением фазы образования бобов, когда эти различия нивелируются. Количество сырой клетчатки с увеличением доли бобовых наоборот снижается, причем по фазам уборки эта тенденция усиливается: в фазу бутонизации различия между соотношением бобовых и злаковых компонентов 75+25 и 25+75% составляют 0,9%, в фазу цветения -3,4%, а в фазу образования бобов - 4,8%. Данный факт связан со значительным огрубением злакового компонента по мере развития растений.

Сахаро-протеиновое отношение корма и обеспеченность МДж обменной энергии переваримым протеином в значительной степени определяется соотношением компонентов и сроками уборки.

Так, с увеличением доли злакового компонента СПО повышается, достигая максимума в фазу образования бобов - 1,48-1,58. Оптимальное его значение наблюдается при соотношении компонентов 75+25 и 50+50% в фазу бутонизации и цветения - 1,12-1,22 и 1,23-1,27 соответственно. Обеспеченность переваримым протеином МДж энергии снижается как с уменьшением доли бобового компонента, так и по срокам уборки. Наибольшее содержание переваримого протеина наблюдается в фазу бутонизации (10,7-12,0 г), что на 42,0-57,3% больше, чем в фазу образования бобов.

Таким образом, при анализе питательной ценности травостоя установлено, что наиболее оптимальные показатели складываются в фазу цветения при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25%: обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином - 126 г., количество клетчатки на кг СВ - 27,9%, СПО - 1,23 и обеспеченность МДж энергии переваримым протеином - 10,16 г.

Регрессионный анализ показал, что качество агроценозов коррелирует с соотношением бобовых компонентов в смеси:

У= 113,583+ 0,1625х, г = 0,61 У, = 1,40292 - 0,00245х, г = -0,48 У₂ = 8,95417 + 0,016225х, г = 0,69,

где У - обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином, г, Yi - сахаропротеиновое отношение, У₂ - обеспеченность МДж энергии переваримым протеином, г, х - количество бобового компонента, тыс. шт./га.

Таким образом, по урожайности зеленой массы, продуктивности и качеству корма следует выделить агроценозы с соотношением компонентов 75+25%, убранные в фазу цветения, когда обеспечивается достаточно высокая продуктивность с хорошей питательной ценностью травостоя. Среди травосмесей следует выделить агроценозы вика + ячмень и пелюшка + ячмень с обеспеченностью кормовой единицы переваримым протеином 135 и 126 г., количеством сырой клетчатки в кг СВ 27,93 и 27,43%, СПО - 1,03 и 1,24, обеспеченностью МДж энергии переваримым протеином 10,88 и 10,26 г. и урожайностью зеленой массы 28,6 и 26,9 т/га. Остальные агроценозы с соотношением 75+25% не соответствуют нормам, установленным для дойных коров по некоторым показателям, либо формируют достаточно низкую урожайность зеленой массы.

Заключение

1. Сравнительная оценка однолетних культур показала, что бобовые травы в зависимости от фазы уборки по уровню урожайности можно расположить в следующем порядке: вика - 11,87-22,07 т/га; люпин - 11,03-20,47 т/га; пелюшка - 10,93-20,33 т/га; горох - 10,77-20,07 т/га. Среди злаковых трав наибольшую урожайность зеленой массы сформировал ячмень 8,67-16,03 т/га.

Наибольшую площадь листьев 40,73-40,85 тыс. м /га, ФП - 2,53-2,61 млн. м х дней/га сформировали агроценозы овса, а максимальную чистую продуктивность фотосинтеза - посевы вики яровой, убранной в фазу образования бобов 2,29 г./(м х сутки).

Наибольшими показателями продуктивности характеризуется вика, убранная в фазу образования бобов: выход сухого вещества составляет 4,06 т/га, кормовых единиц - 2,99 т/га, переваримого протеина - 0,52 т/га и обменной энергии - 38,71 ГДж/га.

Продуктивность смешанных агроценозов зависит от правильного подбора видов, соотношения компонентов и сроков уборки. Наибольшую продуктивность обеспечила травосмесь вика + ячмень (75+25%) при уборке в фазу цветения и образования бобов: выход сухого вещества составил 5,05 и 6,55 т/га; кормовых единиц 4,05 и 4,61 т/га; переваримого протеина 0,54 и 0,51 т/га и обменной энергии 50,27 и 61,00 ГДж/га соответственно.

Высокими кормовыми достоинствами характеризуются бобово-злаковые травосмеси при соотношении бобовых и злаковых компонентов 75+25% и уборке в фазу цветения: обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином

- 126 г., количество клетчатки на 1 кг СВ - 27,9%, СПО - 1,23 и обеспеченность 1 МДж энергии переваримым протеином - 10,16 г.

6. Ценотические особенности однолетних культур в бобово-злаковых агроценозах определяются биологическими свойствами видов и соотношением компонентов в смесях. Среди бобовых трав наибольший коэффициент конкурентоспособности отмечен при соотношении компонентов 75+25% у вики - 1,66 единицы, затем следует пелюшка 0,73, горох 0,63 и люпин 0,20. С уменьшением доли бобового компонента в смеси его конкурентоспособность снижается в среднем в 2,6-6,2 раза, a CR злакового компонента соответственно повышается в 3,4-3,7 раза. Наиболее агрессивным злаковым компонентом является овес, коэффициент конкурентоспособности которого в агроценозе вика + овес при соотношении 25+75% в фазу цветения составляет 4,27, что на 20,6% больше, чем в смеси с ячменем.

В среднем за 3 года исследований наибольший коэффициент биологической эффективности отмечен при соотношении компонентов 75+25% в фазу цветения 1,43. Наибольшая величина LER получена в смеси вика + ячмень (75+25%) в фазу цветения 1,44-1,94. Величина биологической эффективности находится в сильной обратной зависимости от конкурентоспособности злакового компонента агроценоза (г = -0,79).

Химический состав однолетних бобово-злаковых смесей изменяется в зависимости от соотношения компонентов и фазы уборки. Содержание протеина увеличивается с повышением доли бобового компонента в смесях в среднем на 4,2-8,6%. Концентрация сырой клетчатки увеличивается по фазам уборки на 18,3-23,3%. Содержание сахара снижается по мере развития агроценозов с 13,04% в фазу бутонизации до 9,37% в фазу образования бобов.

Наибольший выход обменной энергии 61,0 ГДж/га и биоэнергетический КПД 3,93 получен в смеси вика + ячмень при соотношении компонентов 75+25%) и уборке в фазу образования бобов.

Наиболее рентабельно возделывание смесей вика + ячмень и пелюшка + ячмень с соотношением компонентов 75+25%, убранные в фазу цветения, уровень рентабельности которых составил 48,7% и 40,4% соответственно.

В условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья для получения энергонасыщенных и сбалансированных по сахаро-протеиновому отношению кормов следует использовать смеси вика + ячмень и пелюшка + ячмень с соотношением 75+25%, убираемые в фазу цветения бобового компонента.

Список литературы

Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков и др. М.: Колос, 2007. - 724 с.

Алейникова Л.Д., Козлов Ю.С. Основы кормопроизводства - М.: Агропромиздат, 2000. - 191 с.

Алексеев М.А. Зеленый конвейер. - М., 2001. - 144 с.

Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. - М.: Агропромиздат, 2005. - 539 с.

Аношина Р.И. Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья в условиях орошения: Автореф. дисс…. канд. наук. - Саратов, 2007. - 24 с.

Арнт В.А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм // Земледелие. - 2007. - №7. - С. 18-19.

Ю. Артемов И.В., Велибекова Э.Б. Интенсивные технологии производства, заготовки и использования высокобелковых рапсовых кормов в животноводстве // Кормопроизводство. - 2008. - №9. - С. 15-17.

11. Артемов И.В., Мягков И.В., Первушин В.М., Белоножкина Т.Г., Черных Р.Н. // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: 4_я Международная научно-практическая конференция. - Т.1. - Ульяновск, 2006. - С. 386-388.

Баранова В.В., Логуа М.Т., Малаев В.А. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми // Кормопроизводство. -2007. - №6. - С. 16-17.

Бединов Н. Возделывание однолетних кормовых трав. - Орел, 1923. - 23 с.

Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика). - Пенза, 2007. - 184 с.

Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пенз НИИСХ: Сборник научн. трудов за 2000-2007 гг. - Пенза, 2008. - 311 с.

Беляк В.Б., Бражникова О.Ф. Смешанные посевы в Лесостепной зоне Среднего Поволжья // Кормопроизводство. - 2008. - №9. - С. 17-18.

Бенц В., Свешников А., Свешникова Н. Смешанные посевы на целине // Корма. - 2006. - №2. - С. 21-22.

Богачков В.И. Овес в Сибири и на Дальнем Востоке. - М.: Россельхозиздат, 2006.-С. 104-108.

Богданов Г.А., Привало О.Е. Сенаж и силос. - М.: Колос, 2004. - 319 с.

Богдасарянц Т.Н. Пути решения проблемы кормового белка. Кормопроизводству - комплексное развитие: сборник. - М.: Норма., 2000. - С. 221-229.

Бойко А.В., Кирасиров З.А. Основные зернофуражные культуры // Кормопроизводство. - 2008. - №9. - С. 21-22.

Бондарев А.А. Смесь гороха и ячменя на зерно // Кормопроизводство. -2006. - №5.-С. 32-33.

Бондаренко М.Г. Многокомпонентные кормовые смеси // Земледелие. -2007. - №3. - С. 24-25.

Боярский Л.Г. Производство и использование кормов. - М.: Росагропромиздат, 2005. - 222 с.

Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. - М.: Россельхозиздат, 2007. - 256 с.

Васин А.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов многокомпонентных смесей с бобовыми на корм в лесостепи Среднего Поволжья // Дисс…. канд. с.-х. наук. - Кинель, 2008. - 185 с.

Васин В.Г., Васин А.В., Синютин О.П. Поливидовые посевы однолетних культур на зеленый корм при внесении расчетных доз минеральных удобрений // Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков. - Самара, 2008. - С. 17-20.

Васин В.Г., Васина Н.В., Павлов П.А. Смешанные посевы ячменя и овса с горохом на зернофураж // Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: 3-я Международная научно-практическая конференция (14-19 июня). - Пенза, 2007 _ С. 134.

Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье: Учебное пособие. - Самара, 2007. - 29 с.

Веретенников В.Г. Продуктивность яровых культур и их смесей в ранневесенних и пожнивных посевах на серых лесных почвах Центрального Черноземья: Автореф. дисс…. канд. с._х. наук. - Курск, 2005. -20 с.

Вика яровая: (Возделывание на корм и семена) - Новосибирск, 2007. - 23 с.

Власов В.Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели // Кормопроизводство. - 2007. - №10. - С. 16-17.

Гительман P.M., Гизатулин Р.Ф., Акифова Г.Е. Оптимизация состава злаково-бобовых смесей в рационах КРС Омской области // Сибирские ученые - аграрно-промышленному комплексу: Тезисы докл. конференции ученых Сибирского региона, посвященная 30-летию Селекционного центра Сибирского НИИ с.-х. - Омск, 2008. - С. 108-109.