Рынок сельскохозяйственных машин

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Маркетинг в агротехническом сервисе

2. Рынок сельскохозяйственных машин

2.1 Характеристика объекта рынка

2.2 Состояние спроса и предложения

2.3 Производство сельскохозяйственной техники

2.4 Динамика цен на рынке сельскохозяйственных машин

2.5 Государственное регулирование рынка

2.6 Проблемы и перспективы развития рынка

Тесты

Список использованной литературы



1. Маркетинг в агротехническом сервисе

Недостаточная теоретическая и научно-методическая обеспеченность маркетинговых разработок по повышению эффективности сервисного обслуживания сельскохозяйственных предприятий агротехсервиса выдвигает необходимость проведения научных исследований и разработки научно обоснованных рекомендаций.

В настоящее время экономическая наука ограничивается исследованием лишь общих вопросов функционирования АПК. При этом недостаточное внимание уделяется вопросам дальнейшего развития и повышения эффективности деятельности агротехсервисных предприятий на основе методов маркетинга.

Также недостаточно широко уделяется внимание взаимоотношениям между звеньями агропромышленного комплекса, которые похожи больше на конфронтационные, чем на партнёрские.

За годы адаптации к рыночным отношениям повышение уровня технической оснащенности и развитие производственного обслуживания сельскохозяйственных предприятий, превратилось в острую технико-экономическую проблему в АПК. Дело в том, что физический износ сельскохозяйственной техники в настоящее время превышает критический уровень и составляет 75 - 80%.

Руководители многих сельскохозяйственных предприятий стоят перед выбором: купить одну новую машину или за те же деньги отремонтировать старую. В этих условиях актуальное значение приобретает широкое развитие

производственно-технического сервисного обслуживания сельхозпредприятий для обеспечения эффективного использования материально-технических, земельных и трудовых ресурсов села.

Современная организационно-управленческая структура системы агротехнического сервиса, складывается из многих видов и форм производственной деятельности. Она включает в себя ремонт и техобслуживание сельскохозяйственной техники, оборудования животноводческих ферм, материально-техническое снабжение, транспортно-экспедиционное обслуживание, оказание различных видов услуг подвижными механизированными отрядами при проведении полевых работ, производственное обслуживание предприятий сельской индустрии и т.п.

В настоящее время в указанной структуре необходимы качественные и количественные изменения. В частности, целесообразность создания на базе ремонтно-технических предприятий (РТП) и других производственных подразделений инфраструктуры АПК - агротехсервисных структур на "хозрасчетно-коммерческой основе", которые бы предоставляли наибольший перечень сервисных услуг, в зависимости от спроса на эти услуги, и "подпитываться грамотной маркетинговой политикой".

В условиях перехода к рыночной экономике сервисные и сельскохозяйственные предприятия нуждаются в организационно-экономической, научно-методической и управленческо-маркетинговой помощи. Особая роль при этом принадлежит маркетингу, поскольку наиболее эффективной может быть деятельность лишь того предприятия, управление которым построено на принципах маркетинга. Следует подчеркнуть, что в аграрном маркетинге проявление его общих черт происходит через особенности сельскохозяйственного производства, связанные с природной средой, внешними воздействиями на процесс производства и его сезонностью, сложившимся характером и структурой производственного обслуживания хозяйств в зависимости от земельных и аграрных отношений, местоположением земельных участков. Например, в аграрном секторе экономики объективно отсутствует та относительно быстрая сменяемость производственно-хозяйственной деятельности, которая имеет место на промышленных и других предприятиях.

Такое положение объясняется тем, что аграрный сектор в совокупности с развивающейся сельской индустрией является наиболее важной отраслью жизнеобеспечения, то есть, призван на постоянной основе, производить продовольствие и другие виды продукции первой необходимости. К тому же требования рынка постоянны на определенные виды и ассортимент сельскохозяйственной продукции. Говоря о специфике маркетинговой деятельности в системе агротехнического сервиса, следует учесть и такой экономический процесс: по мере развертывания новых агросервисных служб и усиления конкуренции между ними договорные цены на основные виды сервисных услуг растут вместо ожидаемого их снижения, как это происходит в условиях усиления конкуренции при реализации товаров в соответствии с требованиями закона спроса и предложения. Причина этого, как мне представляется, кроется в превышении платежеспособного спроса на производственные услуги над их предложением, вызванном чрезмерным удорожанием новой сельскохозяйственной техники. В данной ситуации сельхозпредприятия из-за ограниченности своих финансовых ресурсов не в состоянии приобрести необходимое количество новых сельхозтехники, поэтому они вынужденно направляют эти средства на продление срока службы имеющихся путем проведения различных видов ремонтных работ, и проводят кое, какое техобслуживание. Таким образом, в данном случае имеет место перекрестная эластичность спроса на средства производства для села и

производственных услуг по поддержанию техники в надлежащем рабочем состоянии сверх ее нормативного амортизационного срока службы и даже после физического износа. Это не всегда экономически оправданно, так как в конечном итоге стоимость повторного капитального ремонта трактора или комбайна вместе с издержками на их эксплуатацию до вышеуказанного ремонта нередко превышает цену на аналогичную новую технику.

В этих условиях при организации маркетинговой деятельности в системе агротехнического сервиса следует учитывать следующие обстоятельства:

1. Существующую тесную связь между объемом предоставляемых хозяйствам производственных услуг и природно-климатическими условиями производства. В связи с этим, сервисные предприятия должны располагать такими производственными мощностями, которые соответствуют возможностям получения наиболее высоких урожаев сельхозпродукции. Это позволит им оказывать услуги с высоким качеством, в строго установленные сроки, с минимальными потерями и издержками. Вместе с тем, следует отметить, что наличие излишних производственных мощностей в сервисных предприятиях по сравнению с уровнем спроса на них нередко приводит к дополнительным издержкам и убыточности отдельных видов производственных услуг, неполной загрузке агрегатов.

2. Специфику и особые условия оказываемых производственных услуг. Имеется в виду выполнение полевых работ на рассредоточенных небольших земельных участках с различной длиной гона и крутизной, пересеченность местности, удельное сопротивление почвы при обработке, ее каменистость, угол склона и другие характеристики, обуславливающие рост удельных затрат на услуги.

3. Географическое расположение потребителей услуг и характер местных природно-климатических условий, оказывающих существенное влияние на результаты совместной хозяйственной деятельности. Дело в том, что потребители услуг заметно отличаются друг от друга различной удаленностью от сервисного предприятия, автодорогами различной категории, отсутствием или наличием железнодорожных путей, а также по степени обеспеченности ГСМ и т.д. Учет этих моментов, а также природно-климатических факторов, оказывающих влияние на сроки посева, уборки и других видов работ, позволяет сервисному предприятию более рационально планировать очередность и сроки оказания услуг в обслуживаемой зоне, сократить затраты времени и средств на перегон техники. Например, перемещать механизированные уборочные отряды из одной природно-климатической зоны в другую в зависимости от сроков созревания сельскохозяйственных культур и с учетом ожидаемых и складывающихся погодных условий.

4. Особенностью производственной деятельности современных сервисных предприятий является постоянная и оперативная востребованность их услуг в период выполнения срочных посевных, уборочных и других полевых работ. Это обусловлено тем, что в агропромышленном производстве создается и перерабатывается жизненно важная для общества продукция, имеющая стабильный и гарантированный сбыт на внутреннем и внешнем рынках. Такое экономическое положение позволяет в процессе маркетинговых исследований прогнозировать спрос на производственные услуги, как в краткосрочном периоде, так и на долгосрочную перспективу.

Для повышения оперативности выполняемых агротехсервисных работ и эффективности деятельности обслуживающих предприятий могут быть реализованы следующие маркетинговые подходы по управлению спросом на производственные услуги:

· сезонное изменение профиля и поля деятельности отдельных подразделений сервисного предприятия. В связи с этим необходимо планировать их деятельность таким образом, чтобы наибольший объем сложных и длительных ремонтно-технических работ выполнялся поздней осенью и зимой. А в разгар всех видов полевых работ, то есть в период максимального спроса на производственные услуги, все ресурсы сервисного предприятия должны быть направлены на обеспечение бесперебойной работы их машинно-тракторного парка на основе оперативного устранения возникающих отказов и вынужденных простоев техники;

· применение дифференцированных и гибких цен на производственные услуги, что позволяет сместить определенную часть растущего спроса на них с середины периода полевых работ на его начало или конец. Благодаря этому достигается более равномерная и стабильная загрузка производственных мощностей сервисного предприятия, устраняются пиковые перегрузки в его деятельности. Безусловно, при этом требуется объективный и избирательный подход к определению очередности охвата объектов производственного обслуживания. В некоторых случаях возможно также установление повышенных расценок за срочность на те услуги, выполнение которых не терпит отлагательства (перезрев и осыпание зерновых культур, начало периода дождей и заморозков и т.п.);

· совмещение профессий и функций производственно-технического персонала предприятия для выполнения наибольшего объема услуг в периоды максимального спроса на них. С этой целью возможно также привлечение высококвалифицированных работников со стороны, в том числе лиц, проживающих в близлежащих районных центрах, рабочих поселках и городах, на хозрасчетной основе;

· активное проведение мероприятий, направленных на повышение спроса на производственные услуги. Это разработка и внедрение новых видов и форм услуг, системы льгот и скидок для постоянных заказчиков, новых высокоэффективных технологий выполнения сельскохозяйственных и других видов работ, проведение рекламных кампаний и демонстрационных показов, новых образцов высокопроизводительных сельхозмашин, предоставление коллективным, фермерским и личным подсобным хозяйствам техники напрокат и в аренду. Последнее особенно актуально в отношении наиболее сложной и дорогой спецтехники: экскаваторов, грейдеров, бульдозеров, автокранов, автобетономешалок и других механизмов, приобретение которых отдельными хозяйствами экономически невыгодно ввиду больших финансовых затрат на их приобретение и неполной загрузки в течение года. Необходимо проведение постоянной и целенаправленной работы с заказчиками с тем расчетом, чтобы выявить их неудовлетворенные потребности в каких-либо других, пока еще не оказываемых услугах, а также их мнения и замечания по качеству и эффективности выполняемых в настоящее время производственных услуг.

5. Формирование нормальной конкурентной среды. Для успешной деятельности сервисному предприятию следует систематически собирать и анализировать информацию о конкурентах, основных видах оказываемых ими услуг, их клиентах, уровне и качестве обслуживания. Такая информация полезна тем, что она помогает выявить собственные сильные и слабые стороны, учитывать и избегать чужих промахов и ошибок, определить свои конкурентные преимущества по сравнению с другими обслуживающими предприятиями. Отметим, что существующая ныне конкуренция в системе агротехсервиса отличается невысокой интенсивностью, особенно по таким видам, как выполнение срочных ремонтных и других работ, внедрение высокоэффективных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Такая ситуация обуславливается существующим монопольным положением сервисных предприятий по отношению к сельским товаропроизводителям и другим хозяйствующим субъектам села. Вместе с тем, по мере насыщения сферы производственных услуг, первые признаки которого уже имеют место, конкуренция между сервисными предприятиями, несомненно, будет усиливаться. Благодаря этому сельскохозяйственные и другие предприятия будут иметь реальную возможность выбора наиболее выгодных исполнителей производственных услуг с учетом их цен и качества, а также сроков выполнения работ.

Таким образом, на основе выше изложенного, можно сделать вывод. Переход к рыночным отношениям должен происходить с учетом развития, с одной стороны, профессионального разделения труда в хозяйствующих субъектах села, а с другой, - кооперации и горизонтальной экономической интеграции в агропромышленном производстве. При этом обеспечение эффективного производственного обслуживания сельскохозяйственных предприятий на основе принципов маркетинга выступает важным фактором стабилизации и устойчивого роста производства сельскохозяйственной продукции, перевода аграрного сектора на современную индустриальную основу.



2. Рынок сельскохозяйственных машин

маркетинг сельскохозяйственный рынок спрос

Современное сельскохозяйственное производство неразрывно связано с использованием и интенсивной эксплуатацией сельскохозяйственной техники.

Стремление к повышению производительности сельскохозяйственных машин, на сегодняшний день, привело к созданию экономичных и многофункциональных единиц техники, позволяющих механизировать практически любой сельскохозяйственный процесс.

К слову, сельскохозяйственная техника является одной из самых наиболее часто совершенствуемых в угоду техническому прогрессу и потребностям сельхозпроизводства. Ежегодно ведутся практические исследования и внедрение новых образцов сельскохозяйственных машин, разрабатываются системы автоматического управления сельхоз. агрегатами, оригинальные приводы уборочных машин, модернизируются наиболее прогрессивные виды техники, внедряются ресурсосберегающие технологии. И все же наибольшим спросом у сельхозпредприятий стабильно пользуется сельскохозяйственная техника на основе отечественных и импортных тракторов. Преимущества её неоспоримы именно потому, что огромный выбор навесного и прицепного оборудования позволяют из единицы тракторной техники быстро переоборудовать сельскохозяйственную машину различного назначения.

Следует перечислить главные преимущества использования сельскохозяйственной техники:

· использование сельскохозяйственной техники высокого класса повышает инвестиционную привлекательность отрасли;

· обеспечивается многократное повышение производительности агропромышленного комплекса;

· повышается рентабельность сельскохозяйственного производства;

· комплексная механизация сельскохозяйственных работ ведет к значительной экономии живого и овеществленного труда;

· соблюдаются сроки выполнения всех агротехнических операций, в том числе производится своевременный и качественный сбор урожая;

· обеспечивается снижение затрат времени и стабильное увеличение урожайности.

2.1 Характеристика объекта рынка

Современная сельскохозяйственная техника широко используется на всех этапах сельскохозяйственного производства: при подготовке и обработке почвы, посеве и сборке урожая, заготовке кормов. Существует ошибочное мнение, что импортная сельскохозяйственная техника надежнее и экономичнее отечественных моделей именно потому, что она дороже.

Сельскохозяйственная техника отечественного производства значительно дешевле европейских аналогов при практически равных потребительских характеристиках. К тому же, её капитальный и текущий ремонт не составляет затруднений, так как производится на любых ремонтных базах, запасные части для тракторов российского производства доступны по цене и всегда имеются в наличии. Зачастую, и обучение персонала сельхозпредприятий, работе на агромашинах отечественного производства осуществляется компанией-поставщиком сельскохозяйственной техники.

Кроме этого, выгодные условия приобретения отечественной сельскохозяйственной техники обеспечиваются решением правительства Российской Федерации о бюджетной поддержке сельхозпроизводителей на приобретение агропромышленной техники российского производства. Это еще один стимул и существенное преимущество для ведения аграрного бизнеса в сложной экономической ситуации.

Преимущества использования сельскохозяйственной техники отечественного машиностроения и выгодные условия её приобретения на сегодняшний день являются оптимальным вариантом для производителей сельхозпродукции, позволяющим сохранить конкурентоспособность и увеличить рентабельность производства.

В настоящее время главный акцент делается на поставку сельхозпроизводителям универсальных механизированных комплексов на базе тракторных агрегатов, которые позволяют минимизировать затраты сельскохозяйственного производства, эффективно осуществить полный цикл сельскохозяйственных операций и снизить сроки окупаемости приобретенной техники. Все эти факторы делают сельскохозяйственную технику российского производства, несомненно, конкурентоспособной в России и странах СНГ, и сохраняют её доминирующие позиции на внутреннем агропромышленном рынке.

К преимуществам использования сельскохозяйственной техники относятся:

· значительное повышение производительности труда с привлечением минимально необходимой рабочей силы;

· бизнес-инвестиции в аграрный комплекс и покупку сельскохозяйственной техники, являются прогрессивным и, потенциально, самым дальновидным мероприятием на территории России в ближайшие годы;

· увеличение единиц сельскохозяйственной техники неизменно ведет к высвобождению времени для организации нового производства, дает возможность увеличения поголовья скота и посевных площадей;

· наличие сельскохозяйственной техники различного назначения позволяет диверсифицировать сельскохозяйственное производство, как в рамках крупных аграрных фирм, так и в индивидуальных фермерских хозяйствах, что является лучшим страхованием финансовых рисков;

· приобретенная техника может быть использована в дальнейшем в качестве залога для получения срочного кредита в банке;

· применение универсальной сельскохозяйственной техники ведет к значительному снижению себестоимости единицы продукции.

Использование сельскохозяйственной техники, прежде всего, облегчает труд сельскохозяйственных рабочих и увеличивает возможности расширения производства.

Виды сельскохозяйственной техники, предлагаемые производителями России и стран СНГ:

· тракторы сельскохозяйственные;

· зерноуборочные и кормоуборочные комбайны;

· плуги тракторные;

· культиваторы;

· сеялки;

· картофелесажалки;

· жатки валковые;

· комплексы для уборки сахарной свеклы;

· картофелеуборочные комбайны и копатели;

· кукурузоуборочные комбайны и приставки;

· льноуборочные комбайны;

· машины для внесения минеральных и органических удобрений;

· техника для химической защиты растений.

В настоящее время поставляются и внедряются комбинированные широкозахватные машины для обработки почвы, универсальные зерноочистительные машины, тяжелые стерневые культиваторы, пневматические сеялки, блочно-модульные широкозахватные культиваторы, ножевые бороны, сверхтяжелые дисковые бороны, машины для нулевой обработки почвы и посева.

Вся сельскохозяйственная техника отечественного производства наилучшим образом подходит для ведения аграрного бизнеса в России, отличается надежностью и нетребовательностью в процессе эксплуатации.

2.2 Состояние спроса и предложения

Суммарный объем производства и импорта техники дает представление о потенциальном предложении к продаже, а потенциальное предложение за вычетом экспорта - о потенциальном объеме продаж на внутреннем рынке.

Предложение к продаже тракторов в 1996-2001 годах постоянно увеличивалось и достигло в 2001 году 42,6 тыс. единиц, что почти вдвое превышало уровень 1996 года. Объем продаж тракторов на внутреннем рынке, начиная с 1997 года, был в среднем в 2-2,3 раза больше объемов отечественного производства. Тем не менее, производственные мощности тракторных заводов России использовались всего на 10-20%.

В результате увеличения экспорта доля продаж тракторов на внутреннем рынке страны в их предложении сократилась с 91% в 1997 году до 81% в 2000-2001 годах. Доля импорта из стран дальнего зарубежья в объеме продаж достигла в 2001 году 26%, в то время как в сопоставимом по объемам производства 1999 году она составляла всего 9%.

В 2001 году российский импорт тракторов превысил уровень 1996 года в 3 раза. В 1997-1999 годах импорт тракторов в 1,1-1,5 раза превышал объемы отечественного производства, в 2000 году объемы производства и импорта были примерно одинаковыми, а в 2001 году импорт снова превышал производство.

Основными импортерами тракторов в Россию из стран СНГ были Белоруссия, Казахстан и Украина. В 1996 году из этих стран было ввезено 4,9 тыс., 1,8 тыс. и 0,9 тыс. тракторов, в 2001 году - соответственно 15 тыс., 1,2 тыс. и 1,5 тыс. Доля импорта белорусских тракторов в объеме продаж увеличилась с 27% в 1996 до 44% в 2001 году. Соотношение объема тракторов, ввезенных из стран дальнего зарубежья и стран СНГ, составляло (по стоимости) в 1996 году 1:3 (соответственно 35 млн и 99 млн долл.), в 2001 году - 1:2,2 (104 млн и 225 млн долл.).

Среди стран дальнего зарубежья основным поставщиком тракторов была Германия. В 2001 году из Германии в Россию было ввезено 2,3 тыс. тракторов стоимостью 37 млн долл., что в 8,5 раза больше, чем было ввезено в 1996 году по количеству и в 3,7 раза - по стоимости. Заметное место среди стран-поставщиков занимает Швеция: в 2001 году в структуре российского импорта тракторов ее доля по количеству и стоимости составляла соответственно 9,2 и 7,8%. В 2000-2001 годах увеличились объемы импорта тракторов из Нидерландов, США, Италии, Китая и Франции.

Экспорт тракторов за 1996-2001 годы увеличился в 1,7 раза и в 2001 году составил 8 тыс. шт. - более половины объема производства. Основными странами, приобретающими российские тракторы, были Украина, Казахстан, Венгрия, Литва, Ирак (с 1998 года), КНДР (с 1999 года). Производство тракторов на экспорт было более выгодно тракторным заводам, чем их реализация на внутреннем рынке России.

Предложение к продаже зерноуборочных комбайнов в 1996-2001 годах интенсивно росло (за исключением спада в 1998 году) и достигло в 2001 году почти 10 тыс. шт., что в 3,8 раза превысило уровень 1996 года. Объем продаж зерноуборочных комбайнов на внутреннем рынке в 1996 году составлял около 70% от объема отечественного производства, в 1997-2000 годах - 108-133%, в 2001 году - сократился до 98%. В 2001 году российский импорт зерноуборочных комбайнов превысил уровень 1996 года в 11 раз. Объем продаж зерноуборочных комбайнов на внутреннем рынке в 2001 году, по оценкам Центра экономической конъюнктуры, увеличился по сравнению с 1996 годом более чем в 5 раз, что свидетельствовало о растущем внутреннем спросе на комбайны. Доля импорта в объеме продаж, составлявшая в 1996 году 4,6%, в 1997-1999 - 23-35, в 2001 году сократилась до 10%.

Зерноуборочные комбайны в Россию до 1999 года поставляла в основном Германия. В 1999-2001 годах к основным странам-поставщикам добавились Бельгия и США. В 2001 году из стран дальнего зарубежья было импортировано всего 780 комбайнов, при этом из Германии - 200, из Бельгии - 400, из США - 150 шт. На закупку зерноуборочных комбайнов в странах дальнего зарубежья, по данным Государственного таможенного комитета Российской Федерации, в 1999, 2000 и 2001 годах было израсходовано соответственно 92,6 млн, 84,7 млн и 88,4 млн долл. США. Среди стран ближнего зарубежья поставщиком комбайнов фактически был только Казахстан: в 2000 году - 78 шт., в 2001 - 60 шт. Из всех средств, затраченных на покупку зерноуборочных комбайнов для сельского хозяйства страны в 2001 году, более 40% составили затраты на приобретение зарубежных комбайнов.

В последние годы в России начал функционировать "вторичный рынок" зерноуборочных комбайнов. Так, по данным департамента общественных связей и информации ОАО "Ростсельмаш", из общего количества закупленных в 2000 году и первом полугодии 2001 года 1611 зерноуборочных комбайнов 527 машин относились к категории "бывшие в употреблении".

2.3 Производство сельскохозяйственной техники

Рынок сельскохозяйственных машин и оборудования, как большинство отраслей российской промышленности, снизил темпы своего развития в 2009 году. По оценке президента российского Союза производителей сельскохозяйственной техники "Союзагромаш" Константина Бабкина производство в отрасли сократилось на 40% по сравнению с 2008 годом. Осложняет положение, по его словам, еще и тот факт, что "государство не озабочено этой ситуацией". Из мер, которые в настоящее время направлены на поддержку агропромышленного комплекса, можно назвать субсидирование процентных ставок и лизинговые программы "Росагролизинга".

Для проведения работ российскими фермерами и хозяйствами в оптимальные агротехнические сроки отрасли недостает порядка 730 тыс. тракторов, 165 тыс. зерноуборочных и 26 тыс. кормоуборочных комбайнов, по другим видам техники наблюдается схожая картина. Осложняет сложившуюся ситуацию и то, что износ отечественного парка сельскохозяйственной техники достигает 85%, а это и постоянные затраты на ремонт машин, и потери при уборке урожая, которые могут составлять до 5%. В то же время, для приобретения новой техники зачастую у участников сельскохозяйственного рынка не хватает возможностей.

Производство комбайнов и универсальных погрузчиков: январь-сентябрь 2009 год

Основной сельскохозяйственной машиной на рынке данного вида техники остаются комбайны, которые разделяют на кормоуборочные и зерноуборочные. В связи со спецификой российского рынка большая доля производимых машин - это зерноуборочные комбайны. Стоит отметить, что доля кормоуборочных, за три квартала 2009 года, по отношению к аналогичному периоду прошлого года, сократилась и составила 7,2%. Заметим, что по итогам первого квартала 2009 года это значение составляло 6%. Небольшое увеличение стало возможно за счет меньших темпов снижения показателей в третьем квартале.



Рисунок 1. Сравнительные доли производства зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов за январь-сентябрь 2008 и 2009 года.

За январь-сентябрь 2009 года в России было произведено 5630 зерноуборочных комбайнов, что на 10,5% ниже прошлогодних показателей за этот же период - достаточно неплохо для кризисного времени. Вообще рынок сельхозмашиностроения подвержен некоторой сезонности. Пик реализации техники приходится на 3-4 месяца в году. В текущем году он пришелся на весну. Показатели с февраля по май даже превысили прошлогодние значения, а уже в августе явный спад.

Ведущим производителем зерноуборочных комбайнов является ОАО "Ростсельмаш", доля которого 50%. Это несмотря на 33% снижение показателей относительно значений 2008 года. К тому же сотрудники одного из крупнейших в мире производителей сельскохозяйственной техники почти на полтора месяца были отправлены в вынужденные отпуска, что напрямую отразилось на сборке комбайнов. В августе было произведено только 30 единиц техники, против среднемесячного показателя в 314 штук.

ОАО "Брянсксельмаш" и ОАО "ПО "Красноярский завод комбайнов" с долями в 22,5 и 15,6% заняли вторую и третью позицию, соответственно. На краснодарском заводе фирмы CLAAS, являющейся ведущим мировым производителем сельскохозяйственной техники, в январе-сентябре 2009 года собрано 612 зерноуборочных комбайнов, что почти на 50% выше прошлогоднего значения.

Рисунок 2. Сравнительная динамика производства зерноуборочных комбайнов за январь-сентябрь 2008 и 2009 года, шт.

Сокращение производства кормоуборочных комбайнов за январь-сентябрь 2009 года более значимо, нежели у зерноуборочных и составляет порядка 42,5%. Основная причина - сокращение выпуска на ведущих предприятиях. К примеру, на ОАО "Ростсельмаше" сборка кормоуборочных комбайнов сократилась на 77,8%, и если год назад предприятие занимало половину соответствующего рынка, то теперь его доля составляет только 19,1%.

А вот на первой позиции ОАО "Брянсксельмаш" с долей в 59,7%. Предприятие увеличило выпуск кормоуборочных комбайнов за первые 9 месяцев 2009 года на 52,3%. СП "Кировец-Ландтехник", учрежденное ОАО "Кировский завод" и немецкой фирмой "Doppstadt GmbH", производящее самоходные кормоуборочные комбайны Е-281 "Марал-125", занимает 10,7% рынка.

Судя по всему, судьба "Тульского комбайнового завода" уже решена. Из-за огромных долгов Федеральная налоговая служба по Тульской области подала документы в суд на признание завода банкротом. Однако окончательное решение будет известно только в ноябре-декабре. Как результат - нулевые показатели производственной деятельности за рассматриваемый период.

Рисунок 3. Сравнительная динамика производства кормоуборочных комбайнов за январь-сентябрь 2008 и 2009 года, шт.

Производство универсальных погрузчиков за первые 3 квартала 2009 года по отношению к аналогичному периоду прошлого сократилось почти в 2 раза. Учитывая сезонность отрасли, стоит отметить относительно равномерное распределение сборки техники в течение всех девяти месяцев. Особенно это заметно при сравнении с динамикой 2008 года.

В данном направлении продолжают лидировать два предприятия ОАО "Корммаш" и ОАО "Сальсксельмаш". Их общая доля составляет 86,2%. На втором месте по итогам трех кварталов расположилось предприятие "САРЭКС", доля которого равна 7,7%.С февраля на заводе было освоено производство тракторов "Беларус-826", а уже в мае была собрана первая партия универсальных погрузчиков ПУ-1 на базе этих тракторов, состоящая из 30 единиц техники.

Также среди производителей универсальных погрузчиков за январь-сентябрь 2009 года присутствуют такие компании как ЗАО "Контактор", ООО "Юргинский машиностроительный завод" и ОАО "Белагромаш-Сервис", собравшие 68, 57 и 13 единиц техники, соответственно.

Рисунок 4. Сравнительная динамика производства универсальных погрузчиков за январь-сентябрь 2008 и 2009 года, шт.

Производство навесного и прицепного оборудования для сельскохозяйственной техники: январь-сентябрь 2009 год

При общем взгляде на динамику развития производства прицепного и навесного оборудования за первые 9 месяцев 2009 года явно заметно влияние сезонности. Особенно по таким позициям как сеялки и культиваторы. В 3 квартале выпуск этих видов продукции по отношению ко второму снизился на 54,2 и 65,3%, соответственно. В целом, по всем пяти позициям третий квартал "просел" ко второму на 41,2%, показав при этом значения меньше, чем за январь-март. Самыми "активными" месяцами стали март, апрель и май, когда за каждый период было собрано не меньше 1500 единиц навесного и прицепного оборудования. Наибольший спад производства по итогам всех девяти месяцев 2009 года наблюдается на рынке сеялок - 59,4%. Из основных представителей направления на 43% снизились показатели на ООО "СибзаводАгро". На ОАО "НПО "Сибсельмаш" и ОАО "Сибирский агропромышленный дом" собрали в 3 раза меньше сеялок, чем за тот же период 2008 года.

Рисунок 5. Динамика производства навесного и прицепного оборудования за январь-сентябрь 2009 года, шт.

В целом, ситуация на рынке сельскохозяйственной техники достаточно неоднозначная. С одной стороны - это устаревшее оборудование и огромные потребности в приобретении новых машин, а с другой стороны - это снижающиеся показатели производства. Таким образом, в отсутствии реальных денег у потребителя складывается ситуация, когда покупатель либо будет заниматься ремонтом старой техники, либо приобретать иностранные экземпляры, бывшие в употреблении, которые по своим параметрам и характеристикам превосходят отечественные модели.



2.4 Динамика цен на рынке сельскохозяйственных машин

Снижение объемов поставок сельскохозяйственной техники за 1994-1999 годы объяснялось недостаточностью средств лизингового фонда, в том числе по причине низкой возвратности лизинговых платежей. Возврат долгов был обеспечен на 60%, причем 10-15% возвратных бюджетных средств не поступали от лизингополучателей. Это было связано с низким качеством поставляемой техники, а также продолжающегося роста цен на нее. В дальнейшем рост цен на сельскохозяйственную технику приостановился.

Средние цены производителей по Российской Федерации, руб.

Наименование	В среднем по России	Максимальная	Минимальная
Тракторы общего назначения	431577	670000	290170
Тракторы пропашные	122196	224583	104323
Плуги тракторные	14614	31009	12982
Культиваторы тракторные	33285	141667	17000
Сеялки тракторные	44860	96465	18500
Жатки	112792	120375	97633
Комбайны зерноуборочные	810279	1520000	279000
Комбайны льноуборочные	80000	80000	80000
Комбайны кормоуборочные	298208	325000	244623
Погрузчики универсальные сельскохозяйственного назначения	60459	61375	25667

2.5 Государственное регулирование рынка

Одним из способов поддержки сельскохозяйственных производителей явилась программа долгосрочных лизинговых контрактов, то есть, продажа или аренда машин с оплатой их стоимости по частям. Поставки техники по лизингу начали проводиться с 1994 года. Функции государственного заказчика по снабжению АПК сельскохозяйственными машинами были возложены на АО "Росагроснаб", в системе которого функционировало 118 лизинговых компаний во всех регионах России. Для проведения операций по поставке техники из лизингового фонда за 1994-2001 годы было выделено около 11 млрд. руб., в том числе за счет возвратных лизинговых платежей - 3,2 млрд. руб., в то время как в соответствии с заказом от регионов потребность в поставках техники за указанный выше период удовлетворялась в среднем на 12%.

Сельскохозяйственным производителям было поставлено на условиях лизинга: тракторов в 1994 году - 4314, в 2000 - 2220 шт., зерноуборочных комбайнов - соответственно 7921 и 749 шт., кормоуборочных комбайнов - 1479 и 525 шт.

В 2001 году на финансирование расходов по обеспечению АПК машиностроительной продукцией и племенным скотом на основе лизинга из федерального бюджета было выделено 7 млрд. руб. Лизинговые средства предполагалось направить преимущественно на закупку тракторов, зерно- и кормоуборочных комбайнов. Однако из-за затянувшейся в середине года передачи функций государственного заказчика на снабжение сельскохозяйственной техникой на условиях лизинга от ОАО "Росагроснаб" к вновь организованному АО "Росагролизинг" было освоено около 0,5 млн. руб.

Качество отечественной сельскохозяйственной техники в последние годы ухудшилось. Участились серьезные нарушения, неустранимые без участия завода-изготовителя, что вызывало длительные простои новых машин.

Ввиду изношенности парка сельскохозяйственных машин важным резервом его пополнения являются ремонт и восстановление техники. Доля тракторов и зерноуборочных комбайнов, нуждавшихся в ремонте, по оперативным данным за 2000 год, составила соответственно 43 и 56% от имеющихся в наличии машин, фактически было отремонтировано только 28 и 35%. По экспертным оценкам, ремонт сельскохозяйственной техники обходится в 5-6 раз дешевле, чем приобретение новой. Ремонтно-обслуживающая база АПК используется сейчас только на 10-12%. По оценкам, увеличение затрат на ремонт и модернизацию в 2 раза позволит ввести в эксплуатацию дополнительно 60-70 тыс. тракторов и 20-25 тыс. комбайнов. Предприятия ОАО "Росагроснаб" планируют организовать поставки, восстановленной после ремонта техники на условиях лизинга.

Эффективность использования сельскохозяйственной техники возрастает, когда она сосредоточена в МТС (машинно-технологических станциях). В России в 2001 году функционировали 850 МТС, парк которых включал 7 тыс. тракторов и 4 тыс. зерноуборочных комбайнов. Использование тракторов и зерноуборочных комбайнов в МТС было эффективнее, чем в хозяйствах соответственно в 1,6 и 1,8 раза.

2.6 Проблемы и перспективы развития рынка

Развитие рынка сельскохозяйственных машин сдерживается сложным финансовым состоянием потребителей и производителей сельскохозяйственной техники, неразвитой инфраструктурой рынка, низким качеством производимых в России сельскохозяйственных машин, невысоким уровнем инвестирования средств в модернизацию заводов сельскохозяйственного машиностроения.

В ближайшей перспективе укрепление технической базы сельского хозяйства должно осуществляться по следующим направлениям:

· увеличение срока службы сельскохозяйственных машин за счет их ремонта и восстановления;

· формирование вторичного рынка восстановленной сельскохозяйственной техники;

· развитие сети местных лизинговых фондов и фондов льготного кредитования сельхозтоваропроизводителей;

· рост дилерских центров, обеспечивающих сельских товаропроизводителей техникой на условиях лизинга;

· расширение кооперативных форм приобретения и эксплуатации дорогостоящей техники.

Для повышения заинтересованности заводов сельскохозяйственного машиностроения в реализации, производимой ими техники на российском рынке необходимо предусмотреть создание стабилизационного фонда с целью частичного субсидирования разности в стоимости сельскохозяйственных машин, продаваемых в зарубежные страны и на внутреннем рынке. Размер выделяемых субсидий должен обеспечивать рентабельное производство сельскохозяйственной техники.



Тесты

41. Какое утверждение высказывал Э. Энгель в своих исследованиях:

а) по мере роста доходов растет доля средств, направляемых на сбережения;

б) доля расходов на питание в общем бюджете потребителя по мере роста доходов остается постоянной;

в) чем меньше доход, тем меньшая доля в нем направляется на удовлетворение "физиологических" потребностей;

г) по мере роста размеров бюджета потребителя происходит постепенный сдвиг в структуре расходов в сторону благ, которые не являются благом первой необходимости.

42. Характерной чертой полиполии является:

а) множество производителей и один покупатель одноименного товара;

б) множество покупателей и один производитель одноименного товара;

в) множество покупателей и множество производителей одноименного товара;

г) все представленные варианты неверны.

43. Под взаимозаменяемыми понимаются товары:

а) удовлетворяющие разные потребности покупателей;

б) удовлетворяющие одни и те же потребности покупателей;

в) дополняющие друг друга;

г) все представленные варианты неверны.

44. Поведению производителей на рынке характерна:

а) внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция;

б) ценовая и неценовая конкуренция;

в) добросовестная и недобросовестная конкуренция;

г) все представленные варианты верны.

45. Конъюнктура товарных рынков - это:

а) перепродажа готовой продукции (услуг);

б) экономическая ситуация на рынке в определенный момент времени, характеризуемая уровнями спроса и предложения, рыночной активности, ценами, объемами продаж;

в) система учреждений и организаций (банков, бирж, ярмарок, страховых компаний, консультационных и информационно-маркетинговых фирм и т. д.), обеспечивающих свободное движение товаров и услуг на рынке;

г) все представленные варианты неверны.



Список использованной литературы

1. Дроздов В. Б., А.Н. Зеленин, курс лекций по дисциплине "Сельскохозяйственные машины". - Екатеринбург, - 2003. - 249 с.;

2. Кленин Н. И., Егоров В. Г. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. - М.: Колос, 2003. - 464 с.;

3. Криль Б. Сельскохозяйственные машины и орудия// Энциклопедический словарь братьев Гранат. Приложение. - 1920. - Т. 39. - С. 1.;

4. Моджаро С., Международный маркетинг. - К. - 1999. - 259 с.;

5. В. М. Халанский, И. В. Горбачев. Сельскохозяйственные машины. - М.: Колос, 2006. - 376 с.

Размещено на Allbest.ru