Створення вихідного матеріалу для селекції сорго різного напряму використання
Новий вихідний матеріал, самозапилені лінії, стерильні аналоги, сорти й гібриди сорго різного напряму використання. Грунтово-кліматичні умови. Гібридний та селекційний розсадники. Розплідник самозапилених ліній. Використання селекційних зразків сорго.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | научная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 20.08.2010 |
Размер файла | 419,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5,0
КСІ 67
2,3
126
25,7
13,7
8
35
5,0
КСІ 634/2
3,0
118
27,0
5,7
8
54
5,3
КСІ 67/1
2,3
116
28,7
9,7
9
40
5,3
Рисорго 46/2
2,3
131
32,0
9,7
8
41
6,0
ВІС 546
2,7
148
27,0
11,3
9
48
5,3
Сріблясте 80
3,0
116
26,6
9,3
8
47
6,6
Крупинка 100
2,3
96,6
24,0
0
10
52
5,7
Рисорго 54/2
2,3
119
25,3
18,0
8
56
6,0
Кримакса
2,3
132
24,3
26,6
8
44
4,0
Рисорго 54/1
3,3
113
26,3
4,3
9
51
5,6
Рисорго 534/3
2,7
128
24,9
20,0
9
36
7,0
Салгірка
3,3
114
28,0
11,6
9
50,0
4,6
КСІ 68
3,0
135
26,3
10,6
9
48
8,0
Рисорго 537/7-1
2,0
132
23,7
12,3
9
54
5,7
Харчове 80
2,3
156
24,6
12,3
942
5,6
ВІС 506
2,6
142
23,0
19,0
9
44
6,6
Печана 170
2,7
140
27,7
18,0
9
47
4,7
Бонвала 58
2,0
131
24,6
15,6
9
41
5,3
ВІС 561/1
3,7
125
25,1
11,7,
8
50
7,3
КСІ 80
2,7
132
25,1
15,0
10
38
4,7
Крупинка 21
2,3
131
24,7
10,0
10
46
6,7
ВІС 508/1
2,3
107
22,9
12,0
8
47
6,0
Амкримбура 2
2
102
23,0
6,3
9
44
5,3
Мирослава
2,3
160
29,3
8,0
10
45
4,6
Перкруп 10
2,6
130
24,6
9,0
9
42
5,0
Орксі 508/1
3,0
144
27,0
19,7
11
46
6,0
Кучліза
2,6
113
25,3
10,3
9
47
7,0
Рисорго 62/1
2,3
116
25,3
12,3
9
38
5,3
Рисорго 354/3
2,0
100
22,0
4,0
8
45
6,0
Рисорго 4
3,0
103
25,3
3,0
8
39
6,7
Крупинка 10/5
3,0
125
26,7
8,0
7
52
6,7
Крімка 64
2,7
105
24,7
11,0
9
33
4,7
Рисорго 54/1
2,7
129
26,7
14,7
9
44
7,3
ВИС 691
2,0
117
26,0
23,7
9
41
8,7
Крупинка 16
2,0
102
24,3
8,6
7
43
5,0
Перкруп 10/3
2,3
110
22,7
13,0
9
42
7,0
Крупинка 110
2,0
112
28,3
11,3
9
44
5,3
Вероніка 20
2,3
103
22,7
7,0
10
46
6,7
Таким чином сорти круп'яного напрямку, що досліджувались пристосовані до комбайнового збирання.
За даними біометричних вимірів, згідно методики проведення експертизи на ВОС сортів зернових видів (Методика проведення експертизи сортів соризу (sorghum orizodum) на відмінність, однорідність і стабільність) виділено 20 сортів з дуже великою волоттю (більше 25 см): Рисорго 46,2 (32 см), Крупинка 110 (28,3 см), Салгірка (28 см), Крупинка 10, Печана 170 (27,7 см,) і інших.17 зразків були з довгою волоттю (21-25см), з середньою (16-20), короткою (11-15 см) і дуде короткою до 10см сортів не було.
Важливим показником, що позитивно впливає на якість збирання зерна, є вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка. Чим більше вихід ніжки в рослини, тим менше листостеблової маси попадає із зерном у бункер комбайна. За підсумками звітного року цей показник зафіксований у всіх сортів, за виключенням одного зразка але різної величини й варіював він від 0 (Крупинка 100) до 26,6 см (Кримакса). Дуже коротким (до 5 см) він був у 5 зразків; коротким (5,1-10 см) - у 12, середнім (10,1-15 см) - у 15 сортів і ліній, довгим (15,1-20 см) - у 6, і дуже довгим (більше 20 - см) у двох зразків.
Урожайність сортів і ліній у випробуванні була низькою і варіювала від 1,97 (ВИС 508/1) до 3,67 т/га (Салгірка), але в порівнянні з минулим роком це на 0,6-1,0 т/га вище. Стандарт сорт Кримбел забеспечив врожайність зерна 2,94 т/га. Таким чином, в поточному році всього один сорт Салгірка при урожайности 3,62 т/га в випробуванні ймовірно перевищив стандарт. Більшість зразків була на рівні стандарту, або перевищення було не значним і знаходилось в межах помилки досліду. Це пов'язано з посушливими умовами липня - серпня (другої половини вегетаційного періоду) соризу. З цими ж умовами пов'язане і пошкодження більшості зразків горобцями. На момент молочної стиглості зерна зразків круп'яного сорго навкруги для птиці не було других рослин з солодким соком. Крім цього зразки соризу в ендоспермі не мають танину, що придає гіркоту соку. Тому пошкоджуються ці зразки в першу чергу.
Таблиця 5.10 - Урожайність і вегетаційний період сортів зернового сорго "Крупинка", 2009 р.
Назва лінії або сорту |
Вегетаційний період, днів |
Урожайність зерна, т/га |
Відхилення від стандарту, +,- |
Вологість зерна при збиранні,% |
|||
сходи-викидан. волоті |
сходи-повна стиглість |
т/га |
% |
||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
Кримбел |
53 |
96 |
2,94 |
- |
- |
15,1 |
|
Крупинка 10 |
59 |
108 |
2,45 |
-0,49 |
16,7 |
17,7 |
|
Рисорго 354/5 |
60 |
106 |
2,09 |
-0,85 |
28,9 |
17,2 |
|
ВИС 248 |
60 |
103 |
2,13 |
-0,81 |
27,6 |
18,7 |
|
КСИ 67 |
57 |
106 |
3,06 |
+0,12 |
4,0 |
19,6 |
|
КСИ 634/2 |
62 |
105 |
2,79 |
-0,15 |
5,1 |
16,9 |
|
КСИ 67/1 |
60 |
107 |
2,08 |
-0,86 |
29,3 |
18,8 |
|
Рисорго 4 |
60 |
103 |
2,03 |
-0,91 |
30,9 |
17,9 |
|
Рисорго 46,2 |
59 |
100 |
2,79 |
-0,15 |
5,1 |
17,1 |
|
ВИС 546 |
55 |
98 |
3,21 |
+0,27 |
9,2 |
15,9 |
|
Рисорго 54/2 |
59 |
105 |
2,33 |
-0,61 |
2,,7 |
16,3 |
|
Крімакса |
46 |
88 |
2,87 |
-0,07 |
2,4 |
17,8 |
|
Рисорго 54/1 |
60 |
99 |
2,27 |
-0,67 |
22,8 |
16,4 |
|
Рисорго 534/3 |
57 |
105 |
2,22 |
-0,72 |
24,5 |
17,1 |
|
Сріблисте 80 |
61 |
99 |
2,91 |
-0,03 |
1,0 |
16,8 |
|
Салгірка |
56 |
99 |
3,62 |
+0,68 |
23,1 |
17,3 |
|
КСИ 68 |
59 |
105 |
2,76 |
-0,18 |
6,1 |
17,0 |
|
Крупинка 10/5 |
60 |
99 |
2,28 |
-0,66 |
22,4 |
16,9 |
|
Рисорго 537/7-1 |
56 |
90 |
2,98 |
+0,04 |
1,4 |
17,1 |
|
Печана 170 |
60 |
101 |
3,28 |
+0,34 |
11,6 |
16,4 |
|
КСИ 80 |
55 |
99 |
3,05 |
+0,11 |
3,7 |
17,2 |
|
Крупинка 21 |
57 |
99 |
2,24 |
-0,70 |
23,8 |
17,6 |
|
ВИС 508/1 |
53 |
99 |
1,97 |
-0,97 |
33,0 |
16,3 |
|
Оркси 508/1 |
60 |
107 |
2,27 |
-0,67 |
22,8 |
18,3 |
|
Вероника 20 |
61 |
110 |
2,88 |
-0,06 |
2,0 |
18,8 |
|
Амкрімбура |
59 |
99 |
2,98 |
+0,04 |
1,4 |
17,4 |
|
Рисорго 54/1 |
58 |
98 |
3,21 |
+0,27 |
9,2 |
17,6 |
|
ВИС 691 |
59 |
100 |
3,01 |
+0,07 |
2,4 |
17,4 |
|
НІР 05, т/га |
0,51 |
На процес механізованого збирання, пов'язаної зі збільшенням енергетичних витрат при сушінні зерна, впливає вологість. Чим вологість зерна нижче, тим кращі умови для збирання, і слід, менше енергоресурсів потрібно для сушки зерна до стандартної вологості. Малу вологість зерна, в порівнянні зі всіма зразками, мали сорти Крімбел (вологість зерна при збиранні була 15,1%), Рисорго 54/2 - 16,3%, ВИС 546 - 15,9%. В інших сортів круп'яного сорго вологість зерна варіювала від 16,4 до 19,6% залежно від сорту.
З вищевикладеного видно, що серед харчового сорго є сорти, які по багатьом господарсько-цінним ознакам, морфологічним і біологічним показникам перевищують стандарт. На жаль ймовірного перевищення по врожаю зерна в поточному році не відмічено. По всіх сортах відібране насіння для випробування в наступному році.
Не зважаючи на умови, що склалися для круп'яного сорго в звітному році, роботу по випробуванню нових сортів слід продовжити.
5.5 Конкурсне випробування сортів і гібридів зернового сорго
У конкурсному випробуванні в звітному році у вивченні знаходилося 24 гібриди зернового сорго. Для оцінки і вивчення різних типів гетерозису в розплідник було включено 9 сортів і самозапилених ліній - батьківських компонентів гібридів, і 5 - стерильних аналогів - материнських форм, які брали участь в створенні гібридів F1. За стандарт прийнятий включений в Реєстр сортів рослин України гібрид нашої селекції Кримдар 10 (Перспектива 80С х Людмила 107).
По довжині вегетаційного періоду гібриди, сорти і лінії розділилися в звітному році на наступні групи:
Скоростиглі (до 95 днів) - 4
Ранньостиглих (96-100 днів) - 31
Середньоранніх (101 - 105 днів) - 2
Середньостиглих (106 - 110 днів) - не було
Середнепіздніх (111 - 120 днів) - 1
Пізньостиглих гібридів - не було.
Таке явище пояснюється високими температурами і недоліком вологи в період вегетації сорго, що викликало швидке проходження фаз розвитку рослин. Більшість гібридів були скоростиглими і ранньостиглими. Цим ще раз підтверджується, що властивість "сходи - дозрівання" у рослин, зокрема, у культур сорго, контролюється великою кількістю генів і має безперервний характер, і, більшою мірою залежить від умов зовнішнього середовища.
Висота рослин у гібридів зернового сорго варіювала від 115 см (Бурана 24С х Крупинка 10) до 143 см (Іскра 2С х Кримбел) і головним чином залежала від генотипу (комбінації батьківських пар) і умов зовнішнього середовища. Таким чином всі гібриди, що вивчались можна віднести до групи низько - і середньорослих рослин сорго зернових видів, і всі вони придатні до комбайнового збирання (табл.5.11).
Порівняно зі своїми батьківськими компонентами одні гібриди проявляли гетерозис по висоті, а інші, навпаки, на низькорослість.
Така ознака, як довжина волоті у гібридів зернового сорго першого покоління змінювалася від 21 см (Іскра 2С х Анна) до 32,7 см (Перспектива 80С х Людмила 107, або Кримдар 10).
Таблиця 5.11 - Морфологічна оцінка гібридів зернового сорго і їх батьківських форм, в 2009 р.
Назва гібридів і батьківських компонентів |
Продук-тивна кущістість, шт |
Висота головного стебла, см |
Довжина волоті, см |
Вихід ніжки волоті з піхви верхнього листка, см |
Довжина ніжки волоті, см |
Розмір листка |
||
довжина, см |
шири-на, см |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Кримдар 10 |
2,0 |
116,7 |
32,7 |
13,0 |
47,3 |
45,3 |
5,3 |
|
НАШ |
3,7 |
115,0 |
29,3 |
15,3 |
49,3 |
43,3 |
4,7 |
|
Прогрес |
4,0 |
122,0 |
24,7 |
15,0 |
49,3 |
43,3 |
5,7 |
|
Бурана 8С х Крупинка 10 |
3,3 |
132,3 |
29,3 |
11,7 |
46,0 |
34,0 |
5,7 |
|
Перспектива 80С х Крупинка 10 |
2,0 |
116,0 |
32,0 |
23,0 |
41,0 |
45,0 |
6,2 |
|
Коричнева 11С х Крупинка 10 |
2,7 |
134,3 |
29,3 |
12,7 |
43,7 |
50,3 |
6,7 |
|
Орана 10С х Крупинка 10 |
3,7 |
136,7 |
25,7 |
23,3 |
57,3 |
57,7 |
8,3 |
|
Крупинка 10 |
3,0 |
133,7 |
27,3 |
16,0 |
49,7 |
46,0 |
7,3 |
|
Кримбел |
3,0 |
136,0 |
24,3 |
27,3 |
54,3 |
44,0 |
6,0 |
|
Коричнева 11С х Кримбел |
4,3 |
129,0 |
26,7 |
16,7 |
51,0 |
41,7 |
6,0 |
|
Перспектива 80С х Кримбел |
4,0 |
134,7 |
25,3 |
24,7 |
44,0 |
48,3 |
6,0 |
|
Орана 10С х Кримбел |
3,0 |
143,0 |
32,0 |
12,3 |
36,7 |
52,3 |
7,7 |
|
Іскра 2С х Кримбел |
3,0 |
143,0 |
32,0 |
12,3 |
36,7 |
52,3 |
7,7 |
|
Золотава 65С х Кримбел |
3,3 |
121,3 |
23,7 |
19,7 |
30,3 |
35,0 |
7,7 |
|
Коричнева 11С х Анна |
2,5 |
124,5 |
24,5 |
13,5 |
44,0 |
49,5 |
6,5 |
|
Іскра 2С х Анна |
2,3 |
112,3 |
21,0 |
16,3 |
36,3 |
40,0 |
7,0 |
|
Перспектива 80С х Анна |
2,3 |
135,3 |
31,7 |
14,7 |
37,7 |
34,3 |
7,7 |
|
Анна |
3,7 |
128,0 |
27,3 |
17,3 |
28,3 |
48,0 |
6,0 |
|
Людмила 107 |
2,7 |
129,3 |
21,7 |
15,7 |
36,3 |
38,0 |
7,3 |
|
Скіфка |
3,0 |
134,3 |
29,1 |
19,3 |
35,3 |
51,3 |
6,7 |
|
Перспектива 80С х Скіфка |
2,3 |
141,7 |
24,3 |
22,3 |
44,7 |
42,3 |
5,3 |
|
Орана 10С х Скіфка |
3,7 |
125,7 |
32,3 |
18,3 |
31,7 |
47,7 |
7,3 |
|
Коричнева 11С х Скіфка |
2,3 |
134,0 |
32,0 |
25,3 |
55,3 |
41,7 |
6,0 |
|
Бурана 8С х Скіфка |
3,7 |
131,0 |
28,3 |
15,3 |
30,3 |
35,7 |
5,0 |
|
Іскра 2С х Скіфка |
3,3 |
133,7 |
30,3 |
25,3 |
29,3 |
46,3 |
7,7 |
|
Бурана 24С х Рисорго 54/1 |
2,3 |
138,7 |
26,0 |
14,3 |
33,7 |
46,7 |
6,3 |
|
Золотава 65С х Рисорго54/1 |
3,0 |
133,3 |
28,3 |
13,3 |
33,3 |
42,0 |
5,7 |
|
Іскра 2С х Рисорго 54/1 |
2,7 |
121,7 |
31,0 |
14,3 |
35,3 |
58,3 |
7,7 |
|
Рисорго 54/1 |
4,0 |
129,7 |
21,0 |
12,3 |
37,0 |
33,7 |
5,3 |
|
Іскра 2С х Повітряна 90 |
3,0 |
117,3 |
32,0 |
17,3 |
37,7 |
41,0 |
6,7 |
|
Генічеське 209 |
3,7 |
118,0 |
25,0 |
9,7 |
39,3 |
50,7 |
7,7 |
|
Самаран 9 |
3,7 |
117,7 |
22,2 |
29,0 |
55,0 |
33,6 |
5,3 |
|
Краєвід |
3,3 |
143,7 |
24,7 |
21,0 |
51,3 |
32,3 |
4,3 |
|
Коричнева 11С |
3,0 |
130,7 |
34,3 |
15,0 |
36,0 |
35,7 |
5,0 |
|
Орана 10С |
3,0 |
143,7 |
29,3 |
16,0 |
35,3 |
48,0 |
6,3 |
|
Бурана 24С |
2,7 |
120,7 |
21,9 |
11,7 |
46,0 |
43,3 |
7,0 |
|
Бурана 8С |
4,3 |
134,0 |
21,7 |
18,7 |
55,3 |
47,3 |
8,7 |
|
Іскра 2С |
3,0 |
99,0 |
28,3 |
10,0 |
51,7 |
54,0 |
7,0 |
Таким чином, згідно Методики проведення експертизи на ВОС сортів зернових видів, довжина волоті у гібридів і їх батьківських форм розподілилася таким чином: коротких (11 - 15 см) - не було; середніх (16-20 см) - не було; довгі (21-25 см) - відмічено в 13; всі останні гібриди і іх батьківські форми мали дуже довгу волоть - більше 25 см.
Вихід волоті з розтруба верхнього листка в звітному році варіював залежно від комбінацій батьківських форм в межах 11,7 см (Бурана 8С х Крупинка 10) - 25,3 см (Коричнева 11С х Скіфка), що говорить про придатність всіх гібридів і їх батьківських компонентів до прибирання комбайном.
Довжина ніжки у гібридів зернового сорго змінювалася в межах 28-55 см, що разом з таким показником, як вихід ніжки з розтруба верхнього листка і кількістю вузлів у рослин говорить про стійкість рослин до вилягання.
У поточному році гібриди і їх батьківські компоненти показали достатньо високий урожай зерна не дивлячись на несприятливі умови (висока температура і недолік опадів) в окремі фази вегетації сорго. Після бракування ділянок, що пошкодили горобці, провели оцінку і визначили урожайність по 24 гібридах, 9 сортах і самозапилених ліній і 4 стерильних аналогів. З гібридів першого покоління зернового сорго, що вивчалися в розсаднику конкурсного випробування, 13 ймовірно перевищили стандарт Кримдар 10. Сам стандарт показав урожай зерна 2,8 т/га. Найвищий ефект трансгетерозису (конкурсного гетерозису) відмічено у гібридів: Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ) - 1,28 т/га, або 45,7%, при врожайності зерна 4,08 т/га; Золотава 65С х Кримбел - 1,48 т/га, 52,8%, з урожаєм 4,28 т/га; Орана 10С х Крупинка 10 - 1,77 т/га, або 63,2%, з урожаєм 4,57 т/га (табл.5.12).
Порівняльна оцінка гібридів і їх батьківських компонентів показує, що ряд з них по врожайності зерна перевищили свого кращого батька, в даному випадку самозапилених ліній і сортів, тобто, проявили істиний гетерозис. Істиний гетерозис різною мірою проявили гібриди, де відновлювачами фертильності використовувалися самозапилені лінії Крупинка 10, Кримбел, Скіфка, Рисорго 54/1.
Таблиця 5.12 - Вегетаційний період і врожайність в конкурсному випробуванні зернового сорго, 2009 г
Назва гібридів і батьківських форм |
Вегетаційний період, днів |
Урожайність зерна, т/га |
Відхилення від стандарту +/- |
Істинний гетерозис +/- |
||||
сходи-викидан-ня волоті |
сходи - повна стиглість |
т/га |
% |
т/га |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Кримдар 10 - ст-т |
58 |
100 |
2,80 |
- |
- |
-0,34 |
10,7 |
|
НАШ |
56 |
100 |
4,08 |
+1,28 |
45,7 |
+1,64 |
67,2 |
|
Прогрес |
59 |
99 |
2,80 |
0,0 |
0,0 |
+0,36 |
14,7 |
|
Бурана 8С х Крупинка 10 |
55 |
100 |
3,02 |
+0,22 |
7,9 |
+0,58 |
23,8 |
|
Перспектива 80С х Крупинка 10 |
55 |
99 |
2,77 |
-0,03 |
1,0 |
+0,33 |
13,5 |
|
Коричнева 11С х Крупинка 10 |
57 |
100 |
4,06 |
+1,26 |
45 |
+1,62 |
66,4 |
|
Орана 10С х Крупинка 10 |
58 |
100 |
4,57 |
+1,77 |
63,2 |
+2,13 |
87,3 |
|
Крупинка 10 |
62 |
102 |
2,44 |
-0,36 |
12,9 |
- |
- |
|
Кримбел |
53 |
96 |
3,06 |
+0,26 |
9,3 |
- |
- |
|
Коричнева 11С х Кримбел |
56 |
100 |
2,96 |
+0,16 |
5,7 |
-0,10 |
3,3 |
|
Перспектива 80С х Кримбел |
54 |
98 |
3,43 |
+0,63 |
22,5 |
+0,37 |
12,1 |
|
Орана 10С х Кримбел |
54 |
95 |
3,62 |
+0,82 |
29,3 |
+0,56 |
18,3 |
|
Іскра 2С х Кримбел |
52 |
96 |
2,96 |
+0,16 |
5,7 |
-0,10 |
3,3 |
|
Золотава 65С х Кримбел |
51 |
96 |
4,28 |
+1,48 |
52,8 |
+1,22 |
39,9 |
|
Коричнева 11С х Анна |
52 |
99 |
3,57 |
+0,77 |
27,5 |
+1,09 |
43,9 |
|
Іскра 2С х Анна |
50 |
99 |
3,72 |
+0,92 |
32,9 |
+1,24 |
50,0 |
|
Перспектива 80С х Анна |
51 |
96 |
2,65 |
-0,15 |
5,3 |
+0,17 |
6,9 |
|
Анна |
49 |
90 |
2,48 |
-0,32 |
11,4 |
- |
- |
|
Людмила 107 |
56 |
95 |
3,14 |
+0,34 |
12,1 |
- |
- |
|
Скіфка |
61 |
99 |
2,03 |
-0,77 |
27,5 |
- |
- |
|
Перспектива 80С х Скіфка |
57 |
98 |
4,06 |
+1,26 |
45,0 |
+2,03 |
100 |
|
Орана 10С х Скіфка |
56 |
100 |
3,99 |
+1, 19 |
42,5 |
+1,96 |
96,5 |
|
Коричнева 11С х Скіфка |
56 |
99 |
3,39 |
+0,59 |
21,1 |
+1,36 |
67,0 |
|
Бурана 8С х Скіфка |
52 |
97 |
4,30 |
+1,50 |
53,6 |
+2,27 |
111,9 |
|
Іскра 2С х Скіфка |
53 |
98 |
3,50 |
+0,70 |
25,0 |
+1,47 |
72,4 |
|
Бурана 24С х Рисорго 54/1 |
52 |
92 |
2,98 |
+0,18 |
6,4 |
+1,21 |
68,4 |
|
Золотава 65С х Рисорго54/1 |
57 |
99 |
2,63 |
-0,17 |
6,1 |
+0,86 |
48,6 |
|
Іскра 2С х Рисорго 54/1 |
57 |
99 |
3,85 |
+1,05 |
37,5 |
+2,08 |
17,7 |
|
Рисорго 54/1 |
57 |
96 |
1,77 |
-1,05 |
36,8 |
- |
- |
|
Іскра 2С х Повітря не 90 |
53 |
98 |
2,36 |
-0,44 |
15,7 |
- |
- |
|
Генічеськоє 209 |
65 |
111 |
3,80 |
+1,00 |
35,7 |
- |
- |
|
Самаран 9 |
50 |
97 |
2,00 |
-0,80 |
28,6 |
- |
- |
|
Краєвид |
46 |
99 |
2,83 |
+0,03 |
1,1 |
- |
- |
|
Коричнева 11С |
62 |
103 |
2,62 |
-0,18 |
6,4 |
- |
- |
|
Орана 10С |
61 |
104 |
2,67 |
-0,13 |
4,6 |
- |
- |
|
Бурана 24С |
58 |
100 |
3,09 |
+0,29 |
10,3 |
- |
- |
|
Бурана 8С |
54 |
100 |
3,12 |
+0,32 |
11,4 |
- |
- |
|
Іскра 2С |
57 |
99 |
3,23 |
+0,43 |
15,4 |
- |
- |
|
Кукурудза 1 |
1,84 |
-0,96 |
34,3 |
- |
- |
|||
Кукурудза 2 |
2,61 |
-0, 19 |
6,8 |
- |
- |
|||
НІР 05, т/га |
0,43 |
Найбільший ефект істиного гетерозису відмічений у гібридів, де за батьківський компонент узята лінія: Скіфка - від 67 до 11,9%;. У групі гібридів з запилювачем Крупинка 10 ефект цього типу гетерозису був в межах 23,8 - 67,2%, з лінією Рисорго 54/1 - 17,7-68,4%, що ще раз підтверджує високу загальну і специфічну комбінаційну здатність даних ліній.
Вивчаючи істиний гетерозис гібридів зернового сорго виділені батьківські форми (самоопилені лінії - відновлювачі фертильності), які в різних при схрещуваннях комбінаціях постійно проявляють ефект гетерозису. Це такі лінії як Крупинка 10, Анна, Скіфка, Рисорго 54/1, гібриди з їх участю необхідно вивчати в наступні роки.
Гіпотетичний гетерозис у гібридів зернового сорго, що вивчались, змінювався від 3,5% (Орана 10С х Кримбел) до 85,3% (Коричнева 11С х Скіфка). Високий ефект цього типу гетерозису відмічено у наступних гібридів: Бурана 24С х Крупинка 10 (47,3%), Коричнева 11С х Крупинка 10 (60,5%), Іскра 2С х Рисорго 54/1 (62,4%), Коричнева 11С х Скіфка (85,3%).
Таким чином, із гібридів першого покоління зернового сорго, що вивчались, виділені кращі по господарсько-цінних ознаках: Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ), Коричнева 11С х Крупинка 10, Коричнева 11С х Скіфка, Іскра 2С х Кримбел і Іскра 2С х Рисорго 54/1.
Новий гібрид Бурана 24С х Крупинка 10 з назвою "НАШ" за результатами трирічних випробувань в Інституті єкспертизи сортів рослин районований на 2009 рік і допущений для використання на теріторії України. На основі вивчення дійсного гетерозису гібридів зернового сорго, виділені батьківські форми (стерильні аналоги і самозапилені лінії - відновлювачі фертильності), які в різних при схрещуванні комбінаціях проявляють високий ефект гетерозису.
Таблиця 5.13 - Прояв гіпотетичного гетерозису у гібридів зернового сорго, 2009 р.
Назва гібрида |
Врожайність, т/га |
Відхилення від середньої по батьківським формам,+, - |
|||||
гібрида |
батьківської форми |
материнської форми |
середня по батьках |
т/га |
% |
||
Бурана 24С х Крупинка 10 |
4,08 |
2,44 |
3,09 |
2,77 |
+1,31 |
47,3 |
|
Іскра 2С х Крупинка 10 |
2,80 |
2,44 |
3,23 |
2,83 |
-0,03 |
1,1 |
|
Бурана 8С х Крупинка 10 |
3,02 |
2,44 |
3,12 |
2,78 |
+0,24 |
8,6 |
|
Коричнева 11С х Крупинка 10 |
4,06 |
2,44 |
2,62 |
2,53 |
+1,53 |
60,5 |
|
Орана 10С х Крупинка 10 |
2,96 |
2,44 |
2,67 |
2,55 |
+0,41 |
16,1 |
|
Коричнева 11С х Кримбел |
3,43 |
3,06 |
2,62 |
2,84 |
+0,59 |
20,8 |
|
Орана 10С х Кримбел |
2,96 |
3,06 |
2,67 |
2,86 |
+0,10 |
3,5 |
|
Іскра 2С х Кримбел |
4,28 |
3,06 |
3,23 |
3,14 |
+1,14 |
36,3 |
|
Коричнева 11С х Анна |
3,72 |
2,48 |
2,62 |
2,55 |
+1,17 |
45,9 |
|
Іскра 2С х Анна |
2,65 |
2,48 |
3,23 |
2,85 |
-0, 20 |
7,0 |
|
Орана 10С х Скіфка |
3,39 |
2,03 |
2,67 |
2,35 |
+1,04 |
44,2 |
|
Коричнева 11С х Скіфка |
4,30 |
2,03 |
2,62 |
2,32 |
+1,98 |
85,3 |
|
Бурана 8С х Скіфка |
3,50 |
2,03 |
3,12 |
2,57 |
+0,93 |
36,2 |
|
Іскра 2С х Скіфка |
2,98 |
2,03 |
3,23 |
2,63 |
+0,35 |
13,3 |
|
Бурана 24С х Рисорго 54/1 |
2,63 |
1,77 |
3,09 |
2,43 |
+0, 20 |
8,2 |
|
Іскра 2С х Рисорго 54/1 |
4,06 |
1,77 |
3,23 |
2,50 |
+1,56 |
62,4 |
|
НІР 05, т/га |
0,453 |
Вивчаючи дійсний і гіпотетичний гетерозис гібридів зернового сорго, виділені батьківські форми (стерильні аналоги і самозапилені лінії-відновлювачі фертильності), які в різних при схрещуванні комбінаціях проявляють високий ефект гетерозису.
Серед стерильних ліній - це Бурана 24С, Перспектива 80С, Коричневе 11С, Іскра 2С; по самозапилених лініях - Скіфка, Крупинка 10, Рисорго 54/1, Анна. Гібриди з їх участю необхідно вивчати в наступні роки.
5.6 Створення ліній, сортів і гібридів сорго з високим змістом цукру
Цукрове сорго - найважливіший вуглеводний корм. Крім кормових цілей, цукрове сорго відіграє важливу роль як сировина для харчової й технічної промисловості, у зв'язку з наявністю в соці стебел високого змісту цукрів.
Сік цукрового сорго, крім сахарози, містить в значній мірі глюкозу й розчинний крохмаль, що перешкоджає кристалізації цукру. Тому із соку сорго виробляють не кристалічний сухий цукор, а сорговий мед, патоку, які володіють живильною цінністю у зв'язку з підвищеним змістом глюкози. Найбільше інтенсивно цукор накопичується після цвітіння сорго. Максимальна кількість цукрів у соці стебел збігається з фазою воскової й повної стиглості зерна.
Цукрове сорго має в соці стебел достатню кількість цукрів, завдяки яким воно є гарною кормовою культурою. Але зміст цукрів при цьому не повинен перевищувати 15-16% (при згодовуванні худобі в чистому виді). При більш високому змісті цукрів погіршується їстівність зеленої маси й може виникнути ацидоз у тварин.
У зв'язку із цим нами поставлене завдання, поряд з формами кормового напряму, по створенню нових високоцукрових ліній, сортів і гібридів цукрового сорго для одержання із соку стебел соргового меду, сиропу, патоки, біоетанолу, для використання їх у харчовій промисловості, а відходи виробництва - для годівлі тварин.
Зміст цукрів (сухих речовин) у соці стебел сорго визначали за допомогою рефрактометра угорського виробництва ОУ-101 у період воскової спілості зерна. У цей період у рослинах накопичується найбільша кількість цукрів. Сік вилучали зі стебла між другим і третім вузлами. Дані, наведені в таблиці 5.13 свідчать про те, що є самозапилені лінії й гібриди кормового сорго з високим змістом цукрів у соці стебел протягом ряду років. Це Цукрове 383, Цукрове 9/2, Новинка 3, Крисакор 6, Цукрове 9/5.
Таблиця 5.13 - Лінії й гібриди цукрового сорго з високим змістом цукрів у соці стебел, 2005-2008 рр.
Назва ліній, гібридів |
Зміст цукрів по роках,% |
||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Кримське 15 - ст. |
11,3 |
15,0 |
16,0 |
14,3 |
|
Цукрове 996/1 |
16,6 |
13,3 |
6,7 |
- |
|
Цукрове 14 |
11,3 |
13,3 |
8,7 |
14,0 |
|
Цукрове 13/4 |
11,2 |
6,3 |
11,7 |
15,3 |
|
Цукрове 14/1 |
13,7 |
- |
9,7 |
- |
|
Цукрове 14/2 |
14,0 |
10,3 |
12,3 |
15,1 |
|
Цукрове 14/3 |
13,5 |
10,7 |
14,0 |
15,6 |
|
Цукрове 22/1 |
16,0 |
13,7 |
13,3 |
- |
|
Кримсхі 5/1 |
11,6 |
10,7 |
14,0 |
- |
|
Крисакор 1 |
19,0 |
13,3 |
12,3 |
- |
|
Силосне 100 |
15,1 |
10,7 |
8,4 |
- |
|
Кормовий 220/1 |
18,0 |
15,7 |
18,8 |
14,0 |
|
Цукрове 383 |
17,3 |
- |
16,7 |
15,3 |
|
Крисакор 9 |
12,3 |
13,0 |
- |
16,5 |
|
Крисакор 12 |
11,0 |
13,7 |
15,0 |
- |
|
Силосне 3 |
10,5 |
13,7 |
17,0 |
- |
|
Цукрове 415 |
14,0 |
13, |
15,7 |
13,2 |
|
Цукрове 9/2 |
16,2 |
11,3 |
11,7 |
13,0 |
|
Кримське 30/3 |
13,7 |
13,0 |
12,0 |
- |
|
Цукрове 395 |
13,3 |
12,7 |
10,0 |
13,5 |
|
Новинка 2 |
17,3 |
12,0 |
16,3 |
15,6 |
|
Новинка 3 |
16,2 |
15,0 |
15,3 |
16,7 |
|
Крисакор 6 |
14,0 |
15,7 |
15,7 |
- |
|
Силосне 153 |
11,2 |
13,0 |
11,2 |
13,3 |
|
Орана 10С х Силосне 153 |
16,3 |
- |
13,0 |
17,5 |
|
Бурана 24С х Кримське солодке |
14,7 |
10,0 |
14,7 |
13,0 |
|
Кримське солодке |
16,3 |
16,0 |
16,0 |
15,6 |
|
Цукрове 9/5 |
15,3 |
9,7 |
14,3 |
18,5 |
|
Коричнева 11С х Цукрове 9/5 |
13,2 |
12,0 |
9,7 |
14,6 |
|
Південне |
11,3 |
- |
9,0 |
13,0 |
|
Бурана 8С х Кримське 15 |
16,5 |
- |
13,4 |
- |
|
Бурана 24С х Кримське 15 |
14,3 |
- |
8,0 |
- |
|
Коричнева 11С х Кримське 15 |
15,3 |
- |
15,0 |
- |
|
ГОС 11С х Кримське 15 |
14,0 |
- |
10,0 |
- |
|
Бурана 24С х Південне |
12,3 |
8,0 |
10,4 |
- |
|
Коричнева 11С х Південне |
15,3 |
14,5 |
13,7 |
13,0 |
|
Цукрове 102/3 |
- |
- |
19,7 |
- |
|
Кримський солодкий 24 |
- |
- |
19,3 |
15,0 |
|
Бурана 8С х Цукрове 22/1 |
- |
- |
21,4 |
- |
|
Крисакор 9/4 |
- |
- |
19,7 |
16,5 |
|
Силосне 153/2 |
- |
- |
21,7 |
15,3 |
|
Кримське 15/1 |
- |
- |
21,0 |
- |
|
Коричнева 11С х Цукрове 412 |
- |
- |
- |
18,0 |
|
Бурана 8С х Силосне 153 F4 |
- |
- |
- |
18,0 |
|
Орана 10С х Силосне 153 F2 |
- |
- |
- |
16,0 |
|
Кримський солодкий 30 |
- |
- |
- |
19,3 |
|
Цукрове 70/4 |
- |
- |
- |
17,3 |
Серед самозапилених ліній цукрового сорго, що досліджувались в 2008 році, також виділені лінії з високим змістом цукрів у соці стебел.
Для того, щоб легко виділити сік із стебел сорго, треба мати зразки з достатньою кількістю соку. Тому поряд з високим вмістом цукру в звітному році займалися виявленням таких ліній, які легко і в великій кількості могли віддавати сік. Кращі з них наведені в таблиці 5.14.
Таблиця 5.14 - Самозапилені лінії з високим змістом цукру в соці стебел, 2008 р.
№ ділянки |
Назва лінії |
Вміст цукру,% |
Висота рослин, см |
Період до викидання волоті, днів |
Довжина вегетац. періоду, днів |
Врожайність силосної маси, ц/га |
|
1802 |
Крисакор 12/1 |
16,6 |
197,0 |
80 |
123 |
590 |
|
1831 |
Цукрове 70/4 |
18,3 |
204,3 |
69 |
108 |
370 |
|
1848 |
Цукрове 9/5 |
18,5 |
184,0 |
79 |
121 |
440 |
|
1878 |
Кримське солодке 30 |
19,3 |
175,0 |
79 |
105 |
290 |
|
1905 |
Кормовий 220 |
16 |
173,0 |
74 |
107 |
260 |
|
1903 |
Кримське солодке |
16,3 |
159,0 |
81 |
111 |
440 |
|
сорт |
Пам'яті Шепеля |
15,3 |
165,3 |
71 |
105 |
300 |
По цих зразках визначена попередня врожайність силосної маси в період молочно-воскової стиглості, та приведена морфологічна характеристика.
Таким чином, серед самозапильних ліній цукрового сорго є зразки, у яких вміст цукру складає 16-19%, при цьому врожайність, залежно від зразка варіювала від 260 до 590 ц/га.
6. Державна реєстрація сортів
Кінцевою метою селекційної роботи після створення вихідного матеріалу, виявлення найбільш перспективних батьківських форм із комплексом цінних ознак і властивостей, оцінки їх на загальну й специфічну комбінаційну здатність і стосовно ЦМС є виведення високоврожайних сортів і високогетерозисних гібридів.
Після багаторічних досліджень, оцінок і бракувань нами виведено високопродуктивний гібрид соризу "НАШ", який за результатами попереднього й конкурсного випробувань на 2007 рік переданий в Державну службу по охороні сортів рослин України для реєстрації і з 2009 року занесений до Державного реєстру.
Сориз НАШ F1 - гібрид зернового сорго харчового напрямку створений колективом авторів Проблемної НІ лабораторії сорго ПФ "Кримський агротехнологічний університет" НАУ методом міжлінійної гібридизації на основі ЦЧС при участі материнської стерильної лінії Бурана 24С та батьківського компонента - сорта Крупинка 10. Гібрид середньостиглий, вегетаційний період 107-110 днів, високоврожайний, у середньому за роки випробування врожайність зерна склала 4,8 - 5,2 т. Зерно призначене для переробки на крупу й використання в харчовій промисловості. Кущ прямостоячий з темно-зеленими листами ланцетоподібної форми, не опушені з світло-зеленою центральною жилкою листка, компактний, висотою 139-142 см. Волоть прямостояча, циліндричної форми, легко продувається, жовтогарячого забарвлення, слабко опушена в мутовках, довжиною 27-29 см, маса 1000 зерен 26-27 г, (табл.6.1., Рис.6.1). Зерно округле, приплющене, жовтогарячого кольору, без плівок, добре вимолочується. Колоскові луски темно-коричневого кольору, слабко опушені, колоски сидячі гронковидні. Зміст крохмалю - 68-72%, білка - 14,5%.
Таблиця 6.1 - Урожайність і морфологічна характеристика сориза НАШ F1
Гібриди |
Середня врожайність, ц/га |
Відхилення від стандарту, +,- |
Вегетаційний період, днів |
Висота рослин, см |
Маса 1000 зерен, г |
|||
ц/га |
% |
сходи-викидання волоті |
сходи-повна стиглість |
|||||
НАШ |
48,3 |
4,9 |
11,3 |
67 |
108 |
139 |
26,6 |
|
Кримдар 10 |
43,4 |
- |
- |
64 |
106 |
148 |
25,2 |
Гібрид придатний до механізованого збирання у фазу повної спілості зерна.
Рисунок 6.1 - Гібрид зернового сорго НАШ
Рекомендується висівати широкорядним способом з міжряддями 70 см і густотою стояння 120-140 тис шт/га. Пропонується для вирощування в степовій і лісостеповій зоні на богарі й зрошенні.
7. Розмножити насіння нових самозапилених ліній, стерильних аналогів, сортів і гібридів сорго
Насінництво серед багатьох заходів, що підвищують урожайність сільськогосподарських культур, в тому числі і сорго (зернового, віничного, силосного чи кормового, ССГ і Суданської трави), є одним з основних, що дає можливість використання на посів насіння з високими сортовими якостями. Насінницька робота починається в первинних ланок насінництва з оригінальним насінням: в розсадниках відбору, насіннєвих розсадниках, а потім і на ділянках розмноження елітного насіння. У розсаднику добору особлива увага приділяється типовості родин, сорту або лінії, стерильності стерильних аналогів і фертильності їхніх закріплювачів стерильності. Ця робота проводиться за допомогою індивідуального, індивідуально-сімейного, індивідуально-групового й масового доборів; сортових і видових прополок, контролем за ступенем стерильності материнських форм. Від якості роботи на даному етапі залежить чистосортність нового або районованого сорту. Тому в насінництві всі заходи спрямовані на одержання насіннєвого матеріалу не тільки високої чистоти, але й вирівняності по важливим морфологічним властивостям і господарсько-цінним ознакам. Цим і займаються співробітники проблемної НІ лабораторії сорго в первинному насінництві.
Розсадник відбору закладається 1 раз в 4 роки. Тому ми щорічно в насіннєвому розсаднику проводимо масовий добір типових рослин для закладки на наступний рік того ж насіннєвого розсадника.
У звітному році в розсадниках відбору розмножувалися: стерильний аналог зернового сорго і закріплювач стерильності до нього: Орана 10С і Орана 10Ф, Перспектива 80с і Перспектива 80Ф; стерильний аналог цукрового сорго і закріплювач стерильності до нього ГОС 11С і ГОС 11Ф; сорт зернового сорго сориз Анна; сорти віничного сорго Вавіген 100 та Українське 20 і лінія цукрового сорго Південне. Цим матеріалом у майбутньому будуть закладатися насіннєві розсадники для одержання суперелітного насіння.
У насіннєвих розсадниках проводилося розмноження оригінального насіння супереліти районованих сортів і нових самозапилених ліній, а на ділянках гібридизації - гібридів першого покоління на стерильній основі різних напрямків використання. Всі посіви апробовані, оформлені акти апробації, затверджені Міністерством і Республіканською насінною інспекцією Криму.
На даний момент заготовлено, і поки зберігається в снопах масовий відбір по сортах і лініям сорго різного напрямку використання. Серед цукрового сорго це Кримське солодке (Пам'яті Шепеля), Кримське 15, Цукрове 372; суданської трави - Фіолета, Чародійка; віничного сорго сорту Українське 30 (Скіфське).
В 2009 році було зібрано і доведено до насіннєвих кондицій наступна кількість насіння еліти:
Крупинка 10388 кг
Бурана 24С х Крупинка 1080 кг
Іскра 2С х Крупинка 1065 кг
Крымбел1667 кг
Коричнева 11С 186 кг
Коричнева 11Ф40 кг
Іскра 2С745 кг
Іскра 2Ф150 кг
По сортах цукрового сорго на даний момент точних цифр немає. Сорти Кримське 15 і Пам'яті Шепеля проходять доробку насіннєвого матеріалу (обмолот волотей комбайном безпосередньо на сушарках, очистка сортування насіння на насіннєочищувальних машинах і закладка на зберігання).
Насіння, яке було отримано в насіннєвих розсадниках, на ділянках гібридизації направляються згідно рознарядок, Інституту експертизи сортів рослин України, на сортодільниці для випробування, вищим навчальним закладам і науково-дослідним установам для зонального випробування, дослідним станціям для промислового насінництва й реалізуються господарствам півдня України для насінницьких і виробничих посівів.
Висновки
За результатами виконаної в 2009 р. науково-дослідної роботи, проведених польових дослідів, фенологічних спостережень, біометричних вимірів, обліків і польових оцінок, на підставі узагальнення, аналізу, статистичної обробки отриманих даних можна зробити наступні висновки:
1. Агрометеорологічні умови 2009 року у період вегетації сорго різного напряму використання можна віднести до екстремальних по температурному режиму й ступеню зволоження. Рік був вкрай посушливим з високими температурами. Все це в певній мері позначилося на рості, розвитку й продуктивності сорго. Сорго сформувало у звітному році порівняно низькі врожаї як зерна так і зеленої маси.
2. Тривало вивчення, розмноження, збереження зразків сорго для формування нового вихідного матеріалу і використання його надалі для селекційного процесу. Всього у вивченні перебувало 1360 зразків і ліній соргових культур різного напрямку використання: 279 - в гібридному розсаднику, 231 - у селекційному, 678 - у розсаднику самозапилених ліній і 172 - у розсаднику стерильних аналогів. Кращі з них з комплексу господарсько-цінних ознак, комбінаційній здатності й реакції на ЦЧС, будуть включаться в гібридизацію для створення нових сортів і гібридів.
3. У попередньому і конкурсному випробуваннях вивчалися нові сорти й гібриди зернового, цукрового, харчового, віничного сорго, суданської трави й сорго-суданкові гібриди, у тому числі: 31 сорт і гібрид цукрового сорго; 7 сортів суданської трави й 15 сорго-суданкових гібридів; 7 сортів віничного сорго; 36 сортів харчового сорго й 34 гібрида зернового сорго й до них 8 самозапилених ліній - відновлювачів фертильності.
Проведено їхню комплексну оцінку на посухостійкість, стійкість до поразки хворобами, ушкодженню шкідниками, на продуктивність і інші показники.
4. Серед сорго-суданкових гібридів і суданської трави в розсаднику попереднього випробування врожайність зеленої маси за 3 укоси склала 208 - 306,3 ц/га. Ймовірного перевищення над стандартом (51,06 ц/га) у нових гібридів не було. Однак слід виділити комбінації Коричнева 11С х Фіолета, у якої врожайність зеленої маси склала 301,3 ц/га і Іскра 2С х Сорокалета - 306,3 ц/га; перевищення над стандартом відповідно 39,3 ц/га і 44,3 ц/га, чи і 16.9%. У сортів суданської трави ймовірного перевищення над стандартом - сортом Фіолета за три укоси не спостерігалося, всі значення були в межах помилки досліду.
При визначенні врожайності сіна за три укоси серед сорго-суданкових гібридів кращими були: Коричнева 11С х Фіолета (86,5 ц/га), Коричнева 11С х Сорокалета (72,4 ц/га) та Іскра 2С х Сорокалета (73,5 ц/га). В цілому урожайність повітряно-сухої маси у гібридів склала 57,7-86,5 ц/га.
Серед сортів суданської трави по врожайності сіна за три укоси перевищення над стандартом Фіолета (56,2 ц/га) не спостерігалося.
5. У середньостиглій групі цукрового сорго 5 зразків перевищили стандарт по врожайності силосної маси: Золотава 65С х Кримський солодкий (326 ц/га), Цукрове 14 (333 ц/га), Кормовий 220 (343 ц/га), Янтар ранній (350 ц/га) і Цукрове 350/3 (343 ц/га). Перевищення над стандартом склало 48-72 ц/га або 17,3-25,9%, при врожайності районованого сорту Кримське 15 - 278 ц/га. Решта сортів і гібридів цукрового сорго була на рівні стандарту або ймовірно нижче за нього.
Серед гібридів пізньостиглої групи тільки один гібрид цукрового сорго перевищив стандарт сорт Кримське 15, це Бурана 24С х Кримське 15, при врожайності 439 ц/га перевищення склало 112 ц/га або 79%.
6. Аналіз головних параметрів якості сировини віничного сорго показує, що як урожайність надземної маси, так і врожайність волотей (технічної сировини), а, отже, і врожайність насіння у звітному, посушливому році була на порядок нижчою, чим у вологий рік і склала: технічної сировини 50,2 ц/га (Вавіген 115) - 81,6 ц/га (Вавіген 100); насіння - 11,0 - 26,5 ц/га. Ймовірне перевищення над стандартом сортом Українське 20 забезпечив по технічній сировині тільки один сорт Вавіген 100, а по насінню перевищення не спостерігалося.
7. У попередньому випробуванні харчового сорго "Крупинка" урожайність сортів варіювала від 13,5 ц/га (Кримакса) до 26,0 ц/га (Рисорго 534/3). Ймовірного перевищення над стандартом не було (НІР05 = 2,3 ц/га). У стандарту, сорту Кримбел урожайність зерна у звітному році склала 24,9 ц/га.
8. У конкурсному випробуванні зернового сорго гібридів першого покоління, що перевищили врожайність зерна за стандарт Кримдар 10 (26,5 ц/га) на ймовірну величину було 10 гібридів, тобто, у них виявився трансгетерозис. Найвищий ефект трансгетерозису (конкурсного гетерозису) відмічено у гібридів: Коричнева 11С х Кримбел - 6,8 ц/га, або 25,3%, при врожайності зерна 33,2 ц/га; Бурана 24С х Крупинка 10 (НАШ) - 5,7 ц/га, чи 21,5%, з урожаєм 32,2 ц/га; Коричнева 11С х Анна - 5,6 ц/га, або 21,1%, з урожаєм 32,2 ц/га,
9. Виділені зразки цукрового сорго з високим змістом цукру, проведена їх попередня оцінка на врожайність з метою подальшого глибокого вивчення і розмноження кращих.
10. Після багаторічних досліджень, оцінок і бракувань виведений продуктивний сорт цукрового сорго Пам'яті Шепеля й гібрид сориз - НАШ, які за результатами попереднього й конкурсного випробувань передані до Державної служби по охороні сортів рослин України для реєстрації. З 2008 року сорт Памяті Шепеля занесений до Реєстру сортів України.
11. У розсадниках відбору, насіннєвих розсадниках розмножені оригінальні насіння й насіння супереліти нових і районованих сортів і гібридів, а також відновлювачів фертильності, стерильних аналогів і їхніх закріплювачів стерильності для закладки ділянок гібридизації в майбутньому; на ділянках гібридизації - розмножено насіння гібридів першого покоління на стерильній основі різних груп використання: зернового, харчового, цукрового, віничного й трав'янистого сорго (суданської трави й сорго-суданкових гібридів). У цілому зібрано 8210 кг бункерної ваги й зерна в волотях. На даному етапі ведеться доробка насіннєвого матеріалу (обмолот волотей комбайном безпосередньо на сушарках, очистка сортування насіння на насіннєочищувальних машинах і закладка на зберігання).
Перелік посилань
1. Агроклиматический справочник по Крымской области. - Л., 1960. - 135 с.
2. Болдырева Л.Л. Изучение веничного сорго как основной культуры для производства веников. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.100. - Симферополь, 2007. - С.137-143.
3. Болдырева Л.Л. Изучение морфологических признаков и урожайности сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.96. - Симферополь, 2006, - С.47-54.
4. Болдырева Л.Л. Новые сорта сорго для возделывания в Крыму. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.94. - Симферополь, 2006, С.67-71.
5. Болдырева Л.Л. Создание и морфо-биологическая оценка исходного материала зернового сорго для селекции на гетерозис в условиях юга Украины: Автореф. дисс… - Днепропетровск. - 2004. - 20с.
6. Болдырева Л.Л. Сорта памяти Шепеля и НАШ. Збірник наукових праць VІІІ з`ізду Українського товариства генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова: Досягнення і проблеми генетики, селекції та біотехнології. -Т 2. - Київ. - Логос. 2007. - С.32-34.
7. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Изучение различных типов гетерозиса зернового сорго пищевого направления. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.91. - Симферополь, 2005. - С.217-223.
8. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Итоги и перспективы развития селекции сахарного сорго в Крыму. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.108., Симферополь, 2008, - С.102-108.
9. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Сахарное сорго - универсальная культура. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.104. - Симферополь, 2007. - С.167-174.
10. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В. Селекционное изучение сортов и гибридов сахарного сорго. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.96. - Симферополь, 2006, - С.151-157.
11. Болдырева Л.Л., Бритвин В.В., Филатова В.Д. Морфологические, биологические и технологические особенности сорго пищевого - сориз. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.100. - Симферополь, 2007, - С.159-165.
12. Болдырева Л.Л., Новые сорта сорго для возделывания в Крыму // Сельскохозяйственные науки. Научные труды ЮФ "Крымского АТУ" НАУ., вып.94., Симферополь, 2006, с.67-71.
13. Вопросы селекции, технологии возделывания и использования сахарного сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго. - Саратов, 2003.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
15. Еримизин Н.Н. Гетерозис у гибридов сахарного сорго // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крымского ГАУ. - Симферополь, 1999. - Вып.58, ч.1. - С.40-47.
16. Еримизин Н.Н. Использование стерильных гибридов в семеноводстве сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.38.
17. Еримизин Н.Н. Потенциальные возможности сахарного сорго // Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых: Научные труды Крымского ГАУ. - Симферополь, 1997.
18. Изотов А.М., Болдырева Л.Л., Тарасенко Б.А., Бритвин В.В. // Итоги селекции сорго-суданковых гибридов и суданской травы в условиях Крыма. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.107., Симферополь, 2008, - С.71-74.
19. Изотов А.М., Болдырева Л.Л., Тарасенко Б.А., Бритвин В.В. Изучение гетерозиса у позднеспелых гибридов сорго сахарного. // Сельскохозяйственные науки. - Вып.107., Симферополь, 2008, - С.89-93.
20. Методика проведення дослідів по кормовиробництву / Під ред. проф.А. О Бабича. - Вінниця, 1994.
21. Пошивальник С.А. Изучение гибридов зернового сорго пищевого направлення // Сельскохозяйственные науки: Научные труды Крымского ГАУ. - Симферополь, 2002. - Вып.73. - С.126-130.
22. Шепель М.А. Удосконалення насінництва гібридного сорго: Наукові розробки і реалізація потенціалу сільскогосподарських культур: Збірник наукових праць. - К.: Аграрна наука, 1999.
23. Шепель М.А., Болдирева Л.Л., Філатова В.Д. Агротехніка харчового сорго сортів селекції Кримського державного агротехнологічного університету // Агроном. - 2004. - № 3. - С.54-57.
24. Шепель М.А., Болдирєва Л. Л, Корж Г.М. Сорго повинно вирішити проблему кормів // Пропозиція. - 2005. - № 5. - С.52-54.
25. Шепель Н.А. Засухоустойчивой культуре сорго - надежное семеноводство // Проблемы ресурсосбережения и охраны окружающей среды в полеводстве Крыма: К 60-летию агрономического факультета. - Симферополь, 1996. - С.54-59.
26. Шепель Н.А. Итоги селекции сорго // Проблемы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сорго. - Волгоград, 1992. - С.7-9.
27. Шепель Н.А. Результаты и перспективы селекции пищевого сорго // Научные труды, посвященное 75-летию со дня основания университета. - Симферополь: Таврия, 1997. - С.31-39.
28. Шепель Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго. - Ростов, 1985. - 156 с.
29. Шепель Н.А. Сорго - интенсивная культура. - Симферополь: Таврия, 1989. - 193 с.
30. Шепель Н.А. Сорго. - Волгоград: Комитет по печати, 1994. - 428 с.
31. Шепель Н.А. Сорговые культуры в системе зеленого конвейера // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.88.
32. Шепель Н.А. Сорговые культуры просятся на поля Украины // Нива. - 2003. - № 7. - С.9-11, 14-15.
33. Шепель Н.А., Болдирєва Л.Л., Филатова В.Д., Шепель С.Н. Віникове сорго - технологічні особливості вирощування та ринкові перспективи // Агроном. - 2004. - № 4. - С.11-16.
34. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Результаты селекции сорговых культур // Перша Всеукраїнська конференція по проблемі "Корми і кормовий білок". - Вінниця, 1994. - С.131-132.
35. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Создание новых родительских форм сорго для селекции на гетерозис // Сучасні проблеми виробництва і використання кормового зерна і сої: Сімпозіум. - Вінниця, 1993. - С.6-7.
36. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л. Сорта и гибриды сорговых культур селекции Крымского государственного агротехнологического университета, адаптивные к условиям юга Украины // Сельскохозяйственные науки: Научные труды КГАТУ. - Симферополь, 2004. - Вып.86. - С.111-123.
37. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л., Пошивальник С.А. Создание и оценка сортов и гибридов зернового сорго пищевого направления // Сельскохозяйственные науки: Научные труды. - Симферополь. - 2003. - Вып.80. - С.33-38.
38. Шепель Н.А., Болдырева Л.Л., Филатова В.Д., Шепель С.Н. Технологические особенности выращивания веничного сорго // Агромир. - 2004. - 21 декабря. - С.3.
39. Шепель Н.А., Еримизин Н.Н. Селекция сахарного сорго // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К.: "Аграрна наука", 1998. - № 45. - С.104-107.
40. Шепель Н.А., Кандрашов В.Н. Изучение гибридов разных поколений // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.86.
41. Шепель Н.А., Шепель Г.Н. Селекция пищевого сорго // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка сорго: Тезисы докладов на международной научно-практической конференции. - Зерноград, 1999. - С.87-88.
42. Шепель Н.А., Шепель С.Н. Гетерозисний ефект у сорго-суданковых гибридов // Корми і кормовиробництво: Міжвідомчий тематичний науковий збірник. - К.: "Аграрна наука", 1998. - № 45. - С.107-110.
43. Шепель С.Н., Еримизин Н.Н. Итоги селекции, технологии возделывания и использования сорго // Проблемы ресурсосбережения и охраны окружающей среды в полеводстве Крыма: К 60-летию агрономического факультета. - Симферополь, 1996. - С.16-25.
Додатки
Додаток А
ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ
Опыт Урожайность зерна в конкурсном испытании зернового сорго, 2008 год
Единица измерения данных ц/га
Вариантов 48, Повторностей 4
Исходные данные
===============================================================================
Вариант Среднее Повторности
-------------------------------------------------------------------------------
1 29.58 31.60 26.70 30.50 29.50
2 33.03 29.00 34.40 35.20 33.50
3 30.13 32.60 27.70 30.10 30.10
4 29.20 30.00 29.40 28.60 28.80
5 24.78 22.30 27.20 24.00 25.60
6 30.95 31.30 31.80 34.90 25.80
7 30.13 28.20 35.30 27.60 29.40
8 19.18 18.60 18.80 17.90 21.40
9 26.13 27.00 28.30 23.10 26.10
10 33.15 30.80 35.50 34.90 31.40
11 30.85 29.30 32.00 28.50 33.60
12 27.20 25.80 28.60 26.80 27.60
13 28.75 28.70 29.60 29.60 27.10
14 28.30 26.50 26.50 34.70 25.50
15 31.88 30.20 33.30 34.40 29.60
16 18.88 17.20 21.30 17.80 19.20
17 32.08 32.60 31.00 34.00 30.70
18 18.58 16.50 18.50 20.70 18.60
19 27.38 27.50 26.90 29.20 25.90
20 22.83 25.90 22.40 20.20 22.80
21 29.20 29.00 30.80 30.90 26.10
22 22.48 21.40 20.30 25.60 22.60
23 21.68 22.20 21.10 21.70 21.70
24 18.58 21.10 17.90 17.00 18.30
25 23.45 19.80 21.40 25.80 26.80
26 30.90 33.90 27.80 31.00 30.90
27 29.55 25.60 28.90 30.10 33.60
28 22.80 24.60 24.80 19.00 22.80
29 26.63 25.90 26.10 27.90 26.60
30 27.33 32.10 26.20 24.40 26.60
31 30.50 31.50 34.40 29.80 26.30
32 26.00 23.60 27.10 27.30 26.00
33 26.75 30.00 25.50 26.80 24.70
34 26.50 24.00 27.40 27.70 26.90
35 25.00 26.10 23.90 24.00 26.00
36 25.68 23.50 27.80 25.10 26.30
37 25.98 23.00 26.10 26.40 28.40
38 13.48 13.20 13.70 13.00 14.00
39 23.25 21.30 26.20 22.30 23.20
40 20.60 19.30 19.20 23.30 20.60
41 29.80 29.90 29.10 30.40 29.80
42 28.35 29.90 26.80 30.30 26.40
43 20.10 19.10 20.50 20.70 20.10
44 25.43 25.30 26.40 24.40 25.60
45 23.15 24.40 25.30 22.70 20.20
46 21.53 20.00 20.30 23.30 22.50
47 29.80 29.80 30.60 29.00 29.80
48 12.75 11.30 13.10 12.70 13.90
===============================================================================
Средняя по опыту - 25.84 ц/га
Таблица дисперсий
===========================================================================
Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F
---------------------------------------------------------------------------
Общая 5065.40 191
Повторений 17.92 3
Вариантов 4387.84 47 93.36 19.96
Остатка 659.64 141 4.68
===========================================================================
Ошибка средней = 1.08 Ошибка разности средних = 1.53
НСР = 3.07 ц/га или 11.90%
Сила влияния фактора = 0.87
Точность опыта = 4.19% Вариация данных = 19.93%
11-02-2008
Додаток Б
ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ
Опыт Продуктивность сорго-суданковых гибридов в предварительном испытании за три укоса, 2008 год
Единица измерения данных ц/га
Вариантов 23, Повторностей 3
Исходные данные
===================================================================
Вариант Среднее Повторности
-------------------------------------------------------------------------------
1 261.93 237.50 223.90 324.40
2 301.33 265.50 301.30 337.20
3 252.43 297.30 231.10 228.90
4 208.47 244.60 189.10 191.70
5 210.97 186.80 188.80 257.30
6 235.10 219.50 189.30 296.50
7 216.60 220.80 206.50 222.50
8 237.43 262.10 206.90 243.30
9 265.50 259.60 293.80 243.10
10 291.17 292.60 305.50 275.40
11 306.30 288.60 276.50 353.80
12 256.53 267.00 222.00 280.60
13 253.63 281.30 248.30 231.30
14 245.27 276.50 210.90 248.40
15 208.10 212.50 226.60 185.20
16 230.20 226.10 224.80 239.70
17 187.53 171.70 170.80 220.10
18 212.43 239.00 173.30 225.00
19 205.87 188.10 214.70 214.80
20 142.23 123.80 175.50 127.40
21 152.70 132.90 163.00 162.20
22 175.80 151.40 221.60 154.40
23 172.97 182.20 163.80 172.90
=======================================================================
Средняя по опыту - 227.41 ц/га
Таблица дисперсий
===========================================================================
Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F
---------------------------------------------------------------------------
Общая 174929.32 68
Повторений 3621.18 2
Вариантов 128718.02 22 5850.82 6.04
Остатка 42590.12 44 967.96
===========================================================================
Ошибка средней = 17.96 Ошибка разности средних = 25.40
НСР = 51.06 ц/га или 22.45%
Сила влияния фактора = 0.74
Точность опыта = 7.90% Вариация данных = 22.30%
10-21-2008
Додаток В
ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ
Опыт Урожайность зеленой массы позднеспелых форм сахарного сорго в предварительном испытании, 2008 г.
Единица измерения данных ц/га
Вариантов 12, Повторностей 3
Исходные данные
Вариант Среднее Повторности
-------------------------------------------------------------------------------
1 326.67 320.00 320.00 340.00
2 313.33 310.00 330.00 300.00
3 322.67 335.00 313.00 320.00
4 304.00 300.00 312.00 300.00
5 439.00 377.00 500.00 440.00
6 191.00 185.00 188.00 200.00
7 331.67 305.00 345.00 345.00
8 370.00 370.00 400.00 340.00
9 360.00 330.00 370.00 380.00
10 214.33 200.00 253.00 190.00
11 236.67 230.00 210.00 270.00
12 331.67 310.00 355.00 330.00
===============================================================================
Средняя по опыту - 311.75 ц/га
Таблица дисперсий
===========================================================================
Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F
---------------------------------------------------------------------------
Общая 176674.75 35
Повторений 4398.50 2
Вариантов 158458.08 11 14405.28 22.93
Остатка 13818.17 22 628.10
===========================================================================
Ошибка средней = 14.47 Ошибка разности средних = 20.46
НСР = 42.36 ц/га или 13.59%
Сила влияния фактора = 0.90
Точность опыта = 4.64% Вариация данных = 22.79%
10-08-2008
11-20-2006
Додаток Г
ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ
Опыт Урожайность сахарного сорго в предварительном испытании (среднеспелая группа), 2008 г.
Единица измерения данных ц/га
Вариантов 28, Повторностей 3
Исходные данные
===============================================================================
Вариант Среднее Повторности
-------------------------------------------------------------------------------
1 278.33 250.00 280.00 305.00
2 245.67 240.00 247.00 250.00
3 215.00 230.00 200.00 215.00
4 261.33 250.00 254.00 280.00
5 255.00 245.00 280.00 240.00
6 163.33 160.00 140.00 190.00
7 246.67 240.00 230.00 270.00
8 326.00 348.00 300.00 330.00
9 306.67 290.00 330.00 300.00
10 276.67 270.00 280.00 280.00
11 268.67 290.00 246.00 270.00
12 276.67 260.00 280.00 290.00
13 326.67 320.00 340.00 320.00
14 186.67 190.00 190.00 180.00
15 333.33 360.00 310.00 330.00
16 223.33 230.00 230.00 210.00
17 320.00 300.00 300.00 360.00
18 343.33 320.00 350.00 360.00
19 183.33 180.00 190.00 180.00
20 350.00 340.00 370.00 340.00
21 343.33 320.00 380.00 330.00
22 305.00 300.00 315.00 300.00
23 126.67 120.00 120.00 140.00
24 173.33 200.00 150.00 170.00
25 153.33 160.00 140.00 160.00
26 136.67 140.00 130.00 140.00
27 110.00 100.00 120.00 110.00
28 220.00 240.00 220.00 200.00
===============================================================================
Средняя по опыту - 248.39 ц/га
Таблица дисперсий
===========================================================================
Дисперсия Сумма квадратов Степени свободы Средний квадрат F
---------------------------------------------------------------------------
Общая 444628.04 83
Подобные документы
Збагачення генофонду вихідного матеріалу, який використовується при створенні нових високоврожайних гібридів із заданими ознаками. Комбінаційна здатність ліній і вплив на її прояв генотипів різних зародкових плазм.
автореферат [38,3 K], добавлен 00.00.0000Сорго - одна из культур, получившая широкое распространение в сельском хозяйстве. Ботаническая характеристика и биологические особенности растения. Эффект гетерозиса и его использование в селекции. Экономическая выгодность сорго-суданковых гибридов.
дипломная работа [104,8 K], добавлен 06.02.2011Ботаническая характеристика сорго. Использование гетерозиса в селекции новых гибридов. Характеристика почвенно-климатических условий проведения опытов. Методика проведения и результаты экспериментов. Эффективность выращивания сорго-суданковых гибридов.
дипломная работа [96,5 K], добавлен 20.08.2010Ботаническая характеристика, биологические особенности и использование сорго-суданковых гибридов; эффект гетерозиса в селекции новых гибридов. Экономическая эффективность получения зеленой массы от сорго-суданковых гибридов, методика проведения опытов.
дипломная работа [77,1 K], добавлен 20.08.2010Современные экологически безопасные технологии возделывания сорго. Почвенно-климатические и погодные условия зоны выращивания. Потенциальная урожайность, факторы, лимитирующие ее уровень. Расчет доз удобрений, схема получения программируемой урожайности.
курсовая работа [299,2 K], добавлен 06.02.2011Морфологические и биологические особенности сахарного сорго и сои, принципы и особенности их размещения в севообороте. Формирование агрофитоценоза сахарного сорго и сои, анализ урожая и продуктивности данных культур, экономическая эффективность.
дипломная работа [210,1 K], добавлен 19.11.2011Характеристика почвенно-климатических условий почвы опытного участка. Изучение и размножение образцов сорго и создание национальной коллекции. Испытания сортов и гибридов, передача новых самоопыленных сортов сорго на государственную регистрацию.
научная работа [186,4 K], добавлен 06.02.2011Види селекційних посівів. Етапи гібридизації ячменю. Операції основного обробітку грунту. Гібридний, селекційний та спеціальні розсадники, їх призначення. Види сортовипробування: конкурсне, міжстанційне. Оцінка сортів зерна на стійкість проти вилягання.
отчет по практике [22,3 K], добавлен 16.07.2015Общее понятие про поверхностное и коренное улучшение природных кормовых угодий. Мероприятия, которые учитывают при составлении схемы пастбищеоборота. Технология приготовления и хранения сенажа. Кормовое значение и биологические особенности сорго.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 18.05.2011Показатели, характеризующие качество семян. Значение совместных посевов кукурузы с бобовыми культурами при возделывании на силос, технология возделывания. Корневые гнили как опаснейшие болезни зерновых. Народнохозяйственное значение и особенности сорго.
контрольная работа [17,9 K], добавлен 18.06.2011